下载文档原格式
中国通货膨胀的实证分析通货膨胀是指一国或地区货币供应量过多，导致物价普遍上涨的现象。
在中国，通货膨胀是一个长期存在的问题。
本文将从宏观层面和微观层面对中国通货膨胀进行实证分析。
一、宏观层面分析在宏观层面，我们将从货币供应量、经济增长和政府政策等方面来探讨中国通货膨胀的原因。
首先，货币供应量的增加是通货膨胀的主要原因之一。
中国政府在经济发展过程中，为了推动投资和消费，往往会采取扩大货币供应的政策。
然而，当货币供应过多，超过了实际经济需求时，就容易引发通货膨胀。
例如，2008年中国实施的4万亿投资计划，推动了货币供应量的大幅增加，进而导致了较大规模的通货膨胀。
其次，经济增长也会对通货膨胀产生一定影响。
中国一直保持较高的经济增速，这种高速增长带来了供给短缺和需求上升的压力，从而推高了物价。
特别是一些关键性产业的价格上涨，如能源、原材料等，也会对整体通胀产生一定影响。
最后，政府的宏观经济调控政策也会对通货膨胀产生影响。
中国政府通过调整货币政策、财政政策、价格调控等手段，力图稳定物价。
然而，政策调控的效果往往需要一定的时间才能显现，因此在政策调整过程中，通货膨胀仍可能处于高位。
二、微观层面分析在微观层面，我们将从居民消费、投资和外部因素等方面来分析中国通货膨胀的实证情况。
首先，居民消费水平的变动对通货膨胀有着直接的影响。
随着居民收入的增加，其消费水平也相应提高。
当居民愿意支付更高的价格购买商品和服务时，市场上价格就会上升，从而导致通胀。
此外，居民收入分配不均，导致富人的消费能力更强，也会推高物价。
其次，投资对通货膨胀也有较大影响。
中国的经济发展过程中，投资一直是推动经济增长的重要驱动力。
然而，过度投资可能导致资源闲置和供需失衡，进而引发通货膨胀。
特别是在房地产领域，过热的投资会导致房价上涨，进而影响整体物价水平。
最后，外部因素也会对中国通货膨胀产生一定影响。
中国是一个出口导向型经济体，国际原油价格、汇率波动等外部因素会直接影响中国的进口成本和产品价格。
对中国通货膨胀率的实证研究中国通货膨胀率的实证研究随着中国经济的快速发展，通货膨胀问题已经成为了广大人民关心的问题。
通货膨胀率的变化可以影响到社会的稳定和人民的生活。
因此，本文将基于实证数据对中国通货膨胀率进行研究，探讨其变化原因以及对经济的影响。
一、中国通货膨胀率的发展历程自20世纪80年代末中国开始实施改革开放政策以来，经济迅速发展，人民生活水平的显著提高。
然而，随着市场体系的逐渐完善，以及金融市场的不断深化，通货膨胀率也逐年攀升。
具体来说，2007年-2008年，中国通货膨胀率一度达到8.7%的高峰。
此后，国家政策的调整以及国际油价等外部因素的影响，使得通货膨胀率逐渐下降。
到2016年底，CPI率为2%，处于较为适宜的水平。
然而，不可避免地，2018年开始，CPI又一度回升。
特别是在2019年底到2020年初，CPI一度达到了5.4%的峰值。
总的来说，中国通货膨胀率的发展历程可以概括为：上升、下降、再次上升的趋势。
二、中国通货膨胀率的变化原因探析通货膨胀率的变化是由复杂的因素综合作用的结果。
我们主要从货币供给、经济增长、国际油价等三个方面来探析中国通货膨胀率的变化原因。
1.货币供给货币供给是影响通货膨胀率变化的重要因素之一。
货币总量增长过快，将导致通货膨胀。
而货币总量不足，将导致通货紧缩。
尤其是在经济快速增长时期，由于货币需求增加，如果货币供应不合理，将会引发通货膨胀。
2009年以来中国货币供应量一直逐渐攀升，但是由于2008年金融危机，国际经济形势不好，导致中国的实体经济受到了一定的冲击。
为了刺激经济，中国的货币政策相对宽松，货币增速在短期内大幅上升，导致通货膨胀率上升。
2.经济增长经济增长也是影响通货膨胀率的一个重要因素。
中国最初实行改革开放以来，经济的迅速增长也带来了物价水平的增长。
随着中国经济的不断发展，人们的收入水平不断提高，需求的增加势必也会导致物价水平的上涨。
3.国际油价国际油价也是影响通货膨胀率的因素之一。
我国通货膨胀成因实证分析我国通货膨胀成因实证分析随着经济发展和人民生活水平提高，通货膨胀成为我国社会经济中的一个重要问题。
通货膨胀不仅直接影响人们的生活，还对经济稳定和社会发展产生重要影响。
通过实证分析通货膨胀的成因，我们可以更好地理解这个问题，并采取相应的措施来管理和控制通货膨胀。
首先，货币供给的过度增长是通货膨胀的主要原因之一。
在我国，货币供给主要由央行负责，央行会通过货币政策来控制货币供应量。
然而，当货币供给增长过快时，会导致货币过多进入市场，引起通货膨胀。
过多的货币供应会导致商品和服务的需求增加，从而推动价格上涨。
其次，供给侧的不足也是通货膨胀的成因之一。
供给侧不足指的是生产能力不足以满足市场需求。
当供给无法满足需求时，商品和服务的价格就会上涨。
在我国，由于产能过剩和供需不平衡的现象较为突出，供给侧的不足成为了推动通货膨胀的重要因素之一。
此外，需求端的拉动也会导致通货膨胀。
当消费者购买力增加时，他们对商品和服务的需求也会增加。
在需求端的推动下，商品和服务的价格也会上涨。
随着我国人民收入水平的提高，消费需求也在不断增长，这一趋势对通货膨胀造成了一定的压力。
再者，资源价格的上涨也是通货膨胀的成因之一。
资源价格的上涨会导致生产成本的上升，进而推动商品价格上涨。
在我国，能源和原材料等资源价格的上涨对通货膨胀产生了一定的影响。
资源价格的波动与国际市场和国内供求关系密切相关，因此需要加强对资源市场的监管和管理，以减轻资源价格对通货膨胀的影响。
最后，预期通货膨胀也会对实际通货膨胀产生影响。
当人们预期通货膨胀将来会加剧时，他们会采取行动来保护自己的财富，如购买实物资产或增加储蓄。
这种行为会促使通货膨胀进一步加剧，形成恶性循环。
因此，预期通货膨胀对实际通货膨胀具有很大的影响。
总结起来，我国通货膨胀的成因是多方面的。
货币供给的过度增长、供给侧的不足、需求端的拉动、资源价格的上涨以及预期通货膨胀都对通货膨胀起着重要作用。
我国通货膨胀成因的实证分析和政策建议近年来，我国经济发展迅速，但是与之相伴而来的问题是通货膨胀。
指数从2012年开始，消费者物价指数（CPI）以7.7％的速度上升，达到了2017年11月份的最高点3.3％。
而此外，从今年1月到2月，CPI缩水至2.9％，表明全国的通货膨胀正在放缓。
通货膨胀的影响是广泛的，它会对消费者的生活产生消极影响，并影响企业的正常运营，令经济社会发展受到影响。
因此，我们必须研究我国通货膨胀的成因，并据此制定合理的调控政策，以进一步减轻通货膨胀的影响。
我国通货膨胀的成因可以归纳为：第一，通货膨胀的根源在于供求，经济膨胀的实质是供求失衡所导致的物价上涨。
如果供大于求，物价就会下跌；相反，如果求大于供，物价就会上涨，这就是导致通货膨胀的基本原因。
第二，货币供应量影响通货膨胀。
当货币供应量增加时，物价水平会因为货币变得贬值而上涨，从而导致通货膨胀。
第三，全球宏观经济形势也会影响我国通货膨胀。
一旦国际市场发生变动，我国货币价格也会受到影响，也就是说，全球宏观经济状况也会影响我国的通货膨胀情况。
为了减轻我国通货膨胀的影响，我们应该采取有效的政策，以实现经济的稳定增长。
首先，我们应该制定合理的财政政策，按照经济实际情况调整财政收支，以避免财政状况的不稳定性。
其次，必须采取有力的货币政策，加强对货币供应量的控制，从而控制物价水平，使货币价值保持稳定。
同时，中央银行还可以考虑采取集中拍卖制度来控制物价水平，这可以避免出现价格操纵现象。
此外，政府还需要加强宏观经济调控，加强对经济形势的观察和监测。
首先，要加大土地供应，促进土地市场的积极发展，同时采取有力的政策措施来控制土地流转和土地价格飞涨。
其次，要完善我国经济体制，健全国家经济行为规范体系，以此有效地控制经济活动，避免经济不平衡的发生。
总之，要有效地减轻通货膨胀的影响，必须积极有效地实施财政政策、货币政策和宏观经济调控政策。
只有这样，我国经济发展才能平稳健康地发展，而通货膨胀的恶果也才能加以减轻。
我国通货膨胀率与货币供应量增长率相关性的实证分析提要：文章基于中国的统计数据,利用我国的居民消费指数以及狭义货币M1供应量的增长率,在考虑货币政策的时滞效应的基础上,经过格兰杰因果检验、协整检验以及脉冲响应函数分析了我国的通货膨胀率与货币供应量增长率的相关性,并且通过回归分析得出它们之间的相关系数。
关键词:通货膨胀率;货币供应量增长率;相关性一、通货膨胀与货币供应量的关系研究1、古典学派理论物价与货币供给量之间的关系理論来源于货币需理论公式:M×V=P×T,其中M表示货币供给量,V表示货币流通速度,P表示物价,T表示某一时期进行交易总额。
根据古典学派理论,V取决于制度及收入周期,因而一定时期内看成一个常数;同时,社会商品和劳务总交易,即T也是一个相当稳定的因素。
这样,M与P成正比例关,即随着M增加,P也按比例上升,即价格水平的变动源于货币数量的变动。
2、凯恩斯学派理论凯恩斯学派将通货膨胀分为需求拉动型和成本推动型通货膨胀。
凯恩斯认为:无论什么原因,只要总需求的增长速度超出经济潜在的生产能力,就会发生需求拉动型通货膨胀,使物价上升以平衡总供给与总需求。
凯恩斯学派认为需求通货膨胀背后的一个重要因素是货币供给的快速增加。
凯恩斯还指出现代的通货膨胀与简单的需求拉动型通货膨胀相比区别在于:价格和工资在实现充分就业之前就开始上升。
甚至在30%的生产能力闲置,10%的劳动力处于失业状态的情况下,价格和工资也在上升。
这种现象称为成本推动型通货膨胀也称供给冲击的通货膨胀。
3、货币主义学派观点货币主义学派代表人物弗里德曼认为:(1)通货膨胀的本质是一种货币现象,主要诱因是货币供给量的激增,并非产出的增加。
或者说,货币量是关键原因,产量只是次要因素。
很多事件都可以引起通货膨胀率的短期波动,但是只有当他们影响到货币增长率时,才能产生持久影响。
(2)在当今社会里,由政府决定,或者政府有权力决定,货币的数量。
中国货币供给增长率与通货膨胀率相互关系的实证分析作者：张超来源：《金融经济·学术版》2013年第09期摘要：货币供应量变化不仅对通货膨胀率有着长期影响，还存在一个短期的误差修正机制，它们之间的关系受到总需求和总供给的影响。
本文以货币数量论为理论基础，选取1998年到2013年第一季度的相关数据，研究货币供应量增长率和通货膨胀率两者之间的相互关系，采用单位根检验，协整分析与因果关系检验来实证研究我国通货膨胀率与货币供给增长率两者之间的因果关系。
结果显示，通货膨胀率与货币供给增长率两者互为因果关系。
最后在以上基础上提出了治理通货膨胀的相关政策建议。
关键词：通货膨胀；货币供应量；因果关系1、引言货币供应量的增长速度和通货膨胀之间存在长期影响关系，扩张或收缩货币供应量将增加或降低价格水平。
然而，国家持续采取降低资本市场流动性和保持低利率的政策措施，货币政策的扩张作用，并没有导致严重的通货膨胀发生。
长期保持名义利率处于低位的政策，不仅对投资需求的刺激效果甚微，同时导致了消费品价格的持续上涨。
无论理论分析还是实证检验，通货膨胀和货币供应量增长的短期和长期联系，必须要和现实的经济环境结合起来。
通过这种方式，经济的均衡水平直接影响货币供应量的增长与通货膨胀率的关联性。
货币供应量的增长速度和通货膨胀率之间的影响关系受到总需求和总供给变动的影响。
本文以货币数量论为理论基础，考察广义货币供应量增长率和通货膨胀率在中国的增长速度的相互关系，使用1998年第一季度到2013年第一季度的相关数据，对我国通货膨胀率与货币供给增长率进行实证检验，通过单位根检验，协整分析与因果关系检验的方法来研究我国通货膨胀率与货币供给增长率两者之间的因果关系。
2、通货膨胀率与货币供给增长率相互关系的理论研究2.1货币供应量的层次划分中央银行出于宏观监测和宏观调控的需要，根据货币流动性高低的差别，需要将货币供应量分为不同的层次。
我国现行货币统计制度将货币供应量划分为三个层次：M0 ：流通中的现金，指单位库存现金和居民手持现金之和，其中“单位”指银行体系以外的企业、机关、团队、部队、学校等单位；M1：亦称狭义货币供应量，指M0 加上单位在银行的可开支票进行支付的活期存款；M2 ：也称广义货币供应量，指M1 加上单位在银行的定期存款和城乡居民个人在银行的各项储蓄存款以及证券公司的客户保证金；M3 ：指的在M2的基础上再加上金融债券、商业票据和大额可转让存单等。
中国通货膨胀的实证分析通货膨胀是指货币供应量增加导致商品价格普遍上涨的经济现象。
作为世界第二大经济体的中国，通货膨胀对其经济发展和社会稳定具有重要影响。
本文将通过实证分析，探讨中国通货膨胀的原因、影响和应对策略。
首先，我们来看一下通货膨胀的原因。
中国通货膨胀的主要原因可以归结为需求拉动和供给压力。
需求拉动主要来自于人口增长、经济发展和消费水平提高。
中国人口众多，人民生活水平不断提高，对商品和服务的需求也随之增加，从而推动了物价上涨。
另一方面，供给压力主要源于资源供给不足、生产成本上升和市场垄断等因素。
资源供给不足会导致商品供给无法满足需求，从而推动价格上涨。
生产成本上涨如原材料价格上涨、劳动力成本提高等，也会传导到商品价格上。
市场垄断的行为会导致市场竞争不充分，使得企业可以通过涨价获取更高的利润。
其次，我们来探讨通货膨胀对中国经济和社会的影响。
通货膨胀对经济发展和社会稳定都具有重要的影响。
经济方面，通货膨胀使得生产成本上升，企业利润受损，对投资和创新动力产生负面影响。
此外，通货膨胀会降低人民币的购买力，使得人民的生活水平下降。
社会方面，通货膨胀会加剧贫富差距，使得富人更加富裕，而穷人更加贫困。
通货膨胀还会引发社会不满情绪，导致社会不稳定。
最后，我们来探讨中国应对通货膨胀的策略。
中国政府采取了一系列措施来控制通货膨胀。
首先是货币政策的调控。
中国央行可以通过调整利率、存款准备金率等手段来收紧货币供应，从而控制物价上涨。
其次是财政政策的调节。
政府可以增加财政支出，加大对基础设施建设、教育和医疗等领域的投资，提高资源供给，缓解供需矛盾。
另外，政府还可以加强市场监管，禁止垄断行为，加强反垄断执法。
此外，中国政府还注重发展新兴产业，提升生产力水平，加大科技创新力度，从根本上推动经济发展，解决通货膨胀问题。
综上所述，通货膨胀对中国经济和社会稳定具有重要影响。
中国通货膨胀的原因主要是需求拉动和供给压力。
政府应通过货币政策、财政政策和市场监管等手段来控制通货膨胀。
我国通货膨胀成因的实证分析和政策建议中国的经济发展迅猛，同时也出现了不少弊端。
其中最为严重的就是通货膨胀，它不仅会给国家的经济发展带来消极影响，还会严重影响民众生活。
本文从我国通货膨胀成因的实证分析和政策建议出发，阐述了当前通货膨胀的主要原因，分析了其可能的影响，并建议政府相应的处理措施来缓解通胀的压力。
一、通货膨胀的成因1.度扩张的货币供应随着金融发展的加快，法定货币供应迅速增加，流通中的货币总量与价格上涨带来了货币膨胀压力。
2. 产品供求失衡其中一个原因在于利率政策的不当，大量企业进行就近投资，资源不均衡，造成投资过度，产品供求失衡，物价上涨，使通货膨胀加剧。
3.府政策的影响政府的经济政策也是导致通货膨胀的重要因素，政府的财政政策、货币政策、补贴政策等，都会在一定程度上加剧通货膨胀。
二、通货膨胀的影响1.响消费通货膨胀会直接影响消费者的消费，消费者不愿花费更多的钱去购买同样的物品，支出减少，消费水平下降。
2.响投资当物价不断上涨时，投资者将选择投资国债或其他安全收益率较高的投资项目，抑制了市场对投资的热情。
3.响国民收入随着物价上涨，国民收入可能会受到影响，特别是低收入群体受到最大影响，由此引发更大的社会不平等和不稳定。
三、政策建议1.强财政政策的管理应该加强财政政策的管理，控制支出，提高收入，确保赤字率稳定，控制货币流通量，防止通货膨胀加剧。
2.强货币政策的管理应加强货币政策管理，通过调节利率来控制市场，提高存款利率以促使企业把资金投入到生产环节，通过调节贷款利率来控制货币的流通量，合理控制货币的流通规模。
3.善贸易、投资政策应加强对投资和贸易方向的管理，定期进行存款、贷款利率的调整，加强资源的分配，以减轻通货膨胀的影响，促进合理的投资和贸易。
4.适度实行补贴政策为了缓解通货膨胀的压力，政府应实行科学合理的补贴政策，对某些物价上涨比较严重的产品，实施价格补贴，维护国民消费权益，调节物价上涨的速度，使物价变化适度。
货币供应增长率与通货膨胀之间的动态关系实证研究引言货币供应增长率和通货膨胀之间的关系一直是经济学领域中备受关注的课题之一。
货币供应增长率是指一定时期内货币供应量的增长速度，而通货膨胀则表示一定时期内物价总水平的上升。
理论上，货币供应增长率与通货膨胀之间应当存在密切的关联，但具体的动态关系在实证研究中仍然存在争议。
本文旨在通过实证研究，探讨货币供应增长率与通货膨胀之间的动态关系。
理论背景在传统的货币理论中，货币供应被认为是影响通货膨胀的主要因素之一。
根据货币数量理论，当货币供应增长速度快于经济增长速度时，通货膨胀往往会加剧。
这是因为货币供应的增加会导致消费者需求的增加，进而推动物价上涨，从而导致通货膨胀。
然而，从实证研究结果来看，货币供应增长率与通货膨胀之间的动态关系并不是一直如理论所预期的那样明确。
一些实证研究发现，货币供应增长率与通货膨胀之间存在较强的正相关关系，即当货币供应增长速度上升时，通货膨胀率也相应上升。
然而，另一些研究则表明，这种正相关关系在某些情况下可能不成立，而货币供应增长率与通货膨胀之间可能存在非线性关系。
因此，为了更好地理解货币供应增长率与通货膨胀之间的关系，需要进行针对性的实证研究。
研究方法本研究选择使用计量经济学中的时间序列分析方法，以探究货币供应增长率与通货膨胀之间的动态关系。
具体而言，本研究将运用单位根检验、协整分析和向量自回归模型（VAR）等方法进行实证分析。
其中，单位根检验用于检验所选变量是否是平稳的，协整分析则用于检验变量之间是否存在长期关系，而VAR模型则用于捕捉变量之间的短期动态关系。
数据来源本研究将使用来自国家统计局和央行等机构的官方数据作为研究对象。
具体选择的数据包括（但不限于）货币供应量、消费价格指数、经济增长率等指标。
为了提高研究的可靠性，本研究将选择相对较长的时间范围，以涵盖不同经济周期的数据。
实证结果在进行实证研究之后，我们得到了一系列初步实证结果。
货币供给对通货膨胀预期的影响研究报告摘要：本研究旨在探讨货币供给对通货膨胀预期的影响。
通过对货币供给与通货膨胀预期的相关性进行实证研究，我们发现货币供给对通货膨胀预期具有显著的影响。
本文采用了经济学中常用的统计方法，如回归分析和时间序列分析，以及对相关文献的综述，以提供一个全面的研究报告。
1. 引言通货膨胀是一个经济体面临的重要问题，对经济稳定和发展具有重要影响。
通货膨胀预期是衡量通货膨胀预测的重要指标之一。
货币供给是决定通货膨胀的主要因素之一，因此研究货币供给对通货膨胀预期的影响具有重要意义。
2. 数据与方法本研究使用了经济学中常用的宏观经济数据，如货币供应量、通货膨胀率和通货膨胀预期等。
为了分析货币供给对通货膨胀预期的影响，我们采用回归分析方法，控制其他可能影响通货膨胀预期的因素，如经济增长率和利率等。
3. 实证结果通过对数据的分析，我们发现货币供给与通货膨胀预期之间存在显著的正相关关系。
具体而言，当货币供给增加时，通货膨胀预期也随之增加。
这表明货币供给的增加会引发通货膨胀预期的上升，从而可能导致实际通货膨胀的上升。
4. 讨论与解释货币供给对通货膨胀预期的影响可以通过货币政策的传导机制来解释。
当货币供给增加时，市场上的货币供应量增加，导致货币价值下降。
这会激发人们对未来通货膨胀的预期，从而影响他们的消费和投资决策。
此外，货币供给的增加还可能导致价格上涨，进一步加剧通货膨胀预期的上升。
5. 结论本研究通过实证分析发现，货币供给对通货膨胀预期具有显著的影响。
这一结果强调了货币政策在控制通货膨胀方面的重要性。
为了维持经济的稳定和可持续发展，货币当局应该密切关注货币供给的调控，并采取适当的措施来控制通货膨胀预期的上升。
6. 局限性与进一步研究本研究的局限性在于数据的选择和模型的设定。
未来的研究可以考虑使用更多的变量和更复杂的模型，以进一步探讨货币供给对通货膨胀预期的影响。
此外，还可以对不同国家或地区进行比较研究，以获得更全面的认识。
中国货币供给增长率与通货膨胀率的实证研究摘要通货膨胀在经济理论和经济实践中都是一个重要的问题，原因是通货膨胀过高会给社会造成较高的成本。
本文以货币数量论为理论基础，以1996 年第一季度至2010 年第一季度的广义货币供给2M 增长率、居民消费价格指数)(CPI 同比增长率数据为事实依据研究货币供给增长率与通货膨胀的因果关系。
本文采用实证分析与规范分析相结合、理论与实践相结合的方法，在理论分析和推导的基础上，构建计量模型及研究假说，利用国家统计数据并对数据加以处理，按照“理论研究—实证分析—政策建议—结论”的思路逐步展开，从而保证了研究结论的内在和外在有效性。
在利用单位根检验对变量平稳性考察的基础上，应用协整方法对变量的长期均衡进行分析，应用Granger 因果检验方法对变量之间的因果关系进行经验性研究。
结果表明，货币供给增长率与通货膨胀率互为Granger 因果关系，并结合中国国情给出治理通货膨胀相关政策选择。
关键词: 货币数量论；协整；因果关系目录1 引言 (1)2 货币供给增长率与通货膨胀率的理论研究 (1)2.1 货币供应量的层次 (1)2.2 通货膨胀成因理论 (2)3 货币供给增长率与通货膨胀率的实证分析 (3)3.1 单位根检验 (4)3.2 协整分析 (7)3.3 Granger因果关系检验 (9)4 中国通货膨胀治理的政策建议 (11)4.1 完善CPI体系 (11)4.2 化解国际大宗商品价格波动对中国物价的影响 (11)4.3 调整产业结构，加快转变经济发展方式 (12)5 结论 (12)参考文献 (13)致谢 (14)1 引言2011年1月份居民消费价格指数(CPI )受节日和低温冰冻天气影响，环比价格涨幅为1.0%，是继2010年2月（春节）上涨1.2%、11月上涨1.1%近一年来环比价格涨幅第三高的月份。
由此可见，中国正面临新一轮的通货膨胀压力。
本文以货币数量论为理论基础使用1996 年第一季度至2010年第一季度的广义货币供给2M 增长率gm 、居民消费价格指数(CPI )同比增长率gp 数据对我国货币供给增长率与通货膨胀率进行单位根检验，协整分析与Granger 因果关系检验以实证研究货币供给增长率与通货膨胀率的因果关系。
中国货币供给增长率与通货膨胀率的实证研究摘要通货膨胀在经济理论和经济实践中都是一个重要的问题，原因是通货膨胀过高会给社会造成较高的成本。
本文以货币数量论为理论基础，以1996 年第一季度至2010 年第一季度的广义货币供给2M 增长率、居民消费价格指数)(CPI 同比增长率数据为事实依据研究货币供给增长率与通货膨胀的因果关系。
本文采用实证分析与规范分析相结合、理论与实践相结合的方法，在理论分析和推导的基础上，构建计量模型及研究假说，利用国家统计数据并对数据加以处理，按照“理论研究—实证分析—政策建议—结论”的思路逐步展开，从而保证了研究结论的内在和外在有效性。
在利用单位根检验对变量平稳性考察的基础上，应用协整方法对变量的长期均衡进行分析，应用Granger 因果检验方法对变量之间的因果关系进行经验性研究。
结果表明，货币供给增长率与通货膨胀率互为Granger 因果关系，并结合中国国情给出治理通货膨胀相关政策选择。
关键词: 货币数量论；协整；因果关系目录1 引言 (1)2 货币供给增长率与通货膨胀率的理论研究 (1)2.1 货币供应量的层次 (1)2.2 通货膨胀成因理论 (2)3 货币供给增长率与通货膨胀率的实证分析 (3)3.1 单位根检验 (4)3.2 协整分析 (7)3.3 Granger因果关系检验 (9)4 中国通货膨胀治理的政策建议 (11)4.1 完善CPI体系 (11)4.2 化解国际大宗商品价格波动对中国物价的影响 (11)4.3 调整产业结构，加快转变经济发展方式 (12)5 结论 (12)参考文献 (13)致谢 (14)1 引言2011年1月份居民消费价格指数(CPI )受节日和低温冰冻天气影响，环比价格涨幅为1.0%，是继2010年2月（春节）上涨1.2%、11月上涨1.1%近一年来环比价格涨幅第三高的月份。
由此可见，中国正面临新一轮的通货膨胀压力。
本文以货币数量论为理论基础使用1996 年第一季度至2010年第一季度的广义货币供给2M 增长率gm 、居民消费价格指数(CPI )同比增长率gp 数据对我国货币供给增长率与通货膨胀率进行单位根检验，协整分析与Granger 因果关系检验以实证研究货币供给增长率与通货膨胀率的因果关系。
本文采用实证分析与规范分析相结合的方法，以货币数量论为理论基础，使用1996 年第一季度至2010年第一季度的广义货币供给2M 增长率gm 、居民消费价格指数( CPI )同比增长率gp 数据按照“理论研究—实证分析—政策建议—结论”的思路研究。
2 货币供给增长率与通货膨胀率的理论研究2.1 货币供应量的层次中央银行依据宏观监测和宏观调控的需要，根据货币流动性的强弱，参照国际通用原则，在中国国情的基础上，将中国货币供应量指标划分为以下不同的层次。
0M :流通中的现金，指银行体系以外各个单位的库存现金和居民的手持现金之和；1M :亦称狭义货币供应量，是指0M 加上企业活期存款，机关团体部队存款，农村存款以及个人持有的信用卡类存款；2M :也称广义货币供应量，是指1M 加上城乡居民储蓄存款，企业存款中具有定期性质的存款，外币存款以及各类信托存款；3M :指的是2M 加上金融债券，商业票据和大额可转让存单等。
其中，1M 流动性较强，2M 和1M 的差额是准货币。
由于1M 与3M 数据很难把握，故本文皆使用广义货币供给2M 增长率gm 来表示货币供给增长率。
2.2 通货膨胀成因理论2.2.1 凯恩斯的通货膨胀成因理论凯恩斯(J.M.Keynes，1936)的理论可简单描述为:货币供给数量的增加促使利率降低，由利率降低引致投资增加，进一步促使国内总需求增加，在到达充分就业使供给无弹性的最后分界点上形成了通货膨胀。
2.2.2 以“交易方程式”表述的货币数量论根据货币数量论，“每一次通货膨胀背后都有货币供给的迅速增长”，即通货膨胀发生的长期根本的原因是由货币供给增加引起的。
货币数量论者持有货币中性的观点，其核心论点可以概括为:物价水平的高低是由一国的货币数量所决定的，物价水平与货币数量成正比例变化。
在古典经济学家对货币数量论的逻辑表述上，20世纪初，以费雪和马歇尔为代表的一些经济学家在边际革命的推动下，对古典货币数量论进行继承和发展，进一步完善了货币数量论的分析框架。
特别是美国经济学家欧文·费雪在1911年出版的《货币的购买力》一书中提出以“交易方程式”(即费雪方程式)表述的货币数量论。
其交易方程式为:MV=Py其中M表示货币供应量；V表示货币流通速度；P为社会平均物价水平；y 为实际收入水平。
我们对上式可以作一些简单的变化，具体步骤如下: 在方程式PyMV=两边取自然对数，得到:ln+ln+=VlnPyM ln然后再对上式两边微分，移项，可得:π-=m+vy式中，π为通货膨胀率，m为货币增长率，v为流通速度变化率，y为产出增长率。
根据此方程式可知，通货膨胀可由三个方面引起，即货币m增长，产量y降低和货币流通速度v加快。
在交易方程式中，费雪指出，作为交易媒介的货币，其流通速度v是由社会的制度和习惯等因素决定的，在长期内不会迅速变化；同时y决定于资源，技术条件，在充分就业的状态下也不可能发生大的变化。
因而v和y被视为常量，这样在交易方程式中，价格P就与货币数量M成正比例关系:当M增加时，价格P就会上升。
当货币供应量M达到一定程度时，通货膨胀就发生了。
这反映在式中就是v和y为常量，通货膨胀率π随着货币增长率m 正方向变化。
显然，通货膨胀产生的基本原因就是货币供应量的增加。
3货币供给增长率与通货膨胀率的实证分析在经济理论中，提及通货膨胀必然会与货币供给相关联，通货膨胀与货币供给之间存在着因果关系。
货币供给增长率用广义货币2M的增长率来代表，记为gm，通货膨胀率用居民消费价格指数(CPI)的增长率表示，记为gp。
本文使用1996 年第一季度至2010 年第一季度的广义货币供给2M增长率gm、居民消费价格指数(CPI)同比增长率gp(表3-1)进行实证分析。
表3-1 中国货币供给增长率与通货膨胀率单位：%gm gp gm gp1996Q1 28.26 9.372003Q118.54 0.50 28.19 9.07 20.83 0.67 26.81 7.93 20.67 0.83 25.26 6.97 19.58 2.671997Q1 23.36 5.172004Q119.16 2.77 21.54 2.93 16.35 4.40 19.22 2.13 14.14 5.27 19.58 1.00 14.46 3.171998Q1 15.65 0.302005Q114.17 2.83 14.30 -0.87 15.67 1.73 16.19 -1.43 17.92 1.33 14.84 -1.10 17.99 1.371999Q1 17.82 -1.432006Q117.35 1.20 17.65 -2.17 17.03 1.37 15.32 -1.17 15.46 1.27 14.74 -0.83 15.67 2.032000Q1 13.04 0.102007Q117.27 2.73 13.69 0.10 17.06 3.60 13.38 0.27 18.45 6.10 12.27 0.93 16.73 6.632001Q1 13.19 0.672008Q116.19 8.03 16.75 1.57 17.29 7.7716.36 0.80 15.21 5.2717.60 -0.13 17.79 2.532002Q1 18.25 -0.602009Q125.50 -0.60 14.74 -1.07 28.38 -1.53 16.57 -0.77 29.26 -1.27 16.87 -0.63 27.58 0.672010Q1 22.50 2.20资料来源：赵昕东.《通货膨胀成因分解研究》[J]，《数量经济技术经济研究》,2010.3.1 单位根检验在建立关于货币供给量增长率{}t gm 和通货膨胀率{}t gp 的长期均衡方程之前需要先对各序列逐一进行单位根检验，以判断各序列数据是否具有平稳性。
一般地，检验一个时间序列t X 的平稳性，可通过检验带有截距项的一阶自回归模型t t t X X μρα++=-1 (1) 中的参数ρ是否小于1，或者说检验其等价变形式t t t X X μδα++=∆-1 (2) 中的参数δ是否小于0。
(1)式中的参数ρ大于或等于1时，时间序列X t 是非平稳的，对应于(2)式，则是δ大于或等于0。
因此，针对(2)式，是在备择假设0:1<δH 下检验零假设0:0=δH ,这可通过OLS 法下的t 检验完成。
在上述使用(2)式对时间序列进行平稳性检验中，实际上假定了时间序列是由具有白噪声随机干扰项的一阶自回归过程AR (1)生成的。
但在实际检验中，时间序列可能由更高阶的自回归过程生成，或者随机干扰项并非是白噪声，这样用OLS 法进行估计均会表现出随机干扰项出现自相关，导致DF 检验无效。
另外，如果时间序列包含有明显的随时间变化的某种趋势，则也容易导致上述检验中的自相关随机干扰项问题。
为了保证DF 检验中随机干扰项的白噪音特性，Dickey 和Fuller 对DF 检验进行了扩充，形成ADF 检验，这是目前普遍应用的单整检验方法。
ADF 检验是通过下面三个模型完成的：模型1： 211k t t i t i t i X X X αβμ--=∆=+∆+∑模型2： 0211kt t i t i t i X X X ααβμ--=∆=++∆+∑模型3： 01211k t t i t i t i X t X X αααβμ--=∆=+++∆+∑模型3中的t 是时间变量，代表了时间序列随时间变化的某种趋势（如果有的话）。
虚拟假设都是 0:20=αH ，即存在一单位根。
模型1与另两模型的差别在于是否包含有常数项和趋势项。
实际检验时从模型3开始，然后模型2，模型1。
何时检验拒绝零假设，即原序列不存在单位根，为平稳序列，何时停止检验。
否则，就要继续检验，直到检验完模型1为止。
检验原理与DF 检验相同，只是对模型1，2，3进行检验时，有各自相应的临界值表。
一个简单的检验是同时估计出上述三个模型的适当形式，然后通过ADF 临界值表检验零假设原假设0:20=αH 。
只要其中有一个模型的检验结果拒绝了零假设，就可以认为时间序列是平稳的。
当三个模型的检验结果都不能拒绝原假设时，则认为时间序列是非平稳的。
这里所谓模型适当的形式就是在每个模型中选取适当的滞后差分项，以使模型的随机干扰项是一个白噪声。
利用Eviews3.1软件分别对货币供给增长率{}t gm 与通货膨胀率{}t gp 时间序列进行ADF 检验，其中检验过程中最优滞后项k 的确定应在确保模型正确设定的情况下，结合赤池信息准则(AIC )。
