空巢老人文献综述
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:4
关于空巢老人养老研究的文献综述作者:黄珊来源:《青年与社会》2014年第27期【摘要】“空巢老人”作为老龄化当中的一个特殊群体,解决其养老问题已经成为一个不容忽视的问题。
文章综合了近年来国内专家学者对“空巢老人”养老的相关研究成果,从“空巢老人”的概念、原因、面临的困境以及对策建议等四个方面进行整理,以便更好地解决这一问题。
【关键词】空巢老人:文献:综述根据第六次全国人口普查数据显示,60岁及以上的人口占了总人口的13.26%,65岁及以上的人口占了总人口的8.87%。
2012年10月19日,首届全国智能化养老战略研讨会上在北京召开,数据显示,到2050年,我国临终无子女的老年人将达到7900万左右,独居和空巢老人将占54%以上。
面对如此庞大的特殊群体,近年来,虽然加大了对“空巢老人”养老问题的重视,专家学者也从各个方面论述了解决这些问题的对策等,但是在实际生活中,需要亟待解决的问题仍有很多。
要解决好“空巢老人”这类弱势群体的问题,必须应该得到整个社会的重视。
一、关于“空巢老人”概念的研究世界卫生组织对老年人的定义为60周岁以上的人群,而西方一些发达国家则认为65岁是分界点。
目前学术界对于“空巢老人”的定义还未形成统一的标准,不同的学者往往有着各自的定义。
李锋清认为农村空巢老人是指与子女居住在不同村落且年龄超过65岁的独居老年人。
黄弈友界定空巢老人为年龄在65岁及其以上,并且子女不在本地工作和生活,孙辈在老人身边需老人照顾或者不在老人身边的老人。
王晶则认为农村空巢老人是指子女长期不在身边的老人,且不包括子女和父母分居但居住在同一个村的特殊情况。
陈建兰的观点是空巢老人是指具有农村户口、年龄60周岁及其以上的没有子女或子女因外出务工、读书等原因离家半年及其以上时间的农村老年居民。
潘金洪、穆光宗、李瑞芬等学者则是从界定空巢家庭的定义这个角度来分析“空巢老人”的概念。
虽然“空巢老人”没有统一的定义,但无论从哪个方面进行界定,都有一些共同的特征,如子女都是因为读书或工作等原因半年及其以上时间没有在家,如空巢老人的生活照料基本靠自己等等。
“空巢”老人生活质量研究综述摘要:随着“空巢”老人数量的迅速增加,引起了社会对空巢老人生活质量的普遍关注。
关键词:“空巢”老人生活质量民政部的统计显示,目前我国1.69亿60岁以上老年人中,有40%过着不与子女合住或没有子女的“空巢”生活,个别老城区的空巢老人家庭比例已高达70%。
并且我国老龄人口正以每年3.28%的速度增长,约为总人口增长率的5倍,老龄人口占总人口的比例将迅速扩大。
预计到2030年我国老龄人口将近3亿,而空巢老人家庭比例将达到90%,这意味着届时将有超过两亿的空巢老人。
伴随着“空巢”现象的不可逆转,“空巢”老人的生活质量成为了不可忽视的问题。
一、概念界定生活质量是一个人在社会生活和日常生活中的机能、能力和主观感觉,是包括生物医学和社会心理内容的综合概念。
老年人的生活质量是老年人对自己物质生活、精神生活、健康水平、生活环境等诸多方面美满程度的感受和评价尺度①。
二、空巢老人生活质量现状1、生活困难,缺乏物质保障由于独生子女家庭增多,家庭日趋小型化,传统家庭养老方式面临挑战。
孝道、赡养、照料老人的观念日益淡化。
据中国老龄科研中心调查,城市空巢老人获得子女经济支持的比例相对较高,但在农村,由于子女自身经济状况较差,相当一部分空巢老人得不到子女的经济救助,只能依赖养老金。
但是,养老金也并未完全普及,据统计,城市中约有10%左右的老年人没有养老金,农村老年人中约有80%以上没有任何养老金②,许多农民根本不知道养老保险为何物。
许多空巢老人甚至连最低限度的温饱都不能得到保障。
2、无人照顾,缺乏社会帮助目前的老年专业化服务水平不高,既缺乏专业的管理公司,又缺乏大批专业的护理员。
如养老护理员,全国只有2万—3万人,而实际需求接近上千万人。
空巢老人养老主要有机构养老③和居家养老两种方式,而我国现有社会养老机构的床位尚不及需求的1/12;居家养老④仍面临投入服务平台匮乏、专业服务水平不高等系列难题。
3、孤独寂寞,缺乏精神慰藉没人说话聊天、没有倾诉对象、没有兴趣爱好,常年的“三无”生活,使空巢老人陷入孤独、失落、抑郁、无助的情绪中,出现所谓“空心焦虑症”,进而加剧衰老,直至由心理疾患演变为生理病痛,最终被击垮。
我国城市“空巢”老人居家养老文献综述作者:刘思丛来源:《文存阅刊》2017年第08期摘要:作为符合我国国情的养老模式,居家养老得到了学界和社会大多数人的认同。
基于此种情况,本文采用文献综述方法,对我国城市“空巢”老人居家养老的必要性、问题和对策进行了回顾和整理,从而为关注这一话题的人们提供参考。
关键词:城市“空巢”老人;居家养老;文献综述引言:所谓的居家养老,其实就是以家庭为核心并以社区为依托的一种养老方式。
而“空巢”老人主要是指独自在家中生活的老人,目前尚未有统一定义。
目前,居家养老是城市“空巢”老人主要采取的养老方式,值得政府与社会给予更多的关注。
一、我国城市“空巢”老人居家养老必要性的研究综述从国内学者的研究来看,多数学者都认为针对我国城市“空巢”老人,居家养老模式是最主要的养老模式,具有一定的必要性[1]。
首先,我国已经出现了严重的老龄化现象,并且具有“未富先老”的人口老龄化特点,所以在面对偏高的社会养老收费时,只能进行居家养老模式的选择(魏颖,2011)。
其次,从国人的养老观念上来看,居家养老更符合国人“叶落归根”的观念,能够满足老人对“家”的需求,有利于老年人的身心健康发展。
而长期处在原本的生活环境中,也能使老人通过与亲朋好友交流获得精神享受(严妮,2015)。
此外,采取居家养老模式,也能使城市社区充分发挥“第二空间”的优势。
因为,社区是我国城市“空巢”老人除家庭以外的最主要的生活空间,对其资源进行充分利用,能够使政府的负担得到减轻,并能为社会提供更多的就业岗位(杨永,2015)。
二、我国城市“空巢”老人居家养老问题的研究综述在我国城市“空巢”老人居家养老问题的研究上,国内学者主要从经济困难、生活不便、精神空虚三个角度展开了论述[2]。
第一,采取居家养老模式的城市“空巢”老人普遍存在不同程度的经济困难,多数生活俭朴,在经济上难以保持独立。
而即便是经济独立的城市“空巢”老人,也将面临较多的养老和医疗支出,从而导致城市“空巢”老人面临着有病不看或有病看不起的局面(杨永,2015)。
空巢老人生活状况调查报告目录一、内容概要...............................................2 (一)研究背景与意义.......................................2 (二)研究目的与问题提出...................................3 (三)研究方法与数据来源...................................4 二、文献综述...............................................5 (一)国内外研究现状.......................................6 (二)相关概念界定.........................................6 (三)理论基础与分析框架...................................7 三、研究方法与设计.........................................9 (一)调查问卷设计........................................10 (二)样本选择与描述......................................10 (三)数据收集与处理方法..................................11 四、空巢老人生活状况概述..................................12 (一)基本生活情况........................................13 (二)经济状况............................................14 (三)健康状况............................................15 (四)社会交往与娱乐活动..................................16 五、空巢老人生活状况存在的问题............................17(一)生活照料问题........................................18(二)经济支持问题........................................20(三)精神慰藉问题........................................21(四)健康护理问题........................................22六、空巢老人生活状况的影响因素分析........................23(一)个人因素............................................24(二)家庭因素............................................25(三)社会因素............................................26七、改善空巢老人生活状况的对策建议........................27(一)加强政府政策支持....................................28(二)完善社会保障体系....................................29(三)提升社区服务能力....................................31(四)促进家庭亲情沟通....................................32(五)提高老年人自我调适能力..............................33八、结论与展望............................................35(一)研究结论总结........................................36(二)研究不足与展望......................................36一、内容概要本报告旨在全面调查与分析空巢老人的生活状况,通过深入调研、访谈与数据分析,揭示这一特殊群体在当前社会中的生活现状及其所面临的挑战。
农村空巢老人研究的文献综述作者:李月英来源:《科教导刊》2010年第32期摘要作为社会上弱势群体中的弱势群体,农村空巢老人的数量迅猛增加,本文对现有文献进行梳理。
从农村空巢老人的概念界定、分类、成因、现状及对策等五方面进行了探讨和思考,见仁见智,可供借鉴和参考。
中图分类号:C913文献标识码:A0 引言我国是世界上老年人口最多的国家,80%的人口生活在农村,农村的空巢老人的数量也日益增多。
第五次全国人口普查结果显示,生活在空巢家庭中的老年人 2339.73 万人,占65岁及以上老年人口的26.51 %。
其中,农村老年空巢家庭数量在1117.90 万户,占老年空巢家庭户总数的71.58 %; 农村空巢家庭老人1632.90万人, 占空巢老人的69.79%(国务院人口普查办公室,2002)。
现有的有关空巢老人的文献,对农村空巢老人的研究较少,作为弱势群体中的弱势群体,农村空巢老人应该得到整个社会给予更多的关注与重视。
本文通过对近五年来为关于农村空巢老人研究的文献进行梳理,以供借鉴和参考。
1 农村空巢老人的界定及分类1.1 农村空巢老人的界定到目前为止,对农村空巢老人的界定还没有统一的标准,学者们往往根据研究对象的不同有各自不同的界定。
如李锋清把农村空巢老人界定为与子女分居在不同的村落的那些年龄超过65岁的独居老年人(李锋清,2009)。
梁艳认为农村空巢老人是指子女长大离开家庭独立居住谋生之后,由留下的的中年夫妇或老年夫妇所组成的农村家庭(梁艳,2007)。
黄羿友对农村空巢老人的定义是年龄在65周岁及以上,且子女不在本地工作和生活,孙辈也不在老人身边或虽在老人身边但仍需老人照顾的农村老人(黄羿友,2009)。
与李锋清所界定的定义相比,后两者对农村空巢老人的界定都没有把农村的没有子女的老人界定在内,界定范围部分缩小。
1.2 农村空巢老人的分类关于农村空巢老人的分类,学者们根据不同的标准分成了不同的类别。
空巢老人调查报告范文(精选5篇)空巢老人调查报告范文篇1此次社会实践对空巢老人的关注活动旨在呼吁全社会共同关心空巢老人并能制定系列有效措施解决此越发严重的社会问题,老年人过去都为社会创造过物质财富和精神财富,他们有享受物质财富和精神财富的权利,如果一个社会的老年群体晚境凄凉,势必严重影响劳动人口的积极性,不利于生产力的进步和发展。
如何解决打工子女外出挣钱与陪在父母身边成了一个深思之待解决的问题,从诸多方面讲我团队对空巢老人的调研帮扶活动意义深远。
总之,在现代新农村的建设中,农村空巢老人的问题是不可忽视的,农村留守老人作为老人这一弱势群体中的一个“脆弱群体”,我们必须采取措施为这一群体做些帮助,为促进和谐老龄生活做贡献,为老龄事业的发展做贡献,为构建和谐社会做贡献。
一、调查对象与方法1. 调查对象:本次调查分别选取以郚山镇黄皿旺村的留守老人作为本次调查的个案。
吾山镇隶属于山东潍坊安丘市,位于安丘市西南部,西与临朐交界,南与沂水接壤,面积113平方公里,该镇有10886户,人口3.7万,耕地面积5.6万亩。
下辖店子村,亭子村, 小洼村,卜家庄村,河西村,小吾山村,黄皿旺村,闭门山村等68个村委会。
郚山镇是典型的以农业经济发展为主的偏僻乡镇,产业结构单一,剩余劳动力大量外流,空巢家庭比例逐年上升。
黄皿旺村位于郚山镇的东北方向,距离郚山镇中心位置较近,附近村民平日可以在集市上做些小买卖,是典型的农村自足型发展方式。
由于地方经济发展的停滞青壮劳动力流失显现存在上升趋势,留守家庭在全镇具有代表意义。
2. 调查方法:2019年6月,中新网公布了全国第六次人口普查的数据统计结果,结果显示了全国人口老龄化持续增加的态势。
不同于部分学者将调查方向聚焦在城市老年保障体系的研究上,本调研团深入基层,亲身触及农村养老机制的方方面面。
本次调查主要是采取走访、问卷调查、查阅文献及入户典型调查的方法,而且也向镇医院的院长、镇政府秘书长、镇敬老院的院长做了相关的了解。
空巢老人心理健康的现状及研究述评一、本文概述1、空巢老人的定义与背景空巢老人,指的是那些因子女离家求学、工作、结婚等原因,导致家中仅剩下老年人独自生活的现象。
随着中国社会经济的发展和人口老龄化趋势的加剧,空巢老人问题日益凸显,成为一个不容忽视的社会问题。
这一现象在城市化进程较快的地区尤为明显,大量年轻人涌入城市,追求更好的生活和发展机会,而老年人则往往因为各种原因留在农村或老家,形成了空巢现象。
在背景方面,中国传统家庭观念中,家庭是老年人的主要生活依托和精神寄托。
然而,随着社会的变迁和家庭结构的变化,家庭对老年人的支持功能逐渐减弱,空巢老人面临着更多的心理健康问题。
这些问题包括但不限于孤独感、无助感、焦虑、抑郁等,严重影响了老年人的生活质量和幸福感。
因此,对空巢老人心理健康现状及研究进行述评,不仅有助于我们深入了解空巢老人的心理健康问题,也为制定相应的干预措施和政策提供了理论依据。
这也对于推动社会关注老年人心理健康,促进家庭和谐与社会发展具有重要意义。
2、心理健康对空巢老人的重要性在现代社会中,随着人口老龄化的加剧,空巢老人现象越来越普遍。
空巢老人指的是那些因子女离家工作、求学等原因,而独自居住在家的老年人。
他们面临着孤独、无助等心理问题,这些问题对他们的身心健康产生了极大的影响。
因此,关注空巢老人的心理健康问题,对于提高他们的生活质量、促进社会和谐发展具有重要意义。
心理健康对空巢老人来说至关重要。
良好的心理健康有助于空巢老人保持积极的生活态度。
在面对生活中的困难和挑战时,具备良好心理素质的老人更容易保持乐观、向上的心态,从而更好地应对生活中的各种压力。
心理健康有助于提高空巢老人的生活质量。
当老人心理状态良好时,他们更能够享受生活的美好,与家人、朋友保持良好的交往,参与各种社交活动,从而提高自己的生活满意度。
心理健康还有助于预防和治疗空巢老人的心理疾病。
空巢老人由于长期独处,容易患上抑郁症、焦虑症等心理疾病。
关于农村空巢老人体育锻炼的文献综述摘要:本文运用文献资料法概述了近十年来的农村老人的体育锻炼,结合农村空巢老人体育锻炼的现状以及存在的问题,以及出现这些问题的原因进行分析,并且提出了相关的建议,其中参考的关于老年人的体育锻炼85条,空巢老人的体育锻炼1条,农村空巢老人105篇。
c913 文献标识码:a 文章编号:1006-026x (2012)07-0000-011.概念的界定3816条,关键词空巢老人体育锻炼15条,空巢老人3688条,农村体育锻炼14条,得出空巢老人是指年龄在60岁以上,不与子女居住在一起的老年人,包括无女或与子女分开居住的老人1]2]2006年,我国“空巢家庭老年人”有2340万之多,并有急速增加的趋势。
在北京、上海、天津等大城市,空巢人家庭比例都已超过家庭总数的三分之一3]村,随着大量年轻人外打工、经商或工作,空巢老人亦日益增多。
据全国老龄办2007年12月17日发布的《中国城乡老年人口状况追踪调查》显示4]:2006年底,中国60岁及以上的老年人口已增长到1.49亿,占总人口比例n.3%。
城市地区的纯老户(空巢户占老年人家庭总数的49.7%(其中单身孤老户8.3%,夫妻户41.4%);农村地区纯老户(空巢户)占老年人家庭总数的38.3%(其中单身孤老户9.3%,夫妻户29.0%)。
随着经济的进一步发展,独生子女的父母步入老年,空巢家庭将成为我国老年人家庭的主要形式5]2030年空巢家庭的比例将达到90%,届时我国老年人家庭将“空巢化”6]2.问题的提出一步到来,人口老龄化是当今世界多数国家面临的社会问题,对各国经济和社会发展带来很大冲击。
我国是世界上拥有老年人口最多的国家,目前正以发展中国家人口老龄化最快的速度发展。
在人口转型背景下,我国由“高出生率、低死亡率、高自然增长率”向“低出生率、低死亡率、低自然增长率”的人口再生产类型的转变,国民的平均寿命延长,人口出生率下降,老龄化提速,加之计划生育国策带来的独生子女核心化家庭日益普遍,而人们的居住方式、生活观念、人口流动、就业方式等诸多因素又发生变迁,致使家庭“空巢化”现象日益严峻,空巢老人的心理健康问题日趋严重,空巢老人家庭已引起社会的关注。
角色理论视角下学习参与提升空巢老人主观幸福感研究一、本文概述随着中国社会老龄化进程的加速,空巢老人现象日益凸显。
这些老人在家庭结构变迁和社会转型的背景下,面临着孤独、无助等心理困扰,其主观幸福感普遍较低。
如何提高空巢老人的主观幸福感,已成为社会关注的焦点。
本研究从角色理论的视角出发,探讨学习参与对提升空巢老人主观幸福感的影响,以期为改善空巢老人的生活质量提供理论支持和实践指导。
角色理论认为,个体在社会中扮演着不同的角色,这些角色会影响其心理状态和行为表现。
空巢老人由于家庭角色的转变和社会支持的缺失,往往容易出现角色冲突和角色失落,从而影响其主观幸福感。
而学习参与作为一种积极的社会活动,可以帮助空巢老人重新找到社会角色,增强自我价值感和社会归属感,进而提升其主观幸福感。
本研究首先通过对空巢老人主观幸福感的现状分析,明确其存在的问题和需求。
结合角色理论,分析学习参与对空巢老人主观幸福感的潜在影响机制。
接着,通过实证研究方法,探究学习参与对空巢老人主观幸福感的实际作用效果。
根据研究结果,提出针对性的建议和措施,以促进空巢老人通过学习参与提升主观幸福感。
本研究不仅有助于深化对空巢老人主观幸福感问题的认识,而且为制定有效的社会政策和干预措施提供了科学依据。
本研究也有助于推动角色理论在老年学研究中的应用和发展。
二、文献综述角色理论作为一种重要的社会学理论,为我们理解个体的行为和心理提供了独特的视角。
在老年学研究中,角色理论同样具有广泛的应用。
空巢老人作为社会中的一个特殊群体,他们的角色转变、社会参与以及主观幸福感等问题备受关注。
本文将从角色理论的视角出发,对学习参与如何提升空巢老人主观幸福感进行文献综述。
关于角色理论的研究,早期主要关注个体在社会中的角色定位、角色扮演以及角色冲突等问题。
随着研究的深入,学者们开始关注角色转变对个体心理的影响。
空巢老人在经历了子女离家、家庭结构变化等角色转变后,往往面临着社会角色的失落和心理上的不适应。
空巢老人调查报告论文三篇篇一:空巢老人调查报告对衡阳县库宗乡关于“空巢老人”问题现状的调查和建议摘要:本文通过实际调查走访,分析和概述了农村空巢老人面临的主要问题:经济拮据,日常生活难以自理,身体健康与医疗没有保证,情感孤独,缺乏沟通,生活乏味,没有足够的娱乐活动,与邻里关系也时常紧张。
在调查分析的基础上,指出农村空巢老人问题的主要成因,提出了解决农村空巢老人问题的若干建议。
关键词:农村空巢老人生活现状主要原因想法与建议为了解本地有关空巢老人的生活状态和身心健康,以斛有关农村空巢老人的各种普遍的生活问题,进一步完善我国对农村空巢老人的相关政策,我在学校学院的组织下于XX 年1月2月的寒假期间对农村空巢老人的生活现状进行了一次问卷调查,调查的对象为衡阳县库宗乡农村地区的60岁以上的老人。
他们中或者子女在外务工、定居,身边无子女共同生活;或者是子女虽然与自己居住在同一社区,但不与自己共同生活;或者甚至膝下无无后人照料。
调查的题目包括:经济状况、日常生活状态、健康与医疗问题、心理状态、娱乐活动等方面共计28个题目。
调查问卷共计300份,回收有效问卷299份,回收率%,并且全部回收的问卷有效。
问卷回收后,本人通过对问卷进行了认真的整理和统计分析,主要是进行单变量描述分析,即对每个指标进行加总,并计算出各项比重。
经过对所有有效问卷进行统计分析、归纳整理,结果显示,农村空巢老人的生活现状堪忧,他们面临的主要有以下四个方面:调查中我们发现65%的农村空巢老人没有收入,35%有经济收入。
在有收入的空巢老人中,%是依靠在家种植水稻或农副产品,而有%的部分是依靠开小型商店,4%是依靠国家补助。
他们的经济收入很低,月平均收入普遍低于500元。
而没有经济来源的空巢老人的日常生活费用则全部来自子女的供养费用,而对于在外务工的子女而言,对在农村独自生活的老人的供养费用有%低于每月500元;空巢老人自述积蓄状况的数据显示,%有较多积蓄,%表示有一些积蓄,53%表示没有积蓄;%的空巢老人表示看病就医是家庭支出最大项,空巢老人的消费水平相对较低。
农村“空巢老人”养老保障现状及对策研究综述农村“空巢老人”养老保障现状及对策研究综述【摘要】空巢老人问题日益成为学界关注的焦点,当前国内外对于此问题的研究愈来愈多,对此问题的关注表明,在社会高速发展的背后,空巢老人的养老服务已经成为重要的经济问题、社会问题,乃至政治问题。
但纵观已有研究成果,可以发现,从社会学角度进行研究探讨是这一问题的基本取向,依据社会学有关原理对于空巢老人生活状况子以分析并提出对策,其中“居家养老”模式基本成为学界共识,强调要充分发挥社区养老功能,让老人居住在家中,由家庭、社区以及政府提供服务共同解决空巢老人养老问题。
但是,大多数研究很少涉及到解决空巢老人养老服务过程中的互动机制问题,很少就服务效率以及服务水平等进行探讨。
【关键词】农村空巢老人养老保障关于老年空巢家庭的研究,国外研究成果相对丰富,相关的文献可以参阅联合国经济和社会事务署人口部2005年报告《世界老年人居住方式》(United Nations, 2005)。
国内学者对空巢家庭及空巢老人的研究始于1990年代,主要包括老年空巢家庭或“新空巢家庭”的成因、不分城乡的空巢家庭的现状及养老问题、城市空巢老人的生活照料与社会支持、农村空巢家庭养老问题等。
由于不同研究者的研究目的和视角不同,他们所用的概念在定义上也不尽相同。
一、关于空巢家庭概念研究长期关注空巢家庭问题的专家徐勤,用一个形象的比喻说明了空巢家庭的含义。
所谓“空巢”,即指子女长大成人后从父母家庭中相继分离出去,只剩下老年人独自生活的家庭。
简言之,空巢家庭即指无子女或虽有子女,但子女长大成人后离开老人另立门户或因各种原因(工作、求学、外出打工等)剩下老人独自居住的家庭。
穆光宗(2002)利用家庭生命周期理论,将空巢家庭看作是家庭生命周期发展的最后一个阶段,是指子女不在身边的老年人家庭。
随后按照两种分类方法进一步地对空巢家庭进行了细分,第一种分为纯空巢家庭和类空巢家庭,其中前者包括单身空巢家庭和配偶空巢家庭,后者包括虽然子女不在身边但其他亲属在身边的空巢家庭:另一种分为年老的空巢家庭和年轻的空巢家庭。
空巢老人失能状况及影响因素的城乡差异目录一、内容简述 (2)1. 研究背景与意义 (2)2. 研究目的与问题提出 (3)3. 研究范围与限制 (4)二、文献综述 (6)1. 国内外关于空巢老人的研究进展 (8)2. 失能状况评估方法及其应用 (9)3. 影响因素分析及其分类 (11)4. 城乡差异在空巢老人研究中的重要性 (12)三、研究方法 (13)1. 研究设计 (14)2. 数据来源与样本选择 (15)3. 变量测量与分析方法 (16)四、空巢老人失能状况的描述性统计分析 (17)1. 城市空巢老人失能状况的分布特征 (18)2. 县城空巢老人失能状况的分布特征 (19)3. 乡村空巢老人失能状况的分布特征 (20)五、空巢老人失能状况的比较研究 (21)1. 城乡空巢老人失能状况的均值比较 (22)2. 城乡空巢老人失能状况的标准差比较 (23)3. 城乡空巢老人失能状况的偏度与峰度比较 (24)六、影响因素的回归分析 (25)1. 城市空巢老人失能状况影响因素的回归分析 (26)2. 县城空巢老人失能状况影响因素的回归分析 (28)3. 乡村空巢老人失能状况影响因素的回归分析 (29)七、城乡差异对空巢老人失能状况的影响分析 (30)1. 城乡空巢老人失能状况的差异性检验 (32)2. 城乡空巢老人失能状况差异的原因分析 (32)3. 针对城乡差异的政策建议与措施探讨 (34)八、结论与讨论 (35)1. 研究结果总结 (36)2. 研究贡献与创新点 (37)3. 研究局限与未来展望 (38)一、内容简述失能状况描述:分析空巢老人失能的表现,包括身体健康状况、心理状况、社会功能等方面的失能。
影响因素分析:探讨导致空巢老人失能状况的影响因素,如年龄、性别、经济状况、医疗保障、家庭支持、社会环境等,并对比城乡差异。
城乡差异对比:比较城市与农村空巢老人失能状况及影响因素的异同,分析造成这些差异的原因。
我国农村空巢老人养老问题的研究——以海南省什忽村为例一、引言(一)研究的目的和意义1、研究目的随着社会的发展和进步,人们的社会思想观念与行为方式也发生了急剧变革,中国传统的“养儿防老”、‘父母在,不远游’等一系列传统思想逐渐被人们忽略。
特别是80后、90后逐渐占据了生活的主导,思想活跃,不再固守传统耕种生活方式,大量的农村剩余劳动力基本上都是年轻人。
现在,仅靠土地,获得收入已经难以持家,而外出务工是改善生活条件的主要出路。
越来越多的农民为了生存离开家乡进城务工,一是不愿意离开家乡这个“根”;二是人进城而户口不进城,基本养老保障、住房保障和医疗保障问题基本无法解决,不如留在家乡踏实。
同时,随着医疗水平的不断发展使得人民平均寿命普遍提高,老年人口比例的不断上升,使得我国社会老龄化问题也在不断加剧,而在农村尤甚,空巢老人逐年增多。
独生子女政策,也进一步增加了空巢老人的出现。
尽管农村生育第一个女孩的夫妻可以有条件的生育第二个子女,但出现双女户的比例约在50%。
在农村,女儿们出嫁后,由于传统习惯,这部分老人也成为无人照看的空巢老人。
据统计,全国有老龄人口已达1.6亿,城乡“空巢老人”比例分别为49.7%和38.3%。
到2050年,中国的老龄人口总量将超过4亿人,老龄化水平将超过30%以上。
据专家预计,到2030年,空巢老人家庭的比例或将达到90%,届时将有超过两亿的空巢老人。
海南省什忽村3万人口中,超过60岁以上的农村老人超过4000人,由于本寨年轻农民(重点是45岁以下的农民)纷纷进城务工,近2500人成为空巢老人,空巢老人比例超过60%。
“空巢老人”随着年龄的增长,生理功能逐渐衰退,生活自理能力越来越差,对他人帮助的依赖性越来越高,心理上也就越来越弱,对养老服务需求也日益迫切。
“我以少壮,息我以衰老”。
而完善农村空巢老人的养老保障体系成为当今社会亟待研究解决的一个课题。
2、研究意义根据全国人口普查数据显示,我国人口结构老龄化的趋势日益明显,而在人口众多的农村老龄化趋势更加明显,而且相比城市,农村老人的身体和智力老化速度更快,而经济发展、医疗条件相对城市仍然落后,社会保障体系仍然不健全,大多数老人仍然主要依靠子女提供养老服务。
1.关于空巢老人研究的文献综述(1)空巢老人的界定及分类4“空巢”(empty nest)这一术语最早源于自然界,就是指雏鸟逐渐长大展翅飞翔,并开始独立筑建自己的幼巢,母巢里只剩下年迈老鸟的现象。
随着家庭生命周期(family life cycle)理论的提出,空巢这一概念便逐渐在社会人口学领域活跃起来,它代表着人类家庭生命周期中一个必不可少的阶段。
在这个阶段,孩子完成了学业开始步入社会,而父母却已离退休,独自留在家里“空巢” (empty nest),这一术语最早源于自然界,原意指雏鸟飞走,老鸟独守空巢。
人口学上指家庭生命周期的最后一个阶段时,家庭中子女均已长大成人另立门户或离家独立生活,只剩老年夫妻生活的一种家庭现象[1]。
“空巢老人”[2]指在进入老年阶段的老人群体中,子女与其分开居住,且离其距离较远,在生活上不能给予照顾,精神上也不能时常得到关爱的老年人“空巢老人”就是个偏正关系的词组,“老人”就是中心语,其含义很明确。
按国际惯例,“老人”通常指60或65岁以上的人。
《中华人民共与国老年人权益保障法》的第2条则明确指出“老人”就是60周岁以上的公民。
而学界对“空巢”家庭的定义尚有不同的瞧法。
多数学者认为空巢家庭就是“指无子女或虽有子女,但子女长大成人后离开老人另立门户,剩下老人独自居住的纯老人家庭”n 0|,赵芳、许芸即持这种观点;熊汉富认为“空巢家庭,一般指子女离开后,留下老年夫妇独立居住的家庭。
⋯⋯。
(但如果)子女与父母住在同一社区或住在同一城市,两代人的来往可以比较频繁,子女也可以尽到照顾老人的责任。
这种家庭不就是严格意义上的空巢家庭。
”【11】这种观点强调子女因空间上远离而无法照顾父母。
梁艳则把“空巢”家庭界定为子女长大离开家庭独立居住谋生之后,由留下的中年或老年夫妇所组成的家庭【12】。
此种观点没有把丁克家庭归人“空巢”家庭的范围。
关于“空巢”家庭的分类,穆光宗认为可以按两种标准来分类。
标准1:一种就是:纯空巢家庭,包括单身空巢家庭与配偶空巢家庭;另一种就是类空巢家庭,包括虽然子女不在身边但其她亲属在身边的空巢家庭。
标准2:一种就是年老的空巢家庭,另一种就是年轻的空巢家庭——譬如独生子女家庭由于不少孩子从小离家外出求学,结果空巢期提前到来【13】。
而王武林、安与平则将空巢家庭分为原发性空巢,即终身无子女的老年人(包括单身与有配偶的),与次生性空巢(包括子女外出不在老人身边与子女在本地居住却不与老人同吃同住)【14】。
(2)关于空巢老人生活现状的研究赵芳、李爱芹、陈建兰分别选择南京、徐州、苏州为调查点,通过问卷调查的实证研究,从经济状况、生活照料与精神慰藉三个维度对城市“空巢老人”的现状进行了研究。
赵芳指出,现阶段对空巢老人的社会支持还就是以子女、配偶、亲友为主的非正式照顾体系,而以社区、养老机构等为主的正式照顾体系却显得力量微弱,发展也相对不完善[15】。
李爱芹则认为在经济方面,多数城市空巢老人有独立的经济基础,但对大笔医疗支出费用担心;在生活照料方面,瞧病就医与生病照料问题就是空巢老人生活的困扰;在精神慰藉方面,多数空巢老人有孤单、无助的感觉【16】。
陈建兰则希望通过加快建设社区照顾,完善社会保障制度来满足老年人的生活与精神需要【17】。
此外,一些学者专门研究了空巢老人的精神赡养状况。
中国人民大学穆光宗教授《老龄人口的精神赡养问题》中将精神赡养分为三个维度,即人格尊重、成就安心与情感慰藉,分别对应于老年人的自尊需求、期待需求与亲情需求[is】。
梁艳则总结了前人的经验,指出精神赡养就就是指关注老年人的心理需求与精神需求,并尽量给予慰藉与满足。
她通过深入访谈得到三个结论:第一,距离(包括空间距离与血缘距离)越远子女越孝顺;第二,儿女就是否更孝顺与其就是否对父母承担主要的养老责任密切相关;第三,空巢老人的再婚问题实际上仍“躲”在子女精神赡养的背后。
同时,她还认为经济支持与生活照料也不过就是父母希望得到的精神慰藉的体现方式【l 9】。
张秀萍、柳中权、赵维良在《建立“空巢”老人社区生活支持体系的研究》中得出结论:与病痛等肉体上的伤害相比,缺乏精神慰藉对许多空巢老人来说则就是一种更大的伤害【20】。
(3)关于空巢老人成因的研究在对空巢老人成因的研究中,大多学者从微观层面来分析。
肖汉仕分别从老人与子女的角度来探讨:从老人的角度来说,有人追求独立自愿空巢,也有人因不想增加子女的负担而被迫选择空巢,还有人因子女的嫌弃而不得不独守空巢;从子女的角度来瞧,为谋生或寻求更好的发展机会、因婚嫁而离开家乡异地成家就是子女离巢的两个主要原因【21】。
李克将导致老人空巢的原因总结为六点:社会经济的进步与居住条件的改善、对自由空间与平静时间的向往、独生子女政策的实施、家庭结构模式的小型化、社会保障体系的不完善与文化思想的变化【22】。
当然,也有学者从宏观局面来研究空巢老人的成因。
例如:徐宪在《空巢家庭成因及其调适》中指出“目前城市核心家庭比重逐步增大之势非常明显,在这种不可逆转的情势下,空巢家庭的大量出现就是不足为奇的。
因为核心家庭趋势不仅表明已婚子女的分离,而且在老年夫妻方面也由此面临了空巢局面,这基本上就是同一过程的两个并进点,在少子女家庭中尤其如此。
实际上可以说空巢己不就是临时性现象,而就是已经构成核心家庭发展趋势的一个组成部分”[23】。
郭志刚也在《当代中国人口发展与家庭户的变迁》中指出,“空巢阶段就是核心家庭生命周期中特有的阶段,在主干家庭与联合家庭的发展过程中就是不存在的。
所以它就是核心家庭的代表性特征”[241。
很显然,她们就是从社会变迁,尤其就是核心家庭的角度来研究空巢老人的成因的。
(4)关于空巢老人养老问题的对策研究赵芳、许芸认为:“从我国的实际情况出发,社区的老年人服务体系应有一个较大的发展。
第一,社区照顾的服务模式应就是一种混合经济的模式,让老人有一个真正选择的权利,以便更有效地满足老年人与护老者的需要。
第二,将老年人服务与其她不同年龄与类型的服务分别开来,独立发展。
第三,加强家庭支持网络,成立家居照顾支持中心。
第四,社区照顾服务就是由专业社会工作者、职业服务人员与志愿者共同完成的。
第五,政府应在社区照顾中起主导作用。
第六,家庭照顾与社区照顾结合起来,相辅相成”。
㈤陈建兰则总结为:“第一,加强养老的宣传与教育工作。
第二,积极发展机构养老。
第三,切实发展社区照顾体系,支持居家养老。
第四,鼓励老有所为、老有所用与老有所成。
第五,加快完善农村的养老、医疗社会保障制度”。
【26】肖结红提出应该促进传统养老模式的转变,建立由家庭、亲属、邻里、居委会与单位四大资源构成的社会系统。
实现社区养老、居家养老,将老有所养、老有所医、老有所为、老有所教、老有所乐、老有所学融为一体,构建一条社区养老的最佳途径【27】。
__在社会结构转型背景下,由于流动人口数量的不断扩大,空巢家庭现象普遍存在,空巢老人的养老问题已经引起越来越多专业人士的关注。
通过对空巢老人产生的背景、原因与养老现状等方面进行研究,为空巢老人的养老问题解决奠定了基础。
赵芳认为空巢家庭的形成主要就是受社会因素的影响,就是经济发展水平不断提高,人口流动性不断增大,直接导致的空巢老人现象发生。
她还指出在家庭养老功能逐渐弱化的过程中,家庭依然就是老年人最理想的养老场所,居家养老模式为这一想法提供了可能,将社区居家养老发展为全面的为老服务系统,有利于适应发展过程中的空巢老人养老问题。
⑧陈晓敏将空巢现象归因为城市现代化建设过程中经济、思想、以及社会等方面的发展,并认为空巢家庭的出现就是人们自由选择的结果。
⑨王静珊将城市空巢家庭成因归结为:计划生育政策的推行、居住条件的改善、个人及家庭观念的变迁、社会代际关系的变化等。
⑩另外,也有一些学者从社会工作的角度对空巢老人居家养老问题进行了探讨与研究。
袁继红提出了社会工作的社区工作方法在老年人服务中的一些应用,如提升老年人的认识、促进老年人的自助及互助能力、培养义工等。
⑪李红认为社区居家养老模式就是从社区照顾、社区活动、社会医疗三个方面入手来进行服务,并尽量满足老年人群的需求而建立的一种新型社区照顾模式。
⑫梅陈玉婵、齐铱、徐永德从老年社会工作的角度探讨了怎样为普通老年人及特殊老年人(如受虐老人、临终老人)提供服务的内容与方法,并形成了一定体系。
吴丽月则在社会工作视角的基础上强调以满足空巢老人的需求为指向,提供具体的服务资源整合、社会支持网络的梳理等专业社区照顾策略。
⑬杨明月、李洪君在《社会工作与城市社区居家养老模式的推进》一文中也对社会工作介入社区居家养老的可行性进行了深入分析与总结,并对社会工作介入居家养老提出了呼吁政策支持、增大宣传力度、加强专业人才培养等方面的建议制度设计层面探析如何有效地提供老年服务,从社会支持体系角度提出家庭成员就是空巢老人最主要的照顾资源,但家庭的照顾功能正逐渐弱化,因此必须配以适当的社区照顾,形成空巢老人养老的社会支持体系。
【1O】赵芳,许云.城市空巢老人生活状况与社会支持体系分析【J】.南京师大学报,2003,(3).互济养老模式就是在农村社区组织相对成熟的条件下,以居家养老为基本方式,利用社区力量组织、协调、监管养老过程并进行部分社区养老资源的配置,在60岁及以上空巢老人中按照实际身体状况与个人意愿,安排老人进行一对一互帮互助的一种用以解决空巢老人日常生活照料与情感慰籍两大难题的养老模式。
据预计,2029年我国65岁及以上老年人口规模与比例将首次超过0—14岁少儿人口。
⋯到本世纪中叶,老年人口将占我国人口的四分之一。
同时空巢化也将日益严重,预计到本世纪30—40年代城市家庭的空巢率将达到70%左右,同时也将有70%的家庭为独生子女组建的家庭o[21在未来的百年中,老龄化与空巢家庭就是我国人I:1年龄结构及家庭组合模式的主要特征。
[1]陈卫.改革开放30年与中国的人12转变[J].人口研究,2008(11):28.[2]谢玲丽.长三角人口发展战略研究[M].复旦大学出版社,2007(8):208.赵纹纹劳动力流动背景下农村空巢老人的养老危机及其化解[期刊论文]-科技信息2011(12)。
据第六次人口普查数据显示,除了具有一般“空巢”家庭的特点外,与城市“空巢”家庭相比,农村的“空巢”家庭更具有以下独特的特点:1.农村“空巢”家庭老人生活质量低于农村人口平均水平,劳动力“空洞化”问题突出,老人劳动强度普遍较大。
(#Jl生JI妹,2006;李明顺,2009)2.所获得的社会化照料资源少,生活照料“真空化”。
(陈玉光,2009;袁金霞,2009)3.农村“空巢”家庭抗风险能力差。
农村“空巢”老人对经济支持、大病照料等需求的优先程度明显高于精神慰藉需求。