申请确认仲裁协议效力

最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释(2008调整)【发布部门】最高人民法院【公布日期】2008.12.16【实施日期】2008.12.31【时效性】现行有效【效力级别】司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释（2005年12月26日由最高人民法院审判委员会第1375次会议通过 2006年8月23日以法释〔2006〕7号公布自2006年9月8日起施行根据2008年12月16日发布的《最高人民法院关于调整司法解释等文件中引用＜中华人民共和国民事诉讼法＞条文序号的决定》调整）根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，对人民法院审理涉及仲裁案件适用法律的若干问题作如下解释：第一条仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求仲裁的协议。

第二条当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。

第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。

第四条仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。

第五条仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。

第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。

该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。

第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。

但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。

仲裁法司法解释内容有哪些【仲裁法司法解释】仲裁法司法解释的解读最⾼⼈民法院《关于适⽤〈中华⼈民共和国仲裁法〉若⼲问题的解释》(下称司法解释)公布施⾏。

根据这⼀司法解释，⼈民法院审理相关仲裁案件所涉及的法律适⽤问题将迎刃⽽解确定仲裁协议效⼒尊重当事⼈真实意思最⾼⼈民法院有关负责⼈说，在确定仲裁协议的效⼒时，司法解释坚持尊重当事⼈真实意思的原则。

凡当事⼈⾃愿达成的仲裁协议，且能够执⾏的，⼀般应当确认该仲裁协议的效⼒。

如仲裁机构不准确，但能够确定仲裁机构的，仲裁协议有效;仲裁协议明确约定两个以上仲裁机构的，当事⼈可以协议选择向其中的⼀个仲裁机构申请仲裁等司法解释还对仲裁协议的独⽴性问题作出明确：合同未成⽴、成⽴后未⽣效或者被撤销时仲裁协议效⼒不受影响;订⽴仲裁协议的当事⼈，属于法⼈或者其他组织的，合并、分⽴后，仲裁协议对其权利义务的继受⼈有效，属于⾃然⼈的，死亡后，仲裁协议对其继承⼈有效;债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议原则上对受让⼈有效，但违背当事⼈意愿的除外。

明确管辖顺序和级别管辖司法解释确定了仲裁协议效⼒案件的管辖顺序，对仲裁法第⼆⼗条规定作了补充，“当事⼈在仲裁庭⾸次开庭前没有对仲裁协议的效⼒提出异议，⽽后向⼈民法院申请确认仲裁协议⽆效的，⼈民法院不予受理。

仲裁机构对仲裁协议的效⼒作出决定后，当事⼈向⼈民法院申请确认仲裁协议效⼒或者申请撤销仲裁机构的决定的，⼈民法院不予受理。

”同时，司法解释明确了法院的级别管辖，规定：当事⼈向⼈民法院申请确认仲裁协议效⼒的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级⼈民法院管辖;仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请⼈住所地中级⼈民法院管辖。

申请确认具有涉外、海事海商因素的仲裁协议效⼒的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、被申请⼈住所地或者申请⼈住所地的中级⼈民法院或者海事法院管辖。

此外，还明确了法院审理案件的程序要求。

未在仲裁协议签字，在哪些情况下也会受到仲裁协议的约束仲裁协议是指双方在合同签订前或合同中约定的一种争议解决方式。

一般情况下，当双方在合同中签署了仲裁协议后，如发生纠纷，双方必须通过仲裁程序解决，而不能通过诉讼等其他程序解决。

但在某些特殊情况下，即使未在仲裁协议签字，它也会受到其约束。

下面将详细分析这些情况。

一、合同中的附属协议或相关文件中含有仲裁条款在签署合同时，有些公司会在合同中的附属协议或相关文件中嵌入仲裁条款。

虽然双方未直接签署仲裁协议，但由于合同的特殊构造，仲裁条款成为了合同的一部分，因此双方在做出合同决策时，应该已经提前知晓了仲裁协议的内容，并予以接受。

因此，即使在合同上未签署仲裁协议，在合同中附属协议或相关文件中含有仲裁条款的情况下，仲裁协议依然是双方必须遵守的约束条款。

二、民法和民事诉讼法等相关法律规定在一些国家或地区，例如中国大陆、香港和台湾地区，法律规定了特定情况下未签署仲裁协议也需遵守其约束力，即民法和民事诉讼法等相关法律规定规范了仲裁协议的效力范围。

比如，在中华人民共和国民事诉讼法第二十三条中，规定当事人之间在合同中约定了仲裁协议，如一方当事人向人民法院起诉，另一方当事人可以要求驳回原告的起诉请求。

因此，在一些特定情况下，即使未签署仲裁协议，由于法律等方面的约束，仲裁协议仍然具有约束力。

三、在法庭上认可仲裁协议的效力在一些国家或地区，如英国和美国等，法律允许双方在纠纷发生后认可仲裁协议。

如果一方当事人在收到仲裁申请后，如未能在规定的期限内就仲裁协议的效力提出疑议或异议，将被视为认可仲裁协议的效力。

另外，在审理仲裁申请时，法院也会认可仲裁协议在法律上的效力。

尽管在这种情况下，双方未在合同中明确签署仲裁协议，但在参与仲裁程序时，双方必须遵循仲裁裁决。

四、仲裁协议对第三方的约束力除了受到合同当事人的约束之外，仲裁协议还可以对第三方产生约束力。

例如，在中国大陆的一些仲裁案件中，除了确定当事人义务的裁决外，还可以裁决第三方承担责任。

仲裁法司法解释全文仲裁法司法解释（全文）仲裁法司法解释于2005年12月26日由最高人民法院审判委员会第1375次会议通过，自2006年9月8日起施行。

下面是店铺整理的仲裁法司法解释全文，欢迎阅读参考!根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，对人民法院审理涉及仲裁案件适用法律的若干问题作如下解释：第一条仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等形式达成的请求仲裁的协议。

第二条当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。

第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。

第四条仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。

第五条仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。

第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。

该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。

第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。

但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。

第八条当事人订立仲裁协议后合并、分立的，仲裁协议对其权利义务的继受人有效。

当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对承继其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。

前两款规定情形，当事人订立仲裁协议时另有约定的除外。

第九条债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。

国家司法考试卷三（仲裁法）历年真题试卷汇编2(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．住所在M省甲县的旭日公司与住所在N省乙县的世新公司签订了一份建筑工程施工合同，工程地为M省丙县，并约定如合同履行发生争议，在北京适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》进行仲裁。

履行过程中，因工程款支付问题发生争议，世新公司拟通过仲裁或诉讼解决纠纷，但就在哪个仲裁机构进行仲裁，双方产生分歧。

对此，下列哪一部门对该案享有管辖权？（2017年卷三35题）A．北京仲裁委员会B．中国国际经济贸易仲裁委员会C．M省甲县法院D．M省丙县法院正确答案：B解析：本题考查仲裁与民事诉讼的关系。

《仲裁法解释》第4条规定：“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。

”《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第4条第4项规定：“当事人约定按照本规则进行仲裁但未约定仲裁机构的，视为同意将争议提交仲裁委员会仲裁。

”本案中，双方当事人在合同中约定在北京适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》进行仲裁，这显然能够确定仲裁机构即为中国国际经济贸易仲裁委员会。

另，本案虽为建筑工程施工合同纠纷，根据民诉法解释的规定属于法院专属管辖案件，但专属管辖排除的是其他法院的管辖权，而不排除仲裁管辖权。

对此《民诉解释》第531条第2款亦明确规定：“根据民事诉讼法第33条和第266条规定，属于中华人民共和国法院专属管辖的案件，当事人不得协议选择外国法院管辖，但协议选择仲裁的除外。

”所以，B选项正确，ACD选项错误。

综上所述，本题正确答案应为B项。

知识模块：仲裁法2．关于民事仲裁与民事诉讼的区别，下列哪一选项是正确的？（2011年卷三36题）A．具有给付内容的生效判决书都具有执行力，具有给付内容的生效裁决书没有执行力B．诉讼中当事人可以申请财产保全，在仲裁中不可以申请财产保全C．仲裁不需对案件进行开庭审理，诉讼原则上要对案件进行开庭审理D．仲裁机构是民间组织，法院是国家机关正确答案：D解析：本题考查民事仲裁和民事诉讼的区别。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2006.08.23•【文号】法释[2006]7号•【施行日期】2006.09.08•【效力等级】司法解释•【时效性】已被修改•【主题分类】法制工作正文最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》已于2005年12月26日由最高人民法院审判委员会第1375次会议通过，现予公布，自2006年9月8日起施行。

二○○六年八月二十三日最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释法释〔2006〕7号根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，对人民法院审理涉及仲裁案件适用法律的若干问题作如下解释：第一条仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求仲裁的协议。

第二条当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。

第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。

第四条仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。

第五条仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。

第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。

该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。

第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。

但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。

最新国家法考《民事诉讼法与仲裁制度》职业资格考前练习一、单选题1.住所在A市B区的两江公司与住所在M市N区的百向公司，在两江公司的分公司所在地H市J 县签订了一份产品购销合同，并约定如发生合同纠纷可向设在W市的仲裁委员会申请仲裁(W 市有两个仲裁委员会)。

因履行合同发生争议，两江公司向W市的一个仲裁委员会申请仲裁。

仲裁委员会受理后，百向公司拟向法院申请认定仲裁协议无效。

百向公司应向下列哪一法院提出申请?(2017年卷三50题，单选)A、可向W市中级法院申请B、只能向M市中级法院申请C、只能向A市中级法院申请D、可向H市中级法院申请本题答案与相关知识点解析【知识点】：第25章>第4节>仲裁协议效力的确认机构及程序【参考答案】：D【本题答案与知识点解析】：本题考查确认仲裁协议无效案件的管辖。

依据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》(法释[2017]22号)第2条：“申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的中级人民法院或者专门人民法院管辖。

涉及海事海商纠纷仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人住所地、被申请人住所地的海事法院管辖；上述地点没有海事法院的，由就近的海事法院管辖。

”《仲裁法解释》第12条：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的2.甲申请依法宣告乙失踪，法院经特别程序审理后宣告乙失踪，甲被指定为乙的财产代管人。

后因为甲恶意处分乙的财产，乙的父亲丙申请变更代管人甲。

关于本案下列说法中错误的是：()A、本案审理期间，人民法院可以根据甲的请求清理乙的财产，并指定案件审理期间甲为财产管理人B、若甲申请更换变更代管人的，人民法院应当比照《民事诉讼法》特别程序的有关规定进行审理C、乙的父亲丙申请变更代管人甲，人民法院应当告知其以原指定的代管人为被告起诉，并按普通程序进行审理D、乙的父亲丙申请变更代管人甲，人民法院应当根据案件的具体需要来灵活确定适用的程序本题答案与相关知识点解析【知识点】：第16章>第3节>审理与判决【参考答案】：D【本题答案与知识点解析】：考查财产代管人规定。

最高人民法院发布支持香港仲裁典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2024.09.05•【分类】其他正文最高人民法院发布支持香港仲裁典型案例仲裁是我国法律规定的纠纷解决制度，也是国际通行的解决经贸投资争议的重要途径。

党的二十届三中全会对加强涉外法治建设、健全国际商事仲裁制度作出重要决策部署。

“十四五”规划和《粤港澳大湾区发展规划纲要》明确支持香港建设亚太地区国际法律及争议解决服务中心。

健全国际商事仲裁司法审查制度，充分发挥司法支持和监督仲裁的职能作用，支持香港建设亚太地区国际法律及争议解决服务中心，对于促进高水平对外开放和高质量共建“一带一路”，深化粤港澳大湾区规则衔接、机制对接，营造市场化法治化国际化一流营商环境，具有重要意义。

人民法院始终坚持以审判工作现代化支撑和服务中国式现代化，全面准确、坚定不移贯彻“一国两制”方针和党中央决策部署，依法公正高效办理各类涉港仲裁司法审查案件。

2019年以来，人民法院共受理涉港仲裁司法审查案件1000余件。

截至2024年4月，仅香港国际仲裁中心已向内地法院提出保全协助申请119份，涉及标的金额超过300亿元人民币，内地法院从受理协助香港仲裁的保全申请到保全措施执行完毕的平均期限为28.3天。

本次发布的6件典型案例既包括申请确认涉港仲裁协议效力案件、协助香港仲裁的保全案件，也包括申请认可和执行香港仲裁裁决案件，生动展现了人民法院依法支持香港仲裁、推进国际仲裁高质量发展的司法立场。

一是以便捷高效的保全协助保障香港仲裁的顺利进行。

仲裁保全对于保障仲裁程序顺利进行以及仲裁裁决的最终执行具有重要作用。

案例1中，内地法院优化协助保全机制，为香港仲裁程序提供了便捷高效的保全协助，并使得仲裁申请人其后申请认可和执行香港仲裁裁决的案件得到快速处理以及顺利执行，为两地司法互助提供了有益示范。

二是支持和鼓励当事人选择香港仲裁解决纠纷。

Sweat is the lubricant of success.精品模板助您成功（页眉可删）民事诉讼法中关于仲裁有哪些规定？《民诉解释》第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。

民事诉讼法是专门针对民事诉讼出台的法律，仲裁也有也有专门的仲裁法规定有关的内容，虽然是两个不同的领域，但是两者的关系非常的紧密，在民事诉讼法的司法解释中，关于仲裁的规定也有很多，充分解决了一些具体情况下仲裁的适用问题，很大程度上缓解了法律的滞后问题。

那么民事诉讼法中关于仲裁有哪些规定?这个问题，和你们说一说。

民事诉讼法中关于仲裁有哪些规定?一、或裁或诉二选一。

《民诉解释》第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。

第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。

经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。

二、撤销裁决应再审。

《民诉解释》第三百九十三条民事诉讼法第二百条第十二项规定的法律文书包括：(一)发生法律效力的判决书、裁定书、调解书;(二)发生法律效力的仲裁裁决书;(三)具有强制执行效力的公证债权文书。

仲裁协议是什么仲裁协议是什么仲裁协议是什么?所谓仲裁协议，是指双方当事人在自愿、协商、平等互利的基础之上将他们之间已经发生或者可能发生的争议提交仲裁解决的书面文件，是申请仲裁的必备材料。

下面是详细内容，欢迎大家阅读。

仲裁协议是什么可以从以下三个方面来理解仲裁协议这一概念:1.从性质上看，仲裁是一种合同它必须建立在双方当事人自愿、平等和协商一致的基础上。

仲裁协议是双方当事人共同的意思表示，是他们同意将争议提交仲裁的一种书面形式。

所以说仲裁协议是一种合同。

2.从形式上看，仲裁协议是一种书面协议一般的合同可以是书面形式也可以是口头形式，仲裁协议的形式具有特殊性，这种特殊性就是要求要有书面形式。

对此仲裁法有明确规定。

《仲裁法》第16条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。

从仲裁法的这一规定可以看出，我国只承认书面仲裁协议的法律效力，以口头方式订立的仲裁协议不受法律保护。

当事人以口头仲裁协议为依据申请仲裁的，仲裁机构不予受理。

因此，在实践中当事人应用书面形式订立仲裁协议，如果是以口头形式订立的，应及时转化为书面协议。

例如，如果双方当事人通过电话谈妥了将他们之间的纠纷提交仲裁的事宜，一方当事人应当及时整理出电话记录，并要求对方予以确认，否则仲裁协议无效。

3.从内容上看，仲裁协议是当事人约定将争议提交仲裁解决的协议当事人约定提交仲裁的争议可以是已经发生的，也可以是将来可能发生的争议。

在仲裁协议中需要约定的是有关仲裁的内容。

特征仲裁协议做为整个仲裁活动的前提和基本依据，有着如下法律特征:(一)仲裁协议只能由具有利害关系的合同双方(或多方)当事人或其合格的代理人订立。

否则，就不可能在有关合同发生争议时约束各方当事人。

如果有关当事人在仲裁程序开始时提出证据，证明他不是仲裁条款或仲裁协议的当事人，或订立时没有权利能力或行为能力，那么仲裁协议无效，对双方均无法律约束力。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释【发文字号】法释〔2006〕7号【发布部门】最高人民法院【公布日期】2006.08.23【实施日期】2006.09.08【时效性】已被修改【效力级别】司法解释最高人民法院公告《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》已于2005年12月26日由最高人民法院审判委员会第1375次会议通过，现予公布，自2006年9月8日起施行。

二○○六年八月二十三日最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释（法释〔2006〕7号）根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，对人民法院审理涉及仲裁案件适用法律的若干问题作如下解释：第一条仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求仲裁的协议。

第二条当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。

第三条仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。

第四条仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。

第五条仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。

第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。

该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。

第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。

但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。