西方列强带给我们的究竟是痛苦灾难还是现代文明
- 格式:docx
- 大小:12.97 KB
- 文档页数:2
西方列强侵略对近代中国的影响建筑21 崔浩宇 2121002007 从明朝后期开始,中国逐渐走向衰落,而清朝统治者的闭关锁国,更是让中国沉浸在自己的天朝大梦中不可自拔,却不知西方世界发生的巨大变化,工业革命已经让生产力空前提高,社会制度的变革已经让社会形势引来了崭新的一页。
而资本主义的扩张欲急需一个对象来满足,于是落后而封闭的中国成为了西方资本主义扩张的目标。
从1840年鸦片战争开始,西方列强开始不断用坚船利炮打开中国的大门,使古老而封闭的中国一步一步不得不接受这世界的一切变革,开始了中国丧权辱国的历史。
西方列强的侵略给中国社会的方方面面带来了巨大的影响,经济,文化,观念等等。
首先,作为被侵略的国家,中国受到的伤害必然是要大于所获得的好处的。
西方列强的野蛮入侵使原本生活困苦的中国人民更是被三座大山压在下面,受尽剥削和压迫,时时刻刻生命安全都受到威胁,列强侵略所到之处列强无恶不作,受迫害的人民不计其数,可以说民不聊生。
而中国的财富和资源也被侵略者疯狂掠夺和盗掘。
列强通过胁迫软弱的清政府签订了各种各样的不平等条约,使中国成为资本主义产品输出倾销地,致使中国大量的白银外流,并且机器生产的布料等产品抢占了传统手工业者的市场,使中国的传统手工业者失去了唯一的少的可怜生活的来源,很多人甚至饿死。
列强通过不断地寻找在华利益代理人来不断的获取非法利益。
列强还控制着中国的海关,表面上是中国自己控制关税,然而事实上关税的收取控制却是又列强在背后操控的,中国的海关主权名存实亡。
就这样,中国沦为了半封建半殖民地社会。
然而任何事情都具有两面性,西方列强的侵略也并非只带给中国坏处。
列强的侵略唤醒了沉睡的中国,使中国开始认识到世界的变革,并引出了一批“开眼看世界”的改革先进人物,而林则徐便是这“开眼看世界”的第一人。
也正是因为如此才有了中国后来的民主革命,以及最后的民族独立。
西方列强对中国的侵略给中国带来了很多的新器物,使中国人意识到科学技术的重要性,开始逐渐注重科学技术而不再封建迷信。
西方列强的侵略对中国社会发展的影响列强侵华破坏了中国的领土、主权的完整和独立性,使中国一步步沦为半殖民地半封建社会,是造成中国近代贫穷、落后的根源;另一方面,他们把西方技术带入中国,给中国的旧制度、旧观念以巨大的冲击,激发了中华名族的民主意识,刺激了中国先进知识分子探求救国道路。
同时,还促进了自然经济的解体,为民族资本主义的发展创造了条件,客观上促进了中国的近代化进程。
1、军事侵略从1840年鸦片战争以来,资本主义列强发动了一次又一次的侵华战争。
在历次侵华战争中,外国侵略者屠杀了大批中国人民。
每次战争后,资本主义都迫使中国政府签订不平等条约,攫取在中国的经济、政治特权,劫掠中国的财富,破坏中国的主权和领土完整。
这类不平等条约、条款、条规、协定、章程、合同等,总数达几百个之多。
更令人发指的是,帝国主义列强发动战争来侵略中国、屠杀中国人民,却要中国人民加倍地承担其战争费用。
它们向中国勒索巨额赔款,造成中国严重的财政危机,直接破坏和阻碍中国的经济发展。
2、政治侵略资本主义列强为了统治中国,在政治上采取的主要侵略方式是控制中国政府,操纵中国的内政外交,把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。
到第二次鸦片战争期间,英法联军采取又大又拉的手法,在强迫清政府签订《天津条约》、《北京条约》的同时,表示愿意帮助清政府镇压太平天国农民起义,使清政府基本屈服。
列强的公使是以战胜者的姿态进驻北京的,他们不是普通的外交官,而是一步步成为了清政府的“太上皇”。
3、经济侵略资本主义列强对中国进行经济侵略的方式,主要是它们在用军舰大炮打开中国大门之后,强迫清政府与之签订不平等条约,从而取得种种特权,进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出,对中国进行掠夺和榨取,开始把中国卷入资本主义世界市场外国资产阶级凭借各种特权,把中国变成了它们倾销商品的市场和取得廉价原料的基地。
洋货的大量倾销,使得中国的民族工业和传统手工业遭到排挤和打击。
外国资产阶级还直接在中国的通商口岸开设洋行,带垄断性地经营进出口贸易。
西方列强对中国发动的殖民侵略战争到底给中国带来了什么?(——批判认为外来侵略给中国社会带来进步的荒谬观点)自鸦片战争开始,外国资本帝国主义对中国的侵略和奴役,是造成近代中国一切社会灾难的总根源。
(一)侵略过程。
(略)1840-1842鸦片战争1856-1860第二次鸦片战争1883-1885中法战争1894-1895中日甲午战争1900八国联军侵华战争这些战争加于中国的过程,正是中国一步一步走向半殖民地半封建社会的过程.(二)侵略表现(提要)1.军事侵略(1)发动侵略战争,屠杀中国人民(2)侵占中国领土,划分势力范围(3)勒索陪款2.政治控制(1)控制中国的内政外交(2)镇压中国人民的反抗(3)扶植收买代理人3.经济掠夺(1)控制中国的通商口岸(2)剥夺中国的关税自主权(3)实行商品倾销和资本输出(4)操纵中国的经济命脉4.文化渗透(1)披着宗教外衣进行侵略活动(2)为侵略中国制造舆论(三) 侵略后果分析——“外来侵略带来社会进步”论批判(提示:可就其中一方面为例,深入分析。
如:仅以历次不平等条约中赔款一项为例.) 自鸦片战争开始,外国资本主义乃至帝国主义对中国的肆意侵略和奴役,无疑是造成近代中国一切社会灾难的总根源。
仅以历次不平等条约中赔款一项为例,便可足见中国所受灾难之深重。
据统计,自鸦片战争至清政府垮台前,中国对外赔款总数近13亿两白银,若平均于这70年中,每年竟达1850万两。
1842年的《南京条约》,赔款数为2100万银元,在此后4年中,清政府财政支出的1/10被用于支付这笔巨款。
1895年的《马关条约》及辽东半岛的“赎还”,日本总共从中国掠走2.3亿两白银,这个数字相当于清政府上一年财政支出的2.8倍。
1901年《辛丑条约》规定赔款4.5亿两白银,以39年为还期,到期本息合计则为9.82亿两。
这个数字相当于清政府当年总收入的8倍。
……如此沉重的巨额赔款,足以使清政府财政瘫痪。
事实上,它已成为近代中国经济增长的主要障碍。
西方列强的侵略对中国社会发展的影响首先,第一次鸦片战争西列强的侵略使中国沦为半殖民地半封建社会,这也是中国近代史的起点。
外国资本帝国主义入侵中国及其与中国封建势力相结合给中华民族和中国人民带来的深重苦难,1840年第一次鸦片战争爆发,直到1842年8月29日,清政府派钦差大臣耆英、伊里布与英国签订了中国近代史上第一个不平等条约《南京条约》。
《南京条约》的主要内容是:割让香港岛;赔款2100万银元;开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸;英国货物进出口关税须经两国协定,即所谓“协定关税”;取消公行制度,实行自由贸易。
接着,1843年10月,签订了中英《虎门条约》。
美国、法国等西方列强趁火打劫,逼迫清政府签订不平等条约,如1844年7月签订了中美《望厦条约》,通过这一系列不平等条约,英国等西方列强在中国攫取了大量侵略特权。
随着外国资本主义的入侵,中国的社会性质开始发生质的变化。
中国逐步成为半殖民地半封建国家,第二次鸦片战争,中法战争、中日甲午战争和八国联军侵华,完全的侵略中国的利益。
中国半殖民地半封建社会及其特征都是随着西方列强的侵略的扩大加深而逐渐形成。
列强的侵略使中国资产阶级的诞生,他们在一定条件下可以参加反帝反封建的革命或者在斗争中保持中立,但是没有革命的彻底性,所以也没有使中国的民主革命走向胜利。
中国人民在遭受残酷的本国封建压迫以外,更遭受了外国帝国主义势力残暴的民主压迫。
亡国灭种的阴影,笼罩在中国人心头,中国人民终于开始奋起反抗。
无数的仁人志士,一代又一代的中国人,正是为此进行了不屈不饶,,英勇顽强的斗争。
中国人民通过革命斗争逐步改变贫穷落后的面貌,实现国家富强和人民的富裕,从而使中华民族自立于世界民族之林,使无数爱国志士和革命先驱者为之献身的理想真正成为现实。
西方列强入侵中国的历史因与影响中国作为一个拥有悠久历史和文明的古老国家,在过去几个世纪里,经历了许多次西方列强的入侵和侵略。
这些入侵不仅给中国带来了巨大的痛苦和损失,而且对中国的历史进程和现代化进程产生了深远的影响。
首先,西方列强入侵中国的历史因素是多方面的。
在18世纪和19世纪期间,工业革命使得欧洲列强迅速崛起,它们积极寻求新的市场和资源。
中国作为一个庞大的市场和资源丰富的国家,吸引了这些列强的注意。
此外,中国的王朝衰落和无能的政府,以及不断的内外战争也为西方列强入侵中国提供了契机。
其次,西方列强入侵中国所使用的手段多种多样。
最早的是鸦片战争,这是英国发动的一场战争,目的是为了推广鸦片的贸易和剥削中国的经济。
接下来的几十年中,英、法、德等国家相继发动了一系列的侵略战争,如英法联军侵华战争和八国联军侵华战争。
这些战争摧毁了中国的经济基础和交通网络,导致了无数的人员伤亡和文化遗失。
此外,西方列强入侵中国的影响也是深远的。
首先,它削弱了中国的国家实力和自主发展的能力。
西方列强通过不平等条约和领土割让,使得中国丧失了大片领土和主权,不得不接受他们的压迫和剥削。
其次,西方列强带来的国家混乱和社会动荡,导致了中国社会的动荡和人民的苦难。
许多人被迫离开家园,成为无家可归的流亡者。
最后,西方列强的入侵引起了中国社会的觉醒和变革。
中国知识分子开始关注国家的命运和未来的前途,积极寻求自救和振兴的道路。
然而,不可否认的是,西方列强入侵中国也给中国带来了一些积极的影响。
随着列强的入侵,中国开始面临选择和变革的压力,不得不通过吸收外来文化和技术来改进自身。
在腐朽的王朝被推翻后,中国进行了一系列的现代化改革,努力赶上西方列强。
这包括政治、经济、教育和科技等方面的改革。
列强入侵的压力也激发了中国人民的爱国热情和对民族精神的追求,促使他们为国家独立和社会进步而奋斗。
总之,西方列强入侵中国的历史因与影响是复杂而深远的。
它们不仅引发了中国内外的冲突和痛苦,而且导致了中国社会的觉醒和变革。
如何客观全面的看待西方列强对中国的侵略中国近代史始于1840年鸦片战争的爆发同时也拉开了西方列强侵略中国的帷幕,标志着中国开始了半殖民地半封建的社会性质,从此之后,西方列强对近代中国侵略不断,迫使中国一步步走上了丧失领土与主权的不归路。
西方列强对近代中国的侵略,可以说是全面而惨无人道的,军事方面,西方列强发动许多侵略战争,屠杀中国人民;政治方面,西方列强控制了中国的内政与外交,迫使中国签下了一个个不平等条约,剥夺了中国的领土主权;经济方面,西方列强不仅迫使中国支付高昂的战争赔偿,同时还扩大了对中国的商品倾销和经济掠夺;而在文化方面,西方列强对中国进行了文化渗透,目的在于宣扬殖民主义奴化思想,麻醉中国人民的精神。
这样的侵略史无疑是中国的屈辱史,为我们后人所痛恨。
但是,回顾历史,我们不应该仅仅是愤恨与谴责,我们更应该以理性的角度去看待历史,去以史为镜,在回顾历史中有所借鉴与收获让我们自己变得强大起来才不会重蹈历史的覆辙。
诚然,西方列强的侵略带给了中国许多危害,最严重的危害莫过于使中国丧失了领主主权,将中国拖入了半殖民地半封建社会的深渊,导致中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性,完全沦为资本主义世界的附庸。
而外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流,帝国主义国家贷款给中国军阀官僚,造成军阀混战,中国局势动荡不宁,加速了中国经济的瓦解;同时帝国主义列强在中国设立工厂,开采矿产,修筑铁路,利用特权,与中国民族企业争夺市场,让中国经济在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难,民不聊生。
同时在思想文化上,西方列强侵略带来的危害也是不可估量的,许多历史文化财富如圆明园被帝国主义摧毁,不复存在;而中国的传统文化也受到了西方思想的强烈冲击。
但是,平心而论,西方列强对中国的侵略不全然都是坏的影响,凡事都有两面性,西方列强的侵略在某种程度上其实也促进了中国的发展与历史进程。
首先,外国侵略者叩开了中国的国门,让中国从闭关锁国的“天朝”的美梦中惊醒,改变了中国一直以来的封建主义现状,正是这一改变的发生,才有了后来中国的不断反思、完善与发展,使得一些有志之士为了救中国而采取了一系列的措施,才开启了洋务运动,戊戌变法,五四运动,新文化运动等一系列思想文化运动蓬勃发展。
如何认识西方列强对近代中国的侵略?从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立,近一百年的历史,中国经历了由极度贫穷到从满生机和活力的社会主义的翻天覆地的变化。
其中,西方列强对近代中国的发展有着极其重要的作用。
谁都不能否认,西方列强对近代中国的欺凌和践踏。
他们以一种残忍的方式将中国从自己的世界中强行拉出,面对世界。
中国有着两千年封建王朝的历史,从某种意义上来说,同其它国家相比,中国有着更深厚的“社会经验”,也就是说,中国人这个集体有着更丰富的社会集体生活经验。
如果是这样,中国人应该比其他国家更早的踏入资本主义文明。
可令人遗憾的是,中国人更善于习惯,相比于创新。
这与中国几千的文化紧密相连,孔孟之道深为人们所接受,而作为孔子思想结晶的儒学主张“仁义礼信”,这种深层的哲学思想则要求人的“静”要远多于“动”。
说中国人固守的习惯是有据可循的,农民李自成想要创建一个自由的国度,可是,他建立的社会形势依旧是王朝。
再如袁世凯,也是妄想称帝,建立一个千秋万世的王朝。
可见文化的影响才是中国闭关的最终源头。
也许正是中国与时代的不搭调,这就需要一股力量将这个僵局打破。
中国不是深山老林里的神秘部落,也不是不为人所知的世外桃源。
这样的存在,势必会引起其他社会集体的注意,况且,在人的本性中是喜欢与大家保持一致的。
此时,西方列强——当时发展进步的团体——就承担起了重新建立世界格局的重任。
可以说,中国只是当时世界受害者之一。
西方列强的强势进入,是中国这个保守的国家来不及准备继而就搭上开往先进文明的列车。
中国人这种固有的习惯被打破,继而接受新的东西就相对的容易。
但西方列强的可以称之为野蛮的行为虽然带领中国进入一个新时期,却也给中国留下了深重的痛苦的记忆。
西方列强用他们惯有的野蛮的行为破坏了中国土地上惯有的宁静和温和。
对中国人来说,这是一个痛苦而漫长的过程。
中国人信奉着顺应自然,崇尚着皇权,却不适应西方带来的压迫。
西方列强在中国尚未清醒的时候,使出浑身解数让中国割地赔款,在中国旧制度即将败落时全身而退。
外国资本主义的入侵究竟给中国带来了什么?外国资本主义的入侵究竟给中国带来了什么?这是我们在研究中国近现代的历史主题和发展道路问题时需要首先弄清楚的一个问题。
马克思既曾认为英国在对印度实行殖民统治时“充当了历史的不自觉的工具”(《马克思恩格斯选集》,第2版,第1卷,第766页),这是不是意味着,西方资本主义的入侵对东方社会的发展主要是起了积极的作用,并且给那里的人民带来了文明的福祉呢?党领导人民反对帝国主义,这是否意味着不需要同西方国家发生往来?这是否导致了对外封闭,影响了开放?应当怎样回答这类问题?怎样看待这种主张?下面,我们就来进行一些分析。
一、应全面理解马克思关于资本主义入侵东方国家所带来的后果的科学论断马克思是怎样估计西方资本主义的入侵给东方国家所带来的历史后果的呢?为了回答这个问题,我们有必要全面地研究一下马克思在《不列颠在印度的统治》和《不列颠在印度统治的未来结果》这两篇文章中所阐发的思想。
马克思的确讲过,不列颠人是第一批文明程度高于印度因而不受印度文明影响的征服者。
尽管他们的行为是受卑鄙的利益所驱使,而且这种行为是既残忍又愚蠢,但是他们的蒸气机和科学还是在印度摧毁了农业和家庭手工业的结合,摧毁了农村公社的经济基础,由此在亚洲造成了“唯一的一次社会革命”(同上,第765页)。
正是在这个意义上,马克思认为,“英国不管干了多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具。
”(同上,第766页)在揭示这个历史作用的同时,马克思进一步指出:第一,英国殖民者给印度人民所带来的,并不是文明和福祉,而是极其深重的灾难。
因为“当我们把目光从资产阶级文明的故乡转向殖民地的时候,资产阶级文明的极端伪善和它的野蛮本性就赤裸裸地呈现在我们面前,它在故乡还装出一副体面的样子,而在殖民地它就丝毫不加掩饰了。
”“印度人失掉了他们的旧世界而没有获得一个新世界,这就使他们现在所遭受的灾难具有一种特殊的悲惨色彩”(同上,第772、762页)。
资本—帝国主义的入侵给中国带来了什么?【摘要】帝国主义侵华史是一部屈辱史和血泪史。
帝国主义侵华的目的是掠夺中国的财富以满足本国资本主义发展。
帝国主义的侵略在军事、政治、经济、文化等多方面给中国带来深重灾难。
虽然帝国主义侵华也在一定程度上刺激了中国资本主义的发展,但总体上,是弊大于利的。
不可否认,帝国主义的侵略是导致近代中国贫穷落后的主要根源,也是近代中国民族资本主义发展最主要的障碍。
被帝国主义的侵略行径激怒的中国人民开始了民族自强的道路。
【关键词】帝国主义;侵略手段;侵略结果【正文】西方有史学家提出“鸦片战争一声炮响,给中国文明带来近代文明”的理论,甚至有人说如果没有西方的征服,“人类,特别是东方各民族所有优秀的自然才能将永远沉睡,得不到发展”。
这些观点粉饰和遮掩了帝国主义侵华的丑恶嘴脸,严重扭曲了历史事实。
从帝国主义侵略的目的来看,帝国主义是资本主义的垄断阶段,列宁也指出,帝国主义是“极少数‘先进’国对世界上大多数居民施行殖民压迫和金融扼制的体系”,帝国主义的侵略的本质决定了它的目的。
为了本国资本主义发展的需要,帝国主义发动侵略战争把中国变成殖民地或半殖民地,迫使中国成为原料产地和商品、资本输出地。
从帝国主义侵略的手段看,帝国主义主要在军事、政治、经济、文化等方面进行了侵略活动。
首先是军事侵略。
帝国主义发动了两次鸦片战争、中法战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争,迫使清政府签订了从1842年《南京条约》到1901年《辛丑条约》等一系列丧权辱国的不平等条约,从中攫取在华侵略权益。
帝国主义还制造了旅顺大屠杀、南京大屠杀、江东六十四屯惨案等骇人听闻的血案,屠杀中国大批无辜百姓。
此外,帝国主义侵占中国领土,划分势力范围,强占租界和港湾的侵略行径严重破坏了中国的主权和领土完整。
曾有一幅漫画很形象地比喻中国这条东方的龙被帝国主义列强宰割。
1842年,中英《南京条约》割香港岛;1860年,中英《北京条约》割让九龙半岛南端和昂船洲;1895年,中日《马关条约》割台湾及附属各岛屿、澎湖列岛。
西方列强的侵略给中国带来了什么中国历史上曾多次受到西方列强的侵略,这些入侵与侵略给中国社会、经济、文化等方面带来了深远的影响。
本文将探讨西方列强的侵略对中国所产生的影响,并解析其中的一些重要因素。
一、经济影响1. 市场瓜分与资源掠夺西方列强通过武力和不平等条约等手段,逐步控制了中国的经济命脉。
他们通过强制开放港口以及掠夺资源,导致中国的财富流失和国家的经济崩溃。
2. 产业破坏与技术剥夺西方列强的入侵破坏了中国的传统工业体系,同时阻碍了中国现代产业的发展。
在这个过程中,西方列强不仅掠夺了中国的技术和专利,还通过排斥新兴产业,将中国置于技术落后的局面。
二、政治影响1. 领土侵占与领土割让西方列强在侵略中国的过程中,通过不平等条约和武力手段,侵占了中国的大片领土。
这些领土割让不仅导致了国土的缩减,也严重破坏了中国的主权和独立。
2. 政权削弱与国家分裂西方列强的侵略削弱了中国的统治体系,导致了政权的分裂和混乱。
例如,太平天国战争和戊戌变法等事件,都是由于西方列强的干涉和支持,使得中国政权失去了稳定与统一。
三、文化影响1. 文化冲击与文化西化随着西方列强的入侵,中国传统文化受到了极大冲击,一些传统文化习俗受到排斥和贬低。
同时,西方文化的涌入给中国社会带来了一定的冲击,造成了文化的西化现象。
2. 教育制度改革与新知识传播西方列强入侵中国后,带来了先进的教育体系和知识。
这在一定程度上促使了中国的教育制度改革,使中国同样开始注重科学、技术和人文知识的学习。
四、社会影响1. 社会动荡与民众反抗西方列强的侵略加深了中国社会的动荡和不稳定。
中国人民逐渐觉醒,开始反抗侵略者。
一系列的民族运动和起义表明,中国人民对外来侵略的抵抗意识日益增强。
2. 国家觉醒与现代化探索面对侵略和瓜分,中国开始着手进行国家的觉醒和现代化的探索。
这种觉醒和探索推动了中国近代化的进程,为后来的独立运动和民族复兴奠定了基础。
总结起来,西方列强的侵略给中国带来了诸多负面影响,从经济、政治、文化到社会各个领域都深受其害。
西方列强带给我们的究竟是痛苦灾难还是现代文明
?
一直 课堂带给我们回顾历史的机会,展望鸦片战争前后,五千年
来演独角戏的东方由于外来者的闯入发生了翻天覆地的变化。你方唱
罢我登场,彼时的“东亚病夫”,哪一个列强不垂涎。
西方列强的的确确带给了我们一些改变,不管是痛苦灾难还是现
代文明。这可以从鸦片战争前后中国的各种改变显示出来。有对比才
有说明,首先,让我们来看看战争前的中国。那时,国际地位上,东
方是以中国为中心的东亚朝贡体系,但对于西方闭关锁国且是英国倾
销鸦片的对象直道林则徐虎门销烟。政治上,如果说封建社会制度是
当时全世界最落后的一种政治制度,那么中国还处于封建制度走线衰
落的阶段。严重的中央集权形式更扼杀了社会的生机活力。军事上,
硬件设施落后,主要是刀和矛为主的冷兵器。以人数决定战争胜败。
经济上,中国是封建统治下的自给自足的原始的小农经济模式,长期
的重农抑商使中国的发展处于停滞阶段。思想文化上,三从四德,三
纲五常等儒家思想和八股取士的入士之风泛滥,以及宗法制的约束,
中国信息闭塞,人民思想保守。另外,多年的周边外交经验使中国虚
荣心膨胀,狂妄自大,目中无人,以天朝自居,以蛮夷视外。
正如马克思所说的——战争它完成了双重的使命:一个是破坏的
使命,即消灭旧的亚洲式的社会;另一个是建设性的使命,即亚洲为
西方式的社会奠定物质基础。仍然从国际地位、政治等方面说明,对
比显示直接明了。首先国际地位上,中国由封建社会逐步向西方的资
本主义社会队伍靠拢。其次,政治上,中国由完全落后的封建制度的
国家转变为半封建社会,并向资本主义发展,然后经过了维新变法的
初次自我探索,甚至发展成辛亥革命式的民主制度。然后,军事上,
从洋务运动改进武器装备及作战方法和组建亚洲第一水师北洋战舰
——到维新变法的改变军事编制和武器,军事上不断得以发展。接着
经济上, 中国市场卷入世界资本主义市场,外国商品的大量涌入,使
传统的家庭男耕女织,自给自足的小农经济破产,自然经济解体,民
族资本主义充分发展,兴办了大量的近代企业。清朝末年及民国政府
都鼓励并保护工商业,成立商务局,甚至由鸦片战初期的贸易进口国
转为一战时的出口国。最后,思想文化上,初期以魏源的[海国图志
],
严复的【天演论】为代表,这是和平年代仅有的极少部分人的觉悟。
被人嗤之以鼻的,不受清朝待见的【海国图志】却造就了一个全新的
日本。历史的发展只能通过两种形式,一是和平演变,二是战争,这
也是文化融合程度最大效果最明显的的方式。国人的固步自封第一种
形式是不可能的,那么也只能通过武力来改变了。从洋务运动开始接
受魏源的师夷长技以制夷的改造器物思想开始,中国大地上依次又上
演了辛亥革命的学习制度的探索,然后新文化运动打开了禁锢人们思
想的闸门,五四运动更是开创了前所未有的新民主主义革命阶段的开
端。
居里夫人曾说过弱者坐待良机,强者制造时机。清政府也只有鸦
片战争才认识到了,也仅仅是认识到了器械方面的不足。机遇与挑战
并存,从长久的历史发展规律的角度看,这是中国发展的一个大大的
转折点,才得到从器械到制度再到思想文化的变革,是中国近代史的
开端。
战争也是有双面性的,它所带来的痛苦灾难有战争就有流血牺牲。
战争造成的直接伤亡