信息管税实践中的问题及对策思考
- 格式:doc
- 大小:26.50 KB
- 文档页数:7
各税务机关要落实信息管税工作思路和措施
具体措施包括:
1. 建立健全涉税信息管理制度,规范涉税信息的采集、整理、存储、保管、使用和共享。
2. 加强信息管理能力建设,提升信息处理效能和信息资源利用水平。
3. 开展涉税信息采集和交换工作,建立与其他部门和机构的信息共享机制。
4. 加强信息保护措施,确保涉税信息的安全和保密。
5. 发挥信息技术在税收管理中的作用,加快推进信息化建设。
税务机关要认真落实信息管税工作,充分利用信息化技术,提升税收管理效率,确保税收的全面、公平、透明和有效征收。
目前税务登记管理现状存在问题及对策税务登记管理是税收征管基础工作的基础,是税务机关实现税收征管目标的前提条件。
随着新的税收征管模式的建立,税收征管工作已经由粗放式管理逐步转移到程序化、信息化、法制化管理轨道上来。
在这个过程中,税收征管工作的一些薄弱环节也逐渐浮现出来,因此,研究税务登记管理中的问题,采取有效措施加强税务登记管理,对提高税收征管质量、改善税收环境已显得尤为重要。
一、当前税务登记管理现状存在的主要问题。
税务登记环节存在的问题主要是有开业登记、变更登记、停业登记和注销登记四个方面。
(一)开业登记方面1、在户籍管理上,与工商、技术监督等部门的信息共享机制不健全,对户籍变化情况掌握不及时,新办企业和个体工商户管理有的还不到位、登记信息不符或失真。
没有按工商或技术代码登记的内容进行登记,个别有工商登记证个体工商户为了少提供资料,按无工商登记证(以下简称无证户)办理税务登记,造成了工商税务比对的不实。
2010年12月1日税码共享系统上线后,此系统将税务系统登记信息和组织机构代码中心录入的代码、及工商登记信息进行比对,对疑点数据下发给各局进行核查,下发给我市的存量核查数据合计3041条,其中未登记信息23条、错码信息2991条、重码信息25条、管理信息2条,目前核查工作已全部完成。
2、该办的没有办证。
该办的没有办证是指已经开业,因推迟纳税没有去办证,逃避了纳税义务。
对个体纳税人没有对办理税务登记前的经营情况进行核查,没有核定纳税人应税收入,督促其补缴税款及滞纳金。
对企业纳税人办证前情况没有核查记录,发生的应税收入也没有要求纳税人补缴税款及滞纳金。
3、不该办的办理了税务登记,不该办的是没有经营项目没有经营业场所,为了贷款或逃避贷款,新办税务登记,有的出现一户两个税务登记证,其中一户长期无收入或象征性地申报一点收入,形成非正常户,造成了税务登记库的混乱,税务登记户数的不真实。
4、企业的分支没有统一核算。
我国企业所得税管理中存在的问题及建议一、企业所得税管理中存在的主要问题1、会计信息失真,纳税申报失实.(1)设置“账外账”,逃避税收兼管“账外账”是指企业违反《中华人民共和国会计法》及国家有关规定,未真实记录并全面反映其经营活动和财务状况,在法定账册外另设一套账用于违法活动的行为,用于逃避政府执法部门的兼管.从税务检查情况看,“账外账”有以下两种形式:一种是流水账式的记录,按日或按月汇总金额,采用这类“账外账”偷税的主要是规模小、业务少的企业;另外一种是账簿式的记录,所有凭证资料俱全,业务详细,采用这类“账外账”偷税的主要是具有一定规模、业务频繁的企业.无论“账外账”形式如何,一般具有如下特点:1、隐蔽性强。
用来向税务机关申报纳税的假账,随时都可拿出来应付税务机关的检查。
而核算准确的真账却存放隐蔽处,令执法部门不易查证,难以发觉.2、知情范围小。
为了减少偷税风险,一般只有单位主要领导及主办财务人员知晓内幕,其他人并不知晓.3、使用范围广。
由于“账外账”设置并不难,容易被不法分子用来偷逃国家税款,成为偷税罪常用的伎俩之一.4、人员挑选严。
采取“两套账”偷税的企业,在主办财务人员的选择上要求较严,因而一般都聘用自己的亲朋好友来担任。
5、现金交易多。
不法分子利用行业经营特点,采取大量现金交易,取得收入不开具合法凭证,在帐上将经营业务收入化整为零或不完整反映,蓄意隐瞒收入偷逃税。
从税收征管来看,企业做“账外账",通过现金交易、体外循环形式,隐瞒应税收入,把应该交给国家的税款占为自己所有,变成企业的利润,坑了国家,肥了自己。
同时,这种偷税行为也极易引发全行业、配套企业偷税的连锁反应,会严重扰乱正常的税收秩序.从大局来看,近年来,一些公司为了获取上市资格,大做假账,上市之后,继续公布虚假的财务状况,极大地损害了投资者的利益。
假账的大量存在,使我国的一些统计信息及经济指标误差很大,这不仅严重影响了政府的决策,而且也动摇了“诚信”这块市场经济的基石。
大数据时代下企业税务会计面临的挑战与对策摘要:我国组建国家数据局,税务征管模式从以票管税走向以数治税、风险管控,新经济形态、数字经济发展活跃,大数据技术在我国得到重视,企业经营管理中积极采用信息和数据化管理。
税务管理是企业管理的重要部分。
文章对大数据背景下,企业税务会计面临的挑战进行探讨,提出对策。
关键词:大数据背景;税务会计;挑战;对策引言:企业对数据的收集与整合、利用能力,决定其竞争优势,决定其市场地位。
大数据技术的融合创新运用,数据资源整合共享和开发利用,会对传统税务会计管理工作带来挑战。
企业应采取对策,加强大数据信息技术在税务管理上的运用,改进税务管理工作模式,提高企业税务管理人员的工作水平、效率等,用大数据技术帮助企业规避税务风险,挖掘税务数据价值,有效促进企业持续健康发展。
一、大数据背景下企业税务会计简述1、企业税务会计体系企业税务会计是企业纳税人以货币为计量单位,对应纳税款的形成、申报、缴纳进行反映和监督的一种管理活动。
企业税务会计运用会计学的原理和方法,以税法为准绳,对企业的赋税进行核算统筹规划。
税务会计不仅要了解税务政策,还要熟悉会计学知识,能够为企业强化依法纳税意识、维护合法权益、规避税务风险、增强涉税管理的处理和应变能力、提高税务管理水平,还能用数据技术改进财务成本控制,提供管理决策分析工具,最终创造良好的企业财务环境。
新经济形态下,对税务会计的专业管理需求也愈加迫切。
2、大数据运用在税务领域的优势税务大数据具有时效性强、覆盖面广、细节详尽的优势,它记载着企业生产经营状况,能够较为迅速全面准确客观反映经济运行情况。
大数据技术的运用,能让企业及时享受税收优惠,全面准确及时地掌握有关税务会计的信息,预警税务风险,制定合适的税务筹划策略,规避税务风险。
能拓宽企业视野,通过税务信息整合,连接供应链上下游,精准定位需求,挖掘数据价值,提供价值决策,结合产品、业务、成本收入的分析,提供客观的数据决策手段。
税务部门全面推行税收风险管理的实践与思考税收风险管理是深化征管改革的主线和重要内容,也是构建现代化税收征管体系的重要任务。
2012年7月,国家税务总局召开了全国深化征管工作会议,部署新一轮征管改革任务,要求是:努力构建以明晰征纳双方权利和义务为前提,以实施税收风险管理为主线,以推进专业化管理为基础,以信息化为支撑,以加强重点税源管理为着力点的现代化税收征管体系,全面提高税收征管的质量和效率。
根据总局部署,青岛地税积极探索,大胆实践,自主研发的税收风险管理系统于2013年6月25日全面上线运行,标志着青岛地税深化征管改革迈出了实质性的重要一步。
自该系统全面上线运行以来,税收风险管理成效凸显。
一、税收风险管理的内涵风险管理是研究风险发生规律和风险控制技术的一门新兴管理学科。
税收风险管理是指税务机关运用风险管理的理念和方法,应用涉税信息比对、数理统计分析等技术手段识别和评价税收风险,针对不同的税收风险进行差别化风险应对,合理配置征管资源,防范和化解税收风险,提高纳税遵从度和税收征收率的过程。
税收风险存在于税收管理的整个过程和各个环节,主要包括税制改革风险、涉外税收风险、税收收入质量风险、税收流失风险以及税收执法风险等。
目前,我们推行的税收风险管理是指税收流失风险管理,指税务机关对纳税人不依法准确纳税造成税款流失的风险进行识别和评价,对确认的风险实施有效控制,并采取措施处理风险所致的后果,对税收流失风险进行管理的一系列活动。
实行税收风险管理的根本目的,就是最大限度地防范税收流失,不断提高纳税人的纳税遵从度。
从国外税收风险管理的实践看,税收风险管理在20世纪90年代创建企业型政府时逐步引入,目前OECD国家中,已有超过2/3的国家实施了税收风险管理且已形成了独特而有效的管理模式。
二、推行税收风险管理的背景税收风险管理是一种积极、主动的管理,是学习借鉴国际税收管理的先进理念和经验与我国税收管理实际相结合的产物,能够有效防范税收流失风险,提升税源管理的质量和效率,其产生有其必然性。
当前征管工作存在问题的调研提纲征管部分一、征管基础方面存在的问题及建议(一)户籍管理存在的问题1、在办理开业登记、变更登记存在什么问题?具体列举说明。
(办税大厅)需办理临时税务登记的纳税人,大厅受理时是否随时办理,既然纳税人属于临时经营或未取得营业执照,是否需要纳税人出具房租合同或产权证明。
2、登记信息采集、录入的完整性、准确性上存在什么问题?具体列举说明。
(办税大厅)开业登记信息采集不完整、不准确。
一是纳税人联系电话不完整,应把联系电话由非必录项改为必录项,同样问题的有总机构(分支机构)信息的录入和投资方信息的录入;二是国标行业的录入不准确,例如纳税人主行业为营业税征管范围的,在录入国标行业时,“国标行业(主行业)”为本身所属行业还是国税所管行业;3、财务会计制度(或者财务软件)的备案存在什么问题?具体列举说明。
(办税大厅)纳税人使用的财务软件不便于备案,由于纳税人使用的软件大体都是同样几类如用友、光碟等,建议财务软件不用备案,纳税人报备财务软件名称即可。
4、停复业登记办理、非正常户认定、重新税务登记方面存在什么问题?具体列举说明。
(办税大厅、税源管理单位)一是纳税人月末最后一天办理停业时,由于省局提前提取了应申报数据,会发生重复扣款现象;二是纳税人复业解封存发票时,应点击[解封存]按钮,如果前台操作人员误点击“发放”按钮,需要省局修改。
非正常户解除时,对已作流失的发票领购簿,未先行缴销处理,误点击“发放”按钮,同样需要省局修改处理,建议下放此权限;三是未达点户,由于平常不产生应申报信息只有年度汇总申报产生应申报信息,如果发现纳税人失踪后作非正常户认定,一旦纳税人重新恢复经营,由于无未申报信息相关违规处理信息,容易导致执法系统出现过错;DL四是小微企业为了享受国家补贴,长期零申报或不申报,也无法找到该企业法人,只有转为非正常户,给管理带来一定的风险。
GP五是重新税务登记办理后,系统自动恢复了纳税人的机内信息,包括主管税务官员信息,管理局并不知道是否办理重新登记,建议完善软件,需要补录的信息跟新办户一样空着。
研究报告(四)山东省国家税务局税收科学研究所 2005年4月11日关于健全和完善税收执法监督体系的实践与思考淄博市国家税务局局长张文泉依法治税是依法治国基本方略在税收工作中的具体体现。
自2001年新《税收征管法》颁布和全国税务系统依法治税工作会议召开以后,各地对进一步完善税收执法监督、推进依法治税工作进行了多方面实践和理论探讨。
我们在认真贯彻落实依法治税会议精神的基础上,紧密结合本地实际,将税收执法监督与税收信息化相结合,科学划分岗位职责,大力推进制度创新和体制创新,健全和完善税收执法监督体系,推动了依法治税工作不断走向深入。
一、健全和完善税收执法监督体系的必要性健全和完善税收执法监督体系是依法治税的必然要求,是对税收执法权在税收领域的监督和制约。
依法治税是依法治国、依法行政的重要组成部分,是新时期税收工作的灵魂和立足点。
其基本要求是纳税人依法纳税、税务机关依法征税。
推进依法治税的关键在于依法治“权”,通过健全对税收执法权的监督制约体系,规范执法行为,促进依法行政。
市场经济是法治经济,以不断发展和完善的税收执法监督体系推动税收工作的法治化,是社会主义市场经济发展的必然要求。
健全和完善税收执法监督体系是法律内在要求在税收领域的体现。
行政行为是行政主体行使行政职权过程中所做出的具有法律意义的行为,其特征之一就是从属法律性,即行政行为是执行法律的行为,必须从属于法律,有法律依据。
税法主体的权利义务是由法律加以规定的,税收法律主义原则要求课税要素法定、课税要素明确,税收稽征只能在法律的授权下进行而不能超越法律规定。
要确保税收执法权依法定课税要素和法定征收程序行使,必须以健全和完善的税收执法监督体系对税收执法权进行监督制约。
《税收征管法》第十条、第十一条加强监督制约的要求,是法律内在要求的具体体现。
健全和完善税收执法监督体系是现代管理理论的要求。
现代管理理论认为,管理职能包括计划、组织、人事、领导和控制,其中控制职能是为确保目标实现而对行为进行的“衡量与矫正”。
一、我国税收征管信息化的现状2015年国家税务总局根据《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》(国发〔2015〕40号)印发了《“互联网+税务”行动计划》,顺应了互联网发展趋势,满足了纳税人和税收管理对互联网应用的需求,推动了税收现代化建设。
在《行动计划》的引领下各地进行了积极探索,在创新方法、科技成果、纳税人遵从度等方面取得了一系列成效:(一)各地“互联网+税务”创新方法有良好成效1、河北省“1+2+N”联动机制,提高征管质效。
“1+2+N”联动机制指的是“一个联合办税前台,国地税两个合作主体,多个综合治税成员单位”。
“1+2+N”联动机制利用互联网技术实现大数据的整合,有利于优化资源配置、统筹税收业务信息。
同时对大数据的分析结果可以应用到税务管理决策当中,提高决策管理的准确性和针对性,以调高税务机关征管质量和效率。
2、甘肃省税务局“套餐式”服务,压缩办税时间。
“套餐式”服务指的是新办纳税人法定义务事项一并办理,建立集中处理涉税事项的服务模式。
以“陇税通”app为媒介,新办纳税人可完成注册电子税务局账号、电子税务局实名注册等9项涉税事件并且可以实时追踪完成进度,增值税税控系统专用设备初始发行、发票领用2项在办税服务厅办理。
“套餐式”服务减少了纳税人在办税时的等候,避免了繁琐的办税流程,同时提高了税务局的工作效率,极大压缩了办税时间。
3、江苏省建立发票区域配送中心免费运送发票,降低交易成本。
免费运送发票指的是纳税人在国税办税网上或手机app上申领到发票,国税部门通过快递免费把发票送上门。
建立发票区域配送中心使纳税人到税务窗口排队申领发票成为历史,这个模式使办理涉税事务更加便捷。
纳税人将减少办税领票的往返次数,降低了纳税人的交易成本。
(二)相关企业积极参与,科技成果显著。
表1典型企业在税收征管过程中的经验做法管理服务方面公司航天金穗电子有限公司科技成果增值税发票管理新系统说明企业可通过此系统,开具增值税专用发票、增值税普通发票、机动车销售统一发票。
税收征管现状、问题及对策摘要:税收新征管模式运行以来,我国的税收征管状况发生了很大变化,征管质量和效率都有了很大的提高。
但是随着我国经济社会发展,税收征管、监督、管理方面一些问题也暴露出来,建立新型税收管理体制和征管模式,不断提高税务部门专业化管理、规范化执法和程序化服务水平势在必行。
本文结合工作实际,提出了完善“以信息化为支撑、以征、管、查专业化分工体制为保障,集中征收核算、专业管理、重点稽查”征管机制的工作思路,通过建立税收执法保障体系,信息化的税收管理系统,专业化制衡的税收征管体系,以机制考核为主、事后考核为辅的考核监督体系,全方位的纳税服务体系,以人为本的柔性管理体系等六大体系,解决税收征管过程中存在的深层次问题,实现税收征管制度的便利、规范、科学、高效。
关键词:税收征管;问题与对策;制度创新当前,随着社会主义市场经济的发展和改革的深入,加强税收征管,推进依法治税进程显得尤为重要。
特别是面对经济全球化和中国加入世贸组织给我国税收征管改革带来的机遇和挑战,如何抓住机遇,应对挑战,趋利弊害,推动税收征管改革和依法治税进程是摆在我们面前一项艰巨而又重要的课题。
本文就是想通过对税收征管现状的分析,提出一些有针对性的建议和对策,旨在探讨一个与社会主义市场经济发展相适应,符合世贸规则,与国际接轨的现代化税收征管新格局,以供参考。
一、我国现行税收征管模式的现状税收征管作为一个全球性的课题,倍受世界各国政府的重视。
有人说:征管永远落后于时代,因为税务机关只有在充分研究社会经济现状的前提下,才能拿出详细的税收征管方案。
而这时社会又已经高速前进了,所以进行税收征管改革是税务机关永恒不变的任务。
建国以来,我国税收征管随着各个时期税制结构的变化,进行了一系列的改革和转换。
从1988年实行“征管、检查两分离”和“征收、管理、检查三分离”到“两步走,三结合”等模式的推行,虽然取得了一定成果,但直到20世纪90年代中期,我国仍没有建立一种能够适应市场经济需要的,全新的税收征管模式。
浅析税收征管改革中存在的问题及对策—调研报告近年来,各级税务部门按照国家税务总局提出的建立“以纳税申报和优化服务为基础,以计算机网络为依托,集中征收,重点稽查”的新型税收征管模式的要求,文秘部落不断深化税收征管改革,收到了明显成效:巩固完善了新税制,促进了依法治税;强化了税收征管,促进了征管质量、效率和水平的提高;强化了税收聚财功能,保证了税收收入的稳定增长。
但是,随着征管改革的不断深入,一些新的矛盾日益显现,相当多的实际问题羁拌着改革的进程。
在此,笔者就现行税收征管模式存在的问题及如何通过进一步深化改革解决这些问题作一点粗浅探讨。
一、新的征管模式运行过程中遇到的一些突出问题对照国家税务总局“以纳税申报和优化服务为基础,以计算机网络为依托,集中征收,重点稽查”的新税收征管模式要求,通过几年来的工作实践,笔者认为,现行征管运行机制主要还存在以下几个方面的问题:(一)纳税申报管理上的问题建立纳税人“自核自缴”的申报制度是新的征管运行机制最重要的基础,也是深化征管改革的核心内容。
目前纳税申报上存在的主要问题集中表现在:一是纳税申报质量不高。
由于纳税人的纳税意识以及业务技能方面有一定差异,出现了纳税申报不真实的问题,突出反映在零申报、负申报现象增多等;二是内部纳税申报制度不尽完善,手续繁杂,环节较多,对纳税人监控不力。
(二)税务稽查的地位与作用问题新的征管模式赋予税务稽查十分重要的职能,并强调了其“重中之重”的地位,但在实际运做中,受多种因素的制约与影响,稽查工作“重中之重”的地位与作用并没有充分体现:一是稽查力量相对不足,财力投入较少,稽查手段和装备有待改善。
二是实际工作中“重征收、轻稽查”的观念仍然存在,税务稽查的职能不够明确。
只重视了税务稽查对纳税行为的监督检查职能,而忽视了其对执法行为监督制约和对行政行为监督检查的职能。
三是税务稽查操作规范还不尽完善,稽查工作缺乏应有的深度和力度。
目前按选案、检查、审理、执行四个环节实施税务稽查,在实际操作中还不够规范,某些环节(如稽查选案)的可操作性和科学性亟待提高,各环节的有序衔接制度要进一步健全,选案的随意性,检查的不规范性,审理依据的不确切性,执行的不彻底性等问题还比较普遍,影响了稽查整体效能的发挥。
个人所得税税收征管中存在的问题及对策第一篇:个人所得税税收征管中存在的问题及对策个人所得税税收征管中存在的问题及对策个人所得税实行多年以来,人们的纳税意识逐渐得到了提高,我们税务部门按照全面落实科学化、精细化管理工作的要求,不断完善个人所得税各项政策和制度,保证了个人所得税工作任务的完成。
但在个人所得税管理方面仍存在税款征收的漏洞,现就我县在个人所得税税收征管中存在的问题及对策浅析如下。
一、个人所得税在税收征管中存在的问题(一)赚大钱的不交税随着经济的发展,人们的生活水平逐渐提高,缴纳个人所得税人群也不断增加,但在缴纳个人所得税方面仍存在偷逃税现象。
从我县年收入12万元以上申报情况看只有213户,项目大多都是工资薪金和利息、股息红利所得,其他项目没有人主动到我局进行申报。
而在实际管理工作过程中,我们可以看到大量的私营老板生意越做越红火、钱越挣越多,而在缴纳个人所得税方面人数却寥寥无几。
在个人所得税项目偷逃税严重的主要在承包承租所得、生产经营所得、劳务报酬等方面,依然存在主要原因是我们不能及时掌握相关纳税人的收入信息。
(二)企业协助个人逃避缴纳个人所得税从以往的检查中发现企业经常会协助个人逃避个人所得税的缴纳,主要表现在以下几方面:1、劳务报酬分开计算,有的单位在与个人签订合同时,将本来应一次支付给纳税人的劳务报酬分多次支付,使本应按高税率纳税的项目变成按低税率纳税;2、有些企业“个人开支,企业报销”,通过在企业报销发票抵充薪金所得的方式减少个人所得税的缴纳;3、有些企业通过发放实物或购物券的方式逃避个人所得税的缴纳。
以上问题的存在在一定程度上容易造成个人所得税的流失。
(三)征收方式的不同容易造成企业税负不均在实际管理工作过程中,我们会经常遇到账目混乱或者成本资料、收入凭证、费用凭证残缺不全,难以查账的企业,按照《税收征管法》第三十五条规定,我们通常会采用核率征收的方式核定征收企业所得税,由于采用核率征收,没有细化征收行业,套用固定表式,造成有些企业税负增大,特别像粮食加工企业等这些毛利率特别低的企业,到了不堪重负的地步,体现不出个人所得税合理负担的征税原则。
我国现行税收征管模式中存在的问题及对策研究[摘要]我国经过前两次、特别是第二次征管改革后,税收征管基本上实现了由传统的手工操作为主的粗放型管理向以计算机处理为主的集约型管理转变,由以纳税人为对象的“保姆式”管理向“服务型”管理的转变,初步建立了新型税收征管模式。
但是,随着征管改革的不断深入,一些新的矛盾日益显现,羁绊着改革的进程。
在此,就现行税收征管模式存在的问题及如何通过进一步深化改革解决这些问题作一些探讨。
[关键词]征管模式;征管目标;纳税服务;人员素质一、我国税收征管模式的内容与现状我国现行的征管模式为“以纳税申报和优化服务为基础,以计算机网络为依托,集中服务,重点稽查,强化管理。
这种模式。
从纳税人自觉申报纳税为基础,通过税务机关和中介组织的双层服务,使得所有纳税人都能够实现自选申报;通过计算机对纳税申报的集约化处理、分析,找出未申报或中止申报的纳税人,进行催报催缴,同时将异常申报加以筛选,监控纳税人按期申报;再通过稽查,纠正并处罚不真实的纳税申报,引导纳税人如实申报纳税。
其主要内容包括以下几个方面:(一)纳税人自行申报纳税系统1.确立科学简便的申报纳税程序。
有三种方式:(1)在法定的纳税申报期内,由纳税人自行计算,自行填写缴款书并向银行(国库经收处)缴纳税款,然后持纳税申报表和有关资料并附盖经收讫印戳的缴款书报查联,向税务机关办理申报。
(2)纳税人在税务机关指定的银行开设“税款预储账户”,提前储入当期应纳税款,并在法定的申报纳税期内向税务机关报送纳税申报表和有关资料,由税务机关通知指定银行划款入库。
(3)在法定的申报纳税期内,纳税人持纳税申报表和有关资料并附上税款等额支票,报送税务机关:税款的入库由税务机关归集报缴数字清单、支票,统一交由作为同城票据交换单位的国库办理清算。
2.规范纳税表格。
这既要考虑纳税人填写使用的方便,又要顾及应用计算机处理的便捷,为此,规范表格分两步进行:(1)统一分税种的纳税申报表、税款缴款书格式,并规范其内容;(2)简化、合并有关表格,包括相关税种纳税申报表的合并和表列内容的合理化;并将纳税申报表和缴款书一体化。
税收征管的现状问题及对策[精选五篇]第一篇:税收征管的现状问题及对策税收征管的现状、问题及对策内容摘要:新税制施行后,各地税务机关从自身税收征管实际出发,探索出了一些行之有效的办法,但同时也存在一些问题。
为了税制的有效运行,巩固税收征管改革的成果,堵塞征管漏洞,本文提出了一些粗浅的建议。
关键词:税收征管;纳税申报;稽查制度1994年税制改革后,国家税务总局适时提出了深化税收征管改革、建立“以纳税申报和优化服务为基础,以计算机网络为依托,集中征收,重点稽查”的新的税收征管模式的要求。
经过几年的运行,新的征管模式的作用和成效已初步显现,税收环境得到了初步改善,偷逃骗税得到了一定遏制,税收收入连年超额完成,强化征管的地位得到充分体现。
但在征管模式转换中也暴露了一些亟待解决的问题。
一、当前税收征管存在的问题(一)《税收征管法》本身存在的问题《税收征管法》实行以来,在加强税收征管,打击偷、逃、抗、骗税行为,保障国家财政收入,保护纳税人合法权益等方面发挥了非常重要的作用,但同时也暴露了一些问题。
根据《税收征管法》第二十六条规定税收保全措施只用于从事生产、经营的纳税人。
对非从事生产、经营的纳税人,或对扣缴义务人和纳税担保人不能适用该措施。
根据第二十七条规定强制执行措施只适用于从事生产经营的纳税人、扣缴义务人和纳税担保人,其他纳税人则不适用。
可见税收保全、强制执行措施的客体过窄,只适应于从事生产经营的纳税人、扣缴义务人,对发生个人所得税纳税义务的行政单位、非盈利性质的事业单位、税务机关就不能采取税收保全、强制执行措施。
这种规定影响了税法的刚性和税收的效率,致使税务机关对一些行政事业单位偷、欠的个人所得税款无能为力。
(二)税收征管模式存在的问题1994年国、地税两套税务机构分设后,全国税务系统投入了大量的人力、物力、财力,突破旧框框大胆进行征管改革。
深圳市地方税务局率先在全国实行征管查三线分离、取消专管员管户的“保姆式”征管模式,取得了显著成效。
对当前税源管理中存在问题及对策探析与思考税源管理是整个税收征管工作的基础和核心,是反映税收征管水平的重要方面,也是落实科学化、精细化管理的最终落脚点。
为进一步抓住税收征管的核心,摸清实际税源底数,不断强化税收专业化管理,现对基层税源管理工作中存在的问题和对策作以粗浅分析,以助于更好地推进基层税源管理工作。
一、税源管理工作现状目前,西峰区国税局共管辖纳税人12919户,其中企业纳税人3388 户,个体纳税人9531户。
按照税种划分,增值税纳税人12836户,其中一般纳税人 716户,小规模纳税人12120户。
主要分布在能源化工、电力销售、邮政电信、交通运输、成品油经销、酒类制造、农副食品经销、砖瓦建材制造、自来水、批发、零售等行业;企业所得税纳税人 2952户,均为居民企业纳税人,主要分布在供热、酒类制造、农副食品经销、砖瓦建材制造、其他加工、零售、金融保险业、房地产业等行业;消费税纳税人 40户,主要分布在成品油生产、酒类销售、金银饰品销售等行业。
西峰区国税收入主要来源于能源化工、烟草、电力等行业,其中原油生产、石油化工、油田三产及油田劳务企业缴纳税收占总收入的 90.19 %,烟草和电力企业缴纳税收占5.26%,其它企业及个体税收占 4.55%。
全区年纳税在100万元以上的企业 40户,年纳税500万元以上的企业5户。
近年来,全面推行了“重点税源重点管、一般税源行业管、小型税源属地管”点线面立体式专业化税源管理模式,税源专业化管理取得了一定成效,但是税源管理工作中还存在着一些问题和不足。
(一)税源管理不精。
对办证户和新开业户的管理不平衡,在日常工作中重视办证户管理、轻视新开业户管理,导致一些纳税户开业后长期不办证,造成税源流失。
日常工作中重视起征点以上纳税人管理、轻视起征点以下纳税人管理,户籍巡查不够,税源变动情况不明,造成不应有的漏征漏管等问题。
重视单个税源情况掌握、轻视整体税源的综合分析,“一户式”管理不到位,信息利用率不高,导致发生对纳税人的纳税信息资料掌握不及时,对税源的变动情况掌握不全面的问题。
信息管税实践中的问题及对策思考
摘要:深化税收征管改革,提高征管质效,促进纳税遵从,是税收征管改革的目标。
但是,由于征纳双方信息不对称矛盾日益突出,对税收征管改革提出了新的要求和挑战。
“信息管税”是有效解决这一问题、提高征管质效的重要手段。
本文结合信息管税工作实践,探索有效提升“信息管税”策略和方法,对深化税收征管改革,提高征管质效,具有理论和现实意义。
关键词:信息管税问题对策
随着市场经济的深入发展,纳税人组织形式、新的经营方式、经营业务不断变化,税源呈现流动性、多变性和复杂性,税收管理更加纷繁复杂,征纳双方信息不对称问题日渐突出。
为了进一步深化税收征管改革,提高征管质效,2009年6月,国家税务总局审时度势,适应新的发展时期发展要求,提出了“信息管税”战略,并作十二五时期深化税收征管改革的重点战略之一。
信息管税的内涵是,充分利用现代信息技术手段,以解决征纳双方信息不对称问题为重点,以对涉税信息的采集、分析、利用为主线,完善管理机制,加强业务与技术的融合,以达到不断提高税收征管质效的管理目标。
各地税务部门积极探索和实践,已取得初步成效。
但由于“信息管税”是我国征管创新改革的新生事物,是顺应时代发展,学习借鉴国际税收管理的先进经验与我国税收管理实际相结合的产物,尚处于起步和探索阶段,在思想认识、资源配置、信息管税的技术方
法等方面存在许多瓶颈需要破解,很多难题需要探索和研究解决。
一、我国“信息管税”实践中的问题分析
(一)信息管税的理念尚未形成普遍共识,思想认识有待于进一步深化。
很多税务管理人员没有从思想上认识到信息管税的重要性,更多还是基于传统管理理念,征管力量偏重于对纳税人下户管理、实施税务检查或税务稽查,缺乏广泛利用涉税信息对纳税人实施针对性和有效性管理,造成了征纳成本居高不下,纳税人满意度不高,征管资源浪费严重,征管质量效率偏低。
(二)受制于交易信息申报、报送义务等征管立法局限的影响,信息采集的质量不高,很多纳税人申报信息数据真实性较差;各级税务机关能采集到的涉税信息渠道范围狭窄,信息数据数量不足,准确性不高,及时性和有效性不强;对解决征纳信息不对称至关重要的重要的物流、资金流信息数据无法真实取得,政府部门的第三方信息采集的渠道不通畅,信息资源共享度、透明度不够,直接影响了数据比对分析的质量,进而影响征管质效。
(三)信息数据的分析应用有待于进一步加强。
一是采集的信息数据质量不高,数量不足使得管理系统内部产生很多垃圾数据,影响了分析的准确性和有效性;二是缺乏对信息数据资源的集中整合、审核、比对和加工利用;三是分析指标和数据标准的量化过程缺乏科学性和系统性,没有充分发挥数据分析在税收征管中应有的作用;四是数据的深度挖掘的技术和方法与税收管理业务结合运用不够;五是业务与技术融合度不够,开发的信息化管理系统难以适
应实际税收征管变革的需要,有待于和实际的经济、税收政策、征管改革及信息技术的变革相适应,如防伪税控系统、出口退税系统和税收风险预警监控缺乏有效整合,实际的应用技术拓展和开发能力有待于进一步加强。
二、加强信息管税的对策
深入推进和实施信息管税,除了需要解决理念认识,更重要的是要建立有效的探索有效的途径,运用科学的信息管税的技术和方法,促进征管质效不断提高。
(一)信息管税是新时期税收征管工作思路的重大变革,是科学发展理念在税收征管中的实际应用。
因此,要把实施信息管税理念提升到战略高度,贯穿和运用于税收征管的全过程,通过有效运用信息管税的科学技术与方法,有效降低征纳成本,提高税收征管质效。
一是要广泛加强宣传,教育培训,提高认识,深刻理解信息管税工作的重要意义和深远影响;二是应该充分认识到信息管税不仅仅是技术和方法手段的转变,而是涉及税收管理思想观念、业务流程、制度机制、组织机构等各方面重大和深刻的变革;三是充分认识到信息管税不仅仅是税务部门的管理理念和管理业务的变革,各级政府都要齐抓共管,积极配合,形成全社会的协税护税、综合治税的发展趋势
(二)进一步拓宽信息采集的来源和渠道,提升信息数据质量1、在不断完善税务系统内部涉税信息采集的同时,加强对外部涉税信息的采集和利用,即深入纳税人生产经营实地采集纳税人的
第一手涉税信息数据,同时加强对征纳之外的第三方信息的采集,如从工商、海关、银行、统计部门等获得的涉税信息的综合利用,尽最大可能获得广泛充足的信息数据源;扩大信息采集的内容,既要采集全面系统的静态涉税信息,即纳税人的生产工艺流程、原材料消耗、能耗、产品库存销售的规模总量和结构方面的静态数据资料,更要注重对纳税人动态信息的采集和监控,如纳税人的生产经营、工艺流程、资产状况、财务状况变动方面的动态信息,趋势变化规律,如原材料消耗或成本的变动、销售或经营收入的变动、利润及税负的变动等,为有效开展数据分析提供丰富的基础信息数据。
2、改进信息采集的方法,提升信息数据质量。
可采取由纳税人自行申报和税收管理人员定期开展实地巡查和典型调查相结合的方式进行信息数据采集。
税收管理人员实地调巡查、典型调查采集涉税信息时,要尽量做到深入纳税人生产经营实际,采集调查全面系统纳税人的生产经营和工艺流程,原材料消耗、能耗、产能状况及变动的信息数据,根据实测的原材料、产成品库存状况及变动,估算纳税人的销售或经营收入、投入产出率、利润率等相关税源指标,结合现行税法及相关政策实算纳税人法定的纳税能力,并通过各种渠道发布和交换的涉税信息,比对校验纳税人登记和申报信息的真实性,尽力使征纳信息能有效对称,提高基础信息数据的真实性和有效性,为有效开展数据分析,建立数据模型提供高质量的基础信息数据。
(三)推进立法保障机制建设,促进信息管税的社会化。
1、加强政府部门第三方信息的采集和利用,现有阶段应在明确信息采集的时限、内容、应用范围及保密原则前提下,广泛建立与工商、银行、国土、统计部门及国地税之间的信息交换互联互动机制和信息交互平台,实现全社会范围的涉税信息共享。
2、广泛借鉴国际征管立法的经验积,极推进《税收征管法》修改进程,通过税收立法明确规定纳税人、代扣代缴义务人及其它社会部门涉税信息数据如实报告等法律责任和义务。
明确纳税人、代扣代缴义务人应当自主如实申报、自我举证,自负其责等自我遵从义务的法律责任和义务,一旦出现未如实申报或未按法律规定真实提供交易信息和凭证时,即丧失其行政救济和法律救济的权利;工商、银行、国土、统计等部门及交易相关方和中间人等都要依法负有向税务机关报送所有交易信息的义务,否则将承担相应的法律责任,提高税务部门掌握纳税人涉税信息的共享度和透明度,提升全民纳税意识和协税意识,进而推动和加快信息管税的社会化进程。
(四)建立数据分析体系,拓展分析方法,提升人员素质,提升数据分析应用的水平
信息数据分析和利用为科学的税收管理决策的提供支持和依据,提高征管决策的科学性,在信息管税居于非常重要的地位。
1、首先应建立总局、省局、市局及区县不同层级的数据分析监控的专门组织机构体系,有效整合信息数据资源,开展综合分析和利用;总局和省局的工作重点是开展全国性的宏观税收分析和决
策,市局层面重点是开展行业税收分析和决策管理,县区重点是开展微观纳税人的税收分析及征收管理,形成三级数据分析监控组织体系。
2、建立宏观税收分析到行业再到微观分析的分析,即“面、线、点”的方法体系,至上而下逐级开展数据层层深入分析挖掘,识别税收风险和征管问题,至下而上即由“点、线、面”科学决策,逐级管理控制税收风险,有效解决征管实际问题,通过绩效反馈、考核,不断改进完善分析质量和水平,推动税收管理质效良性循环,不断提升。
3、广泛拓展和运用多种数据分析挖掘技术方法,紧密结合征管改革和金税三期过程建设,推动业务和技术变革,提升征管信息化平台的分析技术水平和应用效能。
4、加强教育培训,提升人员素质。
在信息管税建设上,人是最重要的决定成败的关键因素。
要强化信息管税理念意识,使提升信息管税的能力成为税务管理人员的自觉行动。
通过举办专题讲座、集中培训、业务考试和开展岗位练兵技能竞赛活动等形式,积极开展信息管税理论和技能的学习培训和实践训练活动;通过在税收管理实践中的运用提升征管业绩;通过有效激励激发税务管理人员更高的积极性和创造性,提升信息管税的能力和水平,进而推动征管工作质效不断提高。
参考文献:
[1]肖恺乐.发达国家信息管税的特点及对我国的启示[j].税务
研究2011年,第6期
[2]蔡鸿捷.信息管税中存在的问题及解决方式[j].商城现代化,2010年,第7期
[3]李晓曼,张智.加强税源精细化管理的几项措施[j].税务研究,2006年,第10期。