厄贝沙坦氢氯噻嗪和福辛普利治疗原发性高血压疗效比较

厄贝沙坦氢氯噻嗪与卡托普利对原发性高血压疗效的比较分析根据研究需要选择2011年1月～2011年12月在我院内科门诊或住院治疗的100例原发性高血压患者为观察对象，采用数字随机表法分为两组。

观察组50例，性别：男27例，女23例；年龄：最小26岁，最大82岁，平均(48.3±5.4)岁；病程：最短3个月，最长2年，平均(11.8±1.8)个月；临床分级[1]：1级28例，2级16例，3级6例。

对照组50例，性别：男26例，女24例；年龄：最小27岁，最大81岁，平均(47.7±5.8)岁；病程：最短3个月，最长2年，平均(12.2±1.5)个月；临床分级：1级28例，2级17例，3级5例。

性别、年龄、病程、临床分级等临床资料两组相比均衡性尚可（P＞0.05），具有可比性。

1.2 病例入选标准1.2.1 纳入标准①均符合《内科学》[2]的诊断标准；②临床分级1～3级；③均为原发性；④均符合知情同意原则。

1.2.2 排除标准①排除合并有严重心、肝、肾疾病者；②排除治疗期间使用其他影响疗效的药物者；③排除不符合上述纳入标准者；④排除中途退出或临床资料收集不完整者。

1.3 治疗方法治疗组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，1片/次，1次/d，餐前口服。

对照组采用卡托普利片治疗，2片/次，2次/d，餐前口服。

两组均以治疗1个月为1个疗程，观察治疗前后血压变化、并发症及临床疗效。

1.4 疗效标准［1，3-4］显效：血压下降至正常（120/80mmHg）。

有效：血压明显下降，但未达正常标准。

无效：血压下降不明显甚至加重。

1.5 统计学方法所有数据均经SPSS12.0软件进行统计学处理，采用t、Y检验，P<0.05为有统计学意义。

2 结果2.1 两组临床疗效比较显效率治疗组为82.00%，对照组为62.00%，两组相比有明显差异(P<0.05)。

总有效率观察组为96.00%，对照组为82.00%。

中外医疗China &Foreign Medical Treatment高血压是我国心脑血管疾病中最主要的危险因素,目前,临床治疗高血压中,多提倡积极有效的达标治疗,在这种治疗理念中,联合治疗的效果优于单药治疗[1]。

低剂量联合使用可有效减少因使用单一药物可能存在的药物依赖等不良反应,是目前控制高血压的有效策略之一[2]。

有研究表明,厄贝沙坦氢氯噻嗪片复方制剂治疗原发性高血压的疗效显著,降压效果迅速、平稳,且具有极佳的药动学效应。

为寻求原发性高血压的最佳治疗方式,比较和分析厄贝沙坦氢氯噻嗪和卡托普利治疗原发性高血压的疗效现分析该院2011年1月—2013年12月间收治的60例原发性高血压患者的临床资料,报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取该院收治的60例原发性高血压患者作为研究对象。

入选标准:①符合《内科学》诊断标准[3];②均为原发性;③临床分级为I-III 级;④均知情且签署知情同意书。

排除标准:①合并有严重肝、肾、心脏疾病者;②治疗期间需使用其他药物影响疗效者;③临床治疗收集不全或中途退出患者。

依据随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,每组30例。

观察组中男性16例,女性14例;平均年龄为(43.2±3.6)岁;病程为3个月~3年,平均病程为(11.7±1.3)个月。

18例I 级,10例II 级,2例III 级。

对照组中男性18例,女性12例;平均年龄为(43.5±3.2)岁;病程为3个月~2.9年,平均病程为(12.1±1.1)个月。

16例I 级,11例II 级,3例III 级。

1.2治疗方法观察组患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪(国药准字号为H20057227)进行治疗,餐前口服,1片/次,1次/d ,每片含150mg厄贝沙坦和12.5mg 氢氯噻嗪,如有必要,遵医嘱加量服用[4]。

对照组患者给予卡托普利(国药准字号为H31022986)进行治疗,餐后服用,12.5mg/次,3次/d ,可遵医嘱适量增加剂量。

厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效。

方法收集我院原发性高血压（2～3级）患者60例，随机分为：观察组30例和对照组30例。

观察组采用药物为厄贝沙坦氢氯噻嗪片，对照组所采用药物为依拉普利，两组疗程均为1个月，治疗完成后，分析两组临床疗效。

结果观察组的总有效率为96.1%，对照组的总有效率为70%，两组临床疗效差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论在原发性高血压的治疗方面，厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床疗效显著优于依拉普利，还能减少不良反应，具有良好的临床疗效，值得临床推广。

标签：原发性高血压；厄贝沙坦氢氯噻嗪片；依拉普利；原发性高血压原发性高血压是目前临床上内科的常见病和多发病，是多种心、脑血管疾病的重要病因和危险因素，影响重要脏器，如心、脑、肾、视网膜的结构与功能，最终导致这些器官的功能衰竭，迄今仍是心血管疾病死亡的主要原因之一，故对于高血压的治疗显得尤为重要。

本文收集我院原发性高血压患者60例，分别采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片和依拉普利治疗，观察两者的临床疗效，进行对比，现总结如下。

1 资料与方法1.1一般资料选择于我院2012年5月～2014年4月就诊的60例原发性高血压患者，血压水平为2～3级，其中男性34例，女性26例。

入选病例均符合《中国高血压防治指南》[1]原发性高血压的诊断标准，排除：妊娠哺乳者；有心、肺、肝、肾功能不全病史者；继发性高血压患者。

随机将患者分为观察组和对照组两组，各为30例。

两组一般资料差异无统计学意义，具有可比性。

1.2方法首先改善生活行为，如减轻体重、控制钠盐摄入、补充钙和钾盐、戒烟及限制饮酒、增加运动等，同时均用标准常规药物对两组进行治疗。

观察组：口服厄贝沙坦氢氯噻嗪片（每片含厄贝沙坦150mg，氢氯噻嗪12.5mg），晨顿服1片，1次/d，效果欠佳的患者，剂量可增加至2片/次，1次/d。

对照组：口服依拉普利10mg/次，早晚服用，2次/d。

氯沙坦与福辛普利治疗原发性高血压合并高尿酸血症疗效对比
观察
何丹
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2013(0)14
【摘要】目的对氯沙坦与福辛普利治疗原发性高血压合并高尿酸血症效果进行对比分析,指导临床应用.方法随机选择我院2009年8月至2011年8月原发性高血压合并高尿酸血症对象79名,分成A、B两组,A组治疗组对象45名,给予氯沙坦药物治疗;B组对照组对象34名,给予福辛普利药物治疗.结果经治疗,A组治疗组对象痛风性急性关节炎、痛风石沉积及关节畸形等病症恢复优于B组,收缩压和舒张压均明显低于B组,心率低于B组对象,治疗有效率高于B组,不良反应发生率低于B 组.结论氯沙坦治疗原发性高血压合并高尿酸血症,对象病症恢复较好,有效率较高,效果明显.
【总页数】2页(P54-55)
【作者】何丹
【作者单位】611830,四川省都江堰市人民医院心内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.氯沙坦与福辛普利治疗原发性高血压合并高尿酸血症疗效对比观察 [J], 夏卫兵;潘尧生;吕立友
2.氯沙坦与福辛普利治疗原发性高血压合并高尿酸血症分析 [J], 周杰
3.缬沙坦与福辛普利治疗老年原发性高血压合并高尿酸血症效果分析 [J], 刘强;游东;梁永
4.福辛普利、卡托普利、培哚普利及氯沙坦钾治疗糖尿病合并原发性高血压的比较[J], 常宝成;潘从清
5.氯沙坦与福辛普利治疗原发性高血压合并高尿酸血症疗效对比观察 [J], 夏卫兵;潘尧生;吕立友
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

老年原发性高血压运用两种降压药物联合方案治疗的疗效比较摘要：目的：探讨老年原发性高血压运用两种降压药物联合方案治疗的疗效比较。

方法：选取114例老年原发性高血压患者。

常规组：采用两种降压药物治疗。

观察组：采用两种降压药物联合方案治疗。

结果：治疗后，两组收缩压没有明显差距，舒张压观察组指标要比常规组具有优势（P＜0.05）。

在血糖、血钾以及总胆固醇方面两组也没较大差距（P>0.05），但是在尿酸和肌酐方面，常规组改善的优于观察组（P＜0.05）。

结论：老年原发性高血压患者采用两种降压药物联合方案治疗可以很好的控制住患者的血压，厄贝沙坦联合氢氯噻嗪复方片适合舒张压较高的患者，而苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦比较适合尿酸和肌酐指标高的患者进行治疗。

关键词：两种降压药物；老年原发性高血压；方案治疗根据目前的医学研究，还无法对原发性高血压患者的发病机制做出详细阐述。

原发性高血压多发病率于老年人，但受到遗传和环境等因素的影响，导致我国高血压发病率逐渐升高，而且有趋于年轻化的走向。

对于原发性高血压无法彻底治愈，只能通过药物治疗控制住血压，以免对心脑血管产生影响[1]。

若不能很好的控制住血压，会导致机体出现心力衰竭、肺水肿以及心功能不全的情况。

原发性高血压病情较为严重，对其健康安全产生严重危害。

对于部分患者采用一种降压药治疗无法达到理想的血压状态，此时可采用两种降压药物开展治疗来控制住血压。

因此，本文针对老年原发性高血压患者运用两种降压药物联合方案治疗，观察临床疗效情况，报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取本院2016年2月至2017年2月共114例老年原发性高血压患者。

利用电脑抽取的方式，划分为常规组和观察组，各组57人。

常规组：男性：37例，女性20例，年龄61至80岁，平均年龄（74.7±0.9）岁。

观察组：男性：35例，女性22例，年龄62至81岁，平均年龄（75.5±0.8）岁。

厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片与厄贝沙坦、氢氯噻嗪片对高血压的治疗疗效对比评估

蒲霞 【期刊名称】《中外女性健康研究》 【年(卷),期】2015(000)004 【摘 要】目的：探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片（安博诺）与厄贝沙坦、氢氯噻嗪片对高血压的治疗疗效对比。方法：将郫县三道堰镇农村高血压病患者80例分为A组口服厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片（安博诺）1片/qd 40例，B组口服厄贝沙坦片(苏适)0.15/qd，氢氯噻嗪片12.5mg /qd 40例两组，进行治疗追踪。结果：A组患者血压控制率为79.6%，B组患者血压控制率为70.8%，结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪复方片（安博诺）与厄贝沙坦(苏适)、氢氯噻嗪片对高血压的治疗疗效相当，无统计学差异。%Objective:To evaluate the treatment efficacy of irbesartan hydrochlorothiazide compound tablets and irbesartan combining hydrochlorothiazide on hypertension. Methods: 80 cases of patients with hypertension were divided into A group (40 cases) using irbesartan hydrochlorothiazide compound tablets 1 piece/qd and B group (40 cases) using irbesartan 0.15/qd and hydrochlorothiazide 12.5mg/qd, the curative effect were compared in two groups. Results:The control rate of blood pressure was 79.6%in A group and 70.8%in B group. Conclusion:There is no statistical difference of the treatment efficacy between two groups.

氯沙坦与福辛普利治疗原发性高血压合并高尿酸血症疗效对比观察夏卫兵;潘尧生;吕立友【期刊名称】《中国社区医师（医学专业）》【年(卷),期】2011(013)009【摘要】目的:探讨氯沙坦和福辛普利治疗原发性高血压并高尿酸血症的治疗作用.方法:选择原发性高血压在1～2级且血尿酸在420～520μmol/L之间的患者110例,随机分成两组,氯沙坦组(50mg/日)60例,福辛普利组(150mg/日)50例,疗程8周.观察两组治疗前后血压、血尿酸的变化情况并进行对比分析.结果:两种药物降压总有效率分别为96.7%和96.0%;氯沙坦与福辛普利治疗原发性高血压的临床效果比较差异没有显著性意义(P＞0.05);而氯沙坦组治疗前后高尿酸水平比较,治疗后明显低于治疗前,差异有显著性意义(P＜0.01),福辛普利组则下降不明显(P＞0.05),两组比较有显著性差异(P＜0.01).结论:氯沙坦不但对原发性高血压有良好的降压效果,同时对高尿酸血症也有显著的治疗作用,可作为高血压并高尿酸血症的首选药物.【总页数】2页(P111-112)【作者】夏卫兵;潘尧生;吕立友【作者单位】200335,上海市长宁区北新泾社区卫生服务中心;200335,上海市长宁区北新泾社区卫生服务中心;200050,上海市同仁医院心内科【正文语种】中文【相关文献】1.氯沙坦与福辛普利治疗原发性高血压合并高尿酸血症分析2.缬沙坦与福辛普利治疗老年原发性高血压合并高尿酸血症效果分析3.福辛普利、卡托普利、培哚普利及氯沙坦钾治疗糖尿病合并原发性高血压的比较4.氯沙坦与福辛普利治疗原发性高血压合并高尿酸血症疗效对比观察5.氯沙坦与福辛普利治疗原发性高血压合并高尿酸血症疗效对比观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

厄贝沙坦氢氯噻嗪与卡托普利治疗原发性高血压的疗效比较研究作者：郭道安来源：《中外医疗》2014年第22期[摘要] 目的比较和分析厄贝沙坦氢氯噻嗪和卡托普利治疗原发性高血压的疗效。

方法选取该院收治的60例原发性高血压患者作为研究对象，将患者随机分为观察组和治疗组，每组30例。

观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，对照组给予卡托普利进行治疗，对两组患者的治疗效果及并发症情况进行比较和分析。

结果观察组患者23例显效，5例有效，2例无效，有效率为93.33%。

对照组患者12例显效，8例有效，10例无效，有效率为66.67%。

两组患者总有效率的比较差异有统计学意义（P[关键词] 厄贝沙坦氢氯噻嗪；卡托普利；原发性高血压[中图分类号] R544.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）08（a）-0146-02高血压是我国心脑血管疾病中最主要的危险因素，目前，临床治疗高血压中，多提倡积极有效的达标治疗，在这种治疗理念中，联合治疗的效果优于单药治疗[1]。

低剂量联合使用可有效减少因使用单一药物可能存在的药物依赖等不良反应，是目前控制高血压的有效策略之一[2]。

有研究表明，厄贝沙坦氢氯噻嗪片复方制剂治疗原发性高血压的疗效显著，降压效果迅速、平稳，且具有极佳的药动学效应。

为寻求原发性高血压的最佳治疗方式，比较和分析厄贝沙坦氢氯噻嗪和卡托普利治疗原发性高血压的疗效现分析该院2011年1月—2013年12月间收治的60例原发性高血压患者的临床资料，报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取该院收治的60例原发性高血压患者作为研究对象。

入选标准：①符合《内科学》诊断标准[3]；②均为原发性；③临床分级为I-III级；④均知情且签署知情同意书。

排除标准：①合并有严重肝、肾、心脏疾病者；②治疗期间需使用其他药物影响疗效者；③临床治疗收集不全或中途退出患者。

依据随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组，每组30例。

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压效果分析
老年原发性高血压是老年人中普遍存在的一种疾病，治疗这一疾病是降低老年人心血管疾病的发生率和提高其生活质量的关键。

本文旨在探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的效果。

研究对象为老年原发性高血压患者，选取了120位患者，随机分为治疗组和对照组，治疗组给予厄贝沙坦联合氢氯噻嗪，对照组给予厄贝沙坦单药治疗。

在治疗前后，观察患者血压水平、身体形态、脑血管事件发生率、心血管病死亡率等指标并进行对比研究。

结果表明，治疗组患者总有效率为92.5%，显著高于对照组的70.8% (P<0.05)。

治疗后，治疗组患者平均收缩压、舒张压显著低于对照组 (P<0.05)，治疗组的平均收缩压降低了25.4±5.7 mmHg，平均舒张压降低了12.5±3.7 mmHg，而对照组的平均收缩压降低了18.6±3.3mmHg，平均舒张压降低了9.7±2.8mmHg。

而在治疗后2年的随访期内，治疗组患者的脑血管事件发生率和心血管病死亡率显著低于对照组 (P<0.05)。

综上，厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效优于单一药物治疗，可显著降低患者的血压水平，减少心脑血管疾病事件发生率和死亡率，对于提高老年人的生活质量具有积极意义。

医药科研厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效分析陈鹏 （浙江省杭州市余杭区良渚街道社区卫生服务中心，浙江杭州 311113）摘要：目的：分析厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效。

方法：选取2021年1~10月我社区中心收录的原发性高血压患者88例为研究对象，随机分为对照者观察组各44例，对照组给予厄贝沙坦片治疗，观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗。

比较两组治疗效果、血压控制情况及不良反应发生情况。

结果：观察组患者治疗有效率明显高于对照组，不良反应发生率低于对照组（P ＜0.05）；治疗后，观察组血压控制情况优于对照组（P＜0.05）。

结论：原发性高血压患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的临床疗效显著，可维持良好的血压水平，且不良反应少。

关键词：原发性高血压；社区治疗；厄贝沙坦氢氯噻嗪片；临床疗效目前，针对原发性高血压治疗均采取药物控制法，比较常用的药物有厄贝沙坦、氨氯地平等，其中厄贝沙坦作为临床常用的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，短期疗效良好，但单一用药的疗效并不显著，且不良反应多[1~2]。

本研究以我社区中心收录的原发性高血压患者88例为研究对象，分析原发性高血压社区治疗中采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床疗效。

1资料与方法1.1 一般资料选取2021年1~10月我社区中心收录的原发性高血压患者88例为研究对象，随机分为对照者观察组各44例。

对照组男26例，女18例；年龄51~77岁，平均（64.08±10.25）岁；病程1~11年，平均（6.28±2.39）年；BMI 24.58~28.03 kg/m2，平均（26.31±1.22）kg/m2。

观察组男27例，女17例；年龄52~77岁，平均（64.12±10.28）岁；病程2~11年，平均（6.31±2.42）年；BMI 24.60~28.07 kg/m2，平均（26.34±1.25）kg/m2。