从SD大鼠子代的体重与身长论证优胎教和地震胎损环境的造模_刘琴
- 格式：pdf
- 大小：1.71 MB
- 文档页数：3
82第14卷 第1期 2012 年 1 月辽宁中医药大学学报JOURNAL OF LIAONING UNIVERSITY OF TCMVol. 14 No. 1 Jan .，2012胎教胎养是中医妇幼保健实践的深刻理论总结，唐元明清各代医家都有深刻的论述[1]。
国内外有关胎教优生的研究近年来一直处于上升趋势，Kisilevsky 研究表明，妊娠26~28周时胎儿听觉神经即发育成熟，36周后100%正常胎儿受刺激后产生胎动[2]；胎儿对复杂听觉刺激具有成熟的反应[3]；Bramov U 等人研究表明在标准环境中居住的老鼠较在丰裕环境中的老鼠表现得更为焦虑[4]。
从2004年“12.26”印度洋地震海啸，2008年“5.12”汶川大地震，到2010年“1.12”海地地震，“2.27”智利8.8级大地震，全世界范围的人类都在承受地震带来的伤害，尤其是处于生命关键时期的孕妇、胎儿[5]。
为了有效规避地震胎损的不良影响，揭示地震胎损环境对子代体质、行为遗传等的影响机制，需要完善模拟地震灾害的胎损动物模型。
前瞻当今“胎教”优生及“胎损”劣生的科学发展趋势，必应将优裕“胎教”和地震“胎损”两种极端化环境结合起来，进行同期同步的对照观察。
为此，我们设计了优裕胎教和地震胎损环境造模对照实验，报道如下。
1 实验材料与方法1.1 实验材料1.1.1 实验动物选取初次受孕，体重224.5~260.5g 的SD 雌性大鼠12只。
1.1.2 仪器大鼠盒2套（60cm×60cm×60cm）和自制100cm×100cm×100cm 钢丝鼠笼，笼内布置有洞假从SD大鼠子代的体重与身长论证优裕“胎教”和地震“胎损”环境的造模刘琴，张先庚，梁清芳，李凤燕，高静，梁小利，杨胤清（成都中医药大学，四川 成都 610075）摘 要：目的：观察SD 大鼠母鼠孕期的优裕“胎教”与地震“胎损”环境对子代初生大鼠的体重、身长的影响，以判定优裕胎教环境和地震胎损环境造模是否能体现出胎教和胎损的特点。
方法：将初次受孕的12只孕鼠随机分为优裕环境组、空白对照组、地震胎损组，每组4只，分别给予不同的环境干预措施直至生产，并测量出初生子代鼠的体重和身长。
结果：地震胎损组和优裕环境组的比较中，体重和身长P <0.05，差异有统计学意义，优裕环境组的体重和身长均优于地震胎损组。
结论：以中医经典理论为指导的优裕胎教环境造模和地震胎损环境的造模能体现出胎教和胎损的特点。
关键词：胎教；胎损；体重；身长；动物模型中图分类号：R-332 文献标识码：A 文章编号：1673-842X (2012) 01- 0082- 03收稿日期：2011-07-23基金项目：国家自然科学基金资助项目（81072719）作者简介：刘琴（1985-），女，四川成都人，硕士研究生，研究方向：高等护理教育及管理。
通讯作者：张先庚（1969-），女，四川成都人，教授，硕士研究生导师，研究方向：高等护理教育研究和心理学。
Expounding and Proving Favorable Environment and Earthquake Environment Model From SD Rat Offspring's Weight and LengthLIU Qin，ZHANG Xian-geng，LIANG Qing-fang，LI Feng-yan，GAO Jing，LIANG Xiao-li，YANG Ying-qing（Chengdu University of Traditional Chinese Medicine，Chengdu 610075，Sichuan，China）Abstract ：Objective ：To observe the influence of pregnant rats' favorable environment and earthquake environment on the birth weight and length of the offspring，and to determine if the animal model can reflect the characteristics of the favorable environment and earthquake environment in terms of prenatal education and fetal injury. Methods ：Divide 12 first pregnant rats into 3 groups ：one group in favorable environment，one in blank control group and another in earthquake fetal environment. Interfere the 3 groups with different measures until production and measure the offspring birth weight and length. Result ：The comparison result of the birth weight and length between the rats in favorable environment group and whose in earthquake environment group is statistically significant. Conclusions ：The animal models of the favorable environment and the earthquake fetal environment under the guidance of classical theory of TCM can reflect the characteristics of the favorable environment and earthquake environment.Key words ：prenatal education ；fetal injury ；weight ；length ；animal model14卷辽宁中医药大学学报房、滑绳、云梯、供孕鼠啃咬的木头、电子天平一台、直尺一把。
1.2实验方法1.2.1 实验分组将12只受孕母鼠按照随机数字表法随机分为优裕“胎教”组、空白对照组和地震“胎损”组，各组孕鼠体重差异无统计学意义。
1.2.2 实验造模（1）优裕“胎教”造模。
将优裕组孕鼠放置于宽敞（100cm×100cm×100cm）的鼠笼中饲养，笼中摆放有洞假房、云梯、滑绳、供孕鼠啃咬的木头。
每日给予足够的饲料和水分以及老鼠喜好的花生和葵瓜子，直至生产。
鼠笼周围营造潮湿的外部环境。
（2）地震“胎损”造模。
将地震组孕鼠放置于一个狭窄（60cm×60cm×60cm）的大鼠盒中饲养，由同一人每天使用相同的力度，首先模拟地震初起的上下3次震，再模拟续后地震的50次震动[6]，人工模拟地震对孕鼠造成恐吓，每日不定时震动2次，每次2min，持续直至生产。
（3）空白对照组大鼠每2只1组分别放进2个大鼠盒中饲养，每日给予足够的饲料和饮水。
1.2.3 身长、体重的测量大鼠出生后24h内用电子天平秤取体重，以克（g）计数。
将大鼠平放桌上，背面向上，使身体伸直。
用尺子量取鼠头部至鼠尾根部的长度为大鼠的身长，长度单位以厘米（cm）计算。
1.2.4 统计学处理将所得数据经spss11.5进行统计学分析。
数据均以x—±s表示，两两间进行比较，符合正态性和方差齐性的用t检验，符合正态性，不符合方差齐性的用t'检验；以P=0.05作为检验标准。
2 实验结果2.1优裕环境组和空白对照组的比较见表1。
表1 优裕环境组和空白对照组的比较（x—±s）项目 优裕环境组 空白对照组 t值 P值体重（g） 6.08±0.56 5.89±0.92 1.094（t'） 0.279身长（cm） 5.04±0.24 4.96±0.19 1.693 0.094从表1可见，优裕环境组和空白对照组的比较中体重和身长指标，P>0.05，差异无统计学意义。
2.2地震胎损组和空白对照组的比较见表2。
表2 地震胎损组和空白对照组的比较（x—±s）项目 地震胎损组 空白对照组 t值 P值体重（g） 5.58±0.68 5.89±0.92 -1.707（t'） 0.093身长（cm） 4.87±0.18 4.96±0.19 -2.182 0.032从表2可见，地震胎损组和空白对照组的比较中，身长P<0.05，两组身长差异有统计学意义。
体重P>0.05，差异无统计学意义。
2.3地震胎损组和优裕环境组的比较见表3。
表3 地震胎损组和优裕环境组的比较（x—±s）项目 地震胎损组 优裕环境组 t值 P值体重（g） 5.58±0.68 6.08±0.56 4.090 0.000身长（cm） 4.87±0.18 5.04±0.24 3.999 0.000从表3可见，地震胎损组和优裕环境组的比较中，体重和身长P=0.000，P<0.05，故差异有统计学意义，优裕环境组的体重和身长均优于地震胎损组。
3 讨 论3.1实验结果分析在优裕组和地震组的比较中，优裕组大鼠在体重以及身长的指标上都明显优于地震胎损组；优裕组的体重和身长的均数比空白组的大；空白组的体重和身长的均数比地震组的大；由此可以说明优裕“胎教”环境和地震“胎损”环境的造模体现出了胎教和胎损的特点，没有体现出统计学意义的原因可能在于条件控制不够严格以及由于测量仪器不够精准产生的误差；也说明了“胎教”环境对子代大鼠的出生体重和身长有积极的影响，地震“胎损”环境对大鼠的初生体重和身长有消极影响。
本实验在优裕环境造模方面体现出了对起居环境、心理卫生的改善，在以后的试验中可以从广义的胎教出发，改善实验条件，以实现更全面的“胎教”措施，比如季节气候的适宜，减少光线噪音[11]的刺激，增加适宜的音响刺激[12]等。
在地震“胎损”环境造模方面，可以使用模拟地震振动台，使震动幅度和震动频率可以更准确的量化。
3.2在中医“恐伤肾”理论指导下选SD大鼠作动物造模具有较好的可行性积极的优生思想有心理上的“胎教”和身体上的“胎养”两个方面，常统称为“胎教”[7]。
