常用普适性QOL量表的计分方法

生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评分方法该问卷包括躯体功能（条目F11~F30），心理功能（条目F31~F50），社会功能（条目F51~F70），物质生活状态（条目F1~F10）四个维度：前三个维度各有5个因子，物质生活维度4个因子，还有一个总体生活质量因子（条目G1~G4），共20个因子。

统计分析指标包括总分，维度分，因子分，均以正向计分的结果参与分析，即评分越高，生活质量越好。

1.条目计分方法：74个条目每条评分均为1~5范围，一些条目为1~5正向评分；一些负向评分条目统计分析时以5~1分评定；还有少数条目有数个问题，称多问条目，根据我们大样本研究结果，应用计分公式换算成1~5分的正向计分结果参与分析。

①正向评分条目：F15，F18，F21，F22，F23，F25，F27，F30，F33，F35，F37，F40，F42，F44，F45，F48，F54，F65，F67，F68，G2，G3。

均从左至右计为1~5分。

②负向评分条目：F3，F5，F7，F10~F14，F16，F17，F19，F20，F24，F26，F28，F29，F31，F32，F34，F36，F38，F39，F41，F43，F46，F47，F49，F50，F53，F57~F59，F61~F64，F66，F70，G1，G4，问卷条目计分时按从左至右5~1分反向计分。

③多问评分条目：F1： 1分：≤4.99㎡， 2分：5~9.9㎡ 3分：10~19.9㎡4分：20~29.9㎡ 5分：≥30㎡F2：有一项加1分，逐项累计。

F4：该条目5问，“很方便”1分，“方便”0.5分，“不方便”0分，5问评分相加，最高5分，最低总评分如为0~1，均计1分。

F6：该条目4问，每问依次计0，1，2分。

4问评分相加，最高8分，最低总评分如为0~1，均计1分。

然后（总评分÷8×5）转化为1~5分。

F8： 1分：≥60%， 2分：50~59%， 3分：40~49.9%，4分：20~39.9%， 5分：＜20%F9： 1分：100%， 2分：80~99%， 3分：21~79%，4分：10~20%， 5分：＜10%F51，F52，F55，F56：该4个条目均为5问。

WHOQOL-BREF(量表)及详细评分规则生存质量测定量表简表(QOL-BREF)有关您个人的情况1. 您的性别? 男女2. 年龄？3. 您的出生日期? 年月日4. 您的最高学历是: 小学初中高中或中专大专大学本科研究生5. 您的婚姻状况? 未婚已婚同居分居离异丧偶6. 现在您正生病吗？是否7. 目前您有什么健康问题? ___________________________8. 您的职业是：工人农民行政工作者效劳行业知识分子其他填表说明:这份问卷是要了解您对自己的生存质量、健康情况以及日常活动的感觉如何,请您一定答复所有问题。

如果某个问题您不能肯定如何答复, 就选择最接近您自己真实感觉的那个答案。

所有问题都请您按照自己的标准、愿望，或者自己的感觉来答复。

注意所有问题都只是您最近两星期内的情况。

例如: 您能从他人那里得到您所需要的支持吗？ 根本不能 很少能 能(一般) 多数能完全能1 2 3 4 5请您根据两周来您从他人处获得所需要的支持的程度在最适合的数字处打一个√,如果您多数时候能得到所需要的支持，就在数字“4〞处打一个√,如果根本得不到所需要的帮助,就在数字“1〞处打一个√。

请阅读每一个问题，根据您的感觉，选择最适合您情况的答案。

1.〔G1〕 您怎样评价您的生存质量？ 很差 差 不好也不差好 很好1 2 3 4 52.〔G4〕您对自己的健康状况满意吗？很不满意不满意既非满意也非不满意满意很满意1 2 3 4 5下面的问题是关于两周来您经历某些事情的感觉。

3.〔〕您觉得疼痛阻碍您去做自己需要做的事情吗？根本不阻碍很少阻碍有阻碍(一般)比拟阻碍极阻碍1 2 3 4 54.〔〕您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗？根本不需要很少需要需要(一般)比拟需要极需要1 2 3 4 5 5.〔〕您觉得生活有乐趣吗？根本没乐趣很少有乐趣有乐趣(一般)比拟有乐趣极有乐趣1 2 3 4 5 6.〔〕您觉得自己的生活有意义吗？根本没意义很少有意义有意义(一般)比拟有意义极有意义1 2 3 4 57.〔〕您能集中注意力吗？根本不能很少能能(一般)比拟能极能1 2 3 4 5 8.〔〕日常生活中您感觉平安吗？根本不平安很少平安平安(一般)比拟平安极平安1 2 3 4 5 9.〔〕您的生活环境对健康好吗？根本不好很少好好(一般)比拟好极好1 2 3 4 5下面的问题是关于两周来您做某些事情的能力。

中国版eq5d5l量表分维度计算【原创实用版】目录1.介绍中国版 EQ-5D-5L 量表2.解释 EQ-5D-5L 量表的计算方法3.详述中国版 EQ-5D-5L 量表的分维度计算4.总结中国版 EQ-5D-5L 量表分维度计算的意义和应用正文一、介绍中国版 EQ-5D-5L 量表EQ-5D-5L 量表是一种用于评估健康相关生活质量（HRQoL）的工具，其全称为欧洲五维五级生活质量量表。

这一量表起源于欧洲，后来经过我国的研究和改进，形成了中国版 EQ-5D-5L 量表。

中国版 EQ-5D-5L 量表在保留了原量表的五个维度（身体健康、心理健康、社交功能、环境适应和自理能力）的基础上，对条目进行了调整，使其更加符合我国人群的生活质量评价需求。

二、解释 EQ-5D-5L 量表的计算方法EQ-5D-5L 量表的计算方法主要包括两个步骤：维度得分计算和总得分计算。

首先，维度得分计算。

在每个维度中，根据受访者的回答，给予相应的分数。

例如，在身体健康维度中，如果受访者表示“没有疼痛或不适”，则给予该维度的最高分 1 分；如果受访者表示“有轻度疼痛或不适”，则给予该维度的中等分 0 分；如果受访者表示“有严重疼痛或不适”，则给予该维度的最低分 -1 分。

其次，总得分计算。

将五个维度的得分相加，得到受访者的总得分。

总得分的范围为 -5 分至 5 分，其中 -5 分代表生活质量最差，5 分代表生活质量最好。

三、详述中国版 EQ-5D-5L 量表的分维度计算中国版 EQ-5D-5L 量表的分维度计算是在总得分计算的基础上，进一步对各个维度进行详细分析。

具体操作如下：1.首先，根据受访者的总得分，将其划分到相应的健康状态。

中国版EQ-5D-5L 量表将总得分划分为五个健康状态：很好（总得分为 5 分）、较好（总得分为 4 分）、一般（总得分为 3 分）、较差（总得分为 2 分）和很差（总得分为 1 分或 0 分或 -1 分）。

生活质量综合评定问卷评分方法生活质量综合评定问卷（gqoli-74）评分方法问卷包括四个维度：身体功能（F11~F30项）、心理功能（f31~F50项）、社会功能（F51~F70项）和物质生活状态（F1~F10项）：前三个维度包括五个因素、物质生活维度四个因素和整体生活质量一个因素（G1~G4项），总共有20个因素。

统计分析指标包括总分、维度分和因子分。

他们都以积极的评分结果参与分析，即评分越高，生活质量越好。

1.条目计分方法：74个项目的得分在1~5分之间，部分项目在1~5分之间；部分负面评分项目统计分析得分为5~1分；还有几个项目有几个问题，这被称为多问题项目。

根据我们的大样本研究结果，我们使用评分公式将阳性评分结果转换为1~5分，参与分析。

①正向评分条目：f15、f18、f21、f22、f23、f25、f27、f30、f33、f35、f37、f40、f42、f45、f48、f54、f65、f67、f68、g2、g3。

从左到右都是1-5个点。

②负向评分条目：F3、F5、F7、F10~F14、F16、F17、F19、F20、F24、F26、f28、f29、f31、F32、F34、f36、f38、f39、F41、F43、F46、f47、f49、F50、F53、f57~f59、F61~f64、F66、F70、G1、G4。

问卷项目评分时，从左到右得5~1分。

③多问评分条目：F1:1分：≤ 4.99o，2分：5~9.9o3分：10~19.9o4分：20~29.9o5分：≥ 30of2：每项加1分，逐项累加。

F4：本项共5题，“非常方便”1分，“方便”0.5分，“不方便”0分，5题得分最高5分，最低总评分如为0~1，均计1分。

本项共有4个问题，每个问题分别得0分、1分和2分。

将4个问题的分数相加，最高得8分，最低总分为0~1，均计1分。

然后（总评分÷8×5）转化为1~5分。

F8:1分：≥ 60%，2分50~59%，3分40~49.9%，4分20~39.9%，5分＜20%f9：1分：100%，2分：80~99%，3分：21~79%，4分：10~20%，5分：＜10%F51、f52、F55、f56：这四项都是5个问题。

SCL------90计分方式 SCL -----90的统计指标主要为两项，即总分与因子分 总均分：

每一道题都有五个选项，代表五个级别，每一个项目均采取5级评分

制，具体选择没有：记1分；很轻：记2分；中等：记3分；偏重：记4分；严重：记5分。所有的题目得分即为总的得分，总分除以90，表示从总体情况看，该受测着的自我感觉位于五个级别中的哪一个分值程度上。 阳性项目数：即有多少道题目得分是大于等于2，表示受测者的自我感觉位于五

个级别间的哪一个分值程度上。 阴性项目数：即有多少道题目得分是等于1的，表示受测者无症状的项目有多少

因子分： 共包括9个因子，即所有90个项目分为9个因子，每一个因子反应手册之某一方面的情况，因而通过因子分可以了解受测者的症状分布特点。 SCL－90包括9个因子，每一个因子反映出病人的某方面症状痛苦情况，通过因子分可了解症状分布特点。 因子分＝组成某一因子的各项目总分／组成某一因子的项目数 9个因子含义及所包含项目为： 1.躯体化：包括1，4，12，27，40，42，48，49，52，53，56，58共12项。该因子主要反映身体不适感，包括心血管、胃肠道、呼吸和其他系统的主诉不适，和头痛、背痛、肌肉酸痛，以及焦虑的其他躯体表现。 2.强迫症状：包括了3，9，10，28，38，45，46，51，55，65共10项。主要指那些明知没有必要，但又无法摆脱的无意义的思想、冲动和行为，还有一些比较一般的认知障碍的行为征象也在这一因子中反映。 3.人际关系敏感：包括6，21，34，36，37，41，61，69，73共9项。主要指某些个人不自在与自卑感，特别是与其他人相比较时更加突出。在人际交往中的自卑感，心神不安，明显不自在，以及人际交流中的自我意识，消极的期待亦是这方面症状的典型原因。 4.抑郁：包括5，14，15，20，22，26，29，30，31，32，54，71，79共13项。苦闷的情感与心境为代表性症状，还以生活兴趣的减退，动力缺乏，活力丧失等为特征。还反映失望，悲观以及与抑郁相联系的认知和躯体方面的感受，另外，还包括有关死亡的思想和自杀观念。 5.焦虑：包括2，17，23，33，39，57，72，78，80，86共10项。一般指那些烦躁，坐立不安，神经过敏，紧张以及由此产生的躯体征象，如震颤等。测定游离不定的焦虑及惊恐发作是本因子的主要内容，还包括一项解体感受的项目。 6.敌对：包括11，24，63，67，74，81共6项。主要从三方面来反映敌对的表现：思想、感情及行为。其项目包括厌烦的感觉，摔物，争论直到不可控制的脾气暴发等各方面。 7.恐怖：包括日，25，47，50，70，75，82共7项。恐惧的对象包括出门旅行，空旷场地，人群或公共场所和交通工具。此外，还有反映社交恐怖的一些项目。 8.偏执：包括8，18，43，68，76，83共6项。本因子是围练偏执性思维的基本特征而制订：主要指投射性思维，敌对，猜疑，关系观念，妄想，被动体验和夸大等。 9.精神病性：包括7，16，35，62，77，84，85，87，88，90共10项。反映各式各样的急性症状和行为，限定不严的精神病性过程的指征。此外，也可以反映精神病性行为的继发征兆和分裂性生活方式的指征。 此外还有19，44，59，60，64，66，89共7个项目未归入任何因子，反映睡眠及饮食情况，分析时将这7项作为附加项目或其他，作为第10个因子来处理，以便使各因子分之和等于总分。 各因子的因子分的计算方法是：各因子所有项目的分数之和除以因子项目数。例如强迫症状因子各项目的分数之和假设为30，共有10个项目，所以因子分为3。在1-5评分制中，粗略简单的判断方法是看因子分是否超过3分，若超过3分，即表明该因子的症状已达到中等以上严重程度。下面是正常成人SCL－90的因子分常模，如果因子分超过常模即为异常。 结果解释 量表的作者并未提出分界值，按全国常模的结果，总分超过160分，或阳性项目数超过43项，或 任一因子分超过2分，可考虑筛选阳性，需进一步检查。

糖尿病足患者生存质量及影响因素研究进展【摘要】糖尿病足影响患者的生存质量已成共识，如何对患者生存质量进行准确的评价及通过对相关因素的分析来提高其生存质量已成为医护关注的话题。

本文通过查阅文献，针对糖尿病足患者生存质量的一些常用量表及其影响因素进行总结，分析认为糖尿病足患者的生存质量评价量表包括普适性QOL量表、糖尿病患者生存质量特异性量表和糖尿病足专用量表三大类，影响因素包括个体因素、足部状况、不良情绪和疼痛。

【关键词】糖尿病足；生存质量；影响因素糖尿病足是糖尿病的严重并发症之一，其以长病程、难治愈、高财务支出、致残致死率高为特点。

发达国家5%糖尿病人有足的问题。

在我国，糖尿病患者足病发病率、死亡率均较高，且治疗费用高昂。

根据已有的报道显示，糖尿病足溃疡的年发病率为8.1%，年复发率为31.6%，年死亡率为14.4%。

45%的患者为Wagner3级以上（中重度病变），总截肢计19.03%。

糖尿病足患者由于疾病的特点，会带来生理、心理、社会等各方面的负担，严重影响患者的生存质量。

研究显示，糖尿病足溃疡患者的生活质量明显下降[1]。

糖尿病足患者比无足病糖尿病患者生存质量低[2]。

本文通过对以往文献进行整理和分析，对糖尿病足患者的生存质量的评价量表及其影响因素进行归纳，报道如下：一、生存质量（QOL）概念生存质量（QOL），亦称生活质量或生命质量，最初是在社会学领域提出，在50年代由美国经济学家首先提出。

WHO的QOL定义为：不同文化和价值体系中的个体对于他们的目标、期望、标准以及所关心的事情有关的生活状况的体验。

医学领域中主要指对个体生理、心理、社会功能三个方面状态的评估，即健康相关生存质量[3]。

生存质量反映的是患者与健康相关的主观体验和评价，其评价工具主要是量表测定，主要有普适性量表、疾病专用量表等。

二、糖尿病QOL评价量表糖尿病足对患者的生存质量影响是多方面的和巨大的，多项研究表明，糖尿病足溃疡患者的生存质量明显低于无足溃疡的糖尿病患者，但是，还没有专门针对足病患者的生存质量评价量表。

神经内科认知障碍患者生活质量现状及影响因素分析摘要：由于我国老龄化问题日益突出，截至2013年底，我国60岁以上老年人口超过2亿，约占全国人口的15%。

常见的一种威胁老年人的神经系统疾病，中国人的身体健康已经成为个人和家庭的负担，成为死亡的主要原因。

痴呆的病因及治疗尚未达到精神疾病防治的要求，文章分析了认知障碍药物治疗情况和痴呆的发生频率，对认知障碍和痴呆的防治具有一定的参考价值，有助于预防认知障碍，保护公众健康。

关键词：老年人；生活质量；认知障碍引言随着我国老年人口的增多和老年人口数量的快速增长，老年人的生活质量越来越受到重视。

认知障碍 (MCI)，例如发生在痴呆早期的综合征，是正常衰老和痴呆之间的过渡状态，可能是痴呆的第一个迹象。

MCI 的频率因国家而异，通常为 10% 至 30%，由于阿尔茨海默病、慢性病的悠久历史和缺乏有效的治疗方法，MCI 是正在进行的痴呆和智力迟钝研究的热点。

1相关概念1.1 MCI记忆障碍和其他轻微的精神障碍指的就是MCI，但在这种情况下，人的社会工作和日常生活是不受影响的，但不能通过医学或者精神疾病解决，正常老化和轻度痴呆之间便是这样的情况。

国际 MCI 工作组将 MCI 分为几个亚型：I型，以单一记忆障碍为特征；II型为MCI被多个认知领域损害的情况； III型：单纯MCI，无记忆障碍，可能是语言障碍或其他精神障碍； IV型，非记忆的多重精神障碍，少数认知区域有轻微损伤，但记忆功能保持不变。

I 型和 II 型组合称为遗忘型 MCI (aMCI)，III 型和 IV 型组合称为非遗忘型 MCI (naMCI)。

1.2 生活质量（quality of life，QOL）生命质量源于人类社会的概念，在医学研究领域引入时被称为健康相关健康质量（HRQOL）。

随着多种疾病的变化，健康观念正在被修正，医疗模式正在发生转变。

今天，健康状况被用作疾病和治疗结果的指标，医学界正在密切关注，不同的学者对生活质量的含义和意义的理解是不同的。

SCL------90计分方式SCL -----90的统计指标主要为两项，即总分与因子分总均分：每一道题都有五个选项，代表五个级别，每一个项目均采取5级评分制，具体选择没有：记1分；很轻：记2分；中等：记3分；偏重：记4分；严重：记5分。

所有的题目得分即为总的得分，总分除以90，表示从总体情况看，该受测着的自我感觉位于五个级别中的哪一个分值程度上。

阳性项目数：即有多少道题目得分是大于等于2，表示受测者的自我感觉位于五个级别间的哪一个分值程度上。

阴性项目数：即有多少道题目得分是等于1的，表示受测者无症状的项目有多少因子分：共包括9个因子，即所有90个项目分为9个因子，每一个因子反应手册之某一方面的情况，因而通过因子分可以了解受测者的症状分布特点。

SCL－90包括9个因子，每一个因子反映出病人的某方面症状痛苦情况，通过因子分可了解症状分布特点。

因子分＝组成某一因子的各项目总分／组成某一因子的项目数9个因子含义及所包含项目为：1.躯体化：包括1，4，12，27，40，42，48，49，52，53，56，58共12项。

该因子主要反映身体不适感，包括心血管、胃肠道、呼吸和其他系统的主诉不适，和头痛、背痛、肌肉酸痛，以及焦虑的其他躯体表现。

2.强迫症状：包括了3，9，10，28，38，45，46，51，55，65共10项。

主要指那些明知没有必要，但又无法摆脱的无意义的思想、冲动和行为，还有一些比较一般的认知障碍的行为征象也在这一因子中反映。

3.人际关系敏感：包括6，21，34，36，37，41，61，69，73共9项。

主要指某些个人不自在与自卑感，特别是与其他人相比较时更加突出。

在人际交往中的自卑感，心神不安，明显不自在，以及人际交流中的自我意识，消极的期待亦是这方面症状的典型原因。

4.抑郁：包括5，14，15，20，22，26，29，30，31，32，54，71，79共13项。

苦闷的情感与心境为代表性症状，还以生活兴趣的减退，动力缺乏，活力丧失等为特征。

生活质量综合评定问卷(GQOLI-74）评分方法该问卷包括躯体功能(条目F11～F30),心理功能(条目F31～F50），社会功能（条目F51～F70)，物质生活状态（条目F1~F10）四个维度：前三个维度各有5个因子，物质生活维度4个因子,还有一个总体生活质量因子(条目G1～G4),共20个因子。

统计分析指标包括总分,维度分，因子分，均以正向计分的结果参与分析，即评分越高，生活质量越好。

1.条目计分方法：74个条目每条评分均为1~5范围,一些条目为1～5正向评分;一些负向评分条目统计分析时以5～1分评定；还有少数条目有数个问题，称多问条目，根据我们大样本研究结果，应用计分公式换算成1～5分的正向计分结果参与分析。

①正向评分条目：F15，F18，F21，F22，F23,F25，F27，F30，F33,F35，F37，F40,F42，F44，F45，F48，F54,F65,F67，F68，G2，G3.均从左至右计为1~5分。

②负向评分条目：F3，F5，F7,F10～F14,F16，F17,F19，F20,F24，F26,F28，F29,F31，F32，F34,F36，F38,F39,F41,F43,F46,F47，F49，F50，F53,F57～F59，F61～F64,F66，F70,G1，G4,问卷条目计分时按从左至右5～1分反向计分。

③多问评分条目：F1：1分：≤4.99㎡，2分：5～9。

9㎡3分：10~19.9㎡4分:20～29。

9㎡5分：≥30㎡F2：有一项加1分,逐项累计。

F4：该条目5问，“很方便"1分，“方便”0。

5分,“不方便”0分，5问评分相加,最高5分，最低总评分如为0～1,均计1分.F6: 该条目4问，每问依次计0,1，2分。

4问评分相加,最高8分，最低总评分如为0~1,均计1分.然后（总评分÷8×5）转化为1～5分.F8：1分:≥60％，2分：50~59%, 3分：40~49。