浅谈工程质量监督面临问题及建议
- 格式:doc
- 大小:41.50 KB
- 文档页数:5
浅谈建筑工程质量安全监督工作存在的问题及优化措施摘要:建筑工程是经济发展重要组成,具有建设地点固定化、投资大、工期长等特征,由于建筑工程需要在露天作业,所以会受外界环境较大影响,整体施工工序复杂,正因受较多质量因素影响,施工质量控制难度大。
所以相关部门需从实际情况对施工管理机制进行健全完善,制定科学合理的监督管理措施,从安全与经济效益等多层面保障建筑施工质量,满足社会大众对房屋建筑日益增长的需求。
关键词:建筑工程;质量安全监督工作;问题;优化措施1建筑工程质量安全监督工作存在的问题1.1监督管理人员素质参差不齐现在工程质量监督管理人员需要直接对工程质量监管工作进行负责,其质量监管工作中的优势主要体现在工程质量管理水平的高低。
但是从当前建筑工程质量监督管理部门工作实际开展情况来看,大部分建筑单位在对监督部门进行构建时未对人员进行合理安排,同时管理人员在进行工程质量管理时未对管理工作进行重视,导致其管理工作无法在工程项目建设中实现高效管理。
目前部分建筑工程建设施工中,没有专业的监督管理机构以及监督管理人员对其工程质量进行监管,现有的质量监管人员还兼职有其他工作,影响工程质量监管工作的高效开展。
工程质量监管人员身兼数职,其工作在开展中也缺乏专业管理能力,在监管工作中所应用的时间也是受限的,这就导致工程建设中现有的监管水平较差。
目前除了监管人员专业水平较差之外,其监管人员数量也相对较少,这也是影响工程质量监管水平的主要因素。
1.2监督管理体系尚未完善市场经济背景下,建筑行业的发展突飞猛进,但是部分建筑企业的建筑工程质量监督管理体系尚不完善,导致建筑现场施工过程中仍然存在着质量隐患。
部分建筑企业对工程质量监督管理工作不够重视,施工现场工程质量监督管理体系的科学性与规范性不足,甚至部分施工现场质量监督管理工作的开展是由现场技术人员所兼任,这严重影响了工程质量监督管理水平,且导致质量监督管理工作无法形成规范化的工作体系。
建筑工程质量监督工作中存在的问题与建议建筑工程质量监督工作是确保建筑工程质量达到标准要求的重要环节,但也存在着一些问题。
针对这些问题,以下是一些建议。
问题一:监督不到位当前,许多地方的建筑工程质量监督机构没有足够的人力和物力支持,无法对所有建筑工程进行全面监管。
这导致一些项目出现质量问题却没有被及时发现和处理。
建议:1.加强人员配置:加大对监督机构人员的招聘和培训力度,确保监督力量的足够和素质的过硬。
2.加强监督手段:引入先进的监控设备和技术手段,如无人机、高清摄像等,提高监督效率和效果。
问题二:监督力量无法有效落地一些地方存在监督机构监督存在的问题,监督力量得不到有效的落地,重要问题得不到及时处理,严重影响了建筑工程质量。
建议:1.建立责任追溯制度:明确监督人员的权益和职责,建立一套完善的责任追溯制度,确保监督力量能够发挥作用。
2.完善信访投诉机制:建立公开透明的信访投诉渠道,及时处理群众反映的质量问题,增强监督的公信力。
问题三:监督流程复杂繁琐目前,建筑工程质量监督流程繁琐,审核严谨,使得监督机构无法高效地进行监督工作,对建筑工程质量问题不能及时整改。
建议:1.简化监督流程:减少冗余环节,优化监督流程,提高监督效率。
2.加强协同配合:与相关部门建立良好的协作机制,提供便捷的信息和数据共享平台,加强互联互通,提高监督效果。
问题四:监督标准不统一不同地区、不同项目的质量标准存在差异,监督机构无法统一执行,导致一些工程质量问题难以得到及时发现和解决。
建议:1.制定统一的标准:相关部门应尽快制定统一的建筑工程质量标准,确保监督工作的一致性和准确性。
2.加强标准宣传:加大对标准的宣传和培训力度,提高监管人员和施工方对标准的认知和理解。
建筑工程质量监督工作中需要加大监督力度,并且改进工作流程和标准,建立责任追溯制度,加强协同配合,从而提高监督的全面性和有效性,确保建筑工程质量的稳定和可靠性。
建筑工程质量监督工作中存在的问题与建议建筑工程质量监督是保障建筑工程质量和安全的重要环节。
在实际的监督工作中,常常存在一些问题,影响着监督工作的效果和建筑工程的质量。
本文将就建筑工程质量监督工作中存在的问题进行分析,并提出相关的建议。
问题一:监督力度不够在一些地方,建筑工程质量监督的力度并不够大,监督范围有限,监督人员也不足。
由于建筑工程的复杂性和多样性,如果监督力度不够,就很容易出现监督漏洞和盲区,从而导致一些质量安全问题的发生。
建议一:加强监督力度,提高监督范围为了加强建筑工程质量监督力度,可以采取以下措施:一是加大对监督人员的投入,培训更多的专业人才从事建筑工程质量监督工作;二是加强监督范围,将监督重点放在一些重要的工程和环节上,特别关注质量风险较高的区域和情况,确保监督的全面性和有效性。
问题二:监督手段单一目前,建筑工程质量监督往往只依靠人工巡查和抽检,监督手段比较单一,无法全面有效地发现和解决质量问题。
建议二:多元化监督手段为了提高建筑工程质量监督的效果,可以引入多元化的监督手段,比如利用先进的无人机技术进行航拍监督,结合传感器技术进行智能监测,采用大数据分析技术进行质量预警等,从而实现对建筑工程全过程的全方位监督,提高监督的深度和广度。
问题三:监督成本高昂建筑工程质量监督需要大量的人力、物力和财力投入,监督成本往往比较高,这也是一些地方未能有效开展有效监督的原因之一。
建议三:降低监督成本为了降低建筑工程质量监督的成本,可以采取一些有效措施,比如引入信息化技术,建立统一的监督平台,实现监督信息的集中管理和共享利用;建立监督人员队伍的多元化,发挥专业监督服务机构的作用等,以降低监督成本,提高监督效果。
问题四:缺乏规范和标准在一些地方,建筑工程质量监督的工作缺乏统一的规范和标准,监督工作的统一性和规范性比较差,这也影响了监督工作的效果和建筑工程质量的保障。
建议四:建立统一的规范和标准问题五:监督效果不明显建议五:建立监督效果评价体系为了强化建筑工程质量监督工作的实效性,可以建立监督效果评价体系,对监督工作的效果进行定期、定量的评价和检查,发现和解决监督工作中存在的问题和不足,改进和提升监督工作的实效性和有效性。
浅谈建筑工程质量安全监督工作存在的问题及优化措施摘要:在房屋建筑工程施工过程中,相关管理人员需要掌握施工过程,充分了解施工所需的材料和技术,并在施工过程中进行管理,从而更好地保证住房建设的顺利完成,更好地提高住房建设项目的施工质量。
关键词:建筑工程;质量安全监督;问题;优化措施1房屋建筑工程质量安全监督管理重要性房屋建筑工程质量安全是指采取相应措施,确保房屋建筑在施工前、施工中、施工后满足要求。
在这个过程中,不仅需要了解施工期间的质量是否符合合同要求,还需要分析建筑的施工强度和使用寿命。
此外,在建筑施工过程中,安全是最重要的。
必须确保施工过程中操作人员的安全,工程质量应符合国家要求,使建筑施工的质量和安全达到国家验收标准。
由于住房建设成本大,建设周期长,施工过程较为复杂,施工过程也会受到其他因素的影响。
因此,如果不积极采取相应的安全监督管理措施,不仅会浪费资源,还会发生安全事故,影响施工人员的安全。
因此,加强住房建设项目的质量安全监督管理十分重要。
2建筑工程安全质量监督管理强化策略2.1坚持落实“四项制度”管理理念(1)建设项目安全生产责任制。
科学合理地划分项目施工中的安全监督和质量管理内容,并将其分配给各职能部门和项目管理人员,以确保他们能够在施工现场管理中履行自己的职责,同时提高管理人员的责任感;(2)建设项目安全生产许可证制度。
项目施工前,施工单位应先取得安全生产许可证,然后进行施工活动,避免违规;(3)建设项目安全教育管理制度。
在项目施工过程中,现场施工人员和管理人员的技术水平和责任心将对施工现场的安全和质量产生重大影响。
因此,应组织安全教育和培训,建立健全考核机制,确保相关人员持证上岗,自觉规范自己的工作行为;(4)建设项目安全生产检查制度。
施工现场管理人员应以国家制定的有关工程施工安全和质量控制的制度和规范为依据,加强施工现场的规范化管理,杜绝违规行为,在提高施工效率的基础上,确保施工安全和施工质量。
浅谈建筑工程质量安全监督工作存在的问题及优化措施摘要:在社会经济发展和城市化进程的加快下,建筑工程质量监督工作开始面临更多的机遇和挑战,建设规模的日益扩大使得整个工程的监督管理任务也变得繁重,如何打造出资源节约型、环境友好型社会是建筑工程质量监督管理所需要思考的问题。
基于此,对浅谈建筑工程质量安全监督工作存在的问题及优化措施进行研究,以供参考。
关键词:建筑工程;质量;安全监督;存在问题;优化措施引言建筑工程安全监督管理主要包含两方面,一是对工程主体结构质量的监管,即工程要符合我国相关行业标准,能够满足设计需求;二是包含对于工程施工过程中一系列操作规范、人员生命财产安全的监督和管理,保护从事建筑工程作业人员的基本生命权益。
这就需要相关企事业单位和主管部门能够从建筑工程施工的不固定性、人员流动性、内外部环境复杂多样性等特点入手,选择合适有效的管理模式、管理方法以及管理策略,做到安全管理有法可依、安全管理目标科学可行、安全管理方法行之有效及安全管理模式简洁高效。
1项目工程安全质量监管概论建筑工程质量安全管理的工作具体内容,顾名思义,围绕着安全监管问题展开。
项目安全质量监管是项目工程管理的重要内容,在实际工程组成部分中具有重要性,贯穿于项目工程管理的各个方面,对于项目安全的监管并不是围绕着单一的项目内容展开的,而是针对项目构成的诸多要素进行全面的监管。
要时刻注意不同要素之间可能产生的内部关系,例如设计师、建筑单位、承包商、材料等,对每一项要素都进行详细的安全性能分析,进行不同程度的监督管理。
在实际的监管过程中,监管人员应当对整体的项目情况有一个基本的了解,例如各个要素之间的内部关系,不同要素的监管标准等,这也要求了监管人员实际应当保持着较高的监管水平,兼顾项目的效率与美观,对于各个要素的安全性能都进行统筹考虑,能够同时满足承包商与业主的不同要求,从而提升整个建筑项目工程的安全性能问题。
在监管内容中,应当时刻注意安全问题,对于可能存在的安全隐患进行提前预防与优化,不仅应当关注项目本身,也应当注意对后期的工程发展的导向预期,尽可能地延长工程的安全周期,使得工程能够最大化地避免各种安全问题,对于一些日后比较容易发生的问题也应当预先预留好维修的空间,保障后期的安全问题能够得到最大化的解决,在实际交工的时候能够保证业主的居住环境安全以及对于社会的安全保障。
建筑工程质量监督工作中存在的问题及建议随着城市的不断发展,建筑工程的数量和质量要求也在不断提高。
在建筑工程质量监督工作中仍然存在一些问题,如监督力度不够、监督手段滞后、监督人员素质不高等。
本文将从以上几个方面分析现有的问题,并提出相应的建议。
监督力度不够是目前建筑工程质量监督工作的一个主要问题。
一方面,建筑工程项目庞大,监督人员有限,难以全面监管。
监督过程中缺乏科学、规范的评估标准,难以对建筑工程的质量进行准确评判。
建议加强监督力量的配备,增加监督人员数量,并建立一套科学、规范的质量监督评估标准,以确保监督的全面性和准确性。
监督手段滞后是建筑工程质量监督工作中的另一个问题。
目前,大多数建筑工程质量监督仍然依赖人工巡检和纸质记录,而忽视了现代技术手段的应用。
建议引入先进的监测仪器设备,如无人机、激光扫描仪等,对建筑工程的质量进行实时监测和记录。
建议建立一个统一的信息平台,将各个监督部门的数据进行整合和共享,以提高监督的效率和准确性。
监督人员素质不高也是建筑工程质量监督工作存在的问题之一。
监督人员应具备扎实的专业技术和丰富的实践经验,但目前监督队伍中存在着一些技术水平较低的人员。
建议加强对监督人员的培训和选拔,提高其专业素质和综合能力。
建议建立一个激励机制,通过薪酬激励、晋升等方式,提高监督人员的积极性和责任心。
建议加强建筑工程质量监督的宣传和教育工作。
通过举办培训班、开展宣传活动等方式,提高社会公众对建筑工程质量监督工作的认识和支持。
建议加强与建筑施工企业的沟通和合作,促使其自觉承担起建筑工程质量监督的责任,形成一个良好的监督合力。
建筑工程质量监督工作中存在的问题主要包括监督力度不够、监督手段滞后、监督人员素质不高等。
为解决这些问题,建议加强监督力量的配备和评估标准的制定、引入现代监测仪器和信息平台、加强监督人员培训和选拔、加强宣传和教育工作等。
通过这些措施的实施,可以提高建筑工程质量监督的效率和准确性,确保建筑工程的质量和安全。
建筑工程质量监督工作中存在的问题与建议建筑工程质量监督工作是保障建筑工程质量安全的重要保障,对于建筑行业的发展至关重要。
在实际的监督工作中,还存在着一些问题,比如监督部门的权责不清、监督力度不够等等。
下面就建筑工程质量监督工作中存在的问题及改进建议进行分析。
一、存在的问题1. 监督部门权责不清在建筑工程质量监督中,存在着监督部门的权责不清的问题。
监督部门多而散,监管职责不明确,导致监督不到位,监督责任不明确。
2. 监督力度不够建筑工程质量监督存在监督力度不够的问题。
有些监督部门只是形式上过场,缺乏真正的监督力度,导致监督效果不明显。
4. 监督人员素质不高在建筑工程质量监督中,存在着监督人员素质不高的问题。
由于监督人员素质不高,导致监督工作的效果不佳,监督结果不可信。
二、改进建议2.加强监督力度建议加强监督力度,提高监督的实效性。
加大监督力度,增加监督投入,提高监督力量,确保监督管理的全面覆盖。
3.统一监督标准建议统一监督标准,确保监督的一致性。
建立健全的监督标准体系,统一监督标准,提高监督的准确性和可信度。
4.提高监督人员素质建议提高监督人员的素质,提升监督工作的专业化水平。
加强监督人员的培训和考核,提高监督人员的素质,确保监督工作的专业化水平。
5.加强监督工作的透明度建议加强监督工作的透明度,提高监督的公正性。
建立健全的监督信息公开制度,加强监督工作的公开透明,确保监督的公正性和公信力。
建筑工程质量监督工作中存在的问题主要有监督部门的权责不清、监督力度不够、监督标准不统一、监督人员素质不高、监督工作的信息不透明等问题。
针对这些问题,我们建议明确监督部门的权责、加强监督力度、统一监督标准、提高监督人员素质、加强监督工作的透明度,从而提高建筑工程质量监督工作的有效性和可信度,为建筑工程的质量安全保驾护航。
新形势下建设工程质量监督的现状及建议随着我国建设工程的快速发展,建设工程质量监督工作变得愈发重要。
在新形势下,建设工程质量监督也面临一些新的挑战和问题。
本文将从现状和建议两个方面对新形势下建设工程质量监督进行探讨。
新形势下建设工程质量监督的现状。
近年来,我国建设工程质量监管制度逐步完善,监督力度不断加强,一系列法规法规范也不断出台。
仍然存在以下问题:一是监督主体相对分散,监管职责不清。
建设工程质量监督工作涉及多个部门,监管机构相对分散,各部门之间职责不明确,导致监督工作的协调推进困难。
二是监督手段相对单一,技术手段应用不足。
目前,建设工程质量监督主要依赖人工抽样、实地检查等手段,技术手段应用相对较少,导致监督效果不佳。
三是监督力量相对不足,人员队伍结构亟待优化。
建设工程质量监督是一项专业性较强的工作,但是目前从业人员队伍结构不够合理,专业技能水平相对不高,导致监督工作的专业性和效果有待提升。
针对新形势下建设工程质量监督的现状,以下是一些建议。
要建立统一的监管协调机制,明确各级各部门的监督职责。
建设工程质量监督涉及多个部门,需要建立起统一的协调机制,明确各级各部门的监督职责,提升监督工作的协同推进能力。
要加强技术手段的应用,提升监督的科学性和精准性。
可以通过建立建设工程质量监督的信息化平台,引入先进的监督技术手段,提高监督工作的效率和准确度。
要加大人员培训力度,提高从业人员的专业水平。
可以通过加强培训和学习,引进优秀人才,提高建设工程质量监督从业人员的专业技能,不断提升监督工作的质量和水平。
新形势下建设工程质量监督面临一些新的挑战和问题,但也有相应的解决办法。
只有加强监管协调,提升技术手段应用,优化人员队伍结构,才能有效应对新形势下的建设工程质量监督。
建设工程质量监督是维护国家利益和人民生命财产安全的重要工作,对于我国经济社会发展具有重要意义,必须高度重视和加以改进。
浅谈建设工程质量监督管理存在的问题及对策研究发表时间:2015-11-10T15:06:09.070Z 来源:《工程建设标准化》2015年7月供稿 作者: 马岁文 谢存存[导读] 甘肃省平凉市庄浪县住房和城乡建设局 建设行业是一个庞大的系统,由很多部门构成,质量监管单位也自然而然分门别类。马岁文 谢存存 (甘肃省平凉市庄浪县住房和城乡建设局,甘肃,平凉,744600) 【摘 要】建筑业为推动国民经济快速、持续发展作出了重要的贡献。建设工程质量关系施工安全和社会的稳定和谐,是建设工程的核心,工程的质量决定整个工程的成效。保证工程质量是参建各方的责任,也是工程质量监督单位研究的核心课题。了解建设工程监督现状,有针对性的提出改进和创新措施,提高监督效率与质量,是建设工程质量监督管理的必然趋势。 【关键词】建设工程;工程质量;监督管理;存在问题;对策研究 引言: “百年大计、质量第一”是我国工程建设基本方针之一。党和政府历来重视建设工程质量,建设工程质量直接影响建设工程项目的投资效益、社会效益和环境效益。建设工程不仅是人们生活的基本条件,而且是各类产品生产活动的场所。如何建立健全有效的建设工程质量监督管理体系,减少或杜绝重大质量事故发生,提高建设工程整体质量,一直是建筑业以至全社会关注的问题。 1.建设工程质量监督管理部门的职责 建设行业是一个庞大的系统,由很多部门构成,质量监管单位也自然而然分门别类,主要有:建设材料、构配件及设备供应商;建筑施工企业、勘察单位、设计单位、工程监理单位、检测单位、建设单位;建设行政主管部门的质量监督站。这些职能部门应该对自身职责清晰明了,切实负起应尽的责任。例如,材料供应商和各个参建的施工单位,应该对建设施工的各个环节进行全程监督,对不合格的环节必须及时叫停,重新施工,合格后方可进行下一个环节,这样就可以保证每一个环节都安全施工,安全建设,真正把质量监管工作落实到位。 2.目前建设工程质量监督管理工作的现状 简单的来说,目前国内建设工程质量监督管理跟不上整个行业的发展水平,不能满足行业发展和人民需求。这种矛盾主要体现在以下几个方面。 2.1工程质量监督管理工作片面、工作力度不足:目前,我国的工程质量监管机构的工作重心还是工程施工,仅仅重视施工监管,保证了工程实体的质量,却忽视了工程勘测设计阶段的监督。这并不利于政府的宏观设计和控制。除此以外,我国的工程质量监督管理工作力度也不足。比如工程结构、工程材料的检测和环境检测,而且,发现问题之后,很难做到第一时间就进行处理,善后拖沓。 2.2工程质量检测市场混乱、违规严重:随着经济的发展,新型城镇化进程的不断提速和政策的优化,市场上出现了大量的私人检测机构,冲击了以前以政府下设部门为主体的检测市场。在利益的驱动下,各个机构肆意竞价,导致市场相对混乱。 2.3政府没有完全发挥应有的作用:政府在工程质量监督工作中不仅仅起到制定法律法规,完善监管体系两个方面。事实上,质量监督机构是接受政府行政委托,在委托范围内对有关工程实物质量及其各方行为实施监督。一方面代表政府履行部分职能,另一方面又是事业单位,受权限的限制,不能完全行使政府的所有职能。所以,工程质量监督工作的范围比质量监督机构能从事的工作范围要大很多,这就对政府发挥作用有了更大的要求。 2.4监理单位存在违规行为。目前,监理单位常见的违规行为有:越级监理,允许其他单位或个人以单位名义承担监理业务,将监理业务转手给其他工程监理单位;与建设单位签订虚假合同,卖图章,只收费,不监理;制度不健全、责任不落实,推销建筑材料、介绍施工队伍,谋取非法利益;监理人员执业资格不规范,人员素质不高;监理资料不齐全、混乱,关键过程、重要部位、隐蔽工程未及时到位检查,签证不齐全;不严格按规范、标准及有关规定对基础、主体工程进行评定、对竣工工程质量进行初验和评估。 3.全面理解质量监督工作,扭转监督人员观念 3.1提高责任感:由于工程质量的高低与监督人员没有切身联系,所以很多工作人员工作懈怠不认真。完善奖惩制度,加强对监督人员的责任感培训,让他们明白自身工作的重要性,真正树立他们的责任意识。 3.2工程质量监督准则要标准化、规范化:应当把评价监督工作者工作水平的标准由工程的质量转变成发现和解决问题的数量。要对工程质量监督的整个流程各个方面进行严格的标准化规定,制定相应的标准和制度。规范从业人员的操作步骤和工作言行,让所有从业人员有一个工作准则,依照准则工作,减少失误和个人对整个工程质量监督的影响。 3.3构建良好的工作环境:从监督工作内部来说,简化程序、实效方法、对外透明,督促监督人员真正负责高效地完成工作,在单位内部形成积极负责的工作环境。从外部来说,主动加强与监督对象和社会的互动,互相监督沟通,使工程的建筑者真正重视起工程质量,提升全社会对工程质量监督管理问题的重视和参与。 4.加强工程质量监督管理工作的建议 针对上述存在的问题,为了加强建设工程质量监督管理,必须采取以下几项解决措施: 4.1健全工程质量监督管理体系:质量监督机构应该建立健全监督机制,保证执法的公正和准确,完善质量监督体系,完善质量监督管理制度,一个科学合理的工程质量监督管理体系要做到以下几个方面:能够制定规范的制度,落实工作责任到个人;针对各种问题及时修改健全制度,规范各个方面的质量行为;用随机抽查代替通知式检查,保证监督检查结果的时效性和准确性;严格依法处理违规违纪行为等等。 4.2建立实物与行为监督并存的检查机制:现阶段,国内建设工程质量监督管理工作的重心还是工作行为的监督,忽略了实物监督的重要性。实物监督能够及时地发现工程材料或者行为的问题并且容易高效的找出解决办法,解决后续工程的质量隐患。所以说,不管是工程参建方的工作程序、工作方法还是工程产品的质量,都必须严格做到严格及时监测,将结构工程质量季度大检查制度认真地实施下去。 4.3严格把控建筑工程市场的准入资格:这不仅仅是监督机构的责任,更是整个政府部门的责任。从发放建筑许可、施工许可和对参建公司的资格审核等等各个方面严格把控建筑工程市场的准入资格,确保存在问题的各个方面从根本上不能进入建筑业。同时做到对出现责任事故的单位或者公司严格惩处,规范整个市场风气。 4.4建立一支成熟的工作队伍:一支成熟的建筑工程监督管理队伍不仅需要高水平的业务素质,还需要过硬的思想道德水平。我们要从思想政治素质和技术业务素质两个方面入手,一方面完善监督人员持证上岗和定期培训的制度;另一方面,经常展开思想教育学习,提高从业人员整体的职业道德,真正地打造一支有技术、有素质、有思想、有坚持的四有质量监督。 4.5完善信息公开透明化:处理问题工程团队时,严格依照法律法规,向全社会公开透明地宣布处罚办法和被处罚的企业个人,让社会介入监督体系。同时,定期、不定期地通过各种媒体向全社会通报近期的工程质量监督成果,让全社会督促我们工作进行发展。 结束语 综上所述,不断完善工程质量监管机构的工作制度,工作方法,扭转工作队伍的思想和风气,引导全社会重视质量监督问题。提升整个建筑行业的质量意识,逐步完善质量检查制度,建立起与市场经济发展相配合的工程质量监督体系。这样,才能提高产品质量,让“豆腐渣”工程彻底消失在中国,真正地为国家经济建设保驾护航。 参考文献: [1]蒋岩.建筑工程质量监督管理的分析[J].甘肃科技,2012,12 [2]张珂.对建设工程质量监督管理的创新探讨[J].门窗,2012,07 [3]郭显芳.建筑质量监督管理问题及对策分析[J].商品混凝土,2012,09
建筑工程质量监督工作中存在的问题与建议近年来,我国的建筑工程质量监督工作取得了很大的进展和成就。
但是,还存在一些问题需要解决。
以下是我对建筑工程质量监督工作中存在的问题的一些观点和建议。
问题一:监督流程不严格,工作不及时建筑工程质量监督工作中存在一个问题,就是监督流程不够严格,工作不够及时。
有些监督机构存在流程复杂、耗时久、效果不佳等问题。
同时,在一些工程项目中,由于各种原因导致监督工作开展不及时,也会使得工程质量无法得到有效保障。
建议一:优化监督流程,提高工作效率针对上述问题,建议优化监督流程,提高工作效率。
监督机构应当加强与相关部门的沟通协调,加快流程审批速度。
并建立科学合理的时间表,确保工作的及时性和高效性。
同时,加强对相关人员的培训,提高监督工作的专业性和水平。
问题二:存在行政干预和利益诉求在一些情况下,建筑工程质量监督工作存在行政干预和利益诉求的问题。
一些监督机构由于受到外部压力,或者与工程建设单位存在利益关系,从而导致监督工作没有得到有效开展,严重影响了建筑工程质量。
建议二:建立监督机构独立性和公正性为了避免监督工作受到行政干预和利益诉求,有必要建立监督机构的独立性和公正性。
监督机构应当依法行使权力,维护监督工作的独立性和公正性。
同时,建立监督机构与建设单位的利益分离机制,确保监督工作的客观性和公正性。
问题三:专业水平不够高在建筑工程质量监督工作中,有些监督机构的专业水平不够高,无法对工程质量进行有效监督。
这种情况对于保障建筑工程质量存在很大的隐患。
建议三:加强人员培训和专业能力提升为了提高监督工作的效果,监督机构需要加强人员培训和专业能力提升。
加强对监督人员的技能和知识的培训,提高监督工作专业性和水平。
制定有效的考核和奖励制度,激励监督人员积极参与工作,提高监督工作的质量和效率。
总之,建筑工程质量监督工作是维护公共利益和保障人民安全的重要工作。
监督机构需要加强自身建设,提高监督工作的质量和效率,更好地服务于建筑工程建设。
建筑工程质量监督工作中存在的问题及建议建筑工程质量监督是保障建筑工程质量和安全的重要举措,然而在实际工作中,依然存在着一些问题,影响了监督工作的有效性和建筑工程的质量。
本文将重点探讨建筑工程质量监督工作中存在的问题,并提出一些建议,以期促进建筑工程质量监督工作的改善。
一、存在的问题1.监督资源不足目前,国内建筑工程质量监督部门的人力资源相对不足,导致监督工作难以覆盖所有建筑工程项目,尤其是一些基层工程项目往往得不到有效监督。
监督人员数量不足还会导致监督工作的质量难以保证,容易出现漏检漏查的情况。
2.监督手段单一目前建筑工程质量监督主要靠人力实施,监督手段相对单一,缺乏现代化技术手段的支持。
这使得监督工作效率低下,难以发现一些隐蔽的质量问题,也难以确保监督工作的全面性和准确性。
3.监督制度落实不到位虽然国家出台了一系列建筑工程监督相关法规和制度,但在实际落实中存在不到位的情况。
监督部门和相关施工单位之间的监督责任划分不清,导致一些工程质量问题难以得到有效解决。
一些监督部门的管理和监督能力也有待提升,影响了监督工作的实效性。
4.监督成效不明显目前建筑工程质量监督往往被视为一种形式,一些监督部门和监督人员存在着工作懈怠、消极等现象,难以取得明显的监督成效。
纵观一些近年来的建筑工程质量事故,可以发现监督工作的不力往往是其中的一大原因。
二、建议为了提升建筑工程质量监督工作的有效性,各级监督部门应该加大监督资源的投入,增加监督人员数量,提升监督力度。
特别是对一些基层工程项目,应该加强监督,确保每一个工程项目都能够得到有效监督。
建筑工程质量监督应该引入现代化技术手段,如激光雷达扫描、遥感技术等,以提升监督工作的效率和准确性。
还可以利用大数据分析、人工智能等技术,对建筑工程进行实时监测和分析,提前发现潜在的质量问题。
建筑工程监督部门应该加强对监督制度的落实和执行。
监督部门应该明确监督责任,密切监督与施工单位之间的合作,建立健全的监督工作机制和流程,确保监督工作的全面性和有效性。
建筑工程质量监督工作中存在的问题及建议随着我国建筑工程快速发展,建筑工程质量监督变得尤为重要。
然而在实际工作中,建筑工程质量监督工作也存在一些问题。
本文将从工作缺陷和建议两个方面进行讨论。
一、工作缺陷1.质量监督能力不足建筑工程质量监督人员的能力和素质直接影响着监督结果的准确性和有效性。
但在实际工作中,一些监督人员的专业知识水平不高,导致他们在工作中不能及时发现问题甚至出现监管盲区。
2.监督工作跟不上时代建筑行业发展非常迅速,新型建材和施工技术层出不穷。
但是,建筑工程质量监督部门跟不上这种快速的变化,使监督工作跟不上时代,面临一定的困难。
3.执法监管不力一些建筑工程质量监督部门没有及时执行监管工作制度,不给予违规当事人足够的处罚,缺乏签订执法监督合同等管理措施,导致一些问题得不到及时解决,严重威胁到建筑工程质量。
二、建议1.提高监督人员的素质为了提高监督人员的综合素质,可以采取多种措施,例如组织经常性的考试,举办专业性和实践性的培训班,提高监督人员的专业技能和工作能力。
2.适应时代发展,推广新技术为了跟上快速发展的建筑行业,建筑工程质量监督机构应该积极推广新领域的建筑材料和施工技术,使更新的监督标准可以适应新技术的发展趋势和时代需求。
3.建立有效的监管制度建筑工程质量监督部门应该不断完善自身的监管制度,建立行之有效的执法监管措施,对顶风而上的违规行为,及时开出罚单,强制整改。
同时,要完善信访渠道,建立举报通道,让监管更透明。
总之,国家和社会对建筑工程质量监督越来越重视,必须采取有效的措施来提高建筑工程质量监督的水平,解决目前存在的问题,保障国家的建筑安全,确保人民生命财产安全。
1 浅谈工程质量监督面临问题及建议 李新航
摘要:分析我国工程质量监督目前面临的问题,从明确质量监督机构执法地位、健全相关法律、落实主体责任、培育有效的建设工程担保与保险市场、引导市场信用机制、完善工程质量监督方法等方面提出相关建议,以提高建设工程整体质量。 Abstract: analysis of engineering quality supervision at present in our country are faced with the problem, from clear quality watchdog law enforcement status and improve the relevant laws, to carry out the principal responsibility, cultivate effective construction engineering guarantee and insurance market, guide the market credit mechanism, put forward the relevant suggestion to improve the engineering quality supervision methods, in order to improve the overall quality of construction project.
现阶段,我国建设工程质量监管主要包括政府监管和社会监控两大体系。其中政府监管体系为工程质量监督机构采取的宏观的、强制性的政府监督行为,社会监控体系为监理单位和建设单位采取的微观性、社会性、专业化的社会行为。两大质量监管体系目前成为了中国建设工程建设管理的重要组成部分,而工程质量监督机构的监管已成为了政府管理工作不可或缺的有效手段。工程质量监督工作实施三十多年来,质量水平稳步提升,质量总体处于受控状态,重大质量事故总体上得到有效遏制。但是,随着建筑业的快速发展,也暴露出了诸多新的问题,给建设工程质量监督带来了新的困难。现从工程质量监督面临的问题入手,提出几点建议,以提高建设工程整体质量。 1工程质量监督面临的主要问题 1.1社会对工程质量监督机构执法地位认同度不高 2
按照《建设工程质量管理条例》的规定,建设工程质量监督机构是受建设行政主管部门委托,具体实施建设工程质量监督管理的机构,为非行政机关,属于是委托执法,而非法律、法规的授权执法,缺乏执法地位。一般没有行政处罚权,只有执法检查权,发现问题只能采取责令改正或下发局部停工通知书等少数措施,执法威慑力不强,广大监督员在执法时底气不足,人员编制也大多为非公务员序列,执法地位不高。虽然是执法部门,却无法象警察一样执法。导致社会对工程质量监督机构执法地位认同度不高 1.2 社会没有正确理解质量监督机构的职能 目前,社会、媒体将质量监督机构与监理单位职责混淆,质量出现问题,将质量监督机构定位为质量责任主体,将仅参与抽查的监督机构做为责任者,对其进行问责。而直接参加工程建设的各方责任主体反而“袖手旁观”,进而颠倒市场经济活动中产品的制造者对产品直接负责的规律。导致各责任主体没有真正了解各自的质量管理责任,降低了对工程质量的控制。而质量监督机构,为了规避风险,迫使监管工作陷于微观。 1.3市场信用机制不成熟,建设工程主体缺乏信用 我国建设行业的市场信用机制较不成熟,违规招投标和恶意压价竞争现象,使建筑市场较为混乱。部分企业非法承包工程建设项目,甚至将工程随意分包、转包。监理单位存在卖图章,只收费,不监理;部分监理人员工作责任心不强,法规意识淡薄,不检查、不验收,字照签;或不具备良好的业务水平,没有对施工单位进行严格把关,或受甲方代表影响,不坚持原则。检测单位受利益驱动,不少地方出现了假报告和检测数据造假等现象,究其原因在于目前大多数送检单位(或检测费用支付单位)都是施工方,而施工方都希望检测合格,造成检测单位造假。上述种种不诚信行为给工程建设留下质量隐患。在这种条件下,依靠工程质量监督这样的行政手段弥补市场信用欠缺,质量监督机构承受着非常大的压力。甚至有的质量监督机构为此承担 3
了部分失职甚至渎职的责任。其实,依靠质量监督站的力量确实是无法改变现有市场不成熟局面。 1.4 目前监督模式已不能适应社会的要求 因建筑工程有着工期长、多专业、多工种和材料设备多品种的特点,决定目前采用单一的实物质量监督,无法实现质量监督机构对工程参与各方质量行为的全面监控,目前监督模式已远远不适应社会的需要。政府质量监督方式过于具体,大部分质量监督机构要求质量监督人员对地基基础、主体、装饰等分部工程进行核查,甚至每月覆盖各个工地,这种过于具体的管理模式使工程建设规模和有限的监督力量间产生较大矛盾,从而影响监督管理工作的有效性。并导致监理手段软弱,监理单位对发现的问题只是简单提出,不及时处理,认为有监督机构最后把关,致使问题屡禁不止。另外,当前工程质量监督机构的监督范围主要局限在施工阶段,只能对施工质量起到监督作用。而对于勘察设计阶段的质量监督力度不够,这不利于政府对建设工程质量进行宏观的、全面的监督控制。 1.5 工程质量监督手段落后 质量监督的方式基本上还采用眼睛看、耳朵听、小榔头敲、用手模的“敲、打、看、模”的方法,虽然很多质量监督机构采用检测仪器对影响结构安全及重要使用功能进行科学检测,但应用范围有限,不能对工程中存在的质量问题全面的进行科学检测。 2 完善建设工程质量监督管理的意见和建议 2.1 明确质量监督机构执法地位 要使质量监督机构更好地发挥监管作用,就应当通过法律、法规授权,使之成为真正的行政执法主体,名副其实的承担政府对建设工程的质量管理职能。将监督机构纳入公务员序列,才能真正履行建设工程质量监督的职责,才能真正做到工程质量执法的公正、公平、公开,保证政府执法的威慑力,保证建设工程质量。 2.2完善相关法律,落实建设主体及监管主体责任。 4
进一步完善质量法律法规,全面建立健全建设工程质量监管法律体系,增强建设工程质量的社会保障能力,实现建设工程质量政府监督管理的法制化。建设工程质量监督管理的体系,即各建设主体的质量保证体系,包括建设监理与工程保险在内的社会监督保证体系,建设工程质量政府监督管理体系。提高建设工程整体质量。进一步强化建设单位责任,合理界定并明确工程监理、施工图审查、质量检测等中介机构的责任,强化注册执法人员的个人责任,并建立相应的责任追究制度,使各参建单位的责任“各就各位”。 2.3培育有效的建设工程担保与保险市场 借鉴发达国家经验,加强我国建设工程质量的社会咨询服务保障体系建设,进一步规范建设监理行为,实施建设工程质量风险管理,有效开展建设工程质量强制性担保和保险制度,培育有效的建设工程担保与保险市场,并加强对市场主体要素的监督管理,推动工程担保与保险市场和监理市场的规范有效运转,充分发挥工程担保、保险和监理单位在建设工程质量保证体系中的社会保障作用,全方位挖掘各专业组织和专业人士从事建设工程质量管理的智能潜力,促进建设工程质量的专业化和社会化。将监理单位从建设责任主体中分离出来,由保险单位委托,以对主体自控质量进行有效监管。 2.4完善市场与现场联运机制,引导市场信用机制的建立 完善市场与现场联动机制,加大对违法违规企业的惩处力度;引导企业质量活动,干预市场质量行为,为质量信用机制提供更加全面的信息资源,从而逐步引导市场信用机制的建立。对责任履行良好的企业优先录用进入政府投资项目预选承包商目录;对质量不良行为建立公示制度和档案库,并完善相关的专家评价机制,使得违法违规不得人心、成本太高而促使工程质量根本扭转。从而使市场更加趋于有序,企业更加自律,只有具备较高信用的相关建设企业才能在市场上生存,工程质量问题大大减少,质量监督的工作压力大大减轻,工作量也可以大大减少。 2.5完善工程质量监督方法 5
利用政府宏观监管与参与建设主体直接监督的形式。改变过去直接抓工程实体监督的传统做法,把工作着力点放到督促企业健全完善工程安全自控体系上来,放到提升建设监理水平上来。通过增加施工企业参与管理的比重,从行为监督与实物监督两个方面着手,不断完善质量监督内容。例如:施工监督、材料监督以及设计监督,要深入贯彻落实质量监督政策与方法,从设计阶段,施工阶段,再到验收阶段都要加强全面的监督。把各个参与工程建设的企业推向质量监督的前线,采用不定期、不定时的随机抽查制度。加大重要工程部位的监督,以及一些关键部位的抽检,加大抽检频率,实现对工程建设质量的全面监督与管理。 2.6充实监管力量 建设行政主管部门要充实建设工程安全管理人员,加强对监管人员安全生产法律法规和执法业务的培训,切实提高监管人员的综合素质。同时建立有效的激励机制和政策,把知识丰富、水平高、能力强的专业人才吸引到监督管理工作岗位上来,调动专业人员从事监督管理工作的积极性和主动性,全面促进建设工作,提高监督管理能力和水平,保证工程质量监督管理持续发展。 3、结束语 随着工程建设事业的持续发展,社会对建筑工程质量的要求也更高,加强对建设工程质量的监督与管理涉及到多方利益,不仅关系到建设施工单位的经济收益,更关系到广大人民群众的生活安全与生活质量,任何一个部门都要完善工程建设质量监督,发挥各自作用,减少工程建设的隐患。