浅析交通肇事罪 摘要：交通肇事罪是我国刑法中的一个重要罪名，随着我国社会主义市场经济的发展，人民生活水平的日益提高，我国的机动车数量急剧膨胀，由此引发的交通事故发生率日趋增高，给人民群众的生命财产造成了极大的威胁，已经成为一个严峻的社会问题。特别是近几年，特大恶性交通事故、群死群伤交通事故频频出现，在一定程度上影响了社会的稳定和人民群众的安全感。我国刑法第133条规定：交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。本文从司法实践需要出发，结合各学者的观点，首先介绍了交通肇事罪的概念和特征，其次是交通肇事罪与相邻犯罪的界限、交通肇事罪中的逃逸问题分析，最后对交通肇事罪中的法律责任作了简单讨论，以期望对司法实践产生积极的作用。
关键词：交通肇事罪； 特征； 逃逸； 法律责任 Analyses traffice offences Abstract: the traffice offences is our country criminal law in China, an
important charges with the development of the socialist market economy, the people's standard of living increased number of vehicles, rapid expansion in China, which caused the traffic accident rate increased to the masses, increasing the life and property caused a great threats, has become a serious social problem. Especially in recent years, extra-large malignant traffic accident, the group of dead, injured in the traffic accident, appear to some extent affect social stability and people's security. Our country criminal law the 133 regulation: traffice offences refers to violate the traffic transportation management regulations and thus a serious accident, causing serious injury or death on people or caused heavy losses of public or private property behavior. This paper, combining with judicial practice need each scholars point, firstly introduces the concept and characteristic of traffice offences, followed by traffice offences and adjacent the boundary of the crime of the runaway problem, traffice offences analysis, finally the legal responsibility of traffice offences made simple discussion, to expect to produce a positive role in judicial practice. Key words : Traffice offences；features；escape；legal responsibility 一、交通肇事罪的概念和特征： （一）交通肇事罪的概念：我国刑法第133条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，成立交通肇事罪。”
（二）交通肇事罪的特征： 1、本罪的客体是交通运输安全 2、本罪的客观方面，表现为以下内容： （1）行为人实施违反交通运输管理法规的行为 （2）发生了重大交通事故
3、本罪的主观方面：表现为过失 4、本罪的主体：在司法实践中，主要是从事交通运输的人员 二、交通肇事罪与相邻犯罪的界限 (一)交通肇事罪罪与非罪的界限 (二)交通肇事罪与其他罪的区别 1、交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的界限 一是主观方面不同 二是客观方面要求不同 三是刑罚不同 既然交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别很大，下面来看两起案件：
一、孙伟铭案件 二、胡斌案 2、 交通肇事罪与破坏交通工具罪、交通设施罪的界限 （1）破坏交通工具罪、交通设施罪的概念。 （2）三罪的区别比较明显：
3、交通肇事罪与重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪的界限 （1）交通肇事罪的主体是一般主体，在司法实践中，主要是从事交通运输的人员，非交通运输人员也可以构成本罪。
（2）在公共交通管理范围内，因违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应按交通肇事罪处理。违反安全生产规章制度，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，按重大责任事故罪或重大劳动安全事故罪处理。
（3）在客观方面的行为形式不同。 4、交通肇事罪与过失致人死亡罪、过失致人重伤罪的界限 （1）客体不同 （2）主体不同 （3）发生的场合不同
三、交通肇事罪中关于逃逸问题的分析 （一）对“交通运输肇事后逃逸”的理解 1、在前提上行为人的先行行为已经构成交通肇事罪 2、交通肇事行为人必须知道自己发生了交通事故，已经触犯了刑律 3、交通肇事行为人的逃逸行为是以逃避法律责任追究为目的
(二)对“因逃逸致人死亡”的理解与界定 1、“因逃逸致人死亡”首先是作为交通肇事罪的结果加重犯的情形而规定的 2、“因逃逸致人死亡”也可能是构成故意杀人罪之要件，但不在本款含义之类 3、“因逃逸致人死亡”本来也可以包括在交通肇事罪同种数罪的情况 （三）交通肇事以后逃逸，因各种原因致人死亡的定罪问题 四、交通肇事罪的法律责任 （一）交通肇事罪中交通事故责任与刑事责任的关系 （二）交通事故责任认定的缺陷 1、交通事故责任认定带有强烈的主观色彩 2、交通事故责任认定对受害者权益保护方面的缺陷 3、不能正确对待和认识交通事故责任认定中的责任 （三）交通事故责任认定的完善，恢复重新认定这一复议形式
由于交通肇事的出现频率很高，交通肇事罪在我国的适用也比较频繁，加之交通肇事情况的复杂性，历年来很多学者、专家致力于交通肇事罪的研究，在各方的共同努力下，《刑法修正案（八）》对交通肇事罪进行了完善，将“醉酒驾驶机动车”、“在道路上驾驶机动车追逐竞驶”等严重危害公共安全的交通违法行为纳入其中。本文通过对我国交通肇事罪的概念和特征、交通肇事罪与相邻犯罪的界限、交通肇事罪中的逃逸问题和法律责任进行了粗浅的分析，以便于指导我国的司法实践。 参考文献： [1]齐文远主编，吴汉东总主编. 刑法学 [M]. 北京大学出版社，2007 ，398-403. [2]黄明儒， 郭立新主编. 刑法分则适用典型疑难问题新释新解 [M]. 中国检察出版社，2006， 41.
[3]高铭暄，马克昌主编. 刑法学 [M]. 北京大学出版社 ，2007， 59-66. [4]陈兴良主编，周光全副主编. 刑法学 [M]. 复旦大学出版社，2003，332-333. [5]于阜民主编，徐祥明总主编. 刑法学 [M].科学出版社，2008， 189. [7]张明楷著. 刑法学教程 [M]. 北京大学出版社，2007， 59-66. [7]刘宪权，杨兴培著. 刑法学专论 [M]. 北京大学出版社，2007， 188. [8]孙国祥主编. 刑法学 [M]. 科学出版社， 2005， 335-337. [9]邱兴隆， 杨凯主编. 刑法分论研究 [M]. 中国检察出版社 ， 2005 ， 48-55. [10]张光华. 论交通肇事罪 [D]. 甘肃理论学刊. [11]黎宏. 论交通肇事罪的若干问题 [D]. 清华大学法学院， 北京: 西北政法大学学报. [12]高一飞，姜敏. 交通肇事罪立法的比较与反思 [J]. 天津商学院学报. [13]王汇文. 交通肇事罪若干问题研究 [J]. 南阳师范学院学报. [14]郝兴旺. 交通肇事罪若干问题研究 [J]. 中国人民大学 100872 中国公共安全学术版.
[15]崔磊. 交通肇事罪的解读 [J] .天津商学院学报 [16]李季平. 孙伟铭案最大价值在于统一法律适用 [N]. 燕赵都市报 2009—09-09. [17]刘德海主编. 刑法学 [M] .郑州大学出版社 , 2004. [18]韩德培，马克昌主编. 刑法学 [M] .高等教育出版社 ，2003 ，384-385 . 谢辞 光阴荏苒，岁月如梭，转眼间，四年的大学时光竟然就这样匆匆而过。手捧着已经完成的毕业论文，心中真是感概万千。这沉甸甸的论文标志着我的大学生活的即将结束，也意味着新的生活即将拉开帷幕。在老师和同学的见证下，我不断成长。
我的论文能够顺利完成，在这里首先要感谢我的导师蔡朝信老师。蔡老师平日里工作繁忙，但在我做毕业设计的每个阶段，都给予了我悉心的指导。
其次，要感谢和我一起作毕业设计的其他同学，他们在设计中勤奋工作，克服了许多困难来完成此次毕业设计，并承担了大部分的工作量。如果没有他们的力工作，此次设计的完成将变得非常困难。
最后，感谢大学四年来所有的老师，为我打下扎实的专业基础知识；同时忠心的感谢答辩委员会所有的老师。
