从货币本质角度看比特币的属性_王娜
- 格式:pdf
- 大小:257.95 KB
- 文档页数:2
doi:10 11920/xnmdzk 2022 01 015基于知识图谱的国内数字货币研究脉络可视化分析唐㊀祺ꎬ帅青红ꎬ何欣悦ꎬ邓婉秋(西南财经大学经济信息工程学院ꎬ四川成都㊀611130)摘㊀要:基于CNKI数据库ꎬ筛选出2009~2021年关于数字货币的文献724篇ꎬ利用文献计量和可视化工具CiteSpace对数字货币研究领域的作者合作和机构合作等横向脉络特征ꎬ以及发文数量㊁研究主题和研究热点演进等纵向脉络特征进行分析.研究发现核心作者之间缺乏合作ꎬ研究机构以监管机构和高校为主ꎬ没有形成大范围的合作网络ꎬ中国人民银行相关机构及人员是国内数字货币研究的主导力量ꎻ从发文数量上看数字货币研究大致可以分为沉寂期㊁缓慢发展期和迅速增长期ꎻ研究主题主要是数字货币的概况㊁区块链技术及应用㊁法定数字货币的设计和发行等ꎬ对数字货币市场和价格研究较少ꎻ国内数字货币的研究呈现两条主线ꎬ随着研究热点的演进ꎬ都逐渐收敛于数字经济.关键词:数字货币ꎻ区块链ꎻ比特币ꎻ数字经济中图分类号:R82ꎻF830.49㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:2095 ̄4271(2022)01 ̄0102 ̄11收稿日期:2021 ̄12 ̄14作者简介:唐祺(1986-)ꎬ男ꎬ汉族ꎬ四川眉山人ꎬ讲师ꎬ博士生ꎬ研究方向:复杂网络㊁数字经济.Email:0410tangqi@163.com通信作者:邓婉秋(1993-)ꎬ女ꎬ汉族ꎬ四川眉山人ꎬ博士生ꎬ研究方向:金融科技㊁数字经济.Email:WanqiuD@163.com基金项目:西南财经大学中央高校基本科研业务费专项资金项目(JBK2103005)VisualanalysisofdomesticdigitalcurrencyresearchbasedonknowledgemapTANGQiꎬSHUAIQing-hongꎬHEXin-yueꎬDENGWan-qiu(SchoolofEconomicInformationEngineeringꎬSouthwesternUniversityofFinanceandEconomicsꎬChengdu611130ꎬChina)Abstract:CiteSpaceꎬabibliometricandvisualizationtoolꎬwasusedtoanalyzethehorizontalcharacteristicsofdomesticdigitalcurrencyresearchbyauthorcollaborationandinstitutionalcollaborationꎬitsverticalcharacteristicsbyliteraturequantityꎬre ̄searchtopicsandresearchhotspotsevolutionꎬbasedon724papersofdigitalcurrencyinCNKIfrom2009to2021.Itpresentedthelackofcooperationamongcoreauthorsandinstitutionsꎬwhichweremainlyregulatoryagenciesanduniversitiesꎬandmoreo ̄verthesubsidiariesandstaffofThePeople sBankofChinaweretheleadingforce.Fromtheliteraturequantityꎬitcouldbedi ̄videdintothesilentperiodꎬtheslowdevelopmentperiodandthesurgeperiod.ThemaintopicscoveredincludedtheoverviewofdigitalcurrencyꎬtheblockchainapplicationandthedesignandissuanceofCentralBankDigitalCurrency.Howeverꎬtherewaslittleresearchonthepricingofdigitalcurrency.Itindicatedtwomainlinesꎬwhichgraduallyconvergedtodigitaleconomicwiththeevolutionoftheresearchhotspots.Keywords:digitalcurrencyꎻblockchainꎻbitcoinꎻdigitaleconomy㊀㊀新型冠状病毒肺炎疫情的爆发ꎬ为世界带来了巨大的冲击ꎬ无论个人㊁企业㊁政府或其他组织都经历着艰巨的考验.疫情全面爆发后ꎬ数字产业基础较差的国家ꎬ产业数字化程度较低ꎬ面临生产生活停摆和疫情控制的两难选择ꎻ而数字产业发展较好ꎬ产业数字化程度较高的国家ꎬ可以迅速把线下的业务场景搬到线上ꎬ整合数字化平台ꎬ在积极应对疫情的同时ꎬ大大加速了数字化转型的进程.人们对数字化的态度达到了前所未有的共识ꎬ数字经济是未来经济的重要增长动能ꎬ在传统产业面临普遍困境的今天ꎬ正焕发出日第1期唐㊀祺ꎬ等:基于知识图谱的国内数字货币研究脉络可视化分析㊀益澎湃的经济活力.数字货币是数字经济时代下重要金融基础设施.数字货币是区块链㊁密码学和人工智能等新技术与传统金融理论深度结合的应用ꎬ代表了金融科技的最新发展.随着以比特币为代表的私人数字货币的出现ꎬ其对社会经济发展带来日益深远的影响.当前ꎬ国内学者都对数字货币做出了多方面的研究ꎻ王娜[1]指出比特币作为一种真正意义上的数字货币ꎬ并不具备货币的本质ꎬ更多的演变为投机工具.比特币并非是数字货币的完美呈现ꎬ但是其价值可以体现在消除现行货币体系存在的不合理之处ꎬ比如尝试将数字货币界定为支付方式或者转账手段[2].当然从表面上看ꎬ比特币基本上具有货币的功能ꎬ拥有货币的部分属性ꎬ而它未来能否过渡为真正货币取决于人们的信任ꎬ对一整套机制所营造的信心[3].可见学界对数字货币定义的界定是一个渐进的过程.研发数字货币ꎬ要厘清数字货币的概念㊁界定㊁分类㊁职能㊁特征ꎬ应当从私人数字货币上升到法定数字货币这样一个视野来全盘审视央行数字货币[4].本 布劳德本特等[5]认为私人数字货币的主要创新不在于它是一种新的记账单位ꎬ而在于它的结算功能ꎬ即所谓的 分布式记账 .至于数字货币的经济影响ꎬ则取决于央行数字货币的设计ꎬ特别是它与经济中主要货币形式 商业银行存款的竞争程度.姚前[6]在假设法定数字货币能够计息㊁可作为中央银行的新型货币资产㊁会对银行存款产生作用的前提下ꎬ结合中国经济现实ꎬ建立涵盖家庭㊁商业银行㊁厂商㊁中央银行四个部门的动态随机一般均衡模型ꎬ得出发行中央银行数字货币对我国银行系统和商业结构的冲击可控㊁长期看有助于提高经济产出的结论ꎬ同时基于合理的机制设计ꎬ中央银行数字货币可作为一种新型货币政策ꎬ增强货币政策的有效性.以上学者分别从数字货币的定义和分类㊁数字货币的发行设计以及数字货币对经济的影响等方面进行了深入的研究.2020年4月ꎬ新版«Libra白皮书»发布ꎬLibra发展和落地的决心ꎬ直接加快了部分国家对法定数字货币即央行数字货币(CentralBankDigitalCurrency)的研发ꎬ以期能够在未来应对像Libra㊁比特币等超主权数字货币的竞争.中国法定数字货币的研发始于2014年ꎬ近几年研发进程明显加快.而目前鲜有研究运用文献计量学方法对国内数字货币主题进行综述性分析.拟利用CiteSpace软件ꎬ从文献数量㊁科研机构㊁研究热点和趋势等方面对 数字货币 相关研究进行文献整理和脉络分析ꎬ探讨既有文献背后的研究热点变化规律ꎬ为数字货币的研究和实践提供参考.1㊀研究设计1.1㊀数据来源本研究的数据来源为中国知网(CNKI)中文数据库.为保证检索文献的全面性和权威性ꎬ在CNKI检索中文文献时ꎬ进行高级检索ꎬ期刊来源类别选择北大核心和CSSCIꎬ主题设置为 数字货币 ꎬ时间范围选择2009~2021年ꎬ对检索结果去重整理并剔除报告㊁会议㊁书评等不相关文献后ꎬ得到724篇文献记录ꎬ检索日期为2021年12月10日.1.2㊀研究工具和方法采用CiteSpace软件进行知识图谱分析ꎬ该软件由美国德雷塞尔大学信息科学与技术学院终身教授陈超美基于Java开发ꎬ可用于绘制某一研究领域的知识图谱ꎬ将研究领域复杂的知识结构以可视化的方式呈现出来ꎬ用于分析研究领域的知识基础㊁研究前沿㊁研究趋势和发展脉络等[7].具体来说ꎬCiteSpace进行文献之间的合作网络分析㊁主题和关键词共现网络分析㊁文献的共被引分析等.在生成图谱的网络中ꎬN表示节点ꎬE表示连线ꎬDensity为网络密度ꎬ节点用年轮表示ꎬ其大小与节点频次高低正相关ꎬ节点突现意味着短期频率的迅速提升ꎬ半衰期则表示节点保持影响的期限[8].本研究将运用CiteSpace对国内有关数字货币的研究文献进行整理对比分析.2㊀国内数字货币研究的横向脉络2.1㊀作者合作网络分析在CiteSpace软件中ꎬYearsPerSlice(时间切片)选择1ꎬNodeTypes(节点类型)选择Authorꎬ其他参数保持默认设置ꎬ通过CiteSpace软件计算得到国内作者合作网络图谱ꎬ见图1.作为科学研究的主体ꎬ作者合作网络分析可以帮助识别研究领域的核心作者和作者之间的合作关系.中国人民银行数字货币研究所首任所长姚前以14篇的发文量位居国内数字货币研究作者发文量的第一位.高产作者仅限于团队内部的301西南民族大学学报(自然科学版)第48卷少量合作ꎬ高产作者之间缺乏合作联系ꎬ并没有形成明显的合作网络ꎬ仍然呈现个人突出㊁团队分散的特征.图1㊀作者合作网络Fig.1㊀Authorcollaborationnetwork㊀㊀根据文献计量学中确定核心作者的普赖斯定律ꎬ其经过修订的数学公式为:M=0.749㊀Pmax其中ꎬPmax表示统计范围内作者发文量的最大值ꎬM为统计范围内高产作者的最低发文数量.根据数据ꎬ高产作者最高发文量Pmax为14篇ꎬ带入公式计算得M值取整数为3篇ꎬ确定我国数字货币研究的高产作者信息见表1ꎬ作者发文频次㊁中介中心性和首次发文时间均由CiteSpace统计得出.我国数字货币研究的候选核心作者共16人ꎬ累计发表文献数量80篇ꎬ没有达到总文献数量724篇的二分之一ꎬ可见我国数字货币研究的高产作者群还在形成中.表1中作者的中介中心性均为0ꎬ也说明了该领域研究作者合作较少ꎬ作者间并没有形成大范围的合作网络.2.2㊀机构合作网络分析在CiteSpace软件中ꎬYearsPerSlice(时间切片)选择1ꎬNodeTypes(节点类型)选择Institutionꎬ其他参数保持默认设置ꎬ对国内数字货币研究发文机构进行分析ꎬ见图2.国内数字货币研究领域发文量最多的机构是中国人民银行数字货币研究所(简称数研所)ꎬ数研所由中国人民银行于2017年正式挂牌成立ꎬ是中国人民银行进行法定数字货币研发和设计的主要机构.中国人民银行早期曾成立中国人民银行数字货币研究项目组ꎬ在机构合作网络中将中国人民银行数字货币研究项目组和中国人民银行数字货币研究所进行合并统计ꎬ特此说明.401第1期唐㊀祺ꎬ等:基于知识图谱的国内数字货币研究脉络可视化分析㊀表1㊀高产作者信息Table1㊀Highyieldauthorinformation频次中介中心性年份作者1402016姚前1002019杨东702019柯达602019吴桐602019庄雷502019封思贤402016王永红402017王信302020宋爽302019邹传伟302017乔海曙302020高奇琦302020陶士贵302020李真302020朱元倩302020赵磊图2㊀机构合作网络Fig.2㊀Institutionalcollaborationnetwork501西南民族大学学报(自然科学版)第48卷㊀㊀在机构合作网络中ꎬ高产发文机构之间缺乏联系ꎬ没有形成大规模的合作网络ꎬ隶属于同一上级机构的两个机构间存在少量合作ꎬ如中国人民银行数字货币研究所和中国人民银行科技司等.根据普赖斯定律公式计算得出ꎬ高产机构的最低发文数量为3篇ꎬ确定我国数字货币研究的高产机构信息见表2ꎬ其中数据由CiteSpace统计得出.作为我国数字货币研究的候选核心机构37个ꎬ累计发表文献数量共计194篇.在候选核心机构中ꎬ中国人民银行及其下属机构有7个ꎬ共计发表文献45篇ꎬ在国内数字货币研究ꎬ尤其是法定数字货币研究领域起到引领作用.表2㊀高产机构信息Table2㊀Highyieldinstitutioninformation频次中介中心性年份机构1302016中国人民银行数字货币研究所1202016中国社会科学院金融研究所902019北京大学法学院802018中国人民大学经济学院802019南京师范大学商学院702016中国人民大学财政金融学院702018北京师范大学经济与工商管理学院702017中国人民银行上海总部702016中国人民银行济南分行702019辽宁大学经济学院602020中国政法大学民商经济法学院602016中国人民银行科技司602017中国财政科学研究院502019中国社会科学院世界经济与政治研究所502018中国社会科学院法学研究所502020中国人民大学法学院502019中央财经大学金融学院502016中国人民银行货币金银局502014复旦大学经济学院402019北京大学数字金融研究中心402016中国社会科学院财经战略研究院402020西南财经大学中国金融研究中心402020重庆大学法学院402016中国人民银行402020西南政法大学经济法学院402019南京工业大学经济与管理学院302020北京理工大学法学院302015清华大学五道口金融学院302020上海交通大学凯原法学院302021山东财经大学金融学院302020华东政法大学政治学研究院302021商务部国际贸易经济合作研究院302019对外经济贸易大学金融学院302017中国人民银行成都分行302017东南大学经济管理学院302017上海大学管理学院302021中国人民大学国际关系学院601第1期唐㊀祺ꎬ等:基于知识图谱的国内数字货币研究脉络可视化分析㊀2.3㊀高被引文献分析由于CNKI数据库导出的文献记录不能作共被引分析ꎬ对国内数字货币研究的724篇文献的引用次数进行人工整理ꎬ筛选出引用次数排名前10%的高被引文献共计72篇ꎬ其中最高被引用次数的文献为袁勇等[9]发表在«自动化学报»上的 区块链技术发展现状与展望 一文ꎬ知网查询被引用次数高达2864次ꎬ该文是早期系统介绍区块链技术基础和架构模型的重点文献.72篇高被引文献的研究主题集中在区块链技术及其应用43篇㊁法定数字货币17篇和私人数字货币12篇ꎬ如图3所示.图3㊀高被引文献研究主题Fig.3㊀Researchtopicsofhighlycitedliterature㊀㊀其中ꎬ法定数字货币研究主题的高被引文献共有17篇ꎬ中国人民银行副行长范一飞[10]2016年发表于«中国金融»上的 中国法定数字货币的理论依据和架构选择 一文是中国法定数字货币研究早期的重要论文ꎬ被引次数达171次ꎬ被引次数第二位和第三位论文的作者均是数研所第一任所长姚前ꎬ在法定数字货币研究主题的17篇高被引文献中ꎬ有13篇文献的作者都就职于中国人民银行及其下属机构.表3㊀法定数字货币高被引文献Table3㊀Highlycitedliteraturesonsovereigndigitalcurrency文章作者机构被引年份中国法定数字货币的理论依据和架构选择范一飞中国人民银行1712016关于央行法定数字货币的若干思考姚前中国人民银行1542017法定数字货币的经济效应分析:理论与实证姚前中国人民银行912019央行发行数字货币的法律问题刘向民中国人民银行902016数字货币理论与实践研究进展李建军中央财经大学882017中国法定数字货币原型构想姚前中国人民银行872016法定数字货币对现行货币体制的优化及其发行设计姚前中国人民银行732018理解央行数字货币:一个系统性框架姚前中国人民银行652017法定数字货币的法理与权义分配研究刘少军中国政法大学552018法定数字货币对我国货币政策影响的理论研究谢星南京师范大学522019中央银行数字货币原型系统实验研究姚前中国人民银行522018央行数字货币理论探讨徐忠中国人民银行502016央行数字货币才是真正货币盛松成中国人民银行452016数字货币的发展与监管姚前中国人民银行422017法定数字货币:发行逻辑与替代效应乔海曙湖南大学412018共识规则下的货币演化逻辑与法定数字货币的人工智能发行姚前中国人民银行382018央行探索法定数字货币的国际经验张正鑫中国人民银行382016701西南民族大学学报(自然科学版)第48卷㊀㊀对于中国法定数字货币的研究ꎬ无论从发文数量还是文献的重要程度ꎬ都以中国人民银行相关机构及其工作人员为首.3㊀国内数字货币研究纵向脉络3.1㊀发文时间分析文献数量的随年度分布的变化能呈现出某一研究领域的受关注程度.数字货币研究文献数量分布如图4所示.图4㊀研究文献年度分布Fig.4㊀Annualdistributionofliteratures㊀㊀随着数字货币的快速发展ꎬ数字货币相关文献数量总体上呈增长趋势.我国数字货币的研究从时间上大致可以分为三个阶段ꎬ2009~2012年为沉寂期ꎬ鲜有相关文献ꎻ2013~2015年为缓慢发展期ꎬ文献数量增加有限ꎻ2015年至今为迅速增长期ꎬ文献数量快速增加.总体来说ꎬ2015年之前的文献较少ꎬ研究视角也较单一ꎬ多以描述性和概况性研究为主.2015年之后文献数量明显增加研究视角也逐渐呈现多元化.3.2㊀关键词共现网络分析作为一篇文献研究关键问题的体现ꎬ关键词在文献计量分析中具有重要的意义.关键词共现网络分析将提炼出研究文献的高频关键词ꎬ并通过连线将不同的关键词形成局部网络ꎬ为分析研究领域的热点提供直观的依据.图5㊀关键词共现网络Fig.5㊀KeywordsCo-occurrencenetwork801第1期唐㊀祺ꎬ等:基于知识图谱的国内数字货币研究脉络可视化分析㊀以724篇中文文献为研究样本ꎬ分别导入CiteSpace软件ꎬYearsPerSlice(时间切片)选择1ꎬNodeTypes(节点类型)选择KeywordꎬPruning(剪枝)选择Pathfinder和Pruningthemergednetwork.其他参数保持默认设置ꎬ通过CiteSpace软件计算得到国内关键词共现图谱(图5)和关键词指标信息表(表4).国内数字货币研究关键词共现的第一大节点为数字货币ꎬ频次为291ꎬ中介中心性为0.54ꎬ第二和第三大节点分别为区块链和比特币ꎬ其中介中心性均大于0.1.国内数字货币研究主题较为聚焦ꎬ主要集中在数字货币的概况描述㊁区块链技术及应用㊁法定数字货币的设计和发行研究等ꎬ对数字货币市场和价格的研究相对较少ꎬ这与国内禁止私人数字货币流通的背景有关.研究频次前10的关键词指标信息见表4所示ꎬ大部分高频关键词的中介中心性都大于0.1ꎬ说明其重要性较为突出.表4㊀频次前10关键词Table4㊀Top10keywordsoffrequency关键词频次中心性数字货币2910.54区块链2280.52比特币930.51金融科技490.1智能合约300.45货币政策300.07金融监管280.04去中心化270.31数字经济250.04加密货币190.143.3㊀关键词时区图分析在CiteSpace中进行关键词共现分析后ꎬ在可视化界面controlpanel菜单的layout项下选择timezoneviewꎬ进行关键词时区图分析.图6为国内数字货币的关键词时区图ꎬ图中节点用年轮表示ꎬ年轮的大小与频次成正比.关键词节点所在位置所对应的时间区域为此关键词首次出现的时间.图6㊀关键词时区图Fig.6㊀Keywordstimezoneview901西南民族大学学报(自然科学版)第48卷㊀㊀我国学者在中文核心期刊上发表的数字货币研究文献最早可以追溯到2009年ꎬ柳欣等[11]以Pfitz ̄mann-Sadeghi的数字货币思想为基础ꎬ提出了两个技术改进方案ꎬ能够同时满足安全性和匿名性.比特币出现并进入大众视野后ꎬ对比特币等私人数字货币的研究开始成为新主题.比特币的货币属性和客观经济基础代表了数字货币的革新ꎬ具有革命性和开创性[3].樊云慧等[2]主张将数字货币界定为支付手段ꎬ在结合政府适度监管和行业自律下ꎬ开放数字货币少量试点ꎬ规范交易平台ꎬ并建立国际监管合作机制.也有学者对比特币等私人数字货币持谨慎意见ꎬ强调虚拟货币由于存在交易的匿名性㊁快捷性㊁不可撤销性等特点ꎬ已经成为洗钱的新趋势和新手段ꎬ我国应对虚拟货币进行全面的监管ꎬ防范相关风险[12].设置监管底线和构建长效监管机制也需要结合推进[13].而国内外ICO的兴起和发展ꎬ也引起了监管层和学术界的重视ꎬ2017年9月4日ꎬ中国人民银行等七部委联合发布了«关于防范代币发行融资风险的公告»ꎬ明确ICO为 非法公开融资的行为ꎬ涉嫌非法发售代币票券等违法犯罪活动 ꎬ表明了监管层的立场.对 一刀切 的监管模式ꎬ也有学者提出了不一样的看法ꎬ认为ICO的发展与我国鼓励大众创业㊁万众创新的时代背景紧密相关ꎬ应尊重市场的能动性ꎬ确立功能监管㊁行为监管ꎬ不应一禁了之[14].随着对比特币等私人数字货币研究的深入ꎬ研究热点一方面转向数字货币背后的技术基础 区块链及其应用.袁勇等[9]在概述了比特币和区块链二者的关系后ꎬ对区块链的基础架构模型及其关键技术进行了深入阐述ꎬ并把区块链技术的主要应用归纳为数字货币㊁数据存储㊁数据鉴证㊁金融交易㊁资产管理和选举投票共六个场景ꎬ认为区块链技术前景广阔ꎬ是实现社会物理信息系统(Cyber-physical-socialsys ̄tems)ꎬ即精神层面人工世界的基础架构之一.探索区块链技术在不同行业的深度应用ꎬ具有广泛的理论和实践意义.传统金融行业可以利用区块链技术进行重塑ꎬ实现整个技术业态的转变ꎬ从底层基础设施到整个生态链[15].基于去中心化㊁公开透明㊁安全可信的特点ꎬ区块链技术为解决能源系统中的交易摩擦提供了重要途径[16].杨现民等[17]提出了互联网+教育新生态体系ꎬ认为区块链技术有助于推动教育体系变革ꎬ加速教育系统进化发展.作为底层技术架构ꎬ区块链技术的普适性将使得其与社会生产生活的各领域深度耦合带来变革ꎬ其发展脉络基本按照可编程的数字加密货币(区块链1.0) 可编程的数字金融系统(区块链2.0) 可编程的数字社会系统(区块链3.0)进行.部分学者认为现今正处于区块链2.0的初期ꎬ当然任何新技术的应用和发展都不是一蹴而就ꎬ同时区块链1.0㊁2.0和3.0也不是相互割裂ꎬ而是呈现互为支撑.另一方面研究热点逐步从私人数字货币转向法定数字货币.中央银行拟研究发行的数字货币并不是现有货币体系下的货币数字化ꎬ无疑是一场货币体系的重大变革[18].而法定数字货币的技术实现框架显然并不是一个纯粹的技术问题ꎬ要先明确法定数字货币的主要特性和边界条件ꎬ同时符合国家治理能力现代化的要求ꎬ并达成社会共识[19].在法定数字货币的研发过程中ꎬ实际的可操作性往往比理论上的探讨更具有指导意义ꎬ其着力点包括厘清法定数字货币和私人数字货币ꎬ勾划数字货币的运行轨迹ꎬ考虑数字货币对货币金融运行体系的作用和影响ꎬ做好数字货币的顶层设计[4].考虑到兼容现有货币发行流通体系ꎬ并充分调动商业银行积极性ꎬ中国法定数字货币的框架选择应为传统的 中央银行-商业银行 二元模式[10].姚前[20]系统介绍了中国法定数字货币的原型构想ꎬ其货币体系的核心要素为一种币㊁两个库㊁三个中心.从中国法定数字货币的早期研究来看ꎬ研究作者和研究主题都较为集聚ꎬ前者大部分为中国金融监管机构的高级官员ꎬ而后者基本集中于中国法定数字货币的设计框架和技术基础.对中国数字货币研究进行梳理发现ꎬ研究基本沿着两条主线进行推进ꎬ第一条研究主线是数字货币 区块链技术 区块链技术的应用 数字经济ꎻ第二条研究主线则是数字货币 私人数字货币(比特币) 法定数字货币 数字经济.随着研究工作的深入ꎬ部分学者沿着第一条主线探讨区块链技术在社会生产生活各领域和各行业的广泛应用ꎬ寻求产业数字化和智能化的可行路径ꎬ以期实现数字经济的高质量发展.同时也有学者沿着第二条主线研究发行法定数字货币对宏观经济运行的影响ꎬ分析以法定数字货币作为金融基础设施ꎬ构建金融科技支撑动能的作用机011第1期唐㊀祺ꎬ等:基于知识图谱的国内数字货币研究脉络可视化分析㊀制ꎬ以数字金融促进数字经济发展.两条研究主线都逐渐收敛于数字经济ꎬ说明了对于我国数字货币研究内涵的一致性.3.4㊀关键词突现分析在CiteSpace可视化界面controlpanel菜单的Burstness项下选择Refreshꎬ保持默认参数不变ꎬ再选择Viewꎬ进行关键词突现分析.图7为国内数字货币研究的关键词突现图ꎬKeywords是突现关键词ꎬYear为关键词首次出现的年份ꎬStrength为突现强度ꎬBe ̄gin为开始突现年份ꎬEnd突现结束年份ꎬ右边的红条表示关键词突现的持续时间.图中共有8个突现关键词ꎬ比特币突现时间长㊁突现程度高ꎬ是早期数字货币研究的核心主题.交易平台和ICO的突现紧随其后ꎬ反映了现实中私人数字货币发行的日益盛行.而随着国内对私人数字货币的禁令ꎬ监管科技和法定数字货币的研究逐渐成为新的热点.以上突现关键词的演变符合对于数字货币及区块链技术的逐步认知㊁有效管控和开发利用的渐进实现过程.图7㊀关键词引用突现Fig.7㊀Keywordswiththestrongestcitationbursts4㊀结论与展望利用文献计量分析及科学知识可视化工具CiteSpaceꎬ以中国知网CNKI为数据来源ꎬ对 数字货币 的相关研究进行横向和纵向上的学术脉络演化特征分析ꎬ得出的主要结论为:4.1㊀横向脉络特征(1)在作者合作网络上ꎬ数字货币的核心学者主要有中国人民银行的姚前㊁中国人民大学的杨东㊁北京大学的柯达和中央财经大学的吴桐ꎬ这些学者对数字货币的研究关注较早ꎬ发文量都在5篇以上.但学者间并没有形成大范围的合作网络ꎬ个人研究仍占据主要形式.(2)在机构合作网络上ꎬ目前进行数字货币相关研究的机构主要为金融监管机构和高校ꎬ机构类型相对比较集中ꎬ高产发文机构为中国人民银行数字货币研究所㊁中国社会科学院金融研究所㊁北京大学法学院㊁中国人民大学经济学院和南京师范大学商学院.因为缺乏必要的合作ꎬ亦没有形成明显的合作网络.其中ꎬ中国人民银行在国内数字货币研究领域ꎬ无论从发文数量还是文献的重要程度都起到核心引领作用.4.2㊀纵向脉络特征(1)在发文时间分布上ꎬ可以将数字货币研究分为沉寂期㊁缓慢发展期和迅速增长期三个阶段ꎬ发文数量逐年增加ꎬ研究视角也逐渐多元化ꎬ总体同中国法定数字货币的研发实践相关.(2)在关键词共现网络上ꎬ频次较高的关键词为数字货币㊁区块链㊁比特币㊁金融科技和智能合约等ꎬ其中介中心性大都大于0.1ꎬ反映了数字货币领域的研究热点.国内数字货币研究主题主要集中在数字货币的概况㊁区块链技术及应用㊁法定数字货币的设计和发行研究等方面ꎬ对数字货币市场和价格的研究相对较少.111。
比特币的经济学分析一、本文概述本文将对比特币进行深入的经济学分析,探讨其背后的经济原理、市场表现、影响及其未来发展前景。
比特币,作为一种新兴的、去中心化的数字货币,自诞生以来便引起了广泛的关注和争议。
本文将从多个维度对比特币的经济学特性进行剖析,包括其独特的价值形成机制、市场供需关系、价格波动、对全球经济体系的影响,以及未来可能的发展趋势。
我们将从比特币的经济学基础出发,分析其作为价值储存和交换媒介的特性和优势。
比特币的去中心化、安全性、匿名性等特点使其在全球范围内得到了广泛的接受和应用。
同时,其总量有限、挖矿机制等设计也为其赋予了独特的价值属性。
我们将对比特币市场的供需关系进行深入研究,探讨其价格波动的经济学原理。
比特币市场的参与者、交易行为、市场情绪等因素将如何影响其价格走势?其价格泡沫是否存在?这些问题都将是本文探讨的重点。
我们还将分析比特币对全球经济体系的影响。
比特币的出现对传统金融体系、货币政策、国际贸易等方面都带来了挑战和机遇。
本文将全面评估比特币的经济影响,并探讨其与传统经济的融合与冲突。
我们将展望比特币的未来发展前景。
随着技术的不断进步和市场环境的变化,比特币将如何发展?其将如何与传统经济相结合?其未来的经济地位将如何?这些问题将是本文的结语。
本文旨在全面、深入地分析比特币的经济学特性、市场表现、影响及未来发展前景,以期为读者提供一个清晰、全面的比特币经济学视角。
二、比特币的技术基础比特币作为一种数字货币,其背后的技术基础主要是区块链技术。
区块链是一种去中心化的分布式数据库,它以链式数据结构存储和验证数据,通过密码学算法确保数据传输和访问的安全。
比特币的区块链技术具有以下几个核心特点:去中心化:比特币的区块链网络没有中心化的管理机构或服务器,每个节点都可以参与验证和记录交易。
这种去中心化的设计使得比特币的交易过程更加透明和公正,避免了传统金融体系中可能存在的中介环节和单点故障。
安全性:比特币的区块链使用密码学算法确保交易的安全性和匿名性。
2020政治微专题训练——虚拟货币一、单选题1.(2019·全国高考模拟)比特币是一种网络虚拟货币,并非真正意义上的货币。
如果对虚拟货币放任自流,则可能危及国家货币流通秩序、金融消费者合法权益乃至金融稳定,伴随着世界各国对比特币等虚报货币的监管介入,虚拟货币市场逐渐步入熊市,这表明①虚拟货币不具备现实货币的基本职能②虚拟货币只具有货币支付手段的职能③国家监管比特币是稳定金融秩序的需要④虚拟货币市场是一国经济发展的晴雨表A.①②B.①③ C.②④D.③④【答案】B【解析】材料表明,虚拟货币,并非真正意义上的货币,可见,虚拟货币不具备现实货币所具有的价值尺度和流通手段的基本职能,故①正确;虚拟货币并非真正意义上的货币,因此,也不具有货币支付手段的职能,故②错误;“如果对虚拟货币放任自流,则可能危及国家货币流通秩序、金融消费者合法权益乃至金融稳定”,说明国家监管比特币是稳定金融秩序的需要,故③正确;④选项夸大了虚拟货币的作用,故④错误。
故选B。
2.(2019·定远县育才学校高三月考)代币发行融资,是融资主体通过代币发售、流通,向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”的非法融资行为。
2017年9月,中国人民银行等七部委联合发布公告,全面叫停代币融资,明确要求融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务。
这是因为,代币或“虚拟货币”①不是由货币当局发行的,不具有强制性②增加了货币的供应量,容易导致通货膨胀③不具有货币法律地位,不能在市场上流通④所基于的技术存在信息伪造等安全隐患A.①③B.①② C.②④D.③④【答案】A【解析】②选项表述错误,代币或“虚拟货币”不会增加货币的供应量。
④选项错误,该表述不是全面叫停代币融资以及兑换业务的原因。
题目中,中国人民银行等七部委联合发布公告,全面叫停代币融资,明确要求融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务。
从货币职能角度再看比特币的现况与未来
比特币是一种虚拟货币,它的出现让我们重新审视货币的职能。
货币职能是指货币的三个作用,即价值尺度、交换手段和储蓄手段。
比特币能否满足这三个作用,进而成为一种可信赖的货币?
首先是价值尺度。
货币的价值尺度是指货币作为衡量单位来确定物品价格和货币的购买力。
比特币的价格波动大,经常出现大幅度降价或升值,因此不太适合作为稳定的价值尺度。
第二是交换手段。
货币的交换手段是指货币作为支付手段用于货物和服务的交换。
比特币的交易速度和交易量还无法与传统的货币媒介相比,也存在着技术安全及隐私问题。
此外,许多国家的法律法规尚未明确比特币的合法地位,这使得它在实际使用过程中可能会受到限制。
最后是储蓄手段。
货币的储蓄手段是指货币能够长期保存价值的能力。
比特币的长期价值还很难确定,因为它的价值波动无规律可循。
此外,它也存在着技术风险,如比特币交易所被黑客攻击的例子值得警惕。
总的来说,比特币的货币职能还存在一定的缺陷。
但是比特币的出现,给我们带来了全新的思考方式和货币体系的创新机会。
未来,随着技术的不断进步、监管的加强和用户体验的完善,比特币可能会实现货币职能的完善,逐渐成为一种可靠的虚拟货币。
16专家论坛ZHUANJIA LUNTAN年来,随着互联网技术的创新发展和应用的不断拓展,催生了越来越多种类的虚拟货币,如Q币、百度币、比特币(B i t c o i n)等。
它们的使用范围也逐渐超出了虚拟商品的范畴,大有从虚拟世界向现实世界渗透之势。
在众多虚拟货币中,尤以比特币最为引人注目,其发展之迅速、影响之广泛,迫使一些货币当局开始思考是否应将其纳入监管范畴。
2013年12月,中国人民银行等五部委联合发布了《关于防范比特币风险的通知》,明确指出比特币是一种特定的虚拟商品,不是真正意义上的货币;2014年2月,美国纽约州金融服务局表示将制定虚拟货币监管框架,并向在该地区经营虚拟货币的公司发放牌照;英国、德国也针对比特币的持有及交易的合法性和征税计划出台了相应的规定。
人们不禁要问,货币的本质究竟是什么,比特币是否具备货币的本质特性?货币的本质:一般授受性众所周知,货币的产生源于专业化分工导致的商品交换对货币的需求。
这个过程十分漫长,在不同的地方、同一地方不同的发展阶段,货币的物质形态都不尽相同。
但不论其物质形态如何变化,它们都是“在商品世界起一般等价物的作用”。
作为一般等价物的货币有五个职能,但基本职能只有两个,即价值尺度和流通手段,其中又以价值尺度最为根本。
货币的基本职能与货币本身的存在是不可分离的。
任何商品,一旦成为货币,就必然具备这两个基本职能。
正是这两个基本职能形成了货币的本质特性,即一般授受性。
而货币这一本质特性的基本内涵是:价值标准。
所谓一般授受性,是指货币作为交易媒介,在商品交换过程中所具有的、人们既愿意支出(即“授”)又乐于接受(即“受”)的特性。
它包两层含义,一是授,即商品购买者愿意以之作为交易媒介来交换商品;二是受,即商品卖出者愿意接受它作为卖出商品的报酬,并相信可以随时随地用它来换取自己所需要的商品。
在当今信用货币体系下,货币不具有使用价值,人们需要货币,是因为货币能被广泛地接受以用来交换各种商品和劳务(即具有一般授受性)。
比特币是什么什么是比特币比特币(BitCoin)是一种P2P形式的虚拟货币。
点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
比特币不依靠特定货币机构发行,它通过特定算法的大量计算产生,比特币经济使用整个 P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为。
P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。
基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。
这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。
比特,是一种计算机专业术语,是信息量单位,是由英文BIT音译而来。
二进制数的一位所包含的信息就是一比特,如二进制数0100就是4 比特。
那么,比特这个概念和货币联系到一起,不难看出,比特币非现实货币,而是一种计算机电子虚拟货币,存储在你的电脑上。
目前,这种崭新的电子货币不受任何政府、任何银行控制。
因此,它还未被合法化。
比特币交易是在比特币交易平台上进行的,目前在中国境内比特币交易平台中做的最好的是 OKcoin,最先推出100%准备金,一度是中国最大的比特币交易平台。
比特币的内容 [1]一个名叫中本聪(Satoshi Nakamoto)的人发明了比特币,但没人知道现实中的中本聪是什么样子,甚至没有人知道中本聪的性别。
关于比特币的工作,中本聪全部在网上进行。
2008年,他通过电子邮件发了一篇关于虚拟货币的论文,设想了比特币的未来。
2009年年初,他正式发布了 Bitcoin这款软件,计算机通过这个软件制造出来。
去中心化,这是比特币最大的特点。
互联网提供的技术支持,使得虚拟货币的制造和发行再也不需要一个类似于美联储的货币主管机构。
使用者运行Bitcoin这个软件,组成一个P2P网络。
比特币就在网络上产生,接着,你可以进行转账和其他交易。
所有的这些操作,都不需要你的名字。
对于持有者而言,比特币最为实际的好处可能是币值稳定。
你可能在现实生活当中碰到美元贬值等烦心事,但比特币不会发生这样的情况,比特币的设计机制能够保证这一切。
书比特币标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述比特币是一种基于区块链技术的数字货币,于2009年由中本聪提出并实现。
它的特点是去中心化、安全性高、匿名性等。
由于比特币的特殊属性,它成为了金融领域的热门话题,并在全球范围内引起了广泛关注。
比特币的区块链技术可以被视为一个分布式的账本,其中记录了每一笔比特币的交易信息。
所有交易都被加密和验证,并通过网络中的多个节点进行共识,以确保交易的可靠性和安全性。
这种去中心化的特性使得比特币的交易不受任何中央机构的控制,使其在全球范围内具有无国界的特点。
与传统的货币形式相比,比特币具有一些独特的优势。
首先,比特币的供应是有限的,总量为2100万个。
这意味着比特币的价值在长期内可能会不断上涨。
其次,比特币交易的成本较低,尤其是在跨国交易中,不需要经过中央银行或任何第三方机构,减少了交易过程中的手续费和延迟。
此外,比特币的安全性也是其他货币无法媲美的,其基于密码学算法的加密技术保护了用户的资金安全和个人隐私。
比特币的应用已经扩展到了多个领域。
在金融领域,比特币被作为储备资产和一种避险工具来使用,吸引了大量投资者的关注。
同时,比特币也成为了一种支付工具,越来越多的商家开始接受比特币作为合法的支付方式。
此外,比特币还被用于资金转移、慈善捐赠等领域,为人们的生活带来了便利。
对于比特币的未来发展,目前存在一些挑战和机遇。
一方面,比特币的市场波动性较高,价格的剧烈波动使其在投资领域存在一定的风险。
另一方面,不断增长的用户基数和越来越多的商家接受比特币,为比特币的推广和应用提供了良好的机遇。
此外,随着技术的进一步发展和法规的完善,比特币有可能进一步成熟和普及。
总之,比特币作为一种全新的数字货币,在金融领域具有巨大的潜力和影响力。
它的去中心化、安全性高、匿名性等特点使其具备了成为未来金融体系的重要一环的可能性。
然而,比特币的未来发展还需要面对一系列的挑战和机遇,只有不断完善技术和法规,才能使比特币更好地为人们的生活带来便利和价值。
对新型货币比特币的经济学分析摘要:比特币,一种新的虚拟货币的诞生吸引了各界的关注,是点对点基于网络的匿名数字货币。
第三方不能够控制或者阻止交易,避免了中央储备银行的不良政策和不稳定性所造成的安全隐患。
与此同时,比特币系统的有限货币通胀是均匀分布于整个网络,而不是由银行垄断。
下面本文将简要介绍其技术特点、基本原理,从经济学角度分析其应用价值及未来前景。
关键词:比特币;虚拟货币中图分类号:f08 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2012)08-000-01货币形态的演变伴随着人类经济的发展。
从最初实物货币,到金属货币,再到如今的纸币等信用货币。
现如今电子货币及虚拟货币也走进了人们的视线,比如腾讯公司的q币,人人网的人人豆等,他们在各自领域扮演了不同的交易角色。
但是,这些电子货币不过是将真实货币虚拟化,必须依靠一个第三方机构进行货币兑换并监控管理全部交易。
因此,它们只是真实货币的一种延伸。
比特币的诞生则标志着真正意义上的数字货币出现在我们面前。
比特币,是发起于2009年的互联网开源项目。
与以前的虚拟货币相比,他最大的特点在于没有统一的发行管理组织,没有第三方的参与,平等地属于参与其中的每一个。
一、比特币系统的运行首先,将计算机接入互联网,下载运行比特币程序。
每当你成功完成一次运算后,系统会根据你的计算完成次序和贡献程度分配给你一定的比特币。
由于每笔交易都储存在各个节点中,随着交易的进行、参与人数的增加,计算量也成倍增加,每位参与者完成运算的难度也越来越大,从而使得比特币的获取变得不再容易。
一般来说,获得比特币有两种方法:一是去做矿工挖矿,二是去做商人收购。
做矿工就是用自己的电脑生产比特币;做商人可以用钱去收购矿工挖到的币,也可以卖东西收购比特币,更可以去交易所炒币。
比特币并不是无限的。
系统会根据产量自动调节比特币的增长速度,使其不会因为参与“挖矿”人数的增长而加快,最终会达到一个稳定的总量——2100万个。
比特币基础知识介绍比特币(Bitcoin)是一种基于点对点技术的数字货币,创立于2024年。
它是一种去中心化的加密货币,由一位自称中本聪的人(尚未确认身份)提出,并通过密钥和密码学技术确保交易的安全性和匿名性。
比特币的特点:1.去中心化:比特币不依赖于任何中央银行或金融机构,也没有任何中央管理者。
所有的交易都通过网络上的节点进行验证和记录,没有任何单一机构控制比特币。
2.匿名性:比特币的交易是通过密码学技术实现的,只有拥有私钥的人才能对比特币进行操作。
这意味着交易者的身份和交易记录是匿名的,只有参与交易的双方知道交易的细节。
3.有限供应:比特币的总供应量是有限的,目前为2100万枚。
根据比特币的算法,每4年左右,比特币的供应量会减半,直到达到上限。
4.无国界:比特币是一种全球性的货币,可以跨越国界进行交易。
这对于国际贸易和汇款非常有用,可以减少传统金融机构所需的手续费和时间。
5.价值存储和支付工具:比特币可以用作价值存储和支付工具。
由于比特币的数量有限,以及技术上的特点,比特币可以被视为一种有限的资产储备和价值保存工具。
同时,它也可以用于购买商品和服务。
比特币的工作原理:比特币的工作原理可以简单分为三个过程:挖矿、交易和记账。
1. 挖矿:比特币的挖矿是通过计算谜题来创建新的比特币。
挖矿的过程需要大量的计算能力,采用Proof of Work(工作证明)的机制。
矿工们通过计算复杂的数学问题来寻找一个特定的哈希值,这个过程被称为“挖矿”。
2.交易:比特币的交易是通过网络上的节点进行的。
交易者通过比特币钱包向其他人发送比特币,每一笔交易都会被广播到整个网络,并且需要经过其他节点的验证和确认。
3.记账:交易记录会被添加到一个称为“区块”的数据组织中。
每个区块都包含了一组交易记录以及一个指向上一个区块的哈希值。
这样的链接形成了一个“区块链”,并确保了交易记录的不可篡改性。
比特币的优势和劣势:优势:1.去中心化:比特币的去中心化特点意味着没有中央机构可以操控货币的价值和供应量,这提供了一种对抗通货膨胀和政府干预的方式。
专题5 如何给概念下定义问题背景:所谓“下定义”,是指一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括的说明方法。
下定义,既是对相关内容的高度概括,又要符合格式上的要求。
在内容上要抓住事物的本质特征,在形式上要把被定义的概念放在一个大的概念中,再加上对其本质特征进行描述的限制,即:被定义的概念=对其本质特征进行描述+大概念。
有的用“被定义概念(种概念)=种差+邻近的属概念”的形式。
这种题型既能考查重要信息的筛选能力,又能考查合理排序、简洁表达等语言能力。
高考考查时通常要求考生对某个具体概念下定义。
思维导图:思维示例:材料一:按照西方经济学上的一般定义,凡是被普遍接受的支付工具,都可以看作是货币。
虚拟货币仅仅是在特定社交场景下,用于购买商品和服务的电子支付工具,因此不是数字货币。
比如,QQ币就是可以在腾讯公司旗下相关游戏中使用的一种支付工具,离开了腾讯游戏的社交场景,就不是一种被广泛接受的支付工具了。
大家所熟悉的比特币也具有类似的性质,只是比特币在技术上比 QQ币更加完备而已,因此,从这个角度来看,比特币并不算完全意义上的数字货币。
如果一些数字资产能够被全社会普遍接受作为支付工具,那么这些数字资产就可以被称为数字货币。
数字货币可以是由政府(或者中央银行)发行的,也可以是由私人部门发行的。
由政府(或者中央银行)发行的数字货币被称为法定数字货币。
例如,中国人民银行正在进行封闭测试的“央行数字货币(DCEP)”就是一种由中央银行发行的数字货币。
数字货币也可以由私人机构发行,例如脸书公司正在开发的天秤币(Libra)。
在正式上线运行之后,全球将有超过二十亿的用户在该平台下各种交易场景中使用。
如此大规模的使用和广泛的接受使得天秤币成为名副其实的数字货币。
(摘编自范志勇《数字货币由何而来》) 材料二:货币是充当一般等价物的商品,目的是解决“物物交换”的不便。
随着经济发展和技术的进步,货币在发展过程中被不同的价值符号所代表,从金属货币、纸币、电子货币到数字货币不断转变。
比特币等虚拟货币的金融属性与市场分析一、引言在21世纪初期,面对国际金融市场的不断变迁和金融市场自身体系的不断完善,虚拟货币应运而生,在市场上受到了广泛的关注和追捧。
其中,比特币是虚拟货币中最著名的一种,其被誉为是“数字黄金”、“新一代货币”的代表,并被许多人视为未来金融市场的重要趋势。
本文将从虚拟货币的前世今生、金融属性以及市场分析三个方面进行探讨。
二、虚拟货币的前世今生虚拟货币是一种电子化的货币,其不同于传统的现金支付,在网络空间实现交易。
虚拟货币的前世今生可以从以下几个方面来展开:1. 起源阶段虚拟货币的起源可追溯到20世纪80年代,当时的DigiCash公司追求一种可以确保隐私性的电子支付系统,而后DigiCash公司在1990年成立了DigiCash Inc.公司,成为第一家拥有数字加密货币技术的公司,而DigiCash被认为是虚拟货币的先驱。
2. 发展壮大阶段2008年,中本聪(Satoshi Nakamoto)以一个匿名身份在互联网上发布了一篇题为《比特币:一种点对点电子现金系统》的论文,这篇论文中提出了一种去中心化的电子支付系统,即比特币,这是虚拟货币的开端。
比特币采取的是去中心化的点对点(P2P)架构,较之DigiCash公司的中心化模式更为安全,可靠,免于审查和监管,并为虚拟货币的未来发展奠定了基础。
3. 快速崛起阶段自2013年以来,比特币开始迅速走红,其市场价值达到134亿美元,成为了数十亿美元级别的现象级产品,很多人逐渐将其视为一种类似于金融投资工具的新型资产。
三、虚拟货币的金融属性虚拟货币作为类似于实物货币的电子化货币,在金融市场上显现出了与其他传统货币不同的金融属性。
主要表现为以下几点:1. 去中心化虚拟货币是去中心化的,没有银行、金融机构等中间机构的参与,没有政府或其他机构的干涉,交易参与方可以直接通过其电子钱包进行支付。
这种去中心化的属性造就了虚拟货币不受国家政策、货币政策、外汇管制等制约的优势。
《中文核心期刊要目总览》贸易经济类核心期刊79从货币本质角度看比特币的属性比特币的概念与传统货币不同,比特币不需要任何发行机构,而是根据计算机在公开的、复杂的算法下大量计算产生,这种生产过程被形象地称作为“挖矿”。
理论上讲,任何计算机都可以制造比特币,但是由于比特币的特殊算法,随着参与运算的人越多,对计算机计算能力的要求也就越高,比特币就越难以制造。
它的总量将按照设计预定的速率逐步增加,但是增加速度逐步放缓,并最终在2140年达到2100万个的极限。
它也不同于腾讯Q币、人人豆、淘金币等电子货币,电子货币仅由制造它的网站控制并仅能在该网站内流通,而比特币没有统一的发行管理机构,任何参与使用它的企业和个人都是平等的。
另外,从币值来看,电子货币一般是与国家法定货币定值挂钩的,更多的是一种虚拟货币,而比特币的价格则会受需求影响进行无限制波动。
从这个角度来看,比特币可以算作一种真正意义上的数字货币。
比特币的发明、生产以及支付原理,如图1所示。
比特币的发展现状虽然诞生不久,比特币却在世界范围内受到了追捧,最初“源自于像WordPress(免费的网络信息发布平台)和Reddit(专注于用户生成新闻链接的社交新闻网站)这样的大型网站开始支持比特币支付”。
2013年,世界上第一台比特币自动取款机(ATM)率先部署到塞浦路斯。
有了这种机器,塞浦路斯民众可以将储蓄兑换成比特币。
目前,塞浦路斯最大的私立大学尼科西亚大学成为世界上第一所允许用比特币交学费的大学,该学校的财务总监克里斯托斯认为“数字货币将创造更为有效的服务,它可给缺乏金融服务的地区提供金融服务”。
该校同时宣布,设立数字货币专业硕士学位。
从官方合法性的进程来看,德国成为全球首个认可比特币的国家,在其财政部的声明中,比特币没有被归类为电子货币或者外汇,而是将其视为一种在德国银行业条例下的金融工具,它与“私人货币”更接近,可以用来多边结算。
在美国,2013年8月,美国德克萨斯州法官在审判关于特兰顿·谢沃斯(Trendon Shavers)比特币的虚拟对冲基金(Bitcoin Savings andTrust,BTCST)的案件中裁定比特币为“一种须遵守相关美国法律的货币形式”。
中国为什么不认为比特币具有货币属性
中国对比特币不认可其具有货币属性的观点可以归结为以下几个主要原因:
1. 法律法规:中国政府强调根据现行法律法规,比特币不被视为法定货币,并将其视为一种虚拟商品或网络虚拟资产。
目前,中国禁止金融机构从事比特币相关业务,并采取了多项监管措施限制和管理虚拟货币市场。
2. 风险控制:政府对比特币的态度主要出于风险控制的考虑。
由于比特币市场存在着高度波动性、缺乏监管和隐患等问题,政府试图防范金融风险,保护投资者利益,并维护金融稳定。
3. 金融稳定:比特币的匿名性和无国界性使其容易被用于非法交易、洗钱和资金逃逸等活动。
为了维护金融稳定和防范金融犯罪,中国政府采取了严格的监管措施,以限制比特币交易和使用。
4. 中央银行数字货币(CBDC):中国央行已经积极推进中央银行数字货币的发展,并计划发行数字人民币(Digital Currency Electronic Payment, DCEP)。
中央银行数字货币的目标是加强货币政策的监管能力,提升支付和结算的效率,并为金融体系提供更好的监管手段。
与中央银行数字货币相比,比特币被认为不符合中国货币发展的整体方向。
总的来说,中国政府对比特币持谨慎态度,主要出于法律法规、风险控制、金融稳定等方面的考虑。
这并不意味着中国否定区块链技术的潜力,事实上,中国政府对区块链技术的应用和发展持积极态度。
A Study on the Nature and Development Trend of Two Kinds of Digital Currency from the Perspective of Marxist Political Economy
作者: 王娜
作者机构: 中国农业大学马克思主义学院,北京100083
出版物刊名: 经济纵横
页码: 15-21页
年卷期: 2017年 第7期
主题词: 自发的数字货币;法定的数字货币;本质;趋势
摘要:随着信息技术的发展,以比特币为代表的数字货币引起热议。
关于数字货币的争论主要集中在两方面:一是数字货币到底是不是货币;二是数字货币的未来发展趋势如何。
这里涉
及两种数字货币,即自发的数字货币和法定的数字货币。
从马克思主义政治经济学视角看,前
者本身没有价值,只能通过现实货币这一桥梁来表现和衡量其他一切商品的价值,间接充当一
般等价物;后者以国家信用为基础,由中央银行发行和调控,只是货币的数字化发展。
尽管数
字货币的推广和使用已成必然趋势,但两种数字货币的发展均受合法性、社会认可度等因素的
影响,而不同国家对两种数字货币的态度和技术水平及其普及度,则给两种数字货币的发展带
来诸多不确定性。
《中文核心期刊要目总览》贸易经济类核心期刊79从货币本质角度看比特币的属性比特币的概念与传统货币不同,比特币不需要任何发行机构,而是根据计算机在公开的、复杂的算法下大量计算产生,这种生产过程被形象地称作为“挖矿”。
理论上讲,任何计算机都可以制造比特币,但是由于比特币的特殊算法,随着参与运算的人越多,对计算机计算能力的要求也就越高,比特币就越难以制造。
它的总量将按照设计预定的速率逐步增加,但是增加速度逐步放缓,并最终在2140年达到2100万个的极限。
它也不同于腾讯Q币、人人豆、淘金币等电子货币,电子货币仅由制造它的网站控制并仅能在该网站内流通,而比特币没有统一的发行管理机构,任何参与使用它的企业和个人都是平等的。
另外,从币值来看,电子货币一般是与国家法定货币定值挂钩的,更多的是一种虚拟货币,而比特币的价格则会受需求影响进行无限制波动。
从这个角度来看,比特币可以算作一种真正意义上的数字货币。
比特币的发明、生产以及支付原理,如图1所示。
比特币的发展现状虽然诞生不久,比特币却在世界范围内受到了追捧,最初“源自于像WordPress(免费的网络信息发布平台)和Reddit(专注于用户生成新闻链接的社交新闻网站)这样的大型网站开始支持比特币支付”。
2013年,世界上第一台比特币自动取款机(ATM)率先部署到塞浦路斯。
有了这种机器,塞浦路斯民众可以将储蓄兑换成比特币。
目前,塞浦路斯最大的私立大学尼科西亚大学成为世界上第一所允许用比特币交学费的大学,该学校的财务总监克里斯托斯认为“数字货币将创造更为有效的服务,它可给缺乏金融服务的地区提供金融服务”。
该校同时宣布,设立数字货币专业硕士学位。
从官方合法性的进程来看,德国成为全球首个认可比特币的国家,在其财政部的声明中,比特币没有被归类为电子货币或者外汇,而是将其视为一种在德国银行业条例下的金融工具,它与“私人货币”更接近,可以用来多边结算。
在美国,2013年8月,美国德克萨斯州法官在审判关于特兰顿·谢沃斯(Trendon Shavers)比特币的虚拟对冲基金(Bitcoin Savings andTrust,BTCST)的案件中裁定比特币为“一种须遵守相关美国法律的货币形式”。
同月底,比特币基金会(Bitcoin Foundation)的成员与美国联邦调查局、美国国税局、美联储、美国货币监理署、联邦存款保险公司等数十家机构在华盛顿特区举行了闭门会议,会上,比特币基金会的代表向上述联邦政府机构汇报了比特币的本质。
从种种迹象表明,比特币在美国正走在合法化的道路上。
正是由于比特币在民间受到的追捧以及各国政府不断推进其合法性的进程,比特币的成交价格从2013年起■王 娜 博士(中国农业大学 北京 100083)▲基金项目:本文受“中央高校基本科研业务费专项资金资助”,项目编号为“2014XJ026”◆中图分类号:F820 文献标识码:A内容摘要:本文首先简单介绍比特币这种新型数字货币的由来,然后介绍了其在世界范围以及在中国的发展过程,最后从货币的本质角度分析其并不具备货币本质,而且近期正演变成一种投机工具,各国对其进行限制非常必要。
关键词:货币本质 比特币 属性一路下来不断攀升,对比于其之前的价格水平,现在的价格甚至可以用不可思议来形容(见图2、图3)。
2011 年6月19 日,全球最大的比特币交易中心 Mt.Gox 遭遇黑客攻击,并把窃取到的比特币进行抛售,导致此后的一段时间比特币的价格一度跌至1美分。
在此后的一年多时间里,比特币的价格始终没有超过15美元。
然而从2013年11月份开始,比特币的成交价格更是疯狂上涨,截止到2013年11月28日,比特币兑换美元的最高价一度曾高达1224.6美元。
比特币在中国的发展进程比特币在中国受到关注是从壹基金接受比特币捐款开始的,在2013年4月份的雅安地震捐赠中,壹基金先后接受了235枚比特币,时价折合3.5万美元,分别来自于比特币中国和比特币个人持有者。
10月,第一本比特币季刊《壹比特》发行。
目前在北京市中关村一个创业者基地“车库咖啡”中接受比特币支付,百度旗下百度加速乐服务支持比特币,淘宝上的一些网店也支持比特币交易。
随着媒体对比特币的大量报道,比特币交易的日益频繁,比特币在中国的价格也于2013年也出现了开始飞涨。
2013年11月,比特币的价格更是一路攀升,到2013年11月29日8点,比特币的开盘价为6797.99元,收盘价为7382.00元,成交量为33370.8个,比特币中国甚至超越日本Mt.Gox公司成为世界第一大比特币交易平台。
针对越炒越烈的比特币,央行副行长易纲表示,从人民银行角度,短期内不会承认比特币的合法性,但他同时也认为,比特币作为一种网络货币,普通民众拥有参与网络交易行为的自由。
有人将此解读为官方默许的态度,但是笔者将此视为官方对涌现的新生事物一种谨慎的态度。
如果比特币仅仅是在小范围的圈子里流行,并不对货币供给产生重大影响,官方自然不会过多的干涉民众参与交易的自由。
但是,图1 比特币的发明、生产以及支付原理来源:“The Rise and Fall of Bitcoin”http://www.wired.com/magazine/2011/11/mf_bitcoin/。
80商业时代 (原名 《商业经济研究》) 2014年19期如果比特币不受监管的大量交易演变成纯粹的投机行为,并吸引越来越多的民众加入,它的涨跌沉浮对越来越多的人产生举足轻重的影响的时候,官方也会在适当的时间来出台应对策略。
而在2013年12月5日,中国人民银行等五部委联合发布了《关于防范比特币风险的通知》,指出比特币是一种特定的虚拟商品,不是真正意义上的货币,并且禁止国内金融机构经手比特币交易。
此后比特币在中国市场的价格迅速下跌。
从货币本质的角度看比特币(一)比特币不具备货币的本质对于货币的本质,理论上的争论很多。
马克思认为货币的本质是一般等价物,是价值尺度和流通手段的统一。
有观点认为比特币完全行使五大货币职能,是十足的流通货币。
比特币的价值体现在它是通过大量的计算能力、计算器材、劳动力和电力的基础上“挖掘”出来的,它的一切消耗都转化为比特币的价值(李帅杰,2013)。
这种观点错误理解价值尺度的概念,比特币的计算能力消耗是通过计算机的计算完成的,并不是通过人的劳动形成,在比特币的“挖掘”过程中,人的作用非常有限,主要是由计算机来完成,因此并不能形成价值。
在西方经济学的理论框架下,更多的强调货币的本质是一种交易媒介,即使从这个角度,比特币目前能够用于支付的范围也是非常有限,只局限于有限的网络支付,购买的商品和服务种类不多,并不能用于广泛的一般支付。
想象一下,如果比特币大范围的用于支付,那么比特币的数量限制必然不能满足现实大量商品和服务流通的需求,因此比特币也不具有交易媒介的性质。
因此,比特币并不具有货币的本质。
在纸币条件下,货币正摆脱价值尺度的职能,因为纸币的价值很小甚至几乎可以忽略不计。
当代的货币更多的是执行流通手段(交易媒介)的作用,对于国家发行的法币,是以国家信用作为保证;银行发行信用货币,是以银行的信用作为保证。
那么,比特币作为一种数字货币,它的“价值”也是来自于被一部分人所信任,只是这种信任不是来自于某种有形的组织,而是来自于民间自发,即所谓“去中心化”,这种脱离监管的形式也是一部分人选择它的重要原因。
并且相信它的人越多,它的信用程度会越来越高,它的流通范围也会越来越广,它的“价值”也会越大。
(二)比特币正演变为投机工具随着媒体对比特币这种新型货币的大量报道,它已经被越来越广泛的群体所认识,也有越来越多的机构和个人不断持有比特币。
目前,以“挖矿”形式获得比特币的难度越来越高,生产比特币的数量非常有限,于是更多的人参与到买卖比特币的交易中。
更多的资本投入到比特币的交易中导致比特币与美元、人民币等法币的汇率不断攀升,正如前文分析中所看到的,交易价格疯涨、交易次数频繁,目前的比特币已经不仅仅是一种交易工具,正逐渐演变为一种投机工具,而它的不受监管正是投机者所需要的。
股票、证券、期货等投资方式还有实体经济作为支持,而比特币完全基于计算机的算法,没有任何实物作为支撑,买的人越多,它的价格越高,所以有人担心它是一场庞氏骗局也并不为过。
(三)比特币正被限制和纳入监管比特币作为一种数字货币,出现在信息化时代,并不是一种偶然,哈耶克在他的《货币非国家化》中曾阐述过一种去国家化的非主权货币的构想,废除中央银行制度,允许私人发行货币,并自由竞争,这个竞争过程将会发现最好的货币。
弗里德曼也曾经提倡废除美联储,设想用一个自动化系统取代中央银行,以稳定的速度增加货币供应量,从而消除通货膨胀。
在自由主义者的视角下,比特币应该是理想货币的一种尝试,这种尝试把学者的设想在计算机和网络的作用下变成现实。
虽然说,现在的比特币面临着各种各样的现实问题,在可预见的未来它的全面展开也并不确定,但是这种货币形式的尝试并不会停止。
事实上,现在也正不断涌现类似于比特币的货币,如Litecoins和PPCoin,所以比特币仅仅是昙花一现的可能性也非常小。
但是,这种完全自由的货币也面临着巨大的风险,美国Mt.Gox被黑客攻击、香港GBL平台携款潜逃等事件不断涌现,比特币平台面临的技术风险、道德风险决定着比特币未来发展的走势。
从目前来看,比特币作为一种投机工具在世界范围内吹起来的泡沫越来越大,谁都不想成为最后一个持有比特币的人,但是,没有任何内在价值的比特币未来靠什么来维持不断上涨的高价,一旦泡沫破灭,又会有多少人倾家荡产,这也无从预知。
因此,本文建议类似于比特币的数字货币慢慢地集中在固定的圈子里流通,比如网络领域,并将其控制在监管之下。
综上所述,从货币的本质角度来看,比特币并不是货币,不具有价值尺度和流通手段的职能,也没有国家信用作为支撑。
在媒体的广泛关注下,比特币受到投机资本的追逐,其价格不断攀升,正逐渐演化成一场金融骗局,需要引起相关部门的注意。
因此本文建议类似于比特币的数字货币慢慢地集中在固定的圈子里流通,并将其控制在监管之下。
图2 2010-2013年比特币加权价格走势图 图3 2013年前11个月比特币加权价格走势图数据来源:http://www.quandl.com/BITCOIN-Bitcoin-Charts/MTGOXUSD-Bitcoin-Markets-mtgoxUSD参考文献:1.崔屹东,郑晓彤.对新型货币比特币的经济学分析[J].现代经济信息,2012(16)2.吴洪,方引青,张莹.疯狂的数字化货币—比特币的性质与启示[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2013,15(3)3.于江.新型货币“比特币”:产生、原理与发展[J].吉林金融研究,2013(5)4.杨汛.比特币:别从玩具沦为投机工具[N].北京日报,2013-5-65.林彦龙.比特币泡沫爆裂突现崩盘[N].深圳特区报,2013-4-156.郑子榆.比特币是玩家游戏还是未来货币?[N].科技日报,2013-5-287.李帅杰.去中心化的尝试—比特币的崛起[J].东方企业文化,2013(18)。