中日对比1937
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:4
近代两次中日战争的区别
两次中日战争指1894~1895年的中日战争与1937~1945年的中日战争。
中国两次战争中前败后胜,其主要因素包括:
国际环境:前者处于帝国主义时代,西方列强偏袒日本,中国孤立;后者世界反法西斯联盟形成,中国抗战得到世界人民的同情和支持。
领到:前者是腐败的清政府,后者是国共两党的抗日民族统一战线。
民众参与:前者只有极少数,后者是中华民族全民参与的民族解放战争。
战略战术:前者执行“避战保和”的方针,后者持久抗战,并把游击战提高到战略地位,两大战场互相配合。
影响:前者引发了帝国主义瓜分中国狂潮,中国的国际地位一落千丈;后者提高了中国的国际地位,为新民主主义革命在全国的胜利奠定了坚实的基础。
论中日两次战争内容提要:本文对仅相隔半个世纪的两次中日战争即甲午战争和抗日战争进行比较研究,通过对日本发动两次侵华战争的概况、过程、结果、方式、手段等双方的比较,分析两次战争共同特点与异同点。
从影响战争胜负的战争领导、百姓发动、战略战术、国际环境等因素,说明为什么中国在甲午战争中遭到失败而在抗日战争中取得了中华民族反侵略战争的第一次完全胜利,并由此引发一连串深入历史的辨析与思考。
关键词:中日甲午战争抗日战争比较辨析战争总概况中日甲午战争是1894年7月末~1895年4月日本侵略中国和朝鲜的战争。
1894年(光绪二十年)爆发。
按中国干支纪年,时年为甲午年,故称甲午战争。
大清政府迫于日本军国主义的军事压力,签订了继《南京条约》后,又一个丧权辱国的《马关条约》,又一次,把中华民族带入了灾难的深渊。
中国抗日战争,日本称其为日华战争,西方国家多数称其为第二次中日战争(把甲午战争称为“第一次中日战争”),是指从1937年7月7日的“卢沟桥事变”开始,由日本帝国入侵中华民国引发的战争。
主战场在中国大陆,发生在第二次世界大战欧洲战事之前与期间,最终以中国的胜利而告终。
中日甲午战争战争概况一八九四年爆发的中日甲午战争,是中国以至世界近代史上的重大事件。
因为它是一场日本发动的非正义侵略战争。
并从此打乱了我国稳定发展的主流形势,在很长一段时间里为中国历史的发展烙上了隐伤。
从中法战争结束到甲午战争爆发的九年,本是中国在十九世纪下半叶一段最好的时期。
在此期间,国内无大乱,远东的国际环境缓和,中国与西方各国都处于和平状态。
以“富国强兵”为目标的洋务运动,历经三十年,效果明显。
左宗棠收复新疆;冯子材在镇南关及谅山之役中大败法军;刘永福的黑旗军屡创法军;以及日本兵配合朝鲜开化党人制造政变遭到失败等都表示当时中国的国势并不比日本弱。
甲午战争的胜利,使日本一跃成为亚洲强国,完全摆脱了半殖民地的地位。
而中国的国际地位则一落千丈,财富大量流出,国势衰退。
“七七事变”前中日军力对比1945年,中国人民取得了抗日战争的伟大胜利。
这是在怎样的客观条件下取得的呢?中国海上力量不如日本一艘舰艇一国的军事实力强弱,归根到底由综合国力,尤其是工业生产能力来决定。
且看1937年抗战爆发前,中日双方的一系列数据对比:日本年工业总产值60亿美元,中国13.6亿美元;日本年产钢铁580万吨,中国4万吨;日本年产煤5070万吨,中国2800万吨;日本年产石油169万吨,中国1.31万吨;日本年产飞机1580架,大口径火炮744门,坦克330辆,汽车9500辆,战舰52422吨,而这些现代化武器装备,中国均无自产能力。
无论国家的经济状况、技术状况还是军事状况,日益西化的日本都遥遥领先中国整整一代。
先以双方海军军力对比为例:“七七事变”前夕,中国海军兵员共约2.5万人,共有66艘舰艇,总吨位57608吨。
而截止到1937年6月,日本海军兵员12.7万人,共有舰艇285艘,总吨位超过115万吨。
日本一艘大型战列舰的排水量,就超过了当时的整个中国海军。
再说空军。
当时中国空军仅有600余架飞机,全部进口,不仅无整机自产能力,且无主要零部件之自产能力。
因缺乏零件的缘故,抗战爆发时能够投入战斗的飞机仅223架。
而日本具备完全的飞机自产能力,年产各类机型1580架。
“七七事变”前,日本海军、陆军航空兵共有2700架飞机,其中作战飞机1600架。
在海军作战飞机中,能在航母上起降的就有130架。
170万常备军是多是少中日双方陆军的战斗力之比,又是一种什么样的情况呢?按现代的国防军事理念讲,国家平时应该精简现役军人数量,增加预备役兵员,节约资源用于更新武备,真正开战后,通过迅速有效的动员投入战争。
可当时的中国却相反,现役常备军170余万,而受过军事训练的预备役兵员仅150余万。
以当时中国的人口总数和经济基础而论,前者数额大得完全不合理,后者又小得不成比例。
相比之下,“七七事变”前日本的人口为9000万人,可精确统计并进行高效动员,常备军兵力不过38万人。
国民党是在1937年为中国第一大党,它所控制的军队是当时中国最有军事实力的军队。
1937年国民党共有党员165万人,其中普通党员52万多人,军队党员101万人,海外党员11万多人。
在整个抗日战争期间,它第一大党的地位没有改变。
到1945年,有党员806万人。
而同期中国共产党的党员人数分别是4万人和121万人。
相差极为悬殊。
国民党军队人数1937年是170余万,并有海陆空军,1945抗战胜利后是军队440万;而同期中国共产党领导的军队人数分别是5.6万人和100万人。
相差也极为悬殊。
全面抗战前后,中日之间军事力量对比悬殊,这是众所周知的。
就以淞沪战役为例,日本损失4万兵力,但是中国损失20万,差距可想而知。
本人简要分析下(仅代表本人浅显的见解):1:拥有强大军事实力的日本败给了装备落后的中国。
这是由于日本在战争的一开始就处于战略的劣势地位导致的,强大的军事实力也只是表现在前期的战争胜利(1937年以前),基本吞并大半个中国,但是无法继续推进,这如同德国在二战中进攻苏联一样。
这其中的具体原因不再细说。
国共此时在战略上是一致的。
战略:1937.7-1938.6是防御,避其锋芒;1938.6-1945.8相持;1945.8-1945.8.15反攻。
2:先进美式装备的国军(400多万兵力)败给了力量弱小的共军(100万)。
民心所向,战略与战术运用得当。
3:国民党与共产党的抗日作用。
抗战之初,中国共产党的军事力量很弱小,国民党军队的抗战在当时是主要的,正面战场对于打击日本的进攻势头、迟滞日本的进攻速度、实现持久抗战的战略发挥了至关重要的作用。
但是战争的胜负并不取决于军事实力,这在中日战争的结果就可知了。
共产党在此期间发挥了比国名党更加重要的作用:开展敌后战场(当然这需要国名党正面战场才得以实现),前期正面战场发挥主要作用,后期敌后战场逐渐发挥主要作用(因为这极大程度上打破了日军的战略,3个月灭亡中国),这直接导致日本深陷中国战场,因为日本无法长久战。
抗战前中国与日本综合实力对比抗战时期日军的编制七七事变前,日本陆军有17个常备师团、4个混成旅团、4个骑兵旅团、5个夜战重炮旅团、3个战车联队、16个飞行联队(54个飞行中队)以及守备队(旅团)。
合计38万人。
日本的征兵制规定凡17-40岁男子必须服役。
还有预备役兵73.8万,后备役兵87.9万、第一补充兵157.9万,第二补充兵90.5万。
此外还有第一、第二国民兵役。
日本海军动员与陆军类似,但服役年限不同。
全国可动员1000万人。
侵华战争前期,各师团都有若干补充大队,配备步兵轻武器,不列入战斗序列,作用是随时补充师团的缺额。
所以每个师团实际参战人数要大于编制人数。
如淞沪会战的第9师团,1个多月死伤12360人,但仍能不经修整进攻南京,就在于补充体制发挥了作用。
但侵华战争后期,日军兵源短缺,已经难以随缺随补。
师团是日军各兵种联合的战略单位,能承担战略方向(进攻作战)任务,编成内各兵种齐全,包括步兵为主体,骑兵炮兵工兵辎重兵兼备。
明治以来,师团一直沿用2旅4联队制(步兵)。
每个师团下辖:2个步兵旅团、骑炮工辎联队各1个,合计8个联队,另有通信队、卫生队、第1、2、3、4野战医院、兵器勤务队、病马场等。
每个步兵旅团下辖2个步兵联队。
每个步兵联队下辖3个步兵大队。
每个大队下辖4个中队。
全师团有48个步兵中队。
根据中国军委会军令部调查,九一八事变时,日军师团平时13000人,战时18000人;七七事变时,师团平时15000人,战时20000人。
日军的文件记载是,师团平时11858人,战时21800人,有的甚至达到25200人。
1936年日军在充实军备的计划中规定,除现有常备师团及少数新建师团外,大部分新建师团取消旅团级别,直辖联队。
1937年9月,以独立混成11旅团为基础扩编为第26师团,辖3个步兵联队。
1938年4-6月,日军组建了6个三联队制师团,包括第15、17、21、22、23、27师团。
但编制不统一。
抗战历次大会战中日双方兵力及伤亡对比:一、平津保卫战(1937.07.07--07.30)日军朝鲜军第20师团,关东军独立混成第1、第11旅团,中国驻屯军步兵旅团约1万人;中国第29军第132、37、38师约5万余人。
日军死亡127人,负伤384人;第29军阵亡5000余人。
二、南口会战(1937.08.07--08.27)日军第5、第20师团、察哈尔派遣兵团、独立混成第11旅团、关东军独立混成第1旅团、独立混成第2旅团等部共计7万余人;中国第13军、第17军、第72师、第94师、独立第7旅、炮兵第27团等部共计6万余人。
日军伤亡2600余人,国军伤亡29376人。
三、凇沪会战(1937.08.13—11.12)日军9个师团和2个旅团28万余人,中国75个师和9个旅75余万人;日军伤亡4万余人,国军伤亡333500余人。
四、南京保卫战(1937.12.5--12.13)日军上海派遣军(第3师团先遣队、第9师团、第16师团、第13师团一部)、第10军(第6师团、第18师团、第114师团、第五师团歩兵第九旅团)、第3飞行团共计20万人;中国第2军团、第66军、第71军、第72军、第74军、第78军、第83军、教导总队、宪兵部队、陆军装甲兵团、江宁要塞部队等部共计15万人。
日军伤亡12000余人;国军伤亡50000余人,另有近100000万人放下武器缴械投降。
日军进城后,展开长达数月惨绝人寰的血腥大屠杀,南京城内军民共计300000多万人丧生。
五、平型关大捷(1937.09.25)日军第5师团第21旅团1个中队、骑兵小队加大行李;八路军115师3个团1万余人。
日军死伤1000余人,八路军伤亡900余人。
重创日军第5师团第21旅团,击毁汽车百余辆,大车200辆,缴获步枪1000余枝、机枪20余挺、步兵炮1门、炮弹3000余发、军马53匹及其他大批军用物资。
六、忻口会战(1937.10.13—11.2)日军3个师团7万余人;国军第二战区31个师13个旅28万人。
中日近代史大事对照表如下:
1. 1840-1860:中国受到西方国家的侵略,开始进行洋务运动;日本进行倒幕运动,开始学习西方文化。
2. 1861-1880:中国继续进行洋务运动;日本进行明治维新,逐渐走上资本主义道路。
3. 1881-1900:中日关系紧张,发生了一系列冲突和战争,包括甲午中日战争和八国联军侵华战争。
4. 1900-1937:中日两国进入了一个相对和平的时期,但仍然存在着许多政治、经济和文化方面的矛盾和冲突。
5. 1937-1945:中日战争爆发,中国在抗日战争中遭受了巨大的损失和伤害。
6. 1945至今:日本在二战后被美国占领,经过一段时间的改革和发展后,重新成为一个独立国家。
中日关系逐渐恢复和发展,但仍然存在着一些历史遗留问题和领土争端等。
作者: 梁宗其;梁楷麒
出版物刊名: 广西民族大学学报:哲学社会科学版
页码: 102-111页
主题词: 日本帝国主义;中国抗日战争;中日甲午战争;第二次中日战争;中国人民;帝国主义阶段;中国近代史;侵略中国;资本主义;清政府
摘要: <正> 在近百年里,中国和日本之间曾发生过两次大规模战争,一次是1894年发生的中日甲午战争,另一次是1937年爆发的抗日战争。
甲午战争只进行一年,便于1895年以中国失败,清政府被迫签订不平等条约而宣告结束;而抗日战争却前后延续了八年之久,最后才于1945年以中国人民胜利,日本帝国主义失败而告终。
“前事不忘,后事之师”。
在学习和研究中国近代史中,对两次中日战争进行比较,将会发现它们之间的异同点,并从中得到许多有益的启示。
两次中日战争之比较周涛摘要:本文对仅相隔半个世纪的两次中日战争即甲午战争和抗日战争进行比较研究,通过对日本发动两次侵华战争的概况、过程、结果、方式、手段等双方的比较,分析两次战争共同特点与异同点。
从影响战争胜负的战争领导、百姓发动、战略战术、国际环境等因素,说明为什么中国在甲午战争中遭到失败而在抗日战争中取得了中华民族反侵略战争的第一次完全胜利,并由此引发一连串深入历史的辨析与思考。
关键词:中日甲午战争;抗日战争;比较辨析在近百年里,中国和日本之间曾发生过两次大规模战争,一次是1894年发生的中日甲午战争,另一次是1937年爆发的抗日战争。
甲午战争只进行一年,便于1895年以中国失败,清政府被迫签订不平等条约而宣告结束;而抗日战争却前后延续了八年之久,最后才于1945年以中国人民胜利,日本帝国主义失败而告终。
“前事不忘,后事之师”。
在学习和研究中国近代史中,对两次中日战争进行比较,将会发现它们之间的异同点,并从中得到许多有益的启示。
一、甲午中日战争:1868年,日本通过明治维新,走向资本主义道路。
当时的日本需要进行对外的商品和资本输出,且本国市场狭小,资源匮乏,所以日本政府决定从对外扩张中寻求出路,制定了所谓“清国征讨策略”。
当时的中国处于清朝晚期,一步步走向半殖民地半封建的深渊。
虽然开展了洋务运动,但并不能真正挽救清政府。
战争由腐败的清政府指导,中国军队的装备落后,缺乏训练;各级官员只知贪污享乐,士兵吃不饱穿不暖;清军陆军先定守局,坐失战机;北洋舰队避战保船,放弃制海权,最后全军覆没。
虽然当时中国的经济力量强于日本,日本打仗靠外国借款,战争只能维持一个较短的时间,否则日本即告破产。
但由于满清王朝一味对外妥协,匆忙割地、赔款,只想着投降。
日本是单一民族的国家,中国是少数满洲权贵统治广大汉族和其他民族。
以国家的凝聚力比较,日本强于中国,这使得日本能倾全国之力与中国作战。
二、抗日战争:抗日战争是世界反法西斯战争的一部分,中国站在正义的一方,得到了其他国家的支持和拥护,同时日本因为和德国结盟,遭到全世界的围追和打击。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢抗战初期中日双方军力对比火力上存在巨大差距导语:日军以师团为基本战略单位,联队为基本战术单位。
国民党军一个师的兵力大约相当于日军的一个步兵大队。
如若按日军最初的四单位制计算,17个日军以师团为基本战略单位,联队为基本战术单位。
国民党军一个师的兵力大约相当于日军的一个步兵大队。
如若按日军最初的四单位制计算,17个师团下辖共计204个步兵大队——国民党军的统合战斗力其实仅为其2/5。
1937年8月28日,英国《伦敦新闻画报》关于抗战中日本士兵的报道。
图为扛着机枪的年轻日军士兵。
他们既是日本侵华战争机器上的一枚棋子,又是军国主义的牺牲品。
图为英国记者用这张日本摄影师拍摄的照片,给以“盲目的工具”标题,反讽了日本的侵略。
何应钦在《开战之前敌我兵力比较》中,对比了“七七事变”时双方的兵种及兵员数量,日本在开战之初,陆、海、空军无论在质量上还是数量上都占绝对优势。
日本兵员总数为448.1万人,其中现役兵、后备役兵、预备役兵为战斗兵,数量199.7万人,补充兵人数248.4万。
陆军常备师团17个,海军舰艇190万吨位,空军飞机2700多架。
国民党陆军现役兵170多万,补充兵约50万。
海军舰艇11万吨位,不足日本的1/10。
空军仅有战斗机305架,各式飞机加起来一共600架。
陈诚在《敌我国力的比较》中写道:我陆军虽然有182个师的番号,但作战初期可使用于一线的兵力,仅为步兵80个师、9个独立旅、9个骑士师、2个炮兵旅、16个独立团而已。
这里首先需要厘清的是中日双方军队编制上的差异。
日军以师团为基本战略单位,联队为基本战术单位。
在抗战爆发时,日军有17个师团,编制为四单位制,即每个师团下辖两个旅团,每个旅团设有两个生活常识分享。