南淝河内源污染氮_磷释放规律及生态清淤模式

论述美国河湖氮磷标准摘要：美国EPA颁布的美国各营养物分区总氮、总磷基准标准推荐值没有考虑河、湖总氮、总磷衔接问题， EPA生态Ⅵ分区推荐的河流TP基准或标准为是湖泊TP的基准或标准的2倍左右；河流TN是湖泊TN基准或标准的2.79倍左右。

虽然美国EPA营养物基准未直接考虑河、湖氮磷水质衔接问题，但是EPA颁布的湖泊、水库营养物制定基准指南《Nutrient Criteria Technical Guidance Manual: Lakes and Reservoirs》却提出了基于美国清洁水法303(d)，针对受损水体需要开展每日最大负荷计划（TMDLs）。

关键词：美国河湖氮磷标准衔接Abstract:America EPA issued by various nutrients partitioning the total nitrogen, total phosphorus, benchmark standards recommended value without considering the river, lake, total nitrogen, total phosphorus join problem, the EPA on ecological Ⅵ recommended rivers is TP benchmark or standard for lakes TP benchmark or standard about 2 times; River TN is about 2.79 times of lake TN datum or standard. Althoughthe U.S. EPA nitrogen and phosphorus nutrients benchmark does not directly consider the river, lake water quality problem, but the EPA issued Lakes and Reservoirs nutrients for benchmark guide the Nutrient Criteria Technical Guidance Manual: 'lakes and Reservoirs, are presented based on the clean water act of 303 (d), for the damagedwater (TMDLs) need to carry out the daily maximum load plan.Key words: American rivers and lakes; nitrogen and phosphorus; standard cohesion1 前言磷和氮是两种天然存在的生物活性元素，是所有生物组织的组成部分，它们是植物和动物生命所必需的营养物质，是维持湖泊生态系统健康的必要物质。

植物营养物植物营养物主要指氮、磷等能刺激藻类及水草生长、干扰水质净化，使BOD5升高的物质。

水体中营养物质过量所造成的"富营养化"对于湖泊及流动缓慢的水体所造成的危害已成为水源保护的严重问题。

富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。

在自然条件下，湖泊也会从贫营养状态过渡到富营养状态，沉积物不断增多，先变为沼泽，后变为陆地。

这种自然过程非常缓慢，常需几千年甚至上万年。

而人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化现象，可以在短期内出现。

植物营养物质的来源广、数量大，有生活污水(有机质、洗涤剂)、农业(化肥、农家肥)、工业废水、垃圾等。

每人每天带进污水中的氮约50g。

生活污水中的磷主要来源于洗涤废水，而施入农田的化肥有50%～80%流入江河、湖海和地下水体中。

天然水体中磷和氮(特别是磷)的含量在一定程度上是浮游生物生长的控制因素。

当大量氮、磷植物营养物质排入水体后，促使某些生物(如藻类)急剧繁殖生长，生长周期变短。

藻类及其他浮游生物死亡后被需氧生物分解，不断消耗水中的溶解氧，或被厌氧微生物所分解，不断产生硫化氢等气体，使水质恶化，造成鱼类和其他水生生物的大量死亡。

藻类及其他浮游生物残体在腐烂过程中，又把生物所需的氮、磷等营养物质释放到水中，供新的一代藻类等生物利用。

因此，水体富营养化后，即使切断外界营养物质的来源，也很难自净和恢复到正常水平。

水体富养化严重时，湖泊可被某些繁生植物及其残骸淤塞，成为沼泽甚至干地。

局部海区可变成"死海"，或出现"赤潮"现象。

常用氮、磷含量，生产率(O2)及叶绿素-α作为水体富营养化程度的指标。

表3-7是用总磷、无机氮划分水体富养化程度的指标。

黑臭水体治理技术措施一、制定治理方案针对城市黑臭水体普遍的污染成因和特点并结合近、中、远期目标制定治理方案;消除黑臭的应急治理要解决关键的截污与强化治理环节;系统治理要从控源截污、内源治理、驳岸整治、水质提升四大方面进行技术措施配置。

1、控源截污：是黑臭水体治理中最直接有效、最基础的技术措施。

主要用于对生活及生产污水、初期雨水、冰雪融水、畜禽养殖污水、地表固体废弃物等点源、面源污染的控制与治理;通过沿河沿湖铺设污水截流管线，并合理设置提升(输运)泵房，将污水截流并纳入城市污水收集和处理系统。

2、內源治理：第一种方法通过环保清淤的工程手段，将内源污染移出水体;第二种方法是生物清淤，在微生物为主的作用下削减底泥中污染物，使黑臭淤泥减量、无机化，是一种安全、环保的内源污染原位治理方式;第三种方法是隔离，采用生态活性材料覆盖底泥以减少污染物释放。

3、驳岸整治：用于已有硬化河岸(湖岸)的生态修复，属于城市水体污染治理的长效措施。

采取植草沟、生态砌块护岸、生态活性水岸等形式，对原有硬化河岸(湖岸)进行改造，恢复岸线和水体的自然净化功能及景观功能。

4、水质提升：通过采用湿地建设、微生物投放、曝气造流、生态流量补给等生态工程技术措施启动的包括基质-微生物-植物-动物在内的系统构建，吸收转化水体中污染物，深度净化达到长效提升水质的作用。

二、关键技术措施1、生物强化措施根据水质和生态链失衡环节，利用自主知识产权的复配功能菌、曝气设备、砾石床、水生植物、水生动物等，针对性补充强化生态链薄弱环节，重构生态平衡。

2、水体溶解氧改善技术(1)曝气造流技术：通过水流循环一方面把微小的气泡分散到水体各处以达到提高溶解氧浓度，同时消除水温分层现象并置换出底层的臭气，促进好氧降解、抑制藻类、提高透明度。

(2)超饱和溶氧技术：通过超饱和溶氧-磁化技术提高水体的溶氧和生化能力，出水可达到50mg/L以上超饱和溶解氧浓度。

快速氧化大量致黑臭物质，高效地去除氮、磷等主要污染物，显著提升水体的自净能力促进水体原位生态修复。

黑臭水体形成原因及治理技术分析张强（江苏金海园林生态科技有限公司江苏连云港222000）摘要：随着城市与经济的快速发展，人民生活水平的逐步改善，生产生活过程中对环境造成的影响也日益严重，城市河道水体污染问题受到人们越来越多的关注，城市黑臭水体治理成为近年来环境治理的重点方向0为了更好的了解黑臭水体问题，文章介绍了城市黑臭水体的判定标准以及城市黑臭水体形成的原因，根据黑臭水体形成的原因，介绍了黑臭水体的治理技术0关键词:水体污染；黑臭水体；治理技术引言城市黑臭水体是指在城区以及城市周边区域内的河道水体，散发出异味或者水体颜色异常，致使水体周边环境受到影响的水体总称"随着我国城市化快速发展，社会经济的高速增长,也带来了较严重的环境污染问题，黑臭水体治理是我国当前突出的环境问题之一"城市黑臭水体产生的主要原因是城市生活污水和工业污水的通过管网排入河道水体，以及城镇废弃物的随意丢弃，丢入排入河道的污染物超过了河道水体生态自净能力，产生的大量污染物质，超出了河道水体的环境容量和自净能力"大块污染物质在水中腐败发酵，由于缺氧的原因，大量厌氧微生物繁殖增多,厌氧微生物新陈代谢产生甲烷、氨、硫化氢等气体并使河水散发出臭味叫黑臭水体对地区环境质量产生危害，也影响周边居民的生活质量"黑臭水体的存在影响了周边环境空气质量，破坏了市容市貌，影响了各种水生动植物的生存，黑臭水体治理已成为推进生态文明建设亟需解决的重大环境问题"1黑臭水体形成原因1.1水动力不足城市内河由于城市建设的飞快发展，河道周边空间被建筑物、道路等侵占，周边垃圾入河加剧了水环境的恶化叫部分河道上游水源水量很小，河道与河道之间因种种原因被截断,无法使河道水体流动起来，达不到水系连通"河道水体流速缓慢或几乎不流动，导致水体复氧能力衰退，引发水体污染"1.2外源污染外源污染是水体黑臭的重要原因之一，部分城市雨水管网系统和污水管网体系等设施不完善，导致雨水和污水通过地面径流、沟渠管道等直接排入河道,水体中污染因子的增多，超过了水体的自净能力，从而使水体变成黑臭水体"此外，部分河道两侧长期堆放垃圾，垃圾中的污染物会随着雨水进入河道,致使河道水体进一步恶化"1.3内源污染河道内的生物群落死亡后，沉积于水底底泥，经过长时期的累计，形成内源污染源"底泥中含有氮磷等营养元素和有机物,适合微生物的大量生长和繁殖"在微生物的作用下，底泥会发生一系列的反应，向水体中释放有害物质,对水体造成二次污染"1.4运营管理河道黑臭水体的形成还与河道上级管理部门运行管理以及城市居民的环保意识有一定关系0河道管理部门管理机制不完善，管理工作落实不到位，河道水体缺乏有效的监控管理，从而加剧了黑臭水体的产生0市民环保意识薄弱体现在对环境保护治理认识不足,随意排放污水、丢弃堆放垃圾，造成河道水体污染"2黑臭水体的判定标准依据《城市黑臭水体整治工作指南》，城市黑臭水体因为黑臭程度的不同，分为“轻度黑臭”和“重度黑臭”两级0《城市黑臭水体整治工作指南》中规定，城市黑臭水体分级的评价指标包括溶解氧（DO）、氨氮（NH*-N）、透明度和氧化还原电位（ORP），分级标准见表1[3]0表1城市黑臭水体污染程度分级标准特征指标（单位）轻度黑臭重度黑臭透明度（cm）25〜10*<10*溶解氧（mg/L）0.2-2.0<0.2氧化还原电位（mV）+200〜50<+200氮(mg/L)8.0-15>15注:/水深不足25cm时，该指标按水深的40%取值"3黑臭水体的治理技术根据城市黑臭水体形成的各种不同原因，城市黑臭水体的治理应该参照“控源截污、内源治理；活水循环、清水补给；水质净化、生态修复”的常规技术路线进行合理实施"3.1控源截污控源截污是黑臭水体治理过程中最基础的工程措施，控源截污工程主要包括面源控制措施和截污纳管施工"截污纳管施工是黑臭水体整治过程、有效的工程，也是采取其他治理措施的前提"截污纳管是将城区原有排入河道的污水进行截留，截留后的污水排入城市污水管网系统，收集后接入城市污水厂进行统一处理0面源控制是通过控制地表雨水径流中的污染物含量，从而减少外源污染物进入河道，减少河道外来污染源负荷0因此，需要完善市政雨水收集系统，对雨水进行回收、处理、再利用01073.2内源治理内源治理包括清理河道岸坡以及河道内部沉积的各类污染物0主要施工内容为岸坡垃圾收集清运和河道底泥清淤疏浚0河道底泥清淤疏浚主要是清除河底沉积的淤泥，减少淤泥中的污染物释放到水体，从而降低污染物负荷典垃圾清运就是清除河道两岸以及河道内漂浮的垃圾，从而提升河道沿岸景观0清淤疏浚过程中会对河底淤泥造成扰动，河底淤泥及微生物等会进入水体!在流动的河流中，会对下游生态环境造成一定的影响!为此，在河道清淤疏浚过程中，应做好对下游影响的防护措施！根据实际情况，可在清淤河道下游设置防污屏，防治污染物进入下游水体,保护下游水域生态免遭人为施工的破坏！3.3复氧技术黑臭水体中溶解氧含量相对较低，需要使水体中的溶解氧含量得到提升!水中溶解氧含量的增高，有助于好氧微生物的繁殖增长，好氧微生物的增多，可以提升水体自净能力！常用的增氧设备有固定式增氧设备和移动式充氧设备！固定充氧设备包括各种类型的曝气机、推流器等，移动式充氧设备包括曝气船等！曝气装置可以快速提高水中的溶解氧,使河道底泥中的污染物快速释放，随着河道水体中氧含量的增加，水体中大多数污染物都会被分解消耗，浓度都会进一步降低!3.4药剂投加化学药剂可以快速改善水体污染状况，化学药剂投加到水体后，药剂和水中污染物会发生絮凝、络合、氧化、还原、沉淀、水解等反应，可以快速降低水体中污染物的含量，使河道水体中有毒有害的污染物转化成无毒无害物质，将被污染的生态系统修复为正常生态系统！现阶段，常用的化学药剂有絮凝剂（铝盐、铁盐等）、助凝剂（聚丙烯酰胺等）、氧化剂（过氧化钙、双氧水等）等0在水治理工程中，絮凝剂铁盐、铝盐投入水体后，铁离子和铝离子会在河道底部底泥表层形成活性层，铁离子和铝离子会和底泥中的磷酸根离子反应生成沉淀，降低底泥中的磷元素向水体中扩散叽投加化学药剂处理黑臭水体一般作为应急处理方法，因为投加化学药剂可能破坏水体的生物和生态环境，容易造成二次污染!3.5活水技术对于不流动或流动性很小的河流，可以从上游引入水源，有新鲜水的补充，可以稀释水体中污染物，还可以改善河流水动力条件,提高水体自净能力，从而改善水生态环境！3.6生态修复生态修复是目前治理黑臭水体应用最广的处理技术之一，是一种综合性黑臭水体治理方法!生态修复技术的主要目的是提升水体自净能力，生态修复技术还可以改善河道沿岸绿化景观!水体生态修复工程的核心是建立以沉水植物为核心的健康植物系统，通过植物的光合作用吸收水体内污染物质0沉水植物成活、开始生长并分布均匀后，水体自净能力将逐步增强，植被根系和叶片全都沉入水中，既可以吸收利用底泥中的氮磷，也可以吸收利用水体中溶解性的氮磷营养物，对从下而上整个水体产生有效的净彳作用!3.7生物修复技术微生物修复技术是指通过微生物的新陈代谢作用降解水体中的各类污染物0污染物降解或无害化的过程主要包括自然条件下和人为控制条件下!微生物修复技术是利用微生物的新陈代谢作用，将黑臭水体中的污染物进行分解去除0微生物修复技术的主要优点包括修复周期短、具有长效性、易于操作、无二次污染、对周边环境影响小较小等!微生物菌剂投加到黑臭水体、底泥中之后，微生物通过自身的新陈代谢作用，可以有效分解水体和底泥中的有机污染物，使整个水体和底泥的生态系统得到优化再生，通过生物修复之后，可以使黑臭水体具备自我调节能力的生态系统0结语城市黑臭水体是亟待解决的水污染问题之一，目前国家已经对黑臭水体进行管控，各个城市也在制定相应的政策法规，因地制宜的采取各种技术措施进行黑臭水体的整治工作！但是，因为城市黑臭水体形成原因复杂，形成原因差异较大，而且黑臭水体治理难度较大，治理周期较长，所以在治理过程中需要找准其形成的主要原因，通过物理、化学和生物生态相结合的治理工艺进行处理，能够达到长效管理，杜绝水体返黑#水质反复恶化的现象！除此之外，上级行政主管部门还应制定相应的水环境管理制度，从源头上减少黑臭水体的产生，还要进一步加强环保方面的宣传，提升城镇居民的环保意识，以及定期对水体进行环境监测等措施!参考文献［1］煜洗•城市黑臭水体治理技术及其发展探究卩］•居业,2018（11）: 117+119.［2］钱海峰•南京市城市水体黑臭现状及治理对策探讨［J］.科技创新与应用,2018）13_:124-126.［3］城市黑臭水体整治工作指南［R］.建城［2015］130号.［4］陈修硕，张明辉,夏丽佳，等.城市黑臭水体来源与治理措施探究［J］.环境保护与循环经济,2017,37（7）:41-43+49.［5］薄涛，季民.内源污染控制技术研究进展［J］.生态环境学报201726（3）:514-521.作者简介张强（1985-）,男，江苏东海，本科，工程师，从事环境污染治理相关工作0108。

清华大学：城市水环境整治水体修复技术的发展与实践清华大学环境学院刘翔我国城市河流有90%左右受到污染，出现水体滞流、多处于厌氧状态、复氧能力差、淤积严重、透明度低、甚至发生黑臭等现象。

由于城市水体污染负荷远远超过城市有限受纳水—N等污染物严重超标，水生生态系统结构体的环境容量和自净能力，导致河水中COD、NH3破坏，生物多样性锐减，城市水体的生态功能和使用功能日益衰退，水体修复和水生态功能恢复的难度明显加大，城市河流水环境生态系统处于失衡状态。

同时，城市污水中氮磷污染物未经有效去除，又成为城市水体发生富营养化的重要诱因，造成水体生态功能的衰退甚至丧失，水生生态环境的破坏已经成为城市生态文明建设的主要障碍。

“有水皆污”、“河道黑臭”已经成为许多城市面临亟待解决的环境顽疾。

城市水环境综合整治和水体修复技术是破解上述难题的有效方法，国家重大水专项城市主题在“十一五”期间重点针对城市水体修复技术开展了研究集成和示范应用，突破了44项关键技术，建立了25项示范工程，取得了良好的效果，为我国水体修复积累了技术集成方案和工程实践经验。

1城市水体修复的科学原理与技术思路城市水体修复技术是指根据生态学和环境学的原理，综合运用水生生物和微生物的方法，使污染水体得到改善或恢复所采用的技术。

其特点是充分发挥现有水环境工程的作用，综合利用流域内的湿地、滩涂、水塘、堤坡及水生生物等自然资源及人工合成材料，对城市水域自恢复能力和自净能力进行强化恢复或提升。

生态修复是相对于生态破坏而言的，生态破坏就是生态系统结构和功能的破坏，因而生态修复就是恢复生态系统合理的结构、高效的功能和协调的关系，就是重建受损生态系统的功能以及相关的物理、化学和生物特性。

其本质是恢复系统的必要功能并使系统达到自我维持的状态。

修复的目的就是要再现一个自然的、能自我调节的生态系统，使它与它所在的生态景观形成一个完整的统一体。

但要将一个受损的生态系统的结构与功能恢复到受损前的水平是一项艰巨、困难和漫长的工作。

湖泊沉积物中氮磷源—汇现象影响因素研究进展杨赵【摘要】沉积物中氮磷是湖泊的重要污染源.近年来内源污染日益受到重视.相对湖泊上覆水而言,沉积物既是污染物的汇也是源,存在源-汇转换现象.文章就溶解氧、氧化还原电位、pH、氮磷元素形态、生物及风浪等因素对湖泊沉积物氮磷释放的影响研究结果进行了综述.指出目前研究主要存在的问题是室内模拟研究较多,野外原位研究较少;单项因子研究较多,多因子交互作用研究较少,研究结果不能有效指导内源治理.【期刊名称】《环境科学导刊》【年(卷),期】2017(036)0z1【总页数】5页(P16-19,29)【关键词】湖泊沉积物;内源;氮磷释放;源-汇【作者】杨赵【作者单位】云南环境工程设计研究中心,云南昆明650034【正文语种】中文【中图分类】X52近年来富营养化湖泊点源及非点源污染治理工作取得了突破性的进展，但湖泊水质并未明显好转，使得内源问题日益凸显。

在湖泊富营养化防治实践中，一般认为当外源得到有效控制后内源将成为上覆水氮磷主要的来源。

湖泊内源污染物主要来源于沉积物。

一方面进入湖泊的污染物随泥沙沉积于水体底部形成沉积物，是湖泊及其流域中营养盐及其它污染物的重要归宿和蓄积库，成为湖泊污染物的汇。

另一方面在一定的环境条件下湖泊沉积物中蕴藏的营养盐可以向上覆水体释放，成为内源。

有研究表明大多数湖泊在一年中至少经历一次沉积物的源-汇转换过程[1]。

源-汇转换现象比较复杂，受多种因素的影响。

本文根据已有研究结果对湖泊沉积物氮磷释放影响因素进行小结，以期为科学有效地治理湖泊内源污染提供参考。

沉积物潜在释放能力的大小主要取决于湖泊沉积物及其上覆水体的物理化学和生物特性的改变。

在湖泊底泥营养盐释放风险的研究中，沉积物的物理和化学特性(包括其含量和地球化学形态)是影响沉积物中氮磷营养要素迁移、转化以及生态效应的重要参数，同时沉积物蓄积的氮磷等养分元素向上覆水释放还受生物(藻类、水草、底栖动物)和水文气象因子的影响[2]。

宜宾市人民政府办公室关于印发《宜宾市长江流域总磷污染控制实施方案》的通知文章属性•【制定机关】宜宾市人民政府办公室•【公布日期】2023.11.07•【字号】宜府办发〔2023〕11号•【施行日期】2023.11.07•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水污染防治正文宜宾市人民政府办公室关于印发《宜宾市长江流域总磷污染控制实施方案》的通知宜府办发〔2023〕11号三江新区、宜宾高新区、“两海”示范区管委会，各县（区）人民政府，市直有关部门：《宜宾市长江流域总磷污染控制实施方案》已经市政府同意，现印发给你们，请结合实际认真贯彻落实。

宜宾市人民政府办公室2023年11月7日宜宾市长江流域总磷污染控制实施方案为贯彻落实《中华人民共和国长江保护法》，守护好一江清水，全面提升总磷污染防治水平，推动水生态环境质量持续改善，按照《四川省长江流域总磷污染控制方案》等相关要求，结合我市实际，制定本方案。

一、总体要求（一）指导思想。

坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实党的二十大精神和习近平总书记来川来宜视察重要指示精神，深入打好污染防治攻坚战，坚持生态优先、绿色发展，以共抓大保护、不搞大开发为导向，协同推进控源截污、生态扩容，系统推进总磷污染防控，坚决守护好一江清水，筑牢长江上游生态屏障。

（二）主要目标。

到2025年，长江、金沙江宜宾段干流国、省考核断面水质稳定达地表水Ⅱ类及以上标准，总磷浓度稳定控制在0.1mg/L以下；岷江宜宾段干流国省、考核断面主要指标达地表水Ⅱ类标准，总磷浓度稳定控制在0.2mg/L以下。

越溪河、长宁河、南广河、古宋河、黄沙河、宋江河、箭板河、西宁河、横江等重点小流域国、省考核断面总磷浓度稳定控制在0.2mg/L以下。

二、主要任务（一）强化工业源总磷污染治理。

1.巩固“三磷”专项整治成果。

持续开展重点行业涉磷企业排查整治。

加强磷肥生产企业监管，严格落实排污许可证制度，严控废水总磷排放浓度和排放总量。

案例：伊通河中段水环境综合整治工程伊通河是***的母亲河，***市城区河段（新立城水库坝下段至万宝拦河闸）自然长度约47.137km,中段河道（四化闸至南绕城段，图1）长度约15.88kπι,河道平均宽度140m,最窄处Ilon1,中段河道平均坡度约为0.5%o,平均水深约为2.5m,水体总容量约为630万m3o自1986年以来，***市对伊通河开展了多次整治，基本完成了城区段河道的绿化和防洪建设。

上游的新立城水库建成后，伊通河失去了稳定的源水补给，已成为承载天然降雨和城市排水的主要通道，水体污染、河道淤积、水生态功能丧失，伊通河中段成为了黑臭水体。

为此，***市对污染严重的伊通河水体提出了水质断面整治计划，明确治理目标，加大综合治理力度，全面推进治水提质攻坚战。

按照《某省水污染防治目标责任书》的要求，伊通河水体在20**年到达V类标准（氨氮3.0~5∙Omg/L）。

水污染状况及成因分析伊通河流域中段水体污染严重，COD、氨氮、TP等指标远超过地表水V类限值标准，属于黑臭水体。

生态基流严重缺陷，上游东南污水厂为其唯一稳定补水水源，现状补水量约为6.1万吨/天，河道水动力差，且补水水质不能满足目标要求;水生态系统严重退化，水体基本丧失自净能力。

导致伊通河水体成为黑臭水体的原因主要有：（1）点源污染：截污干管系统虽已建成，个别吐口旱季仍有污水进入河道；吐口闸门不能满足污染控制要求，雨停后未及时关闭，污水直排入河。

(2)面源污染：合流溢流污染控制尚未展开，合流溢流污水是水质恶化的最主要因素，且分流制区域亦存在初期雨水污染。

(3)内源污染：河道底泥未按照生态标准清淤，底泥内源污染加重污染趋势。

(4)生态水量过低：水体体积过大，补水量过小，水动力差，换水周期长，污染产生叠加效应。

(5)自净能力丧失：生态系统退化严重，无生态保持、恢复能力。

总体思路及技术路线流域综合治理技术路线的选择应遵循“适用性、综合性、经济性、长效性和安全性”等原则，结合伊通河流域中段的实际情况，本工程以“控源截污、内源治理、活水补给、生态修复”为综合整治技术路线，其中控源截污及内源治理是其他工作的前提和根底，各项具体内容如下：控源截污：针对伊通河流域中段的具体情况，一是确保旱季污水全部截留，控制合流溢流污染；二是对面源污染开展整治。

水体富营养化污染现状及防治对策【摘要】由于大量使用化肥及排放各类污水，已造成许多湖泊，河流水体氮磷严重污染，并具富营养型及水文期变化特征。

文中有针对性地提出了水体富营养化防治措施。

【关键词】水体；富营养化；防治措施城市的水体污染，导致城市景观质量下降，严重影响了居民的身体健康。

而在这些被污染的水体中，主要都是由于类社会经济发展必不可少的重要自然资源之一。

但是，目前我国大部分淡水湖泊及城市景观河流受到了不同人类经济活动而引起的人为富营养化。

所以，使用合理有效的方法恢复景观水体的生态系统，已至关重要。

一、我国的富营养化污染现状据国家环保总局有关部门公布的资料，我国的河流、河段已有近四分之一因污染不能满足灌溉用水的应用要求（这是我国最低一类的水质要求）；全国湖泊约有75%的水域受到显著富营养化污染，主要淡水湖泊如滇池、巢湖、太湖等富营养化非常严重，有些水域已经丧失水体功能；我国近海海域受到严重陆源污染，赤潮的爆发频率不断增加；本文中着重考虑的城市水体污染亦很严重，我国10%的城市地下水水质日趋恶化，在118座接受调查的大城市中，97%的城市浅层地下水受到污染，其中40%的城市受到严重污染。

根据全国水环境监测网2000年的水质监测资料和国家《地面水环境质量标准》（gb3838-88），对全国九大流域片的700多条河流的水质进行了评价。

在评价的11.4万km河长中，ⅰ类水占4.9%，ⅱ类水占24.0%，ⅲ类水占29.8%，ⅳ类水占16.1%，ⅴ类水占8.1%，劣ⅴ类水占17.1%。

枯、丰水期水质变化不大。

以天津市而言，该地区水污染严重，甚至达到了中下游河流“有水皆污”的状况。

工业废水和城市污水排放量高，其中80%以上的污水是未经处理就直接排放至河流和水库的，导致水体水质差，水中氮磷等物质含量超标，危害极大。

南开大学的佟玉洁等人在《天津津河营养状态综合评价及防治对策》中评价津河的富营养化总体水平已达到中——富营养化。

从太湖水华事件看湖泊的磷污染现状王湉湉(天津科技大学海洋学院环境科学)摘要：太湖水华事件给无锡人民、经济甚至是社会带来了无法预料的冲击，让我们彻底认识到湖泊污染带来的严重后果。

水华和水体富营养化都是严重的水体污染，会造成饮水用水困难等严重后果。

造成水华的重要因素是湖泊富营养化，而湖泊磷污染是造成上述现象的元凶之一。

控制和治理湖泊的磷污染，主要要从控制内源性磷的释放和控制外源性磷的输入两方面入手。

湿地处理技术是治理磷污染的一种有效途径。

湿地对磷的去除是通过微生物的去除、植物的吸收和填料床的物理化学等几方面的协调作用共同完成的。

传统的处理磷污染的工艺需要耗费能源资源，还会造成二次污染。

治理磷污染还存在很多问题，如设备不完善、缺乏统一规划管理、舆论和监督力度薄弱等。

我们应该研究新技术，以符合可持续发展这一世界性的主题。

关键词：水华；富营养化；磷污染；湿地处理技术Abstract：Taihu Lake water blooms event to the people of Wuxi, economic and even social impact brought unforeseen, so we thoroughly recognize the serious consequences of lake pollution.Water blooms and eutrophication are both serious water pollution, can cause difficulties in drinking and using water .An important factor in the formation of water blooms is eutrophication of lakes. To control and manage phosphorus pollution of lake is mainly to control the release of phosphorus and phosphorus inputs. Lake pollution is one of the reason causing the above phenomena. Wetland treatment technology is a effective control measure to treat lake phosphorus pollution.Phosphorus removal of wetland is through the microbial removal, the absorption of plant and packed bed chemical and physical aspects of harmonious action do together. The traditional processing phosphorus pollution process takes energy resources, still can cause secondary pollution. Governance phosphorus pollution has many problems, such as equipment are not perfect, lack of uniform planning management, public opinion and supervising of weak, etc. We should study the new technology, accord with sustainable development to the world theme.Key Words：water blooms；Eutrophication；Phosphorus pollution；Wetland treatment technology 太湖是我国第三大淡水湖，它不仅是旅游胜地，也是流域内大中城市的重要水源，同时兼有航运、灌溉、养殖等多种功能。

陕西安康八一水库水生生态环境现状及治理对策初探摘要：陕西安康八一水库位于黄石滩水库饮用水源地上游，为水源地准保护区，由于外源污染物的进入和库底40多年淤积，生态环境问题日益突出。

为保护其生态环境，保障饮用水源地水质安全，本文对八一水库及周边开展了水质、底泥及浮游植物监测和分析评价，有针对性地提出了防治措施。

结果表明：（1）用氮磷营养基础和综合营养状态指数对八一水库水质进行评价，均显示其呈轻度富营养化；（2）采用有机指数和有机氮评价方法对沉积物中有机物和氮污染状况进行评价，结果表明表层沉积物中有机物含量较高,有机氮污染较严重；（3）从藻密度和浮游植物优势种上判断八一水库为蓝藻-硅藻型富营养化湖泊；（4）基于八一水库特点，建议下一步治理时一是对周边农村污水处理设施进行技术改造进一步集中去磷，二是对底泥采用生态清淤，三是科学划定并建设生态护坡和生态隔离缓冲带并采取投加微生物制剂、水生植被恢复、生物浮岛和生物操控的复合技术，构建微生物-水生植物-水生动物复合净化水生生态系统。

关键词：八一水库；生态环境；治理对策八一水库位于陕西省安康市北部40km处，建成于1976年，其水源发源于付家河（汉江二级支流），水域面积约1612亩，平均水深约4-6m，最大水深约25m，与下游的黄石滩水库饮用水源地相隔一道人工堤坝，堤坝中有贯通口联系，两库一体，为水源地准保护区。

近年来八一水库生态环境问题日益突出，可能威胁着黄石滩水库饮用水源地供水安全。

而多年来仅有每月对其下游的黄石滩水库饮用水源地取水口的水质监测，没有对八一水库环境现状进行过系统的监测分析，本文结合资料收集以及水质、底泥、浮游植物监测结果分析，综合评价了八一水库生态环境现状和特点，有针对性的提出了污染控制措施、生物措施和管理措施相结合的防治对策。

1采样与分析1.1采样点的布设2021年6月我们对八一水库及周边布点进行了水质、底泥以及浮游植物采样监测。

1.2样品采集与分析1.2.1水质采样监测水质调查监测从付家河上游到下游布设采样点位9个，涵盖八一水库上游（付家河上游1#）、八一水库（6#-9#）、八一水库下游的黄石滩水库水源地（2#-4#）以及黄石滩水库水源地下游的付家河（5#），每个点位各设置一条采样断面，断面中部设置一条采样垂线，垂线除水面下0.5 m、水底上0.5 m处外，上、中、下三层在每一斜温1/2 处分别设置1个采样点。

水源水库沉积物磷形态分布及其释放特征黄廷林;延霜;柴蓓蓓;刘虹【摘要】Total phosphorus (TP) and distribution of phosphorus speciation in surface sediments collected from Tan-gyu Reservoir in Xi'an were analyzed, using the standard measurement and test (SMT)procedure of phosphorus forms in the freshwater sediments. Correlation coefficients between phosphorus forms and some water qualities of pore water and some other sediment geochemical characteristics were analyzed. The TP content in surface sediment of this reservoir varied from 1 215.03- 1 592.83 ug/g. The average content of Fe/Al-bound phosphorus (Fe/Al-P) was 241.34 μg/g. Among the other speciations of phosphorus, the content of Ca-bound phosphorus(Ca-P) was 711.98 μg/g and organic-phosphorus (OP) was 301.54 μg/g. From the correlatio n analysis, TOC was significantly and posi tively correlated to Fe/Al-P. The Fe/Al-P, which can be released into the overlying water when environment changes, is the potential threat to the reservoir eutrophication. When the oxidation-reduction potential decreases, the phosphorus which was once bonded with ferrous will be released into the pore water and the overlying water because of the dissolution of Fe (Ⅱ).%采用淡水沉积物中磷形态的标准测试方法(SMT),分析测定了西安市汤峪水库表层沉积物中总磷及各形态磷的含量分布特征,并对该分级测定结果与间隙水水质及沉积物其他理化性质进行了相关性分析.结果表明,该水库表层沉积物中总磷(TP)含量为1215.03～1592.83 μg/g;铁铝结合态磷(Fe/Al-P)平均值为241.34 μg/g,其余形态磷中,钙结合态磷(Ca-P)为711.98 μg/g,有机磷(OP)为301.54 μg/g.相关性分析方面, Fe/A1-P含量与间隙水中TOC浓度显著相关.环境变化会导致Fe/Al-P释放进入水体,当氧化还原条件降低时,结合态的磷会由于2价铁的溶出而释放到间隙水和上覆水中,是水库富营养化的潜在威胁.【期刊名称】《天津大学学报》【年(卷),期】2011(044)007【总页数】6页(P607-612)【关键词】水源水库;沉积物;理化性质;磷形态【作者】黄廷林;延霜;柴蓓蓓;刘虹【作者单位】西安建筑科技大学西部建筑科技国家重点实验室培育基地,西安710055;西安建筑科技大学西部建筑科技国家重点实验室培育基地,西安710055;西安建筑科技大学西部建筑科技国家重点实验室培育基地,西安710055;西安建筑科技大学西部建筑科技国家重点实验室培育基地,西安710055【正文语种】中文【中图分类】X524当水体环境条件发生变化时，沉积物中的氮、磷营养元素及其他污染物就可能释放出来进入水体，造成水质污染，成为水体的内部污染源，该过程亦称为内源污染．水中过量的磷将导致水体的富营养化，通常情况下磷是水体富营养化的主要限制因子．沉积物环境条件发生改变时，沉积物-水界面处发生磷的吸附与解吸作用，沉积物中磷的形态就会直接影响参与界面交换及生物可利用磷的含量．因此，分析测定沉积物中磷的不同形态及含量，对研究水体的富营养化问题是很必要的，也有助于研究水体中磷在沉积物-水界面的迁移转化[1-2]．目前国内对沉积物中磷及其赋存形态的分析中，以海洋、河口、湖泊为研究对象的居多，对水源水库总磷及其赋存形态的研究相对较少．笔者采用淡水沉积物中磷形态的标准测试方法，对西安市汤峪水库沉积物中磷及其赋存形态进行了分析．考虑到国内外对沉积物中磷及其赋存形态与水库间隙水、对应沉积物其他理化性质的相关性研究较少[3]，笔者对此及磷释放的特性也进行了研究，旨在为正确评价该水库的营养状况、改善水库水质提供科学依据．1.1 水库概况汤峪水库位于陕西省蓝田县汤峪镇，渭河盆地南缘偏东部，秦岭北麓．该水库是汤峪河在流出石门关时人工拦水筑坝而成，水库南北长大约1,500,m，最宽处约为400,m，湖面面积3.7,km2，设计最大水深为32.58,m，正常蓄水时最高水位为747.02,m，目前库区淤积库容高程725.0,m，总库容4.48×106m3，有效调节库容为3.29×106m3．汤峪水库建设之初主要用于水利灌溉，主要负责汤峪、史家寨、焦岱3个乡镇的灌溉，库区水资源还用于发展养鱼、种植、育林、农副产业等．近几年，由于当地供水紧张，将汤峪水库作为供水水源，目前净水厂正在修建当中．汤峪水库库区的主要污染来源为未作为供水水源之前景区宾馆、农家乐、上游居民等旅游服务生活设施排放的污水，此外降雨带来的氮、磷等污染物长期富集，沉积于库底，使沉积物颗粒中污染物含量不断增加．该水库库区及流域内地处深山河谷，坡陡谷深，在西北地区具有一定的代表性．1.2 样品的采集与处理采用彼得森抓斗式采样器采集西安市汤峪水库10个不同点位的沉积物样品密封于封口袋中，低温保存，采样点分布见图1．同一测点的沉积物样品，一组进行离心分离(4,000,r/min，10,min)，分离出的间隙水经滤膜(0.45,μm)过滤后进行可溶性正磷酸盐(PO43-)、UV254和总有机碳(TOC)的测定；另一组样品经冷冻干燥后，研磨、过筛，置于密封袋中，低温保存备用．另留少许沉积物样品进行沉积物的粒度组成测定．1.3 沉积物基本理化性质分析沉积物中含水率与烧失量的测定采用烘干和灼烧法；用粒度分布测定仪测定沉积物的机械组成；用锌-镉还原-分光光度法[4]测定沉积物的总氮(TN)；用重铬酸钾容量法测定沉积物的有机质含量．1.4 各形态磷的测定方法沉积物中总磷(TP)由高氯酸消解钼锑抗分光光度法测定[5]，磷形态的分析则采用Ruban等[6]在欧洲标准测试委员会框架下发展的淡水沉积物磷形态分离SMT法，主要步骤如下．(1)称取200,mg沉积物样品，加入1,mol/L NaOH 20,mL，振荡16,h后离心；取10,mL上清液加入3.5,mol/L HCl 4,mL，静置16,h后离心，钼锑抗比色法测定上清液中的溶解态活性磷(SRP)，得到铁/铝结合态磷(Fe/Al-P)；提取后的残渣加入1,mol/L ,HCl 20,mL，振荡16,h后离心分离，测定上清液中SRP，得到钙结合态磷(Ca-P)．(2)称取200,mg沉积物样品，加入1,mol/L HCl, 20,mL，振荡16,h后离心分离，测定上清液中SRP，得到无机磷(IP)；残渣用12,mL去离子水洗涤2次后，在450,℃下灰化3,h，加入1,mol/L HCl,20,mL，振荡16,h后离心分离，测定上清液中SRP，得到有机磷(OP)．1.5 间隙水水质测定指标沉积物间隙水经0.45,μm膜过滤后，用钼-锑-抗分光光度法，测定PO43-的含量，同时测定间隙水中UV254及TOC．1.6 静态模拟释放实验将10个采样点沉积物混匀做静态模拟实验，综合考察水库沉积物中污染物磷的释放对上覆水质的影响．静态模拟实验反应器采用容积为10,L的有机玻璃容器，顶部留有进气口、出气口．反应器内装有2.5,L水库底泥，沿壁小心注入7.5,L上覆水．在沉积物-水界面处留有取样口，装置外用黑色遮光材料包裹，避免光照对实验产生影响，整个系统密封，通过自然条件达到厌氧状态(实验过程中反应器界面处水温为室温，约20,℃；随着溶解氧浓度的变化及释放的进行，氧化还原电位由初始的180,mV左右下降至-190,mV左右)．实验过程中除在线监测溶解氧(DO)浓度外，还定期测定多相界面处PO43-含量．并在实验前后分析测定了沉积物各赋存形态磷的变化．2.1 间隙水水质间隙水水质指标见表1．其中，间隙水中的PO43-平均质量浓度为0.043,mg/L，最高质量浓度为0.088,mg/L，而该水库上覆水中的PO43-平均质量浓度为0.018,mg/L，可见PO43-在沉积物-水界面上存在明显的浓度梯度，间隙水中含量远远高于上覆水中相应含量，由这一浓度梯度引起的扩散也是造成污染物释放的主要动力之一．间隙水中，TOC最高点为采样点6，此处UV254值也最大，表明该采样点有机污染较为严重．2.2 沉积物理化性质分析2.2.1 沉积物机械组成表2为该水库表层沉积物粒度分布情况．粒径组成对沉积物吸附磷有重要影响，因此，分析沉积物的粒度组成对于研究沉积物中磷的污染特征及释放特性具有重要意义．粒度分析结果表明，该水库粒径最小值为采样点8，该点处在水库的下游，水流流速缓慢．机械组成最粗的点为位于中上游的采样点4，中上游水流速度相对较快，大的颗粒容易沉降．2.2.2 沉积物其他理化性质水库表层沉积物其他理化指标见表1．样品中TN含量在1,392～2,591,µg/g，平均值为2,122,µg/g，其最大值出现在水库下游的采样点10，最小值出现在水库中游的采样点6．可见沉积物的TN含量在水库不同地点差异很大．沉积物样品中有机质含量在2.821%～5.254%，平均值为3.810%，最大值出现在采样点5，最小值出现在采样点4．含水率是用新鲜泥样直接烘干测定的，在所有分析样品中含水率最高点为采样点8，最低点为采样点2．而烧失量最大点为采样点5，最小点为采样点2．2.3 沉积物中各形态磷含量2.3.1 TP的含量分布分析结果表明(见表3)，该水库表层沉积物中TP的含量为1,215.03～1,592.83,µg/g．总体趋势为沿程升高，中游TP值达到最大，到下游又有所下降．而该水库所有采样点的TP值都超过1,000,µg/g，与国内现有部分典型湖泊水库[7](云南滇池1,000～3,000,µg/g，密云水库760～910,µg/g，山仔水库400～750,µg/g)相比，该水库沉积物污染处于很高的水平．表层沉积物中磷的最高值出现在采样点4．该点位于此水库的中上游浅水区并且靠近岸边．一般情况下，靠近岸边的沉积物颗粒相对较粗，远离岸边的沉积物颗粒相对较细．研究表明，通常颗粒物的粒径越小，对底泥中的磷的吸附能力越强，越不利于磷的释放．采样点4粒径较粗，且底泥中磷含量很高，所以当环境发生变化时，该点磷释放的潜能很大．沉积物中磷的最低值出现在采样点1，即入库口处．2.3.2 表层沉积物磷赋存形态(1)Fe/Al-P．Fe/Al-P结合态是指被Al、Fe、Mn的氧化物及其水合物所包裹的磷，被认为是可为生物所利用的磷，同时是生物可利用磷的主要形式，且随着氧化还原条件的变化而变化[2,6]．当氧化还原条件降低时，3价铁被还原为2价．Fe/Al-P 会由于2价铁的溶出而释放到间隙水进而扩散进入上覆水中，是IP的易释放形式．测定结果表明，水库表层沉积物中Fe/Al-P含量为165.09～327.07,µg/g，平均值为241.34,µg/g，占TP的12.61%～22.92%．最高值出现在采样点5，最低值在采样点1．当水环境的氧化还原电位降低时，Fe/Al-P结合态的磷就可能由于铁的还原溶解而释放到水中[8]，提高水中磷的负荷．(2)Ca-P．Ca-P也称为磷灰石磷，主要由原生矿物颗粒中包含的磷通过生物作用沉积、固结的颗粒磷及CaCO3的吸附沉积磷组成，被认为是生物不可利用磷，是一种难释放磷形态[9]，但易受低pH值的影响[10]．检测结果表明，该水库沉积物中Ca-P含量在610.94～826.70,µg/g，平均值为711.98,µg/g，占TP的46.44%～60.24%．Ca-P在采样点3最高，采样点10最低．虽然该水库的平均pH值一般在8.0左右，但垂向分布不均匀，基本呈现表层高、底层低的分布规律．在稳定分层状态下，底层pH可降至6左右，其原因是由于水库稳定分层及耗氧导致底部的厌氧或缺氧环境，在厌氧条件下有机污染物厌氧分解产生的有机酸造成pH值的降低．因此，水库表层沉积物的弱酸性环境可能会导致磷的Ca-P结合态的溶解释放，对水库水中磷含量的提高具有一定的贡献潜值．(3)IP．该水库沉积物中无机磷含量在841.72～1 136.7,µg/g之间，最高值出现在采样点4，最小值出现在采样点10．从图中可以看出，IP含量变化与TP基本一致，占TP的67.85%～79.01%，这表明研究区域内沉积物中的磷以IP为主．(4)OP．OP被认为可部分转化为生物可利用的磷形态，从而被生物所利用[11]．该水库的OP含量在234.10～396.15,µg/g，占TP的15.32%～31.93%．最大值出现在采样点10，最小值出现在采样点5．研究发现，50%～60%左右的OP可转化为生物可利用的磷[11]，可见OP对水体富营养化有较大影响．由表3还可以分析得出，该水库表层沉积物中的IP以Ca-P为主，占IP的75%左右．沉积物中Ca-P含量取决于库区地质-地球化学背景及水体的酸碱度，北方固有的碱性土壤地球化学特点决定了该水库的磷主要以磷灰石的形式存在[12]．TP中以IP为主，且二者变化趋势基本一致．2.4 沉积物磷相关性分析分析沉积物中磷各形态与沉积物其他理化性质及间隙水水质之间的相关性，有利于认识磷形态的分布特征，从而更好地为水库治理及管理服务．表4对水源水库沉积物样品中各形态磷与沉积物其他理化性质及间隙水水质的相关性进行了分析，从表中可知，沉积物样品中大部分指标与磷各形态间相关性较弱；而Fe/Al-P含量与间隙水中TOC浓度显著相关．间隙水中PO43-浓度与Fe/Al-P 含量的相关性较其他形态磷密切，这表明沉积物中Fe/Al-P的含量对水中PO43-的含量贡献很大；沉积物粒度与IP和OP相关性较好，表明粒度是决定沉积物中磷含量的重要因素；沉积物中TN值与OP的相关性较好，说明沉积物TN对于OP有重要的影响；有机质与TP及其各形态磷间相关性较差，相比之下，TOC与Fe/Al-P的相关性最好，说明沉积物中Fe/Al-P与有机质是同源的，也表明该水库沉积物主要来自于具有良好植被地表的径流冲刷携带颗粒物、悬浮物在水库中的沉积，这与该水库上游流域的实际植被状况是一致的．2.5 沉积物中磷的释放特性沉积物中TP的含量与上覆水中磷的浓度密切相关，其原因是在浓度梯度、化学、生物化学等作用下，上覆水经常同底泥进行物质和能量的交换[13-14]．实验条件见第1.6节，考察了PO43-浓度随溶解氧的变化而引起的变化，结果如图2和图3所示．图2与图3分别为反应器中溶解氧及上覆水中PO43-含量随时间变化的测定结果．从图中可以看出，实验初始状态PO43-质量浓度为0.01,mg/L，溶解氧质量浓度为4.06,mg/L．在实验进行5,d后，溶解氧质量浓度已经低于0.5,mg/L，水体进入厌氧状态，此时上覆水中的PO43-浓度开始增加，之后随着实验时间的延长，浓度迅速提高，到24,d时达到1.68,mg/L．在24～30,d间，PO43-浓度又有所降低，之后趋于稳定，平衡后PO43-浓度为0.74,mg/L．当水体溶解氧下降、出现厌氧状态时，沉积物-水界面处氧化还原电位降低，胶体状的氢氧化铁变为可溶性的氢氧化亚铁，此时磷酸根脱离沉积物而大量进入间隙水[15]，并扩散进入上覆水．还原条件下磷的释放提高了上覆水中溶解性磷的浓度，其增加的幅度主要取决于氧化还原条件和沉积物-水界面处PO43-的浓度梯度．表5为释放实验前后测得的反应器表层沉积物中磷不同赋存形态的含量．结果表明，沉积物TP及其各形态磷都有不同程度的释放，其中Fe/Al-P的释放量较Ca-P释放量大．可见，厌氧条件有利于Fe/Al-P的释放．另外从相关性分析方面可以看出，沉积物中Fe/Al-P 的含量对水中PO43-的含量贡献很大，与静态实验所得结果相一致．(1)水库表层沉积物中TP和磷形态表现为含量较高．TP含量为1,215.03～1,592.83,µg/g，和许多大型水库相比，整个水库处在一个高营养环境．IP是沉积物中磷的主要成分，占TP的67.85%～79.01%．且TP与IP间变化趋势基本一致，这表明沉积物中TP的含量主要由IP控制的．(2)从相关性分析方面可见，沉积物样品中大部分指标与磷各形态间相关性较弱；而Fe/Al-P含量与间隙水中TOC浓度显著相关，说明沉积物中Fe/Al-P与有机质是同源的，且沉积物中Fe/Al-P的含量对水中PO43-的含量贡献很大．(3)Fe/Al-P的平均值为241.34,µg/g，含量相对较高，当水体环境发生变化时，这部分磷可能会溶解而释放磷酸盐到沉积物间隙水中，然后通过扩散作用而释放到上覆水体，从而对水体的富营养化构成潜在威胁．【相关文献】［1］ Peng Jianfeng，Wang Baozhen，Song Yonghui，et al. Adsorption and release of phosphorus in the surface sediment of a wastewater stabilization pond[J]. Ecological Engineering，2007，31(2)：92-97.［2］ Ruttenberg K C. Development of aseqential extraction method for different forms of phosphorus in marine sediments[J]. Limnol Oceanogr，1992，37(7)：1460-1482.［3］赵颖，王国秀，章北平. 典型城内过富营养湖泊沉积物和间隙水中各形态磷的相关性研究[J]. 长江流域资源与环境，2006，15(4)：490-494.Zhao Ying，Wang Guoxiu，Zhang Beiping. Relationship among different forms of phosphorus in sediments and interstitial water in typically inner-city hypereutrophiclakes[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin，2006，15(4)：490-494(in Chinese).［4］张勇，程祥圣，吴月英，等. 锌-镉还原-分光光度法测定地表水中硝酸盐[J]. 理化检验：化学分册，2008，44(2)：139-141.Zhang Yong，Cheng Xiangsheng，Wu Yueying，et al. Spectrophotometric determination of nitrate in surface water after reduction with zinc metal in Cd(Ⅱ) solution[J]. PTCA：Chem Anal，2008，44(2)：139-141(in Chinese).［5］李酉开. 土壤农业化学常规分析方法[M]. 北京：科学出版社，1983.Li Youkai. Concentional Analysis Methods of Soil Agricultural Chemical[M]. Beijing：Science Press，1983(in Chinese).［6］ Ruban V，López-Sánchez J F，Pardo P，et al. Harmonized protocol and centified reference material for the determination of extractable contents of phosphorus in freshwater sediments-A synthesis of recent works[J]. Fresenius J Anal Chem，2001，370(2/3)：224-228.［7］苏玉萍，郑达贤，林婉珍，等. 福建省富营养化水库沉积物磷形态及对水体的贡献[J]. 湖泊科学，2005，17(4)：311-316.Su Yuping，Zheng Daxian，Lin Wanzhen，et al. Phosphorus forms in sediment and the release potential to water in eutrophic Shanzi Reservoir，Fujian Province[J]. J Lake Sci，2005，17(4)：311-316(in Chinese).［8］ Zhou A M，Wang D S，Tang H X. Phosphorus fractionation and bioavailability in Taihu Lake(China) sediments[J]. Journal of Environmental Science，2005，17(3)：384-388. ［9］林彰文，顾继光，韩博平. 一个抽水水库的沉积物及其无机磷含量的分布特点[J]. 农业环境科学学报，2006，25(3)：776-781.Lin Zhangwen，Gu Jiguang，Han Boping. Spatial distribution of sediments and contentsof inorganic phosphorus in a pumped storage reservoir[J]. Journal of Agro-Environment Science，2006，25(3)：776-781(in Chinese).［10］朱广伟，高光，秦伯强，等. 浅水湖泊沉积物中磷的地球化学特征[J]. 水科学进展，2003，14(6)：714-719.Zhu Guangwei，Gao Guang，Qin Boqiang，et al. Geochemical characteristics of phosphorus in sediments of a large shallow lake[J]. Advances in Water Science，2003，14(6)：714-719(in Chinese).［11］ Rydin E. Potentially mobile phosphorus in Lake Erken sediment[J]. Wat Res，2000，34(7)：2037-2042.［12］刘浏，刘晓端，徐清，等. 密云水库沉积物中磷的形态和分布特征[J]. 岩矿测试，2003，22(2)：81-85.Liu Liu，Liu Xiaoduan，Xu Qing，et al. Phosphorous species and their distribution characters in sediments of Miyun Reservoir[J]. Rock and Mineral Analysis，2003，22(2)：81-85(in Chinese).［13］陈玉娟，唐永銮，黄新华，等. 珠江广州河段中磷的形态研究[J]. 中山大学学报论丛，1990，9(4)：73-78.Chen Yujuan，Tang Yongluan，Huang Xinhua，et al. A study of phosphorus forms in Guangzhou reach of the Pearl River[J]. Sun Yatsen University Forum，1990，9(4)：73-78(in Chinese).［14］ Song Jing，Luo Yongming，Zhao Qiguo，et al. Microcosm studies on anaerobic phosphate flux and mineralization of lake sediment organic carbon[J]. J Environ Qual，2004，33(6)：2353-2356.［15］高丽，杨浩，周健民. 湖泊沉积物中磷释放的研究进展[J]. 土壤，2004，36(1)：12-15. Gao Li，Yang Hao，Zhou Jianmin. Research progress on phosphorus release from lake sediments[J]. Soils，2004，36(1)：12-15(in Chinese).。