困难群众救助补助调研报告
- 格式:docx
- 大小:37.16 KB
- 文档页数:2
困难救助调研报告困难救助调研报告困难救助是社会公益事业的一个重要组成部分。
为了深入了解困难群体的现状和需求,我们对救助机构开展了调研并撰写了以下报告。
调研对象为一家本地的困难救助机构,该机构专注于提供基本生活救助、医疗救助和教育援助三大类别的服务。
调研内容主要包括该机构的救助对象、救助方式和救助效果。
首先,我们对该机构的救助对象进行了统计和分析。
调研结果显示,救助对象主要为低收入家庭、失业人员和残障人士。
其中,女性和儿童是最薄弱群体,占救助对象的比例较高。
调研还发现,由于社会分工趋于细化,救助对象的年龄呈现年轻化趋势,其中青年人群在救助对象中占比较大。
其次,我们对该机构的救助方式进行了评估。
调研显示,该机构的救助方式多样,包括提供物质援助、提供技能培训、补贴医疗费用等。
通过给予物质援助,帮助救助对象解决燃料、食品、衣物等基本生活需求。
通过开展技能培训,提高救助对象的就业能力和就业机会。
通过补贴医疗费用,缓解救助对象的医疗负担。
调研结果还显示,该机构在救助方式方面做得较为出色,能够满足救助对象的不同需求。
最后,我们对该机构的救助效果进行了评估。
调研发现,该机构通过提供基本生活救助、医疗救助和教育援助等服务,成功地改善了救助对象的生活状况。
许多救助对象通过该机构的帮助,得到了稳定的收入来源,改善了生活质量。
此外,通过参加技能培训和教育援助项目,一些救助对象成功实现了就业或者继续深造的目标。
调研结果显示,该机构取得的救助效果得到了救助对象的普遍认可和称赞。
总体来说,该困难救助机构通过其多样的救助方式,取得了较为显著的救助效果。
但是,调研也发现该机构在资源调配方面仍然存在一定不足,需要进一步加强对救助对象的服务。
同时,对于困难救助工作来说,长期可持续性也是一个挑战。
因此,建议该机构进一步完善救助项目的设计和执行,加大对救助对象的关注和帮助力度,同时积极开展公益募捐活动,争取更多社会资源的支持,以保障困难救助工作的稳定发展。
弱势群体救助调研报告弱势群体救助调研报告弱势群体是指面临困境和不公正待遇的人群,包括贫困人口、残疾人、农民工、儿童、老年人等。
为了了解当前弱势群体救助状况,本次调研以社区为调研对象,共访问了10个社区,采用问卷调查的方式,共收集到200份有效问卷。
调研结果显示,社区对弱势群体救助工作的关注度普遍较高,认为应该加大力度,增加资金投入和政策支持,提供更好的服务。
然而,现实情况却存在一定的差距。
首先,在资金投入方面,社区普遍认为需要更多的资金用于弱势群体救助,特别是贫困人口和残疾人的救助。
然而,在实际操作中,部分社区因财政困难而无法提供足够的资金支持,导致救助工作的实施受限。
因此,调研结果显示需要加强与相关部门的沟通,争取更多的政府支持和社会捐赠,确保救助工作的持续开展。
其次,在政策支持方面,社区广泛认为需要建立健全相关政策制度,确保弱势群体的权益得到保障。
特别是针对农民工、儿童和老年人等特殊群体,需要制定更具针对性的政策。
同时,社区也普遍认为政策的宣传工作需要进一步加强,提高弱势群体对政策的知晓率,减少因信息不对称产生的问题。
最后,在服务提供方面,社区普遍认为需要加强弱势群体的日常生活和心理支持,提供更多的教育培训和就业机会,助力他们改善生活状况。
同时,社区也普遍认为需要建立起完善的救助工作机制,确保救助工作的规范有序进行。
综上所述,弱势群体救助工作是社区关注的重要问题。
通过本次调研,我们了解到社区的意见和建议,认识到当前救助工作存在的不足和困难。
因此,我们建议相关部门加大资金投入,制定完善的政策制度,并加强对弱势群体的服务提供,确保救助工作的顺利进行。
同时,也希望社区居民能够更多地关注和支持弱势群体救助工作,共同为建设一个和谐社会贡献力量。
当前社会救助工作存在问题及对策当前,在党委、政府的关心重视下,我县最低生活保障、五保供养、医疗等救助工作稳步推进,各类社会困难群体的生活有了基本保障,但基层反映还存在一些问题,需引起高度重视。
一、基本情况目前,我县城乡低保月人均补助分别为540元、300元,低保在脱贫攻坚中的兜底保障作用明显。
2016年,全县累计发放城乡低保资金11277.4万元。
全县农村五保供养对象8576人,其中集中供养1946人,分散供养6630人,年供养标准分别提高到7944元和4000元,集中供养率23%。
同时基本实现了对孤儿、生活无着流浪乞讨人员的应救尽救。
医疗救助灾害救助、住房救助、教育救助及就业救助等其他救助工作有序开展,为维护社会稳定、促进社会和谐发挥了积极的作用。
二、存在问题一是思想认识不到位。
个别基层民政工作者原则性不强,把关不严。
部分救助对象等、靠、要思想严重,对社会救助的公正性、有效性、及时性产生负面影响。
二是规范化管理还存在差距。
动态管理难,在实际工作中,“能进不能出”的矛盾比较突出,大部分享受低保的城乡居民存在只想进不想出的思想,收入核定难,有些收入和财产特别是隐形收入难以掌握,一定程度上影响到救助对象的准确界定,存在人情保、轮流保、平均保等非正常现象。
三是基层社会救助专职人员配置不足。
虽然建立或明确了县、乡镇救助机构,但大都属于兼职,基层社会事务的不断延伸和扩展,使基层民政日益繁重的业务量与现行机构、人员、办公条件不对称的矛盾比较突出,不能适应现阶段民政工作制度化、规范化、数据化、信息化的要求。
缺乏县、乡镇、村三级联动,规范高效的社会救助运行管理机制,使各类救助信息难以准确收集和反馈,同时社会救助资源的分散难以确保困难群众得到及时的、不同需求的救助,无法真正实现“应帮尽帮、应救则救”的工作目标。
三、几点建议一要进一步营造良好的社会救助工作舆论氛围。
社会救助工作是民生的最后保障线,要以社会救助工作有关要求以及认定条件、审核审批、补助发放、动态管理等政策规定为重点,多渠道、多形式地深入开展相关政策宣传,扩大社会各界对民政工作的知情权、参与权、监督权,提高社会救助工作透明度。
城乡困难居民医疗救助工作调研报告尊敬的领导:我作为一名医学生在完成实习任务中,对城乡困难居民医疗救助工作进行了深入的实地调研。
经过实地走访,我发现这方面的工作仍然存在许多不足,需要我们不断做出努力来改善和完善。
一、问题分析1.政策衔接不够紧密。
在我实地调研的过程中发现,有许多困难居民并不知道自己该如何获得医疗救助。
而这一方面往往是因为相关政策没有被及时、明确地传达给他们。
此外,针对困难居民的政策条款虽然完善,但是在贯彻执行的时候还存在着许多问题,比如很多困难居民由于材料不全、办理流程繁琐而无法享受到应有的医疗救助政策优惠。
2.医疗救助的范围还需进一步扩大。
我们调研发现困难居民需要的医疗救助包括门诊、住院、手术等多个方面,而目前的政策支持范围仍然较为狭窄。
因此,我们建议也应加强对医疗救助政策的宣传,畅通渠道让困难居民了解到有针对自己的政策存在,包括门诊抵扣、住院抵扣、大病保险等各项政策,而且此案的政策以及范畴的改变需要时刻关注政策变化的新动态。
3.资金支援不足。
资金千万条,缺钱第一条,我们发现有时政策是完善的,但实际上政府投入在其中的资金还是不足,难以保证困难居民能完全享受到应有的医疗救助优惠。
另外,这方面的财政支出、资金管理、医疗资源配置等问题也需要调整和解决。
4.医疗机构意识需加强。
在我们的实地调研中,我们发现有些医疗机构的对困难居民的医疗救助请求并没有给予足够的重视和关注,甚至产生过多的流程和费用增加。
二、解决方案针对以上问题,我们提出以下几点解决方案:1.加强宣传力度。
政策无小事,在执行的过程中政策传达起到至关重要的作用。
针对困难居民医疗救助政策,我们需要加强宣传力度,让困难居民更加清晰明确的了解到这方面的政策优惠。
2.完善政策内容。
针对困难居民医疗救助政策,我们需要完善政策内容,不断扩大政策支持范围,以适应,我们也更关注保障的范畴和政策变化的新动态。
3.增加资金支援。
资金支援不能缺位,政策是否实现和成功,几乎完全依靠政府资金的发挥,因此我们也需要关注这个问题,适当增加财政投入,向困难居民提供更全面的支助。
社会救助工作调研报告随着社会的发展和进步,社会救助工作也逐渐成为重要的社会保障体系中的一部分。
社会救助工作是指为解决生活困难和紧急困境而进行的各种社会援助活动。
社会救助工作的目的是改善贫困人口的生活条件,提高他们的生活水平,帮助他们摆脱困境,成为自治、自力更生的人。
本次调研主要以市区的社会救助工作为研究对象,利用问卷调查法和访谈法收集了数据和信息,对调研结果进行了整理和分析,得出了如下结论。
1. 社会救助体系逐渐健全通过调研发现,社会救助体系逐步完善,目前市区的社会救助领域已经形成了较为完整的体系。
政府、慈善组织、企业和个人等多方面的力量积极参与社会救助工作,形成了多渠道、多层次的救助体系。
同时,在政府的倡导和推动下,社会救助制度不断改善和完善。
例如,实施低保家庭制度,建立了民政部门通过资助、发放物资等形式的救助体系。
此外,在救助对象的管理和补贴标准、物品发放等方面也有了积极的措施。
2. 社会救助工作面临的挑战虽然社会救助体系已经逐步完善,但社会救助工作仍然面临着一些挑战。
其中最大的问题是救助对象的不断增多和贫困程度的加剧,这导致救助需求大于救助资源的供给。
同时,由于经费和资源的有限性,社会救助的补贴标准和覆盖范围有限,难以满足所有需要帮助的人。
另外,针对某些医疗、教育等具有高价值的社会救助项目,政府和慈善组织的投入难以满足其庞大的投资需求,这也进一步限制了社会救助工作的开展和范围。
3. 政府和社会救助机构责任必须加强社会救助工作面临的巨大挑战需要社会各方的积极参与,其中最重要的是政府和社会救助机构的责任和作用。
政府必须加强对救助机构的监管和指导,提高救助工作的质量和效率。
同时,政府还应该继续加大社会救助经费的投入,并制定更加公平、合理的救助标准。
对于社会救助机构而言,其职责不仅在于提供物资和金钱的援助,还应该加强对救助对象的关注和服务,制定和完善专业化的救助方案,帮助困难群体找到正确的解决途径。
第1篇一、引言随着社会经济的快速发展和城市化进程的加快,弱势群体的数量逐渐增加,其中包括流浪乞讨人员、贫困家庭、残疾人等。
为了更好地了解救助中心的工作现状和服务水平,提高救助工作的针对性和有效性,我们组织了一次对某市救助中心的实践调研。
本次调研旨在通过实地考察、访谈、问卷调查等方式,全面了解救助中心的服务内容、运作模式、存在问题以及改进措施。
二、调研背景与目的1. 调研背景近年来,我国政府高度重视社会救助工作,投入大量资源用于救助弱势群体。
救助中心作为社会救助体系的重要组成部分,承担着救助流浪乞讨人员、贫困家庭、残疾人等群体的重任。
然而,在实际工作中,救助中心仍存在一些问题,如服务范围有限、服务质量不高、社会参与度不足等。
2. 调研目的(1)了解救助中心的服务内容和运作模式;(2)分析救助中心在服务过程中存在的问题;(3)探讨救助中心改进措施及提升服务水平的途径;(4)为政府制定相关政策提供参考依据。
三、调研方法与过程1. 调研方法本次调研采用实地考察、访谈、问卷调查等方法,对救助中心的服务工作进行全面了解。
2. 调研过程(1)前期准备:制定调研方案,明确调研目的、内容、方法等;(2)实地考察:对救助中心的设施、环境、服务流程等进行实地考察;(3)访谈:与救助中心工作人员、受益者、志愿者等进行访谈,了解他们的需求和意见;(4)问卷调查:设计问卷,对受益者、志愿者、社会公众等进行问卷调查;(5)数据分析:对收集到的数据进行整理、分析,得出结论。
四、调研结果与分析1. 服务内容救助中心主要提供以下服务:(1)基本生活救助:提供食物、衣物、住宿等;(2)医疗救助:提供常见病、慢性病治疗;(3)心理援助:开展心理辅导、心理咨询等;(4)教育救助:提供职业技能培训、文化教育等;(5)就业援助:帮助受益者寻找就业机会。
2. 运作模式救助中心采用政府主导、社会参与、专业运营的模式。
政府负责政策制定、资金投入、监督管理;社会力量参与救助工作,提供志愿者、物资、技术等支持;专业机构负责日常运营、服务提供。
困难群体调研报告(三篇)困难群体调研报告1随着经济和社会事业的稳定健康发展,当前全社会对民生工作的重视程度进一步提高,就业、上学、求医等一些重点、难点、热点的社会民生问题明显缓解,改善民生的各项措施开始显现实效。
但民生问题是不可能一下子就能解决的,它受到一定经济水平和社会__的制约。
在具体工作中,也受到各种各样因素的影响。
现就陶庄镇困难群体的民生情况作以下调研报告。
一、困难群体基本情况陶庄镇困难群体,主要包括五保户、低保对象、孤儿、特困残疾家庭、特困优抚对象、低保边缘户、大病医疗救助对象等。
其中:前四类人群已纳入定期社会救助范围。
截止今年9月底,我镇定期社会救助人数达到429人,约占户籍人口总数的1。
5℅。
(一)困难群体的成因从掌握的情况综合来看,困难群体成因主要有六种因素:(举例)一是失业致贫;二是家庭缺乏收入来源致贫;三是大病致贫;四是年老体衰等生理原因致贫;五是重残致贫;六是其他非正常原因致贫,如婚变、超生、__、服刑等。
如:__发展产生一些遗留问题。
一是土地征用建设用地大幅增加,无地农民越来越多,土地管理和土地征用引发了一系列矛盾。
安置途径单一,采取一次性发放安置补助费方式,一些被征地农民处于“失地、失业、失保”的境地;征地补偿较低,大多数没有建立被征地农民的社会保障__;有些征地补偿不能及时足额发放到位。
二是企业改制问题。
其中包括经济体制__引发的企业重组、兼并、破产后资产处理和职工安置问题,企业改制中引发的职工利益保护,拖欠工资、工龄买断引发的矛盾,下岗职工再就业问题。
(二)困难群体的生活状况困难群体的基本生活已得到了保障,但其在社会的生存和生活中,仍然存在着诸多困难,其心理上仍然承受着巨大压力。
一是生活难。
基本生活低于最低生活保障,靠低保金过日子,这部分人绝大多数年龄在40-50岁,“上有老,下有小”,家庭生活压力很大。
有些农民在城市缺乏保障,缺乏生存的本领,生活非常艰难。
二是就业难。
困难群众保障调研报告困难群众保障调研报告一、调研目的和背景近年来,我国经济社会发展取得了显著成就,但在发展过程中,仍有一部分人口生活困难,面临着贫困、失业、低保难题等多种问题。
为了解困难群众保障政策的落实情况,本次调研旨在深入了解困难群众的实际需求,为完善和加强困难群众保障工作提供科学依据。
二、调研方法和范围本次调研采用问卷调查、访谈等方式,范围包括贫困人口、失业人群、低保户等困难群众。
三、调研结果1. 困难群众保障政策的认知度较低:调研发现,有相当一部分困难群众对于困难群众保障政策的具体内容和执行机构并不了解,对于政策的申请流程和条件知之甚少。
2. 困难群众对于保障政策的满意度有待提高:虽然困难群众能够得到一定的保障,但在保障政策的具体操作中,包括审核流程复杂、资金拨付滞后等问题,导致困难群众的满意度较低。
3. 贫困人口的教育、医疗保障亟待加强:贫困人口在教育领域面临的问题主要包括学费负担重、就学机会不平等等;医疗方面则主要表现为医疗费用过高、基层医疗服务不完善等。
4. 失业保障工作存在一定问题:调研发现,失业人群在求职过程中面临的问题主要包括岗位不匹配、职业培训机会不足等,同时失业保障政策在失业人群的帮扶工作中存在一定缺失。
5. 低保户的生活水平有所提升:通过调研,发现低保户的生活状况相对于以往有所改善,通过低保政策的保障,低保户能够基本满足生活需求。
四、调研结论1. 加强宣传,提高困难群众对保障政策的认知度和申请条件的了解,通过宣传让困难群众知晓他们所应享有的权益。
2. 完善保障政策的操作流程,提高保障政策的实施效率,减少审核流程,加快资金拨付,提高困难群众的满意度。
3. 加大教育、医疗保障力度,确保每个贫困人口都能够接受良好的教育和医疗服务。
4. 加强失业人员的职业培训,提高他们的就业能力,推进就业扶贫。
5. 持续提高低保标准,确保低保户的基本生活需求,同时加强低保户的培训和就业指导,帮助他们摆脱困境,实现自我发展。
社会救助调研报告社会救助调研报告随着社会一步步向前发展,需要使用报告的情况越来越多,其在写作上有一定的技巧。
我们应当如何写报告呢?下面是本店铺整理的社会救助调研报告,希望对大家有所帮助。
社会救助调研报告1(一)社会救助对象致贫原因多样一是长期患病或突患疾病和重病致贫。
救助对象因患病不能通过劳动获得收入,而且医疗费用偏高等问题加重了负担。
二是缺乏劳动力,家庭成员年老或残疾致贫。
部分贫困户因年老或残疾没有劳动力,无经济收入,生活贫困。
三是文化水平低、收入少。
由于多种原因,许多人因贫困而失学,文化水平低。
在发展家庭经济时缺计划、缺技术、缺管理能力,外出打工收入少,缺乏脱贫致富能力。
四是交通闭塞,生存环境恶劣的外界因素等造成的贫困。
五是自然灾害大量存在。
我州因地理位置的特殊性,雪灾、雨灾、冰雹灾害时常发生。
(二)救助水平比较低从总体上看,我州社会救助的范围和标准在逐年扩大和提高,困难群体的基本生活权益得到了基本保障,但保障水平还处于较低层次阶段。
一是生存保障能力有限。
城乡低保补助水平不高,只能维持最基本的生活。
新农合、大病医疗救助、临时救助等不能缓解根本问题。
二是家庭发展需求得不到保障。
城乡困难家庭对子女在教育方面的投入极为有限,子女辍学多;因文化、年龄、身体等多方面原因,困难群众创业、就业难度大,收入来源十分有限,家庭贫困状况得不到根本解决。
三是救助范围还比较窄。
截止到xx年底,我州农村建档立卡的贫困人口还有136.6万人,其中,绝对贫困人口51.97万人,低收入贫困人口84.58万人,而目前全州纳入农村低保的只有20万人。
(三)地方财政对社会救助的资金保障机制支撑作用不强**州是一个集“老、少、边、山、穷、库”于一体贫困地区,所属的8个县市财政均为国定贫困县。
县市地方财政力量薄弱,可用于社会救助的经费十分有限,主要依赖于上级拨付的资金予以保障。
且因为多方原因,社会救助的工作经费也较少。
(四)社会救助管理体制和运行机制不够健全一是收入评价体系不够完善,家庭收入核算比较困难。
落实社会救助政策的调研报告社会救助是指国家和其他社会主体对于遭受自然灾害、失去劳动能力或者其他低收入公民给予物质帮助或精神救助,以维持其基本生活需求,保障其最低生活水平的各种措施。
社会救助是最基本的社会保障方式,在矫正“市场失灵”,调整资源配置,实现社会公平,维护社会稳定,构建社会主义和谐社会等方面发挥着重要的和不可替代的作用。
一、社会救助工作的现状经过多年努力,我市已经建立起以最低生活保障为基础、专项救助相配套、临时救助为补充、各项优惠政策相衔接的社会救助体系。
我市被评为全国农村五保供养工作先进单位,全省第一批城市低保aa级管理单位,农村低保工作多次受到上级表彰,城乡低保工作经验多次在全省交流推广。
1、城乡低保制度。
我市城市低保制度是1998年建立的,先后8次调整保障标准,保障标准从最初的人月100元提高到现在的360元,占上年度城镇居民人均消费支出的36.04%。
现有在册城市低保对象6179户12525人,占城镇人口的10.7%,月发低保金243.3万元,加上“两节”慰问,人月均235.3元。
我市农村低保制度是2007年建立的,并先后3次修订、5次调整保障标准,从最初的人年980元提高到现在的人年2760元,占上年度农村居民人均消费支出的35.43%。
现有在册农村低保对象7816户12975人,占农村人口的4.6%,月发低保金107.7万元,加上“两节”慰问,人月均106.6元。
为了帮助贫困家庭学生解决上学难问题,我市探索建立了城乡低保家庭大学生、高中生低保生活费补助制度。
今年,将全市在校704名低保户大学生和444名低保户高中生纳入补助对象,按照大学生每人每月200元,高中生每人每月100元,发放生活补助费152.1万元。
2、特困群体供养制度。
一是农村五保供养制度。
全市现有农村五保对象1674人,其中集中供养840人。
供养标准为人年6240元,市财政按集中供养人年3500元、分散供养人年2300元拨付基本生活费。
社会救助工作调研报告一、引言社会救助工作是一个国家发展中不可或缺的重要组成部分。
它旨在帮助那些处于困境中的人们,提供基本的生活保障和支持。
为了深入了解社会救助工作的现状和存在的问题,我们进行了一次调研。
二、调研目的和方法本次调研的目的是了解社会救助工作的实施情况、政策措施的有效性以及存在的问题。
我们采用了问卷调查和访谈的方式,以获取相关的数据和意见。
三、社会救助工作的现状在调研中,我们发现社会救助工作在许多方面取得了显著的成绩。
政府制定了一系列相关政策,包括提供低保、医疗救助、教育资助等福利措施。
这些政策的实施为需要帮助的人们提供了基本的保障。
然而,我们也发现社会救助工作存在一些问题。
首先,政策的执行存在差异。
不同地区、不同部门对于救助标准的认定存在差异,导致一些人无法获得应有的救助。
其次,救助的覆盖面还不够广泛。
一些特殊群体,如残疾人、老年人等,仍然面临着生活困境,他们需要更多的关注和支持。
再次,救助工作的信息透明度有待提高。
一些人不清楚自己是否符合救助条件,也不知道如何申请救助。
四、问题分析和建议针对社会救助工作存在的问题,我们提出以下建议:1. 统一标准和程序。
政府应该制定统一的救助标准和程序,确保救助政策的公平性和一致性。
同时,加强各部门之间的沟通和协作,避免因为行政分割而导致的救助差异。
2. 加大对特殊群体的关注和支持。
政府应该加大对残疾人、老年人等特殊群体的关注和支持力度,制定更有针对性的政策,为他们提供更多的帮助和保障。
3. 提高信息透明度。
政府应该加强对救助政策的宣传,提高信息透明度,让更多的人了解到自己是否符合救助条件,以及如何申请救助。
可以通过媒体、社区宣传等方式来提高信息的传达效果。
4. 加强监督和评估。
政府应该建立健全的监督和评估机制,对救助工作的执行情况进行定期检查和评估,及时发现和解决问题,确保救助政策的有效性和可持续性。
五、结论社会救助工作在帮助困境人群方面发挥着重要的作用。
关于民政社会救助工作现状的调研报告社会救助主要是对社会成员提供最低生活保障,其目标是扶危济贫,救助社会脆弱群体,对象是社会的低收入人群和困难人群。
它体现了浓厚的人道主义思想,是社会保障的最后一道防护线和安全网。
下面是为大家搜索整理的一篇相关的调研报告范文,欢迎参考阅读,希望您喜欢!按照州政府对社会救助工作进行调研的有关要求,我局及时抽调人员对全州社会救助工作进行了深入调研。
现就调研情况报告如下:一、基本情况(一)城市低保20XX年,全州城市低保人数为53489人,全年下拨低保资金8355万元,人月均补助水平110元。
按照民政部、财政部《关于切实做好适当提高城市居民最低生活保障补助水平工作有关问题的通知》(民发[20XX]99号)和政府《关于进一步加强就业再就业工作的通知》(鄂政发[20XX]1号)精神,从20XX年1月1日起,全州城市居民最低生活保障标准由150元统一提高到240元,人月均补助水平达到173元。
同时,将城市“三无”对象、城市孤儿以及城市艾滋病和结核病患者贫困家庭纳入城市低保,按照最低生活保障标准即240元给予了全额补助。
(二)农村低保20XX年,在州委、州政府和民政部门的大力争取下,全州农村低保人数扩大到15万人,全年下拨农村低保资金7832万元,人月均补差45元,其中,一类对象月补助不低于80元,二类对象月补助不低于50元,三类对象月补助不低于30元。
20XX年初,省民政厅批准我州再增加农村低保5万人,达到了20万人。
目前我州农村低保资金通过金融机构按照“一卡通”的形式直接发放到低保对象手中。
(三)五保供养近年来,在各级党委、政府的重视和支持下,全州民政部门不断创新机制,着力探索农村五保集中供养“**模式”,不断加强农村福利院基础设施建设、发展院办经济、提升管理服务水平,五保对象的物质和文化生活得到了有效保障。
农村五保集中供养“**模式”受到了省民政厅和民政部的表彰,中国社会报、新华社等先后作了宣传报道。
社会救助工作调研报告一、引言社会救助工作是衡量一个社会文明程度的重要标准之一。
为了解我国社会救助工作的现状及存在的问题,我团队对全国各地的社会救助机构进行了实地考察和调研。
本报告旨在总结调研结果,提出改进社会救助工作的建议,为我国社会救助工作的发展做出贡献。
二、现状分析1.社会救助的涵盖范围较窄调研发现,目前我国社会救助主要侧重于扶贫、救助孤儿、救助老人等极端困难群体。
然而,一些特殊困难群体,如因自然灾害而受灾的群众、丧失劳动能力的残疾人士等,在社会救助体系中得到的关注相对较少。
应建立健全的社会救助体系,覆盖更广泛的困难群体。
2.社会救助的公平性有待提高在调研中,我们发现不同地区、不同部门对待困难群体的态度和救助力度存在较大差异。
有些地方针对特定困难群体的救助政策不够完善,导致他们无法享受到应得的救助资源。
应加强各级政府间的协调合作,确保社会救助政策的公平性和一致性。
3.社会救助的管理和监督机制有待完善部分社会救助机构在资金使用、救助对象认定等方面存在不规范管理和监督漏洞。
一些救助资金抵触到救助对象手中,给予了诈骗分子的机会。
此外,社会救助工作中的责任划分不明确,导致不同部门之间互相推诿责任。
要建立健全社会救助机构的管理和监督机制,严格执行规章制度,提高救助管理的透明度和公正性。
三、存在问题分析1.社会救助工作投入不足调研发现,虽然我国政府在社会救助工作上投入了一定的财力和人力资源,但与困难群体的庞大需求相比,仍然存在严重的不足。
社会救助工作的经费覆盖面和投入力度需要提高,以满足更多人的需求。
2.社会救助服务不够完善目前,社会救助服务的形式主要集中在提供经济援助和救助物资上,而对于心理援助、职业培训等方面的服务还相对薄弱。
社会救助应当更多地关注困难群体的全面发展和自我改善能力的提升,为他们提供更全面、多元的支持。
3.社会救助工作的信息不畅通调研中了解到,困难群体对于社会救助政策的知晓度不高,甚至有些人根本不知道有社会救助政策这回事。
关于社会救助资源的调研报告关于社会救助资源的调研报告一、低保福利捆绑问题目前,社会救助标准普遍偏低是一个不争的事实,低保救助根本不足以使受助者能够完全依赖救助金而生活。
对大多数低保户而言,低保救助金只是其家庭收入的一个方面。
低收入和贫困户争相进入低保,一旦进入,即使收入有改善也不愿意退出。
这一事实与福利依赖看起来相矛盾。
主要原因是低保资格附带着很多连带利益,例如,很多辅助性的社会救助制度如医疗、教育和住房保障等都是优先甚至完全针对低保户的。
如果失去低保资格,就会自动失去这些利益,而这些帮助对很多低保户来说更为重要。
这也是众多有劳动能力的低保户并不是不愿意工作,他们为保持其低保资格,要么隐瞒工作或收入,要么对找工作采取消极的态度,甚至在工作与低保资格发生冲突时,宁愿放弃工作也不愿放弃低保资格。
现行社会救助制度强调生存,忽视发展,只能“保肚皮”,不能“保脸面”。
低保制度本质上是收入维持制度,意在保障受助者的基本生活,政策目标是提供最低层次的保障和最低限度的稳定,从这个意义上讲,这项制度本身是“被动的”和“消极的”,并不能帮助受助者脱贫,却导致一批有劳动能力的低保对象长期依赖福利为生。
(一)福利依赖造成的影响社会福利原本是使穷人与低收入阶层免于生存危机,国家的福利可以保障他们的基本生活,可以为贫困人员公平参与社会竞争提供保障,通过各种措施来满足他们在生活服务、保健、教育等方面的福利需求。
但是低保对象的福利依赖、不愿劳动的问题却日益加重,如果这样的情况不采取措施加以制止,会造成严重的影响。
1.会增加政府长期的负担,降低人民的生活水平。
随着社会福利覆盖面和服务深度的发展,社会福利支出占gdp的比列也明显上升。
我国是发展中国家,经济处于上升发展的状态,当具有刚性的社会福利依赖的增加会造成过重的财政负担,影响人民的生活水平。
影响劳动者就业积极性,造成人际效仿。
具体的低保制度中能给低保对象家庭带来的福利收入。
当工作收入增加多少时,低保金相应减少多少而总体收入基本不变。
社会救助调研报告4篇近年来,**县的社会救助工作开展得卓有成效,为全县的救助对象做了许多实实在在的工作,对扶贫济困、缓解社会矛盾、维护社会稳定起到了积极作用。
近日,为深入学习实践科学发展观活动,更好地保障**县人民群众的基本生活,由县人武部汇同县民政局一道对全县的社会救助工作进行了专题调研。
一、救助现状(一)各项救助制度进一步完善。
一是成立了城乡社会救助工作领导小组。
民政、教育、财政、劳动保障、卫生、农林水、城建、环保、国土、司法、工商、税务、规划、宣传等部门和工会、妇联、共青团、残联等团体相互配合,团结协作,逐一明确职责,落实责任,基本建成了以城乡社会救助领导小组和乡镇、村(居)委会为依托的管理平台,形成了齐抓共菅,整体联动的工作合力。
县人民政府出台了《**县城乡贫困群众医疗救助实施办法》、《**县城乡居民最低生活保障办法》、《**县农村低保实施方案》、《**县农村低保实施细则》、《农村低保核查办法》、《农村低保指导人数分配表》、《农村低保核查表》等,有效地保障了**县社会救助工作的施行。
(二)救援能力进一步增强。
全县制定出台了《**县自然灾害应急预案》,规范细化了报灾查灾救灾、灾情评估、应急保障、安置转移、生活保障、灾后重建等工作,建立了排险防灾、转移安置、查灾核灾、资金筹措、物资动员、灾后重建等六大机制,先后对清江水布垭库区景阳段、花坪乡黄木垭滑坡险情等进行了成功救助,确保了灾民“有饭吃、有衣穿、有水喝、有房住、有医疗”。
(三)救助范围逐步增大。
**县先后建立了城乡最低生活保障制度、城乡医疗救助制度、农村五保供养制度、临时救助制度,建立健全了自然灾害应急救助机制、慈善捐赠办法等。
各项社会救助制度执行情况良好,社会救助效果明显:农村低保对象9135户18673人,其中孤儿219户234人,占全县农业人口的4%,月人均补助47元,较好地保障了农村特困群众的基本生活权益。
今年州民政局给**县增加农村低保对象指标8763人,从7月1日起农村低保对象将达到27200人,保障比例占全县农业人口的5.9%;城市低保对象4229户7405人;农村五保老人1361人(其中,集中供养五保对象1177人,分散供养五保对象184人);40%救济对象53人;城镇定救对象28人;一般救济对象11人;其他救济对象5人。
困难群众救助补助调研报告
困难群众救助补助调研报告
一、调研目的和背景
近年来,随着社会经济的发展,我国的困难群众救助工作得到了广泛关注和重视。
然而,在实际操作过程中,仍然存在一些问题和困扰。
为了更好地了解困难群众救助补助的具体情况和存在的问题,本次调研旨在收集实际情况,为改进和完善困难群众救助补助政策提供依据。
二、调研方法
本次调研采用问卷调查的方式,对困难群众进行抽样调查。
调研对象主要包括低收入家庭、残疾人、特困人员等困难群体。
在问卷中,我们针对困难群众救助补助政策的落实情况、补助对象的认定方式、补助金额的合理性等方面进行了深入的调查。
三、调研结果及分析
1.困难群众救助补助政策的落实情况
根据调查结果显示,大多数困难群众对救助补助政策基本了解,但是对于政策的具体执行情况并不清楚。
部分被调查者反映,政府救助补助金发放不及时,造成了许多实际需要帮助的困难群众无法及时获得帮助。
因此,在实施过程中需要加强政策宣传和落实的监管力度,确保资金及时到达受助对象手中。
2.补助对象的认定方式
从调研结果看,困难群众救助补助的认定普遍存在以下问题:一是认定标准不够明确,不同地区、不同单位之间存在差异。
二是认定程序繁琐,需要提交大量材料,受助对象需要承担较多的时间和精力。
因此,有必要建立统一的认定标准和简化认定程序,减少认定过程中的不公平现象。
3.补助金额的合理性
根据统计数据发现,困难群众救助补助金额普遍偏低,补助水平与生活成本和物价上涨的压力不相适应。
这导致了一些困难群众无法通过救助补助获得基本的生活保障。
因此,在确定补助金额时应充分考虑当地的物价水平和生活成本,确保补助水平与实际需要相匹配。
四、调研结论和建议
根据以上调研结果,我们得出以下结论和建议:
1.加强政策宣传和监管力度,确保困难群众获得及时救助。
2.建立统一的认定标准和简化认定程序,减少认定过程中的不公平现象。
3.合理调整救助补助金额,确保与当地物价水平和生活成本相适应。
综上所述,困难群众救助补助工作还存在一些问题和困扰,需要进一步完善和改进。
只有改革和完善现有的救助补助政策,才能更好地保障困难群体的基本生活需求,推动社会的公平和谐发展。
(注:以上内容为人工智能语言模型生成,仅供参考)。