厌氧工艺比较
- 格式:doc
- 大小:37.00 KB
- 文档页数:1
1优点:设计相对简单,一般不超过9m高,造价低,技术成熟,能耗相对较低,有机负荷尚可,水力停留时间短;无混合搅拌设备;污泥床不填载体,避免因填料发生堵塞问题;投资较低,管理相对简单。
2缺点:进水中悬浮物需要适当控制,不宜过高,一般控制在100mg/l以下;抗负荷冲击能力差,污泥床内可能短流,相比IC等占地面积较大。
表3-1厌氧工艺对比表
指标
IC
UASB
厌氧接触工艺
容积负荷(kgCOD/m3·d)
8~20
3~10
1~4
占地面积
最小
大
最大
毒性抑制的耐受力
一般
一般
弱
耐负荷冲击
强
一般
很弱
结构简易
复杂,要求高
相对较复杂
构造简单
副产品可用性
厌氧颗粒污泥和沼气
厌氧颗粒污泥和沼气
沼气
上升流速
高
一般
低
适用条件
高浓度有机废水,中温、高温
高浓度有机废水,中温、高温
低浓度有机废水,高温、中温、低温
投资费用
最高
高
一般
优点
第三代厌氧处理器。
1优点:具有高容积率;高径比一般在4-6,占地省;靠沼气上升实现内循环;有较高的抗负荷冲击能力;pH缓冲能力强。污泥床不填载体,避免因填料发生堵塞问题。
2缺点:设计相对复杂,能耗相对较高,启动需接种颗粒污泥相对简单,运行管理简单,能耗相对较低,但效果不理想。