厌氧处理工艺优缺点比较
- 格式:docx
- 大小:14.44 KB
- 文档页数:4
简述AA0工艺及其优缺点一、概念A2/O工艺(AAO工艺、AAO法),是英文Anaerobic-Anoxic-Oxic第一个字母的简称(厌氧-缺氧-好氧),是一种常用的生化污水处理工艺,具有同步脱氮除磷的作用,多用于二级污水处理,也可用于三级污水处理,后续增加深度处理(如砂滤、RO、混床等)后,产水可作为中水回用。
该法是20世纪70年代,由美国的一些专家在AO法脱氮工艺基础上开发的。
二、简介1、厌氧段(DO<0.2mg/L):原污水与从沉淀池排出的含磷回流污泥同步进入,在配水槽内完成混合,经一定时间(1~2h)的厌氧分解,回流污泥中的聚磷微生物(聚磷菌等)释放出磷,满足细菌对磷的需求,同时去除部分BOD,部分有机物进行氨化;(1)氨化作用(ammonification)又叫脱氨作用,微生物分解有机氮化物产生氨的过程。
很多细菌、真菌和放线菌都能分泌蛋白酶,在细胞外将蛋白质分解为多肽、氨基酸和氨(NH3)。
其中分解能力强并释放出NH3的微生物称为氨化微生物。
氨化微生物在有氧(O2)或无氧条件下,均可分解蛋白质和各种含氮有机物,分解作用较强的主要是细菌。
2、缺氧段(DO≤0.5mg/L):前端污水流入缺氧池,池中的反硝化细菌以污水中未分解的含碳有机物为碳源,将好氧池内通过内循环(流量一般为2倍的原污水流量)回流进来的硝酸根还原为N2而释放。
(1)还原反应,放热,在无氧或缺氧条件下进行。
①硝酸盐(NO3-)还原为亚硝酸盐(NO2-)NO3-+ 4 H+ + 4 e-→ 2 NO2-+ 2 H2O②亚硝酸盐(NO2-)还原为一氧化氮(NO):2 NO2-+ 4 H+ + 2 e-→ 2 NO + 2 H2O③一氧化氮(NO)还原为一氧化二氮(N2O):2 NO + 2 H+ + 2 e-→ N2O + H2O④一氧化二氮(N2O)还原为氮气(N2):N2O + 2 H+ + 2 e-→ N2 + H2O(2)大部分反硝化细菌是异养菌,例如脱氮小球菌、反硝化假单胞菌等,它们以有机物为氮源和能源,进行无氧呼吸。
好氧处理法和厌氧处理法的优缺点
好氧生物处理:是在有游离氧(分子氧)存在的条件下,好氧微生物降解有机物,使其稳定、无害化的处理方法.优点有反应速度较快,废水停留时间较短,故处理构筑物容积较小;处理过程中散发的臭气较少;对能降解有机物分解完全等.缺点有对难降解有机物去除率低、污泥量较厌氧处理多、运行费用较高等.
厌氧生物处理:是有机物在无氧的条件下,借助转性厌氧菌和兼性厌氧菌的作用下,将大部分的有机物转化为甲烷等简单小分子有机物与无机物,从而使污水得到净化.优点有有机物去除率高、污泥量少、运行费用少等.缺点有废水停留时间较长、有机物分解不完全、臭气产生多等.。
厌氧生物处理的优缺点厌氧生物处理法是在断绝氧气的条件下,利用厌氧微生物和兼性厌氧微生物的作用,将废水中的各种复杂有机物转化成比较简单的无机物(如二氧化碳)或有机物(如甲烷)的处理过程,也称为厌氧消化。
那么厌氧生物处理的优缺点是什么呢?生物处理是指什么呢?今天就带大家来了解一下这些固体废弃物安全小知识。
厌氧生物处理法的缺点:1、厌氧微生物增殖缓慢,因而厌氧设备启动和处理时间比好氧设备长;2、出水往往达不到排放标准,需要作进一步处理,故一般厌氧处理后再串联好氧处理;3、厌氧处理系统操作控制因素较为复杂。
厌氧生物处理法的优点:1、应用范围广:由于供氧限制,好氧法一般只适用于中、低浓度的有机废水的处理,而厌氧法既适用于高浓度有机废水,也适用于中、低浓度有机废水。
有些有机物,如固体有机物、着色剂蒽酮和某些偶氮染料等,用好氧生物处理法难以降解,但用厌氧生物处理可以降解。
2、能耗低:好氧法需要消耗大量能量供氧,曝气费用随有机物浓度增加而增大,而厌氧法不需要充氧,产生的沼气还可以作为能源。
废水有机物达到一定浓度后,沼气能量可以抵偿所消耗的能量。
3、负荷高:通常,好氧法的有机容积负荷为2~4kg/(m³.d),而厌氧法为2~10kg/(m³.d),高的可达50kg/(m³.d).4、剩余污泥数量少,浓缩性、脱水性良好:好氧法每去除1公斤BOD将产生0.4~0.6公斤生物量,而厌氧法去除1公斤COD只产生0.02~0.1公斤生物量,其剩余污泥只有好氧法的5%~20%。
5、氮、磷的营养需要量较少:好氧法一般要求BOD:N:P为100:5:1,而厌氧法的BOD:N:P为100:2.5:0.5,处理氮、磷缺乏的工业废水所需投加的营养盐量较少。
6、厌氧处理过程有一定的杀菌作用,可以杀死废水和污泥中的寄生虫卵、病毒等。
7、厌氧活化污泥可以长期贮存,厌氧反应器可以季节性或间歇性运转。
与好氧生化法相比,在停止运行一段时间后,能较迅速启动。
.
.
好氧处理法和厌氧处理法的优缺点
好氧生物处理:是在有游离氧(分子氧)存在的条件下,
好氧微生物降解有机物,使其稳定、无害化的处理方法.优点有反应速度较快,废水停留时间较短,故处理构筑物容积较小;处理过程中散发的臭气较少;对能降解有机物分解完全等.缺点有对难降解有机物去除率低、污泥量较厌氧处理多、运行费用较高等.
厌氧生物处理:是有机物在无氧的条件下,借助转性厌氧菌和兼性厌氧菌的作用下,将大部分的有机物转化为甲烷等简单小分子有机物与无机物,从而使污水得到净化.优点有有机物去除率高、污泥量少、运行费用少等.缺点有废水停留时间较长、有机物分解不完全、臭气产生多等.。
厌氧处理工艺优缺点比较多种经过预处理后的废水,其CODcr、BOD5均相对较高,但可生化性良好,一般采用生化处理工艺进行处理。
目前常用的生化处理工艺,根据反应过程中有无氧气,主要分为厌氧生物处理、好氧生物处理。
厌氧生物处理技术是在厌氧条件下,兼性厌氧和厌氧微生物群体将有机物转化为甲烷和二氧化碳的过程,又称为厌氧消化。
目前常用的厌氧工艺有厌氧接触法、厌氧滤池(AF)、上流式厌氧污泥床(UASB)反应器等。
普通厌氧消化池:又称传统或常规硝化池,已有百余年历史。
硝化池常用密闭的圆柱形池。
废水定期或者连续进入池中,经消化的污泥和废水分别从消化池底和上部排出,所产生的沼气出顶部排除。
池径由几米到几十米,柱体部分的高度一般约为直径的1/2,池底未圆锥形,便于污泥排出。
一般池体加盖,以保证良好的厌氧条件,收集沼气和保温,并减少池面的蒸发。
为了使进料和厌氧污泥充分接触、使产生的沼气及时溢出而设有搅拌装置。
此外,进行中温和高温消化时,常需要对消化液进行加热。
上流式厌氧污泥床反应器:简称UASB,废水由反应器底部进入,污水向上通过包含颗粒污泥或絮状污泥的污泥床。
厌氧反应发生在废水和污泥颗粒接触的过程。
在厌氧状态下产生的沼气(主要是甲烷和二氧化碳)引起了内部的循环,这对于颗粒污泥的形成和维持有利。
在污泥层形成的一些气体附着在污泥颗粒上,附着和没有附着的气体向反应器顶部上升。
上升到表面的污泥撞击三相反应器气体发射器的底部,引起附着气泡的污泥絮体脱气。
气泡释放后污泥颗粒将沉淀到污泥床的表面,附着和没有附着的气体被收集到反应器顶部的三相分离器的集气室。
置于集气室单元缝隙之下的挡板的作用为气体发射器和防止沼气气泡进入沉淀区,否则将引起沉淀区的絮动,会阻碍颗粒沉淀。
包含一些剩余固体和污泥颗粒的液体经过分离器缝隙进入沉淀区。
由于分离器的斜壁沉淀区的过流面积在接近水面时增加,因此上升流速在接近排放点降低。
由于流速降低污泥絮体在沉淀区可以絮凝和沉淀。
污水厌氧处理之优缺点污水厌氧处理之优缺点一、引言污水处理是保护环境和公众健康的重要措施之一。
近年来,污水厌氧处理方式受到越来越多的关注。
本文将综述污水厌氧处理的优点和缺点,并提供相应的案例研究和数据支持。
二、污水厌氧处理的优点1、能源回收:污水厌氧处理过程中产生的废气可用于发电或产生热能,从而实现能源回收。
这样不仅减少了能源消耗,还可以降低处理成本。
2、气味控制:相比于传统的好氧处理方式,污水厌氧处理过程中产生的气味更少。
这是因为厌氧环境下产生的气体主要是甲烷和二氧化碳,不会产生刺激性的气味。
3、污泥减量:相比于好氧处理方式,污水厌氧处理过程中产生的污泥量更少。
这是因为厌氧环境下污泥的微生物代谢产物主要是甲烷和二氧化碳,其含水量较低,从而减少了后续处理的成本。
4、适用范围广:污水厌氧处理适用于不同类型的废水,包括有机废水、酒精废水、农村污水等。
因此,该处理方式具有广泛的应用前景。
5、具备抗冲击负荷能力:污水厌氧处理在处理高浓度、突发性污水冲击负荷时,相比于传统的好氧处理方式表现较好。
这是因为厌氧环境下的菌群反应时间较慢,可以更好地适应变化的负荷。
三、污水厌氧处理的缺点1、处理效果受菌种限制:污水厌氧处理过程中,选择适宜的菌种对处理效果起着至关重要的作用。
不同的菌种对不同类型的废水处理效果存在差异,因此需要合理选择使用的菌种。
2、需要较长的处理时间:相比于好氧处理方式,污水厌氧处理需要较长的处理时间。
这是因为厌氧环境下菌群反应速度较慢,需要更长时间才能将废水处理完全。
3、对温度和PH值要求较高:污水厌氧处理对温度和PH值有较高的要求。
适宜的厌氧环境对于菌群的生长和代谢至关重要,因此需要在实际操作中控制好温度和PH值,增加了操作的难度。
四、案例研究及数据支持1、某城市污水厌氧处理厂的运行情况研究表明,该处理方式在能源回收方面具有明显优势。
废气中的甲烷被捕获并用于发电,每年可发电量达到兆瓦时,相当于减少了X万吨的二氧化碳排放。
污水厌氧处理之优缺点污水厌氧处理之优缺点1.引言污水处理是一个重要的环境保护工作,其中污水厌氧处理作为一种常见的处理方式,具有很多优点和缺点。
本文将详细介绍污水厌氧处理的优缺点,并探讨其在实际应用中的局限性和改进方向。
2.污水厌氧处理的优点2.1 高效去除有机物污水厌氧处理可以高效去除有机物质,特别是难降解有机物质,如脂肪、蛋白质等,具有较高的处理效果。
2.2 产生可再生能源在污水厌氧处理的过程中,有机物质会被转化为甲烷气体,可以作为可再生能源来供应能量需求,从而实现能源回收和环境保护的双重效果。
2.3 降低处理成本相比于传统的好氧生物处理方法,污水厌氧处理具有较低的能耗和操作成本,减少了对氧气和曝气设备的需求,降低了处理厂的运营费用。
2.4 减少污泥产生污水厌氧处理过程中产生的污泥量相对较少,可以减少固体废弃物的处理和处置成本,并降低对土地资源和水资源的占用。
3.污水厌氧处理的缺点3.1 对环境温度敏感污水厌氧处理的效果受到环境温度的影响较大,较低的温度会降低微生物的活性,降低处理效果。
3.2 需要较长的处理时间相比于好氧处理,厌氧处理需要较长的处理时间,处理周期较长,可能会导致处理厂的处理能力下降。
3.3 对进水浓度有一定要求厌氧处理对进水浓度有较高的要求,进水浓度过低或过高都会影响处理效果,需要进行进一步的前处理。
4.污水厌氧处理的局限性和改进方向4.1 局限性污水厌氧处理在处理高浓度有机废水时效果较好,但对低浓度有机废水处理效果较差。
4.2 改进方向为了提高污水厌氧处理的效果,可以结合好氧处理工艺,构建好氧.厌氧联合处理系统,充分发挥两种工艺的优点,提高处理效果。
5.附件本文档无附件。
6.法律名词及注释无。
污水厌氧处理之优缺点污水处理是现代城市建设和环保工作的重要环节,而污水厌氧处理技术则是其中的一种常用处理方式。
本文将从其优缺点方面来分析污水厌氧处理技术。
一、优点1. 低投资高效益与传统的生化处理方式相比,污水厌氧处理技术需要的处理设备较少,投资成本较低,并且能够更好地去除污水中的有机物。
同时,废水厌氧处理后生成的污泥也能够作为肥料利用,为生态环保事业做出贡献。
2. 能有效去除异色和味道厌氧处理可以有效去除污水中的异色和味道,这是传统的生化方法无法解决的问题。
因此,厌氧处理的优势在于其可以很好地改善水质,使其达到特定的水质标准。
3. 不受温度和pH值影响与传统生化处理方式不同,污水厌氧处理技术不受温度和pH值的影响。
这意味着,即使在极端气候或水质条件下,也不会对处理效果产生影响,提高了处理的稳定性和可靠性。
4. 能够降低能耗和排放量由于污水厌氧处理技术需要的能量较少,因此,相对于传统的处理方式来说,其具有降低排放量、减少能耗的优势。
在能源短缺和环保意识不断提高的今天,这种处理方式也越来越受到重视。
二、缺点1. 需要较长的处理时间与传统的生化处理方式相比,污水厌氧处理技术需要较长的处理时间,具有一定的缺点。
这是因为,污水厌氧处理需要在一个较长的时间内保持稳定状态,才能够去除污染物。
2. 需要较高的操作技能污水厌氧处理技术需要的操作技能较高,需要专业化的人员来进行操作,否则处理的效果可能大打折扣,导致后续处理过程更为困难。
3. 污泥含量较高厌氧处理过程中,所产生的污泥含量较高,而这部分污泥往往比较难处理,需要额外的成本和能源支持。
4. 需要利用具有厌氧条件的环境与传统的生化处理方式相比,厌氧处理需要较为厌氧的环境来进行处理,而这种环境需要一定的条件来维持,从而对场地的选择和设计也提出了较高的要求。
综上所述,污水厌氧处理技术具有一定的优点和缺点。
与传统的污水处理方式相比,其不仅具有更好的处理效果,同时还能节省能源、减少排放量,提高水质。
污水厌氧处理与好氧处理特点比较污水处理是一项关键的环境保护工作,旨在将污水中的有害物质去除或者转化为无害物质,以保护水体和生态系统的健康。
在污水处理过程中,常用的处理方法包括厌氧处理和好氧处理。
本文将比较这两种处理方法的特点。
一、厌氧处理特点1. 处理效果:厌氧处理可以有效去除有机物质,如蛋白质、脂肪和碳水化合物等。
厌氧处理过程中,有机物质会被厌氧菌分解为甲烷、二氧化碳和水等产物,从而实现有机物质的降解和去除。
2. 能源回收:厌氧处理过程产生的甲烷气体可以被捕获并用作能源,例如发电或者加热。
这种能源回收可以降低处理过程的能耗,并减少对外部能源的依赖。
3. 适应性强:厌氧处理对污水中的悬浮物质和颗粒物的要求较低,适合于处理高浓度有机废水和含有悬浮物质的污水。
此外,厌氧处理还能够处理一些难降解的有机物质,如苯、酚和氯代烃等。
4. 产生污泥少:相比于好氧处理,厌氧处理过程中产生的污泥量较少。
这减少了后续处理和处置污泥的成本和工作量。
二、好氧处理特点1. 处理效果:好氧处理可以有效去除有机物质和氮、磷等营养物质。
好氧处理过程中,废水中的有机物质被好氧菌氧化为二氧化碳和水,从而实现有机物质的降解和去除。
2. 氧化作用:好氧处理需要提供足够的氧气供好氧菌进行氧化作用。
这可以改善废水的气味和颜色,并有效去除废水中的氨氮、亚硝酸盐和硝酸盐等营养物质。
3. 适应性广:好氧处理适合于处理低浓度有机废水和不含悬浮物质的污水。
它对水质的要求较高,需要提供充足的氧气和适宜的温度条件。
4. 污泥产量较多:相比于厌氧处理,好氧处理过程中产生的污泥量较多。
这增加了后续处理和处置污泥的成本和工作量。
综上所述,厌氧处理和好氧处理在污水处理中各有特点。
厌氧处理适合于高浓度有机废水和含有悬浮物质的污水,能够有效去除有机物质并回收能源,但产生的污泥较少。
好氧处理适合于低浓度有机废水和不含悬浮物质的污水,能够去除有机物质和营养物质,但产生的污泥较多。
A2O工艺优缺点及改进工艺总结整理A2O法又称AAO法,是英文Anaerobic-Anoxic-Oxic第一个字母的简称(厌氧-缺氧-好氧法),是一种常用的污水处理工艺,可用于二级污水处理或三级污水处理,以及中水回用,具有良好的脱氮除磷效果。
在传统A²/O 工艺的单泥系统中高效地完成脱氮和除磷两个过程,就会发生各种矛盾冲突,比如泥龄的矛盾、碳源竞争、硝酸盐及溶解氧(DO)残余干扰等。
一、传统A²O工艺存在的矛盾1、污泥龄矛盾传统A²/O 工艺属于单泥系统,聚磷菌(PAOs)、反硝化菌和硝化菌等功能微生物混合生长于同一系统中,而各类微生物实现其功能最大化所需的泥龄不同:1)自养硝化菌与普通异养好氧菌和反硝化菌相比,硝化菌的世代周期较长,欲使其成为优势菌群,需控制系统在长泥龄状态下运行。
冬季系统具有良好硝化效果时的污泥龄(SRT)需控制在30d 以上;即使夏季,若 SRT<5 d,系统的硝化效果将显得极其微弱。
2)PAOs 属短世代周期微生物,甚至其最大世代周期(Gmax)都小于硝化菌的最小世代周期(Gmin)。
从生物除磷角度分析富磷污泥的排放是实现系统磷减量化的唯一渠道。
若排泥不及时,一方面会因PAOs 的内源呼吸使胞内糖原消耗殆尽,进而影响厌氧区乙酸盐的吸收及聚 -β- 羟基烷酸(PHAs)的贮存,系统除磷率下降,严重时甚至造成富磷污泥磷的二次释放;另一方面,SRT 也影响到系统内 PAOs 和聚糖菌(GAOs)的优势生长。
在30 ℃的长泥龄(SRT≈ 10 d)厌氧环境中,GAOs 对乙酸盐的吸收速率高于PAOs,使其在系统中占主导地位,影响 PAOs 释磷行为的充分发挥。
2、碳源竞争及硝酸盐和DO残余干扰在传统A²/O脱氮除磷系统中,碳源主要消耗于释磷、反硝化和异养菌的正常代谢等方面,其中释磷和反硝化速率与进水碳源中易降解部分的含量有很大关系。
一般而言,要同时完成脱氮和除磷两个过程,进水的碳氮比(BOD5 /ρ(TN))>4~5,碳磷比(BOD5 /ρ(TP))>20~30。
厌氧工艺的优缺点
1. 可以处理高浓度、高难度的有机废水,具有很高的耐受性和适应性;
2. 产生的污泥少,处理后的污泥中含有有机质较高,可以用于土壤改良;
3. 厌氧反应速度快,占地面积少;
4. 产生的污泥的细胞密度高,可以用于生产生物质能。
缺点:
1. 需要严格控制物料的负荷,否则易出现堵塞、死亡等问题;
2. 厌氧反应需要一定的恒温条件和pH条件,所以设备和维护成本较高;
3. 解决厌氧池的气体(如压缩空气、氮气)的投入、排除等问题比较麻烦,容易出现泄漏等安全隐患;
4. 需要专业技术人员进行管理和操作,技术难度较高。
污⽔处理:关于厌氧⽣物处理的优缺点对⽐厌氧⽣物处理是在厌氧条件下,由多种微⽣物共同作⽤,利⽤厌氧微⽣物将污⽔或污泥中的有机物分解并⽣成甲烷和⼆氧化碳等最终产物的过程。
在不充氧的条件下,厌氧细菌和兼性(好氧兼厌氧)细菌降解有机污染物,⼜称厌氧消化或发酵,分解的产物是沼⽓和少量污泥,适⽤于处理⾼浓度有机污⽔和好氧⽣物处理后的污泥。
1、优点(1)典型厌氧⽣物处理⼯艺的污泥负荷(F/M)为0.5-1.0kgBOD5/(KGmlvss.d),是好氧⼯艺污泥负荷0.1-0.5kgBOD5/(KGmlvss.d)的两倍多。
在厌氧处理系统中,由于没有氧的转移过程,MLVSS可以达到好氧⼯艺的5-10倍之多。
厌氧⽣物处理有机容积负荷为5-10kgBOD5/(KGmlvss.d),⽽好氧⽣物处理有机容积负荷只有0.5-1.0kgBOD5/(KGmlvss.d),两者相差可达10倍之多。
(2)与好氧⽣物处理相⽐,厌氧⽣物处理的有机负荷是好氧⼯艺的5-10倍,⽽合成的⽣物量仅为好氧⼯艺的5%-20%,即剩余污泥产量要少得多。
好氧⽣物处理系统每处理1kg COD cr产⽣的污泥量为250-600g,⽽厌氧⽣物处理系统每处理1kgCOD cr产⽣的污泥量只有20-180g。
且浓缩性和脱⽔性较好,同时厌氧处理过程可以杀死污⽔和污泥中的⼀部分寄⽣⾍卵,即剩余污泥的卫⽣学指标和化学指标都⽐好氧法稳定,因⽽厌氧污泥的处理和处置简单,可以减少污泥处置和处理的费⽤。
(3)厌氧微⽣物对营养物质的需要量少,仅为好氧⼯艺的5%-20%,因⽽处理氮磷缺乏的⼯业废⽔时所需头家的营养盐量就很少。
⽽且厌氧微⽣物的活性⽐好氧微⽣物要好维持得多,可以保持数⽉甚⾄数年⽆严重衰退,在停运⼀段时间后能迅速启动,因此厌氧反应器可以间歇运⾏,适于处理季节性排放的污⽔。
(4)好样微⽣物处理每去除1kg COD cr因为曝⽓要耗电0.5-1KW.h,⽽厌氧⽣物处理就没有曝⽓带来的能耗,切处理含有表⾯活性剂的污⽔时不会产⽣泡沫等问题,不仅如此,每去除1kg COD cr的同时,产⽣折合能量超过12000KJ的甲烷⽓。
污水厌氧处理之优缺点
1. 优点
1.1 高效处理能力:污水厌氧处理系统具有高效处理能力,可以处理大量的废水。
在厌氧条件下,微生物可以快速分解有机废物,加快废水的降解速度,提高处理效率。
1.2 适应性强:污水厌氧处理系统对不同类型的废水具有较强的适应性。
不同种类的微生物可以在厌氧环境中生长繁殖,去除不同种类的有机污染物,适用于处理各种不同来源和性质的废水。
1.3 节能环保:与传统的好氧处理相比,污水厌氧处理系统能够节约能源,并减少对环境的影响。
在厌氧条件下,微生物可以通过产生甲烷等可再生能源来提供自身所需的能量,减少外部能源的消耗,并减少气体排放。
2. 缺点
2.1 较高的运营成本:相比于传统的好氧处理系统,污水厌氧处理系统的运营成本较高。
由于厌氧条件下微生物的生长速度较慢,系统的维护和运营成本较高,包括对微生物的管理、调节厌氧条件等。
2.2 对进水水质要求高:污水厌氧处理系统对进水水质要求较高,需要处理前对进水进行预处理,包括去除悬浮物、调整酸碱度
等。
否则,污水中的悬浮物和有毒物质可能对微生物产生抑制作用,影响处理效果。
2.3 处理效果受温度影响:污水厌氧处理系统对温度的敏感性较好氧系统高。
低温环境下,微生物的活性较低,处理效果有可能下降。
在寒冷地区使用厌氧处理系统需要采取增温措施,增加能源消耗。
在综合考虑以上优缺点的基础上,污水厌氧处理系统在适应性、处理能力和节能环保等方面具备一定的优势,但也存在运营成本较高和对水质要求高的问题。
在实际应用中,需要根据具体情况选择合适的处理方法,以达到最佳的处理效果。
厌氧处理工艺优缺点比较
多种经过预处理后的废水,其CODcr、BOD
均相对较高,但可生化性良好,一般采用生
5
化处理工艺进行处理。
目前常用的生化处理工艺,根据反应过程中有无氧气,主要分为厌氧生物处理、好氧生物处理。
,池
产生的沼气(主要是甲烷和二氧化碳)引起了内部的循环,这对于颗粒污泥的形成和维持有利。
在污泥层形成的一些气体附着在污泥颗粒上,附着和没有附着的气体向反应器顶部上升。
上升到表面的污泥撞击三相反应器气体发射器的底部,引起附着气泡的污泥絮体脱气。
气泡释放后污泥颗粒将沉淀到污泥床的表面,附着和没有附着的气体被收集到反应器顶部的三相分离器的集气室。
置于集气室单元缝隙之下的挡板的作用为气体发射器和防止沼气气泡进入沉淀区,否则将引起沉淀区的絮动,会阻碍颗粒沉淀。
包含一些剩余固体和污泥
颗粒的液体经过分离器缝隙进入沉淀区。
由于分离器的斜壁沉淀区的过流面积在接近水面时增加,因此上升流速在接近排放点降低。
由于流速降低污泥絮体在沉淀区可以絮凝和沉淀。
累积在三相分离器上的污泥絮体在一定程度上将超过其保持在斜壁上的摩擦力,其将滑回反应区,这部分污泥又将与进水有机物发生反应。
厌氧生物滤池:简称AF,又称固定膜反应器,滤池体一般呈圆形,池内装有填料,池
根据以上各个工艺的比较,综合考虑本项目废水的实际情况,以及工艺投资、占地等
特点,本次项目采用上流式厌氧污泥床反应器作为废水的厌氧处理工艺。