3种园林植物对土壤重金属的吸收富集特征

格式：pdf
大小：183.35 KB
文档页数：5

下载文档原格式

/ 5

植物对土壤中重金属元素的吸收和富集机制研究

植物对土壤中重金属元素的吸收和富集机制研究植物在生长过程中需要从土壤中吸收各种营养元素，并且会因为肥料的使用而造成土壤的营养不平衡。

除了常见的营养元素外，一些重金属元素也会被植物吸收进入其体内。

虽然重金属元素对植物的生长发育和健康可能会有不良影响，但实际上植物还可以通过吸收和富集重金属元素来提高其适应环境的能力。

本文将介绍植物对土壤中重金属元素的吸收和富集机制的研究现状。

1. 重金属元素的来源和影响重金属元素是指密度大于4g/cm3的金属元素，如铜、镉、铅、汞等，通常出现在土壤、矿物和煤炭等中。

它们的富集和污染往往是由于工业化和人类活动所引起。

由于它们的毒性作用，人类和生态系统的健康也可能会受到影响。

2. 植物对重金属元素的吸收能力植物通过根系吸收土壤中的水分和营养元素，同时也会吸收土壤中的重金属元素。

但不同的植物吸收重金属元素的能力不同。

一些植物如伞形科植物等，其根系有着很强的吸收能力，可以在重金属污染的环境中快速生长。

而一些其他的植物如莴苣、油菜等则对重金属元素的吸收能力较弱。

这些差异是由于其遗传表达和表观遗传机制所导致的。

3. 植物对重金属元素的富集机制如果植物吸收到的重金属元素超过了其生理需求，则会开始对其进行富集和转运。

这是通过植物整个生长过程中的多个阶段来实现的。

在吸收入植物体内后，重金属元素首先会被分配到细胞壁中，并且在此处进行固定和吸附，从而减轻其对细胞内部的毒性作用。

随后，重金属元素会进入到根系，然后转移到上部部分，例如干、叶、花等组织中。

这一过程主要是与植物本身的代谢活动和生理功能相关的。

最终，通过凋零和腐烂等过程，重金属元素会被回收到土壤中。

4. 植物对土壤中重金属元素的修复作用随着工业和农业的发展，土壤污染越来越严重。

由于植物具有吸收和富集重金属元素的能力，因此植物修复技术已经被广泛应用于土壤修复。

例如，通过种植具有强吸收和积累能力的植物，来清除或减轻土壤中重金属元素的污染。

三种观赏植物对重金属镉的耐性与积累特性

三种观赏植物对重金属镉的耐性与积累特性燕傲蕾;吴亭亭;王友保;张旭情【摘要】通过盆栽实验,对镉(Cd)胁迫下3种观赏植物含羞草、白雪姬和树马齿苋的生长、生理和重金属累积与分布情况进行了研究.结果表明:含羞草、白雪姬和树马齿苋的平均耐性指数分别为105.57、81.35和79.88;在100mg·kg-1Cd 浓度下三者叶绿素a、b的含量分别为对照的83.74%、69.83%;60.64%、51.26%和60.64%、51.26%;类胡萝卜素的含量和叶绿素a/b值无明显变化;三者在Cd胁迫下均表现出O2-离子生成速度上升,MDA含量增加,电导率升高的趋势,其中含羞草的变化幅度最低,白雪姬次之,树马齿苋最高.三者对Cd的耐性表现为含羞草>白雪姬>树马齿苋.3种观赏植物对Cd均具有较强累积能力,在土壤Cd含量为100mg·kg-1时,三者根和地上部分的Cd累积浓度均高于100mg·ks-1.且对Cd积累能力为树马齿苋>含羞草>白雪姬.含羞草、白雪姬和树马齿苋在土壤Cd污染的治理中有一定的应用价值.【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2010(030)009【总页数】8页(P2491-2498)【关键词】Cd;观赏植物;耐性;积累特性【作者】燕傲蕾;吴亭亭;王友保;张旭情【作者单位】安徽师范大学生命科学学院,芜湖,241000;安徽师范大学生命科学学院,芜湖,241000;安徽师范大学生命科学学院,芜湖,241000;安徽师范大学生物环境与生态安全安徽省高校省级重点实验室,芜湖,241000;安徽师范大学生命科学学院,芜湖,241000【正文语种】中文Cd是一种对环境危害大且生物非必需的元素，在环境中具有化学活性强、移动性大、生物毒性强且持久的特性，易被植物吸收，能在植物体内残留对植物产生毒害，并通过食物链的富集危及人类健康[1- 2]。

随着工业化的迅速发展，人类活动加速了Cd的地球化学循环进程，导致Cd向环境中释放的速度加快，使人类生活环境中Cd的总量提高，土壤Cd污染日益严重，土壤镉污染的治理已相当紧迫[3- 5]。

3种植物对重金属富集能力的比较

吴月燕，秀莲，刘洪丰
（江万里学院生物与环境学院，江宁波３５０）浙浙１１０
摘
要：以菖蒲（ｏｕａａｓＬｉｎ）金叶菖蒲（ｏｕｒｍｉｅｓ‘ ｏ ’ 和散尾葵（ｈｙａｉｏＡｃｒｓｌｍｕｎ．、ｃＡｃｒｓｇａｎｕＯｇｎ）Ｃｒｓｌｄ－
Ｗ【，Ｙｕｙｅａｎ，【ＬＩ，Ｘｉｉｎ，０ＮＧｎｕｌａＨＦｅｇ
（ｏｌｇｆｏｏｙａｄＥｖｒｎｎ，ＺｈａｇＷａｌＵｎｖｒｉＣｌｅｏｌｇｎｎｉｍｅｔｅＢｉｏ￣ｉｎｎｉｉｅｓｔｙ，Ｎｉｇｏ，ｈｊａｇ３５０ｎｂＺｅｉｎ１１０，Ｃｈｎｉａ）
ｉｔｈｏｌｔｅｔｄｂｈｒｉｃａｅｖｔｌｓｃｓＣｕ，ｎ，ｎｂＴｈｅｕｔｈｗｅｈｔｔｅｒｏｓｏｎｏｔｅｓｉｒａｅｙｔｅａｔｉｉｌａｙｍｅａｓｕｈａｆｈＺＣｒａｄＰ．ｅｒｓｌｓｏｄｔａｈｏｔｆｓｔｒｅｋｎｓｏｌｎｓｈｄａｈｇｅａａｉｔｏａｃｍｕａｅＣｕＣｒａｄＰｈｎｔｅｒｓｅｎｅｖｓｅｃｐｎｈｅｉｄｆｐａｔａｉｈｒｃｐｂｌｙｔｃｕｌｔ，ｎｂｔａｈｉｔｍｓａｄｌａｅｘｅｔＺ．ｉＭｅｎｉ，ｉｗａｌｏｆｕｄｔａｈｅｉｄｆｐａｔｌｈｄｔｅｈｇｅｔｃｐｂｌｙａｄａｓｒｔｎｒｔｏａｃｍｕａｗｈｌｔｓａｓｏｎｈｔｔｒｅｋｎｓｏｌｎｓａｌａｈｉｈｓａａｉｔｎｂｏｐｉａｅｔｃｕ — ｅｉｏｌｔｇＺａｉｎ，ｗｈｌｈｅｓｂｏｐｉｎａｕｔａｄｒｔｏ．Ｔｈｒｆｒ，ｉｗａｈｗｅｈｔｔｅｅｔｒｅｋｎｓｏｎｉｔｅｌａｔａｓｒｔｏｍｏｎｎａｅｆｒＰｂｅｅｅｏｅｔｓｓｏｄｔａｈｓｈｅｉｄｆ

三种园林植物对土壤中重金属Pb的吸收及修复研究

的分配及迁移率。结果表明：与对照组（／ｇ相比，０１５０ｍｇｋ０ｍｇｋ）５００／ｇＭｎ处理４，竹和５ｄ棕
宛田红花油茶叶片、系生长良好，中毒症状，根无地瓜榕老叶出现红褐斑点（０ｇｋ１５０ｍ／ｇ处理
北方园艺２０３：～２０（）９８１２７
植物・园林花卉・
三种园林植物对土壤中重金属Ｐｂ的吸收及修复研究
赵健，仇硕，李秀娟，张翠萍，全艳斌
（广西壮族自治区・中国科学院广西植物研究所，西桂林５１０）广４０６
是５０ｍｇｋ０／ｇ处理组（２３ｇｇ的９６５．６ｆ／）ｉ．７倍，异极显著（差Ｐ＜００）而叶片含量仅增加了．１，
１２ｇｇ５０和１０ｇｋ．６ｆ／；０ｉ０ｍ／ｇ处理浓度下，种植物地上部与地下部Ｐ含量比值及Ｐ在植物５３ｈｈ体内的迁移率均较低，Ｐ５０ｍ／ｇ处理组宛田红花油茶Ｐ如ｂｌ０ｇｋｂ迁移率仅有００，５０ｒ／．６与０ｇａ
之一，而有关铅污染和铅毒害的研究越来越受到国内外
学者的重视。
苗圃，土壤为田园土。将供试土样（￣２ｍ深）干后００ｃ风过２ｍｍ筛，土壤理化性质和重金属Ｐｂ含量见表１。全Ｐ含量为１．／ｇ与国家和广西土壤环境质量（ｂ５９ｍｇｋ，表

绿化带土壤重金属污染特征及植物富集研究--以长沙市为例

绿化带土壤重金属污染特征及植物富集研究--以长沙市为例李彩霞;朱国强;彭坤【摘要】采用原子吸收法测定长沙市交通干道绿化带15种乔木枝叶、根系及其根际土壤中重金属的含量，并分析了各树种对重金属的生物富集和转移能力。

结果表明：土壤重金属污染严重，Cd 的污染程度最高，其次为Cu，污染程度较轻的为Pb、Zn。

乔木枝叶和根系中 Zn 含量最高，Cu、Pb 次之，Cd 最低；对土壤中Cd 的生物富集最高。

就综合富集系数而言，苦楝最高，为4.29；其次为樟树、法国梧桐、棕榈、桂花、盐肤木和构树。

15种乔木中樟树为绿化带种植优选树种，苦楝、法国梧桐、桂花、刺槐、构树和棕榈为比较理想的绿化树种，盐肤木、旱柳、臭椿、银杏和秃瓣杜英可作为选栽树种。

%The contents of heavy metals in soils andin branches, leaves and roots of15arbor tree species sampled in green belts in Changsha were determined with atom-absorption spectrophotometer. Theheavy metal bio-concentration and transferfactors of different plant species were also analyzed. The results show thatsoils have been pollutedseriously by heavy metals. In particular, soils were polluted mainly by Cdand Cu, followed by Pb and Zn. The contents of Zn were highest, Cu and Pb were followed, Cd were lowest in branches, leaves and roots ofarbor trees. Arbor trees enriched more Cd than the other heavy metals. Complex bio-concentration factor of Melia azedarach was 4.29, which was highest among all arbor tree species, followed by Cinnamomum camphora, Platanus acerifolia, Trachycarpus fortunei, Osmanthus fragrans, Rhus chinensis and Broussonetia papyrifera. Cinnamomum camphora could be selected as the mostappropriate specieto repair heavy metal pollution soil in green belts. Melia azedarach, Platanus acerifolia, Osmanthus fragrans, Robinia pseudoacacia, Broussonetia papyrifera and Trachycarpus fortunei were ideal tree speciesto repair heavy metal pollution soil in green belts. The other tree species, such as Rhus chinensis Mill., Salix matsudana, Ailanthus altissima, Ginkgo biloba and Elaeocarpus glabripetalus could be selected as alternative ones.【期刊名称】《中南林业科技大学学报》【年(卷),期】2016(036)010【总页数】7页(P101-107)【关键词】重金属污染;绿化带;乔木;根系土壤;生物富集;转移【作者】李彩霞;朱国强;彭坤【作者单位】湖南省气象服务中心，湖南长沙 410118;湖南省气象服务中心，湖南长沙 410118;湖南大学材料科学与工程学院，湖南长沙 410082【正文语种】中文【中图分类】S718.5;X53近年来城区机动车保有量不断增加，排放的汽车尾气中含有Cu、Pb和Zn等多种重金属元素，不仅加重了空气污染，还进入到道路沿线的土壤环境中，成为城市土壤重金属污染的主要来源之一[1]。

应用于重金属污染土壤植物修复中的植物种类

应用于重金属污染土壤植物修复中的植物种类在重金属污染土壤植物修复中，有多种植物种类被广泛应用。

这些植物主要通过吸收、富集和转化重金属来降低土壤中的重金属含量。

以下是一些常见的植物种类：1. 印度芥菜：这种植物能够吸收铅、镉、锌等重金属，并将其储存在叶片和根部。

印度芥菜生长迅速，生物量大，因此具有较高的修复效率。

2. 柳树：柳树对多种重金属具有较高的耐受性和富集能力，如铅、镉、铜等。

柳树生长迅速，根系发达，可以吸收大量的重金属。

3. 杨树：杨树对铅、镉等重金属具有较强的富集能力，可以用于修复重金属污染的土壤。

杨树生长迅速，生物量大，可以持续吸收和富集重金属。

4. 芦苇：芦苇是一种常见的水生植物，可以用于修复受重金属污染的湿地和水体。

芦苇对铅、镉等重金属具有较强的吸收和富集能力。

5. 紫云英：紫云英是一种草本植物，对铅、锌等重金属具有较强的富集能力。

紫云英可以作为土壤改良剂使用，提高土壤质量，降低重金属含量。

6. 狗牙根草：狗牙根草是一种常见的草坪草种，对铅、镉等重金属具有较强的耐受性和富集能力。

狗牙根草可以用于修复受重金属污染的土壤和水体。

7. 苎麻：苎麻对铅、锌等重金属具有较强的富集能力，可以用于修复受重金属污染的土壤。

苎麻生长迅速，生物量大，可以持续吸收和富集重金属。

8. 狼尾草：狼尾草对多种重金属具有较高的耐受性和富集能力，可以用于修复受重金属污染的土壤和水体。

狼尾草生长迅速，根系发达，可以吸收大量的重金属。

除了上述植物种类外，还有多种其他植物也被用于重金属污染土壤的植物修复中，如向日葵、油菜等。

这些植物种类具有不同的特点和优势，可以根据具体情况选择适合的植物种类进行修复。

三种观赏植物对土壤中镉的富集特征研究

ｃｒｅｔｎｔｅｏｔｎｆｄｉｓｉ（＞０９．ｅｂｖｇｏｎａｔｆｅｅｉｃｉｅｓａｅｏｒｌｉｌｈｎｅｔｌｒ．）ＴｏｅｒｕｄｐｒｏｄｌｈｎｎｉｈｄｔａｏｌｃｔｏＣｎｏｈａＷａｓｈ
ＣＡＩＸｉｏ— ｏｇ，Ｎａｇ－ｏ，ａｄｎＬＩＧｕｎｒｎｇＸＵｅ－ａ，ＷｎｂｏＣＨＥＮ — ｕｎＬｉｘａ
（ｕｉｙＬｂｒｔｒｆｈｓｌｇｄＢｏｈｍｓｙｆｒＳｂｒｐｃｌｌｔＦｊｎＩｓｔｔｆｕｔｐｃｏａｙＸａｎＦｊｎＫｅａｏａｏｙｏｙｉｏｙａｉｃｅｉｒｕｔｉａ，ｕｉｔｕｅｂｒｉＢｔ，ｉｍｅａＰｏｎｔｏｏａＰｎａｎｉｏＳｏａｌｎ３１０，ｕｉｈｎ）６０６ＦｊｎＣ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱａａ
文献标识码：Ａ
文章编号：１０ —７１２１）２００．３０９７９（０１０．０４０
ＡｃｕｕａｉｎＣｈｒｃｅｉｔｃｆｎｍｅｔｌａｔｎＣａｍｉｍｏｌｃｍｌｔｏａａｔｒｓｉｓｏＯｒａｎａｎｓｏｄｕｉＳｉ３Ｐｌｎ
数特征。因此，蟛蜞菊对重金属镉污染的土壤修复有一定的应用潜力。
关键词：海芋；肾蕨；蟛蜞菊；镉；富集能力Ｄｏ：０３６￣ｉｓ．０ —７１０１２０２ｉ１．９．ｎ１９７９．１．．９ｓ０２００
中图分类号：Ｘ５；￥８３６２
Ａｓｒｃ：Ｗｈｒｅｏｎｍｅｔｌｔｌｃｓａｒｒｉ，ｅｈｏｅｉｃｒｉｌｎｅｅａｂｔａｔｈｔｅｒａｎａｐａｓｏａｉｍｃｏｒｚＮｐｒｌｓｏｄｏｉａｄＷｄｌｈｌｎａｈａｐｆａｉ

重金属超富集植物特征

重金属超富集植物特征重金属超富集植物是指能够吸收和富集土壤中重金属离子的植物。

它们通常具有一些特征，使它们能够在污染土壤中存活并吸收大量的重金属。

本文将介绍重金属超富集植物的特征，并探讨其应用和意义。

重金属超富集植物的特征主要包括以下几个方面：1.嗜重金属生长环境：重金属超富集植物通常能够在高浓度的重金属污染土壤中存活并生长。

它们对于高浓度的重金属离子具有较高的耐受性，能够忍受土壤中重金属离子对其生长和发育的影响。

2.物种特异性：不同的植物对不同的重金属具有不同的富集能力。

一些植物对某种特定的重金属具有高度的富集能力，而对其他重金属则没有富集能力。

这种物种特异性使得不同的植物能够在不同的重金属污染环境中发挥作用。

3.根系吸收机制：重金属超富集植物通常通过其根系吸收土壤中的重金属离子。

这些植物的根系具有一定的特殊结构，能够增加吸收面积和吸收能力。

同时，它们的根系也具有一定的选择性，可以选择性地吸收特定的重金属离子。

4.生理代谢调控：重金属超富集植物能够通过调控其生理代谢过程来应对重金属污染。

它们可以通过调节根系分泌物的产生和分泌量来影响土壤中重金属离子的活动性。

此外，它们还可以通过调节自身的酶系统和产生抗氧化物质来减轻重金属对植物细胞的损害。

5.富集效应：重金属超富集植物能够富集土壤中的重金属离子，并将其转移到地上部分。

这种富集效应可以通过根系吸收和转运、韧皮部和木质部吸收和转运以及叶片吸收等方式实现。

通过富集重金属离子，这些植物能够将污染物从土壤中清除，起到修复污染土壤的作用。

重金属超富集植物具有重要的应用和意义。

首先，它们可以用于修复和治理重金属污染土壤。

这些植物能够将土壤中的重金属离子吸收并富集在地上部分，达到减轻土壤重金属污染程度的目的。

其次，它们可以作为生物指示器来评估土壤中重金属污染的程度和范围。

通过调查和研究重金属超富集植物的分布情况，可以得出土壤中重金属污染的差异和分布规律。

此外，重金属超富集植物还可以作为重金属的生物监测器，用来监测和预警环境中的重金属污染。

【精品推荐】什么植物能吸收土壤重金属

什么植物能吸收土壤重金属
小编希望什么植物能吸收土壤重金属这篇文章对您有所帮助，如有必要请您下载收藏以便备查，接下来我们继续阅读。

本文概述：土壤重金属污染是指由于人类活动将重金属加入到土壤中，致使土壤中的重金属含量过高，并造成生态环境恶化的现象，什么植物能吸收土壤重金属呢?
土壤中的一些重金属元素在低浓度时，对植物而言是必须元素，但有些重金属元素在过量时就会对植物物产生毒害作用，如锌、铜、铬、镍、镉、汞、砷、铅等。

生长在被重金属污染的土壤中的植物，其体内必然会发生重金属累积。

植物累积化学元素的情况至少可以分为两种类型：(1)由于某区环境中元素含量高，该区全部有机体中该化学元素的含量均高;(2)某种有机体能特别聚集某种化学元素。

例如生长在酸性土壤条件下的植物，石松科植物和野牡丹科植物等富积大量的铝，有的含量高达1%以上(占干物质)，而酸性土壤中的其它植物含量只有0.05%左右。

同一种类的植物对不同的重金属元素的吸收富集能力不同，不同种类的植物对同一种重金属元素的吸收富集能力也不同。

例如：桐花树秋、茄白骨树对土壤中Cu、Pb、Zn、Cd四种元素的富集能力的大小依次降低;海桑、无瓣海桑、秋茄对土壤中5种重金属元素富集能力的大小依次降低;遏蓝菜、羽叶鬼针草、酸模、紫首稽、。

不同植物对矿区土壤重金属的吸收

土壤是人类赖以生存的主要自然资源之一，也是人类生态环境的重要组成部分。但近年来，随着我国工业化的迅速发展，土壤重金属污染日益严重。粗略统计，排放到全球环境中的 Cd 达到 2． 2 万 t、 Cu93． 9 万 t、 Pb78． 3 万 t、 Zn13． 5 万 t［1］。其中， Pb、［2－3 ］ Cd、 Zn 的污染比较突出。如，重庆蔬菜重金属近郊蔬菜基地土壤重金属污染程度为 Cd＞Pb ＞Hg，［4 ］ Cd 超标率为 36． 7% 。保定市污灌区土壤中 Pb、 Cd、 Zn 的检出超标率分别为 50% 、 87． 5% 和［5 ］ 100% 。长期以来国内外学者对重金属污染治理进行了大量研究，取得了一定的治理效果，但目前传统的物理化学方法投资昂贵，修复成本极高，很难大面积推广应用
1620对cu转移系数的差异可知4种植物根际土壤中cu均较高白草酸模叶蓼虎尾草和金盏银盘的可知金盏银盘体内有相对较高的cu160mgkg1地上部分根值较低根系向地上部分的转移能力较弱cu主要分布于植物根cu质量分数的地上部分根大于其他3种植物地上部分的含cu量甚至高达根系中倍说明酸模叶蓼根系对cu向地上部分的转移能力很强但植物体内的总体cu质量分数较低仅为53
－1
污染指数 Pi 5． 8 4． 2 459． 0 6． 1 2． 4 449． 0 6． 1 25． 5 451． 0 4． 0 2． 4 441． 0
受污程度重度重度重度重度中度重度重度重度重度重度中度重度
白草
Cu Zn Cd
金盏银盘
Cu Zn Cd
酸模叶蓼
Cu Zn Cd
［6－7 ］
污染植物修复技术的应用及矿区环境风险评估提供科学依据。

4种园林植物对土壤重金属Mn的吸收及修复研究

4种园林植物对土壤重金属Mn的吸收及修复研究•相关推荐
4种园林植物对土壤重金属Mn的吸收及修复研究
摘要：为筛选适宜Mn矿废弃地生态恢复及污染土壤修复的植物种类,利用土培法研究了棕竹、宛田红花油茶、红背桂和地瓜榕4种园林植物对土壤Mn的吸收及修复能力.结果表明:500～1500 mg/kg Mn 处理45 d后,棕竹未出现中毒症状,宛田红花油茶、红背桂和地瓜榕均表现出不同程度的中毒症状;随着Mn处理浓度增大,棕竹根、叶Mn含量呈增高趋势,但地上部与地下部Mn含量比值及Mn迁移率略有下降;500 mg/kg Mn处理下,宛田红花油茶叶片Mn含量分别是其根、茎Mn含量的'2.78、3.68倍,而红背桂根系Mn含量是其地上部Mn含量的2.56倍,但该浓度下红背桂地上部与地下部Mn含量比值及Mn迁移率均较低.可见,棕竹可作为废矿区生态恢复及污染土壤修复备选树种之一. 作者：李秀娟仇硕赵健张翠萍曾丹娟刘绍华 LI Xiu-juan QIU Shuo ZHAO Jian ZHANG Cui-ping ZENG Dan-juan LIU Shao-hua 作者单位：李秀娟,仇硕,赵健,张翠萍,曾丹娟,LI Xiu-juan,QIU Shuo,ZHAO Jian,ZHANG Cui-ping,ZENG Dan-juan(广西壮族自治区,中国科学院,广西植物研究所,广西桂林,541006) 刘绍华,LIU Shao-hua(桂林市雁山区林业局,广西桂林,541004) 期刊：广西农业科学ISTIC Journal：GUANGXI AGRICULTURAL SCIENCES 年，卷(期)：2010, 41(9) 分类号：X53 关键词：园林植物土壤修复 Mn胁迫 Mn积累。

不同类型的植物对土壤中重金属吸附的效果比较

不同类型的植物对土壤中重金属吸附的效果比较重金属污染是全球环境问题中的一大挑战，对土壤和水源造成严重危害。

植物吸附重金属是一种先进、有效且环保的治理方法。

不同类型的植物对土壤中重金属吸附的效果不尽相同，本文将比较几种常见的植物在吸附重金属方面的差异，并探讨其原因。

一、菊科植物菊科植物在重金属吸附方面表现出色，尤其是向日葵和菊花。

这些植物根系发达，根毛丰富，能够显著增加植物与土壤颗粒的接触面积，从而增强吸附效果。

此外，菊科植物根系中含有丰富的蛋白质和多糖类物质，能够与重金属进行络合反应，提高吸附能力。

二、十字花科植物十字花科植物如油菜、芥菜等也具有较好的重金属吸附能力。

研究表明，这类植物的根系中富含硫、氮等物质，能够与重金属形成稳定的络合物，从而减少重金属在土壤中的活动性，降低其对环境的毒害。

三、禾本科植物禾本科植物如水稻、小麦等对重金属的吸附效果较弱。

这主要是由于禾本科植物的根系较为细小且分布较浅，接触土壤颗粒的面积较小，导致吸附效果不佳。

此外，禾本科植物生长较快，吸收重金属的速度相对较慢，难以在短时间内达到较高的吸附效果。

四、豆科植物豆科植物如大豆、豌豆等对重金属吸附效果中等偏上。

这类植物的根系具有一定的发达程度，能够与土壤接触较多颗粒，具有较好的吸附效果。

此外，豆科植物的根系中富含有机酸等物质，能够促进重金属的吸附作用。

总体而言，不同类型的植物对土壤中重金属吸附的效果存在差异。

菊科植物和十字花科植物在重金属吸附方面表现较为出色，而禾本科植物吸附效果较弱，而豆科植物则居于中等水平。

这些差异主要是由于植物根系的发达程度、根毛的丰富程度以及根系中的物质组成等因素所致。

在实际应用中，根据土壤中重金属的种类和浓度，选择合适的植物种类进行治理是至关重要的。

菊科植物和十字花科植物适用于重金属浓度较高的土壤，能够有效减少土壤中重金属的含量。

而豆科植物则更适用于重金属浓度较低的土壤，能够稳定土壤环境，防止重金属的进一步扩散。

3种挺水湿地植物对重金属的抗性及吸收累积研究

3种挺水湿地植物对重金属的抗性及吸收累积研究
3种挺水湿地植物对重金属的抗性及吸收累积研究
摘要：通过对芦竹、灯芯草、芦苇3种挺水湿地植物体内Cu、Zn、Pb、Cd 4种有毒重金属元素含量的'测试分析发现,3种植物对上述4种有毒重金属元素均具有抗性;根组织更容易吸收和累积有毒重金属元素;芦竹、灯芯草对4种重金属元素和芦苇对Cu、Pb、Cd的吸收累积遵循同一模式,即不同组织中重金属含量以根最高,叶最低;而芦苇对Zn吸收累积则遵循另一模式,不同组织中重金属含量顺序为根＞叶＞茎.作者：李瑞玲李倦生姚运先黄妍刘晶晶 LI Rui-ling LI Juan-sheng YAO Yun-xian Huang Yan LIU Jing-jing 作者单位：李瑞玲,LI Rui-ling(浏阳市环境保护局,湖南,浏阳市,410300;湘潭大学化工学院,湖南,湘潭,411105;长沙环境保护职业技术学院,湖南,长沙,410004)
李倦生,姚运先,LI Juan-sheng,YAO Yun-xian(长沙环境保护职业技术学院,湖南,长沙,410004)
黄妍,Huang Yan(湘潭大学化工学院,湖南,湘潭,411105)
刘晶晶,LIU Jing-jing(湘潭大学化工学院,湖南,湘潭,411105;长沙环境保护职业技术学院,湖南,长沙,410004)
期刊：湖南农业科学 ISTIC Journal：HUNAN AGRICULTURAL SCIENCES 年，卷(期)：2010, ""(17) 分类号：X831 关键词：挺水湿地植物有毒重金属抗性吸收累积。

植物种对重金属的超富集状况

植物种对重金属的超富集状况哎呀，今天咱们聊聊一个有趣又重要的话题，那就是植物怎么能把重金属给吸收得那么厉害。

说到重金属，大家肯定会想到铅、镉、砷这些看上去就让人毛骨悚然的东西。

可是，咱们的植物们却像是吃了什么特别的东西，竟然能把这些东西吸得干干净净，真的是太神奇了。

你想啊，重金属可不是小角色，它们藏在土壤里、空气中，随处可见。

没办法，工业化的发展总会带来一些烦人的问题。

这些重金属可不是普通的土壤污染物，它们就像是那种你试图甩掉的坏习惯，总是黏着你。

不过，嘿，植物们似乎找到了应对的办法。

它们居然能把这些有害物质转化成自己的“营养”，就像变魔术一样。

咱们就得提到一些超厉害的植物，它们被称为“超富集植物”。

这名字听起来就像是某个超级英雄的代号，实际上它们真的有超级能力。

比如，水葫芦和某些类型的草本植物，真的是把重金属吸收得炉火纯青。

就像超市打折时抢购特价商品一样，它们对重金属的偏爱简直让人瞠目结舌。

你可别以为这只是植物的“兴趣爱好”，这可是为了生存！植物通过根系吸收土壤中的营养物质，然而当营养中夹杂着重金属时，它们就变得特别“挑剔”。

那些富集的植物简直像是个“专业清理队”，它们把那些重金属当成了自家的“拿手菜”。

这样一来，土壤就能慢慢恢复健康，环境也变得清新不少。

不过，话说回来，植物虽然厉害，但它们吸收了重金属之后可不是说就能随便吃的。

你要知道，这些重金属一旦被植物吸收，就可能会累积在它们的叶子、茎或者根里。

真是“好心办坏事”，为了净化环境，结果可能还会造成新的污染。

咱们常说“搬起石头砸自己的脚”，这话可真没错。

咱们还得注意，重金属对植物的影响可不是轻轻松松就能忽视的。

有些植物在吸收了重金属后，生长就会变得缓慢，甚至停止。

这就像你心情不好时，连吃饭都没胃口，一下子就无精打采了。

更有甚者，重金属还可能引发植物的“病痛”，就像人得了重病一样，根本无法正常生长。

可见，这种超富集可不是说吸就能吸的。

咱们不能光指望植物来解决这些问题，还是得从源头下手。

土壤修复常用富集重金属的植物介绍

土壤修复常用富集重金属的植物介绍与普通植物相比，学术界认为，超富集植物一般应具备4个基本特征：首先，临界含量特征，即植物地上部如茎或叶重金属含量应达到一定的临界含量标准，如锌、锰为10 000毫克/千克；铅、铜、镍、钴、砷均为1 000毫克/千克；镉为100毫克/千克；金为1毫克/千克。

其次，转移特征，即植物地上部重金属含量大于根部重金属含量。

第三，耐性特征，即植物对重金属具有较强的耐性。

其中对于人为控制试验条件下的植物来说，是指试验中与对照相比，植物茎、叶、籽、实等地上部分的干重没有下降。

对于在自然污染状态下生长的植物来说，是指植物的生长从长相来看没有表现出明显的毒害症状。

第四，富集系数特征，即植物地上部富集系数（定义：指某种元素或化合物在生物体内的浓度与其在的环境中的浓度的比值）大于1。

一般来讲，植物体内重金属含量随土壤中含量的增加而提高。

世界上已发现超富集或具有超富集性质的植物多达几百种，涉及十字花科、凤尾蕨科、菊科、景天科、商陆科、堇菜科、禾本科、豆科、大戟科等。

在我国，科研人员已经发现了蜈蚣草、东南景天、龙葵、宝山堇菜、商陆、圆锥南芥、李氏禾等砷、锌、镉、锰、铅、铬等超富集植物，转移系数（translocation factor）是地上部元素的含量与地下部同种元素含量的比值，即：转运系数﹦地上部植物中元素含量／地下部植物中元素含量。

用来评价植物将重金属从地下向地上的运输和富集能力。

转移系数越大，则重金属从根系向地上器官转运能力越强。

滇白前调查，表明其地上部中含Zn、Pb 和Cd 平均为（11 043±3 537）、（1 546±1 044）和（391±196）mg·kg -1 ，富集系数（地上部和土壤金属质量分数之比）分别为0.35、0.08 和1.05，转运系数（地上部和根中金属质量分数之比）均超过1，均值分别为8.21、3.90 和8.36。

几种植物对土壤重金属的吸收及后续处理资源化的研究

几种植物对土壤重金属的吸收及后续处理资源化的研究咱们平常看到的植物，除了给人们带来美丽的景色，还藏着一个让人惊叹的秘密，那就是——它们居然能吸收土壤中的重金属。

是的，你没听错，土壤中那些有毒的重金属，像铅、镉、汞，它们就像是个“不速之客”，一旦进入土壤，土壤质量就会急速下降，植物也不长得好。

而这些植物，竟然可以像“吸尘器”一样，把这些重金属吸进体内，有的还能把这些有害物质“锁”起来，甚至清除掉。

这是多么神奇的现象啊！别看这些植物不显山不露水，它们可是背地里搞着大事情，做着不为人知的“环保工作”。

你知道吗？其实很多植物都有能力吸收土壤中的重金属，尤其是一些野生植物，它们的“胃口”特别大。

比如说，向日葵。

你听到“向日葵”，是不是想到的就是那片片金黄的花海？可你知道吗，它不只是能为人们带来美丽的风景，它还有一个不为人知的“能力”——吸收土壤中的铅、镉等有害物质。

你可以想象一下，一片田地上，种满了向日葵，它们不仅能吸引阳光，还能悄悄地为土地“扫除”那些有害的金属物质。

这种“自然清理工”的角色，简直太酷了吧！再说说其它的植物，比如水葫芦，它可是个名副其实的“水域清道夫”。

水葫芦不仅能吸收水中的营养，还能在不经意间清理掉水中的污染物，尤其是重金属。

你可能会想，这种植物看起来不是特别显眼，但它们却是处理水污染的“小能手”。

你说它厉不厉害？要是把它们用来治理一些重金属污染的水域，那真的是能起到事半功倍的效果。

想象一下，水面上漂浮着一片片水葫芦，它们每天都在默默吸收那些水中的铅、铜、锌啥的，清洁水质的同时，自己也“吃”了这些有毒物质，真是“辛勤劳动”的典范！更有意思的是，一些植物在吸收这些重金属后，并不会简单地把它们“吞下去”，它们还能通过某种方式“储存”这些有害物质，好像是把它们“锁进了一个金库”，既不让这些有害物质继续污染环境，也不让它们释放到空气中。

你听着就觉得神奇对不对？这些植物就像是把重金属“关进小黑屋”，不让它们出来作怪。

不同生态型植物对重金属的积累及耐性研究

不同生态型植物对重金属的积累及耐性研究重金属是指相对比较密度大的金属元素，如镉、铅、汞等。

在工业和人类活动中，重金属的排放量不断增加，这些物质会进入生态系统中，危害地球环境和人类健康。

植物作为生态系统中重要的成员，可以通过吸收和转化重金属元素，对环境中的重金属进行治理和修复，因此重金属对植物的影响成为当前研究的热点之一。

植物对重金属的吸收和转运能力是影响植物重金属积累和毒性的关键因素。

不同生态型植物具有不同的吸收能力和转运机制，因此它们对重金属有不同的耐性和积累能力。

下面列举几种常见的生态型植物，探讨它们对重金属的积累及耐性的研究。

1. 矿生植物矿生植物是指生长在矿区、矿床或矿渣堆积物上的植物。

由于矿区内有大量的重金属元素，矿生植物具有较强的重金属吸收和积累能力。

例如，酸蓟(Echium vulgare)是一种矿生植物，被发现可以吸收和积累铜、铅、锌等重金属元素，而且在较高浓度下仍能存活。

其它矿生植物还包括铜超富集植物(Idesia polycarpa)、锌超富集植物(Constellationia coccinea)等。

这些矿生植物的积累能力主要归因于它们的吸收机制和物质转运机制。

2. 草本植物草本植物是指生长在草原、森林草地等自然环境中的植物。

草本植物对重金属有较强的耐性，因为它们生长在自然环境中，对于环境中的有毒物质已经有了适应性。

此外，草本植物的体积较小，重金属元素积累量较少，故而产生的毒性较小。

研究表明，草本植物对铅、镉、铜等重金属的积累能力较弱，但对锌、汞等重金属的积累能力较强。

葛生植物是指通过向支持植物攀缘、盘绕等方式生长的植物。

由于这种植物对于支持物的附着比较依赖，故其吸收根系较短，很难从土壤中吸收营养和重金属元素，而主要通过叶片吸收和积累重金属。

例如，木莲(Lonicera japonica)和山茶(Camelia sinensis)等葛生植物的叶片可以富集铅、锌等重金属元素。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

第29卷　第3期中南林业科技大学学报V ol.29　N o.3　2009年6月Jo ur nal o f Cent ral South U niv ersit y o f Fo restr y&T echno log y Jun.2009　文章编号:1673-923X(2009)03-0021-053种园林植物对土壤重金属的吸收富集特征金文芬1,2,方　晰1,2,唐志娟1,2(1.中南林业科技大学,湖南长沙410004;2.城市森林生态湖南省重点实验室,湖南长沙410004)摘　要:　通过选择南方城市常见的3种园林绿化植物(杜鹃花、桂花、栀子花)为研究对象,分析其对6种重金属元素(M n、Zn、Cu、Ni、Cd、Pb)的吸收富集特征.结果表明:绿地土壤中6种重金属的平均含量由高到低的顺序为Zn>M n>Pb>C u>Ni>Cd,平均含量分别为221.111、104.791、82.238、57.289、42.673、5.113mg/kg,且Cu、Ni、C d、Pb元素的来源可能相同;杜鹃花、桂花、栀子花对6种重金属元素的总平均富集能力分别为0.34、0.28、0.19,且均表现出对M n的富集能力最强,平均富集系数分别为1.23、0.73、0.31,而对Zn、Ni的富集能力最小;杜鹃花对6种重金属的转移能力最大,总平均转移系数为1.92,其次是桂花,总平均转移系数为1.62,栀子花最小,总平均转移系数为1.09;杜鹃花对M n元素同时具有超富集植物两个基本特征.关键词:　环境生态学;土壤重金属;园林植物;吸收富集中图分类号:　X53 文献标志码:　AAbsorption and Accumulation Characteristics of3Ornamental Plants to Soil Heavy MetalsJIN Wen-fen1,2,FANG Xi1,2,T ANG Zhi-juan1,2(1.C entral South University of Fores tr y and Techn ology,Ch ang sha410004,Hunan,China;2.Key L aboratory of Urban Forest Ecology of Hun an Province,Ch ang sha410004,Hunan,China)Abstract:T he s tu dy analyzed the characteris tics of absorption an d accumulation for6kinds of h eavy metal elemen ts(M n,Zn,Cu, Ni,C d,Pb)in3com mon ornamental plants(Rhododend ron simsii,Osmanthus f rag rans,Gard enia j asminoid es)from cities in the South.Resu lts show that the order of average contents of6h eavy metal elements in green s oil goes from h igh to low as follow s:Zn >M n>Pb>Cu>Ni>Cd,their averag e contents are res pectively221.111,104.791,82.238,57.289,42.673and5.113mg/kg, an d Cu,Ni,Cd and Pb elements m ay come from th e s ame sour ces;that th e overall average enrichment capacity of R hod od end ron sim-sii,Osmanthus f rag rans and Gar denia j asminoides to the6elements are res pectively0.34,0.28and0.19,s how img a strongest to M n w ith average coefficien ts b eing1.23,0.73an d0.31and a w eakest to Zn and Ni;that Rh odode ndron simsii has th e highest transloca-tion capacity to the6elements,its average coefficient being up to1.92,Osmanthus f rag rans comes the next,its average coefficient being1.62,and G ard enia j asm inoides is the last,its average coefficient being only1.09;and that R hod od endr on simsii,as hyper-ac-cumu lator to M n,h as tw o b asic characteris tics at the s ame tim e.Key words:environmental ecology;soil heavy metals;orn amental plants;absorp tion and accumulation土壤是人类赖以生存的重要自然资源之一,也是人类生存环境的重要组成部分.随着城市化、工业化、矿产资源的开发利用以及大量化学产品的广泛使用,土壤重金属污染日趋严重,威胁着人类的生存和发展.土壤中的重金属污染物不仅具有隐蔽性、不可逆性等特点,而且可经水、植物等介质进入人体,最终影响人类健康.因此,如何控制和减轻土壤重金属污染及其危害已成为了一个日益突出的问题.也正由于土壤重金属污染治理和收稿日期:2008-05-10基金项目:科技部基础条件平台建设项目(20070822);湖南省重点实验室(06FJ3083、2007FJ4046);中南林业科技大学青年基金项目(2008023B);2006年度湖南省普通高校青年骨干教师培养对象项目.作者简介:金文芬(1982—),女,湖南常德人.助教,硕士研究生,主要从事城市景观生态学研究.E-mail:jw f.420@.通讯作者:方　晰(1968-),女,广西邑宁人.教授,博士,主要从事生态教学和生态系统定位研究.E-mail:fang xizhang@sin 恢复的难度大,迄今仍未找到理想的方法[1].重金属在土壤中的自然净化过程十分漫长,一般需要上千年时间.采用物理与化学治理技术(如客土法、淋溶法、施用化学改良剂等),不仅费用昂贵、需要特殊的仪器设备和培训专门的技术人员,而且大多只能暂时缓解重金属的危害,还可能导致二次污染,不能从根本上解决问题.通过种植超富集植物或一些对重金属抗性强、具有一定吸收富集能力且生物量大的特殊植物逐步提取土壤中的重金属元素,进而修复污染土壤的方法——植物修复技术,已成为人们研究的热点,且被认为具有巨大的商品化前景[2,3].近年来,重金属超富集植物的筛选倍受国内外科学家们的广泛关注[1,4～13],有关植物对土壤重金属元素吸收富集特征的研究在不断涌现.如,魏树和等[8]的研究表明,植物地上部分重金属含量与地上部分生物量大小无关,在筛选重金属超积累植物时,植物地上部分重金属含量与植物地上部生物量可以并重.因此,除植物本身的生长特性如植株大小、生长速率等外,植物对重金属的吸收和积累能力及其对重金属毒性的忍耐能力是决定植物是否适用于植物修复技术的主要因素.邵云等[4]研究了5种重金属在小麦植株不同器官中的分布特征,杨兵等[14]研究了香根草在铅锌尾矿上生长及其对重金属的吸收特征,莫争等[15]研究了重金属Cu 、Pb 、Zn 、Cr 、Cd 在水稻植株中的富集和分布,魏树和等[16]研究了18种杂草对重金属的超积累特性,还有蔡顺香等[17]分析了水葫芦富集砷、汞、铅、镉、铬含量.本文中选择南方城市最常见的3种园林绿化植物杜鹃花R hododendron simsi -i 、桂花Osmanthus f ragr ans 、栀子花Gard enia j asminoides 为研究对象,分析其对土壤重金属元素吸收富集的特征,探讨其净化土壤重金属污染的应用潜力,并为城市园林绿化植物的选择提供科学理论依据.1　实验地概况试验地点设在湖南长沙市园林绿化地内.长沙位于湘中东北部之湘江下游,跨湘江两岸,东经110°53′～114°15′,北纬27°51′～28°40′,扼南北要冲;东屏罗霄毗江西,西障雪峰连云贵,南峙衡岳达广州,北托洞庭通武汉.地貌属低山丘陵,地形起伏较大,整个地势为东西南高,北部低;气候属亚热带季风湿润性气候,年平均气温为17.2℃,年积温为5457℃,年平均降水量为1300mm ,且多分布在4～9月份,无霜期275d .气候特征是:气候温和,降水充沛,雨热同期,四季分明,春温多变,夏初雨水多,夏末秋季多旱,春秋季短,夏冬季长,伏秋高温久,冬季严寒少.以香樟为市树,以杜鹃花为市花.土壤以板页岩风化物为主,夹有红土、沙砾岩等土壤.2　研究方法在韶山路、湘府路和中南林业科技大学校园园林绿地内,采用随机布点法,分别在杜鹃花、桂花、栀子花生长的地方各选20个采样点,每个采样点采集表层土壤(0～20cm),重复6次,混合约1kg 作为该点的土壤分析样品;同时,对3种园林植物(杜鹃花、桂花、栀子花)按根、茎、叶分别采集分析样品0.5kg.在实验室,先用自来水充分冲洗植物样品,再用去离子水冲洗,晾干,在105℃下杀青30m in ,然后在85℃恒温下烘干至恒质量,粉碎过60目尼龙筛充分混合均匀,放在样品瓶中备用.土壤样品自然风干后磨碎,过100目尼龙筛备用.土壤中重金属元素(Mn 、Cu 、Zn 、Ni 、Cd 、Pb)含量用碳酸钠碱熔-盐酸提取后,采用Hp3510原子吸收分光光度计测定.植物中重金属元素含量采用干灰化法,用盐酸溶解提取,由Hp3510原子吸收分光光度计测定.表1　土壤层(0～20cm )重金属元素的含量Table 1　Heavy metal concentration in soil layer (0～20cm )统计项目M n C u Zn Ni Cd Pb 最大值/(mg ·k g -1)475.23278.223406.43960.3638.276181.619最小值/(mg ·k g -1)29.2517.72597.32231.150 1.39220.445平均值/(mg ·k g -1)104.79157.289221.11142.6735.11382.238变异系数/%561348152747样本数606060606060国家二级标准值/100250500.60300湖南省土壤背景值3802590300.08126.3中国土壤平均值58322.674.226.90.09726.03　结果与分析3.1　绿地土壤重金属元素含量及其相关性土壤中重金属元素的含量既与母岩及成土母质有密切的关系,又受到局部环境质量状况、地形和生物地球化学循环的深刻影响.由表1可以看出,绿地土壤中6种重金属的平均含量由高到低的顺序为:Zn >M n >Pb >Cu >Ni >Cd,平均含量分别为221.111、104.791、22中　南　林　业　科　技　大　学　学　报第29卷82.238、57.289、42.673、5.113mg /kg.不同采样点之间,各种重金属含量变异程度不一致,其中Mn 、Zn 、Pb 变异程度比较大,分别为56%、48%、47%,而Cu 、Ni 、Cd 变异程度比较小,分别为13%、15%和27%,可能是由于各采样点土壤受人类活动影响程度不同或是土壤来源不同所造成的.与国家土壤环境质量(GB15618-1995)二级标准(Cd 含量≤0.60mg /kg )比较,除Mn 外,土壤中Zn 、Pb 、Cu 、Ni 平均含量均没有超标,但Cd 含量超过国家土壤环境质量二级标准的7.52倍.再与湖南省土壤重金属背景值[19]比较,除Mn 外,Cd 、Pb 、Zn 、Cu 、Ni 分别超过湖南省土壤背景值的62.1、2.13、1.46、1.29、0.42倍;同样,除M n 外,Cd 、Pb 、Zn 、Cu 、Ni 含量分别超过中国土壤重金属平均值[19]的52.71、3.16、2.98、2.53、1.59倍.表2　土壤表层(0～20cm )重金属含量的相关性Table 2　Relationships between heavy metal concentrationin soil of the green -lands重金属M n Cu Zn N i Cd Pb M n 1.0000.0690.4340.0250.2510.401Cu 1.0000.3300.3420.564*0.567*Zn 1.0000.4000.3990.548*Ni 1.0000.707**0.654**Cd 1.0000.732**Pb1.000　**,*分别表示在p <0.01与p <0.05水平上显著相关.研究土壤中重金属的相关性可以推测重金属的来源是否相同[18],如果重金属含量有显著的相关性,说明其同源的可能性较大,否则来源不止一个.相关性分析结果(表2)表明,Cu 与Cd 、Pb 相关系数分别为0.564、0.567,达显著相关水平(p <0.05);Ni 与Cd 、Pb 相关系数分别为0.707、0.654,达极显著相关水平(p <0.01);Cd 与Pb 的含量相关系数为0.732,达极显著相关水平(p <0.01),表明Cu 、Ni 、Cd 、Pb 元素的来源可能相同.3.2　3种园林植物不同器官重金属的含量由表3可以看出,生长在相似的土壤环境中,3种园林植物同一器官中同一种重金属的含量不同,但除M n 的含量差异比较明显外,其它5种重金属的含量差异不明显;同一器官中的M n 含量以杜鹃花最高,其次为桂花,最低为栀子花.即使是同一种植物,同一种重金属在不同器官中的含量也不尽相同.如杜鹃花叶片中的6种重金属含量普遍高于根系和茎中相应重金属的含量;桂花、栀子花叶片中M n 、Zn 、Cd 的含量高于其根系、茎中的含量,茎中的Cu 、Pb 的含量高于其根系、叶片的含量,根系中Ni 元素的含量高于其叶片、茎中的含量.不同植物同一器官中不同的重金属元素的含量也不同.说明了不同植物即使是同一种植物对不同元素吸收迁移、累积不一样,一方面反映植物本身的特性,另一方面也反映重金属对植物的影响及其在植物体内的迁移能力.表3　3种植物各器官与相应生长点土壤表层(0～20cm )重金属的含量(样品数均为20个)Table 3　Heavy metal concentration in organs of three kinds of plants and soil of the green -landsmg ·k g -1项目M n Cu Zn Ni Cd Pb 土壤115.31(54)59.71(12)263.15(21)52.19(23) 5.47(34)93.91(33)杜鹃花根136.34(25)11.53(15)18.79(11) 2.46(27)0.74(35)9.29(33)杜鹃花茎131.68(46)16.22(14)20.95(16) 1.82(31) 1.15(29)30.28(40)杜鹃花叶156.55(19)13.56(11)24.72(3.3)7.87(44.6) 1.73(32)21.75(14)土壤109.28(55)61.76(14)267.16(39)41.87(28) 4.94(5)74.99(42)桂花根46.29(12)21.38(15)17.13(45) 3.35(35)0.58(15)17.50(26)桂花茎72.87(21)14.94(11.6)20.02(11.4) 1.57(21) 1.81(36)30.86(19)桂花叶108.88(25)9.50(0.45)25.16(3) 2.41(14) 2.39(33)11.28(22)土壤129.68(52)56.63(8.5)263.61(41)42.36(11) 4.24(17)63.58(29)栀子花根46.92(35)13.61(36)18.74(28) 4.20(25)0.64(12)12.03(37)栀子花茎25.54(23)14.02(17)18.81(6) 2.08(10)0.67(19)24.11(15.5)栀子花叶47.37(27)13.60(10.3)22.25(2.5)2.29(17)0.69(15.6)20.69(11) 括号内的数据为变异系数(%).3.3　3种园林植物重金属的富集系数和转移系数富集系数和转移系数是衡量超富集植物的两个重要特征[20].不同植物种类以及同一植物的不同器官对重金属的吸收富集作用明显不同.植物器官重金属含量与土壤含量的比值即富集系数(也称吸收系数),更能够反映植物对重金属的富集(吸收)能力.由表3可计算出杜鹃花、桂花、栀子花各器官对6种重金属元素的富集系数(见表4).如表4所示,杜鹃花、桂花、栀子花各器官对6种重金属元素的总平均富集能力分别为0.34、0.28、0.19,且杜鹃花、桂花、栀子花均表现出对M n 的富集能力最强,平均富集系数分别为1.23、0.73、0.31,对Zn 、Ni 的富集能力最小,Zn 的富集系数分别为0.08、0.07和0.07,Ni 的富集系数分别为0.08、0.06和0.07.3种园林植物对6种重金属的吸收富集规律不尽相同.杜鹃花对6种重金属的富集能力从高到低的次序为Mn >Cu >Pb23第3期金文芬等:3种园林植物对土壤重金属吸收富集特征表4　3种园林植物不同器官对6种重金属的富集系数Table 4　The enrichment coeff icients of six heavy metalelements in diff erent organs of three species物种器官富集系数M n Cu Zn N i CdPb平均值杜鹃花根1.180.190.070.050.140.100.29茎 1.140.270.080.030.210.320.34叶 1.360.230.090.150.320.230.40平均 1.230.230.080.080.220.220.34桂花根0.420.350.060.080.120.230.21茎0.670.240.070.040.370.410.30叶 1.000.150.090.060.480.150.32平均0.730.250.070.060.320.260.28栀子花根0.360.240.070.100.150.190.19茎0.200.250.070.050.160.380.19叶0.370.240.080.050.160.330.21平均0.310.240.070.070.150.300.19=Cd>Zn=Ni,桂花为M n>Cd>Pb>Cu>Zn>Ni,栀子花为M n >Pb >Cu >Cd >Zn =Ni .不同器官对6种重金属元素的富集能力存在着一定的差异,由大到小依次排列基本为:叶>茎>根.杜鹃花各器官对不同重金属的富集能力由大到小依次排列为:根,M n >Cu >Cd >Pb >Zn >Ni ;茎,Mn >Pb>Cu>Cd>Zn>Ni;叶,Mn>Cd>Pb=Cu>Zn >Ni.桂花各器官对不同重金属的富集能力由大到小依次排列为:根,Mn>Cu>Pb>Cd>Ni>Zn;茎,M n>Pb>Cd>Cu>Zn>Ni;叶,M n>Cd>Cu=Pb>Zn>Ni .栀子花各器官对不同重金属的富集能力由大到小依次排列为:根,Mn >Cu>Pb>Cd>Ni>Zn;茎,Pb>Cu>M n>Cd>Zn>Ni;叶,M n>Pb>Cu>Cd>Zn>Ni.从表3和表4可以看出,杜鹃花对6种重金属的富集均表现为茎、叶的富集系数高于根,且茎、叶、根中M n 的含量均明显高于土壤中Mn 的含量;桂花对Mn 、Zn 、Cd 的富集表现为茎、叶的富集系数高于根,但其体内M n 、Zn 、Cd 的含量却明显低于土壤中M n 、Zn 、Cd 的含量;栀子花对Zn 、Pb 的富集表现为茎、叶的富集系数高于根,但同样其体内Zn 、Pb 的含量也明显低于土壤中Zn 、Pb 的含量.表5　3种园林植物重金属的转移系数Table 5　The transportation coef f icients ofheavy metals in the three species物种M n Cu ZnNiCd Pb 平均值杜鹃花 1.15 1.18 1.32 3.20 2.34 2.34 1.92桂花 2.350.44 1.470.72 4.120.64 1.62栀子花1.011.001.190.551.081.721.09转移系数是植物地上部分元素的含量与地下部分同种元素含量的比值,用来评价植物将重金属从地下向地上的运输和富集能力.转移系数越大,则重金属从根系向地上器官转运能力越强.本研究采用植物叶片中元素含量与植物根系中元素含量的比值作为该元素的转移系数.如表5所示,杜鹃花对6种重金属的转移能力最大,总平均转移系数为1.92;其次是桂花,总平均转移系数为1.62;栀子花为最小,总平均转移系数为1.09.与前面的富集系数的研究结果基本一致.从表5可以看出,同一种植物对不同的重金属的转移能力也有一定的差异;杜鹃花对6种重金属的转移系数均大于1,其中对Ni 的转移能力最高,其次为Cd 、Pb,而对Mn 的转移能力最低;桂花对M n 、Zn 、Cd 的转移系数大于1,其中对Cd 的转移能力最高,但对Cu 、Ni 、Pb 的转移系数小于1,对Cu 的转移能力最低;栀子花对M n 、Cu 、Zn 、Cd 、Pb 的转移系数大于1,其对Pb 的转移能力最高,其次是对Zn ,但对Ni 的转移系数最小,仅为0.55.由表4和表5可以看出,3种植物对M n 的富集系数最大,但对M n 的转移系数并不是最大;相反,杜鹃花对Ni 富集系数最小,但对Ni 转移系数最大.可见,富集系数和转移系数是有一定的区别,分别表征植物的富集能力和转运能力,与植物的生理生化和遗传变异关系密切.Stalt 等[21]认为,只有那些地上部分重金属含量大于根部,且地上部分重金属含量大于土壤重金属含量的少数植物对于重金属超富集植物的筛选可能更有意义.因此,杜鹃花对M n 元素同时具有超富集植物的两个基本特征.表6　杜鹃花各器官中重金属含量与土壤中重金属含量的相关系数Table 6　The corrlation coeff icients among heavymetals in Rhododendron simssi organs and in soil器官M n Cu Zn Ni Cd Pb 根0.0670.4830.584*0.1430.725*0.699*茎0.0720.0370.0430.2160.713*0.708*叶0.1050.1840.782*0.2450.710*0.372　*表示相关性达到显著水平(p <0.05).3.4　杜鹃各器官与土壤重金属含量的相关性分析根据论文分析结果,杜鹃各器官对重金属的吸收能力较强,为此论文只对杜鹃各器官中重金属的含量与土壤重金属含量相关性进行分析.分析结果(见表6)表明,根的Zn 、Cd 、Pb 含量与土壤中Zn 、Cd 、Pb 含量相关系数分别为0.584、0.725、0.699,茎的Cd 、Pb 含量与土壤中Cd 、Pb 含量相关系数分别为0.713、0.708,叶的Zn 、Cd 的含量与土壤中Zn 、Cd 的含量相关系数分别为0.782、0.710,且均达到了24中　南　林　业　科　技　大　学　学　报第29卷显著水平(p <0.05),其余的相关性未达到显著水平(p >0.05).表明植物的不同器官对不同重金属元素吸收、富集特性不同.4　结　论城市园林绿地土壤中Zn 、M n 、Pb 、Cu 、Ni 、Cd 重金属的平均含量分别为221.111、104.791、82.238、57.289、42.673、5.113m g /kg ,由高到低的排序为:Zn >M n >Pb >Cu >Ni >Cd ,且Cu 、Ni 、Cd 、Pb 元素的来源可能相同.不同园林植物同一器官中同一种重金属的含量不同,但除M n 的含量差异比较明显外,其它5种重金属的含量差异不明显;同一器官中的M n 的含量以杜鹃花最高,其次为桂花,最低为栀子花.同一种植物,同一种重金属在不同器官中的含量以及不同植物同一器官中不同的重金属元素的含量也不同.杜鹃花、桂花、栀子花各器官对6种重金属元素的总平均富集能力分别为0.34、0.28、0.19,且均表现出对M n 的富集能力最强,平均富集系数分别为1.23、0.73、0.31,而对Zn 、Ni 的富集能力最小.杜鹃花对6种重金属的转移能力为最大,总平均转移系数为1.92;其次是桂花,总平均转移系数为1.62;栀子花为最小,总平均转移系数为1.09.杜鹃花对M n 元素同时具有超富集植物的两个基本特征.杜鹃花根的Zn 、Cd 、Pb 含量与土壤中相应元素含量相关系数分别为0.584、0.769、0.708,达到了显著水平;茎的Cd 、Pb 含量与土壤中Cd 、Pb 含量相关系数分别为0.728、0.811,达到了显著水平;叶的Zn 、Cd 含量与土壤中Zn 、Cd 的含量相关系数分别为0.820、0.753,达到了显著水平.参考文献:[1]　沈振国,陈怀满.植物修复和重金属超富集植物[C ]//冯峰.植物营养研究的进展与展望.北京:中国农业大学出版社,2000:216-229.[2]　韦朝阳,陈同斌.重金属超富集植物及植物修复技术研究进展[J].生态学报,2001,21(7):1196-1203.[3]　Chaney R L,malik M ,Li Y M ,et al.Ph yt-oremedition of s oil metals [J ].Curr.Opin.Biotech nol.,1997,8(3):279-284.[4]　邵　云,姜丽娜,李向力,等.五种重金属在小麦植株不同器官的分布特征[J ].生态环境,2005,14(2):186-188.[5]　Visoottiviseth P,Fran ces coni K,Sridokchan W.Th e p otential of Thai ind ig enou s p lan t species for the phytoremediation of arsenic contami-nated lan d [J ].En vir on mental Pollution ,2002,118:453-461.[6]　Kenn aw ay D J ,Gilmore T A ,Seam ork R T.Effect of melaton feedin g on serum prolaction and gonad otyop ia levels and on s et of season ales tyon s egelicity in sheep[J ].En docrinology,1992,110:1766-1772.[7]　Salt D E.Phytoextr action :present applications and future pr om ise A[C]//W ise D L,et al.Biorem ediation of C on taminated Soils C.NewYork:M arcel Dek ker Press,2000.[8]　魏树和,周启星,王　新,等.农田杂草的重金属超积累特性研究[J ].中国环境科学,2004,24(1):156-158.[9]　袁　敏,铁柏清,唐美珍.土壤重金属污染的植物修复及其组合技术的应用[J ].中南林学院学报,2005,25(1):81-85.[10]　孙　键,铁柏清,钱　湛,等.湖南省有色金属污染土壤的植物修复[J].中南林学院学报,2006,26(1):25-28.[11]　郭亚平,胡曰利.土壤-植物系统中重金属污染及植物修复技术[J].中南林学院学报,2005,25(2):59-62.[12]　田大伦,闫文德,项文化.5种抗性植物对湘潭尾矿不同改良方式的适应性研究[J ].中南林学院学报,2006,26(6):1-5.[13]　方　晰,田大伦,康文星.湘潭锰矿渣废弃地植被修复盆栽试验[J ].中南林业科技大学学报,2007,27(1):14-19.[14]　杨　兵,蓝崇钰,束文圣.香根草在铅锌尾矿上生长及其对重金属的吸收[J ].生态学报,2005,25(1):45-50.[15]　莫　争,王春霞,陈　琴,等.重金属Cu 、Pb 、Zn 、Cr 、C d 在水稻植株中的富集和分布[J].环境化学,2002,21(2):110-116.[16]　魏树和,周启星,王　新.18种杂草对重金属的超积累特性研究[J].应用基础与工程科学学报,2003,2(11):134-136.[17]　蔡顺香,颜明娟,黄东风,等.水葫芦富集砷、汞、铅、镉、铬含量分析[J].福建农业科技,2005,(3):49-50.[18]　陈怀满.土壤——植物系统中的重金属污染[M ].北京:科学出版社,1996.[19]　中国环境监测总站主编.中国土壤元素背景值[M ].北京:中国环境科学出版社,1990.[20]　魏树和,周启星,王　新,等.某铅锌矿坑口周围具有重金属超积累特征植物的研究[J].环境污染治理技术与设备,2004,5(3):33-39.[21]　S alt D E.Phytoextraction :Pres ent applications and futur e promis e[C]//W ise D L,et al.Bior emediation of Con taminated Soils.NewYork:M arcel Dekk er Pres s,2000.[本文编校:谢荣秀]25第3期金文芬等:3种园林植物对土壤重金属吸收富集特征。