中日两国学者关于宋朝和籴、和买制度研究综述

南宋推行朱熹社仓法给人的启示汪圣铎毕玉姣• 2012-08-27 16:19:02 来源：《宋史研究论丛》2011年第12辑作者简介：汪圣铎，毕玉姣，河北大学宋史研究中心。

内容提要：历史上的社仓有广义与狭义之分，本文着重讨论的是朱熹倡导的社仓。

朱熹为倡导社仓付出了很大精力，留下了不少有关文字。

在他和他的弟子的倡导下，南宋时期各地社仓有显著的发展。

历来史家对此多有赞扬。

人们对朱熹社仓的历史作用往往评价过高，更忽略了南宋各地社仓发展中出现的严重问题。

事实上，严格意义上的朱熹社仓，在南宋数量很少。

大量存在的，是打着朱熹社仓的旗号，实际并未依照朱熹的设想运行的社仓。

本文通过分析朱熹在倡导、建立社仓过程中遇到的问题，分析南宋社仓的实际运行状况，指明：朱熹关于社仓的构想与当时社会严重脱节，不具备普遍推行的资质，南宋官方强制推行，造成了不良的后果。

关键词：宋代社仓朱熹社仓推广社仓社仓弊病关于南宋社仓，前人研究已多，涉及社仓的著作不下十几种，以社仓为题的论文不下几十篇。

对于社仓在救灾、社会保障中的作用，南宋社仓的分布、朱熹社仓的管理制度及其所反映的荒政思想，南宋社仓与士大夫群体等问题的研究，尤有深度。

其中梁庚尧先生、张全明先生、张文先生等所作的贡献尤令人瞩目。

①但是，对于南宋推行朱熹社仓中遇到的问题，学术界似乎关注不够。

笔者近期反复阅读相关史料，在这方面似有心得，现拟与同好共享。

一、社仓、朱熹社仓与朱熹对青苗法的批评关于社仓的创始，历来有多种说法。

其中主要是三种，一是说社仓是隋代创立的，二是说社仓是南宋绍兴年间魏掞之创建的，三是说社仓是乾道四年朱熹创建的。

之所以会出现不同说法，主要是因为人们对社仓的定义不同。

确实，“社仓”一语首见于隋代，因其建于村社而得名，功能是赈灾。

有关记载较简略，未能说明隋代社仓是否出贷收息。

我们如果将社仓定义为建在乡村、以赈灾为目的的粮仓，那么这种社仓就始于隋。

唐、北宋又有人把义仓也称为社仓，因为这些义仓是建于村社的，这就是唐、北宋社仓也时时见于记载的原因。

出现较晚，出现时间史籍记载较为明确，为元丰四年（1081年）二月。自元丰三年 （ 1080年）六月着手置司准备工作，宋廷诏令：“三司选官措置河北汆便。”⑥至元丰四 年（1081年）二月戊戌，宋廷正式任命权发遣度支副使蹇周辅兼措置河北汆便。⑦此
后至北宋末年，“措置司”时存时废，或由他司监管，与“提举汆便司”关系也是时而 并立、时而互为统属，现将两司的详细演变情况列于表1。
之22
元祐元年（1086 诏提举河北汆便粮草，以三 年）十二月 十月为任
《续资治通鉴长编》卷393, 元祐元年十二月丙午条
元祐五年（1090 年）九月
诏措置河北汆便司职事令提举河北汆 《续资治通鉴长编》卷448, 便司一面管当结绝，转运司更不兼管 元祐五年九月乙酉条
元祐五年（1090 诏提举河北汆便粮草以三十 年）十二月 月为任
关于“措置汆便司”“提举汆便司”二者关系于后文讨论，在此讨论“措置司”成 立后，其汆粮活动开展的范围及其方法。“措置汆便司”的活动范围，袁一堂在《论宋 代便汆》只是做了大致推测，认为“大体上是以其廨宇驻地大名府为起点，沿黄、御 河两岸的临流州县及德、博、滨、棣一带，亦即河北东路水陆交通的发达地区”①，但 未展开详细论述。
毕”③。此后，朝廷陆续支降度牒充修建仓库经费。元丰五年（ 1082年）九月，措置
河北汆便司言：“准朝旨，于瀛、定二州修仓六所，先后给度僧牒千五百。其钱已尽 用，乞更增给二千。”诏给一千。④次年闰六月，”赐措置河北朵便司度僧牒三百，修北 京东、西济胜仓”⑤。至元丰六年（1083年）八月，大名府东、西济胜二仓，定州衍 积、宝盈二仓与瀛之州仓建成，各仓各二千楹。⑥
北宋的“措置河=1陳便司” % 147
表4北宋提举汆便司、措置汆便司沿革表①
时间

历史学论文-北宋时期陕西折博务的政府购买职能北宋时期，陕西地处宋朝与西夏、吐蕃等政权对峙之前沿，战事连绵，重兵云集，军需浩繁。

其军需粮草等物资的补给手段，除了当地的赋税支移以及差雇军兵百姓运送之外，还大量使用中央调拨、地方筹措的财赋经费开展购买。

在北宋，陕西地区负责军需粮草等政府消费物资购买的政府购买机构，以转运司——州军为管理实施之主干，同时经略安抚司、提点刑狱司、提举常平司等军政机关也负有一定的购买职责。

与这些地方性的机构相比，陕西地区设立的折博务表现出许多特别之处，在陕西的军需粮草购买补给系统中居于重要地位。

关于陕西折博务的资料相对较少，以往的研究也极其薄弱，迄今只见戴裔煊、郭正忠先生作过很简略的叙述。

[1] 本文试图根据有限的资料，就陕西折博务的沿革、性质、职能、出现背景等作一粗略勾勒，以补研究之阙。

所谓折博，大致是折价交易之意，也就是物品与物品之间（不包括货币）相互折算价格进行交换。

用银绢茶盐等各类杂物折博粮草，是宋朝政府购买制度的重要内容。

其结算形式可分两种，一种是粮草与银绢等物进行交易时当场结算，谓之博籴；再一种属于便籴的范畴，是在籴买的粮草与偿值的茶盐香药等物交换时，使用信用凭证“交引”或曰“钞引”，进行异地结算。

陕西的折博务就主要依托解盐资源，采用便籴的方式购买粮草。

宋朝设立折博仓或折博务之类的机构籴买粮食等物，始于京师等内地。

宋太宗端拱二年（989），京师“置折中仓，许商人输粟，优其价，令执券抵江淮给其茶盐，每一百万石为一界。

禄仕之家及形势户不得辄入粟。

寻以岁旱中止。

淳化二年，改折博仓。

”[2] 这个折博仓被称为“甚有以佐国用，而商人便之”。

[3] 商人输粟地点在京师，凭“券”到江淮取茶盐，显然是属于“便籴”范畴的信用性交易结算方式。

宋仁宗明道二年（1033），应参知政事王随的建议，“置折博务于扬州，使（商人）输钱及粟帛，计直予盐。

”仅实行了两年，到景佑二年（1035），因“诸路博易无利，遂罢。

我国古代的政府财政历史研究论⽂2019-09-24第⼀阶段是20年代⾄40年代末即1949年10⽉中华⼈民共和国成⽴之前。

从20世纪20年代起，中国传统史学开始向近代史学转变，这种学术演变的时代特征在财政史领域同样有鲜明反映，即不少学者在继承发扬传统史学⽅法，注重传世⽂献的考据，辨析制度条⽂内容的同时，有意识地借助近代西⽅的经济学和财政学的理论，对中国财政史（包括古代财政史）做出⼀些不同于《汉书·⾷货志》、《通典》、《⽂献通考》等传统典志的编纂、阐释和评论，撰写了⼀些通史体裁或断代体裁的财政史论著，如胡钧《中国财政史讲义》（商务印书馆，1920年）、徐式庄《中国财政史略》（商务印书馆，1926年）、常乃德《中国财政制度史》（上海世界书局，1930年）、刘秉麟《中国财政⼩史》（商务印书馆，1933年）、杨志濂《中国财政史辑要》⼗册（⽆锡⼤公图书馆，1936年）、鞠清远《唐代财政史》（商务印书馆，1940年）、刘不同《中国财政史》（⼤东书局，1948年）等。

同时，专题研究和理财⼈物研究也取得不少成果，特别是⽥赋史。

抗⽇战争爆发前后，国民政府出于财政体制改⾰以及战时经济的需要，进⾏⽥赋整理、⽥赋征实和其他财政制度的变⾰，因此有些学者本着为现实提供历史借鉴的意图，对长期成为古代财政收⼊⽀柱的⽥赋制度予以较多关注，如万国⿍《中国⽥赋史》（正中书局，1933年）、刘道元《两宋⽥赋制度》（上海⼤学⽂学院，1933年）、徐⼠圭《中国⽥赋史略》（商务印书馆，1935年）、陈登原《中国⽥赋史》（商务印书馆，1936年）、吴兆莘《中国税制史》（商务印书馆，1937年）等，尽管内容有详略，识见有深浅，均属有⼀定影响的专著。

程滨遗等编纂的《⽥赋会要》第⼆篇《⽥赋史》上册和马⼤英等编纂的《⽥赋会要》第三篇《⽥赋史》下册（正中书局，1934年），是⼀套按编纂者的观点“铺叙史实，推究因果”的资料性著作，上⾃夏商周，下及清末民国初，“就历代⽥赋沿⾰，为系统叙述，并作史料整理为主。

中国古代经济史思考题一、名词解释:宽乡作爰田代田法占田制户调式两税法租佃地主开元通宝钱假税书社职分田营田二税户学田经营地主五等丁产簿红契田底权田面权公廨田牛头税牛头地头下州军弓箭手田盐引；雇农佃农自耕农开中制分成地租定额地租租佃制度市籍圭租主户客户幹当人劳役地租实物地租货币地租官户旁户佃仆制永佃制押租制公田法方田均税法户由执照牛租火佃经界法户帖赋役黄册鱼鳞图册—条鞭法摊丁入地白册力差银差徭里银匠班银屯田子粒《赋役全书》大租小租丁银蕃坊简答题：1. 近代以来，中国学者对西方经济学(economics)有过多种翻译名称，请举出其中的五种。

2. 中国封建社会土地关系发展史可以分为哪几个阶段？3. 土地制度史的研究内容包括哪些方面？4. 定额租和分成租相比哪一种优越，为什么？5. 佃农与雇农在经济方面有什么共同点和不同点？6. 中国古代的寺观主要通过哪些途径取得土地？7. 简述春秋时期土地关系的变化。

8. 试论述战国时五大经济区的范围及其在经济上的特色。

9. 汉代土地买卖契约一般包括哪些内容？10. 简述汉代地价的地域差异及变化趋势。

11. 简述曹魏军屯的五种组织形态。

12. 简述西晋的户调式。

13. 简述唐代两税法的内容。

14. 简述唐代租佃契约的内容。

15. 简述唐代均田制的主要内容。

16. 简述宋代对职田的管理制度。

17. 宋代学田的来源主要有哪几个方面？18. 宋代的国有土地主要有哪几种？19. 简述宋代租佃契约与唐代租佃契约的差别。

20. 明初移民开荒对北方地区的土地占有关系造成了哪些重要影响？21. 明初编制的鱼鳞图册为什么难以长期发挥作用？22. 简述明代后期实行“一条鞭法”的原因。

23. 简述明代的军屯制度。

24. 简要论述明代民屯与罪屯的相同之处与不同之处。

25. 简要分析明代商屯破坏的原因。

26. 明代中后期为什么要实行一条鞭法？27. 简述明代一条鞭法的内容。

28. 简要分析明代中后期土地占有关系的演变趋势。

宋代农书研究出版对宋代农业发展的看法一、导言宋代是中国农业发展的重要时期，农业生产技术和农业经济都取得了重大的进展。

宋代农书的研究出版对于揭示宋代农业发展的历史变迁和理解古代农业生产方式具有重要意义。

本文将对宋代农书研究出版对宋代农业发展的影响进行综述和分析。

二、宋代农业发展的背景1.农业生产技术的发展在宋代，农业生产技术取得了显著的进步。

水稻的种植面积逐渐扩大，水利工程得到了改善，作物的栽培技术得到了提高，农具的使用也更加普遍，这些因素都对宋代农业的发展起到了推动作用。

2.农业经济的繁荣宋代是中国历史上农业经济繁荣的时期之一，农产品的生产和贸易都取得了巨大的成就。

粮食、棉花、丝绸等农产品的产量和质量都得到了显著提高，农产品的市场需求也在不断增加。

三、宋代农书的研究出版1.农书的编纂和传播宋代是中国农书研究的重要时期，许多著名的农书在这个时期编纂并得到了广泛传播。

《农桑辑要》、《玉函山房订正增广菁华》、《清异录》等都是当时的重要农书，它们系统地总结了当时农业生产的经验和技术。

2.农书对农业生产的影响农书的研究出版对宋代农业生产起到了积极的推动作用。

农书的出现使得农民和地主能够更好地学习和掌握农业生产的技术和方法，提高了农业生产的效率和质量。

同时，农书的广泛传播也促进了不同地区间农业生产技术的交流和融合，有利于各地农业生产的协调发展。

四、对宋代农业发展的影响1.技术的传播和创新农书的编纂和传播使得不同地区间的农业生产技术得以传播和交流，这对于提高全国范围内的农业生产水平具有重要意义。

同时，农书的出现也促进了农业生产技术的创新，一些新的农业生产技术得到了创造和应用，为宋代农业的进一步发展打下了坚实的基础。

2.农业经济的繁荣农书的传播和应用有利于提高农业生产的效率和质量，使得农产品的产量和质量得到显著提升，农业经济也在这个时期得到了充分的发展。

农业生产的繁荣也带动了农村经济的发展，有利于促进社会的稳定和繁荣。

此外，造船业、造纸业、印刷业等生产部门，也都获得了很大发展，远非北宋时候可以比拟，与金统治的北方地区相比，优势就更加明显。在农业和手工业发展的基础上，南宋的商品经济更加发展。具体表现为城市的繁华、商业的兴盛，海外贸易的空前活跃。南宋最大的城市是都城临安府，到咸淳年间(1265～1274)，仅城区(钱塘、仁和两县)就有186330户，若以每户5口计算，即达931650口，加上众多的流动人口，全市约有140万人左右。临安城内店铺林立，商品种类繁多，买卖昼夜不绝。十四至十六世纪的欧洲，正处于文艺复兴时期，当时最著名的大都会伦敦人口也不过三万四千左右。难怪马可·波罗到了杭州以后，对它“颇具豪华气派的一事一物，惊讶得瞠目结舌，叹为观止”⑧了。明州、绍兴、平江、建康、成都、福州、泉州、广州、长沙、荆南(湖北江陵)、沙市、襄阳、兴元(陕西汉中)等城市，也十分繁华，即便地处宋金前线的鄂州(湖北武昌)，也是“贾船客舫不可胜计，衔尾不绝者数里”。“市邑雄富，列肆繁错，城外南市，亦数里。虽钱塘、建康不能过，隐然一大都会也”⑨。
一取之丁口。”五年三月下诏：“道州丁米，依旧于田亩上均敷，用本州请也。”所以出现这种摊丁入亩的现象，与那些地区遭到战争的严重破坏，人丁锐减，已无法摊派丁钱有密切的关系。绍兴三十二年五月，朝廷下诏同意知湖州陈之茂的奏请，将湖州每年的丁绢固定为五千匹，今后“不以添丁而增赋”。这对其它地区丁钱的征收，也产生了积极影响。这不仅减轻了百姓的负担，在一定程度上也放松了封建政府对劳动者的人身束缚。南宋以机工、窑工、矿工为主的雇佣劳动者很多，有的学者因此认为资本主义萌芽出现于南宋，与此不无关系。其次，差役负担渐趋合理。南宋后期，一些地方政府鉴于赋税繁杂，胥吏趁机作奸，从而极大地加重了广大农民负担的情况，将役钱、和买钱、茶钱等各种杂税一并依物力(指以土地为主的家产)高下征收，以使“官无亏赋，民无重征”。有些地方，甚至将役钱完全摊入田亩征收。这种做法，无异是明代“一条鞭法”和清代“摊丁入亩”的雏形。

北宋的建立及其基本国策大纲一、北宋的建立1.权臣夺权2.统一战争3.中央集权二、“杯酒释兵权”1.加强改革2.“杯酒释兵权”3.内外相维政策三、政府机构的改革1.中书的改革2.地方的改革3.发展完善科举制知识点汇总原理和观点K01：后周世宗病逝后，年仅7岁的儿子柴宗训继位，是为后周恭帝，统率禁军的殿前都点检、归德军节度使赵匡胤见主幼国疑，人心浮动，遂谋划篡周自立，后发生陈桥兵变，赵光义、赵普授意将士将黄袍加在赵匡胤身上，拥立他为皇帝，自此宋朝建立K02：为防止武将权重导致藩镇割据、王朝频繁更替的弊端，宋太祖赵匡胤接纳赵普的建议，通过“杯酒释兵权”的方式，夺去禁军将领石守信、王审琦等人的兵权，并推广至各个方面，以此加强中央集权；同时，宋朝军队贯彻“强干弱枝”、“守内虚外”的方针，意在强化京师保卫力量，弱化地方武装K03：为防止宰相专权，宋太祖赵匡胤对中央政府的中枢机构加以改革，把原来相权中的政权、军权、财权分派给三个不同的职位，三权分离，各不统属，凡事皆须征得皇帝认可；同时加强了对地方的控制，宋初还发展、完善了隋唐以来的科举制正文唐朝之后，经五代十国的过渡，公元960年建立的宋朝再次恢复了全国的统一。

此后320年间，宋王朝与北方少数民族政权辽、金、西夏形成长期的对峙、并存局面，相互之间既有冲突，也有融合，社会、经济、文化皆有长足发展。

宋初的制度创设，务在革除前朝之弊，凸显出内敛、守成的特色，颇见政治上的圆熟。

然而，在有效防止武将专横、藩镇割据的同时，也引发了严重的财政危机。

这一时期，南方的社会经济堪称突飞猛进，城市的逐渐发展及其格局和功能的不断演变，农业、手工业生产的显著进步，商品贸易的空前活跃等，皆令当时的社会呈现前所未有的新貌。

与此同时，社会结构、社会阶层也发生了诸多深刻变化，对历史的影响极为深刻。

宋朝的科技领域迭有发明，尤令世人瞩目，而文化上的雅俗并进，高度繁荣，也成为后人仰止的巅峰。

近代学者严复曾指出：：“若论人心政俗之变，则赵宋一代历史最宜究心。

宋代土地交易中与地契研究131006374 人文学院10级贾蕴博关键词宋代商品经济土地兼并产权土地交易制度契约正文一、“田制不立”“不抑兼并”——宋代私人土地交易的兴起千百年来，土地兼并一直被视为国之大害，历朝历代千方百计加以抑制。

因为一旦土地向少数人集中，不仅会使国家丧失税源，而且失去土地的农民就会铤而走险，威胁到社会的稳定。

许多朝廷到了其生命的晚年，除了皇帝昏庸，奸臣当道之外，很大程度上都是由于土地兼并严重，造成了阶级矛盾的激化，农民因此起义反抗。

所以各个朝代对土地问题都特别重视，尽管不能完全杜绝土地兼并，但每隔一个时期，政府都要对土地进行再分配，比如北魏的均田制等等，以此避免土地的过于集中，一方面缓解阶级矛盾，一方面加强中央集权。

但这种做法也限制了集约经济的发展，限制了工商业乃至整个国家的进步。

宋朝开历史之先河，采取“不抑兼并”的土地政策，就是人们通常所说的“田制不立”。

1（语出《宋史》卷一七三《食货志农田》：“自景德以来，四方无事，百姓康乐，户口蕃庶，田野日辟。

仁宗继之，益务约己爱人。

即位之初，下诏曰：‘今宿麦既登，秋种向茂，其令州县谕民，务谨盖藏，无或妄费。

’上书者言赋役未均，田制不立，因诏限田：公卿以下毋过三十顷，牙前将吏应复役者毋过十五顷，止一州之内，过是者论如违制律，以田赏告者。

既而三司言：限田一州，而卜葬者牵于阴阳之说，至不敢举事。

又听数外置墓田五顷。

而任事者终以限田不便，未几即废。

”）所谓“田制不立”、“不抑兼并”，从本质上来说，就是授田制基本被废弃，承认并保护土地私有产权的合法性及土地的商品化，允许其按经济规律进行流转买卖。

另外诸如“自汉至唐，犹有授田之制……至于今，授田之制亡矣。

民自以私相贸易，而官反为之司契券而取其直（值）。

而民又有于法不得占田者，谓之户绝而没官；其出以与民者，谓之官自卖田，其价与私买等，或反贵之。

”2等文献1但是后世学者研究称“田制不立”的说法并非源自宋代本朝之人，而是元人脱脱等人的观点，而且田制的具体所指也有待商榷，这里不是重点，一笔带过。

2015-12-19伟大的宋朝作者梁钧诚“宋代是我国封建社会发展的最高阶段。

其物质文明和精神文明所达到的高度，在整个封建社会历史时期，可以说是空前的绝后的。

”——邓广铭“如果让我选择，我愿意活在中国的宋朝。

”——汤因比(英)“上一个千年的中国，是世界超级大国，也是世界上最强大的国家。

”——乔纳森(美) “宋朝是一个向纵深发展的时期，而在宋以后的五百年里，主要特征是横向发展。

”——麦迪森(英)一个很偶然的机会，当笔者读到上面这些出自大家之口的文字时，心中的惊讶可以用骇异莫名来形容。

多少年来，历史书上学到的知识和公开发表的论著都告诉我们，宋朝是个“积贫积弱”的朝代。

甚至就在不久前，我还在一篇文章中痛心疾首地写道：“两宋十八君，以连绵的失败和彻底的覆亡证明了以文治国的荒谬与悖论。

”然而在大学者陈寅恪、英国历史学家汤因比、耶鲁大学教授乔纳森、史学泰斗邓广铭、文艺理论家余秋雨、英国经济学家麦迪森这些赫赫有名的人物眼里，宋朝竟是这样充满魅力和令人向往!宋朝，到底是一个怎样的朝代?带着强烈的好奇心和探究欲，我开始了艰苦的重新发现宋朝的“旅程”。

在相当长的一段时间里，我利用工作之余悉心搜集宋朝的点点滴滴，特别是近年来宋史研究的最新成果。

当我翻来覆去读完范文澜的《中国通史》、梅毅的《刀锋上的文明》、李亚平的《帝国政界往事》、周龙的《宋朝历史分析总览》、洪亮的《放逐与回归》以及《范仲淹传》、《王安石传》、《苏东坡传》、《陆游传》等所有我能接触的宋朝的蛛丝马迹后，一个崭新的宋朝形象已在我的脑海中挥之不去了。

我深深地为我从前对宋朝的误解而感到羞愧——原来那个看似孱弱的朝代竟是这样的伟大!伟大的宋朝，繁荣的让人心醉；伟大的宋朝，堕落的让人心碎；伟大的宋朝，强盛的让整个世界为之目眩神迷；伟大的宋朝，衰亡的让亿万中国人欲哭无泪；伟大的宋朝，文化灿烂的如满天星河；伟大的宋朝，商业繁荣的让人骇然惊叹；伟大的宋朝，政治开明的让唐太宗为之汗颜；伟大的宋朝，城市兴旺的让欧洲人为之神往……为了逼近历史，让我们还原一个伟大的宋朝！一“唐代是中国中世纪的结束，宋代则是中国近代的开始。

二、宋朝的法律形式 （一）法律形式的种类 宋的法律形式主要有律、敕、令、格、式、例 等。 1．律。宋代的“律”一般是指唐代用于定罪 判刑的刑律，即唐律。 2．敕。敕本来是封建君主在律之外发布命令 的一种形式，通常是在特定的时间，对特定的人 或事发生效力。敕是对律、令、格、式所作的补 充修正，效力大于律、令、式。宋神宗后，敕作 为定罪量刑的法律规范与律具有同等意义。
（三）为了促进商品的流通，加快民事流转，规定了使 用纸币的制度
宋以前，我国封建社会商品流通的领域中，通 行的货币主要是以金属重量为标准的铜铁钱。宋 时，随着封建商品经济的发展，民事流转的加快， 最早地规定了使用纸币的制度。宋朝的纸币有 “交子”、“会子”、“交钞”等财式。交子先 使用于民间，到宋仁宗时，官府也通用。《诚斋 集》卷一百二十九载：“初，蜀之民以楮（chu） 卷为货，谓之交子。至天圣中，官始权之。”天 圣元年始置官交子务（十一月戍子）。宋代纸币 制度的确立为繁荣封建商品经济起到了重要作用。
（1）典卖契约的签订。 第一步，当事人签订“印契”。太祖开宝二年九月诏：“典田 宅者，皆为合同契，钱业主各取其一。”就是说，出典田宅首先须 立合同契，由业主和出钱典取的典主书明所典田宅的界至、钱数、 年限，共四份，典主和业主各执一本，余二本留商税院、县司。业 主收赎田宅，须出示合同契，以凭照证。 第二步，输“印契钱”。即要使合同契具有法律效力，还必须 到官府交税，得到承认后，由官府发给文磔。太祖时法律规定： “初令民典卖田土者，输钱印契。”税钱一般按百分之十的比例支 付。交完钱后，由官府发给文磔才算最后完成。《宋刑统· 杂律》 规定：“凡卖田宅，皆得本司文牒，然后听之。” （2）以契约保护收赎权。
宋后的《大明律》规定：“有禄人枉法，八十贯绞， 无禄人枉法赃一百二十贯绞。”据薛允升的《唐明律合编》 解释，明的一贯约等于唐的一尺，八十贯等于八丈，合计 唐两匹。明律两匹处绞刑。

一、七年级下册综合题辨析题论述题1．阅读材料，回答问题。

材料一：真宗深念稼穑，闻占城稻耐旱，各遣使以珍货求其种。

——文莹《湘山野录》材料二：“自大街及诸坊巷，大小铺席，连门俱是，既无虚空之屋”。

“茶坊每五更点灯，买卖衣服图画花环之类，至晓即散，谓之鬼市子”。

——孟元老《东京梦华录》材料三：市舶之利最厚，若措置得当，所得动以百万计。

——宋高宗材料四：国家根本，仰给东南。

——《宋史》（1）材料一体现了北宋时期农业发展的原因是什么？农业发展主要体现在哪一方面？（2）材料二反映了宋代商业较唐朝有哪两个方面的发展变化？（3）结合所学，材料三反映了宋时外贸主要通路是什么？为此，宋朝朝廷设置哪一机构负责管理？（4）结合所学，材料四“仰给东南”体现了经济重心发生了什么变化？说一说发生这种变化的原因？【答案】（1）统治者的重视引进新的品种/从越南引进占城稻（2）地点不受限制（打破坊市界限），时间不受限制（3）海上丝绸之路市舶司（4）经济重心完成南移北方多战乱，南方相对安定；北民南迁，带来先进的技术和工具；南方自然条件优越；南方政府重视。

【解析】【详解】（1）依据材料一信息“真宗深念稼穑，闻占城稻耐旱，各遣使以珍货求其种”分析概括可知，材料一体现了北宋时期农业发展的原因是统治者的重视，农业发展主要体现在从越南引进占城稻。

（2）依据材料二信息“自大街及诸坊巷，大小铺席，连门俱是，既无虚空之屋”。

“茶坊每五更点灯，买卖衣服图画花环之类，至晓即散，谓之鬼市子” 分析概括可知，材料二反映了宋代商业较唐朝有两个方面的发展变化是地点不受限制（打破坊市界限），时间不受限制。

（3）依据所学可知，材料三反映了宋时外贸主要通路是海上丝绸之路，为此，宋朝朝廷设置市舶司负责管理。

宋朝的海外贸易超过了前代，成为当时世界上从事海外贸易的重要国家，广州、泉州是闻名世界的大商港，近至朝鲜、日本，远达阿拉伯半岛和非洲东海岸。

政府鼓励海外贸易，在主要港口设立市舶司，加以管理。

xxxx政治史之北宋社会阶级构造和赋税制度（一）社会阶级构造北宋成立后，在结束五代分裂盘据的同时，针对五代户籍制度的杂乱状况，出于中央集权专制统治的需要，于建隆四年（公元９６３年）命令各州从头假造版籍，把各县的户口、土地状况登记造册。

此后又把这一工作形成制度，规定每逢闰年作一次统计，由县报州，由州上报中央政府，制成闰年图，以此作为各州、县税收定额的依照。

宋朝将全国居民分为主户和客户两大类。

住在城镇的居民是坊郭户，住在乡村的人户为乡村户。

坊郭户中主户与客户的区分，主假如依照能否有房产等生活资料，有房产户称主户，没有房产、租借房子居住的称为客户。

乡村的主户，是指那些据有土地，向国家缴纳夏、秋两税的田户；乡村客户就是那些没有土地，甚至没有耕牛、农具等生产资料，租种地主土地的佃农，亦称佃客、浮客 .在北宋期间，客户约占总户数的３３％ -３６％。

这么大比率的田户丧失土地沦为客户，正是不抑吞并政策以致土地吞并恶性发展的结果。

主户依照据有财富的多寡，分为五等：主户的第一等户是占田三顷以上至几十顷、几百顷的人户，是大地主阶层。

第二等户是占田一顷左右至数顷的人户，是中小地主阶层。

第一、第二等户往常又称为上户 .他们吞并土地，靠剥削佃户为生。

这两等主户，组成宋朝地主阶级的上层。

第三等户又称中户，主假如些占田数目不多，但能白手起家又比较富饶的人户。

第三等户包含乡村中较富饶的自耕农阶层和据有土地不多，却出租土地剥削佃农的小地主。

因为第三等户中也有部分吞并之家，所以，宋朝称一、二、三等户为上三等户 .上三等户，是宋朝的地主阶级。

第四、第五等户是占田三五十亩或仅几亩的田户，属于乡村中的自耕农或半自耕农阶层，当时又被称为下户或贫下户.一些没有家产的穷人也被列入五等户纳税，称无产税户。

属于第四、五等下户的农民，生活困难，一遇歉收，就生活无着，一旦堕入高利贷的剥削，最后将失掉已经极少的土地，所以他们也是地主阶级吞并的主要对象。

第四、五等户在主户中所占的比率很大，常及十分之九 .此中第五等户在下户中可能占到７０％左右。

宋代土地交易中与地契研究131006374 人文学院10级贾蕴博关键词宋代商品经济土地兼并产权土地交易制度契约正文一、“田制不立”“不抑兼并”——宋代私人土地交易的兴起千百年来，土地兼并一直被视为国之大害，历朝历代千方百计加以抑制。

因为一旦土地向少数人集中，不仅会使国家丧失税源，而且失去土地的农民就会铤而走险，威胁到社会的稳定。

许多朝廷到了其生命的晚年，除了皇帝昏庸，奸臣当道之外，很大程度上都是由于土地兼并严重，造成了阶级矛盾的激化，农民因此起义反抗。

所以各个朝代对土地问题都特别重视，尽管不能完全杜绝土地兼并，但每隔一个时期，政府都要对土地进行再分配，比如北魏的均田制等等，以此避免土地的过于集中，一方面缓解阶级矛盾，一方面加强中央集权。

但这种做法也限制了集约经济的发展，限制了工商业乃至整个国家的进步。

宋朝开历史之先河，采取“不抑兼并”的土地政策，就是人们通常所说的“田制不立”。

1（语出《宋史》卷一七三《食货志农田》：“自景德以来，四方无事，百姓康乐，户口蕃庶，田野日辟。

仁宗继之，益务约己爱人。

即位之初，下诏曰：‘今宿麦既登，秋种向茂，其令州县谕民，务谨盖藏，无或妄费。

’上书者言赋役未均，田制不立，因诏限田：公卿以下毋过三十顷，牙前将吏应复役者毋过十五顷，止一州之内，过是者论如违制律，以田赏告者。

既而三司言：限田一州，而卜葬者牵于阴阳之说，至不敢举事。

又听数外置墓田五顷。

而任事者终以限田不便，未几即废。

”）所谓“田制不立”、“不抑兼并”，从本质上来说，就是授田制基本被废弃，承认并保护土地私有产权的合法性及土地的商品化，允许其按经济规律进行流转买卖。

另外诸如“自汉至唐，犹有授田之制……至于今，授田之制亡矣。

民自以私相贸易，而官反为之司契券而取其直（值）。

而民又有于法不得占田者，谓之户绝而没官；其出以与民者，谓之官自卖田，其价与私买等，或反贵之。

”2等文献1但是后世学者研究称“田制不立”的说法并非源自宋代本朝之人，而是元人脱脱等人的观点，而且田制的具体所指也有待商榷，这里不是重点，一笔带过。

略论宋代中外朝贡关系与朝贡制度在古代中外关系史上，以积贫积弱著称的宋代，是一个特殊的历史时段。

一方面，在广袤的北部边疆，先有辽、夏与宋争雄，后有金与宋为敌。

期间，宋朝曾于“澶渊之盟”后向辽朝纳银输绢，于“绍兴和议”后向金国称臣纳贡，因而就宋与辽、金的关系而言，以往象征君臣主从关系的朝贡关系，已呈颠倒之势。

西夏与宋的关系虽不同于辽、金，受宋的册封并频繁遣使朝贡，但恰如司马光所说:“所以遣使称臣奉贡者，一则利于每岁所赐金帛二十余万，二则利于入京贩易，三则欲朝廷不为之备也。

”[1](卷206)元人也认为，西夏“虽尝受封册于宋，宋亦称有岁币之赐、誓诏之答，要皆出于一时之言，其心未尝有臣顺之实也”[2](卷486)。

另一方面，宋代特别是南宋时期，随着中国经济、政治重心的南移，海外贸易日益繁荣。

除大批海外商人来华贸易外，许多国家遣使朝贡。

据《宋会要辑稿·蕃夷》所载，宋代来华朝贡的国家有26个，朝贡次数为302次[3](P104)，其中，除东亚的高丽外，交趾、占城、三佛齐、大食等东南亚和西亚国家来华朝贡频繁。

这一特殊的时代背景带来了两个直接后果:一是朝贡关系的特殊性，二是朝贡贸易经历了由鼓励到限制的变化。

上述特征在朝贡制度方面皆有所反映。

一、朝贡关系的特殊性所谓朝贡关系的特殊性，是指在夏夷长期对峙和宋朝一直“积弱”的格局下，宋朝特别是北宋统治者非常注重朝贡的政治、军事意义，而置朝贡的经济利益于不顾。

所以不仅对朝贡国国王封官授爵，对贡物“估价酬值”，还回赐国王、王室成员及贡使大量贵重物品。

即所谓“厚其委积而不计其贡输，假之荣名而不责以烦缛”[2](卷485)。

这种情况直到南宋时期，才逐渐有所改变。

朝贡的政治和军事色彩，在高丽与宋朝的朝贡关系方面表现得尤为明显。

自公元894年日本停止遣唐使的派遣，历宋之世，中日之间一直没有官方往来，东邻之国中惟有高丽与宋朝保持朝贡关系。

与此同时，高丽先后称臣于辽、金，向其纳贡。

南宋政治经济文化总结说到宋代大家也知道也是真的非常非常繁荣了，真的是非常令人向往的朝代了，很多人都说唐朝好，也有的人说宋朝更好，不管谁好，都是有他特别好的地方了，所以也都是值得我们去学习的，最近很多人都在说这个宋代经济发展有一些知识点需要总结，其实难度不高，下面我们一起来分析看看吧！1、经济重心南移：五代十国时期，经济重心南移，南方的农业生产逐渐超过北方。

南宋时经济重心南移完成。

2、农业：两宋时期，由于政府提倡，水稻在淮河和黄河流域大力推广种植。

从越南引入的优良品种占城稻也得到推广，太湖流域成为重要的粮仓。

南宋时棉花的种植从北宋时的两广、福建推广到长江流域，棉花在两宋逐渐成为重要的经济作物。

3、纺织业：北宋时，南方的丝织业胜过北方；南宋后期棉纺织业迅速兴起4、制瓷业：两宋重要瓷窑有遍布各地，其中定窑、均窑、哥窑(烧出裂纹)等，久负盛名。

北宋兴起的景德镇后来发展为著名瓷都。

5、采矿业：北宋时煤大量开采，东京城的百姓已开始用煤做燃料。

6、造船业：宋朝时，我国是世界上造船水平最先进是国家。

广州、泉州、明州等地都有发达的造船业。

南宋沿海地区制造的海船，规模宏大。

(从泉州出土的南宋海船就可以证明)7、商业：①北宋前期，四川地区出现“交子”，这是世界上最早的纸币。

②北宋都城东京(今河南开封)是当时世界上著名的大城市，城市布局打破了唐朝的“坊”“市”界限，商业活动不再限制在特定的区域；还有娱乐场所“瓦子”；北宋张择端的《清明上河图》描绘了它的繁荣景象)。

③南宋都城临安(今杭州)，人口达到百万。

8、海外贸易：宋朝对海外贸易实行鼓励政策。

重要的外贸港口有泉州、广州、明州等。

两宋政府在这里设立市舶司，管理海外贸易。

海外贸易收入，在两宋财政上占有重要地位。

中国以输出瓷器和丝织品为主。

进口货物多为香料、象牙等。

宋代的土地政策与抑制“兼并”宋代土地制度问题在20世纪宋代经济史研究乃至宋史研究中都是重要议题之一。

对于土地政策、土地所有制形式、庄园制度、官田问题、租佃关系、地租形态、人身依附关系等都有比较充分的讨论。

毋庸讳言，近二十年来宋代土地问题研究，随同经济史研究在宋史整体研究中的比重下降也有较为明显的下滑，除了随着研究范式的变化其讨论的主旨也相应发生变化外，土地政策“田制不立”“不抑兼并”的讨论却有较大的争议，引起学界的关注。

一、有关宋代土地政策的讨论先看“田制不立”的讨论。

以往大多数学者认同的说法是“所谓‘田制不立’，指的是封建国家土地所有制建立不起来”。

对此学界有三种不同意见，一是认为说宋代田制不立者，是《宋史》的作者脱脱等人，不是宋人。

宋元时人论田制，有两种不同的含义。

一种是专指井田制，这种意义的田制，不独宋代没有，春秋战国、秦汉、魏晋南北朝和隋唐五代，也都没有。

田制的另一种含义是指各种土地政策、土地法规，这种意义上的田制，不仅两汉、北魏、北齐、北周、隋、唐有，宋代也有。

二是认为田制不立即限田不立，是关于均役的行政事务举措，不是在制度层面作为一种能与均田制（假设存在这个制度）相提并论的制度。

三是认为在当时的语境下“田制”指的是赋役制度，赋役不均就是“田制不立”，而赋役均则“田制定”。

而且认为国有制、私有制孰优孰劣暂且不论，但这些概念都是现代术语，古人并没有这样的概念。

这三种观点从还原当时语境和与赋役制度联系起来考察宋代的“田制”问题，对于深化认识宋代的土地管理制度无疑是很有意义的。

但是必须指出，过去用马克思主义政治经济学的原理讨论土地所有制，是把土地所有权置于社会生产的全部关系中进行考察的。

土地的国有制或私有制变化是衡量社会历史发展的密钥。

这不仅仅是用现代术语的问题，而是随着人类社会的进步，社会认识水平的提高，在总结人类历史知识基础上对社会不同发展阶段所有权、生产关系变化的高度概括和凝练。

显然近二十年来的研究并没有从这个方面来讨论，其见解还停留在宋人的认识基础上。