创新社会治理体制
- 格式:doc
- 大小:44.50 KB
- 文档页数:10
如何加强社会治理创新和现代化2篇第一篇:社会治理创新与现代化的意义及创新途径随着社会的发展与进步,社会治理创新与现代化也逐渐成为了各级政府和社会各界共同关注的一个重要问题。
其意义在于,通过加强社会治理的创新和现代化,可以提高国家和社会的治理能力,有效推动社会经济发展,促进社会和谐稳定和民生改善,实现全面建设社会主义现代化国家的目标。
下面我们就来探讨一下,如何加强社会治理创新和现代化。
一、提升政府治理能力政府是社会治理的主体,是推动社会治理创新和现代化的重要力量。
为此,政府应着重加强自身建设,强化政策设计、监管与执行,充分发挥市场机制的作用,通过建设数字政府等手段,提高政府的效率和透明度,增强公众对政府的信任和认可。
二、加强社会组织建设社会组织是连接政府和民间的桥梁,是社会治理的重要组成部分。
通过加强社会组织建设,可以增强社会自治、自我管理与自我调节的能力,为发展社会治理创新和现代化提供有力支持。
政府应当采取有力措施,加强社会组织的培育、支持和管理,打造与市民诉求相呼应的社会组织体系。
三、推动多元化参与与共治社会治理创新和现代化需要加强市民的参与与共治。
政府应该发挥公民社会组织的作用,建立充分体现群众意见和利益的信访机制、调解机制、仲裁机制和裁判机制等,鼓励各界积极参与社会治理,共同构建社会共治的格局。
四、深化信息化建设信息化技术在促进社会治理创新和现代化方面发挥了重要作用。
政府应当加强政务信息公开与网络监管,建立精准化的社会管理与服务平台,实现社会治理的精细化和智能化。
同时,要加强网络安全与信息保护,维护社会稳定和公共安全。
五、落实法治治理法治治理是社会治理现代化的重要保障。
政府应当落实法治理念,构建健全的法律法规和法律制度体系,加强法律应用和执法监督,提升法律服务能力,为社会治理提供有效的法治保障。
总之,社会治理创新与现代化是一个复杂而系统的过程,需要政府和全社会的共同努力。
加强社会治理创新与现代化,除了以上几个途径,还需要创新行政管理模式、完善社会管理机制、强化人才引进和培育以及加强国际交流合作等。
贵阳市基层社会治理创新情况存在的问题及对策分析随着我国城市化的快速发展和社会结构的不断变化,社会治理也面临着新的挑战和机遇。
作为贵州省省会的贵阳市,基层社会治理方面一直在探索创新,但也面临着不少问题。
本文将从问题和对策两个方面进行分析。
问题:1.基层社会治理工作体制机制不够完善。
在贵阳市,基层社会治理工作由政府、社区、居民三者共同参与,但协调机制不够完善,导致发挥优势不充分。
政府层面的指导力度不够,社区的参与程度不够高,而居民的主体作用也不够明显,无法形成有力的合力。
2.社区服务还需进一步提升。
社区作为基层社会治理的重要组成部分,其服务质量和能力直接关系到居民群众的生活水平。
但由于人员匮乏、工作制度不合理等问题,导致社区服务不能满足居民多样化的需求。
同时,社区服务工作的接受对象多样化,面临着服务内容、方式的巨大挑战。
3.基层社会治理能力亟需提升。
贵阳市基层社会治理工作中存在基础设施、信息化、人才支持等方面的问题。
例如,基层社会治理信息化程度不高,数据共享和信息交流还不能很好地实现,信息孤岛现象严重;人才素质普遍不高,基层干部队伍中缺乏专业化、精细化人才等。
对策:贵阳市应加强政府与社区的协调机制,提高社区居民的参与度,强化治理工作的合力。
在组织机构方面,可以考虑建立社会治理协调机构,明确职责分工,促进宏观协调,提高基层社会治理的整体效能。
贵阳市应加大社区建设的投入力度,完善社区服务设施。
同时,也需要进一步推进社区服务信息化建设,建立社区服务评估体系。
另外,可以额外培养、吸引社会力量,发挥非政府组织在社区服务中的作用,满足居民个性化的需求。
贵阳市可以加强基层干部的培训和提高工作素质,加强治理基础设施建设,并推动政府部门信息化改革,实现跨部门、跨区域、跨层级的信息共享和流通。
此外,还可以鼓励新型社会组织、民间团体等力量参与基层社会治理,增加社会治理资源,提升贵阳市的治理能力。
结论:贵阳市的基层社会治理创新面临机遇与挑战。
社会治理创新亮点工作范文五篇第1篇:社会治理创新亮点工作机关党建创新亮点工作第2篇:社会治理创新亮点工作安宁堡街道2022年度计划生育创新亮点工作2022年,我们要继续以计划生育基层基础工作作为促进计划生育快速发展的重要方面抓紧抓好,积极拓宽思路,创新工作方法,实现计生工作的整体推进。
一、优惠政策工作。
创建街道利益导向示范点,新形势下的计划生育对利益导向工作提出了更新、更高的要求。
为此,在以后的工作中,我们要重点突出了“奖、救、优、、免、扶”五个字,建立健全了利益导向长效机制。
一是奖励机制。
首先是应奖尽奖,及时为农村17周岁以下独生子女领证户兑现独生子女领证奖励金;给农村独生子女伤残、死亡家庭发放特别奖励金等。
其次,出台对计生家庭户的优先优惠政策,对自觉遵守计划生育政策的村民,给予一定的优惠政策,并定期开展慰问活动。
让计划生育家庭得到更多的实惠,在全街道营造出计划生育光荣的氛围。
最后,制定计生户家庭奖励扶助政策,凡考入全国重点大学本科院校的计生户家庭均给予2000元的奖励;考入普通大学本科院校的均给予1500元的奖励;本科定向生、预科生,奖励1000元。
二是救助机制。
积极帮扶特困独生子女家庭,根据我区制定出台的《关于对独生子女伤残亡家庭实行救助的暂行规定》,通过财政投入和社会捐助等方式,建立了计划生育救助公益金。
三是优先机制。
执行各项惠农政策时对独生子女家庭户和两女户家庭在同等条件下优先享受各项优惠政策。
四是免费机制。
免费为育龄妇女进行生殖健康宣传,免费对适龄儿童进行预防接种。
五是扶助机制。
为积极开展“幸福工程”和“少生快富”工程,鼓励广大妇女自主创业,提供就业渠道,加大资金扶持,积极鼓励妇女小额担保贷款。
二、技术服务工作。
全面实施计划生育避孕节育技术优质服务工程,以“六百六合”为服务宗旨,更好更全面的为广大育龄群众提供更优质的服务。
广泛听取基层育龄群众的意见,确立技术服务体系的发展方向。
在边实践、边总结、边完善的基础上,积极探索技术服务新方法,保证育龄群众享有服务的及时性和便利性。
2019山东考研答题必背知识点:加强和创新社会治理第一,创新社会治理体制。
坚持完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制,提升社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平,推动社会治理精细化,打造共建共治共享的社会治理格局。
在发挥好政府治理作用的基础上,健全利益表达、利益协调、利益保护机制,引导群众依法行使权利、表达诉求、解决纠纷,实现政府治理和社会调节、居民自治良性互动。
第二,改进社会治理方式。
治理和管理一字之差,体现的是系统治理、依法治理、源头治理、综合施策。
坚持系统治理,增强党委领导,发挥政府主导作用,鼓励和支持社会各方面参与。
坚持依法治理,增强法治保障,使用法治思维和法治方式化解社会矛盾。
坚持源头治理,标本兼治、重在治本,以网格化管理、社会化服务为方向,健全基层综合服务管理平台,即时反映和协调人民群众各方面各层次利益诉求。
坚持综合治理,树立法治思维,强化道德约束,规范社会行为,调节利益关系,协调社会关系,解决社会问题,努力实现法安天下、德润人心。
第三,增强预防和化解社会矛盾机制建设。
准确处理人民内部矛盾特别是涉及广大人民群众切身利益的矛盾,是保持社会安定团结良好局面的关键。
完善社会矛盾排查预警机制,提升对各类社会矛盾的发现预警水平,即时排除、化解、处置各类矛盾风险。
健全重大决策社会稳定风险评估机制,对直接关系群众切身利益且涉及面广、容易引发社会稳定风险的重大决策事项,要将风险评估列为必经的前置程序和刚性门槛。
完善矛盾纠纷多元化解机制,积极推动人民调解、行政调解、司法调解联动工作体系形成。
改革信访工作制度,建立涉法涉诉信访依法终结制度。
第四,增强社会心理服务体系建设。
人是社会的主体。
一个社会是否文明进步、安定和谐,很大水准上取决于公民的思想道德素质。
增强和改进思想政治工作,更加注重人文关怀和心理疏导,着力促动公民道德素质的提升。
推动全社会践行社会主义核心价值观,培育知荣辱、讲正气、作奉献、促和谐的良好风尚。
创新基层社会治理的意义社会治理是指通过组织、协调和管理等手段,解决社会问题和矛盾的过程。
基层社会治理是社会治理的基础和重要组成部分,对于保持社会稳定、促进经济发展具有重要意义。
创新基层社会治理是指通过引入新理念、新模式、新技术等,改进和完善基层社会治理工作,提升治理效能。
这对于推动社会发展、提高民生福祉具有积极意义。
创新基层社会治理可以提升社会治理效能。
传统的基层社会治理模式存在信息闭塞、决策缓慢、执行不力等问题,限制了社会治理的效果。
而通过创新手段,可以引入科技信息化手段,实现信息的畅通和共享,提高决策的科学性和准确性,加强对各项政策的执行。
同时,创新基层社会治理还可以提升社会组织的协同能力,加强社会各方面的合作,形成合力,提高治理效果。
创新基层社会治理可以促进社会发展。
创新是推动社会进步的重要动力,通过创新基层社会治理,可以激发社会活力,调动各方资源,推动社会创新和发展。
例如,通过创新基层社会治理模式,鼓励社会创业创新,扶持和培育社会企业,促进就业增长和经济发展。
同时,创新基层社会治理还可以通过引入新的社会服务模式,提升社会服务水平,满足人民群众多样化的需求,提高人民群众的幸福感和满意度。
创新基层社会治理可以提升社会治理的公正性和公平性。
在传统的基层社会治理中,存在着信息不对称、权力滥用等问题,导致社会治理的公正性和公平性受到质疑。
通过创新手段,可以提高信息的公开透明度,加强监督和问责机制,确保社会治理的公正性和公平性。
例如,可以通过建立社会信用体系,对社会各方面的行为进行评价和奖惩,形成诚信为本的社会环境,促进社会公正和公平。
创新基层社会治理可以增强人民群众的参与意识和积极性。
社会治理是人民群众的事情,人民群众的参与和积极性对于社会治理的效果至关重要。
通过创新基层社会治理,可以提供更多的参与渠道和机会,增加人民群众的参与意识和积极性,形成社会共治的良好局面。
例如,可以通过建立多层次的社会组织网络,发挥人民群众的主体作用,共同参与社会治理的决策和实施。
完善社会治理体系的要求社会治理体系是指国家和社会各界共同参与的、以维护社会稳定、促进社会进步为目标的管理体制和机制。
完善社会治理体系是我国现代化国家治理体系的重要组成部分,对于建设富强民主文明和谐的社会具有重大意义。
下面是完善社会治理体系的要求及相关内容的参考:1.强化法治意识完善社会治理体系的首要要求是牢固树立法治意识,坚持以宪法为核心,加强法制建设。
应注重推进全面依法治国,建设社会主义法治体系,提高法治实施水平。
加强司法公正,加强法治宣传教育,倡导全民参与法治,加强行政执法的规范化和透明化,增强人民群众的法律意识和法律权益保障。
2.创新社会治理体制完善社会治理体系要求不断创新体制机制。
应推动政府、市场、社会共同参与社会治理,形成政府主导、市场调节、社会组织参与的社会治理体制。
鼓励社会组织参与社会治理,发挥社区、企事业单位和群众组织等基层组织的作用,加强社会自治,推动社会治理多层次、多领域、多方式的双向调节机制。
3.加强社会服务体系建设完善社会治理体系要求提升社会服务水平。
应加大对教育、医疗、养老、就业等社会服务的投入,推动服务体系的改革和创新。
提高教育质量,促进职业教育与就业对接,推动医疗机构分级诊疗,加强养老服务,促进社会劳动力的就业创业,提升社会保障体系建设水平,满足人民日益增长的美好生活需要。
4.夯实基层社会治理基础完善社会治理体系要求夯实基层基础,推动基层治理有效实施。
应加强基层组织建设,提升社区党组织的组织力和凝聚力,推动社区治理体系和治理能力现代化。
加强社会治理能力建设,培养和选拔一批善于社会调查、社会表达、社会协调、社会管理的社会工作者。
加强基层党组织的引领作用,发挥党支部在基层社会治理中的积极作用。
5.加强社会信用体系建设完善社会治理体系要求加强社会信用体系建设。
应推动社会信用体系建设,建立健全信用信息管理制度,加强信用信息的采集、共享和应用。
推动企业守信经营,加强消费者信用教育,加强社会公共服务机构的信用评价。
贵阳市基层社会治理创新情况存在的问题及对策分析【摘要】贵阳市基层社会治理创新在发展中面临政府部门职责不清晰、基层民主参与不足、社会组织缺乏有效参与、信息沟通不畅、基层社会治理体系不完善等问题。
针对这些问题,可以加强政府部门职责划分与协作机制建设,推动基层民主建设,激发社会组织参与治理积极性,建立健全信息沟通平台,促进多方信息共享,完善基层社会治理体系,形成多元共治局面。
只有通过综合施策,才能有效解决贵阳市基层社会治理创新面临的问题,实现社会治理的长远发展目标。
【关键词】贵阳市、基层社会治理、创新、问题、对策、政府部门、职责、基层民主、社会组织、信息沟通、体系、协作机制、居民参与、社会组织参与、信息共享、多元共治。
1. 引言1.1 贵阳市基层社会治理创新情况存在的问题及对策分析贵阳市基层社会治理创新是当前社会治理改革的重要一环,但在实践中却存在着一些问题。
政府部门职责不清晰是一个主要障碍,导致基层治理工作效率低下,资源浪费严重。
基层民主参与不足,居民参与意识不强,导致决策难以顺利实施,治理效果不佳。
社会组织缺乏有效参与,导致基层社会治理资源分散,难以形成合力。
信息沟通不畅是另一个问题,导致各方信息不对称,治理工作难以达成共识。
基层社会治理体系不完善,导致治理难以有效推进,问题得不到及时有效解决。
针对以上问题,我们应该加强政府部门职责划分与协作机制建设,明确各部门职能,确保协同合作,提高治理效率。
推动基层民主建设,提升居民参与意识,积极引导居民参与社会治理,增强社会治理的民主性和公正性。
激发社会组织参与治理的积极性,鼓励社会组织发挥作用,增强社会协同治理的能力。
建立健全信息沟通平台,促进多方信息共享,提升信息传递的效率和准确性。
完善基层社会治理体系,形成多元共治局面,实现基层社会治理的科学合理化。
通过以上对策,可以有效解决贵阳市基层社会治理创新存在的问题,推动社会治理工作向更加科学、民主、规范的方向发展。
社会治理创新申论作文范文近年来,随着社会的发展与进步,社会治理创新成为了摆在我们面前的一个重要课题。
社会治理创新的主要目标是提高社会运转的效率与公平,以满足人民群众对美好生活的向往。
在这个过程中,各种创新举措应运而生,为社会治理注入了新的活力。
首先,要推动社会治理创新,我们必须发挥政府的主导作用。
政府应当积极主动地制定相关政策,为创新提供强有力的支持和保障。
政府在社会治理中还应加强与相关部门的合作协调,形成合力,共同解决社会矛盾和纠纷。
政府还应关注民意,听取人民群众的呼声,及时调整政策和措施,以适应社会变化和人民需求的多样化。
其次,构建多元化的社会治理格局也是社会治理创新的重要方向。
多元化的社会治理格局,既要充分发挥政府的作用,又要发挥社会力量和市场机制的作用。
让更多的社会组织和民间力量参与到社会治理中来,形成全社会共同参与的新格局。
同时,也要培育和创造更多的社会治理创新样本,为社会治理体系的创新提供借鉴和参考。
再次,推进信息化技术与社会治理的融合也是社会治理创新的重要手段。
互联网、大数据、人工智能等新兴的信息技术为社会治理提供了全新的思路和途径。
通过信息化技术,可以更好地了解和分析社会运行的规律,及时掌握社会矛盾和问题的动态,为社会治理提供科学依据。
同时,也能够便捷地搭建起政府、社会组织和民众之间的沟通平台,促进信息的传递和共享,增强社会治理的协同性和效能。
最后,加强社会治理创新的法治保障也是至关重要的。
在社会治理中,法律的作用不可替代,只有建立公平公正的法律体系,才能规范社会秩序,维护社会正义。
因此,要加强对社会治理创新的法律支持,及时修订相关法律法规,完善社会治理的法治框架,确保社会治理创新在法治轨道上进行。
总之,社会治理创新是社会发展的迫切需求,也是实现社会稳定与和谐的重要途径。
只有坚持创新驱动,注重政府主导,构建多元化格局,加强信息化与社会治理的融合,同时加强法治保障,才能够推动社会治理创新走向更高水平,为人民群众创造更好的生活环境。
社会治理中的创新发展方向是什么在当今社会,随着经济的快速发展和社会结构的不断变化,传统的社会治理模式已经难以满足日益复杂的社会需求。
社会治理面临着诸多挑战,如人口流动加剧、社会矛盾多样化、公共服务需求增长等。
因此,探索社会治理的创新发展方向成为了摆在我们面前的重要课题。
创新发展方向之一:数字化治理在信息时代,数字化技术的飞速发展为社会治理带来了新的机遇。
通过建立数字化平台,整合各类数据资源,实现信息的快速传递和共享,能够大大提高社会治理的效率和精准度。
例如,利用大数据分析,可以准确把握社会舆情动态,及时发现潜在的社会问题;通过建立智能交通系统,可以有效缓解交通拥堵,提高出行效率;借助数字化政务服务平台,群众可以更加便捷地办理各类事务,减少繁琐的流程和时间成本。
然而,数字化治理也面临一些挑战。
比如,数字鸿沟问题可能导致部分人群无法充分享受数字化带来的便利;数据安全和隐私保护也是不容忽视的问题,需要加强法律法规的制定和监管措施的落实,确保数据的合法使用和安全保护。
创新发展方向之二:多元主体参与传统的社会治理模式主要依靠政府部门,而创新的社会治理强调多元主体的共同参与。
除了政府,企业、社会组织、公民个人等都应该成为社会治理的主体,形成共建共治共享的治理格局。
企业作为社会的重要组成部分,在提供就业、创造财富的同时,也应该承担相应的社会责任。
通过参与公益活动、推动可持续发展等方式,为社会治理贡献力量。
社会组织具有专业性和灵活性的优势,可以在社会服务、矛盾调解、环境保护等领域发挥重要作用。
鼓励和支持社会组织的发展,为其提供必要的资源和政策支持,有助于提升社会治理的效果。
公民个人是社会治理的最基本单元,应当增强参与意识和责任感,积极参与社区事务、志愿服务等活动,共同营造良好的社会环境。
创新发展方向之三:精细化治理精细化治理是社会治理创新的重要方向之一。
它要求在治理过程中,注重细节,以精准的政策和措施解决具体问题。
十八届三中全会工作报告:创新社会治理体制十三、创新社会治理体制创新社会治理,必须着眼于维护最广大人民根本利益,限度增加和谐因素,增强社会发展活力,提高社会治理水平,全面推进平安中国建设,维护国家安全,确保人民安居乐业、社会安定有序。
改进社会治理方式。
坚持系统治理,加强党委领导,发挥政府主导作用,鼓励和支持社会各方面参与,实现政府治理和社会自我调节、居民自治良性互动。
坚持依法治理,加强法治保障,运用法治思维和法治方式化解社会矛盾。
坚持综合治理,强化道德约束,规范社会行为,调节利益关系,协调社会关系,解决社会问题。
坚持源头治理,标本兼治、重在治本,以网格化管理、社会化服务为方向,健全基层综合服务管理平台,及时反映和协调人民群众各方面各层次利益诉求。
激发社会组织活力。
正确处理政府和社会关系,加快实施政社分开,推进社会组织明确权责、依法自治、发挥作用。
适合由社会组织提供的公共服务和解决的事项,交由社会组织承担。
支持和发展志愿服务组织。
限期实现行业协会商会与行政机关真正脱钩,重点培育和优先发展行业协会商会类、科技类、公益慈善类、城乡社区服务类社会组织,成立时直接依法申请登记。
加强对社会组织和在华境外非政府组织的管理,引导它们依法开展活动。
创新有效预防和化解社会矛盾体制。
健全重大决策社会稳定风险评估机制。
建立畅通有序的诉求表达、心理干预、矛盾调处、权益保障机制,使群众问题能反映、矛盾能化解、权益有保障。
改革行政复议体制,健全行政复议案件审理机制,纠正违法或不当行政行为。
完善人民调解、行政调解、司法调解联动工作体系,建立调处化解矛盾纠纷综合机制。
改革信访工作制度,实行网上受理信访制度,健全及时就地解决群众合理诉求机制。
把涉法涉诉信访纳入法治轨道解决,建立涉法涉诉信访依法终结制度。
健全公共安全体系。
完善统一的食品药品安全监管机构,建立最严格的覆盖全过程的监管制度,建立食品原产地可追溯制度和质量标识制度,保障食品药品安全。
政府如何创新社会治理体系《政府如何创新社会治理体系》社会治理是国家治理的重要方面,关乎社会稳定、人民幸福和国家发展。
在新时代,社会结构、利益格局、思想观念等都发生了深刻变化,传统的社会治理模式已难以适应新的形势和需求。
因此,政府需要创新社会治理体系,以更好地应对各种挑战,实现社会的长治久安和高质量发展。
创新社会治理体系,政府首先要转变治理理念。
过去,政府在社会治理中往往处于主导地位,大包大揽,而在创新的社会治理体系中,政府应树立“共建共治共享”的理念。
这意味着政府不再是唯一的治理主体,而是要积极引导和鼓励社会组织、企业、公众等多元主体参与到社会治理中来,形成共同治理的合力。
政府要充分认识到,社会治理不是政府的“独角戏”,而是各方共同参与的“大合唱”。
只有让各方力量都发挥作用,才能实现社会治理的最佳效果。
加强法治建设是政府创新社会治理体系的重要保障。
法治是治国理政的基本方式,也是社会治理的重要遵循。
政府要完善社会治理相关法律法规,确保社会治理有法可依、有章可循。
同时,要严格执法,维护法律的权威和尊严,让法律成为社会治理的“硬约束”。
加强法治宣传教育,提高全社会的法治意识,营造良好的法治环境。
只有在法治的轨道上推进社会治理,才能保障社会治理的公平公正,维护社会秩序和公共安全。
运用现代信息技术是政府创新社会治理体系的重要手段。
随着互联网、大数据、人工智能等技术的飞速发展,政府应积极推动信息技术与社会治理的深度融合。
通过建立大数据平台,整合各类社会治理信息,实现信息的互联互通和共享共用,为科学决策提供依据。
利用智能化手段,加强对社会治安、公共服务等领域的监测和管理,提高治理的精准性和有效性。
例如,通过智能安防系统,实时监控社会治安状况,及时发现和处理安全隐患;通过政务服务平台,实现线上线下一体化服务,让群众办事更加便捷高效。
创新社会治理方式也是政府需要关注的重点。
传统的行政命令式治理方式已经难以满足现代社会的需求,政府应采用更加灵活多样、人性化的治理方式。
创新和加强社会治理是指在社会管理过程中,通过引入新的理念、方法、手段和制度,以及优化和强化现有的社会治理体系,以提高社会管理的效率和质量,更好地解决社会问题,满足社会发展的需求。
以下是一些与创新和加强社会治理相关的名词解释:1. 社会治理:指对社会实施的管理,包括对社会秩序、社会安全、社会服务、社会矛盾等方面的管理。
社会治理涉及多个部门和层级的合作,包括政府、社会组织、公民等。
2. 创新社会治理:指在社会治理中引入新的理念、方法、技术等,以提升治理的效率和效果。
创新社会治理包括制度创新、技术创新、服务创新等。
3. 加强社会治理:指通过加强现有的社会治理体系,提高治理能力和水平。
加强社会治理包括完善制度、提升服务、加强监督等。
4. 法治:指在社会治理中依法进行管理,保障法律的权威和效力。
法治是社会治理的重要基础,要求所有社会治理活动都必须依法进行。
5. 社会统筹:指在社会治理中,对各种资源进行有效的整合和协调,以实现社会发展的整体目标。
社会统筹包括对人力、财力、物力等资源的统筹安排和使用。
6. 社会服务:指为社会成员提供的基本公共服务,如教育、卫生、社会保障等。
社会服务是社会治理的重要内容,旨在保障公民的基本权益。
7. 社会安全:指在社会治理中,维护社会秩序,保障人民的生命财产安全。
社会安全是社会治理的重要任务,涉及公共安全、网络安全等多个方面。
8. 源头治理:指在社会治理中,对问题的源头进行治理,以预防问题的发生。
源头治理要求社会治理主体深入分析问题的根源,采取有效的措施进行治理。
9. 综合治理:指在社会治理中,对一个问题或现象进行全方位、多角度的治理。
综合治理要求社会治理主体协调各方力量,综合运用多种手段进行治理。
10. 共建共治共享:指在社会治理中,各方共同参与社会治理,共同享有社会治理的成果。
共建共治共享是社会治理的一种新模式,强调政府、市场、社会三者的合作与共享。
创新和加强社会治理是当前中国社会治理的重要方向,旨在通过不断的创新和加强,提高社会治理的质量和效率,更好地服务社会和公众。
新时代中国社会治理的理论、制度和实践创新一、本文概述本文旨在全面探讨新时代中国社会治理的理论、制度和实践创新。
随着中国特色社会主义进入新时代,社会治理面临着前所未有的挑战和机遇。
如何构建符合中国国情、具有中国特色的社会治理体系,成为摆在我们面前的重要课题。
本文将从理论创新、制度创新和实践创新三个维度,深入剖析新时代中国社会治理的发展脉络、主要成就和未来展望。
在理论创新方面,本文将梳理和总结新时代中国社会治理的理论基础,包括习近平新时代中国特色社会主义思想、社会主义核心价值观等,阐述这些理论在指导社会治理实践中的重要性和作用。
同时,还将分析这些理论如何与时俱进,为新时代社会治理提供科学指导。
在制度创新方面,本文将重点关注中国社会治理体系的制度创新成果。
包括深化行政管理体制改革、推进法治建设、完善社会治理体制机制等方面的创新实践。
这些制度创新为提升社会治理效能、保障人民群众权益提供了有力支撑。
在实践创新方面,本文将通过案例分析和实证研究,展示新时代中国社会治理在实践中的创新举措和成效。
包括社区治理、网格化管理、智慧化治理等方面的创新实践,以及这些实践如何有效应对社会治理中的难点和问题。
本文将对新时代中国社会治理的理论、制度和实践创新进行总结和展望。
在总结成就和经验的基础上,分析当前社会治理面临的形势和任务,提出未来社会治理创新的方向和路径。
通过本文的阐述,旨在为推动新时代中国社会治理体系和治理能力现代化提供有益参考。
二、新时代中国社会治理的理论创新在新时代背景下,中国社会治理的理论创新呈现出前所未有的活跃态势。
这一理论创新,既是对传统社会治理理念的继承和发展,也是对新时代社会治理实践的深刻总结和提炼。
新时代社会治理理论创新的核心是以人民为中心。
这一理念强调,社会治理的出发点和落脚点都是满足人民日益增长的美好生活需要。
它要求在社会治理的各个环节中,都要体现人民的主体地位,保障人民的合法权益,实现人民的全面发展。
社会治理创新发言稿尊敬的各位领导、各位嘉宾,亲爱的同事们:大家好!我很荣幸能够在这里发表演讲,今天我的演讲主题是社会治理创新。
社会治理是一个与每个人息息相关的话题,它涉及到我们的生活、工作和发展。
社会治理创新是在不断变化的社会环境下,为了解决问题、提高效率而采取的一种创新方式。
它体现了一种理念,即我们应当团结一致、积极改革,以适应发展的需求。
首先,我们需要明确社会治理的重要性。
社会治理涉及到我们的各个方面,包括教育、医疗、环境、安全等等。
一个良好的社会治理系统,能够极大地提高居民的生活质量和幸福感。
通过创新社会治理方式,我们能够更好地解决社会问题,提高社会运行的效率和公正性。
其次,我们需要关注社会治理创新的重要途径。
社会治理创新需要有科学的理念和切实可行的举措。
首先,我们可以加强政府与社会组织和企业的合作,通过各种渠道共同参与社会治理。
政府应当搭建一个开放、透明的平台,鼓励社会各界的参与,形成共识和合力。
其次,我们可以借鉴国内外的成功经验,学习先进的社会治理模式和方法。
在借鉴的过程中,我们要注意适应本地实际情况,不能照搬照抄,要根据实际情况进行改进和创新。
最后,我们要加强信息化建设,利用先进的技术手段提高社会治理的效率和便捷性。
通过信息化手段,我们可以更好地管理社会资源,提供更好的公共服务。
第三,我们需要关注社会治理创新的重要任务。
社会治理创新需要有具体的目标和任务,明确要解决的问题和改进的方向。
首先,我们需要关注社会的稳定和安全。
要加强社会安全管理,提高应急管理能力,预防和应对各种安全风险。
同时,我们要关注社会的公平和公正。
要加强社会公平的保障和监管,提高社会的财富分配效率和公正性。
最后,我们要关注社会的可持续发展。
要加强环境保护,推动绿色发展,提高资源利用效率。
通过解决这些问题,我们能够更好地提升社会治理水平。
最后,我想强调的是,社会治理创新不是一蹴而就的事情,需要我们共同努力。
每个人都是社会治理的参与者和建设者,我们应当共同肩负起社会责任,积极参与社会治理的改革和创新。
创新社会治理思路增强社会发展活力滨城区地处黄河三角洲高效生态经济区、环渤海经济圈和城市群的叠加地带,东与东营市接壤,南与博兴县、市毗邻。
西与惠民县、阳信县相连,北与沾化区交界,是滨州市委、市政府驻地,全市政治、经济、文化、交通中心,“四环五海”规划区的核心区,鲁北地区人流、物流、信息流的重要集散地。
全区版图面积696.99平方公里,辖1乡2镇7个街道,总人口49万。
滨城区区位优越,水利资源充足,黄河横贯境38.5公里,徒骇河穿境而过。
石油、天然气等矿藏储量甚丰,是中国第二大油田—胜利油田的重要产区之一。
产业基础雄厚,是全国著名的家纺基地,拥有家纺服装、机械电子等六大主导产业。
文化底蕴丰厚,皇台遗址历经2000多年风霜依然矗立,明清望族“一门十二进士”、“父子五翰林”的滨城杜家享誉天下。
坚持稳中求进的工作总基调,积极抢抓“两区一圈”机遇,加快建设生态和谐富裕现代化新滨城。
2014年,全年实现地区生产总值366.9亿元、地方财政收入35.68亿元,农民人均纯收入13172元。
荣获“全国‘六五’普法中期先进县区”、“全国和谐社区建设示城区”、“全省流动人口计生协会建设示区”、“省级食品药品安全示区”和“省知识产权试点示优秀单位”等荣誉称号。
社会治理是全面深化社会改革的重要容,社会治理的重点难点都在基层。
而社区作为城市社会的基本构成单位,是社会治理模式创新的基本单元和主要场所,在社会治理体系建设过程中作用关键。
为此,我们把社区建设作为基层社会治理创新工作的重要容,强化政府外部推力,激活社会生动力,努力营造政府转职能、群众得实惠、基层创和谐的多赢局面,全力打造“美丽社区、幸福家园”。
2014年,滨城区被评为“全国和谐社区建设示城区”,市西街道彩虹湖、北镇街道化工等4个社区被评为“全国和谐社区建设示社区”。
一、以人为本,工作理念实现由管理到服务工作实践中,我们注重坚持以人为本,牢固树立社会治理一切为了人民的工作理念,真正把为民服务抓在手上。
制定了《滨城区社区服务体系建设规划》,以“公共服务为主体,便民服务和志愿服务为两翼”“三位一体”的社区服务体系正在建立完善。
(一)抓好公共服务。
瞄准全省、全国一流标准,配套建立了一系列功能齐全、配套完善、各具特色的活动阵地。
自去年以来,精心打造了建筑面积均在3000平米以上,化工、为民、彩虹湖、文汇、政通精品社区5处。
在此基础上,实行人力、财力、物力、事务“四个下沉”,发挥政府的主导作用,积极开展公共服务进社区,各社区普遍设立了社会救助、劳动保障、医疗卫生等“一站式”为民公共服务窗口,实现公共服务项目的全覆盖。
同时,找准社区公共服务的切入点,在社区建立老年人日间照料中心,实行无偿、低偿、有偿服务相结合,为老年人提供生活照料、配餐服务、健康保健等服务。
目前,市西街道彩虹湖社区,街道黄河社区、为民社区、大河社区,北镇街道春晓社区、市东街道政通社区相继成立了社区日间照料中心。
今年初,总建筑面积14330平方米、占地100亩,总投资近1亿元的市级重点工程—滨州殡仪馆正式投入使用,新馆按照国家民政部一级馆标准建设,倡导“绿色殡葬”,打造“生命最美的送行者”服务品牌,提高了殡葬服务水平。
(二)发展便民服务。
重点打造具有滨城特点的“一刻钟便民服务圈”,在社区开展餐饮、家政、医疗等10大类便民服务,设立便民服务网点,通过分发便民服务手册、便民联系卡等措施,较好地实现了社区服务网点与居民需求的无缝对接。
同时,各社区以满足社区居民需求为着力点,搭建社区服务有效载体,积极开展“品牌社区”创建活动,逐步探索拓宽社区服务新途径。
市西街道彩虹湖社区打造了“彩虹民生一号”服务品牌,容丰富、形式多样,并包含众多子品牌服务项目;政和社区创建了“3351”便民服务模式,成功吸引加盟商户150家,惠及居民2740户;化工社区打造“五园一湾”服务品牌,成立了“7110”便民服务队,收到良好效果;利民社区以校园学知识、社区学实践为宗旨,通过社区、学校联合为学生形成“社校同心圆”,以打造“社校同心圆”品牌开展了文艺表演、体育比赛等活动,构建社区、学校一体化“大教育”模式;为民社区的“4L”服务模式和政通社区的“手护工程”等服务模式也都有效地提升了社区服务水平。
目前,全区城市社区共创建各类品牌33个,“一社区一特色,一社区一品牌”的格局已经形成。
(三)培育志愿队伍。
我们做好社会关注、群众急需、志愿者专长三个方面的“结合”文章,先后组织开展了以帮助困难群众为容的“一助一”长期结对服务,“关爱老人、情暖社区”志愿者集中服务月活动,以及志愿者爱心时间银行、心理咨询、法律援助等志愿服务活动,通过活动培育锻炼队伍,丰富工作涵,为居民提供个性化、精细化、高品质服务,提升社区服务质量,社区的服务触角延伸到了社区的每一个角落。
二、激发活力,社会治理主体逐步多元化社会结构日益多元化,多元利益诉求的表达和满足需要多元社会治理主体。
工作中,我们最大限度调动全社会的资源力量,激发社会的创造活力,实现政府与社会力量的合作共治,构建多元化的社会治理格局。
(一)鼓励社会组织参与社会治理。
一是简化社区社会组织登记注册手续,降低准入门槛。
对符合登记条件的社区社会组织,直接在区民政局依法注册登记;暂不符合登记条件的由乡镇政府(街道)民政所备案管理。
二是推进社会组织进社区参与社会化服务。
去年6月份,在市西街道彩虹湖社区开展了“美丽社区、幸福家园”系列活动——社会组织社区志愿服务启动仪式。
先后引进百世儿童医院、海燕家政、“好大姐”家政、计算机培训学校等100家社会组织进社区,签订共驻共建协议,开展服务活动。
在养老服务方面,抓好养老机构、社区日间照料中心建设的基础上,探索“政府主导、社会参与、社会组织运作”模式,打造了“滨城区社会养老服务中心”、“滨城区居家养老服务信息平台”等一批特色养老示工程,为老年人提供更全面更便捷的服务。
今年3月25日,我区在彩虹湖社区举行了区居家养老服务中心暨居家养老信息平台成立仪式,标致着我区居家养老工作全面启动。
三是建立社会组织孵化基地。
发掘和引导各社区具有公益福利、文化娱乐等性质的社区社会组织,在其初创、成长到成熟不同阶段,通过资金扶持、政策倾斜、专业培训、分类指导等方式,加强社区社会组织自身能力建设,促进其健康有序发展。
目前,全区化工、彩虹湖等5个社区的孵化基地正在建设之中。
(二)社工队伍建设不断加强。
一是开展“校地共建”活动。
依托辖区丰富的教育资源,采取理论培养和实践锻炼相结合的方式与滨州学院社工专业的高校合作,采取“社区书记进大学课堂”、设立大学生社会工作实践基地、“社区大讲堂”、“专家讲坛”等形式,引导大学教授、学生参与社区建设,参与社会治理工作。
去年在彩虹湖社区举行了“大学生社会工作实践基地”揭牌仪式,滨州学院社会学专业的50多名学生到社区进行社会实践活动。
为民社区、大河社区还与滨州技术学院签订共建协议,邀请学院教授为居民授课。
二是大力培育发展社会工作专业服务机构。
在技术、资金、场所等方面提供帮助。
目前,已注册成立了众智社工服务中心和海燕社会工作服务中心,并在春晓、为民、等社区开展系列社会服务活动。
(三)社会各方力量参与社区建设。
一是在全区登记社区志愿者1.2万余人,组建志愿者队伍160多支,先后组织开展了以帮助困难群众为容的“一助一”长期结对服务等活动,取得良好效果。
二是组织在职党员开展“工作在单位、活动在社区、奉献双岗位”等品牌化服务活动。
现已有9000多名城区党员积极参与到社区服务活动中来,1800多名党员报名参加了党员志愿者服务队,设立党员服务岗位170多种,受益群众达15000多人次。
三是积极开展“四社联动”,组织社区、社会组织、专业社工和社区志愿者广泛参与社区服务,丰富工作涵,提升服务水平。
特别是采取以“一中心多站点”的模式,引导社工服务向居民延伸,为社区居民提供了精细化的服务。
三、群策群力,群众协同参与和自治互律作用得到发挥社会治理,离不开基层干部群众的积极参与。
我们立足滨城相对底子薄、基础弱,转型升级、科学发展任务重,社会治理压力大的实际,探索具有滨城特色的工作方法,努力培育社区居民的自主意识、协商议事能力及社区归属感、认同感。
(一)实行社区网格化治理。
我们以居住小区、生活情况或社会功能相似的区域为单位,将社区管理与服务区域划分为大、中、小三级单元网格。
在网格上同步成立总支,小区成立支部,楼院设小组,构建三级组织网络体系。
以此为基础,30-50户成立居民小组推动居民自治,每100户居民配备一名为民服务员。
在居民小区成立业主委员会等自治组织,成立工青妇等各类群团组织,组建由专、兼职工作人员和志愿者组成的社区服务队,在孤老帮扶等方面奉献爱心,社区管理和服务水平得到进一步提高。
(二)探索居民小区自我治理模式。
在城市居民居住小区,建立健全以社区党组织为核心,社区居民会议(社区居民代表会议)、社区协商议事委员会为决策层,社区居委会(业主委员会)及物业公司为执行层,社区事务监督委员会为监督层的“一心三层”自治体系,实行三元化管理,建立社区自治机制。
同时,在社区建立听证会、评议会、协调会“三会制度”,进一步增强居民的社区自治意识,使居民最大限度地参与社区生活,共同建设和谐社区。
如,去年以来的城乡“低保”整治工作中,在全区推行区、乡镇街道、社区(村居)三级“公示”,特别是村居群众借助每月5日的“议政日”活动对村居的重大事项进行集体讨论,集中讨论、公开,与日常监督、公开相结合,群众参与,自我管理,自我监督,全区共清查并取消不符合条件低保对象655户683人,取得明显效果。
(三)增强居民对社区的认同感和归属感。
在全区开展“一居一队、一院一队”活动,各社区组建了以党员为骨干、普及全体居民的秧歌队、腰鼓队、广场舞队等文体队伍,呈现出“小区天天有活动,群众人人可参与”的喜人局面。
各社区通过组织各种文体娱乐活动,成立各类社会组织,让居民在活动中找到自己的“用武之地”,增强了居民的社区归属感。
四、整合资源,社会治理效能质量不断提升我们在社区建设的社会治理创新实践中,打破部门、地域等界限,调动社会各方力量,整合了党政部门、社会组织、企事业单位等多种资源,逐步构建以社区党组织为核心,以社区自治组织为主体,以驻区单位为依托,以社会各级组织为补充,“条块结合、资源共享、优势互补、共驻共建”的社区工作区域化新格局。
一是以机制建设促区域化建设。
成立社区工作联席会议小组,与驻区单位签订《共驻共建协议书》,定期召开联席会议,组织共建活动,提高了驻区单位参与、支持社区建设的积极性和主动性。
二是以党员带动促区域化建设。
社区对驻区党员建立台账,分类管理,并开展“工作在单位、活动在社区、奉献双岗位”品牌化服务活动,组织党员到社区认岗,参与、带动社区建设。