合同法格式条款

关于《合同法》中格式条款的分析及规制　

关于《合同法》中格式条款的分析及规制　

福州大学法学院庄钰静高炳巡　

［摘要］　格式条款是合同一方当事人预先拟定的条款，它具有单方提供性、预先拟定性、不可协商性和重复使用性等特点。　

它的出现满足了竞争性经济高速发展的需要，但是又对传统合同的自由交易原则产生了极大的挑战。不同学者对其有不同的　

看法。现在，格式条款已经成为了最普及的合同条款之一，并被广泛应用于各类合同中。针对我国现状，格式条款在市场经济　

发展中是不可或缺的，但是我国的格式条款制度建设仍然存在一系列问题。完善格式条款，还有很长的路要走。　

［关键词］　格式条款　自由交易合同　竞争性经济规制　

格式条款的出现，堪称是“过去一百多年来，合同领域中　

最重要的发展之一”【ｌ】。它的出现，既改变了传统的交易方式，　

又对合同法的自由交易原则产生极大的冲击。甚至，有人将　

格式条款视为“影响传统合同法突破产生的最大因素之　

一”【２】。因此如何平衡好格式条款利弊关系，让其最充分地发　

挥作用，是一个很值得研究的问题。　

１格式条款概述　

合同是商品经济从低级阶段发展到高级阶段的产物，它　

记录着商品经济从萌芽、发展到发达的过程【３】。面对日益复　

杂、繁冗的交易以及人们对于利润孜孜不倦的追求，格式条　

款应运而生。在我国，格式条款指的是合同的其中一方当事　

人为了重复使用该条款，在拟定时未与对方协商而制定的条　

款。同时，合同的相对方在与提供方订立合约时，只有两种　

方式可供选择，一是同意，二是不同意。现实中，不同类型　

的条款层出不穷，但是有些复杂的条款，连受过良好教育的　

消费者群体都不一定看得懂，在这种情况下，消费者会选择　放弃该条款【４】。而一般情况下，格式条款都是比较通俗易懂，　

这也是格式条款被广泛应用的原因之一。　

不同国家赋予了格式条款不同的内涵。在德国，用“一般　

交易条款”来代替“格式条款”，同时《德国民法典》还规定了　

一般交易条款定入合同必须满足的条件是：条款制定人在使　

2023年《中华人民共和国合同法》完整版最新修订

在生活中，越来越多人会去使用协议，签订签订协议是最有效的法律依据之一、那么合同书的格式，你掌握了吗？下面我就给大家讲一讲优秀的合同该怎么写，我们一起来了解一下吧。

《中华人民共和国合同法》完整版最新修订篇一

第二条 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

第三条 合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。

第四条 当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。

第五条 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。

第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

第七条 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保护。

《中华人民共和国合同法》完整版最新修订篇二

1、固定期限劳动合同

固定期限劳动合同是指用人单位与劳动者约定合同终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立固定期限劳动合同。

2、无固定期限劳动合同

无固定期限劳动合同是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。

有以下情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：

（1）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；

（2）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的； （3）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有该法规定例外情形的，续订劳动合同的（本条中的“二次”以2023年1月1日之后起算）。

龙源期刊网

浅析我国《合同法》格式条款及其法律规制

作者：江春妍

来源：《法制博览》2014年第02期

作者简介：江春妍（1984-），女，黑龙江鸡西人，黑龙江东方学院人文学部助教，硕士，研究方向：民商法。

【摘要】自格式条款出现以来，在各行业被广泛使用，发挥着重要作用。由于格式条款是一把双刃剑，因此，我们不仅要促进格式条款积极功能的实现，还要对其弊端加以合理规制，这样可以切实保护弱势群体利益，实现真正合同自由与正义。

【关键词】格式条款；契约自由；法律规制

社会交易活动的日益频繁，格式条款被越来越广泛的得到应用，为人们日常生活提供了快捷方便。有效地促进了经济贸易和社会的发展。但是，在交易实践中也还存在许多不公平、不合理的地方，例如“霸王条款”等问题，这都严重侵害了格式条款相对人的合法权益，有悖于合同自由与正义原则。因此有必要加以规制。

一、格式条款法律特征

（一）缔约双方地位的不平等性

缔约地位的不平等源于缔约相对人在订约过程中所处的附从地位。格式条款的制定者往往是在经济上或法律上处于优势地位的强者，或者是处于垄断地位的企业，或是居于独占地位的经营者，这种缔约当事人地位之间的差异有力地影响着缔约行为。

（二）格式条款制定目的是为了重复使用

条款提供方在制定格式条款之初，预先设计的目的就是免除反复磋商带来的麻烦，方便将来与不特定的相对人缔约。

（三）格式条款内容的预先拟定性

格式条款突出的法律特征是其预先拟定性，即处于优势地位或者是垄断地位的条款提供方预先拟定好格式条款的内容，具体的条款相对方没有参与本次交易合同条款的拟定。

（四）格式条款内容的非协商性

非协商性是指条款提供方根本不与条款相对方协商。这里的“不与”特指条款提供方主观上从未打算、现实中也根本不允许相对方对格式条款提出任何质疑、异议或变更请求。 龙源期刊网

聚行家收集整理：《合同法》规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或阴制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。违反提请注意义务的，该格式条款不生效。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用大格式条款。

下列情形的格式条款无效：

①提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

②造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

③一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。