下载文档原格式
煤炭与化工Coal and Chemical Industry第43卷第12期2020年12月Vol.43 No. 12Dec. 2020地测与水害防治上庄煤矿水文地质特征及主要充水因素分析张亮（山西潞安环保能源开发股份有限公司地质勘査大队，山西长治046204）摘要：矿井水文地质条件是评判煤矿安全开采的重要标准之一，主要充水因素是矿井水防治的主要依据。
根据上庄煤矿地质、物探及钻井资料，综合分析了井田水文地质特征及主要充水因素，阐明了 3号煤层采空区积水及K8砂岩富水区分布特征，揭示了以导水裂隙为主要 充水通道的各煤层开采潜在风险，为矿井安全生产及矿井水防治提供了依据。
关键词：上庄煤矿；水文地质；瞬变电磁；充水通道中图分类号：TD745文献标识码：A 文章编号：2095-5979 ( 2020 ) 12-0036-04Analysis of hydrogeological characteristics and mainwater filling factors in Shangzhuang MineZhang Liang(Geology Team, Shanxi Lu^an Eiwironmental Energy Development Ltd., Changzhi 046204, China )Abstract : Mine hydrology and geological conditions are one of the most important criteria for judging the safety of mining,and the main water —filling factors are the main basis for mine water control. Based on the geological, physical explorationand drilling data of Shangzhuang Mine, the hydrological and geological characteristics as well as the main water-filling factors of the mine were analyzed comprehensively, and the characteristics of the water accumulation in the goaf of the No. 3coal seam and the distribution of the water-rich area o£ the K8 sandstone were clarified, the technology revealed thepotential risk of each coal seam mining with water-conducting fissure as the main water —filling channel, which provided thebasis for mine safety production and mine water prevention.Key words : Shangzhuang Mine; hydrogeology; transient electromagnetism; water-filling channel0引 言矿井水是影响井田经济技术评价的主要因素， 直接影响到煤矿的安全生产及生产效益〔5。
山西省沁城煤矿奥灰水水文地质特征及突水因素分析1 基本概况山西省沁城煤矿位于山西省沁水煤田的南部，沁水县城东部，龙港镇李家山—西庄村一带，行政区划隶属于山西省晋城市沁水县龙港镇管辖。
批准开采2号、3号、15号煤层，2生产规模90万吨/年，矿区面积18.835km。
本次勘探完成施工3个水文孔，3个钻孔均进行抽水试验，共抽水11层次。
2 勘探区地层地表出露有二叠系上统上石盒子组二、三段、石千峰组等地层、第四系松散沉积物在本区大面积分布。
3 抽水试验本次勘探完成施工3个水文孔，3个钻孔均进行抽水试验，共抽水11层次。
主要针对奥灰水进行抽水试验。
水试验设备采用深井潜水泵，水位测量采用电测水位计，涌水量测量采用三角堰板法。
4 区域奥灰水特征井田所在区域位于沁水煤田西南部，延河泉域岩溶水系统的北部，总体上属于下河泉群子系统的西北部岩溶水滞留区。
延河泉是山西省较大的岩溶泉之一，泉口位于阳城县东冶乡延河村北沁河西岸，出露层位奥陶系中统上马家3沟组，1982—1989年平均流量3.39m/s。
泉口出露标高463.33m。
从补给、径流到排泄，延河泉域是一个完整的岩溶水系统。
中奥陶统厚层石灰岩是延河泉域的主要含水层。
受地质构造的影响，泉域内地层总体倾向为：南部向北，东西两2侧向中部倾斜的储水构造，泉域总面积2990km，灰岩出露面2积1316km。
主要含水层段的岩溶裂隙较发育，富水性一般较好。
其主要补给来源为西南部大片灰岩裸露山区的大气降水补给及地表水与上部含水层中地下水通过断裂带向深部的垂向渗漏补给。
据区域岩溶水资料，井田附近岩溶水属相对滞留区，总体流向东南，与大范围的区域岩溶水汇集于沁河河谷下游阳城县八甲口附近以岩溶大泉（下河泉）形式排泄出地表。
5 矿区奥灰水特征及突水因素分析根据区内水文地质孔资料和区域岩溶水资源分布图，井田位于延河泉岩溶水系统与北部滞留区，井田在中部区域存在标高较高的水位滞留区，区内奥陶系灰岩岩溶含水层埋深486.94-515.40m，主要岩性为灰岩、泥灰岩及泥质灰岩。
任务十三矿床充水与矿床水文地质类型一、矿床（坑）充水条件在自然状态下，矿体尤其是围岩中通常充满一定数量的地下水，称之矿床充水。
当开采矿产时，这些地下水和某些地表水，可持续地流入采矿井巷，称之为矿坑（井）涌水或充水，其水量大小称为充水强度或涌水强度。
矿井突水（矿坑透水）：超过矿井正常排水能力的瞬时大量涌水。
矿床（坑）充水条件：是指矿床（坑）充水水源、充水途径及其影响因素。
其中充水水源是必要条件，充水途径是充分条件，二者为矿井充水的必备条件。
（一）矿床（坑）充水水源大气降水、地表水、地下水、老窑水，均可构成矿坑（坑）充水水源。
1、以大气降水为主要充水水源的矿床矿坑涌水特征主要表现：（1）矿坑涌水动态与当地降水的变化过程一致或具有相似性。
（2）同一矿床，随开采深度增加矿坑涌水量逐渐减少，且其涌水高峰值滞后时间加长。
（3）矿坑（井）涌水量的大小与降水性质、强度、延续时间、入渗条件密切相关。
2、以地表水为主要充水水源矿床地表水能否成为矿坑充水水源，关键在于二者之间无水力联系，即是否存在充水途径。
其充水途径有天然和人工二类。
地表水作为矿坑充水水源时，它对矿坑的充水程度取决于以下几方面：（1）地表水体的性质和规模（2）地表水体与矿坑的相对位置，包括二者位置高程的相对关系、水平距离。
（3）矿坑与地表水体之间的岩石透水性。
（4）采矿方法的影响。
3、以地下水为主要充水水源的矿床能造成矿井涌水的含水层，称为矿床（坑）充水层。
依据矿床与充水层的关系，分为直接充水源和间接充水水源。
直接充水源：充水层直接被矿坑揭露，地下水直接进入矿坑。
间接充水源：含水层的地下水只能通过导水通道进入矿坑。
当地下水成为主要涌水水源时，其充水特点、强度和规律性如下：（1）矿井涌水强度与充水层的空隙性质及富水程度有关。
（2）矿井涌水强度与充水层的厚度和分布面积有关。
（3）矿井涌水量及其变化与充水层中地下水量的组成及大小有关。
4、以老窑水为主要充水水源的矿床老窑：历史上开采过，现在已经闭坑不采的矿井。
邓家庄煤矿水文地质条件及矿井防治水分析关键词：水文地质条件充水因素防治水邓家庄煤矿开采2、4、5号煤层，生产规模90万t/a。
位于黄河东岸，地处吕梁山脉中段西部，为典型的黄土高原地貌，地势总体东高西低。
井田内地层总体为一单斜构造。
走向近南北向，倾向西，地层倾角约4°—7°。
断裂构造不发育，仅在井田东部巷道揭露4条小的层间断层。
井田内断层不发育，未发现陷落柱，亦未发现岩浆岩侵入。
故确定井田地质构造类型为简单类。
井田位于黄河东岸，紧靠黄河，煤层低于黄河水位及奥灰水水位，水文地质条件中等。
1 水文地质条件1.1 地表水井田内地表水属黄河流域，黄河从井田外西部边缘流过，流经距离本井田约3km。
河床高程650.00——664.00m，流向由北向南，年平均流量924.4 m3/s，最大流量19500 m3/s。
井田内无常年性河流，仅在雨季时有短暂洪水从地表沟谷中流出，由东向西最后汇入黄河。
1.2 地下水奥陶系碳酸盐岩溶裂隙含水层中上马家沟组、峰峰组等，含水层具较好的连续性和稳定性。
为井田和区域最主要的含水层。
其余各组含水性较弱。
2 矿井充水因素分析2.1地表水对矿井开采的影响井田内地表水属黄河流域，黄河从井田外西部边缘距本井田约3km。
年平均流量924.4 m3/s，最大流量19500 m3/s。
井田内无常年性河流。
黄河历年最高洪水标高为651.2—665.0 m，5（4+5）号煤层在河流流经附近标高最高为300 m，河底与煤层间距达351.2 m，本井田邻近西部开采时要留足保安煤柱，开采中应多加防范。
2.2构造对矿井充水的作用和影响井田总体为一单斜构造，地层总体向西倾斜，各含水层中的水会沿岩层倾向流出井田。
井田内断裂构造不发育，未发现陷落柱，但要注意隐伏断层的存在，并对其导水性应引起足够的重视。
2.3最大导水裂隙带对矿井的充水影响井田内5（4+5）号煤层距地表约372.75 m，导水裂隙带高度小于5（4+5）号煤层距地表间距，故5（4+5）号煤层开采目前不会波及到地表。
新疆肖尔布拉克西井田水文地质特征及充水因素分析王帅;刘成【摘要】In this paper,through the the analysis of hydrogeological characteristics of Xiaoerbulakexi mine field , the mine strata was divided into six containing(septum)water layer. The hydraulic contact between the mine field groundwater and surface water and aquifers and groundwater recharge,runoff and excretion were analyzed. The prediction of water inflow about the mine field has been calculated with the“big-well”method. The mine field water-filled source were analyzed from the formation water content,surface water and quaternary pore water, atmospheric precipitation and temporary surface water three factors. The above research for prevention and control of water damage in the production process and mine design in the future is of great significance.%通过对肖尔布拉克西井田水文地质特征的分析，将矿区地层划分为六个含（隔）水层，分析了该井田地下水与地表水及各含水层间的水力联系和地下水补给、径流与排泄。
煤矿水文地质类型划分1矿井水文地质条件1.1主要含水层1.1.1松散岩类孔隙含水层组(孔隙水)主要为第四系松散沉积物，由砂质粘土夹细砂或卵砾石组成，厚度15m左右，水位埋深小于15m。
呈带状分布于沁河及其支流河谷两岸。
富水性较好，单位涌水量一般为0.1～5.0L/sm。
主要承受大气降水补给，向河流及基岩风化带含水层排泄。
水质类型属HCO3－Ca.Mg型水。
1.1.2碎屑岩浅层裂隙水含水岩组(裂隙水)风化带厚度受地形起伏的影响，据钻孔资料综合分析一般为60～90m，最深可达100余米，富水性取决于风化裂隙发育程度。
该含水层一般呈潜水性质，直接承受大气降水的补给，浅部富水性较强，下部较差，据井检孔的3次抽水试验，降深9.47～62.37m，单位涌水量0.0052～0.1655L/sm，平均为0.0075L/sm，渗透系数为0.0109～0.8974m/d，平均为0.3747m/d，富水性中等，水质类型为HCO3－Na型水。
1.1.3碎屑岩裂隙含水层组(裂隙水)该含水岩组主要指二叠系砂岩裂隙含水岩组，其中石千峰组、上石盒子组三段地层矿区内普遍出露。
含水层为巨厚层粗砂岩及中细粒砂岩。
直接承受大气降水的补给，在地形相宜处以下降泉的形式排出地表。
下石盒子组、山西组地层深埋地下，含水层主要为中细粒砂岩，是3号煤的主要充水来源。
钻进中的冲洗液消耗量及水位变化不大，岩芯裂隙不发育，据ZK3－1孔的抽水试验，降深36.12m，单位涌水量0.00108L/sm，渗透系数为0.00063m/d，水位标高694.04m，水质类型为HCO3－KNa型水。
1.1.4碎屑岩夹碳酸盐类裂隙岩溶含水岩组(裂隙岩溶水)矿区内该地层埋藏较深，含水层岩性为砂岩、灰岩，其间夹数层泥岩、砂质泥岩等隔水层，裂隙不发育，相对减弱了各含水层之间的水力联系。
据井检孔的2次抽水试验，降深66.18～79.28m，单位涌水量0.00078～0.0012L/sm，平均为0.00099L/sm，渗透系数为0.0039～0.0059m/d，平均为0.0049m/d，弱富水性，水质类型为HCO3－Na型水。
目录前言 (2)1 水源 (3)一、天然充水水源 (3)1、大气降水 (3)2、地表水 (3)3、地下水(围岩地下水水源） (4)二、人为充水水源 (4)1、袭夺水 (4)2、老窖及采空区积水 (5)2 矿井充水通道 (6)一、天然充水通道 (6)1、点状岩溶陷落柱通道 (6)2、断裂带通道 (6)3、窄条状隐伏露头通道 (7)4、面状裂隙网络(局部面状隔水层变薄区）通道 (7)5、地震通道 (7)二、人为充水通道 (7)1、顶板冒落裂隙带及底板矿压破坏带 (8)2、封孔质量不良钻孔 (8)3 影响矿井充水程度的主要因素 (9)1、井田水文地质边界条件 (9)2、矿井地下水疏降深度的影响 (9)3、开采因素对矿井涌水量的影响 (9)4 矿井突水特征 (9)前言在矿井开拓、采掘过程中，因井巷、工作面接近或直接沟通充水水源（含水层、地表水体、老空)或充水通道(导水裂隙带、陷落柱、顶板冒落带、构造破碎带等），各种水渗入、滴入、淋入、涌入和溃入井巷或工作面,简称矿井冲水。
影像矿井冲水的主要因素：矿井水的来源、通道及冲水强度。
掌握这些资料，对计算涌水量、预测矿井突水的可能性及制定防治水措施具有重要意义.1 水源一、天然充水水源矿井的充水天然水源主要有大气降水、地表水、地下水三种水源。
1、大气降水大气降水是地下水的主要补给来源,所有矿井充水都直接或间接地与大气降水有关.但这里所讲的大气降水水源，是指对矿井直接充水的大气降水水源.以大气降水补给为主的煤层矿床埋藏特点：a。
开采煤层时其主要充水岩层（组)是裸露的或者其覆盖层很薄；b。
煤层埋藏较浅;c。
开采的煤层处于分水岭和地下水位以上的地段.大气降水充水特点：大气降水是矿井地下水的主要补给来源。
所有的矿井充水,都间接受到大气降水的影响。
对于大多数生产矿井而言，大气降水首选渗入地下,补给含水层,然后再涌入矿井。
以大气降水为主要充水水源的矿井,其涌水量变化有如下规律:a.矿井充水程度与地区降水量大小、降水性质、强度和入渗条件有关.如长时间的降雨对入渗有利，矿井涌水量大，反之，则矿井涌水量就小；b。
苇子沟煤矿水文地质特征及充水因素分析摘要：苇子沟煤矿建井期间，矿井水对正常生产影响越来越大，在分析苇子沟煤矿地层及构造条件基础上，详细阐述了井田含水层水文地质特征，明确了含水层及老窑水为本井田的主要充水水源。
井巷工程在穿越含水层的过程时，多处涌水，最大涌水量达100m³/h，且多处涌水点带有一定的压力，对矿井建设、开采造成了一定的影响。
综合前期水文地质资料及矿井揭露水文地质特征，水害将成为制约矿井安全生产的重要因素。
本文从充水水源和充水通道两方面对矿井的充水条件进行了分析，对矿井的水害治理具有一定的实用意义。
关键词：西山窑组；水害威胁；含水层；突水；井巷工程1 矿区概况井田位于天山北麓的中低山区。
总体地势南高北低，南北向岭谷相间，山岭挺拔，坡陡路险，沟谷狭窄，地形切割强烈。
海拔在1200～2060m，相对高差350～450m，属侵蚀剥蚀中低山地貌。
矿区内地表水系只有一条苇子沟河，发源于中低山带，为季节性河流，仅在雨季及冰雪消融季节有水径流，雨季流量30～60m³/h，年径流量2×106～3×106m³。
2 井田地质、水文地质条件2.1井田地质井田位于准噶尔盆地南缘乌鲁木齐市山前坳陷带，地层区划属北疆-兴安岭地层大区，南准噶尔-北天山地层分区，玛纳斯地层小区。
区域出露地层总体上呈北西—南东向展布，为一向北倾的单斜。
以石炭纪地层为基底，中新生代地层发育较全，区域地层由老至新依次为石炭系中统前峡组（C2qx）、三叠系中—上统小泉沟群（T2-3xq）、侏罗系下统八道湾组（J1b）、三工河组（J1s）、侏罗系中统西山窑组（J2x）、头屯河组（J2t）、侏罗系上统齐古组（J3q）、喀拉扎组（J3k）、白垩系下统吐谷鲁组第一亚群（K1tga），第四系全新统冲洪积层（Q4 al+pl）。
侏罗系中统西山窑组（J2x）是区域上的主要含煤岩组。
2.2 地质构造2.2.1断层（1）石梯子—干沟断层（F1）该断层是区域上的大断层，西起石梯子乡经干沟、库尔萨依、铁热克铁，向东延至三屯河，长约24.5km，从西向东断层呈弧形展布，断层倾向北东，倾角35～53°，断距800～1000m。
关键词：水文地质条件；充水因素；矿井涌水量
1矿井基本概况
贺西煤矿地处鄂尔多斯盆地东缘、河东煤田中段，吕梁市柳林县陈家湾乡一带。
本区地貌类型属黄土丘陵区，地表水属黄河流域三川河水系，多发育季节性河流。
井田主体为一走向北西、倾向南西的单斜构造，地层倾角一般3-6°。
上组煤采掘过程中揭露断层168条，以小型正断层为主；三维地震勘探、物探推断小型疑似陷落柱4个、正断层5条。
井田大面积被第四系地层覆盖，零星出露二叠系地层，以往钻探揭露地层有：奥陶系中统上马家沟组、峰峰组，石炭系中统本溪组、上统太原组，二叠系下统山西组、下石盒子组和上统上石盒子组、石千峰组，新近系上新统和第四系。
主要可采煤层为山西组3、4号煤层和太原组8、10号煤层，平均总厚11.9m，采用斜—立混合开拓、综合机械化一次采全高采煤，全部垮落法管理顶板，生产规模300万t/a。
2水文地质条件
2.1含水层
1）第四系松散孔隙含水层主要赋存于井田沟谷冲洪积层中，含水层以透镜状砂砾石层为主，厚0-5m，属潜水，直接接受大气降水及地表径3流补给，弱富水，单井涌水量20-50m/d，矿化度一般小于500mg/L。
2）二叠系砂岩裂隙含水层含水层主要由山西组K砂岩、下石盒子K、K砂岩、上345石盒子K、K砂岩及石千峰组K砂岩含水层组成。
据钻孔抽678水试验资料，单位涌水量0.0001-0.0009L/s•m，渗透系数0.00032-0.0074m/d，水化学类型有HCO-Na型、HCO•CL-Na33型，矿化度大于1000mg/L，属弱富水性。
3）石炭系太原组灰岩岩溶裂隙含水层含水层主要为其中段所夹5层灰岩（L-L），厚约30m，15裂隙弱发育。
据抽（放）水试验，单位涌水量0.000066-0.0182L/s•m，渗透系数0.00247-0.01013m/d，水位标高810-630m，属承压水，水化学类型以HCO-（Na+K）型为主，矿化度800-31450mg/L。
属弱富水性，物探推断局部存在相对富水区。
4）奥陶系中统岩溶裂隙含水层本区属柳林泉域岩溶水系统。
峰峰组顶板埋深456-670m，含水层以二段灰岩、角砾状灰岩为主，厚30-50m，裂隙弱发育。
据抽（放）水试验，单位涌水量0.00016-0.004766L/s•m，渗透系数0.000506-0.00864m/d，水位标高795-807m，属承压水，水化学类型以SO•HCO-Na、SO-434Ca为主，矿化度780-1184mg/L，属弱富水性。
上马家沟组顶板埋深450-870m，含水层以灰岩、白云质灰岩为主，厚约160m，裂隙较发育。
据抽（放）水试验，单位涌水量0.2195-8.4705L/s•m，渗透系数0.1536-4.2419m/d，水位标高794-803m，属承压水，水化学类型主要为HCO•SO-Ca型，矿化度420-1170mg/L。
属中等—强富34水性，井田北部局部富水极强。
2.2隔水层
井田内主要隔水层自上而下有第四系底部隔水层、4号煤底板至太原组顶部隔水层、10号煤底板至奥灰顶部隔水层。
其中，第四系底部隔水层主要为沟谷两侧坡上中更新统粘土，分布不连续；4号煤底板至太原组顶部隔水层主要由山西组和太原组泥岩、砂岩互层组成，厚21.4-36.0m，以泥岩、砂质泥岩、粉砂岩为主，铝质泥岩、细粒砂岩次之；10号煤底板至奥灰顶板隔水层主要由太原组、本溪组地层组成，厚47.0-65.3m，以泥岩、铝质泥岩、砂质泥岩、粉砂岩为主，石灰岩、中细粒砂岩次之。
3矿井充水因素分析
3.1充水水源
1）大气降水通过对矿井涌水量资料统计分析，矿井涌水量与降水量正相关性较显著，大气降水通过入渗补给下伏含水层间接补给矿井，为矿井间接充水水源。
2）地表水井田季节性河流雨季地表水间接补给二叠系砂岩裂隙含水层，或通过未封闭及封闭不良钻孔、井筒等进入井下，为矿井间接充水水源，地表水体补给井下具有季节性变化特点。
3）二叠系砂
岩裂隙水煤层开采后顶板将遭到不同程度破坏，上组煤覆岩导水裂隙带可达下石盒子组底部，使得二叠系砂岩含水层（K）为上组煤直接充水水源。
44）石炭系太原组灰岩裂隙水上组煤大面积存在太原组灰岩裂隙水带压开采问题。
3号煤带压区最大突水系数0.11MPa/m，井田中南部至北部为相对安全区，西南部、南部为突水威胁区，西部HX钻孔6附近为危险区；4号煤带压区最大突水系数0.149MPa/m，井田中部以北、东北部为相对安全区，中南部为突水威胁区，西南、南部为突水危险区。
8、10号煤导水裂隙带最大高度可达二叠系下统下石盒子组下部，直接沟通二叠系K、K砂岩含水层与太原组L-431L灰岩含水层，成为下组煤直接充水水源。
55）奥陶系岩溶水井田内3号煤大面积奥陶系岩溶水带压开采，4、8、10号煤全部带压开采，奥灰水为矿井间接充水水源。
其中上马家沟组含水层富水性中等—强、局部极强，为煤层下伏最具威胁充水水源。
3、4号煤底板最大突水系数分别0.037MPa/m、0.041MPa/m，带压区均为相对安全区；8号煤底板最大突水系数0.071MPa/m，井田中部至北部为相对采安全区，南部为突水威胁区；10号煤底板最大突水系数0.098MPa/m，井田北部为相对安全区，中部—南部大部分区域为突水威胁区。
6）采空区积水目前，井田及周边分布上组煤7处采空积水区暂未发现老窑水分布。
当采掘工程揭露或接近采空积水区时，会将采空区积水引入矿井。
3.2充水通道
1）断层、陷落柱上组煤采掘过程中揭露构造以小型断层为主，未发现陷落柱。
推断5条正断层其构造破碎带可能成为地下水聚集处，采动扰动后可能会成为导水断层。
推断4个疑似小型陷落柱，从邻矿井下揭露情况推断井田内存在陷落可能性大。
2）煤层采动顶、底板破坏带3、4号煤导水裂隙带最大高度分别43.2m、52.4m，底板最大导水破坏深度21.2m，4号煤底板距太原组灰岩顶部21-36m，导水裂隙带可达K含水层，可沟通K含水层甚至到达L含435水层，使得二叠系砂岩裂隙水、太原组灰岩裂隙水进入矿井。
8、10号煤导水裂隙带最大高度分别64.0m、59.6m，可沟通太原组灰岩含水层与K含水层之间的联系，局部可达34号煤采空区，成为地下水、采空区积水进入矿井的充水通道；10号煤底板最大导水破坏深度21.2m，距峰峰组顶界47-65m，在无导水构造、陷落柱的情况下，下组煤底板采动破坏深度导通奥灰水可能性小。
3）未封闭、封闭不良钻孔及废弃井筒上组煤采掘过程中发现4个封闭不良钻孔，出现漏、渗水现象。
矿井采掘过程中需密切核查废弃井筒、未封闭及已封闭钻孔的封闭质量情况，防止其成为地表水、地下水与矿井的充水通道。
3.3充水强度
通过分析统计历年矿井涌水量资料，矿井涌水量呈先增3大后逐渐减小趋势，最大涌水量97.5m/h，近3年矿井平均
33涌水量
20.13m/h，最大涌水量28.0m/h，矿井涌水量与降水量、产煤量、开掘进尺之间的正相关性较显著。
4结论
1）矿井直接充水水源主要为二叠系砂岩裂隙水、石炭系太原组灰岩裂隙水，下组煤开采掘最大威胁为上马家沟组岩溶含水层通过导水构造形成的突水。
导水裂缝带为矿井主要充水通道，其次为构造、未封闭和封闭不良钻孔。
2）井田上马家沟组含水层富水性差异明显，需加强上马家沟组含水层水文地质条件研究工作，重视隐伏构造、陷落柱探查工作。
3）石炭系太原组灰岩含水层局部存在相对富水区，水害防治以超前探放为主，需密切关注石炭系上组煤底板涌水情况，防止太原组灰岩裂隙水与瓦斯共同涌出。
