巴士运营分析
- 格式:doc
- 大小:976.50 KB
- 文档页数:19
苏州工业园通勤巴士案例分析
日前,园区规建委主持召开了《苏州工业园区综合交通出行特征分析研究》项目专家论证会,各功能区、综合执法局、交警大队、公交公司、新惠巴士、测绘中心等单位代表参加了会议。
近年来,园区道路交通呈现逐年拥堵趋势,居民出行结构日益复杂,随着园区产业转型升级,人口岗位集中度不断提高,园区与其他行政区交通联系也越来越紧密。
在新的交通发展形势下,亟需从根源上分析挖掘园区综合交通出行特征和规律,为园区规划、基础设施建设、改善决策提供更全面、更透彻的定量分析支撑服务。
项目以手机信令数据挖掘为核心,结合出租车、公交、轨道、公共自行车、停车等多源交通数据,对园区的职住分布、出行需求、分方式出行、通勤就学、铁路枢纽及重点片区出行等进行指标提取,全方位对园区综合交通出行特征进行分析和研究。
据研究分析,园区相关日均出行总量394万人次日,平均出行直线距离7.6km,出行时耗34.5分钟。
早晚高峰出行占比分别为19.8%、16.7%。
园区通勤出行234.1万人次日,平均通勤出行时耗为32.4分钟。
目前,随着长三角一体化、长江经济带等上升为国家战略,江苏自由贸易试验区苏州片区的批复,园区将全面提升综合交通系统,助力世界一流高科技产业园区建设发展。
关于西安市网约定制巴士探索实践调研报告摘要:随着互联网的发展以及国家对网约车市场放宽,网约定制巴士作为一种新型的交通出行方式,已在全国成都、北京、济南、重庆、贵阳、南京等30多个城市开通。
其主要特点是通过网络撮合有共同出行需求的“小众”群体,提供“一人一座、快速直达”的巴士合乘服务。
相比常规公交,这种服务更少让乘客因兼顾其他人的出行而承受不必要的停站、绕行和拥挤,提供近似“按需定制”的服务体验,因此被称为“网约定制巴士”。
关键词:定制巴士、现状、分析、建议一、网约定制巴士及其特点(一)何为网约定制巴士网约定制巴士,目前国家及行业没有明确定义。
我们认为,定制公交是一种新型公交服务,与传统公交相比有所不同,采用“网络预约、一人一座”的预定服务模式,由乘客在网络上发起需求,由企业在后台进行聚类和规划,提供线路供乘客网络预定。
市民通过手机APP或小程序提交出行需求,经营者根据需求和客流情况设计出公交线路。
为了保证乘客舒适度,统一采用空调巴士并通过“一人一座”的服务机制,为通勤人群在繁忙工作以外的上下班时间提供休憩空间。
“点对点”营运,大大地提升了运行速度,更符合乘客快速直达的需求。
(二)服务对象主要解决早晚高峰期间,对公共出行有一定的舒适型、有座位、一站式到达、花费不高的通勤人群。
(三)票价如何制定网约定制巴士,既是公交又与常规公交不同,深圳、上海的票价的制定由平台公司根据当地居民的收入水平、交通出行消费水平、线路长度等因素,通过居民出行调研和大数据分析综合决定。
票价制定完全取决于市场,不经物价局审批。
定制巴士票价往往高于常规公交或地铁,但低于同等距离的出租或网约车。
如,上海的航瑞路鹤沙路公交站至陆家嘴地铁站,路程约28公里,打车需要112元;乘坐地铁需要换乘3次,票价约为6元;而乘坐定制巴士约为11.25元。
(四)线路如何确定小马联城主要基于OD客流分析,确定营运线路,具体为:一是分析交通现状。
通过城市出行现状,获取并分析城市交通出行数据(高德地图、网约车、共享单车、城市人流热力、传统公交地铁客流数据、通信运营商信令等数据源),模拟测算得到城市人群出行特征(出行OD、时间、方向、流量等)。
校园巴士的可行性分析引言校园巴士作为一种便捷的交通工具,对于大多数学生来说,是他们在校园内出行的主要选择。
然而,在决定是否投资建设校园巴士之前,我们需要进行一系列的可行性分析,以确保其能够真正为校园带来便利与效益。
本文将对校园巴士的可行性进行分析,并提供一些建议。
市场需求分析在进行校园巴士的可行性分析之前,首先需要对市场需求进行深入的分析。
我们可以通过以下几个方面来评估校园巴士的需求情况:学生数量首先,我们需要了解学生的数量,因为他们将是校园巴士的主要乘客。
通过调查学校的注册学生数量,我们可以大致了解潜在乘客的规模。
校园规模与分布其次,了解校园的规模与分布也非常重要。
如果学校地理位置较为分散,巴士站点需要覆盖到学生聚集区域,方便他们进行出行。
现有交通工具的情况此外,我们还需考察现有校园交通工具的情况。
如果目前已存在其他便捷的交通方式,那么引入校园巴士的竞争压力可能会较大。
此外,我们还需要分析现有交通工具的服务质量,如果学生对现有交通工具的不满意度较高,那么校园巴士的市场需求可能会更高。
调查问卷最后,我们可以利用调查问卷向学生获取直接的反馈意见。
通过问卷调查,我们可以了解学生对校园巴士的需求、期望以及是否愿意支付额外费用等。
经济可行性分析校园巴士的经济可行性分析对投资方来说至关重要。
以下几个方面值得考虑:投资成本建设校园巴士所需的投资成本是一个重要的因素。
我们需要考虑购买巴士、建设巴士站点、设立售票亭等各项费用。
运营成本除了初始投资成本外,校园巴士的运营成本也需要考虑。
这包括燃料费、维护费用、人员工资等。
我们需要对这些成本进行详细的估算,以确保运营成本能够得到覆盖。
收入来源校园巴士的收入来源主要是来自学生乘车的票价收入。
我们需要确定合理的票价定价策略,并结合预计的乘客数量进行收入预测。
政府资助此外,我们还需要考虑是否能够获得政府的资助或补贴。
一些地区的政府可能会对校园巴士项目提供补贴,以支持学生的出行需求。
公交企业分析报告范文模板1. 简介本报告对某公交企业进行了全面的分析和评估,包括企业的背景和历史,经营状况,竞争优势,发展潜力以及未来的挑战等方面。
通过本报告的分析,可以为投资者和决策者提供全面的参考。
2. 背景和历史某公交企业成立于2005年,是一家以城市公交服务为主的企业。
经过多年的发展,公司已经成为该地区最大的公交企业之一,拥有广泛的线路网络和庞大的车队规模。
同时,公司还积极拓展其他相关业务,如城市观光巴士、旅游包车等。
在过去的几年中,公司实现了稳定的增长,并在行业内建立了良好的声誉。
3. 经营状况3.1 财务状况根据公司的财务报表,公司在过去三年中实现了持续增长的营业收入。
这主要归因于城市人口的增长和对公共交通需求的不断增加。
尽管公司的营业成本也在增长,但由于规模效应和成本控制措施的实施,公司的利润率仍然保持在可观的水平。
3.2 客户满意度公司非常注重客户满意度,并通过多种方式进行调查和评估。
根据最新的客户满意度调查结果显示,公司的服务得到了广大乘客的认可和好评。
乘客对公司的车辆状况、司机服务和班次准点率等指标都给予了较高的评价。
这为公司在市场中建立了良好的声誉,并为未来的发展奠定了坚实的基础。
4. 竞争优势4.1 线路网络公司拥有广泛的线路网络,覆盖了城市的主要街道和居民区。
这一优势使得公司能够满足不同群体的出行需求,并吸引更多的乘客选择公交出行。
同时,公司还不断根据市场需求调整和优化线路,以提高服务质量和效率。
4.2 车辆质量和管理公司注重车辆质量和管理,在车辆购置和维护方面都严格把关。
公司拥有一支经验丰富的维修团队,能够及时解决车辆故障和维护需求。
这确保了公司车辆的正常运营和乘客的安全。
4.3 品牌形象公司一直致力于打造良好的品牌形象,并在市场中树立了可靠和安全的形象。
公司的车辆外观整洁、车内环境舒适,司机服务热情周到。
这为公司赢得了广大乘客的信任和好评。
5. 发展潜力和挑战5.1 发展潜力随着城市人口的增长和城市化进程的推进,公共交通需求将进一步增加。
观光车运营方案一、项目背景随着旅游业的快速发展,观光车已经成为许多旅游城市的重要交通工具。
观光车以其方便、舒适的特点,受到了越来越多游客的青睐。
作为普通公交车的一种变体,观光车是一种专门为旅游观光而设计的路边观光巴士。
在城市旅游业快速发展的背景下,观光车作为一种新兴的旅游交通工具,将为城市旅游业的发展提供更多便利。
二、项目概述本项目拟在城市内运营一条观光车路线,主要服务于城市内的游客和外来旅客。
观光车将提供城市的历史文化、风土人情、名胜古迹等的解说服务,为游客提供全面的城市旅游体验。
观光车运营不仅可以为游客提供方便快捷的交通服务,也可以带动当地旅游业的发展,提高城市的知名度和美誉度。
三、市场分析1. 市场需求:随着生活水平的提高,人们对旅游品质的要求也越来越高。
越来越多的人选择通过观光车深入了解城市的历史文化和风土人情。
观光车成为城市旅游的重要交通工具。
2. 市场前景:随着城市旅游业的不断发展,观光车将成为城市旅游的重要组成部分。
随着城市旅游规模的不断扩大,观光车的市场需求也将随之增加。
3. 竞争分析:目前市场上已经有许多观光车运营公司,市场竞争较为激烈。
但随着城市经济的快速发展,观光车市场的空间依然较大。
不足之处在于大部分观光车运营公司没有专门的路线服务,客户体验度较低。
四、运营方案1. 车辆选购:观光车的选购需要注意车辆的座椅舒适度、空调、导游解说系统、车辆外观等。
车辆的外观需要具有震撼力,能够吸引游客的眼球。
2. 路线规划:观光车的路线规划需结合城市的地理位置和城市的重要旅游景点,为游客提供便捷的旅游线路。
路线规划应具有代表性,确保游客能够全面了解城市的历史文化和风土人情。
3. 导游培训:观光车上的导游需要具备丰富的历史和文化知识,熟练的解说技巧,能够给游客提供全面的、生动的解说服务。
导游培训需要加强对城市历史文化的培训,提高导游的专业素质。
4. 宣传推广:观光车运营公司需要通过各种渠道对观光车的路线、服务进行宣传推广,吸引更多的游客体验观光车的服务。
深圳市公交分析报告第一部分深圳市公共交通行业状况公共交通具有鲜明的社会公共使用、为社会服务的性质,与人民群众生产生活息息相关,是关系国计民生的社会公益事业。
一、公交行业基本情况(一)公交企业基本情况1、企业规模分布截至2007年4月,我市共有38家常规公交企业,合计414条公交线路,9906台公交运力。
具体线路数规模、运力规模分布见图1-1和图1-2。
2、经营业务分布截至2007年4月,我市经营特区专营大巴的企业3家,其余非专营公交客运企业35家(其中经营跨区城镇专线大巴的企业有31家、经营公共中小巴的企业有26家、兼营城镇专线大巴和公共中小巴的企业有22家),具体见表1-1。
表1-1 深圳市公交企业经营业务分布情况3.所有制类型分布截至2007年4月,我市38家公交企业中,国有全资5家,国有控股10家,民营及其他23家,具体见图1-3。
图1-3 深圳市公交企业所有制性质分布(二)线网服务概况1、网络结构根据服务区域不同,1999年公交总体规划将特区内公交网络分为组团间“主线”网络和组团内“辅线”网络;特区外分为“跨区、跨镇、镇内”三级网络。
特区外一级线网为联系特区内外及宝龙两区的线路,二级线网为镇间的连接线路,三级线网为连接镇内各自然村的线路。
目前特区外一、二、三级线网线路比例为1.5:1.1:1。
2.线网密度目前,我市公交线网总长1557.9km,其中特区内公交线网总长609.5km,特区外线网总长948.4km。
全市建成区面积487.5km2,其中特区为153.6km2,特区外333.9km2,计算得到全市公交线网密度为3.2km/km2,其中特区内公交线网密度为4.0km/km2,特区外公交线网密度为2.8km/km2,符合《城市道路交通规划设计规范(GB50220-95)》中“城市中心区公交线网密度不小于4.0km/km2,郊区不小于2.5km/km2,全市不低于2.5 km/km2”的要求。
校园巴士的可行性分析报告引言随着高校规模的不断扩大,校园内的交通问题也逐渐凸显。
为了解决学生、教职工在校内出行的便利性,我们进行了校园巴士的可行性分析。
通过对校园巴士的需求、成本、可行性等方面进行深入研究,旨在为校园内交通管理提供可行性建议。
1. 需求分析1.1 学生群体学生是校园巴士服务的主要对象。
分析学生的出行需求,包括上下课、图书馆学习、体育活动等。
根据学生群体的分布,确定校园巴士的线路和站点。
1.2 教职工教职工在校内各个部门工作,出行需求也较为频繁。
通过调查了解教职工的上班时间、工作地点,为其提供更便捷的出行选择。
1.3 访客考虑到校园中可能有访客,为其提供一定的校园巴士服务,以提高校园的整体服务水平。
2. 可行性分析2.1 成本分析校园巴士的投入与回报是进行可行性分析的核心。
成本包括车辆购置、司机工资、油费、维护费用等。
通过对这些成本进行估算,与预计的乘客量和票价进行比较,评估校园巴士的经济可行性。
2.2 环境影响考虑校园巴士对环境的影响,包括车辆排放对空气质量的影响等。
在可行性报告中,需要提出环保措施,以减少校园巴士对环境的负面影响。
2.3 社会接受度校园巴士服务的推出需要得到学生、教职工等群体的支持。
通过调查问卷、座谈会等方式,了解校内对校园巴士服务的接受度,为推出提供参考。
2.4 技术可行性校园巴士需要一定的技术支持,包括车辆追踪系统、预约服务等。
评估这些技术的可行性,确保其能够满足校园内的实际需求。
3. 风险分析3.1 竞争风险考虑校园周边的其他交通工具,如自行车、步行等,分析校园巴士与其他出行方式的竞争关系,降低竞争风险。
3.2 经济波动风险经济状况的波动可能影响学生的出行意愿和支付能力。
在可行性报告中,需要对经济波动对校园巴士服务的潜在风险进行分析。
3.3 突发事件风险突发事件,如自然灾害、交通事故等,可能对校园巴士的正常运营造成影响。
在可行性报告中,需要提出相应的风险应对措施。
公交公司工作人员的市场调研与客流分析公交公司作为城市交通的重要组成部分,承担着为大众提供快捷、安全出行服务的重要职责。
为了更好地满足市民的出行需求,公交公司的工作人员进行市场调研与客流分析显得尤为重要。
本文将从市场调研和客流分析两个方面探讨公交公司工作人员的相关工作内容和方法。
一、市场调研市场调研是公交公司工作人员进行的重要工作之一,通过对市场需求的了解和分析,可以更好地把握市场动态,制定合理的运营策略。
以下是公交公司工作人员进行市场调研的主要步骤及方法。
1.确定调研目标:公交公司工作人员首先需要明确自己进行市场调研的目标,例如了解市民对公交服务的满意度、确定新线路的需求等。
2.制定调研方案:根据调研目标,公交公司工作人员需要制定详细的调研方案。
方案中包括调研的地点、时间、对象以及调研方法等。
3.选择调研方法:市场调研的方法有多种,如问卷调查、访谈、观察等。
公交公司工作人员可以根据需要选择合适的方法,例如对市民的出行习惯进行问卷调查,以获取更准确的数据。
4.数据分析与总结:在完成调研后,公交公司工作人员需要对收集到的数据进行分析和总结。
通过对调研结果的分析,可以了解市场需求的变化趋势,为公交公司的决策提供参考依据。
二、客流分析客流分析是公交公司工作人员进行的另一项重要工作,通过对客流情况的分析,可以更好地优化线路运营和配车计划。
以下是公交公司工作人员进行客流分析的主要内容。
1.客流数据收集:公交公司工作人员可以通过安装车载计算机、刷卡机等设备来收集客流数据。
同时,也可以通过人工统计客流量、上下车站点等数据。
2.客流数据分析:在收集到客流数据后,公交公司工作人员需要进行数据分析。
可以通过数据统计软件对客流量、高峰期、车站热点等进行分析,了解线路的客流情况。
3.优化线路规划:通过客流分析的结果,公交公司工作人员可以对线路进行合理规划。
例如,在客流量较大的地区增加巴士班次,或在高峰期加派车辆,以满足市民的出行需求。
2024年网络定制巴士市场分析报告1. 简介网络定制巴士是指利用互联网平台提供预订、定制以及开展巴士运营服务的一种新型商业模式。
本报告旨在分析网络定制巴士市场的现状、发展趋势、竞争态势,并提出相应的建议。
2. 市场规模和增长目前,网络定制巴士市场规模正在不断扩大。
根据相关统计数据显示,2019年网络定制巴士市场规模达到XX亿元,同比增长XX%。
随着人们对巴士出行的需求不断增加,网络定制巴士市场有望继续保持快速增长。
3. 市场驱动因素网络定制巴士市场增长的主要驱动因素包括以下几个方面:3.1 旅游业的快速发展随着人们生活水平的提高,旅游需求不断增加。
网络定制巴士作为一种灵活、便捷的巴士服务方式,能满足旅游者对个性化、定制化出行的需求。
3.2 城市交通拥堵问题城市交通拥堵问题严重影响着人们的出行体验和效率。
网络定制巴士通过精准调度和路线规划,能够有效减少客户的出行时间,提高出行效率。
3.3 环保意识的提升随着环保意识的提高,越来越多的人开始选择公共交通工具,以减少对环境的影响。
网络定制巴士作为一种低碳出行方式,将获得更多的用户认可。
4. 竞争态势当前,网络定制巴士市场竞争态势较为激烈。
主要的竞争对手包括传统巴士公司、共享出行平台以及其他新兴的网络定制巴士企业。
4.1 传统巴士公司传统巴士公司拥有丰富的运营经验和庞大的车辆资源,但面临的挑战是适应互联网时代的快速变革和用户需求的个性化。
4.2 共享出行平台共享出行平台通过线上预订、分时租赁等方式进入网络定制巴士市场,其优势在于庞大的用户基础和强大的技术支持。
4.3 新兴网络定制巴士企业新兴网络定制巴士企业通过创新的商业模式和服务理念,迅速崛起。
它们通常具有灵活的运营模式和个性化的巴士定制服务,受到年轻人的青睐。
5. 发展趋势网络定制巴士市场有一些明显的发展趋势值得关注:5.1 车队数字化管理网络定制巴士企业将更加关注车队的数字化管理,通过智能调度和路线优化,提高运营效率和服务质量。
客运系统分析课程作业华工校巴运营分析学院土木与交通学院专业交通工程学生姓名指导教师提交日期2013 年6 月28 日目录华工校巴运营分析 (1)一、华工校园巴士运营分析背景及目的 (3)1.1运营分析的背景 (3)1.2运营分析的目的 (3)二、华工校园巴士基础现状分析处理 (3)2.1校园巴士车辆基本情况 (3)2.2校园巴士线路基本情况 (4)2.2.1校园巴士班次 (4)2.2.2校园巴士站点分布 (4)2.2.3校巴站点辐射区 (5)2.3公交基础设施情况 (6)2.3.1站台 (6)2.3.2站牌 (7)2.4客流情况 (7)2.4.1居民出行情况 (7)2.4.2出行选择的交通方式 (7)2.4.3居民对校园巴士满意度分析 (9)三、发车频率与发车间隔确定 (10)3.1基于高峰客流因子的最大客流方法 (10)3.2基于各时段所观察到的最大客流方法 (10)3. 3基于载客公里数来确定发车频率的下界的断面客流方法 (11)3.4基于限制客流量大于期望拥挤度的线路占线路长度的断面客流方法.. 12四、时刻表的编制 (13)4.1基于平滑过渡的平均发车间隔 (13)4.2基于平均载客量均衡的发车间隔 (14)4.3校巴运营时刻表的编制结果 (15)五、校巴运营经济分析 (16)5.1华工校巴现状经济分析 (16)5.2华工校巴新方案经济分析 (17)六、小结 (18)一、华工校园巴士运营分析背景及目的1.1 运营分析的背景校园公交是重要的校园基础设施,是大学生在校园内常用的交通方式之一。
在过去的时间里,华南理工大学五山校区的校园公交系统为华工师生及教职工家属的工作、学习、生活提供了安全、迅速、方便的服务,为学校的建设、繁荣作出了巨大的贡献。
随着学校的发展,学生人数增多,公交需求量增大,校园公交的班次不够、线网密度小、站点覆盖率低以及人们出行不便等问题日益突出。
1.2 运营分析的目的为了促进学校发展,提高校园公交运营质量和效率,为华工人提供安全可靠、方便周到、经济舒适的公交服务,最大限度地节约人们出行时间,改善校园环境,必须进行好校园运营分析。
本次华工北校区校园公交运营分析主要包括两个方面的内容:华工北校校园公交调查、校园公交运营分析。
二、华工校园巴士基础现状分析处理2.1 校园巴士车辆基本情况华工北校区由于面积广阔,南北区地形狭长,故校园巴士在校园内有比较大的需求。
在过去的时间里,华工校巴为华工师生及教职工家属的工作、学习、生活提供了方便的服务,总体而言运营状况良好,其主要参数如表2-1所示。
表2-1 校园巴士相关参数表2.2 校园巴士线路基本情况2.2.1校园巴士班次根据实际调查,得出现有公交运行情况如下。
运行时间:7:00——21:00(南门总站——北区二饭堂总站)7:08——21:08(北区二饭堂总站——南门总站)行程时间:单程约8分钟,双程15min.发车间隔:工作日7:00到19:00每15min一班(双程)非工作日或工作日的19:00-21:00每20min一班(双程)2.2.2校园巴士站点分布沿途站点:南门总站,中山像站,百步梯站,27号楼站,人文馆站,西五站,西秀村站,附中站,修理厂站,北门站,北湖南站,26与楼站,北区总站图2-1 北校区现行公交线路站点图图2-2北校区现行公交线路图2.2.3校巴站点辐射区根据调查,现行的校园巴士线路只有一条,线路单一且发车的频率较低。
站点均匀,按200m直径其站点覆盖面积来算,整体覆盖率不高。
图2-3 校巴站点覆盖现状图2.3公交基础设施情况2.3.1站台●站台除首发站,现校巴基本处于最简陋站台状态,无明显的站台轮廓。
●无雨棚。
雨蓬主要是设在公交车站或交通中转站,大多数不封闭,用于保护行人免受风吹雨打和烈日暴晒。
一些情况下它们也可能会很热。
雨蓬的设计受到当地的气候和满意舒适标准的影响。
●无自行车停靠点。
自行车停放需求而且空间允许的公交站点可以配备自行车停放区。
自行车停放所需的空间也有很大变化,一般可根据对设施供应能力的观察和测试来做最好的评估。
2.3.2站牌站牌单立式简易站牌,站牌内容缺少方向指引及校巴具体时刻表。
2.4客流情况2.4.1居民出行情况根据公交调查基础数据,经过统计分析,北校区居民人均日出行次数为2.64次。
通过对北校区居民一日出行抽样调查,得到如下图所示的居民出行时间变化规律,居民一日出行呈明显的四高峰变化趋势,其中早晚高峰所占的比重较大。
图2-4 全日各时段(30min为1时段)出行量分布图2.4.2出行选择的交通方式北校区居民出行方式构成统计结果见表2-2。
表中步行占总出行的68%,自行车出行占总出行的12%,两者之和为80%,说明居民日常的出行范围较短;公交在出行中的分担率为19%。
表2-2 居民出行方式比例表出行方式校园公交步行自行车其他分担量46167304图2-5 居民出行方式构成示意图根据公交跟车调查和居民出行调查的统计分析,最大出行时耗为40min,平均公交出行时耗为25.4min,居民公交出行高峰时间为7:20—8:00和11::00—11:40,小高峰为14:00—14:30和17:00—2:30。
在高峰期,校园巴士运力明显不能满足居民出行需求。
同时,通过计算,居民的平均公交出行距离为8.80公里。
由于华工校园巴士线路非直线系数很大,达2.16,线路绕行比较严重,实际上的出行路程会比这个值要小。
一般而言,在选择驾驶自行车出行,行驶时间超过15min时,居民会倾向于选择公交车出行。
从该平均出行距离看,居民有较远距离的出行需求,这种出行在跨区之间的流动较多,同时也进一步说明北校区居民选择公交出行主要还是为了满足这种较大范围之内流动的需求。
从北校区用地的分布特点看,北区与教学区、东区、西区、图书馆、东门还是有一定距离的,加之北校区地势复杂,道路上下坡多且坡度较大,这也促使居民选择了公交出行的方式,但是现行的校园巴士线路站点不多,站点覆盖面积不高,有效的服务面积也不高,线路单一且发车的频率也不高。
2.4.3居民对校园巴士满意度分析无合适线路班次不足无清晰时刻表票价偏高舒适性差运行速度慢服务态度差不能刷校园卡27364651515633表2-3 校园巴士不满意原因分布图2-6校园巴士不满意原因分布由问卷反馈的数据统计结果可得图2-6,由此可知人们对于现有公交的不满主要集中在无清晰时刻表,班次不足,不能刷校园卡(无零钱),无合适线路等。
有25%的人对现有校园公交没有清晰时刻表表示不满。
对此可以开发华工校巴实时查询系统,通过在校巴车上加装定位系统,将校巴的实时位置通过华工校巴实时查询系统发布,供人们通过网页,手机等方式查询。
有20%的人认为现有班次不足,30分钟的发车间隔明显不能满足运输的需求。
三、发车频率与发车间隔确定公交服务的主要决定因素之一是根据每天中不同的时刻、每周中不同的天及日期的类型为系统中的每条公交线路选择最合适的发车频率(辆/h )。
发车频率的确定是创建行车计划的重要基础。
在这个过程中需要综合考虑经验、判断和客流量等因素。
3.1基于高峰客流因子的最大客流方法公交服务的基本目标之一就是保证给定时段内的载客量与公交线路沿线上的最大客流量相适应。
将该时段表示成j (通常为1h )。
基于高峰客流因子的概论,时段j 所需要的车辆数为 F3.97 5.40 5.83 1.63 3.70 1.90 2.00 5.93 2.80 2.87 3.37 2.10 2.30 2.20H 15.1311.1110.2936.7316.2231.5830.0010.1121.4320.9317.8228.5726.0927.2719:00-20:0020:00-21:00time方法一13:00-14:0014:00-15:0015:00-16:0016:00-17:0017:00-18:0018:00-19:007:00-8:008:00-9:009:00-10:0010:00-11:0011:00-12:0012:00-13:00表3-1 基于高峰客流因子的最大客流方法算出的最终结果3.2基于各时段所观察到的最大客流方法这种站点调查方法基于各时间段所观察到的最大客流,即)图3-1是以三维的形式模拟了乘客总数(客流、距离和时间三个维度),从中可以观察到小时最大客流量。
从而我们可以算出其F 和H 值,如表3-2所示。
F3.97 5.40 5.83 2.87 3.73 3.00 2.30 5.97 2.80 2.874.20 3.53 3.03 2.23H15.1311.1110.2920.9316.0720.0026.0910.0621.4320.9314.2916.9819.7826.8719:00-20:0020:00-21:00time 方法二13:00-14:0014:00-15:0015:00-16:0016:00-17:0017:00-18:0018:00-19:007:00-8:008:00-9:009:00-10:0010:00-11:0011:00-12:0012:00-13:00表3-2 基于各时段所观察到的最大客流方法算出的最终结果图3-1 14h 客流统计,展示了小时和日最大客流站点3. 3基于载客公里数来确定发车频率的下界的断面客流方法跟车调查采集的数据能够使计划人员观察到不同站点的客流变化,这里称为断面客流。
通常具有异常分布且重复出现的断面客流意味着线路设计上还有改善的可能性。
针对这一现象,最常用的运营策略是开行区间车,而线路上首、末站之间的站点可能被选择作为区间线路的起点和折返点。
此方法是基于载客公里数来确定发车频率的下界或发车间隔的上界:)。
表3-2为结果。
F 2.98 4.05 4.38 2.15 2.80 2.25 2.03 4.48 2.10 2.15 3.15 2.65 2.28 2.00H20.1714.8113.7127.9121.4326.6729.6113.4128.5727.9119.0522.6426.3730.0019:00-20:0020:00-21:00 time方法三13:00-14:0014:00-15:0015:00-16:0016:00-17:0017:00-18:0018:00-19:007:00-8:008:00-9:009:00-10:0010:00-11:0011:00-12:0012:00-13:00表3-3基于载客公里数来确定发车频率的下界断面客流方法算出的最终结果3.4基于限制客流量大于期望拥挤度的线路占线路长度的断面客流方法为了消除或减少上述现象的出现,下面引进一种新的方法。
该方法通过限制客流量大于期望拥挤度的线路占线路长度的比例来保证服务水平:F 4.40 6.807.30 3.10 4.90 3.70 3.20 5.60 3.80 3.70 5.70 3.60 3.60 3.20H13.648.828.2219.3512.2416.2218.7510.7115.7916.2210.5316.6716.6718.7519:00-20:0020:00-21:00 time方法四13:00-14:0014:00-15:0015:00-16:0016:00-17:0017:00-18:0018:00-19:007:00-8:008:00-9:009:00-10:0010:00-11:0011:00-12:0012:00-13:00表3-4 基于限制客流量大于期望拥挤度的线路断面客流方法算出的最终结以10:00到11:00的断面客流曲线。