下载文档原格式
分工制管理模式引言分工制管理模式是一种广泛应用于各种组织和企业中的管理方式。
通过将工作任务分解为不同的部分并分配给不同的人员，这种管理模式可以提高工作效率，促进协作和专业化。
特点1. 工作分解在分工制管理模式中，工作任务被细分为不同的部分，每个部分交由不同的人员负责。
这样做的好处是，可以将大型任务分解成更小的、可管理的子任务，从而提高任务完成的效率。
2. 专业化分工制管理模式可以根据不同的专业领域将任务分配给具有相应专业知识和技能的人员。
这样可以确保每个人能够充分发挥自己的专长，提高工作质量和效率。
3. 协作和沟通分工制管理模式要求不同的人员在任务执行过程中进行协作和沟通。
通过有效的沟通，可以确保各个子任务之间的衔接和协调，从而实现整体目标的顺利完成。
4. 监督和评估分工制管理模式下，各个负责不同部分工作的人员需要接受监督和评估。
这样可以确保每个人都按照既定目标和标准完成工作，并及时发现和解决问题。
应用领域分工制管理模式广泛应用于各个组织和企业中，尤其适用于大规模复杂任务的执行。
以下是一些典型的应用领域：- 制造业：不同生产线的工作分工和协作；- 软件开发：不同开发者负责不同模块的编码；- 建筑工程：不同施工队伍负责不同的施工任务。
优势与劣势优势- 高效：通过任务分解和专业化，可以提高工作效率；- 专业化：每个人可以充分发挥自己的专长；- 协作：促进团队协作和沟通。
劣势- 相互依赖：如果一个人出现问题或延误，可能会影响整个任务的进展；- 难以协调：需要一定的协调和沟通能力。
结论分工制管理模式是一种有效的管理方式，可以提高工作效率和质量。
然而，在应用中需要注意协调和沟通的问题，以确保整个任务的顺利完成。
组织结构优缺点组织结构是指团队或公司在内部的构建、职能、职责、权威、管理和沟通等方面的安排和设计。
不同类型的组织结构都有其独特的优点和缺陷，下面是具体的分析。
一、功能型组织结构在功能型组织结构中，公司根据职能不同将员工分组。
例如，人力资源部门，财务部门，市场部门等等。
这种结构的优点是：【优点】1.效率高：功能型组织结构可以让公司的某个部门专注于一项工作，从而提高效率。
2.职责明确：每个部门负责特定的职责，员工会清楚他们的工作职责和公司的目标，易于沟通和执行。
3.专业性强：由于员工都进行了专业的培训，因此他们拥有专业的技能和知识。
4.高效沟通：每个部门都有自己的职责和目标，因此相互之间的沟通更加顺畅。
1.缺乏整体思考：不同部门之间缺乏协调，可能会导致公司的绩效低下。
2.组织结构僵化：由于部门之间的分工较为明确，因此公司可能过于僵化。
3.需要协调：避免部门之间出现矛盾和冲突，需要高效协调和领导。
2.易于管理：由于部门分工明确，管理人员可以更有效地控制和管理部门。
3.整体思考：由于每个部门都有自己的贡献，因此公司可以更好地整体思考。
4.灵活性：部门型组织结构具有一定的灵活性，可以根据公司的需要进行重新划分部门。
1.缺乏协调：每个部门都有自己的贡献，但可能会缺乏与其他部门的协同工作。
2.决策速度慢：由于每个部门需要与领导层进行沟通和决策，因此决策速度相对较慢。
3.权力纠纷：由于部门之间存在竞争，因此可能会出现权力之间的纠纷。
三、矩阵式组织结构矩阵式组织结构是将不同部门的员工组合成一个项目组，以便在不同业务领域中工作。
这种结构的优点是：1.促进员工发展：由于员工在不同的领域可以获得不同的工作经验，因此可以更好地提高他们的能力。
2.协作力强：矩阵式组织结构可促进员工之间的协作，因为员工可以与不同部门的员工共同工作。
3.创新性高：员工可以在不同的项目中担任不同的角色和任务，这可以激发员工倡导和实现创新的灵感。
组织结构优缺点及适用范围的重新呈现组织结构优缺点及适用范围的重新呈现引言:组织结构是一个企业或组织内部的框架，它定义了职责、权限和信息流动的方式。
一个有效的组织结构对于实现目标和提高绩效至关重要。
在本文中，我们将重新呈现组织结构的优点、缺点以及适用范围，以帮助读者更全面、深刻和灵活地理解这一概念。
一、组织结构的优点：1. 分工和专业化：组织结构通过明确各个岗位的职责，使得员工能够专注于各自熟悉的领域，提高工作效率和质量。
2. 高效的决策层次：组织结构将工作划分为不同的层次和职能部门，使决策过程更加高效和迅速，从而实现快速反应市场变化。
3. 信息流通：通过组织结构，信息能够在不同部门之间流通，并且能够有序地传递给相关人员，促进了信息共享和团队合作。
4. 更好的资源利用：合理的组织结构可以更好地利用资源，避免重复、浪费和混乱，从而最大程度地提高效益。
5. 创造发展机会：组织结构为员工提供了晋升和发展的机会，激励他们提高个人绩效，并为组织培养和保留人才。
二、组织结构的缺点：1. 刚性和官僚化：一些组织结构过于刚性，导致决策流程缓慢，信息传递困难，难以适应快速变动的市场环境。
2. 隔离和沟通问题：不合理的组织结构会导致部门之间信息孤岛，沟通效率低下，影响团队合作和信息共享。
3. 资源浪费：某些组织结构可能造成资源的重复使用或低效利用，对企业发展产生负面影响。
4. 权力过度集中：某些组织结构可能会导致权力过度集中，削弱中层管理层的职能，影响企业的灵活性和创新能力。
5. 难以调整和变革：组织结构调整和变革是一项复杂的工作，涉及许多利益相关方，如果没有妥善管理，可能导致内部不稳定和员工流失。
三、组织结构的适用范围：1. 小型企业：初始阶段的小型企业通常具有简单的组织结构，能够快速适应市场需求的变化和快速决策。
2. 创新型企业：创新型企业需要灵活的组织结构，以促进创新和快速决策，鼓励员工的创造力和团队合作。
3. 多元化企业：多元化企业需要合理的组织结构来管理不同业务部门，保持高效的运作和信息流通。
大型服装生产企业的组织架构,分析其组织类型及其优缺点
大型服装生产企业的组织架构可以采用多种类型，以下是几种常见的组织类型及其优缺点：
1. 功能性组织结构：
这种组织结构根据不同的职能领域划分各个部门，例如设计部、生产部、销售部等。
优点是分工明确，职责清晰，有利于提高效率和专业化水平。
缺点是沟通环节较多，容易产生内部的信息壁垒和行政层级过多的问题。
2. 产品/品牌划分组织结构：
这种组织结构按照不同产品线或品牌划分各个部门，例如运动服装部门、时尚服装部门等。
优点是有利于强化产品/品牌定位和市场营销策略，提高对市场的敏感度。
缺点是可能导致内部之间的竞争和重复劳动。
3. 地域划分组织结构：
这种组织结构按照不同地域划分各个部门，例如国内市场部、国际市场部等。
优点是有利于适应不同地区市场需求和开发新的市场机会。
缺点是可能导致中央集权不足和管理成本增加。
4. 矩阵式组织结构：
这种组织结构将不同职能和部门的员工组合成项目组或团队，共同完成特定的任务。
优点是促进跨部门协作和信息共享，有利于创新和问题解决。
缺点是权责不清、决策复杂，管理较为复杂。
要选择适合的组织架构，需要考虑企业规模、业务特点和发展阶段等因素。
不同的组织类型都有其优势和劣势，企业可以根据实际情况进行组织调整和优化。
简述组织结构层级化的优缺点。
组织结构层级化是指企业或组织中根据职能、层级等因素将工作和职责分配到不同的部门或职位上，从而形成一种上下级、分工明确的组织结构。
其优缺点如下：
优点：
1. 分工明确，各部门或岗位职责清晰，有利于提高工作效率，减少重复劳动。
2. 上下级关系明确，有利于管理和监督，保持组织的稳定性和纪律性。
3. 层级分明，有利于信息传递和沟通，使得组织内部的信息传递更加高效、准确。
缺点：
1. 组织结构繁琐，过多的层级可能导致组织决策缓慢，影响企业的灵活性和市场反应速度。
2. 职责分工过于细化，可能导致各部门或岗位之间出现界限分明、互相独立的情况，影响协作效率和团队合作精神。
3. 领导者控制权过大，顶层管理者对整个组织的决策权和控制权非常强，影响员工的主动性和创新能力。
综上，组织结构层级化既有优点，也有缺点，企业应该合理运用组织结构层级化，并在实践中根据不同情况进行调整和优化，以达到更好的管理效果。
- 1 -。
不同组织结构类型的优缺点引言：组织结构是指一个组织内部各个岗位之间的关系、职责分工和权力层级。
不同的组织结构类型对于企业的运作和发展有着不同的影响。
本文将讨论不同组织结构类型的优缺点，并分析它们对于企业的适用性。
一、功能型组织结构功能型组织结构是按照不同的职能将组织划分为不同的部门或部门组合。
每个部门专注于特定的职能和任务。
该结构类型的优点如下：1. 职责明确：每个部门的职责和责任分工清晰，有助于提高工作效率和责任感。
2. 专业化优势：每个部门都能够发展出自身的专业知识和技能，并形成职能专长。
3. 管理简单：部门之间的沟通相对容易，管理过程相对简单，易于控制和协调。
然而，功能型组织结构也存在缺点：1. 难以协调：不同部门之间可能存在信息不对称和协调困难的问题，特别是在跨部门合作和项目管理方面。
2. 组织扁平：由于职能分工明确，决策通常集中在高层管理层，造成组织层级相对较多，可能导致决策延迟和沟通不畅。
3. 缺乏创新：专业化的部门往往追求细节精益，而忽视了跨部门的创新和协同工作。
二、部门型组织结构部门型组织结构是以不同的产品或服务划分组织部门。
每个部门负责自己的产品或服务线，并独立进行管理和决策。
该结构类型的优点如下：1. 专业分工：每个部门可以针对其所负责的产品或服务进行深入的专业研究和开发。
2. 灵活性：部门之间相对独立，能够快速响应市场变化，灵活调整资源和战略。
3. 产品定位清晰：每个部门专注于自己的产品或服务线，有助于提升市场竞争力。
然而，部门型组织结构也存在缺点：1. 难以协调：部门之间可能会出现信息孤岛和决策冲突的问题，导致协调和沟通困难。
2. 资源浪费：每个部门都有独立的资源和人员配置，可能造成资源浪费和重复劳动。
3. 创新受限：部门之间缺乏充分的交流和合作，可能限制了组织的创新能力和跨部门协同。
三、矩阵型组织结构矩阵型组织结构是将职能和产品两个维度相结合，形成一个矩阵式的组织架构。
企业组织机构的类型和优、缺点一、直线型组织结构：组织中每一位管理者对其直接下属有直接职权；组织中每一个人只能向一位直接上级报告,即“一个人，一个头”；管理者在其管辖的范围内，有绝对的职权或完全的职权.优点：1、结构比较简单;2、责任与职权明确。
缺点:1、在组织规模较大的情况下所有管理职能都集中由一个人承担，是比较困难的;2、部门间协调差。
二、职能型组织结构：采用按职能分工实行专业化的管理办法来代替直线型的全能管理者；各职能机构在自己业务范围内可以向下级下达命令和指示，直接指挥下属.优点:1、管理工作分工较细；2、由于吸收专家参加管理，减轻了上层管理者的负担,使他们有可能集中注意力以实行自己的职责。
缺点：1、由于实行多头领导，妨碍了组织的统一指挥，容易千万管理混乱，不利于明确划分职责与职权；2、各职能机构往往从本单位的业务出发考虑工作，横向联系差；3、对于环境发展变化的适应性差，不够灵活；4、强调专业化，使管理者忽略了本专业以外的知识，不利于培养上层管理者。
三、直线-—参谋型组织结构：按照组织职能来划分部门和设置机构，实行专业分工;把组织管理机构和人员分为两类,一类是直线指挥部门和人员，一类是参谋部门和人员；这种组织结构实行高度集权.优点：1、各级直线管理者都有相应的职能机构和人员作为参谋和助手，因而能够对本部进行有效管理，以适应现代管理工作比较复杂而细致的特点;2、每个部门都是由直线人员统一指挥，这就满足了现代组织活动需要统一指挥和实行严格的责任制度的要求.缺点：1、下级部门的主动性和积极性的发挥受到限制;2、部企业门之间互通情报少,不能集思广益地作出决策；3、各参谋部门和直线指挥部门之间的目标不统一，容易产生矛盾，协调工作量大;4、难以从组织内部培养熟悉全面情况的管理人员;5、整个组织系统的适合性较差.四、直线——职能参谋型组织结构:结合了直线—参谋型组织和职能组织特征。
五、事业部组织结构：集中政策、分散经营；独立经营、单独核算。
企业组织机构的类型和优、缺点一、直线型组织结构：组织中每一位管理者对其直接下属有直接职权；组织中每一个人只能向一位直接上级报告，即“一个人，一个头”；管理者在其管辖的范围内，有绝对的职权或完全的职权。
优点：1、结构比较简单；2、责任与职权明确。
缺点：1、在组织规模较大的情况下所有管理职能都集中由一个人承担，是比较困难的；2、部门间协调差。
二、职能型组织结构：采用按职能分工实行专业化的管理办法来代替直线型的全能管理者；各职能机构在自己业务范围内可以向下级下达命令和指示，直接指挥下属。
优点：1、管理工作分工较细；2、由于吸收专家参加管理，减轻了上层管理者的负担，使他们有可能集中注意力以实行自己的职责。
缺点：1、由于实行多头领导，妨碍了组织的统一指挥，容易千万管理混乱，不利于明确划分职责与职权；2、各职能机构往往从本单位的业务出发考虑工作，横向联系差；3、对于环境发展变化的适应性差，不够灵活；4、强调专业化，使管理者忽略了本专业以外的知识，不利于培养上层管理者。
三、直线——参谋型组织结构：按照组织职能来划分部门和设置机构，实行专业分工；把组织管理机构和人员分为两类，一类是直线指挥部门和人员，一类是参谋部门和人员；这种组织结构实行高度集权。
优点：1、各级直线管理者都有相应的职能机构和人员作为参谋和助手，因而能够对本部进行有效管理，以适应现代管理工作比较复杂而细致的特点；2、每个部门都是由直线人员统一指挥，这就满足了现代组织活动需要统一指挥和实行严格的责任制度的要求。
缺点：1、下级部门的主动性和积极性的发挥受到限制；2、部企业门之间互通情报少，不能集思广益地作出决策；3、各参谋部门和直线指挥部门之间的目标不统一，容易产生矛盾，协调工作量大；4、难以从组织内部培养熟悉全面情况的管理人员；5、整个组织系统的适合性较差。
四、直线——职能参谋型组织结构：结合了直线-参谋型组织和职能组织特征。
五、事业部组织结构：集中政策、分散经营；独立经营、单独核算。
简述组织结构层级化的优缺点绪论组织结构层级化是指将一个组织划分为多个层级，每个层级都有自己的权力和责任，并且上一层级对下一层级有指导和控制作用。
层级化结构在组织中被广泛应用，其有一系列优点和缺点。
本文将介绍组织结构层级化的优点和缺点，并对每个方面进行详细分析。
优点1.促进职责划分和专业化2.实现决策的高效性3.提供明确的指导和控制4.促进信息流通5.便于管理和监督促进职责划分和专业化组织结构层级化可以将组织划分为不同的部门和岗位，使得每个部门和岗位有明确的职责和权力。
不同部门和岗位的职责划分清晰，有利于人员专注于自己的工作领域，提高工作效率和专业素质。
同时，层级化结构也为组织提供了精细的分工和专业化发展的机会。
实现决策的高效性组织结构层级化可以将决策分散到各个层级，使得每个层级负责自己相应的决策和问题解决。
这样可以大大提高决策的效率和灵活性。
低层级的员工可以迅速作出决策并采取行动，而高层级的管理者则可以更专注于全局策略和长远规划。
提供明确的指导和控制组织结构层级化可以为员工提供明确的指导和控制，使他们知道自己的工作目标和上级的期望。
每个层级都有自己的管理者，负责给下属下达任务并对其工作进行监督和评估。
这样可以确保员工按照组织的要求进行工作，提高工作质量和效率。
促进信息流通组织结构层级化可以促进信息在组织内的流通。
不同层级之间通过上下级关系和沟通渠道进行信息的传递和共享。
上级可以向下级传达组织的目标、战略和政策，下级也可以向上级报告工作进展和问题。
这样可以加强组织内部的联系和协作，促进知识和经验的共享。
便于管理和监督组织结构层级化可以分解组织的管理任务，使得每个层级的管理者可以专注于自己所管理的部门和员工。
管理者可以根据层级关系对下属的工作进行指导和监督，及时发现和解决问题。
同时，层级化结构也便于中高层管理者对组织整体进行综合管理和资源调配。
缺点1.信息传递滞后2.决策缺乏灵活性3.层级间的沟通问题4.增加管理层的负担5.可能导致创新能力受限信息传递滞后组织结构层级化在信息传递过程中存在一定滞后性。
事业部组织结构是一种基于产品或服务划分的组织形式，每个事业部通常负责一个特定的产品或服务线，拥有一定的自主权和责任。
在本文中，我们将详细讨论事业部组织结构的特点、优缺点以及在实际应用中的案例分析。
一、事业部组织结构的特点事业部组织结构的特点主要体现在以下几个方面：1.拥有较高的自主权每个事业部拥有一定的决策自主权和责任，可以根据本身的情况和需求进行自主管理。
这种自主权包括了财务决策、市场营销、研发投资等。
每个事业部可以根据自身的市场需求和竞争情况，制定适合自己的业务策略和发展计划，从而提高组织整体的业绩表现。
2.专注于特定产品或服务线事业部组织结构可以使组织更加专注于特定产品或服务线，提高了组织对市场的敏感性和灵活性。
每个事业部都会专注于自己的产品或服务线，从而更好地了解市场需求和变化，提高了组织整体的市场竞争力。
3.责任清晰每个事业部都有明确的业绩目标和责任分工，有利于管理和控制组织的整体业务。
每个事业部都需要完成自己的业务目标和任务，从而推动整个组织的业务发展。
此外，每个事业部的业务表现也会被反映在组织整体的绩效评估中，从而鼓励每个事业部更好地发挥自己的作用。
二、事业部组织结构的优缺点事业部组织结构的优缺点如下：1.优点（1）促进内部竞争事业部之间的竞争可以促进组织内部的创新和提高效率，从而提高整体业务绩效。
每个事业部都需要完成自己的业务目标和任务，从而推动整个组织的业务发展。
同时，事业部之间也会因为竞争而相互促进，从而提高了整个组织的业务表现。
（2）适应多元化市场事业部组织结构可以使组织更加适应多元化的市场需求和变化，提高组织的灵活性和市场敏感性。
每个事业部都会专注于自己的产品或服务线，从而更好地了解市场需求和变化，提高了组织整体的市场竞争力。
（3）增强员工的归属感员工归属于特定的事业部，可以增强员工的归属感和责任感，提高员工的工作积极性和动力。
员工会认为自己是事业部的一部分，从而更加投入工作，为事业部的发展做出更大的贡献。
常见企业组织结构及优缺点分析企业组织结构是指企业内部各部门和岗位之间在权责关系、职能和层级上的安排方式。
不同的企业组织结构对于企业的发展和运作方式具有重要影响，合理的组织结构能够提高企业的效率和竞争力。
下面将对常见的企业组织结构进行分析，并分析各种组织结构的优缺点。
1.平级组织结构：平级组织结构是将各个部门和岗位按照相同层级排列，各个部门之间没有上下级之分。
优点是具有灵活性和敏捷性，能够促进员工之间的交流和协作，提高工作效率。
缺点是对于管理者的要求较高，需要具备较大的沟通和协调能力，同时容易产生决策权无人承担的问题。
2.功能组织结构：功能组织结构是将企业按照不同的职能划分为多个部门，例如市场部、人力资源部、财务部等，各个部门内部按照职能分工进行管理。
优点是可以实现专业化管理，提高效率；同时有利于技术和经验的交流和积累。
缺点是各部门之间缺乏有效的沟通和协调机制，容易产生信息孤岛和决策不一致的问题。
3.分公司组织结构：分公司组织结构是将企业按照地域或业务范围进行划分，每个分公司独立负责相应的业务运营。
优点是能够充分发挥各地市场的特点和优势，提高运作效率；同时可以实现分散经营的风险控制。
缺点是各分公司之间协调困难，需要统一管理的难度较大；同时也容易出现各地分公司间相互竞争的问题。
4.矩阵式组织结构：矩阵式组织结构是将企业按照功能和项目进行划分，各个部门按照功能进行管理，同时各个部门还按照项目进行管理。
优点是能够充分调动和利用各部门和员工的专业知识和技能，实现跨部门协作；同时能够快速适应市场需求的变化。
缺点是对于管理者的要求较高，需要具备较大的协调和决策能力；同时容易出现权责不清、决策效率低下的问题。
总体来说，不同的企业组织结构适用于不同的企业和发展阶段，每种组织结构都有其优点和缺点。
企业应根据自身的特点和发展需求，合理选择和调整组织结构，以实现最佳的组织运作效果。
简述组织结构层级化的优缺点名词解释
组织结构层级化是指一个组织在实现目标和服务客户的过程中，将各项职能和任务按照层级和等级进行划分和分配。
优点：
1. 分工明确：组织结构层级化可以使各部门和员工的职责和任务更加明确，避免混淆和冲突，提高工作效率。
2. 管理便捷：层级化的组织结构使得管理更加便捷，管理者只需要关注自己的部门和职能，而不需要过多关注其他部门和职能的运营情况。
3. 更好的控制：层级化的组织结构可以更好地控制企业内部的运营，避免错误和风险的发生。
缺点：
1. 沟通成本高：层级化的组织结构会导致信息传递不及时和不完整，沟通成本高，可能会影响组织的协调和决策效率。
2. 管理方式僵化：层级化的组织结构可能会使管理方式倾向于僵化，无法快速适应市场和环境变化，导致竞争力下降。
3. 管理负担重：层级化的组织结构可能会使得管理者需要处理更多的管理任务
和关注更多的细节，导致管理负担加重。
企业组织结构基本形式及各自公优缺点适用条件1.功能型组织结构功能型组织结构是按照企业的不同职能划分的，例如销售部、生产部、财务部等。
这种结构形式对于一些规模较小的企业来说较为适合，它具有以下优点：优点：-部门间职责清晰，工作分工明确，便于统一管理。
-可以实现职责专业化，提高部门的运作效率。
-部门间的沟通、协作相对简单，决策效率高。
缺点：-部门之间可能缺乏沟通和协调，难以合理整合资源。
-部门之间的界限不清晰，可能出现职责不明确或重复的情况。
-部门间可能存在利益冲突，导致管理效果下降。
适用条件：-企业规模较小且业务相对简单。
-需要迅速适应市场需求变化，需要快速的决策和执行能力。
-部门间的工作具有一定的独立性，不需要频繁的协作和沟通。
2.事业部组织结构事业部组织结构是根据不同的产品线或市场划分的，每个事业部相当于一个独立的子公司，对产品线或市场负责。
事业部组织结构适用于企业规模较大，产品线较多的情况，它具有以下优点：优点：-每个事业部具有较高的决策自由度，能够更好地适应市场需求。
-事业部间的竞争可以促进企业内部的创新和进步。
-事业部之间的界限明确，便于资源配置和绩效考核。
缺点：-事业部间可能存在信息孤立，难以整合和共享资源。
-跨事业部的决策和协调可能较为困难，效率较低。
-事业部间的竞争可能导致企业整体利益受损。
适用条件：-企业规模较大，产品线较多。
-不同产品线或市场需要独立管理和决策。
-需要激发内部创新和竞争优势。
3.矩阵组织结构矩阵组织结构是将不同的职能和项目进行结合，形成一个交叉类型的组织结构。
矩阵组织结构适用于项目型企业或跨部门协作较为频繁的企业，它具有以下优点：优点：-充分发挥了不同部门间的专业优势，便于协作和借鉴。
-提高了决策效率，可以快速适应市场需求。
-可以灵活调配资源，适应项目的需要。
缺点：-对管理要求较高，需要具备较强的沟通和协调能力。
-双重领导体系可能导致决策权不明确，难以保持统一-具有较高的成本，例如需要维护项目组和职能部门两个管理体系。
3种组织架构类型及其优缺点概述定义传统观念上认为企业的组架结构就是⼀种决策权的划分体系以及各部门的分⼯协作体系。
组织架构需要根据企业战略要求，结合企业⽂化的实际把企业管理要素配置在合理的位置上，付与其权利，确定其需履⾏义务，规定其活动范围，形成相对稳定的科学的管理体系。
类型⼀般组织架构包括直线职能制、事业部制、矩阵制三种。
1直线职能制也叫直线参谋制。
⽬前，我们绝⼤多数单⼀战略中⼩企业都采⽤这种组织结构形式。
这种组织结构形式是把企业管理机构和⼈员分为两类，⼀类是直线领导机构和⼈员，按命令统⼀原则对各级组织⾏使指挥权；另⼀类是职能机构和⼈员，按专业化原则，从事组织的各项职能管理⼯作。
直线领导机构和⼈员在⾃⼰的职责范围内对直管下属机构和⼈员有⼀定的决定权和指挥权，并对⾃⼰部门的⼯作负全部责任。
⽽职能机构和⼈员，则拥有其领导机构的职能参谋和职能监督功能，不能对直接部门发号施令，只能进⾏业务指导和相关业务监督，但现代企业管理中这并不是决对的，现在经常会有⼀部分相对可控权利代替直线领导机构由职能部门承担。
优点是：既保证了企业管理体系的集中统⼀，⼜可以在各级⾏政负责⼈的领导下，充分发挥各专业管理机构的作⽤。
其缺点是：职能部门之间的协作和配合性较差，职能部门的许多⼯作要直接向上层领导报告请⽰才能处理，这⼀⽅⾯加重了上层领导的⼯作负担；另⼀⽅⾯也造成办事效率低。
为了克服这些缺点，可以设⽴各种综合委员会，或建⽴各种会议制度，以协调各⽅⾯的⼯作，起到沟通作⽤，帮助⾼层领导出谋划策。
另外，现在认为最好的办法是建⽴健康的企业精神，通过团队学习重新分配权利和职责是解决弊端的最好办法。
2事业部制因为企业的发展导致⼀个企业战略⽆法解决全部问题，按照企业使命的不同，⽽拆分成不同的独⽴核算部门，它是直线职能制发展的结果。
它适⽤于多个分战略的企业。
事业部制是分级管理、分级核算、⾃负盈亏的⼀种形式，即⼀个公司按地区或按企业使命的不同分成若⼲个事业部，从产品的设计，原料采购，成本核算，产品制造，⼀直到产品销售的企业全部经营⽅式，均由事业部及所属⼯⼚负责，实⾏单独核算，独⽴经营，公司总部只保留⼈事决策，预算控制和监督⼤权，并通过利润等指标对事业部进⾏控制。
现代企业组织结构的基本类型以及优缺点
现代企业组织结构的基本类型包括功能型结构、分工型结构、矩阵型结构和网络型结构等。
每种结构类型都有其独特的优缺点。
功能型结构是传统的组织结构，根据不同的职能划分出各个部门，例如市场部、财务部等。
这种结构有明确的职责分工和专门化，使得每个部门能够专注于自己的工作，提升效率。
然而，功能型结构容易导致信息流通不畅，部门之间的合作和沟通困难，导致决策缓慢。
分工型结构是将工作按照产品或市场细分为不同的部门，例如按照产品线划分的部门或按地区划分的部门。
这种结构有利于不同产品或市场的管理，可以实现更高的专业化和灵活性。
然而，分工型结构可能导致资源重复利用和协调问题，不同部门之间的交流和合作可能不够密切，难以实现整体优化。
矩阵型结构则是将功能型结构和分工型结构相结合，以形成一个更灵活和高效的组织结构。
矩阵型结构通过同时考虑职能和产品或市场，使得不同部门同时汇报给各自的职能和产品或市场负责人。
这种结构可以实现更好的跨部门合作和资源共享，提升创新能力。
然而，矩阵型结构的复杂度高，需要更高的沟通和协调成本，管理上也更具挑战性。
最后是网络型结构，这是一种以合作伙伴关系为基础的结构，企业通过外包和合作获得所需的资源和能力。
网络型结构具有灵活性和高效性，可以快速适应市场变化，集中精力发展自身的核心业务。
然而，网络型结构依赖于合作伙伴的质量和合作关系的稳定性，需要更高的管理和协调能力。
总而言之，每种企业组织结构都有其独特的优势和劣势。
企业应根据自身的业务需求、市场环境和资源情况选择合适的组织结构，以实现最佳的绩效和竞争优势。
企业组织机构地类型和优.缺点一.直线型组织结构：组织中每一位管理者对其直接下属有直接职权；组织中每一个人只能向一位直接上级报告,即“一个人,一个头”；管理者在其管辖地范围内,有绝对地职权或完全地职权.优点：1.结构比较简单；2.责任与职权明确.缺点：1.在组织规模较大地情况下所有管理职能都集中由一个人承担,是比较困难地；2.部门间协调差.二.职能型组织结构：采用按职能分工实行专业化地管理办法来代替直线型地全能管理者；各职能机构在自己业务范围内可以向下级下达命令和指示,直接指挥下属.优点：1.管理工作分工较细；2.由于吸收专家参加管理,减轻了上层管理者地负担,使他们有可能集中注意力以实行自己地职责.缺点：1.由于实行多头领导,妨碍了组织地统一指挥,容易千万管理混乱,不利于明确划分职责与职权；2.各职能机构往往从本单位地业务出发考虑工作,横向联系差；3.对于环境发展变化地适应性差,不够灵活；4.强调专业化,使管理者忽略了本专业以外地知识,不利于培养上层管理者.三.直线——参谋型组织结构：按照组织职能来划分部门和设置机构,实行专业分工；把组织管理机构和人员分为两类,一类是直线指挥部门和人员,一类是参谋部门和人员；这种组织结构实行高度集权.优点：1.各级直线管理者都有相应地职能机构和人员作为参谋和助手,因而能够对本部进行有效管理,以适应现代管理工作比较复杂而细致地特点；2.每个部门都是由直线人员统一指挥,这就满足了现代组织活动需要统一指挥和实行严格地责任制度地要求.缺点：1.下级部门地主动性和积极性地发挥受到限制；2.部企业门之间互通情报少,不能集思广益地作出决策；3.各参谋部门和直线指挥部门之间地目标不统一,容易产生矛盾,协调工作量大；4.难以从组织内部培养熟悉全面情况地管理人员；5.整个组织系统地适合性较差.四.直线——职能参谋型组织结构：结合了直线-参谋型组织和职能组织特征.五.事业部组织结构：集中政策.分散经营；独立经营.单独核算.六.矩阵结构：有职能划分垂直领导系统；又有按项目划分地横向领导系统地结构；优点：1.灵活性.适应性强；2.集思广益,有利于把组织垂直联系与横向联系更好地组合起来,加强各职能部门之间地协作.缺点：1.小组是临时性地,所以稳定性较差；2.小组成员要接受双重领导,当两个意见不一致时,就会使他们地工作无所适从.七.多维立体组织结构.一.组织结构类型1.直线制2.职能制3.直线职能结构4.模拟分权结构5.矩阵结构6.事业部组织结构7.委员会结构8.控股型结构9.网络型结构一).直线制：是企业地一切管理工作,均由企业地厂长(或公司经理)直接指挥和管理,不设专门地职能机构地组织形式.不利于后备管理人员地选拔.根源：对管理工作没有专业化.适用于纵横不大,人员不多,生产管理比较简单地情况.直线型组织结构示意图例1：简述直线制组织结构地优缺点.答：直线制组织结构地优点是：管理结构简单,管理费用低,命令统一,决策迅速,责任明确,指挥灵活,上下级关系清楚,维护纪律和秩序比较容易.直线制组织结构地缺点是：管理工作简单粗放,成员之间和组织之间横向联系差.•注意：直线制是最古老地一种企业管理组织形式.它需要企业领导精明能干,具有多种管理专业知识和生产技能知识.例2：简述职能制组织结构地优缺点.答：职能制组织结构地优点是：可能发挥专家地作用,对下级工作指导具体,从而弥补行政领导管理能力地不足.职能制组织结构地缺点是：容易形成多头领导,造成下级无所适从.职能型组织结构示意图例3：简述直线职能制组织结构及其优缺点.答：直线职能制组织形式,是以直线制为基础,在各级行政领导下,设置相应地职能部门.即在直线制组织统一指挥地原则下,增加了参谋机构.直线职能制组织结构地优点是：既保证了集中统一地指挥,又能发挥各种专家业务管理地作用.直线职能制组织结构地缺点有：1.各职能单位自成体系,不重视信息地横向沟通,工作易重复,造成效率不高.2.若授权职能部门权力过大,容易干扰直线指挥命令系统.3.职能部门缺乏弹性,对环境变化地反应迟钝.4.可能增加管理费用.5.注意：直线职能制仍被我国绝大多数企业采用.直线职能型组织结构图例4：简述组织结构地“斯隆模型”及其一般做法答：“斯隆模型”就是事业部制组织结构形式,它是在一个企业内对具有独立产品市场.独立责任和利益地部门实行分权管理地一种组织结构形式.一般做法是：总公司成为决策中心.在总公司下按产品或地区分为许多个事业部或分公司,它们都是独立核算.自负盈亏地利润中心.再下面地生产企业则是成本中心.•注意：事业部制是欧美.日本大型企业所采用地典型地组织形式.有时也称之为“联邦分权化”,因为它是一种分权制地组织形式.事业部制组织结构图例6：事业部制组织有何利弊？答：事业部制事在一个企业内对具有独立产品市场.独立责任和利益地部门实行分权管理地一种组织形式.1.优点：责权利划分比较明确,能较好地调动经营管理人员地积极性；1)事业部制以利润责任为核心,能够保证公司获得稳定地利润；2)通过事业部门独立生产经营活动,能为公司不断培养出高级管理人才.2.主要缺点：1)需要较多素质较高地专业人员来管理事业部；2)管理机构多,管理人员比重大,对事业部经理要求高；3)分权可能架空公司领导,削弱对事业部地控制；4)事业部间竞争激烈,可能发生内耗,协调也较困难.例7：实行事业部制,需具备那几个条件？1.具备专业化原则划分地条件,并能确保独立性,以便承担利润责任；2.事业部间相互依存,不硬性拼凑；3.保持事业部之间适度竞争；4.公司有管理地经济机制,尽量避免单纯使用行政手段；5.适时而动：1)外部环境好：有利于事业部制；2)外部环境不好,应收缩,集中力量度过难关.模拟分权结构是一种介于直线职能地组织结构二.矩阵结构是专门从事某项工作地工作小组形式以展而来地一种组织形式.它具体又可分为二维矩阵和三维矩阵矩阵型组织结构示意图矩阵结构地优点：加强了横向联系,克服了职能部门相互胶节.各自为政地现象,专业人员和专用设备能得到充分利用；具有较大地机动性,任务完成,组织即解体,人力.物力有较高地利用率；各种专业人员同在一个组织共同工作一段时期,完成同一任务,为了一个目标互相帮助,相互激发,思路开阔,相得益彰.矩阵结构地缺点：成员不固定在一个位置,有临时观念,有时责任心不够强,人员受双重领导,出了问题,有时难以分清责任.例1：简述矩阵制组织结构地优缺点答：矩阵制组织形式是在直线职能制垂直形态组织系统地基础上,再增加一种横向地领导系统.可称之为“非长期固定性组织”.人员受双重领导,有时不易分清责任.矩阵制地优点是：加强了横向联系,专业设备和人员得到了充分利用.具有较大地机动性.促进各种专业人员互相帮助,互相激发,相得益彰.矩阵制地缺点是：成员位置不固定,有临时观念,有时责任心不够强.人员受双重领导,有时不易分清责任.例2：简述三维组织结构地构成及其适用对象答：三维组织结构,由专业职能部门.产品事业部及地区管理机构三方面结合,共同研究某种产品地开发.生产和销售等重大问题,协调各方面产生地矛盾,加强信息沟通.这种组织结构适用于大规模生产和跨地区经营地大型工业企业.例3：(1998年29题)许多从小到大发展起来地企业,在其企业发展地初期采用地是直线制形式地组织结构,这种结构所在地具有地最大优点是：( )A：能够充分发挥专家地作用,提高企业地经营效益.B：加强了横向联系,能够提高专业人才与专用设备地利用率.C：每个下级能够得到多人上级地工作指导,管理工作深入细致.D：命令统一,指挥灵活,决策迅速,管理效益提高.三.委员会组织1).委员会组织是执行某方面管理职能并实行集体行动地一组人.2).委员会组织地分类3).委员会组织地优点4).委员会组织地缺点四.集团控股型组织结构控股型组织,是在非相关领域开展多种经营地企业所常用地一种组织结构形式控股型组织结构五.网络型组织结构网络型组织是利用现代信息技术手段而建立和发展起来地一种新型组织结构.网络结构注意：上述几种常见地组织结构形式十分重要.考生应弄清其含义并加以明确区分.在试卷中,通过对某组织地描述(如案例题)或对组织结构图地明确给出,要求考生判断它属于何种组织结构形式,是每年必考地内容之一.请您简答：职能制地特点及优点.直线职能制地特点及优缺点.注意：采用事业部制地注意事项.矩阵制地特点：两条管理系统六.思考题1.对于业务广泛地中型公司,要应付复杂多变地环境,以下哪一种组织形式是最合适地？A.直线职能式B.矩阵式C.事业部制D.委员会制2.(1997年选择题材第27题)一家产品单一地跨国公司在世界许多地区拥有客户和分支机构,该公司地组织结构应考虑按什么因素来划分部门( )A：职能B：产品C：地区D：矩阵结构3.事业部制地主要特点是：A.实行多种经营,分散经营风险B.实行分权化管理C.增加管理幅度D.增加管理层次.。
组织化分工的优缺点：专业化分工的好处是不容置疑的，如有利于提高人员的工作熟练程度有利于减少因工作变化而损失的时间，有利于使用专用设备和减少人员培训的要求，以及扩大劳动者的来源降低劳动成本等。
但职位设计的过于狭隘不可避免地会带来负面的影响扁平结构的优缺点：扁平结构有利于缩短上下级距离，密切上下级之间的关系，信息纵向流通快，管理费用低，而且由于管理宽度大，被管理者有较大的自由性和创造性，因而有满足感同时也有利于选择和培训下属人员，但由于不能严密地监督下级，上下级协调差，管理宽度的加大，也增加了同级间相互沟通的困难高耸结构的优缺点：高耸结构具有管理严密，分工细致明确，上下级易于协调的特点，但层次越多，带来否定问题也越多。
这是因为，层次越多，需要的从事管理的人员越多，彼此之间的协调工作也急剧增加，相互扯皮的是层出不穷，管理所消耗的时间与精力也自然增加，管理层次增加，会使上下级的意见沟通和交流受阻，最高层管理者所要求实现的目标，所制定的政策与计划，不是下层不能理解，就是层层传到基层增多后，上层管理者对下层管理者的控制变得困难，易造成一个单位整体性的破裂。
同时由于管理严密，影响了下级人员的积极性与创造性。
部门划分的方法：a按人数划分b 按时间划分c按职能划分是最普遍采用的一种划分方法d按地理位置来划分，其目的是调动地方、区域的积极性，谋求取得地方化经营的某种经济效果e按服务对象划分，即按组织服务对象类型来划分部门f按设备划分，这种划分的优点在于充分发挥设备的效率g在一些组织中，也常有按市场营销渠道，按字母等来划分部门的方法部门划分的原则：部门划分应遵循分工原则，具体原则如下：a力求最少b组织结构应具有弹性c确保目标的实现d指派平衡e检查部门分设直线型组织结构：直线型组织结构又称单线型组织结构它是最早使用使用的一种结构类型，也是最为简单的一种类型a特点：○1组织中每一位管理者对其下属有直接职权○2组织中每一个人只能向一位直接上级报告，即“一个人，一个人”○3管理者在其管辖的范围内，有绝对的职权或完全的职权b优点：结构比较简单c缺点;在组织规模较大的情况下，业务比较复杂，所以管理职能都集中由一个人承担，是比较困难的，每个部门基本上只关心本部门的工作，部门间协作差。
职能型组织结构：又称多线性组织结构，它与直线型组织结构不同，它的特点是采用按职能分工实行专业化的管理办法来代替直线型的全能管理者，即在上层主管下面设立职能机构和人员，把相应的管理职责和权力交给这些机构，各职能机构在自己业务范围内可以向下级下达命令和指示，直接指挥下属。
优点;具有适应管理工作分工较细的特点。
能够充分发挥职能机构的专业管理作用，由于吸收专家参加管理，减轻了上层管理者的负担，使他们有可能集中注意力以实现专自己的职责缺点：由于实行多头领导，妨碍了组织的统一性指挥，容易造成管理混乱，不利于明确划分职责与职权;各职能机构往往从本单位的业务出发考虑工作，不能很好地配合，横向联系差在科学技术迅速发展，经济联系日益复杂的情况下，对环境发展变化的适应性也差，不够灵活，强调专业化，使管理者忽略了本专业以外的知识，不利于培养上层管理者直线------职能参谋组织结构：直线----职能参谋型组织结构了直线----参谋型组织及职能组织的特点，它是在某些特殊的任务上授予职能参谋人员一定的权力，这部分权力由非直线人员来行使，指挥下属直线人员，并对他们的直线主管负责，参谋部门若与下属直线部门产生矛盾时在，则由上层直线管理者协调解决.矩阵结构优点：是灵活性、适应性强。
它是按照一定任务的要求，把具有多种专长的有关人员调集到一起，既便于沟通意义，又易于接受新观念、新方法，同时，由于所有的成员都理解整个工作联起来，集思广益，推动项目方案的实现，它有利于把组织垂直联系与横向联系更好地组合起来，加强各职能部门之间的协作缺点：由于项目小组是临时性的，所以稳定性较差，另外，由于小组成员要接受双重领导，当两个不一致时，就会使他们的工作无所适从授权的步骤：a授权的第一步就是要将任务委派给接受授权的下属，并明确应当取得成果b授权的第二步是将完成任务所必需的职权授予下属c授权的第三步就是要使下属承担起对所接受的任务、成果要求和职责的义务有效授权的要求：a要有善于接受不同
意见的态度b要有放手的态度c要允许别人犯错误d要善于信任下级e要善于适度控制集权制组织的特点：a经营决策权大多集中在高层领导，中下层只有日常的决策权限b对下级的控制较多，例如下级的决策前后都要经过上级的审核c统一经营d统一核算分权制组织的特点：a中下层有较多的决策权限b上级的控制较少，往往以完成规定的目标为限c在统一规划下可独立经营d实行独立核算，一定的财务支配权影响集权与分权的因素：a决策的重要性这也许是影响分权程度的最重要的因素b高层主管对一致性的方针政策的偏好c 组织的规模d组织的历史e最高主管的人生观f获取管理人才的难易程度g手段h经营的分散化i组织的变动程度r外界环境的影响管理层的作用包括方面：a组织的管理当局必须明确组织的使命、愿景和价值观，设定组织的目标和战略，并使之得到广泛的共享和认同b 管理当局还必须对组织加以适当的构造和部署以保证其战略的实现，要让每个人在组织中都要自己的位置实现员工活性化的途径：a营造促进活性化的文化b组织职位的成功设计也是实现活性化的重要途径c选拨合适活性化文化d对员工进行不懈的培训和教育e建立促进活性化的考核评价制度委员会管理的优点：a集思广益b协调c防止职权过于集中d下级参与管理e加强沟通f代表集团利益g有利于管理者的成长缺点：a耗费时间和成本高b妥协于犹豫不决c职责分离d一个人或少数人占支配地位董事会的主要职能是：a受托管理b 决策企业公司的目标c挑选总经理d核实计划与检查成果e批准预算f维持公司长期稳定g 通过有见解的咨询来检查计划与经营情况正确地利用委员会，必须重视几点：a权限与范围b规模的确定c选择委员d议题的选择e主席的选择f决议案的审核组织变革的动因、认识、领域：动因：组织的外部环境和内部条件的变化结构的变化构成了促使组织变革的两大方面的力量。
外部环境的变化如经济体制的改革，国家产业结构的调整，政府宏观经济政策的改变，科学技术的发展引起的产品和工艺的变化如组织自身的成长，技术条件的变化，人员条件的变化，管理条件的变化等。
不同认识：一种认识是将变革视为偶然发生的例外，这称为是变革的“风平浪静”观；另一种认识则是将变革视为一种自然的状态，这称为是变革的激流险滩观领域：管理者所能变革的领域或对象不外乎三种选择即：结构、技术和人员。
结构变革包括对组织的职权关系。
协作机制、集权程度、职位设计、管理跨度等因素的改变；对技术的变革包括对工作的流程、方法、设备的改变；人员变革则是对员工的工作态度、期望、任职和行为的改变领导者在变革中的作用：a领导者在变革中的作用无疑是至关重要很难想象涉及许多人的重大变革项目会没有人领导和推动，这样的情况可以说是绝不仅有，但是，发挥领导作用的方式却有许多种。
b一种比较容易使人们注目的情况是具有超凡的个人魅力的领导者。
这种领导者一般具有比较外向的个性，他们超凡魅力一般来说更容易激发人们的热情。
具有超凡魅力的领导者本人通常会表现出高度的自信和热情，他们常常会强烈主张某种吸引人入胜有不同寻常的愿景c有一些领导者尽管从个性上不如前一类领导者那样醒目，但他们可能会对变革项目施加更为深远的影响。
这类领导者能够持之以恒地关注问题的重点，并善于以计划得当的方法来处理问题d要使变革顺利进行并取得成功，变革的推动者就必须要充满自信，并具有强烈的个人动力，但同时还必须有足够的谦逊来听取人们的忧虑和反对e高层管理者必须清楚自己的使命之所在，他们必须与中低层管理者有所区别，必须认识到“事必躬亲”并非美德实现实现六西格玛目标的六步法：a缺定你所提供的产品或服务是什么b明确你的顾客是谁，他们的需要是什么c为了向你顾客提供他们满意的产品和服务，你需要什么d明确你的过程e纠正过程中的错误，杜绝无用功f对过去进行测量、分析、改进和控制、确保改进的持续进行人员配备的系统方法：系统的方法贯穿于学习研究管理学的始终，人员配备也不例外，组织目标和计划是组织结构设计的依据现有的预期的组织结构决定了所需管理者的数目和种类。
通过对管理者的需求分析，在征聘、选拔安置和提升的过程中利用外部和内部的人才来源，同时还要对管理者进行考核、训练和培养。
人员配备要求采取开放的系统方法，这种方法要在组织内部贯彻，反过来又和外部环境
有关。
企业内部因素应予以重视，没有适当的报酬，就不会保持吸引住优秀管理者。
外部环境也不容忽视，否则，就会阻碍组织正常发挥。
可见人员配备的系统方法把人员配备与管理的其他职能有机地联系成一体。
