学习策略研究概述
- 格式:doc
- 大小:65.50 KB
- 文档页数:8
常言说:工欲善其事,必先利其器。
就英语学习而言,灵活运用不同的学习策略与方法是真正掌握这门语言的利器。
学习策略是英语学习者为获取语言知识和信息,进而有意识地调节自己的行为所采取的步骤、方法和技巧的过程。
本文简要回顾并概括国内外英语学习策略研究的发展,指出国内相关研究的现状及今后研究的方向。
1 国外学习策略研究的发展国外外语学习策略研究始于20 世纪60 年代,受认知心理学发展的影响极大。
最先进行学习策略研究的是Aron Carton。
1966 年,在Carton 出版的The Method of Inference in Foreign Language Study 一书中,他首次提到不同的外语学习者运用不同的推理方法学习,开了外语学习策略研究之先河。
1.1 二十世纪七十年代———学习策略研究的初期阶段这一时期的代表人物主要有Rubin 和Naiman 等。
继Carton 之后,Rubin 开始着手研究成功外语学习者的学习策略。
在此阶段,人们主要是研究成功外语学习者的共同特征,曾确定了一些成功外语学习者的共同特征。
Rubin 指出:外语学习者在心理特征和学习方法上有许多惊人的相似之处[1]。
Naiman 等把学习策略与认知风格、个性、智力、语言潜能、态度等方面结合起来进行研究[2]。
初期阶段的学习策略研究从宏观的角度,在方法和研究成果上都给后来的研究打下了良好的基础,但也存在两个缺陷:第一,通过实际观察/问卷和访谈调查等手段发现的学习策略尽管数量很多,但并不全面,也不系统。
很多学习策略从外部是无法观察到的,而学习者也很难准确地描述自己所使用的学习策略。
第二,没有理论指导,我们就不能肯定哪些是基本的学习策略,哪些是辅助性的,也不清楚学习策略之间存在的密切关系。
1.2 二十世纪八十年代———学习策略研究迅速发展阶段80 年代,研究者们对学习策略的确认和分类作了进一步的探索,他们研究了学习策略与语言学习过程的关系以及语言信息加工、处理的认知过程。
学习策略研究了解不同学习策略的优劣与应用学习是每个人成长和发展的基础,而掌握一套适合自己的学习策略则能更高效地获取知识和提高技能。
本文将研究不同学习策略的优劣与应用,帮助读者找到适合自己的学习方法。
一、反思学习策略反思学习策略是一种高效的学习方式,它可以帮助学习者在学习过程中加深理解和记忆。
学习者可以通过反思自己的学习方法、过程和成果,找到学习中的问题并加以改进。
这种策略的优势在于帮助学习者主动思考,从而更好地消化和吸收知识。
然而,反思学习策略也存在一些不足之处。
首先,需要一定的时间和精力进行反思,对于时间有限的学习者来说可能会增加负担。
其次,反思需要一定的思维能力和自觉性,对于一些学习意愿不强的人来说可能会产生抵触情绪。
二、创造学习策略创造学习策略是一种能够培养学习者创造力和解决问题能力的学习方式。
通过创造性思维和创造性实践,学习者可以在学习过程中积极主动地探索和发现知识。
这种策略的优势在于培养了学习者的创新意识和实践能力,使其在学习中能够更好地理解和应用知识。
然而,创造学习策略也有一些局限性。
首先,创造性学习对于学习者的能力要求较高,不是所有人都具备良好的创造力和解决问题能力。
其次,创造性学习需要一定的资源和环境支持,对于一些条件有限的学习者来说可能会受到限制。
三、合作学习策略合作学习策略是一种通过与他人合作进行学习的方式。
学习者可以通过与同学、老师或其他专业人士合作,交流和分享知识,相互帮助和学习。
这种策略的优点在于可以借助他人的经验和知识,加速学习进程,提高学习效果。
然而,合作学习策略也存在一些挑战。
首先,合作学习需要有一定的组织和管理能力,如果组织不当可能会导致效率低下和学习者间的不和谐。
其次,合作学习需要学习者之间的配合和协调,对于一些合群性不强的学习者来说可能会面临困难。
四、问题导向学习策略问题导向学习策略是一种以问题为导向的学习方式。
学习者通过提出问题、探索和解决问题的过程来进行学习。
小学生研究性学习策略研究性学习是一种培养学生批判性思维与解决问题能力的学习方式,通过让学生主动参与问题发现、问题解决和实践探究等活动,激发他们的学习兴趣和学习动力。
对于小学生而言,研究性学习策略的运用能够帮助他们培养科学精神和探究意识,加深对知识的理解和运用能力。
下面将介绍几种适用于小学生的研究性学习策略。
一、调动学生的好奇心和探索欲望培养学生的好奇心和求知欲是研究性学习的首要任务。
教师可以通过设计趣味性的问题、展示有趣的实验样本或演示,并给予学生自主解决问题的机会,激发他们的好奇心和探索欲望。
此外,还可以引导学生参与课堂或校园中的实地考察和调查,让他们亲自体验和感受问题解决的过程,进一步激发他们的学习兴趣。
二、合作学习与小组讨论合作学习是指学生之间通过协作与合作互相学习、共同解决问题的学习方式。
小组合作学习的模式可以促进学生之间的相互交流和合作,在思考和解决问题的过程中,相互讨论、共享经验和知识,从而达到更好的学习效果。
教师可以在课堂中创设小组讨论的环境,引导学生通过互动交流的方式进行合作学习,培养学生的团队协作意识和问题解决能力。
三、培养信息获取和处理能力研究性学习强调学生主动获取信息和处理信息的能力。
教师可以引导学生提出研究性问题,并帮助他们寻找信息的来源和途径,指导学生查阅相关的书籍、资料和网络资源。
同时,教师还应引导学生学习如何分析和评估信息的可靠性和准确性,培养学生的信息获取与应用能力。
四、实践探究与创新意识研究性学习强调学生通过实践探究和创新实践来解决问题。
教师可以设计一些实践活动,让学生将理论与实践相结合,进行问题解决和实验探究。
通过实际操作和亲身实践,学生可以更加深入地理解和掌握所学知识,培养他们的创新思维和实践能力。
五、提供反馈和评价教师在学生进行研究性学习的过程中,应及时提供反馈和评价。
教师可以采用多种方式,如口头评价、书面评价、同学互评等形式,及时了解学生的学习情况,并指导他们进行反思和改进。
小学语文合作学习教学策略设计研究1.本文概述本文旨在探讨小学语文教学中合作学习策略的设计及其在实践教学中的应用效果。
在当前的教育改革背景下,合作学习作为一种有效的教学方法,越来越受到教育工作者的重视。
本文首先回顾了合作学习的理论基础及其在语文教学中的重要性,强调通过小组合作培养学生的批判性思维和沟通能力。
此外,本文还详细介绍了适用于小学语文课堂的几种合作学习教学策略,包括小组讨论、角色扮演、同伴教学等,并探讨了这些策略在提高学生语文素养方面的潜力。
本文还采用实证研究方法,收集和分析了不同教学策略下学生的学习结果和教师的教学反馈,以验证这些策略的有效性。
本文总结了合作学习在小学语文教学中的现实意义,并提出了进一步的研究建议,旨在为教育从业者提供切实可行的教学改进方案,促进小学语文教学质量的提高。
2.小学语文教学中合作学习的现状分析随着教育改革的不断深化,合作学习作为一种重要的教学策略已逐渐融入小学语文教学。
在现实中,它的应用情况并不乐观。
许多教师在理解和实施合作学习时存在误区,导致合作学习未能充分实现预期效果。
一些教师将合作学习简单地理解为小组讨论,而对其核心概念没有深入了解。
他们通常只把学生分成小组,让他们讨论某个问题,而没有提供适当的指导和反馈。
尽管这种教学方法在形式上看起来很生动,但实际上并不能有效地促进学生的深度学习。
合作学习在小学语文教学中的应用缺乏系统性。
许多教师在设计合作学习活动时,没有考虑学生的年龄、认知水平、兴趣爱好等因素,导致活动内容与学习需求脱节。
教师在组织协作学习活动时往往缺乏明确的目标和计划,使活动显得杂乱无章,难以达到预期的教学效果。
合作学习在小学语文教学中的实施也受到一些外部因素的制约。
例如,一些学校缺乏足够的硬件设施来满足合作学习的要求。
同时,一些家长对合作学习的理解和支持程度较低,这也给教师在教学中实施合作学习带来了一定的困难。
合作学习在小学语文教学中的应用虽然取得了一定的效果,但仍存在许多问题。
学习策略研究概述中学生认知策略培养的研究课题组姚吕英执笔一、学习策略的概念界定关于学习策略的概念,目前还没有一个统一的界定。
一些专门从事学习策略研究的心理学家,对学习策略的概念分别从学习需要的不同角度作了如下界定:杜菲认为:“学习策略是内隐的学习规则系统”。
奈斯比特和舒克史密斯认为:“学习策略是选择、整合、应用学习技巧的一套操作过程。
”丹塞雷认为:“学习策略是能够促进知识的获得和贮存、以及信息利用的一系列过程或步骤”。
他指出,学习策略应该包括两类相互联系的策略:主策略和辅策略。
主策略为具体地直接操作信息,即学习方法。
它包括:(1)理解——保持策略;(2)检索——应用策略。
辅策略则作用于个体,用来帮助学习者维持一种合适的内部心理定向,以保证主策略有效地使用。
它包括下列技能:(1)目标定向和时间筹划;(2)注意力分配,包括激活和维护积极的学习情绪的策略;(3)自我监控和诊断,其作用是引导学习者定期检查自己的学习情况,必要时调整自己的理解、注意和情绪,另外也包括控制和修正正在操作中的各种主策略。
凯尔比森认为:“学习策略是一系列学习过程,而不是简单的学习事件。
”梅耶认为:“学习策略是产、在学习过程中用以提高学习效率的任何活动。
”如:记忆术、建立新旧知识的联系、建立新知识内部联系、做笔记、在书上评注、画线等促进学习的一切活动。
琼斯、艾米伦和凯蒂姆斯认为:“学习策略是被用于编码、分析和提取信息的智力活动或思维步骤。
”里格尼认为:“学习策略是学生用于获取、保持和提取知识与作业的各种操作的程序。
”我们分析一下上述各种学习策略概念的界定,可发现关于“什么是学习策略”的问题,在国外心理学界,大致有以下四种观点:(1)梅耶、琼斯、艾米伦、凯蒂姆斯和里格尼等人,把学习策略看作是具体的学习方法或技能。
(2)奈斯比特、舒克史密斯、凯尔比森把学习策略看作是学习调节的控制技能。
(3)杜菲把学习策略看作是内隐的学习规则系统。
(4)丹塞雷把学习策略看作是学习方法和学习的调节与控制的有机统一体。
上述观点揭示了学习策略的如下特征(性质):(1)学习策略是伴随着学习活动的展开而形成的;(2)学习策略是帮助学习者学习方法和学习内容进行沟通的操作系统;(3)个体的学习策略是随着学习者对学习目标期望和学习内容的难易程度的改变而发生变化。
学习策略的本质属性是对学习进行自我调节和控制。
对于上述四种并不完全相同的观点,我国有些学者认为,可以用“图式”把他们统一起来。
他们指出:从抽象意义上来讲,学习策略是一种“内隐的学习规则系统”。
在具体的学习过程中,学习策略表现为“学习方法和学习的调节与控制的有机统一体”。
也就是说,学习策略是学习者在学习过程中,为根据自身的学习状况、学习对象的难易和情境的不同而自觉调节和控制自身学习内容的时间、次序、步骤和方法的自我体验而进行的自我调节与监控,也就是所谓的元认知。
它是一种交各种具体的学习方法层次更高的对认知活动起指向性调节与控制的学习活动方式。
更确切地说,学习策略是便用学习方法的方法。
就学习策略促进学习过程的性质而言,我国有些学者认为,学习策略是学生在形成概念和知识结构过程中,如何运用各种认知过程及其不同的组合形式开展学习活动的技术和方法。
二、学习策略的构成研究学习策略的构成,是近10多年来探索的重点之一。
对此,国内外不少研究者从不同的角度对学习策略的构成作了研究。
奈斯比特和舒克史密斯认为,学习策略由以下因素构成:1.提问;2.计划;3.调控;4.审核;5矫正;6.自检。
丹塞雷等认为,构成学习策略的因素有:1.情绪;2.理解;3.回忆;4.检查;5.间述;6.复述。
以上学者是从狭义的学习过程来考察学习策略的结构,难免有一定的局限性。
温斯坦认为,学习策略构成因素包括:1.认知信息加工策略,如,精细加工策略;2.积极学习策略,如应试策略;3.辅助性策略,如处理焦虑;4.元认知策略,如监控新信息的获得。
迈克卡等人对学习策略的构成成分进行了总结。
他们认为,学习策略包括认知策略、元认知策略和学习资源管理策略三部分。
学习资源管理策略是辅助学生管理可用的环境和资源的策略,对学生的学习动机激发具有重要的作用。
成功的学生使用这些策略,帮助他们适应环境以及调节环境以适应自己的需要。
国内一些学者认为,学习过程是一项综合的心智活动过程,它是学生在主体意识下通过接受外界刺激(主要是“教”的影响及教影响下的“学”),经过复杂的信息加工过程,最终以编码的形式贮存和提取。
因此,探索学习策略的构成势必不能脱离教学指导、学习过程、学习结果和学习操作活动这四个因素,一定要把它们综合起来进行整体分析。
史耀芳等学者认为,构成学习策略的因素包括:1.注意集中;2.学习组织;3.联想策略;4.情境推理;5.反省思维;6.动机和情绪;7.计划和监控。
学习策略一般出现在学习活动中,但它决不是刻板地按以上顺序先后出现,而是以一种交叉形式表现的。
以上七种学习策略的构成因素,前五种因素是作为基本的学习策略体现在学习活动中,它直接对学习发生影响,后二种因素是作为辅助的策略因素反映在学习活动中,间接对学习发生影响。
蒯超英指出,构成学习策略的主要因素,一般认为有以下三个:1.学习方法。
2.学习的调节和控制。
3.元认知(反省认知)。
在学习策略系统中,学习方法、学习的调节和控制仅仅是学习策略具体地执行的活动,而要自觉地、有计划地执行这种活动。
其先决条件就是要对活动中的各种因素及其相互间的关系有所认识和体验。
也就是说:在具体的学习中,在元认知的作用下,人对学什么、如何学、何时学、为何学、学习受何因素的影响及各因素的关系产生明晰的自我意识和自我体验。
而学习方法、学习的调节和控制的执行过程仅仅是元认知活动的结果。
这也就是说,在具体的学习过程中,必须有学习方法、学习的调节和控制,元认知的交互作用,才能真正形成学习策略。
由上述国内外学者的观点可见,一般认为,构成学习策略的核心是认知策略与元认知。
前者是指对学习材料进行直接分析、转换或综合的策略;后者是指对学习起间接影响的策略,它包括对自己的认知加工过程进行计划、监控、调节、评估等。
三、学习策略的教学(一)学习策略教学的王要内容美国心理学家加涅认为,学习策略教学应包括以下四个方面内容:(1)对教学刺激最具信息的方面给予选择性注意的策略;(2)对新材料进行有效编码以便日后易于提取的策略;(3)教给学生知道在何种条件下,使用何种策略才生效的策略;(4)检查自己学习有效性的策略。
有学者认为,学习策略的教学包括三个方面内容:1.获得陈述性知识的策略。
陈述性知识是关于事实的知识(说明是什么)。
获得某一学科的基本概念和事实是学习的基础。
促进陈述性知识的理解和保持必须将其纳人良好的认知结构之中才能保证学生有效地运用这些知识。
这就要教给学生根据实情提取信息处理问题的技巧(策略)。
具体涉及以下三个方面技巧:(1)集中注意的技巧:一般分为两种。
一种是简单的注意,如集中注意于课文内容,一种是结构性的注意,如集中注意于大、小标题,各段的主题句或者导言,总结性的段落。
二者都可以采用划线法辅助注意。
将两种注意方法结合起来运用,有助于在掌握事实知识的同时形成一定的概念结构。
(2)概括的技巧:也分为两种。
一种是总结课文的主要论点的概括,涉及分段总结的基础上进行整体总结,识别关键性的词句、段落等技巧;一种是构筑知识框架的概括,即以表格、网络图或摘要的形式提炼出某一专题、章节乃至学科的重要观点及其各种观念之间的关系,这种方法有助于学生对新知识的理解,并形成一定的理论框架和知识网络。
(3)联想的技巧:即将新知识与原有的知识联系起来的技巧,这种联系可以通过心理意象(视觉信号、听觉信号、记忆表征等)和逻辑上的关系来建立。
2.获得程序性知识的学习策略。
程序性知识是关于事物怎么样的知识(说明为什么)。
程序性知识学习不仅包括了解如何贯彻每一步骤,并要把个别技能整合为整体技能,而且还包括明确程序模式适用的条件。
获得程序性知识的学习策略涉及的具体技能包括:(1)掌握程序模式的技巧①了解某一程序模式特点的技巧。
在学习某一程序性知识时,可以通过观察、推测,对程序模式提出某种假设,并进一步考查以检验这一假设是否正确。
或者直接采用由书本或他人提供的理想模式,分析其特点。
②选择有效序列的技巧。
完成某一任务可以有不同的途径,确定理想的程序模式必须选择有效序列。
如采用目标分析法,寻求相应的步骤并形成序列。
或者运用归因法,分析各阶段采取步骤成败的原因,确定每一步骤对完成学习课题的相应性,都有助于掌握程序模式的适用条件,将选择有效序列与学习情境联系起来。
(2)练习的技巧技能的学习离不开反复的练习。
首先通过局部技能练习达到自动化,再将各阶段有机地溶为一体,反复练习,使其中有的序列可以同时发挥作用。
将局部技能合为整体技能后,将这一程序模式运用于各种性质的学习材料,以增强其迁移力。
(3)反馈——矫正的技巧将自己活动的结果与他人提出的或理想模式内化的标准相对照,及时发现不足并分析原因,然后针对问题及时采取改进措施。
此外,矫正还包括根据学习情境和自己的特点灵活转换有效序列的方式。
不断地反馈——矫正可以促使认知技能逐渐完善。
还有学者认为,学习策略的教学内容包括:(1)学习策略知识的指导:①学习方法的指导;②学习的调控。
(2)学习策略运用的指导:①制订学习计划;②检查、评价计划执行情况;③养成预、复习习惯,学会记笔记;④设立“错题集”,提高作业质量;⑤改进记忆方法;⑥学会使用工具书。
3.学习动机自我激发的策略只有保持良好的学习态度和持久的学习兴趣,创造一种积极的认知气氛,才能顺利地开展学习活动。
学生有必要在学会意识和分析自己的学习动机的基础上学会自我调控学习情感的技能。
(1)情绪调节技能:可以采用自我激励、自我奖赏、自我放松、积极的自我暗示等方法,保持良好的学习情绪,保证适中的学习紧张度,形成对学习课题的积极态度,树立积极的自我观念。
一旦发现自己产生了否定性的情绪状态,立即予以调节。
(2)自我控制技能:确立长、中、短期学习目标,制订学习计划,合理安排学习时间,排除干扰集中注意于当前学习;适时地中断学习,以消除思维定势的障碍;不断运用反馈——矫正策略,自觉地调整学习活动;保证克服困难的信心等都是保持良好的学习动机的自我控制技能。
(二)学习策略教学的途径方法已有研究表明,关于学习策略教学的途径方法,归纳起来有如下一些:1.教师结合自己所教学科,在教学过程中渗透学习策略的教学。
2.根据学习指导教材,系统地向学生传授一般的学习原理和学习方法。
3.根据学生的学习需要,采取专题形式定期或不定期地向学生进行学习策略的教学指导。
4.教师采用诊断治疗的方式,在帮助学生具体分析影响自己学习效果的因素,找出主要问题的同时,有针对性地教给学生解决问题的办法。