生态系统服务功能及其价值评价研究概述

  • 格式:pdf
  • 大小:122.41 KB
  • 文档页数:4

© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net第25卷 第12期2009年6月甘肃科技

GansuScienceandTechnologyVol.25 No.12Jun. 2009

生态系统服务功能及其价值评价研究概述

胡生新

(甘肃民勤连古城自然保护区管理局,甘肃民勤733300)

摘 要:20世纪70年代以来,生态系统服务功能开始成为一个科学术语及生态学与生态经济学研究的分支。目前,

在其概念和内涵上已达成共识。生态系统服务功能评价是生态系统综合评价的有机组成部分,是对生态系统进行

有效管理的基础。评价的方法有物质量评价和价值量评价两种。对价值量评价的实际意义和方法尚有很大争议,

是目前生态经济学研究的一个热点。

关键词:生态系统服务功能;评价;价值量

中图分类号:S718.55

1 生态系统服务功能的概念和内涵

1.1 概念的提出和界定

虽然人类对生态系统服务功能的研究才刚刚起

步,但是我们的祖先早就意识到了生态系统对人类

社会发展的支持作用。早在古希腊,柏拉图就认识

到雅典人对森林的破坏导致了水土流失和水井的干

涸。在中国风水林的建立与保护也反映了人们对森

林保护村庄与居住环境作用的认识(欧阳志云等,

2002a,2002b)。在美国,GeorgeMarsh(1864)也许

是第一个用文字记载生态系统服务功能作用的人。

他在《ManandNature》一书中记载:由于受人类活

动的巨大影响,在地中海地区“广阔的森林在山峰

中消失,肥沃的土壤被冲刷,肥沃的草地因灌溉水井

枯竭而荒芜,著名的河流因此而干涸。”Marsh也意

识到了自然生态系统分解动植物尸体的服务功能,

他在书中写道:“动物为人类提供了一项重要的服

务,即消除腐臭的动植物尸体,如果没有它们,空气

中将弥漫着人类健康有害的气体”(Marsh,1864)。

同时他还指出,水、肥沃的土壤,乃至我们所呼吸的

空气都是大自然与其生物所赐予的(欧阳志云等,

2002a,2002,b)。以后直到AldoLeopold才开始深

入地思考生态系统的服务功能,他曾指出:“赶走狼

群的牛仔们没有意识到自己已经取代了狼群控制牧

群规模的职责,没有想到失去狼群的群山会变成什

么样子,结果导致沙尘蔽日,肥沃的土壤被流失,河

流把(我们的)未来冲进了大海”。Leopold也认识

到人类自己不可能替代生态系统服务功能,并指出:

“土地伦理将人类从自然的统治者地位还原成为自

然界的普通一员”(Leopold,1949)。在这个时期,FairfieldOsborn与WilliamVogt也分别研究了生态

系统对维持社会经济发展的意义。Osborn指出:只

要我们注意地球上可耕种、人类可居住的地方,就可

以发现水、土壤、植物与动物是人类文明得以发展的

条件,乃至人类赖以生存的基础(Osborn,1948)。

Vogt是第一个提出自然资本概念的人,他在讨论国

家债务时指出:我们耗竭自然资源(尤其土壤)资

本,就会降低我们偿还债务的能力(Vogt,1948)。20

世纪40年代以来的生态系统概念与理论的提出和

发展,促进了人们对生态系统结构与功能的认识与

了解,并为人们研究生态系统服务功能提供了科学

基础。自20世纪70年代以来,生态系统服务功能

开始成为一个科学术语及生态学与生态经济学研究

的分支。据文献总结,“StudyofCriticalEnbironmen2

talProblems”(1970)首次使用生态系统服务功能的

“Service”一词,并列出了自然生态系统对人类的

“环境服务”功能,包括害虫控制、昆虫传粉、渔业、

土壤形成、水土保持、气候调节、洪水控制、物质循环

与大气组成等方面。稍后,出现了“自然服务功能”

(Westman,1977)一词。“生态系统服务功能”一词

是Holdren与Ehrlich首先提出来的(Holdren,1974;

Ehrlich,1981),他们在文章中论述了生态系统在土

壤肥力与基因库维持中的作用,并系统地讨论了生

物多样性的丧失将会怎样影响生态服务功能,以及

能否用先进的科学技术来替代自然生态系统的服务

功能等问题。并认为生态系统服务功能丧失的快慢

取决于生物多样性丧失的速度,企图通过其他手段

替代已丧失的生态服务功能的尝试是昂贵的,而且

从长远的观点来看是失败的。随着这些文章的引

用,生态系统服务功能这一术语逐渐为人们所公认

© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net和普遍使用。国际科学联合会环境委员会于1991

年发起了一次会议,主要讨论怎样开展生物多样性

的定量研究,促进了生物多样性与生态系统服务功

能关系的研究以及生态系统服务功能经济价值评估

方法的发展(Schulz,1993;Tilman,1997),并使这一

课题逐渐成为生态学研究的新热点。美国生态学会

组织了以GretchenDaily负责的研究小组,对生态系

统服务功能进行了系统的研究,并且形成了能反映

当前这一课题研究最新进展的论文集(Daily,

1997)。

对生态系统服务功能的概念,不同学者虽有不

同的表述,但在基本含义和内涵上已达成共识。

Daily等人(1997)对生态系统服务的定义为:生态系

统与生态过程所形成的、维持人类生存的自然环境

条件及其效用。生态系统服务最初是指生命支持功

能(如净化、循环、再生等),而不包括生态系统功能

和生态系统提供的产品。但服务、功能与产品三者

之间是紧密联系的,生态系统功能是构建生物有机

体生理功能的过程,乃是维持为人类提供各种产品

与服务的基础。产品是指在市场上用货币表现的商

品,服务是不能够在市场上买卖,但它具有重要的价

值。随着市场经济的发展,更多人主张生态系统服

务应包括产品(蔡晓明,2000;肖笃宁等,2003;傅伯

杰等,2002)。Costanza等人(1997)把生态系统提供

的商品和服务统称为生态系统服务,并把全球生态

系统服务功能归纳为17项。目前的研究基本上沿

袭这一界定,而且对各类生态系统服务功能的分类

和分析也以Costanza等人的分类方案为基本依据。

1.2 基本内涵

Costanza等人(1997)对全球生态系统服务归纳

的17类为:气体调节、气候调节、干扰调节、水调节、

水供应、控制侵蚀和保肥保土、土壤形成、养分循环、

废物处理、传粉、生物防治、避难所、食物生产、原材

料、基因资源、休闲娱乐、文化。这些生态系统的服

务功能可分为四个层次:生态系统的生产(包括生

态系统的产品及生物多样性的维持)、生态系统的

基本功能(包括传粉、传播种子、生物防治、土壤形

成等)、生态系统的环境效益(包括减缓干旱和洪涝

灾害、调节气候、净华空气等)和生态系统的娱乐功

能(休闲娱乐、文化、美学等)(傅伯杰等,2002;肖笃

宁等,2003)。生态系统的这些功能虽不表现为直

接的生产与消费价值,但它们是生物资源直接价值

产生与形成的基础。可以说,正是生态系统的服务

功能,才使人类的生态环境得以维持和稳定,这也是生态系统服务的内涵所在(傅伯杰等,2002)。

目前一致认为生态系统服务功能有四条基本原

则:(1)自然生态系统服务功能是客观的存在,不依

赖于评价的主体;(2)系统服务性能与生态过程密

不可分地结合在一起,它们都是自然生态系统的属

性;(3)自然作为进化的整体,是生产服务性功益的

源泉。自然生态系统是在不断进化和发展中产生更

加完善的物种、演化出更加完善的生态系统,这个系

统是有价值的,能产生许许多多的功益性能;(4)自

然生态系统是多种性能的转换器。在自然进化的过

程中,产生了越来越丰富的内在功能。

2 生态服务功能的评价

2.1 生态服务功能评价的方法

对生态系统服务的评价方法有主要有两类,一

类是物质量评价法;另一类是价值量评价法。物质

量评价法主要是物质量的角度对生态系统提供的服

务进行整体评价,而价值量评价法主要是从价值量

的角度对生态系统提供的服务进行评价。物质量评

价方法反映的主要是生态系统的结构、功能及生态

过程。价值量评价更多的是反映生态系统服务的总

体稀缺性,其结果是为交换提供依据的。这两种方

法评价的结果往往是不同甚至是相反的。两种方法

的选择应依研究目的而定,如果对生态系统评价的

目的是分析生态系统服务的可持续性,则物质量评

价方法更合适或更有优势,这是因为生态系统服务

可持续性从根本上取决于生态系统的生态过程,而

生态系统的过程则取决于生态系统服务物质量的动

态水平;如果对生态系统服务评价的目的是为某些

工程项目立项的决策提供依据,则价值量评价比物

质量评价方法更有优势(赵景柱等,2002)。

2.2 生态系统服务功能价值评价的意义

资本是在一个时间点上存在的物质或信息的存

量,每一种资本存量形式单独或者与其它资本存量

服务一起产生一种服务流,这种服务流用于转化物

质或物质的空间配置而增进人类的福利(谢高地

等,2001)。Vogt(1948)第一个提出了自然资本的概

念,他指出耗竭自然资本就会降低美国偿还债务的

能力。自然资本这一概念为自然资源服务功能的有

价评估奠定了基础。在OECD环境项目的经济评价

中,认为自然资本的总价值由直接使用价值(可直

接消费的产品,如食物、生物质、娱乐、健康等)、间

接使用价值(功能效益,如生态功能、防洪等)、选择

价值(将来的直接或间接使用价值,如生物多样78第12期 胡生新:生态系统服务功能及其价值评价研究概述