刑事诉讼法的价值理念

刑事诉讼法总论复习资料刑事诉讼法复习资料第⼀编绪论⼀、刑事诉讼的概念：◆中国刑事诉讼是指国家专门机关(公安机关、⼈民检察院、⼈民法院)在当事⼈和其他诉讼参与⼈的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉者刑事责任的活动。

⼆、刑事诉讼法的概念与渊源1、◆中国的刑事诉讼法是指国家制定的规范⼈民法院、⼈民检察院和公安机关进⾏刑事诉讼，当事⼈和其他诉讼参与⼈的参加刑事诉讼的法律。

2、刑事诉讼法的渊源（1）宪法；（2）刑事诉讼法典：79年制定，96年修改的《刑事诉讼法》，它是我国主要的刑事诉讼法渊源。

（3）有关法律规定；（4）司法解释；（5）有关⾏政法规、规章；（6）地⽅性法规；（7）国际条约。

三、刑事诉讼法与刑法的关系刑法和刑事诉讼法的关系是：实体法和程序法的关系。

刑法是规定关于犯罪和刑罚的法律，刑事诉讼法则从所规定的诉讼程序上保证刑法的正确实施。

四、刑事诉讼法的制定⽬的与任务1、⽬的：（1）为了保证刑法的正确实施，（2）惩罚犯罪，保护⼈民，（3）保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序。

2、任务：（1）保证准确、及时地查明犯罪事实，正确运⽤法律，惩罚犯罪分⼦，保障⽆罪的⼈不受刑事追究；（2）教育公民⾃觉遵守法律，积极同犯罪分⼦作⽃争；（3）维护社会主义法制，尊重和保障⼈权，保护公民的⼈⾝权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进⾏。

五、刑事诉讼的⽬的（刑事诉讼法的基本理念）1、惩罚犯罪与保障⼈权相结合：⼆者并重，保障⼈权。

（1）保障⼀般社会⼤众的⼈权；（2）保障当事⼈和其他诉讼参与⼈的⼈权；（3）保障犯罪嫌疑⼈、被告⼈的⼈权。

2、程序公正和实体公正动态并重；3、控审分离、控辩平等对抗和审判中⽴；4、追求诉讼效率：公正优先、兼顾效率。

六、刑事诉讼的职能：控诉、辩护和审判。

第⼆编总论第五章刑事诉讼的基本原则⼀、侦查权、检察权、审判权由专门机关依法⾏使1、公安机关：对刑事案件的侦查、拘留、执⾏逮捕、预审。

刑事诉讼法名词解释第一章刑事诉讼法概述一、实体公正：实体公正是结果的公正，指司法裁判应以客观存在的事实为依据，且适用法律正确。

二、程序公正：程序公正是过程的公正，指诉讼参与人对诉讼能充分有效地参与，程序得到遵守，程序违法得到救济。

程序公正的内容包括程序公开、程序中立、程序参与、程序平等、程序安定、程序保障。

2005年试卷二21．下列关于刑事诉讼中程序公正含义的表述哪一项不正确？A．诉讼参与人对诉讼能充分有效地参与 B．程序违法能得到救济 C．刑事诉讼程序能得到遵守D．刑事诉讼判决结果符合事实真相【考点】程序公正与实体公正【解题思路和依据】因为不公正的刑事诉讼程序也可能使刑事诉讼判决结果符合事实真相，所以，D项不正确。

诉讼参与人对诉讼能充分有效地参与、程序违法能得到救济和刑事诉讼程序能得到遵守则是刑事诉讼中程序公正的应有之义。

【应注意的问题】该题考刑事诉讼法的基本理念。

刑事诉讼法的基本理念是2005年司考大纲中新增内容，是一道涉及刑事诉讼原理方面的试题。

该题目的出现表明，刑事诉讼法试题不仅要考法条，同时也会考理论。

实际上，刑事诉讼法的基本理念出案例题也是可能的。

【答案】D三、刑事诉讼职能：刑事诉讼职能是指诉讼参与者在刑事诉讼中为实现特定目的进行诉讼活动所具有的作用和产生的功能，诉讼主体进行诉讼行为、享有诉讼权利、履行诉讼义务都是在诉讼职能的基础上进行的。

目前的主流观点是“三职能”说，即认为刑事诉讼职能包括控诉、辩护和审判三项职能。

所谓控诉职能，是指在查明犯罪事实、查获犯罪嫌疑人的基础上，向法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的职能；所谓辩护职能，是指反驳起诉，维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的职能；所谓审判职能，是指依法对刑事案件进行审理和裁决的职能。

三种职能的相互关系：控诉是辩护的对象，是审判的前提和根据，审判必须限定在控诉的事实和被告人范围内；辩护必然针对控诉进行，对控诉成立起制衡作用；审判是控诉的法律后果，在审判中必须保障被告人的辩护权，没有辩护，控诉和审判将失之专横。

论刑事诉讼的价值和目的作者：孙少敏来源：《经济研究导刊》2017年第28期摘要：为了有效保障刑事诉讼环节的安全性与可靠性，必须构建起科学有效的价值观念。

在确定刑事诉讼目标的过程中，先构建起以安全为基础、以公正为条件的目标观念。

与此同时，为了更好地完成我国刑事诉讼基本目标，充分实现刑事诉讼的内在价值，还要加快完善当今刑诉法相关机制，从而制定出安全、可靠的司法机制，以便培养相应的司法工作人员产生遵纪守法、公平公正的价值理念。

关键词：刑事诉讼；价值；目的中图分类号：D925.2 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2017）28-0193-01一、刑事诉讼的价值体现1.刑事诉讼的价值意义。

刑事诉讼的价值意义主要指的是构建刑事诉讼法的国家领导层，以及具有较大权益的统治层次有效满足其所在国家人民要求的刑事诉讼特定属性。

刑事诉讼的价值意义必须包含刑事诉讼相关法律所具有的价值，而且还具有可以最大程度满足不同利益层次的要求、有效展现社会功用、科学表达社会情况等基本属性。

最大程度满足不同利益层次的要求是，刑事诉讼的价值是国家主体要求的一种展现，也是不同群体想法的一种体现，所以在进行刑事诉讼的环节中必须有效体现各个利益层次的基本需求。

2.刑事诉讼价值的涵盖。

第一，所有内容都是建立在价值平衡理论的基础之上，强调刑事诉讼法的法律条例的同时，合理地将刑事诉讼价值意义按照以上几个类别进行划分。

第二，刑事诉讼的价值包含内在意义和外在意义。

内在意义主要受到刑事诉讼职权的影响，外在意义主要是刑事诉讼法的基本目标作用。

第三，根据刑事诉讼的基本价值意义展开抽象描述，从而将刑事诉讼的价值分成正规流程、效率、公平以及可靠这三个方面。

第四，实用派相关学者将刑事诉讼的价值意义分成：实用性价值、经济可持续性价值以及单独价值。

二、刑事诉讼的主要目的1.公正。

刑事诉讼的公正目的包含两个方面：内容公正以及流程公正。

内容公正是指对犯罪分子依法进程惩罚，流程公正是指诉讼的流程满足工作制定的基本要求和规定。

刑事诉讼法学一、刑事诉讼法学研究的对象（一）刑事诉讼法律规范（二）刑事诉讼理论（三）刑事诉讼实务（四）古今中外的刑事诉讼制度、司法实践和刑事诉讼理论二、刑事诉讼法学的研究方法在马克思主义唯物辩证法的科学指导下，刑诉法研究方法包括：（一）分析与比较的方法（二）历史分析的方法（三）理论联系实际的方法（四）价值分析的方法（五）经济分析的方法（六）阶级分析的方法刑事诉讼法的基本理念一、惩罚犯罪与保障人权相结合二、司法公正，即程序公正与实体公正并重三、控审分离、控辩对抗和审判中立四、诉讼效率刑事诉讼法的制定目的、根据和任务一、制定目的我国《刑事诉讼法》第1条规定了立法的目的，即“为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序”。

具体目的如下：（一）保障刑法正确实施的工具1、直接目的，保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民。

2、广泛目的，保障国家安全和社会安全维护社会主义社会秩序。

（二）体现程序正义的独立作用1、能够保障刑事诉讼中的利害关系人人格得到尊重，合法权益得到维护。

2、能够以独特方式保障裁判结果具有正当性。

3、有利于保障诉讼当事人和社会公众接受或认可裁判的公正性，有助于整个刑事诉讼活动发挥最佳效果。

二、制定根据《刑事诉讼法》第1条还规定，“根据宪法，制定本法”。

表明我国刑事诉讼法的根据是《中华人民共和国宪法》。

包括：理论依据、重要依据、基本依据。

三、理论依据宪法规定的建设有中国特色社会主义理论是指定刑事诉讼法的理论依据：1、坚持人民民主专政；2、坚持辩证唯物主义认识论，坚持一切从实际出发，实事求是思想路线；3、以经济建设为中心，坚持四项基本原则和改革开放的基本路线；4、坚持为人民服务，坚持群众路线，密切联系群众；5、坚持社会主义法制思想，遵循社会主义法制原则。

重要依据：宪法中规定的不断完善社会主义各项制度，发展社会主义民主，健全社会主义法制。

基本依据：宪法的有关规定，具体规定在《宪法》第33条、37条、38条、40条、41条、125条、126条、127条、129条等。

国家司法考试卷二（刑法）模拟试卷25(题后含答案及解析)题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。

本部分1-50题，每题1分，共50分。

1．下列关于刑事诉讼中程序公正的含义的表述，哪一项不正确?( ) A．诉讼参与人能够充分有效地参与诉讼B．刑事诉讼程序能够得到遵守C．程序违法能够得到救济D．刑事诉讼判决结果符合事实真相正确答案：D解析：一般认为，公正包括程序公正与实体公正，判决结果符合事实真相属于实体公正。

知识模块：刑事诉讼法概述2．刑事诉讼法的价值目标是：( )A．为刑法服务，保证国家刑罚权的实现B．通过程序的正当化，来吸收当事人的不满C．诉讼公正与经济效益并重D．公正优先，兼顾效率正确答案：D解析：刑事诉讼法的价值包括两个方面的内容：一是刑事诉讼法的工具性价值；二是刑事诉讼法自身的价值。

以往的理论仅仅意识到刑事诉讼法存在的目的在于为刑法服务，保证国家刑罚权的实现。

随着研究的深入．人们逐渐认识到刑事诉讼法除具有工具性价值以外，还具有其自身的内在价值。

越来越多的学者逐渐引入正当法律程序或者程序正义理论来分析刑事诉讼法自身的价值，主张“通过程序的正当化”。

用“程序来吸收当事人的不满”。

目前，我国大多数学者的观点是，刑事诉讼法的价值目标应当是“公正优先，兼顾效率”。

这是因为：我们必须认识到公正才是我们所追求的终极价值目标。

公正与效率尽管联紊紧密，甚至互相包容．但二者在价值位序上还是有先后之分的。

因为刑事诉讼毕竟不同于以追求利润为唯一目的的经济活动，它还承载着许多的伦理、道德价值。

我们不能为了提高诉讼的经济效益而放弃公正，那样的话，不但代价过高．而且也与现代法治国家所推崇的“人权保障理念”相背离。

知识模块：刑事诉讼法概述3．关于社会主义法治理念和罪刑法定原则的理解，下列哪一项表述是不正确的?( )A．罪刑法定原则是社会主义法治理念中依法治国要求在刑法领域的集中体现B．某一犯罪的法定刑中即便不包括死刑，但如果犯罪分子在触犯这一罪名时，犯罪情节十分恶劣，具有很大的社会影响，民愤极大，为了符合执法为民的要求，达到办案的社会效果，在报经最高人民法院批准后，也可以对该犯罪分子判处死刑C．社会主义法治理念中的依法治国要求和刑法中的罪刑法定原则，都体现了对国家公权力进行制约的精神D．人民民主既是社会主义法治理念的政治基础，又是罪刑法定原则的思想基础正确答案：B 涉及知识点：刑法概说4．累犯从重、自首从宽制度，体现了我国刑法的( )。

刑事诉讼法再修改的基本理念与主要内容安徽师范大学法学院副教授奚玮尊敬的各位法官:大家好!非常高兴有这样一个机会与大家共同学习、交流。

我今天所讲的题目是“刑事诉讼法再修改的基本理念与主要内容”。

现行刑事诉讼法从1979年的164个条文,到1996年的225个条文,法律条文的规定显得非常简单、概括、抽象,因为数量少,所以满足不了刑事诉讼的需要,实践中也缺乏可操作性。

因而就产生公安机关有自己的规定、人民检察院有自己的规则、人民法院有自己的解释。

这些规定、规则和解释中,程序与程序、程序与规则、程序与原则、制度与规则之间冲突碰撞,缺乏有机衔接与制度配套。

而且,有些法律条文本身也缺乏科学性。

为了维护法治权威,增强刑事诉讼程序的可操作性,亟需由国家最高权力机关通过立法的方式增添和修改法律条文。

更为重要的是,与1996年刑事诉讼法修改的历史背景相比,中国社会各个方面发生了很大的变化,其中有几个因素对刑事诉讼法的再修改有重大影响:一方面是两次“修宪”的影响。

具有“应用宪法”之称的刑事诉讼法应当在宪法修正之后与之俱进,通过修改积极彰显宪法的精神,落实宪法的要求,保障宪法的实施。

另一方面是执政理念的变化。

贯彻落实科学发展观、构建和谐社会已经成为时代的主旋律,成为执政的新理念。

在刑事司法领域,党和国家明确提出要实施“宽严相济的刑事司法政策”,为在刑事司法领域中推动“社会和谐”指引了方向。

第三,我国于1998年签署了《经济、社会及文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》。

我国《刑事诉讼法》的现有规定与上述两个公约的有关要求相比,显然还存在一定的差距和不足,因此在刑事诉讼法再修改时需要参照国际人权公约中的相关内容对我国的刑事诉讼制度和程序予以进一步完善。

第四,2005年我国批准了《联合国反腐败公约》,该公约从实体与程序两个方面对各缔约国的反腐败工作提出了新的要求,这同样需要对我国《刑事诉讼法》中的相应条款进行修改以贯彻落实该公约的要求。

探究刑事诉讼法对人权的保障精选3篇浅论新刑事诉讼法对人权的保障探究刑事诉讼法对人权的保障摘要：法律体系中，刑事诉讼法是仅次于宪法的基本法，它被称为小宪法。

两次人代会审议最终通过，对于过去十六年的法律进行了意义深远的大规模修改。

引起国内外的广泛议论。

本文在阐述新刑事诉讼法的基础上，结合宪法人权等内容，重点阐述新修订的法条对人权保护的措施及意义。

关键词刑事诉讼法人权保障探究刑事诉讼法对人权的保障:浅论新刑事诉讼法对人权的保障摘要：尊重和保障人权，是中国宪法确立的一项重要原则。

新刑事诉讼法将"尊重和保障人权"写入总则第二条，既有利于彰显我国司法制度的社会主义性质，也有利于公安司法机关在刑事诉讼程序中更好地遵循和贯彻这一宪法原则。

关键词：刑事诉讼法；修改；人权保障2012年3月14日第十一届全国人民代表大会审议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。

刑事诉讼法有“公民权利小宪法”之称，新刑事诉讼法（以下简称新刑诉法）在增加了技术侦察等有利打击犯罪的措施的同时，更加关注了犯罪嫌疑人、被告人的人权保障问题。

在人权的各种保障方法中，法律保障是人权保障体系中最基本、最具权威性的。

新刑诉法在以下具体规定中体现尊重和保障人权的原则：一、尊重与保障人权写入刑诉法原则性规定彰显刑诉法之价值保护人权是宪法中非常重要的法律理念，新刑诉法为了充分体现了这一重要理念，把惩治犯罪和保护人权的关系处理得当，将“尊重和保障人权”写入总则第二条，突出保障基本人权在刑事诉讼过程中的重要性，并在多项具体规定中贯彻这一原则。

能否正确处理惩罚犯罪与保障人权的关系，是衡量一个国家法治文明程度的重要标志。

评价一个国家人权保护的状况，不光要看对其是否尊重和保障“无罪的人”的人权，更要看其“犯罪分子”的人权是否得到尊重和保护。

这次对刑诉法的修改，既是我国刑事诉讼法价值之彰显，也是我国最高权力机关重视和保障人权的具体体现，更是我国人权事业从理念到行动的深刻进步。

浅谈刑事诉讼的价值牛颐媛【摘要】制定法律要实现规范行为的目的,体现一定的价值.刑事诉讼的价值主要是通过实体与程序两个方面来表现的.刑事诉讼中有多元利益主体,不同主体有不同价值追求.同时,刑事诉讼是一个动态的过程,在不同阶段中,其价值追求也是不同的.【期刊名称】《山西高等学校社会科学学报》【年(卷),期】2011(023)001【总页数】3页(P44-46)【关键词】刑事诉讼;价值;实体;程序【作者】牛颐媛【作者单位】太原科技大学,山西,太原,030024【正文语种】中文【中图分类】D925.2一、刑事诉讼价值的定位刑事诉讼的价值不同于哲学上或经济学上的价值。

刑事诉讼的价值有三种基本含义:一是价值观念，也就是存在于某些人或某一社会之中的法律价值理念;二是为人们所接受的一些基本的法律评价标准;三是值得人们追求和实现的价值目标。

围绕以上三点，许多学者对刑事诉讼的价值有不同的看法，但大致上都脱离不了实体与程序两大块。

从程序工具说的角度来看，刑事诉讼的价值是指能满足人们需要的品质，制定刑事诉讼法的目的是要将刑事实体法的规定付诸于实践，相对于实体法而言，是一种手段，评价刑事诉讼的价值的标准是实体法是否能够实现，及实现的程度。

从程序本位主义来看，刑事诉讼的价值从本质上讲是实施该种手段过程中体现的精神和实行的意义。

评价程序的唯一价值标准是程序本身是否具有一些内在的品质，而不是程序作为实现某种外在目的的手段的有用性。

程序更重视的是过程价值，刑事诉讼法就是要用法律来规范程序行为，它的目标是使所有受程序结果影响的人受到其应得的公正待遇，只有从正当程序中产生的结果才最大可能是正确的，而从非正当程序中产生的结果无论如何都不能视为正确［1］。

英国学者达夫指出，从某种意义上讲，法律程序自身的公正性就意味着裁判结果的公正性。

在我国，重权力而轻权利、重实体而轻程序、重结果而轻过程、重实质而轻形式的传统观念根深蒂固，应该及时有效地改变这种现状。

浅谈我国刑事诉讼程序之独立价值作者：吕桂楠来源：《法制博览》2018年第09期摘要：刑事诉讼程序独立价值、实体公正和诉讼效率是司法公正的重要内容，“聂树斌案”的平反昭雪，更是折射出我国刑事诉讼程序独立价值在刑事案件中发挥的重大作用。

然而，在司法实践中程序独立价值的实现与实体公正、诉讼效率也存在着矛盾和冲突。

如何处理好刑事诉讼程序独立价值与实体公正、诉讼效益的矛盾和冲突，这对我国社会主义民主法治的建设与完善有着积极的促进作用。

关键词：刑事诉讼；独立价值；实体公正；诉讼效率中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）26-0026-03作者简介：吕桂楠（1991-），女，汉族，河南周口人，河南省信阳师范学院法学与社会学学院，法律硕士，法学专业。

一、刑事诉讼程序独立价值的界定2016年12月2日，聂树斌案在聂母11年的申诉中终于得以平反，由此再度引起社会的热议和法律界学者及相关国家司法人员的反思。

刑事诉讼程序独立价值在司法审判中的地位日益显著，其与实体公正、诉讼效率是司法公正的重要内容，那么如何界定我国刑事诉讼程序的独立价值呢？（一）刑事诉讼程序的价值内涵在我国，关于刑事诉讼的价值这一问题，理论上一直受到“价值有用性”这一种目的价值观的束缚。

该观点认为刑事诉讼价值是刑事诉讼立法及其实施通过满足社会及其成员的需要，对国家和社会的效用和意义。

在理论反思中，刑事诉讼价值是指刑事程序在设计和运作过程中所体现的基本价值标准，这种价值不存在于诉讼结局之中，而属于评价刑事诉讼程序或过程的价值标准。

因此，刑事诉讼程序在设计上一方面必须符合特定伦理价值标准，具有特定内在优秀品质。

另一方面还必须考虑如何对刑法的正确实施具有结局的效用和保障意义。

（二）刑事诉讼程序的价值分类依据陈瑞华教授关于刑事诉讼程序价值分类的标准，刑事诉讼程序价值可以分为刑事诉讼程序的工具价值和刑事诉讼程序的独立价值，此观点在我国法学界已成通说。