下载文档原格式
浅析马克思恩格斯的现代化思想摘要：马克思恩格斯对于现代化问题没有专门系统的研究，但在他们的著作中对社会发展理论、资本主义的发展以及对资产阶级社会的批判中蕴含着丰富的现代化思想，从而揭示了资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利的真理。
通过研究马克思恩格斯的著作，挖掘出其中蕴含的有关生产力、生产关系、人的发展、社会矛盾、全球一体化、欧洲政治经济体系、资本主义的前途命运的现代化思想，从而引导我国走出具有中国特色的社会主义现代化道路，更好地推动我国实现社会主义现代化强国的目标。
关键词：马克思恩格斯；现代化思想；当代价值马克思恩格斯的现代化思想在他们对资本主义社会的研究中得以体现，尽管他们本人并没有针对性地研究现代化，但从唯物史观的角度出发，他们对前人思想批判继承的基础上和对资本主义社会的现实批判的过程中蕴含着丰富的现代化思想。
一、马克思恩格斯现代化思想的主要内容马克思恩格斯的著述中几乎从未出现过现代化一词，但马克思恩格斯一生的研究都围绕着“现代社会”一词，马恩认为的“现代社会”就是或主要是“现代资产阶级社会”，在他们对资本主义社会的研究和批判中蕴含着丰富的现代化思想。
（一）马克思恩格斯的现代化思想中蕴含着丰富的生产力理论在《1844年经济学哲学手稿》中马克思就以较为隐蔽的形式接触到了物质生产力的发展在人类历史发展中的决定作用。
马克思在《手稿》中主要是批判劳动异化，也提出要想废除私有财产，只有通过人类的物质活动才有可能实现，社会的物质活动是马克思对生产力认识的萌芽。
在《评弗里德里希·李斯特的著作<政治经济学的国民体系>》中，马克思对生产力的概念逐渐有了科学的理解。
李斯特认为生产力是国家的物质和文化能力的总和，生产力要与交换价值分割开来，在脱离交换价值的基础上进行生产力的研究，强调“每个国家都必须根据自己的国情，发展生产力。
”[2]。
马克思在对李斯特的生产力理论进行批判时，吸取了他提出的水力、马力、人力、蒸汽力都属于生产力范畴这一积极部分，但同时也对不合理的部分进行批判。
《马克思主义基本原理概论》课后思考题参考答案绪论马克思主义是关于无产阶级和人类解放的科学一、法国思想家雅克·德里达在《马克思的幽灵》一书中列举了当代西方资本主义社会所不能解决的十大祸害。
他认为，面对这十大祸害，人们只有求助于马克思主义才能获得正确的认识。
结合我们的学习谈谈马克思主义产生的历史必然性及在当代的适用性。
（一）马克思主义产生的历史必然性。
马克思主义产生于19世纪40年代的欧洲，其之所以能够产生，有着深刻的历史根源、阶级根源、自然科学条件和理论基础，也与马克思和恩格斯个人品质分不开的。
1.历史背景。
资本主义生产方式在十八世纪末到十九世纪初的欧洲的一些主要国家已占统治地位。
首先由英国开始的工业革命，使生产力迅速地发展起来，另一方面也使资本主义社会性的制度固有矛盾明朗化，尖锐化。
资本主义所固有的生产社会化和生产资料私有制的矛盾开始激化，这一矛盾的加剧必然导致周期性经济危机的爆发。
资本主义生产方式所固有的内在矛盾，决定了它永远不能根治这种致命的绝症。
这一事实不仅暴露了资本主义生产方式的历史局限性，而且进一步表明，私有制社会发展到资本主义阶段已经到了极端。
资本主义国内市场和海外贸易的发展，更加开阔了人们的眼界，这样，社会发展的唯物辩证性质就比以前更加明显地揭示出来了。
这一切都为马克思主义的产生提供了重要的社会条件。
2.阶级基础。
随着资本主义的发展，无产阶级队伍也在不断发展壮大、成为一支独立的政治力量。
从19世纪30年代起，无产阶级反对资产阶级的斗争进入了一个新的历史时期。
1831－1834年法国里昂工人的武装起义，1836年英国的宪章运动，1844年的德国西里西亚纺织工人的起义，提出了反对私有制社会的战斗口号，提出建立人民宪章的主张。
这些斗争震撼了资产阶级的统治，标志着无产阶级已开始作为一支独立的政治力量登上历史舞台。
无产阶级为实现摧毁旧世界、创立新社会、变奴隶为主人的历史使命，迫切需要一个能够正确反映社会发展规律和无产阶级利益的科学理论来指导。
恩格斯对马克思哲学观的阐释及其异同马克思哲学是一种革命的思想体系，它对世界的认识方式和解释方式都与传统哲学观念有很大的不同。
马克思哲学之所以能够成为一种革命的思想体系，有其自身的理论体系以及恩格斯对马克思哲学观的阐释所起的重要作用。
本文将重点分析恩格斯对马克思哲学观的阐释以及其与马克思思想的异同，希望通过本文的阐述，对马克思哲学以及恩格斯的思想作出更加准确和深入的认识。
一、恩格斯对马克思哲学观的阐释1. 历史唯物主义历史唯物主义是马克思哲学的核心之一，它认为人类社会的发展依赖于生产力和生产关系的发展。
马克思指出，生产力发展的规律决定生产关系的变革，并推动社会向更高级别的形态发展。
恩格斯深入研究了工业革命带来的社会变革，进一步阐释了生产力和生产关系的历史演进规律。
恩格斯认为，社会的阶级斗争是历史发展的动力，而阶级斗争又是由生产力和生产关系的矛盾决定的。
恩格斯对历史唯物主义进行了系统性的总结，为后来马克思主义者的思想和实践提供了理论基础。
2. 辩证唯物主义马克思哲学是一种辩证唯物主义，它认为一切都是变化和发展的。
恩格斯在对马克思哲学观的阐释中，进一步强调了辩证唯物主义的思想。
恩格斯认为，辩证唯物主义是哲学中最深刻的思想，它揭示了世界的本质和发展规律。
恩格斯进一步指出，世界是不断发展变化着的，任何事物都不是一成不变的，因此我们必须对事物进行分析和观察，并以此来揭示事物内在的矛盾和发展规律。
这种思想对于马克思主义者来说至关重要，因为只有通过深刻的分析和思考，才能准确地认识社会矛盾和变化，从而寻求革命的途径和方法。
3. 社会主义社会主义是马克思主义理论体系的核心之一，它指向了建立无阶级社会的方向。
恩格斯在对马克思哲学观的阐释中，进一步探究了社会主义的实践和理论基础。
恩格斯认为，社会主义是基于对资本主义失败和工人阶级状况的深刻认识，以及无产阶级对社会变革的掌控而产生的一种思想体系。
社会主义理论的核心在于消灭阶级对抗，推动社会向着共产主义的目标不断前进。
恩格斯马克思主义的坚定支持者恩格斯马克思主义是一种理论体系，由卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯共同创立。
作为一名马克思主义者，恩格斯坚定地支持和推崇这一思想体系，对其进行了深入的研究和发展。
本文将探讨恩格斯对马克思主义的坚定支持，以及他对理论的贡献。
恩格斯对马克思主义的坚定支持是一种源自于他自身对社会现象的深刻分析和理解的结果。
他认为，马克思主义提供了一种科学的方法，用于解释和改造社会现实。
他致力于将马克思主义理论应用于实践，为工人阶级的解放事业作出了巨大贡献。
首先，恩格斯对资本主义社会的矛盾和不平等现象有着清晰的认识。
他通过对资本主义生产方式的分析，揭示了资本家对劳动者的剥削和压迫。
他认为，资本主义社会的根本矛盾在于生产资料的私有制和社会化生产之间的冲突。
这一洞察力使得他能够深入剖析资产阶级制度的本质，并为工人阶级的解放事业提供理论支持。
其次，恩格斯深入研究了历史和社会的发展规律。
他通过对历史唯物主义的研究，提出了“阶级斗争是推动社会发展的动力”的观点。
他认为，社会的进步和变革是通过阶级之间的斗争实现的。
他的这一观点为马克思主义提供了持久的理论基础，揭示了社会存在和意识之间的相互作用关系。
此外，恩格斯对俄罗斯革命和国际工人运动的支持也是不可忽视的。
他热衷于与全世界的工人运动者进行交流和合作，通过写作和组织活动，为工人权益争取公正和解放事业做出了积极贡献。
他的《共产主义原理》和《工人阶级与农民革命》等著作，深刻影响了后来的社会主义者和无产阶级解放斗争。
总之，恩格斯作为马克思主义的坚定支持者，对社会现象有着独到的洞察力，并用科学的方法进行了深入的研究和分析。
他的理论贡献不仅体现在对资本主义社会的批判，还表现在对历史和社会的发展规律的阐释上。
恩格斯通过自己的思想和实践，为无产阶级解放事业作出了重要贡献，他的精神将永远激励着后来的革命者和社会主义者。
马克思主义社会矛盾理论视域下我国社会主要矛盾的转变作者：周海荣何丽华来源：《社会科学》2018年第04期摘要：社会主要矛盾具有阶段性和发展性，深刻理解我国社会主要矛盾的转变，需要在马克思主义社会矛盾理论框架下厘清社会主要矛盾的决定因素及其与社会基本矛盾的关系。
相对于阶级社会以阶级斗争为主要矛盾，社会主义社会主要矛盾在“非对抗性”生产关系的基础上回归到生产与需要之间的矛盾，这决定社会主义社会各个阶段的主要矛盾会在社会生产的发展与人的需要之间展开。
新时期我国社会主要矛盾转变为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”正是这种矛盾运动的结果，其最终目标是以合理充分的发展满足人自由全面发展的需要。
党的十九大对主要矛盾的新概括是对当前历史条件下我国社会主要矛盾的科学把握。
关键词：社会主要矛盾;生产;需要;发展中图分类号：D61文献标识码：A文章编号：0257-5833（2018）04-0026-09中共十九大报告明确指出：“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
”这是继中共十一届六中全会关于我国社会主要矛盾是“人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾”的论断以来，对我国社会主要矛盾新的历史性定位。
实践表明，正确把握我国社会不同发展阶段的主要矛盾，是确定党和国家中心任务、制定正确路线、方针和政策、推动社会主义建设事业不断走向前进的重要前提。
因此，深刻认识并合理应对现阶段我国社会主要矛盾的新变化，对新时代继续推进我国社会主义建设和发展实践至关重要。
本文试图从马克思主义社会矛盾理论出发，并联系我国社会发展现实，对这一重大历史性变化作进一步分析和解读。
一、马克思主义社会矛盾理论是正确把握我国社会主要矛盾的理论基础矛盾理论是马恩经典作家研究资本主义乃至整个人类社会发展的重要理论和方法。
在《1844年经济学哲学手稿》中，马克思就通过对异化劳动的分析揭示劳动和资本之间的矛盾，而在1847年《雇佣劳动与资本》中，马克思便明确指出雇佣劳动与资本的矛盾是资本主义社会主要矛盾。
马克思恩格斯早期对错误社会思潮的批判及其现实启示”朱亚洲李春华"【内容提要】19世纪40年代，在科学社会主义创立的关键时期，马克思恩格斯对影响工人运动健康发展的几种错误思潮进行系统批判和坚决斗争，主要对青年黑格尔派思潮、“真正的”社会主义、魏特林的空想共产主义、蒲鲁东小资产阶级改良社会主义思潮进行批判。
在批判这些错误思潮过程中，他们始终旗帜鲜明地站在人民立场上，紧密结合社会现实问题与错误思潮论战，将系统批判与宣传鼓动相结合，揭露错误思潮唯心主义和形而上学的本质，戳穿错误思潮的虚假性和欺骗性,在批判错误思潮中阐发科学社会主义理论，教育和引导人民群众掌握批判的武器。
研究和总结马克思恩格斯批判错误思潮的特征和经验，学习和把握他们批判错误思潮的科学方法，对于我们今天有效批判各种错误思潮，巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位具有重要意义。
【关键词】马克思恩格斯社会思潮错误思潮*本文系中国社会科学院马克思主义研究皖创新工程项目“马克思主义理论教育创新研究”(MYYCX201702)的阶段性成果；北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心(中国政法大学)的阶段性成果。
**朱亚洲，中共审计署党校审计干部教育学院讲师；李春华，中国社会科学皖马克思主义研究院研究员。
马克思恩格斯早期对错误社会思潮的批判及其现实启示科学社会主义创立和发展的历史，也是同各种错误社会思潮斗争的历史，不仅同来自外部的各种错误思潮作斗争，也同来自工人运动内部的各种错误思潮作斗争。
19世纪40年代，在科学社会主义创立的关键时期，马克思恩格斯同对工人运动发展造成主要障碍的青年黑格尔派、“真正的”社会主义、魏特林空想共产主义、蒲鲁东小资产阶级改良社会主义等流行思潮进行了系统批判和坚决斗争。
列宁在回顾科学社会主义理论创立之初的情况时曾说，马克思恩格斯的共产主义世界观在一个时期内绝不是占支配地位的学说，“它不过是无数社会主义派别或思潮中的一个而已”①。
浅谈马克思恩格斯的东方社会理论发表时间：2021-01-05T07:27:06.465Z 来源：《学习与科普》2020年14期作者：胡觉文[导读] 马克思在探索东方社会的过程中，提出了“亚细亚生产方式”、跨越资本主义的“卡夫丁峡谷”等主要内容。
在此基础上，恩格斯在马克思逝世以后也对东方社会理论做出了一个新的思考。
本文主要对东方社会理论作一个更加深入的分析，同时也探索其中存在的价值意蕴。
胡觉文重庆交通大学马克思主义学院重庆南岸 400074摘要：马克思在探索东方社会的过程中，提出了“亚细亚生产方式”、跨越资本主义的“卡夫丁峡谷”等主要内容。
在此基础上，恩格斯在马克思逝世以后也对东方社会理论做出了一个新的思考。
本文主要对东方社会理论作一个更加深入的分析，同时也探索其中存在的价值意蕴。
关键词：马克思；恩格斯；东方社会理论；价值意蕴一、马克思东方社会理论的基本思想（一）马克思东方社会理论的提出背景最开始马克思关注的是西方社会理论，在当时，他发现资本主义的肮脏性和内在不可调和的矛盾，因此希望通过对这个制度的解剖，来探寻出一条人类社会发展的一般规律。
他认为可以通过在西方的几个国家内部同时发生无产阶级革命，并且通过这种方式直接过渡到社会主义社会。
但正是由于在1848年发生的欧洲革命破产，彼时资本主义社会变得相对的稳定，马克思在这个时候又发现，遥远的东方国度正在面临着一个水深火热的状况，那里革命的步伐也在渐渐的提速。
于是他的关注重心也不再仅仅停留在西方社会，而将批判并具有前瞻性的眼光转向了在地理位置上处于东半球、在政治和经济两个方面都处于前资本主义社会阶段的东方。
因此，东方社会理论可以说是马克思对西方社会的一种延续，是他作出的一部分关于整个人类社会历史发展的考量。
（二）马克思东方社会理论的主要内容东方社会理论主要是以俄国、中国、印度这个三个国家为研究对象，是对资本主义的扬弃，是对社会问题的不断探索、发展、丰富。
关于“两个必然”理论的思考作者：伊竹来源：《赤峰学院学报·哲学社会科学版》 2015年第5期伊竹（天津师范大学政治与行政学院，天津 300387）摘要：“两个必然”思想是马克思、恩格斯在《共产党宣言》中提出的著名理论，这一思想作为科学社会主义理论的核心，是建立在唯物史观基础之上并分析社会基本矛盾运动规律所得出的必然结论。
“两个决不会”作为“两个必然”思想的实现条件，也进一步为这种发展趋势提供了强有力的理论依据。
在今天，深入思考“两个必然”思想，对我们正确看待当前形势、坚定共产主义理想信念，推进社会主义事业的发展有着特别重要的意义。
关键词：两个必然；两个决不会；资本主义；社会主义中图分类号：D21 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2015）05-0052-03马克思、恩格斯在1848年《共产党宣言》中论证了“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”，“两个必然”就是这句话的简称，这一论断是以科学的方法和态度揭示了资本主义灭亡和社会主义胜利是社会发展的总趋势，是不以人的意志为转移的客观规律。
面对21世纪经济全球化和世界多极化的发展，世界社会主义也相应的受到了严峻的挑战，所以坚定共产主义理想信念，既需要从思想上对马克思主义经典理论做出科学的认识，也需要与时俱进，根据实际情况作出正确判断和选择。
一、科学认识“两个必然”理论的哲学基础：唯物史观（一）生产力和生产关系的矛盾是社会基本矛盾，也是推动社会发展的根本动力生产力作为社会发展过程中最活跃的因素，它的发展会促使生产关系的不断发展，随着生产关系的发展一定社会的上层建筑也需要不断的变革，从而导致社会形态更替和社会进步。
“人们在自己生活的社会生产中发生的一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。
这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。
马克思主义的起源与发展马克思主义是一种以马克思和恩格斯为代表的社会科学理论体系，它的诞生是对现实社会矛盾的深刻思考和历史发展的必然产物。
本文将从马克思主义的起源以及其发展的历程进行探讨。
一、马克思主义的起源马克思主义的起源可以追溯到十九世纪的欧洲工业革命和资本主义的兴起。
当时，资本主义的发展引发了剧烈的社会矛盾和阶级对立，无产阶级的困境日益加深。
马克思和恩格斯深入研究社会现象和历史变迁，通过对资本主义社会的批判和分析，提出了无产阶级解放的理论——马克思主义。
他们以唯物史观为基础，认为社会的发展是由经济基础决定的，并指出无产阶级革命是历史上不可避免的趋势。
二、马克思主义的发展马克思主义在经历了初期的探索和发展后，逐渐形成了自己的理论框架和理论体系，为人们认识社会现象和指导社会实践提供了重要的思想工具。
1.经典马克思主义经典马克思主义是对马克思和恩格斯的原始著作进行继承和发展的过程。
列宁、斯大林等马克思主义理论家在此基础上，进一步完善和发展了马克思主义理论，形成了经典马克思主义。
他们将马克思主义与各国具体革命实践相结合，为无产阶级革命和社会主义建设提供了指导。
2.马克思主义的发展在各国马克思主义在不同国家和地区的发展有其独特性。
中国共产党在中国，俄国的布尔什维克党在苏联等国家都将马克思主义与本国的革命实践相结合，形成了与国情相适应的马克思主义理论体系。
3.马克思主义的拓展与完善随着社会的不断发展，马克思主义也在不断拓展与完善。
毛泽东在中国提出了农村包围城市、武装夺取政权的理论，丰富和发展了马克思主义。
此外，一些新的理论分支如西方马克思主义、文化马克思主义等也在不断涌现，丰富着马克思主义的内涵。
三、马克思主义的当代意义马克思主义在当今世界依然具有重要的理论和现实意义。
面对全球化、环境问题、社会不平等等严峻挑战，马克思主义的理论洞察力和指导作用依然具有重要的意义。
1.深刻分析社会问题马克思主义的理论分析方法和工具使人们能够深刻认识社会问题的本质和根源，为解决当代社会问题提供参考。
马原中的阶级斗争理论及其在社会变革中的作用阶级斗争理论是马克思主义的核心理论之一，也是马克思主义政治经济学的基石。
马克思和恩格斯深入分析了资本主义社会的本质，揭示了阶级斗争存在的客观规律，并指出了阶级斗争对于社会变革的作用。
在马克思主义思想体系中，阶级斗争理论具有重要的理论价值和实践意义。
一、阶级斗争的本质及其存在的必然性从历史唯物主义的观点来看，阶级斗争是社会发展的动力和推动力。
在阶级社会中，阶级的存在和斗争是人们的生产和发展的基础。
马克思指出，阶级斗争的根源在于不同阶级之间的利益冲突和矛盾。
资本主义社会中，资产阶级和无产阶级之间的阶级矛盾趋于激化，导致了阶级斗争的日益尖锐。
阶级斗争的存在是客观规律，不以人们的意志为转移。
无论是经济因素、政治因素还是文化因素，都会在一定程度上引发和加剧阶级斗争。
无产阶级与资产阶级之间由于利益冲突和矛盾在社会中长期存在，形成了一种相对固定的阶级划分。
这种阶级划分不仅限制了个体的自由发展，也造成了社会的不公平现象。
因此，阶级斗争理论的认识和分析对于深刻理解社会现象、推动社会变革至关重要。
二、阶级斗争在社会变革中的作用与意义1. 社会进步的推动力通过深入分析阶级斗争的本质和发展趋势，马克思主义认为，阶级斗争的主要目标是争取劳动人民的解放。
无产阶级通过斗争不断壮大自己的力量，最终取得政权，实现社会主义革命。
阶级斗争推动着社会向前发展，为社会主义建设和共产主义的实现创造了条件。
2. 揭示社会矛盾的根源阶级斗争理论揭示了社会矛盾的深层次原因，使人们认识到社会问题的本质和症结所在。
只有深入分析和解决社会矛盾，才能推动社会变革和进步。
马克思主义强调，只有消灭阶级之间的剥削和压迫，实现全体人民的共同富裕，才能真正解决社会矛盾。
3. 培养革命意识和斗争精神阶级斗争理论对于培养人民群众的革命意识和斗争精神具有重要意义。
通过对社会矛盾和阶级斗争的认识，能够唤起人们的阶级觉悟，增强斗争的自觉性和坚定性。
马克思主义的马克思主义哲学与人类思维马克思主义哲学是马克思和恩格斯为代表的马克思主义理论的哲学基础，它是对资本主义社会和社会主义社会的哲学思考和批判。
马克思主义哲学以辩证法和历史唯物主义为理论基础，提出了社会的历史发展规律和社会的主要矛盾，是马克思主义理论的基础和核心。
马克思主义哲学与人类思维密切相关，它不仅是一种世界观和方法论，更是人类思维的一种指导思想和认识框架。
马克思主义哲学强调历史的辩证法，认为事物的发展是一个永恒的循环过程，具有矛盾性和相互联系的特点。
马克思主义哲学重视实践，认为实践是认识的源头和检验的标准，只有通过实践才能认识事物的本质和规律。
马克思主义哲学还注重人的社会实践和社会历史发展的规律性，认为人类的社会实践是人类认识世界和改造世界的关键。
马克思主义哲学对人类思维的影响是深远的。
它提出了唯物主义和辩证法的基本原则，对人类认识和理论体系的构建产生了深远的影响。
马克思主义哲学的方法论要求我们用辩证法的思维方式来认识和理解世界，要求我们站在阶级和历史的立场上去思考问题，要求我们以事实和逻辑为依据来分析和判断问题。
马克思主义哲学的根本原则是为人民服务、为社会主义事业服务，为实现共产主义的崇高理想而奋斗。
马克思主义哲学与人类思维之间存在着密切的关系。
它不仅是一种理论体系和哲学观点，更是一种思维方式和认识方法。
马克思主义哲学教导我们从实际出发，从客观事物的本质出发，用辩证的眼光看待世界，善于抓住事物的矛盾和变化，善于从事物的相互联系和整体性出发，善于用历史的眼光看待世界，用实践的眼光来检验理论。
马克思主义哲学鼓励人们勇于探索、敢于创新，培养批判和创造性思维，提高人类思维水平和认识水平。
总之，马克思主义哲学是一个以辩证法和历史唯物主义为基础的思维方式和认识方法，它对人类思维和社会实践产生了深远的影响。
我们应当不断学习和运用马克思主义哲学的基本原理，提高我们的思维水平和认识水平，为实现人类自由、平等和共产主义的伟大理想而努力奋斗。
浅谈正确认识和处理社会主义社会基本矛盾的问题[内容提要]社会主义革命取得胜利后，建立了生产资料的公有制，以雇佣的联合劳动为主要特点的资本主义生产方式，逐渐被以自主的联合劳动为主要特点的社会主义生产方式所取代；生产的社会化与生产资料的私人占有这一资本主义社会的基本矛盾也逐渐被消除，取而代之的是生产的自主性与生产资料的社会占有这一社会主义社会的基本矛盾。
深化对社会主义社会基本矛盾问题的认识，正确处理生产的自主性与生产资料的社会占有之间的矛盾，是社会主义社会健康发展的必然要求，是社会主义社会巩固完善的根本任务。
[关键词]社会主义社会基本矛盾问题社会主义社会的基本矛盾是社会主义社会发展的根本动力，决定着社会主义社会的本质属性和发展方向。
正确认识和处理社会主义社会基本矛盾，不仅是科学社会主义理论的核心内容，而且是顺利推进社会主义建设的重要前提。
在社会主义社会基本矛盾的问题上，以毛泽东为代表的中国共产党人在坚持和发展马克思主义关于人类社会基本矛盾的理论观点的基础上，进行了积极的探索，作出了巨大的贡献。
我们只有将马克思主义关于人类社会基本矛盾的普遍真理与中国社会主义建设的具体实践相结合，全面总结社会主义革命和建设的历史经验，深刻揭示社会主义社会基本矛盾的科学内涵和本质特征，才能为当代中国的社会主义理论和实践奠定一个更加坚实的基础。
一、探索社会主义社会基本矛盾的理论基础和历史进程对人类社会基本矛盾的科学分析，是马克思主义唯物史观的重要组成部分，是正确处理社会主义社会基本矛盾的理论基础。
马克思在《(政治经济学批判)序言》中，根据他对纷繁复杂的社会现象和人类社会历史演进的长期研究，揭示了决定人类社会发展的基本矛盾。
他指出：“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。
这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。
马克思社会冲突理论综述作者：李一鸣来源：《科学与财富》2014年第09期摘要：社会冲突问题研究是马克思主义社会发展动力理论的重要内容，马克思社会冲突理论是一种具有生命力的思想理论来源，对于认识和解决现代社会的冲突与矛盾提供了具有启发性的思路和途径。
在对马克思社会冲突理论的具体研究过程中，坚持把该理论纳入到马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义理论中进行综合分析，力图从马克思主义哲学和政治经济学等不同思维向度对其进行阐释。
关键词：马克思；社会冲突；矛盾；利益冲突马克思的社会冲突理论是马克思关于社会批判的重要理论。
马克思对于社会冲突问题的论述是建立在对资本主义制度和资本主义社会的分析批判基础上的，虽然马克思并没有就社会冲突问题专门著书立作，但是在他的《德意志意识形态》《政治经济学批判（序言）》等诸多著作中都有过详细的分析和论述。
其主要观点有三个方面：1 生产力与生产关系的冲突历史唯物主义认为，生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾，是人类社会的基本矛盾。
作为人类社会发展中呈现出的规律性冲突，社会基本矛盾的运动发展贯穿于人类社会发展的全过程，构成了一切社会冲突与矛盾的总根源。
马克思在论述社会冲突的过程中，对于社会冲突根源的论述是最终使马克思社会冲突理论和其他社会冲突理论区别开来，且先进于西方唯心主义历史观指导下的现代社会冲突理论最重要的依据。
马克思主义哲学认为，在社会基本矛盾运动包含的两对矛盾运动中，生产力与生产关系之间的矛盾是更为根本的矛盾，它决定经济基础和上层建筑之间的矛盾的产生和发展；另一方面，生产力和生产关系的矛盾又受到经济基础和上层建筑之间矛盾的制约，它的解决有利于经济基础和上层建筑之间矛盾的解决。
在人类社会的发展进程中，生产方式或经济因素起着决定作用，但上层建筑即政治和社会意识也同时发挥着巨大的能动作用。
人类社会五种不同的生产方式，即原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会的更替，是以社会基本矛盾为根本动力推动的。
社会主义马克思哲学社会主义马克思哲学社会主义马克思哲学是马克思主义的理论基础，是关于社会主义发展的思想体系。
马克思主义哲学是以马克思和恩格斯的学说为基础的，它以历史唯物主义和辩证唯物主义为核心思想，对社会主义制度的理论基础进行了深入的探讨。
马克思主义哲学的核心思想是历史唯物主义。
历史唯物主义认为，社会发展是按照一定的规律进行的，社会的变革是由社会矛盾的发展和解决所推动的。
历史唯物主义强调了社会发展的内在规律，认为社会的发展是由经济基础决定的，上层建筑是经济基础的反映和延伸。
在社会主义马克思哲学中，历史唯物主义被应用于分析社会主义社会的发展动力和发展方向。
马克思主义哲学的另一个核心思想是辩证唯物主义。
辩证唯物主义认为，一切事物都是处于不断发展变化的过程中，都包含着矛盾和对立统一的关系。
辩证唯物主义强调了矛盾的普遍性和矛盾的斗争性，认为矛盾是事物发展的动力。
在社会主义马克思哲学中，辩证唯物主义被应用于分析社会主义社会中的矛盾和矛盾的解决。
社会主义马克思哲学强调了人民的主体地位和人民的创造力。
马克思认为，只有通过人民的努力和创造，才能实现社会主义的目标。
社会主义马克思哲学认为，人民是历史的创造者，是社会主义事业的主要力量。
社会主义马克思哲学倡导人民群众的积极性和主动性，鼓励人民参与社会主义建设和管理。
社会主义马克思哲学还强调了社会主义的根本任务是解放生产力。
马克思认为，生产力是社会发展的基础，解放生产力是社会主义的根本任务。
社会主义马克思哲学认为，只有通过生产力的解放，才能实现社会的全面发展和人民的全面发展。
社会主义马克思哲学提出了发展生产力的一系列理论和实践原则，包括社会主义经济的计划性和市场化、社会主义的科学技术体制等。
社会主义马克思哲学还强调了社会主义的国际性和国际主义精神。
马克思认为，社会主义是世界范围内的事业，只有通过国际合作和国际交流，才能实现社会主义的最终胜利。
社会主义马克思哲学倡导国际主义精神，强调国际间的友好合作和共同发展。
马克思、恩格斯关于社会矛盾理论的思考
黑格尔辩证法“合理的内核”为马克思对社会矛盾理论的理解提供了灵感来源。
在对黑格尔的矛盾思想进行研究后，马克思对这一矛盾思想进行了更深乘次的剖析，并从人类优秀思想中抽取精华，最终创造了唯物辩证的矛盾观。
矛盾动力论思想最早由古希腊哲学家赫拉克利特提出，随后黑格尔在这一理论思想的基础上创造了《逻辑学》，并对矛盾理论思想进行了进一步的发展，也正是因为此，黑格尔被称为西方第一个论证“矛盾是推进事物发展的动力”的哲学家。
黑格尔理论思想最大的成功之处就是论证了事物发展的动力来源于事物之间存在的矛盾，他认为矛盾在本质规定中的否定性是其能为事物发展提供动力的根本原因。
黑格尔的这一发现最终确定了辩证法的基本原则，同时也论证了任何事物的运动的动力来源于自己这一理论，在此之后，马克思恩格斯在黑格尔辩证法基本原则的基础上对矛盾运动学进行了多角度、深层次的剖析与研究，并最终提出来“对立面相互均衡，相互中和，相互抵消”这一经典理论。
但是，马克思恩格斯在借鉴和肯定黑格尔矛盾理论的同时，也对黑格尔理论中的客观唯心主义思想进行了批判，并认为客观思想就是人脑对现实中客观事物的思想改造。
马克思在黑格尔矛盾相关理论以及辩证运动学的基础上，同时结合自己的客观思想理论，逐步构建出了全新的“唯物辩证矛盾观”。
马克思认为，事物辩证运动的实质就是两个相互矛盾的事务在相互竞争的过程中逐渐成为一个相辅相成的整体，尔恩格斯则认为矛盾就是两个对立的、相互竞争的事物逐渐向对立面发展的过程。
十九世纪中期，马克思结合自己的研究成果，对社会矛盾运动规律进行了初步阐述，他认为当人类社会的物质生产力发展到一定水平时，组织生产过程中的生产矛盾和财产矛盾就会表现出来，而这些矛盾在累积到一定数量、一定程度时，便会成为生产力发展的推动力，进而引起社会变革，使人类社会的经济基础发生根本性转变，同时建立在经济基础上的上层建筑也会随之发生改变。
随着马克思恩格斯对资本主义社会的主要矛盾和基本矛盾研究的不断深入，马克思恩格斯发现，资本主义社会形态所发展的生产力实际上是一种物质生产力。
他们对于生产力和生产关系矛盾运动的看法用经典表述来说就是任何一种社会形态，在其蕴含的社会生产力尚未完全释放出来之前，这种社会形态是不会灭亡的；而一种全新的、更高等的社会生产关系在它的物质存在条件在久的社会形态
成熟之前，也是不可能出现的。
这一对社会主义矛盾运动规律的经典阐述为人们认知不同社会形态社会基本矛盾提供了理论依据。
与此同时，马克思恩格斯的相关矛盾论证也为社会解放和发展生产力提供了解决方法，也为后来的学者理解和认知社会矛盾指明了方向。
现如今，生产力和生产之间的关系、经济基础与上层建筑之间的矛盾关系都可以用唯物史观的社会结构理论来阐述。
唯物史观的社会结构理论阐述，揭示了社会各种形态基本矛盾之间存在的自然性和必然性，其核心思想在于强调社会生产力发展水平以及生产变革对社会经济发展和变革带来的决定性作用。
马克思在对社会基本矛盾进行研究时，常使用广义经济基础范畴与狭义经济基础范畴来表述社会存在的基础矛盾。
例如，在1859年1月发表的《政治经济学批判》中，马克思便利用狭义经济基础范畴阐述了社会生产关系的总和以及社会经济思想是构建社会经济上层建筑的基础，其中马克思所说的社会生产关系是以社会物质生产力发展到一定水平而产生的。
1883年恩格斯在《共产党宣言》中指出，每一个不同的历史时期都有其独特的社会结构和经济生产形势，并且这也是该历史时期的政治基础。
由此可见，恩格斯所描述的上层建筑所具有的反作用力，实际上指的是对整个社会经济发展、社会经济生产力发展的反作用力，所以在恩格斯阐述的关于社会基本矛盾思想中，生产力和上层建筑之间的矛盾是其阐述的主要内容。
恩格斯为社会基本矛盾理论作出的贡献是多方面的，其中最大的贡献就是提出了“资本主义社会基本矛盾”这一概念。
这里恩格斯所提出的资本主义社会基本矛盾指的是社会化生产与生产资料被广大资本家占有之间的矛盾，从本质上来讲就是资本主义社会生产力与生产关系之间的矛盾。
除此之外，恩格斯还根据社会基本矛盾理论，预见了社会主义社会会也将是一个经常发生变化与变革的社会，但遗憾的是，恩格斯并没有明确的指出社会主义社会基本矛盾要用“改革”的方式来解决。
在此之后，恩格斯提出并强调了上层建筑和生产关系之间的矛盾能为社会经济的发展提供动力这一概念，这并不是一种对社会生产力的决定性作用的一种质疑，而是针对人们对生产力决定行作用的刻板理解而作出的一种合理解释。
正是因为恩格斯提出的这一概念性解释，才使得人们对社会基本矛盾运动规律有了更为全面、正确的理解与认知。
黑格尔通过大量研究后发现，人类的兴趣、需求和热爱是人类行动的动力来
源，这一观点得到了马克思恩格斯的支持与肯定，他们认为人的存在和发展与人对各类事物的需求有着密不可分的关系，并且人的发展与需求有着直接关系。
生产生活资料作为人类社会存在和发展的基本前提，当这一基本条件被满足之后，人类社会就会产生一系列其他方面的需求。
马克思恩格斯通过研究后发现，人的需求有着内在必然性和天然必然性特点，因此要想实现人类社会的长期存在和持续发展，就必须满足人类社会对发现的各种需求。
由此可见，人类的需求以及社会存在的物质利益，是推进社会不断发展的重要动力来源，也是人类社会存在的重要前提条件。
和人类一样，某些动物群体也存在着一定的社会性，但这其中的社会需求、人类需求与动物的社会需求有着本质上的区别。
例如在马克思在《德意志意识形态》中指出，人和动物有着本质上的区别，同时人类社会和自然界也有着极大的不同。
在自然界，动物的需求是有限的，只要保证能够维持其基本的生存、繁衍需求即可，而人类社会仅满足其生存繁衍需求是远远不够的，在这些需求被满足后，人类会产生一种新的、更高的需求，这种需求的不断提升也是人类社会不断向上发展的动力来源。
因此可以说，人类的各种需求是推进人类社会进步，不断提高生产能力的直接推动力。
但人类的需求并不是单一的，是多种多样的，而这些多种多样的需求相互之间必定会产生矛盾，因此可以说矛盾存在于各种社会形式发展过程的各个阶段。
人类生存的环境属于自然界，并且依赖于自然界，但自然界不在的现有事物无法直接满足人类的需求，所以这就需要人类对自然界的事物进行进一步的加工，才能满足人类的各种需求，而这个加工的过程就是人类日常的生产活动，而能够根据需求进行生产活动就是人和动物之间存在的最为根本的区别。
另外，当人类生产出来的东西无法满足自己的需求时，人类群体之间便会产生物质交换，便会产生交易市场，所以从本质上来说人类的生产活动本质上就是为了满足需求和需求之间不能得到满足之间的矛盾。
社会生产是人类社会赖以生存和发展的前提，如果人类社会没有社会生产，那么人类便无法继续生存下去，人类社会中存在的各种矛盾便无法解决，最终走向灭亡。
人作为一种有思想、有追求的高等生物，除了有基础的物质需求外，还有着丰富的精神追求，而这种精神追求通常会在在物质追求得到充分满足后产生。
恩格斯通过研究后表示，人类只有在吃饱、穿暖、有固定并且充满安全感的居住
场所后，才会去进行科研、艺术、宗教等活动。
马克思在《德意志意识形态》中对“人体、需求、劳动”三者的逻辑性关系进行了详细阐述，简单概括就是“人体”是基本前提，“需求”是连接纽带，“劳动”则是最终的实现手段，这里的“劳动”指的就是各种社会形态的社会生产。
虽然在人类历史发展过程中不同的社会形态、社会发展阶段中需求与满足需求这一矛盾问题始终存在，但在较为高层次、较为复杂的社会形态中，需求与满足需求这一矛盾并非是社会存在的主要矛盾。
从唯物辩证法的思想角度来看，只有需求和满足需求这一矛盾问题在当前社会矛盾体系中占支配地位，并能够影响社会发现方向和社会发展进程时，该矛盾才会称为社会存在的主要矛盾。
阶级社会作为马克思恩格斯研究人类社会发展规律的重点研究对象，他们认为，从古至今一切社会形态的发展历史都是阶级斗争的历史，并且阶级斗争可以为社会发展提供动力，同时阶级矛盾也是社会矛盾的主要表现。
在此之后，恩格斯在摩尔根古代社会研究成果的基础上对阶级斗争进行了进一步的研究，他认为阶级斗争虽然可以推动社会发展，但并不能将“阶级斗争是社会发展的直接动力”绝对化，应该为其划定一个合理的界限。
这个界限应当以原始社会结束作为上限，以社会主义社会诞生作为下限。
由此可见，马克思恩格斯虽然对社会基本矛盾问题进行了阐述，但由于他们当时所处的历史时代原因，马克思恩格斯并没有对社会主义社会形态的社会基本矛盾和社会发展动力问题做出详细解释。
虽然马克思恩格斯没有对社会基本矛盾的概念进行一个明确的解释，但他们已经将社会生产力与生产关系，经济基础与上层建筑之间存在的矛盾定义为决定社会性质，可以推动社会进一步发展的社会基本矛盾。
随着对这一科学理论的不断应用，这一社会基本矛盾理论逐渐成为了资本主义社会革命斗争的理论武器，同时在指导社会主义改革和建设上发挥着巨大的作用。
与此同时，马克思恩格斯对社会矛盾的“主要东西”、“主要形式”、“主要环节”进行了论述，而这些论述中都包含了极为丰富的社会矛盾思想。
综上所述，马克思恩格斯的社会基本矛盾理论为今后研究社会主义矛盾提供了理论上的指导，并且对中国共产党研究社会矛盾产生了十分重大的影响。
