论文:人力资本投资对经济增长的影响研究
- 格式:doc
- 大小:14.80 KB
- 文档页数:5
浅谈人力资本投资的意义及决策分析【摘要】:完整的资本概念包含物力资本和人力资本两个部分。
与物力资本的可量化、可视化相比,人力资本呈现出复杂多样的整体特征。
它的作用虽不如物力资本具象化、直接化,但却是经济增长的重要推动力。
不仅具有远高于物力资本的投资收益率,而且对经济增长和社会发展的贡献也更加显著。
关键词:人力资本投资;意义;决策人力资本即劳动者的知识和技能,通过人力资本投资实现,是人力的一部分。
人力资本遍布各个领域,尤其在政府部门和企业中扮演了重要角色。
一、人力资源概念演进18世纪,英国经济学家亚当斯密提出,“一个国家的资本,在一定程度上应该包括社会全体成员的整体能力,但是获得能力是需要花费费用的,当这种能力成为个人财富的一部分时,也就成为全社会财富的一部分。
”对于亚当斯密的这段论述,可以这样理解,人力资本具有稀缺性,而稀缺性可以实现价值升值,进而引起社会总财富的增加。
遗憾的是,后来的很多经济学家逐渐忽略了这一论断,此后很长时间资本的概念一直停留在非人力要素(即物力资本)领域。
于是,传统的财富衡量模式也固定在物力资本领域,仅仅指机器、厂房、资金等有形的、固化的物质要素。
20世纪50年代,美国经济学家西奥多·W·舒尔茨通过研究发现,产品产量增加、生产效率提高,并不总是来源于土地、资本、劳动力等要素,而是来源于劳动力本身的知识经验与综合能力的积累和提升。
同时,在国民收入增加的总量中,有一部分价值无法仅仅用资源的投入量来解释,于是人力资本的概念和人力资源投资相关理论应运而生。
随着研究的不断深入,人们发现,人力资本的投资收益率远高于物力资本,对国民收入的贡献率更是达到百分之八十,堪称是社会增长和社会发展的助推器。
由此,人们开始接纳“人力资本是社会财富总量的一部分”这一观点,并从资本的角度,对人的经济价值有了全新认识。
二、人力资本投资的重要意义劳动力并不完全同质,甚至还差别很大。
不同的劳动力生产效率不同,对经济社会发展的贡献也不相同。
人力资本对农业全要素生产率增长的影响分析_纯技术效率论文导读::本文应用DEA分析方法,使用2001-2008年我国30个省(直辖市)的农业面板数据测度我国农业TFP增长,同时考查了人力资本存量的差异对各省份农业TFP及其构成的影响,并对影响的显著性进行了假设检验。
不考虑各省份之间农业劳动力人力资本的差异会导致低估规模效率、技术效率以及纯技术效率的改善对农业TFP增长的贡献,同时也会高估技术进步对农业TFP增长的贡献。
论文关键词:规模效率,技术效率,纯技术效率一、引言与文献综述传统的关于农业全要素生产率(TFP)的研究主要采取的是Solow(1957)余值法,即从农产出增长中扣除资本和劳动对产出增长的贡献,从而得到全要素生产率[1]。
但这种方法却存在三个方面的缺陷:一是没有考虑到技术无效率(TechnicalInefficiency)的情形;二是设定了农业生产的具体函数形式;三是Solow余值法不能将TFP增长进一步细化,从而使得TFP成了一个庞杂的概念。
受Debreu(1951)和Koopmans(1951)启发[2] [3],Farrell(1957)首次将农业生产效率分解为技术效率和配置效率两部分[4]纯技术效率,Boles(1966) [5],Bressler(1966) [6],Seitz(1966)和Sitorus(1966)将Farrell 的现代线性规划方法应用到农业增长研究中[7] [8],最终启发了以Charmes,Cooper和Rhodes(1978)为代表人物的数据包络分析(DEA)的研究[9]。
运用DEA方法测量农业TFP增长较之随机前沿分析(SFA)方法有两方面的优点:其一是不需要设定具体的农业生产函数;其二是无需设定技术无效率项(Aigner,1968)的分布函数[10]论文格式范文。
本文采用DEA方法,使用2001-2008年我国30个省(直辖市)的农业面板数据测度我国农业TFP增长,同时考虑不同省份之间劳动力异质的情形,笔者考查了人力资本存量的差异对各省份农业TFP及其构成的影响,并对影响的显著性进行了假设检验。
人力资本是推动社会经济发展的重要因素【摘要】人力资本的起源与发展,人力资源与人力资本的差异,人力资本在企业中的重要作用,人力资本是推动社会经济的重要因素【关键词】人力资源;人力资本;经济增长在当今知识经济时代,中国企业日渐成熟、日趋理性,一批优秀的企业应运而生,它们开始走出国门,海尔集团海外建厂扩张力推海尔品牌,树立了在中国家电行业中的领导地位,TCL集团更以并购汤姆逊彩电业务为契机,合并成立TTE 公司,一举成为全球第一彩电供应商,而联想集团则以12.5亿美元的大手笔并购了IBM的PC业务,以小吃大,敢去刀尖上跳舞的精神,更让国人为之振奋。
就是这样一批优秀的企业带动中国经济不段增长,而经济增长的主要原因则是取决于人力资本和创新思想。
诺贝尔奖获得者贝克尔教授指出,发达国家资本的75%以上不再是实物资本,而是人力资本,可见人力资本已成为人类财富增长、经济进步的源泉。
1 人力资本理论的起源与发展古典经济学家在研究人力资源之始就提出了人力资本的概念。
亚当•斯密在其名著《国富论》中提到,人的能力是一种“资本”。
人们经过学习得到的有用的才能,可以变成社会财富的一部分,一个国家全体居民所有后天所获得的有用能力是资本的重要组成部分,因为获得能力需要花费费用,所以人力资本可以看作是每个人身上固定的、已经实现了的资本。
从20世纪60年代,世界经济进入快速增长阶段,现代人力资本理论的创始人美国经济学家诺贝尔经济学奖获者舒尔茨经过对农业经济的长期研究最后发现,从20世纪初到50年代,促进美国农业产量迅速增加和农业生产率提高的重要原因不是土地、劳动力数量或存量的增加,而是人的知识能力的提高。
提出了人力资本理论,他强调人力资本像其他资本一样,都应当获得回报。
他认为,人力资本对经济成长具有推动作用,是经济增长的源泉。
在经济增长中,人力资本的作用大于物质资本。
人力资本投资收益率超过物力资本投资的收益率,人的能力和素质是通过人力投资而获得的,人力资本是对人力的投资而形成的资本。
人力资本聚集效应的影响因素分析摘要:人力资本理论被广泛应用于各个相关研究领域,随着知识经济的到来,人力资本愈显其重要。
人力资本的聚集对于人力资本价值的实现和提升具有重要的作用。
本文从人力资本聚集效应的概念入手,在阐述人力资本聚集所产生的各种不同效应的基础上,分析了影响人力资本聚集效应发挥的因素。
关键词:人力资本聚集效应影响因素人力资本聚集不仅能促使人力资本个人价值的实现,而且还能带来集聚效应,产生1+1>2的效果。
因为一方面,单个人力资本的能力有限,一人寿命的有限性决定了其用于增长学识和技能的时间极其有限;另一方面,人力资本又有其异质的一面,不同性质的人力资本或学术背景各异或思维方式不同,而在一个人力资本集聚的区域中,则可以实现知识技能在人与人之间的互补、替代和积累,使整个区域的创造力在规模上无限扩张,在动态上加速增长,进而推动收益递增、经济持续增长。
1 人力资本聚集效应的概念人力资本聚集效应的概念可以界定为:一群独立自主又彼此依赖相互关联的高层次人才聚集在一起,利用各自的人力资本要素,促进信息与知识的流动和新思想、新技术的创造,发挥出整体系统大于部分之和的效应。
2 人力资本聚集的效应人力资本聚集效应主要指人力资本聚集的经济效应,是规模经济的结果,其主要表现在以下几个方面:2.1 规模效应。
人力资本的聚集达到一定的规模就会显现出规模经济效应,一方面单位人力资本发挥效应所需要的资金或者说人力资本的引进成本会随着规模的扩大递减。
另一方面,人力资本越聚集越易产生分工和协作,实现专业化和协同效应,有利于提高劳动生产率。
2.2 知识溢出效应。
知识溢出是知识的非自愿性扩散,是经济外部性的一种体现,是一种“润物细无声”的效应。
人力资本聚集的知识溢出效应既包括人力资本聚集体内的人力资本之间潜移默化的影响,也包括了聚集体之间的相互溢出以及聚集体对其他领域的知识溢出。
2.3 创新效应。
创新效应是知识溢出效应的联动效应。
人力资本价值的探析摘要:本文从人力资源会计的角度分析了“平安保险天价年薪”的实质,即“对人力资本价值与人力资源权益的确认”。
知识经济背景下,它代表着一种先进、科学的人力资源管理思想,是合法合理的。
但现行会计制度下,却不合国情。
这一方面需要有关部门因势利导,完善相关法律法规;另一方面需要企业在追求效率的同时,兼顾公平,担负起自己的社会责任,共建和谐社会。
关键词:天价年薪;人力资本价值;人力资源权益中国平安保险公司2007年年报显示,董事长马明哲该年的年薪为税前6616万元,平均每天薪酬18.12万,创下了当年国内高管年薪的最高记录。
而当时公司在a股市场的股价却一路下跌,从最高时149.28元跌至最低时33.27元,一时人们对如此巨大的反差及“天价薪酬”议论纷纷,更有人借此将高管的年薪与国家领导人年薪相比,以探究“如此天价薪酬”究竟合不合理,是否与其创造的价值匹配?“知识经济”的发展,使人力资本在经济增长中作用日益增强,甚至成为首要因素,“天价薪酬”正是其重要性的外在表现。
华尔街金融高管年薪上千万美金并不少见。
资料显示:即使面临次债危机,华尔街巨头的薪酬也没有受到明显影响。
以高盛为例,2007年的薪酬福利支出为201.9亿美元,相当于净收入的近一半,首席执行官6850万美元的年薪更是刷新了华尔街的年薪纪录,这些年薪充分体现了对当事人“人力资本价值与人力资源权益”的确认。
人力资本是指通过对人力资源的投资而形成和积累的凝聚在劳动者身上的体能、知识和技能,它与物质资本、自然资本结合后,不仅能创造出价值,而且还日益成为贡献最大的因素。
因此,有必要对员工特别是高管的价值(运用其能力在未来特定时期内为企业创造的价值)进行确认、计量,以提供人力资源价值运动的相关信息,为管理决策提供科学的依据。
人力资本价值的计量最终要体现在薪酬水平上。
通常员工的薪酬水平在成长过程中不同阶段的增长水平是不同的,而且薪酬水平和人力资本价值也不是同比例增长的。
2008年第8期 总第170期 黑龙江对外经贸
HIJ Foreign Ecollomic Relations&Trade No.8。2008
Serial No.170
[人力资源]
人力资本投资与
经济增长关系的思考 陈艳 (新疆财经大学经济学院,新疆乌鲁木齐830012)
[摘要]现代经济增长所依靠的不仅是物质资本,更重要的是人力资本,物质资本的获得和财富的积累 都是由人力资本推动的。人力资本是现代经济增长与发展的源采和动力,增加人力资本投资,提高人力资源 质量,已成为促进经济发展的重要手段。人力资本作为生产要素对我国经济增长具有决定作用,人力资本投 资对我国经济增长具有战略意义。本文运用实证分析方法探讨了教育投资对经济增长的贡献并提出了一些 建议。 [关键词]人力资本;经济增长;教育投资 [中图分类号]F2AO [文献标识码]A [文章编号]1002—288o(20o8}o8—0109—03
20世纪5O年代美国经济学家舒尔茨首先提出了人 力资本概念。舒尔茨认为“人力资本是劳动者的知识、技 能和健康状况的总和”;贝克尔认为“人力资本是通过人 力投资形成的资本;用于增加人的资源、影响未来的货币 和消费能力的投资为人力资本投资”。随着世界范围内 的经济增长和知识积累,人力资本在一国经济发展中的 作用显得日益重要。随着中国参与世界市场竞争,面对 新的技术和组织结构,对劳动力素质的要求将会快速提 升,加大人力资本的投资力度及改善人力资本的投资结 构已成为当务之急。据舒尔茨估计,1929~1959年,美国 教育收益占余值增长率(余值增长率=国民收入增长率 一国民资源增长率)的3/10~1/2。1970年,Maddison研究 了1950~1965年的22个发展中国家的增长,证实有效劳 动供给对经济增长的贡献率平均为35%。1972年,Nadiri 对一些发展中国家经济增长的实证研究进一步证实了人 力资本投人对经济增长的显著贡献。大量的实证研究表 明,人力资本是经济增长的重要引擎。20世纪80年代以 来兴起的内生增长理论,系统地分析了人力资本对经济 增长的作用,认为正规教育开发积累的人力资本对经济 增长将产生“内生效应”。以上分析表明,经济增长速度 不仅取决于实物资本的投入,还在相当程度上取决于人 力资本的投入。落后地区要缩小与发达地区的差距,必 须增加对人力资本的投入。 一、我国人力资本投资现状 增加教育投资是增加我国人力资本存量水平和提高 人力资本质量的基本途径。当前,我国“只有大力发展教 育和科技事业,把经济发展切实转到依靠科技进步和提 高劳动者素质的轨道上来,才能加快现代化进程,缩小与 发达国家的差距。”我国人力资本的投资现状主要表现 在: 1.教育投资的总量呈现上升趋势 自20世纪9o年代中期以来,我国的教育投资总量一 直呈逐年增长的趋势。 表1反映了最近10年里我国教育投资总量(消除了 价格影响)的变化状况。1996年,我国教育经费的总支出 为2088.96亿元,到2OO5年底,教育经费的总支出已上升 到8269.98亿元,是1996年的近4倍,比1991年增长了10 多倍。但是,自1996年以来,我国教育经费年增长率的波 动却比较大。2O02年是教育经费年增长率最高的年份, 达到了27.45%;1999年之后,虽然教育经费的年增长率 起起伏伏,但总的趋势是下降的。也就是说,虽然我国教 育投资的总量呈持续上升的趋势。但增长的速度总的来 说放慢了。 表1 1996—2OO5年我国教育经费情况
人才资本对经济增长贡献率的分析作者:黄文娟张立新张根平陆军传许文芳来源:《经济与社会发展研究》2013年第08期摘要:本文以柯布—道格拉斯生产函数为基础,运用最小二乘法进行回归估计资本产出弹性系数α值和人才资本产出弹性系数β值及基础人力资本产出弹性,并运用Eviews6软件进行回归,得出金华市1991--2011年的物质资本投入和人力资本投入对经济增长的贡献率,并进行实证分析。
可以得出结论:金华的经济增长主要还是依靠物质资本投入,不过从趋势来看,人才对经济增长的贡献作用越来越强。
关键词:C-D函数;物质资本贡献率;人力资本贡献率;回归分析;经济增长经济学研究表明,经济增长不仅依靠物质资本的投入,还依懒于人力资本,并受到技术进步以及政策、体制机制等多种外部因素的影响。
伴随着知识经济的到来和经济全球一体化的竞争,世界经济体系发生了巨大变化,经济增长的动力机制转变、各国竞争战略重点转移、科学技术突飞猛进等。
进入21世纪以后,经济全球化影响越来越显著,而人力特别是人才资本已成为知识经济时代经济增长的真正源泉,这一观念使人才的重要性上升到前所未有的高度,已成为越来越多人的共识。
本文试图以金华地区为例,通过经济增长理论和计量经济学模型来分析专业技术人员在经济发展中的现状,并在论述金华经济技术发展优势和存在的主要问题基础上,提出促进地方经济发展的若干对策,以期对金华助推赶超发展有一定的现实意义。
一、模型的设定物质资本投入和人力资本投入一直是经济增长的两大要素。
本文将在柯布—道格拉斯生产函数的基础上,借鉴丹尼森和麦迪逊的人力资本投资对经济增长贡献测算方法,构建人力资本投入的生产函数计算金华(1991~2011 年)人力资本对经济增长的贡献率,并将结果与同省城市进行比较分析。
在目前,估计人力资本对经济增长的贡献的一种主要方法是投资收益分析法。
投资收益分析法通过测算教育投入的产出弹性来度量教育对经济增长的贡献,主要有以下三种回归分析:简单的回归分析、基于CD 生产函数的分析、基于菲德模型的回归分析。
105751 投资决策论文
人力资本投资对经济增长的影响研究
一、引言
在经济全球化的背景下,各区域之间的竞争主要是经济和科技的竞争,而经济和科技的竞争归根到底还是人才的竞争。
一个国家或地区人才的数量和质量依赖于人力资本存量,而人力资本存量取决于人力资本投资,所以人力资本投资与经济增长之间有着密切的关系。
人力资本(human capital)是指劳动者受到教育、培训、实践经验、迁移、保健等方面的投资而获得的知识和技能的积累,这种知识与技能可以为其所有者带来工资等收益,也被称为“非物力资本”,(吉彩红,2009)。
人力资本投资的概念则是1960年由美国经济学家舒尔茨提出,他认为人力资本投资是指在教育、保健、就业准备等所投入的花费,国民收入的一部分来源就是人力资本投资。
人力资本理论认为人力资本投资是促进经济增长的主要动力(刘金涛,20xx年间的时间序列数据,考察人力资本投资对湖北省经济增长的影响,进而提出对策建议。
二、湖北省人力资本投资现状
经济增长水平依赖于人力资本存量和质量的高低,而教育投资是提升人力资本存量的主要途径。
本文以教育经费指标衡量教育投资(即人力资本投资)。
2006年,湖北省教育经费总支出290.5亿元,2007年上升至368.9亿元,比上年增加了26.99%;2008年教育经费投入451.16亿元,比2007年增加了22.52%;2009年教育经费总支出为519.45亿元,比2008年增加了14.93%;20xx年教育经费总支出586.92亿元,比上年增加了12.99%;20xx年总投入684.40亿元,比20xx年增加了16.61%;20xx年教育经费总投入897.23亿元,比20xx年增加了13.46%。
由此可见,湖北省教育经费投入连年增长,由2006年的290.5亿元增加到了20xx年的897.2亿元。
最低的年增长率也达到了20xx年的12.99%,最高则为2007年的26.99% 。
因此,湖北省教育经费投入在波动中处于上升趋势。
三、相关性和回归分析
人力资本投资作为生产性投资,与物质资本投资有较大不同(主要是投入形式和收益形式比较特殊)。
物质资本的投入一般是有形的,可以在很短的时间内生产出来;而人力资本的投资一般是无形的,其回报率会高于物质资本投资,是一个国家或地区经济稳定增长的重要因素。
本
文运用Eviews6.0,以湖北省2006-20xx年的数据为样本,分析人力资本投资与当地经济增长的关系。
通过构建模型,探讨湖北省人力资本投资对经济增长的贡献率。
目前,已有文献证实人力资本投资能够很大程度的促进经济增长。
那么,湖北省人力资本投资与经济增长之间的关系如何?本文以教育经费投入总额代表人力资本投入,考察其对经济增长的影响。
表1是湖北省财政性教育经费投入总额占GDP的比重。
2006-2009年间,教育经费占GDP的比重持续上升,从2006年的1.9%上升至2009年的2.5%,然后降至20xx年的2.6%。
据统计,在国家财政性教育投入上,目前世界平均水平为7%左右,其中发达国家达到9%左右,经济欠发达的国家也达到4.1%。
中国早在1993年就提出,要在2000年实现国家财政性教育经费占GDP的比重达到4%、20xx年达到4.28%的目标。
虽然湖北省财政性教育经费占GDP的比重持续增长,但截至20xx年仍未超过4%,处于相对较低的水平,这充分说明湖北省人力资本投资的力度还不够。
那么,湖北省人力资本投资与经济增长之间存在相关性吗?
为了分析湖北省人力资本投资与经济增长(GDP)之间是否存在相关性,我们应用SPSS19.0对数据进行统计分析,结果报告于表2。
结果显示:湖北省人力资本投资与
GDP之间的Pearson相关系数为0.689,且通过了10%显著性水平上的显著性检验,意味着人力资本投资与GDP存在统计学意义上的显著相关。
既然湖北省人力资本投资与经济增长之间存在显著的相关性,那么有必要通过回归分析方法检验人力资本投资对经济增长的影响方向和程度大小,即对本文的研究假设进行检验:人力资本投资能够显著促进湖北省的经济增长。
计量模型可表述如下:其中,GDP和Hum分别表示湖北省的经济增长和人力资本投资;e为误差项,综合反映除人力资本投资以外的其他影响因素。
为了降低变量数据的异方差性和时间序列相关,对各变量取自然对数。
我们使用普通最小二乘法(OLS)对该模型进行回归,结果如表3所示。
可以发现,模型估计的决定系数R2高达0.99,表明人力资本投资对湖北省经济增长的解释力较强;F值为574.4,通过了模型的总体检验;人力资本投资的弹性系数为1.076,表示湖北省人力资本投资每增长1%,GDP将增加1.076%,该系数在1%的显著性水平上显著异于零;95%的置信区间为0.966-
1.186。
因此,湖北省人力资本投资对其经济增长具有重要的促进作用,即要实现经济增长的可持续性,必须保持人力资本投资的稳定增长。
四、结论与对策建议
本文的研究结果表明,湖北省人力资本投资与经济增长之间存在较强的相关性,且人力资本投资对经济增长具有显著地促进作用。
因此,在促进湖北省经济增长的途径方面,需要高度重视人力资本投资的重要性。
当然,在这一关系中,我们还应考虑到人力资本投资结构和效率差异对经济增长影响的不确定性。
长期来看,既要注重人力资本投资的量,也要注重人力资本投资的结构和效率。
基于研究结论,提出以下建议:首先,加大人力资本投资的总体力度。
为了提高人力资本存量和质量,必须加大人力资本投资力度,而加大人力资本投资力度就需要提高教育经费投入在GDP的比重;第二,进一步加大对农村和贫困县市教育的投资力度。
湖北省有12个省辖市、1个自治州、38个市辖区、24个县级市(其中3个省直管市)、37个县、2个自治县、1个林区。
其中农村教育和贫困地区的教育升学率都相对比较低,主要是硬件教学设备和师资水平及教师数量相对于城市教育来说还有一定的差距,亟待提高人力资本投资增加其人力资本存量。
因此,加大对农村落后地区的教育投资,对于改善湖北省过剩劳动力素质,提高全省人力资本的积累是必不可少的。
通过人力资本投资的增加发挥其对湖北省经济增长的促进作用。