血脂、空腹血糖与糖化血红蛋白的关系研究

老年糖尿病患者空腹血糖、糖化血红蛋白和血脂检测的临床效果分析目的探析老年糖尿病患者空腹血糖、糖化血红蛋白和血脂检测的临床效果。

方法选取我院收治的80例老年糖尿病患者为观察组，选取同期80例健康查体者为对照组，对两组受检者的空腹血糖、糖化血红蛋白、血脂进行检测比较，并分析糖化血红蛋白和患者空腹血糖、血脂的关系。

结果观察组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、血脂水平明显高于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

经Pearson双变量分析可知，糖化血红蛋白和患者空腹血糖、血脂、餐后2 h血糖呈现正相关（P＜0.05）。

结论老年糖尿病患者的空腹血糖、糖化血红蛋白、血脂水平显著高于健康者，并且患者糖化血红蛋白升高和血糖、血脂水平有着密切的关系，通过对患者糖化血红蛋白的检测能够体现血糖、血脂的控制情况。

标签：老年糖尿病；空腹血糖；糖化血红蛋白；血脂；检测糖尿病是一种较为常见的内分泌疾病，临床特征为高血糖，多伴有脂肪、蛋白质、水电解质紊乱症状，多见于老年群体，包括原发性糖尿病与继发性糖尿病[1]。

老年糖尿病患者中，超过95%都是原发性糖尿病。

糖尿病患者的主要控制指标就是血糖，通过对患者血糖水平的有效控制，可以显著减少并发症的发生。

本文做了相关研究，现予以总结如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取我院2014年1月～2015年12月收治的80例老年糖尿病患者为观察组，选取同期80例健康查体者为对照组，观察组患者均符合糖尿病的诊断标准。

观察组中，男50例，女30例；年龄61～82岁，平均（69.1±7.6）岁。

对照组中，男51例，女29例；年龄61～80岁，平均（69.1±6.8）岁。

两组均排除冠心病、高血压及其他慢性感染性疾病患者。

统计分析患者的性别、年龄资料可知，两组比较差异无显著性（P>0.05），具有比较意义。

1.2糖尿病诊断标准采用WHO中有关糖尿病的诊断标准[2]：①存在典型症状，且空腹血糖≥7.0 mmol/L；②存在典型症状，且随机血糖≥11.1 mmol/L；③无典型症状，给予糖耐量试验，空腹血糖≥7.0 mmol/L，餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L；④无典型症状，给予糖耐量试验，随机血糖≥11.1 mmol/L；餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L。

412018.09基础研究糖化血红蛋白与血糖的相关性研究安　娜北京普仁医院检验科 北京市 100062【摘　要】目的：探讨糖化血红蛋白（HBAIC）、血糖（GLU）的相关性。

方法：分别以离子交换高效液相色谱法、己糖激酶法监测100例患者的HBA1C、GLU。

结果：HBA1C、GLU 在血糖监测中呈正相关：rGLU/HBA1C=0.703。

结论：两项指标联合检测更能准确地反映患者的血糖控制水平，为临床医师提供更为客观的依据。

【关键词】血糖；糖化血红蛋白；相关性随着人们生活水平的不断提高，科学技术的快速发展，越来越多的疾病被发现，高脂高糖饮食已经成了人们的一种普遍习惯，这无疑造成了许多富贵病的出现，我们知道高血压、高血脂、糖尿病（DM ）、冠心病等已经对人类造成了严重的威胁，我们今天所研究的就是以糖尿病为例，研究怎样才能更好地预防疾病的发生。

人们平时觉得只测血糖就能够知道自己的身体情况，但许多研究表明，单纯的血糖测定波动较大，它只能代表即时血糖水平，均属短期血糖控制监测方法[1]。

糖化血红蛋白是人体血液中红细胞内的血红蛋白与血糖结合的产物。

Glu 反映的是测定当时的Glu 水平，是糖尿病微观控制标，HbA1c 反映的是过去1～2个月中Glu 的平均水平，是糖尿病宏观控制指标。

我们对100例我院就诊者进行了空腹血糖、糖化血红蛋白检测，对其相关性进行研究，评估糖化血红蛋白检测对于血糖的价值。

糖化血红蛋白还可检测出轻型及隐型糖尿病，2002年美国DM 协会（ADA ）已将糖化血红蛋白作为监测DM 血糖控制的金标准。

糖化血红蛋白的升高还可预示着微小血管的并发症。

1 检测对象与方法（1）检测对象随机选择来自我院就诊的100例患者，男48例，女52例，年龄20-79岁之间，排除其他内分泌疾病。

（2）仪器HbA1c ：日本东曹G8糖化血红蛋白分析仪；Glu ：美国贝克曼全自动生化分析仪DXC800。

（3）方法与试剂HbA1c 试剂由日本东曹公司提供配套试剂，采用离子交换高效液相色谱法；Glu 试剂由日本世诺公司提供，采用己糖激酶法。

89中西医结合心血管病杂志Cardiovascular Disease Journal of integrated traditionalChinese and Western Medicine2018 年 5月 C 第 6 卷第 15 期May. C 2018 V ol. 6 No. 15血脂、空腹血糖与糖化血红蛋白的关系研究余美萱（南京市红十字医院，江苏 南京 210001）【摘要】目的 分析与观察血脂、空腹血糖与糖化血红蛋白之间的相关性。

方法 本次研究以老年糖尿病患者血脂、空腹血糖与糖化血红蛋白检测数据为主进行分析与比较。

回顾分析本院2016年5月～2017年5月慢性病治疗区收治的110例老年糖尿病患者，将其作为观察组，并抽取同期110例健康体检的老年人作为对照组，以血脂、空腹血糖及糖化血红蛋白等检测指标对比分析两组人群的检查结果，并对其存在的相关性进行研究。

结果 就血脂、空腹血糖及糖化血红蛋白等指标对比分析两组人群，发现观察组与对照组差异具有统计学意义（P ＜0.001，P ＜0.01）。

分析观察组患者FBG 与TC 、TG 、LDL 之间的关联性，发现呈正相关（P ＜0.01），而与HDL 则呈负相关（P ＜0.05）；HbA1C 与TC 、TG 、LDL 呈正相关（P ＜0.01），而与HDL 呈负相关（P ＜0.05）。

以此能够看出HbA1C 与TC 、TG 、LDL 和HDL 的之间的关联性优于FBG 。

结论 对于老年糖尿病患者来说，血脂与空腹血糖之间的关系非常密切，在控制血糖的同时也应注意血脂的检查与检测，这对于预防与控制老年糖尿病有重要的意义。

【关键词】老年糖尿病；血脂；空腹血糖；糖化血红蛋白；相关性【中图分类号】R587.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.15.89.01老年糖尿病的主要病症特点是高血糖，属于内分泌类疾病[1]。

多数老年糖尿病伴有脂肪、说和电解质紊乱等现象[2]。

糖化血红蛋白和空腹血糖的关系在我们关注自身健康，尤其是与血糖相关的问题时，经常会听到“糖化血红蛋白”和“空腹血糖”这两个名词。

它们究竟是什么？又有着怎样紧密的关系呢？这对于我们了解身体的血糖状况，以及预防和管理糖尿病等疾病至关重要。

首先，咱们来聊聊空腹血糖。

简单来说，空腹血糖就是在隔夜空腹（至少 8 到 10 小时未进任何食物，饮水除外）后，第二天清晨早餐前所测的血糖值。

这就像是给身体在“空腹状态”下做的一次血糖快照。

它能直接反映出我们身体在没有食物摄入时，自身调节血糖的能力。

正常情况下，空腹血糖的范围一般在 39 到 61 毫摩尔/升之间。

如果空腹血糖超过 70 毫摩尔/升，就可能提示患有糖尿病。

但要注意的是，空腹血糖容易受到多种因素的影响。

比如前一天晚上的饮食、睡眠状况、精神压力，甚至是测量时的操作是否规范等等。

接下来，咱们再看看糖化血红蛋白。

糖化血红蛋白可就没那么“简单直接”啦。

它反映的是过去 2 到 3 个月的平均血糖水平。

为什么呢？这是因为血红蛋白是存在于红细胞中的一种蛋白质，当血糖升高时，葡萄糖会和血红蛋白结合，形成糖化血红蛋白。

而且，这种结合是不可逆的，一旦形成，就会一直存在于红细胞的生命周期内（大约 2 到 3 个月）。

糖化血红蛋白的正常范围通常在 4%到 6%之间。

如果糖化血红蛋白超过 65%，往往提示可能存在糖尿病。

相比空腹血糖，糖化血红蛋白的优点在于它不受短期内饮食、运动、情绪等因素的干扰，能够更稳定、更全面地反映出长期的血糖控制情况。

那么，糖化血红蛋白和空腹血糖之间到底有什么具体的关系呢？其实，它们是相互补充、相互印证的。

比如说，如果一个人的空腹血糖偏高，同时糖化血红蛋白也偏高，那基本上可以确诊为糖尿病，而且说明长期的血糖控制都不太理想。

反过来，如果空腹血糖正常，但糖化血红蛋白偏高，这就提示可能存在“隐匿性糖尿病”，或者虽然当前空腹血糖控制得还不错，但在其他时间段（比如餐后）血糖可能存在较大波动，没有得到很好的控制。

糖化血红蛋白和血糖关系分析摘要：目的：探讨糖化血红蛋白与血糖之间的关系，为临床上诊断糖尿病提供更科学、更合理的辅助依据。

方法：172例糖尿病患者检测糖化血红蛋白，同时测定空腹血糖(FPG)和餐后2h血糖(2hPG)，并对其结果分别进行相关分析，做统计学检验。

结果：糖化血红蛋白和空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)之间存在着正向相关关系，即随着血糖升高，糖化血红蛋白也升高。

结论：检测血液中糖化血红蛋白对糖尿病患者诊断及治疗具有临床意义。

关键词：糖尿病；糖化血红蛋白；空腹血糖(FPG)；餐后2小时血糖(2hPG)糖尿病是一组内分泌代谢综合征，它不仅有高血糖，而且常伴血脂异常。

血糖的检测影响因素较多，只反映当时的身体状况，而糖化血红蛋白可反映测定前60d的血糖平均水平，具有较好的稳定性，能反映体内血糖控制程度。

本文通过检测172名患者糖化血红蛋白和血糖的水平，以探讨它们之间的相关性。

1 材料与方法1.1 对象本院2007年住院病人172人，年龄30~89岁，平均年龄56.3岁，男性100人，女性72人。

1.2 方法晨起空腹抽取静脉血，糖化血红蛋白(HbA1c)测定以EDTA-K2抗凝，空腹血糖(FPG)以肝素钠抗凝，立即送检测定。

然后服75g葡萄糖，于服后2h后再采血用肝素钠抗凝测定餐后2小时血糖(2hPG)。

1.3 仪器与试剂深圳迈瑞BS-300全自动生化分析仪。

试剂：血糖(葡萄糖氧化酶法)，上海荣盛；糖化血红蛋白(免疫比浊法)，北京利德曼。

仪器在实验前皆做室内质量控制。

2 结果2.1 HbA1c与空腹血糖、餐后2h血糖的测定结果(见表1)2.2 HbA1c与空腹血糖、餐后2h血糖的相关性r1=0.425，P＜0.05；r2=0.476，P＜0.05。

HbA1c与空腹血糖、餐后2小时血糖之间均呈正向相关。

3 讨论糖化血红蛋白是血液中血红蛋白β链N端缬氨酸与葡萄糖进行的非酶缩合产物，先形成不稳定的Shiff碱(醛亚胺)，然后经Amadori重排，形成稳定的铜胺化合物HbA1c[1]。

DOI：10.16658/ki.1672-4062.2023.23.001糖化血红蛋白联合空腹血糖在糖尿病患者中的诊断效能研究邹巧梅，黄江山，涂育臻厦门大学附属第一医院检验科，福建厦门361028[摘要]目的探讨糖化血红蛋白（glycosylated hemoglobin type A1c, HbA1c）与空腹血糖（fasting plasma glucose, FPG）在糖尿病患者中的诊断效能。

方法选取2019年1月—2021年12月厦门大学附属第一医院门诊收治的100例糖尿病患者为观察组；选择同期100例健康体检者为对照组。

采用全自动生化全血分析仪检测两组FPG；采用全自动高压液相分析测定两组HbA1c；绘制受试者工作（receiver operator characteristic， ROC）曲线，分析HbA1c和FPG在糖尿病患者中的诊断效能（灵敏度和特异度）。

结果观察组HbA1c和FPG水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；ROC曲线显示，HbA1c和FPG联合检测的诊断灵敏度、特异度高于单一检测HbA1c或FPG，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论糖尿病患者的HbA1c和FPG水平异常，采用HbA1c和FPG 联合检测可提升诊断灵敏度、特异度，临床在诊疗糖尿病过程中可将其作为一定的依据。

[关键词] 糖化血红蛋白；空腹血糖；糖尿病检测[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2023）12（a）-0001-04Diagnostic Efficacy of Glycosylated Hemoglobin Combined with fasting plasma glucose in Diabetic PatientsZOU Qiaomei, HUANG Jiangshan, TU YuzhenDepartment of Clinical Laboratory, the First Affiliated Hospital of Xiamen University, Xiamen, Fujian Province, 361028 China[Abstract] Objective To investigate the diagnostic efficacy of glycosylated hemoglobin type A1c (HbA1c) combined with fasting plasma glucose (FPG) in diabetic patients. Methods A total of 100 diabetic patients admitted to the outpa‐tient department of the First Affiliated Hospital of Xiamen University from January 2019 to December 2021 were se‐lected as the observation group. 100 people under physical examination in the same period were selected as the con‐trol group. FPG was measured by automatic biochemical whole blood analyzer, and HbA1c was measured by automatic high-pressure liquid phase analysis. Receiver operator characteristic (ROC) curves were drawn to analyze the diagnos‐tic efficacy (sensitivity and specificity) of HbA1c and FPG in patients with diabetes. Results The levels of HbA1c and FPG in diabetic patients in observation group were higher than those in control group, the difference was statistically significant (P<0.05). According to the ROC curve, the sensitivity and specificity of the combined detection of HbA1c and FPG for the diagnosis of diabetic patients were higher than those of the single detection of HbA1c or fasting plasma glucose, the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion The level of HbA1c and FPG is ab‐normal in patients with diabetes, and the combined detection of HbAlc and FPG can improve the diagnostic sensitivity and specificity, which can be used as a certain basis in the clinical diagnosis and treatment of diabetes.[Key words] Glycosylated hemoglobin; Fasting plasma glucose; Diabetes detection糖尿病是一种临床发病率较高的慢性代谢性疾病。