下载文档原格式
新旧会计准则主要变化对比分析12-21 文章来源：职称在线文章作者：职称在线企业会计准则第1号——存货1、取消了后进先出法第十四条企业应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定发出存货的实际成本。
已售存货，应当将其成本结转为当期损益，相应的存货跌价准备也应当予以结转。
改进后《国际会计准则第2号》取消了后进先出法，我国修订的存货准则也取消了后进先出法，主要是因为后进先出法不能真实反映存货流转，这一决定并不排除和后进先出法相似的能够反映存货流转的特殊成本法。
2、关于存货的借款费用的会计处理问题第十条应计入存货成本的借款费用，按照《企业会计准则第17号——借款费用》的规定处理。
（第四条企业发生的借款费用，可直接归属于符合资本化条件的资产的购建或者生产的，应当予以资本化，计入相关资产成本；其他借款费用，应当在发生时根据其发生额确认为费用，计入当期损益。
符合资本化条件的资产，是指需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到可使用或者可销售状态的资产，包括固定资产和需要经过相当长时间的购建或者生产活动才能达到可使用或可销售状态的存货、投资性房产等。
）这一问题将由修订后的借款费用准则予以规范，借款费用资本化的范围将扩大到某些存货项目，如需要相当长时间才能够达到可销售状态的存货。
企业会计准则第2号——长期股权投资1、母子公司采用成本法核算第五条下列长期股权投资应当按照本准则第七条规定，采用成本法核算：（一）投资企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资。
投资企业对子公司的长期股权投资应当采用本准则规定的成本法核算，编制合并财务报表时，应当按照权益法进行调整。
（二）投资企业对被投资单位不具有共同控制或重大影响，并且在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资。
2、权益法下初始投资成本的计量第九条长期股权投资的初始投资成本大于投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值份额的，不调整长期股权投资的初始投资成本；长期股权投资的初始投资成本小于投资时应享有被投资单位可辨认净资产公允价值份额的，其差额应当计入当期损益，同时调整长期股权投资的成本。
浅析新旧套期会计准则主要差异随着时间的推移，我国的会计准则也不断进行了更新和完善。
新旧套期会计准则是其中的重要部分。
新的套期会计准则对比于旧的套期会计准则，在很多方面都有较大的差异，下面就简要地分析一下新旧套期会计准则的主要差异。
一、核算对象旧套期会计准则中，只有金融工具可以进行套期保值核算，而新套期会计准则中则加入了非金融商品和服务作为套期保值核算的对象范围。
这意味着，在新的套期会计准则下，不仅金融工具可以进行套期保值核算，许多实物商品和服务也可通过套期保值方式进行核算。
二、主要会计处理方式旧套期会计准则中，各种套期保值交易都是按照市价计算，而在新套期会计准则下，既可以按照市价进行计算，也可以按照成本计算。
这意味着，在新的套期会计准则下，企业可以选择更加灵活的会计处理方式。
三、会计确认时间旧套期会计准则中，套期保值交易以结算日作为会计确认时间，而新套期会计准则下，则规定了重要参考日作为套期保值交易的会计确认日。
这意味着，在新的套期会计准则下，企业需要注意参考日与结算日的差异，以避免因此而产生的会计差异。
四、套期保值会计处理方法旧套期会计准则中，套期保值会计处理方法非常误导，因为它在会计处理中不考虑未实现或者已实现的套期保值收益和损失。
而新的套期会计准则规定了不考虑套期保值的必要性，从而更好地反映了套期保值的实质，并在会计处理中予以纳入计算。
总的来说，新旧套期会计准则的主要差异在于应用范围、会计处理方式以及会计确认时间等方面。
新的套期会计准则在应用范围、会计处理方式以及对套期保值的认识上都进一步得到完善和改进，能够更好地反映企业套期保值交易的真实情况，并提高了会计信息的透明度和准确性。
企业在进行套期保值交易时，需根据实际情况选择适合自身的套期会计准则，以保证会计处理的准确性和合规性。
浅析新旧套期会计准则主要差异新旧套期会计准则是企业在进行套期会计操作时需要遵循的规范，它们对于企业进行套期会计操作有着重要的指导作用。
而新旧套期会计准则在内容上存在一定的差异，今天就让我们来浅析一下新旧套期会计准则的主要差异。
一、定义范围不同新旧套期会计准则在定义上存在一定的差异。
旧套期会计准则将外汇风险、利率风险等作为套期会计的对象，企业在套期会计时需要对这些风险进行避免或者减轻。
而新套期会计准则将商品价格风险也纳入到套期会计的对象中，这就在一定程度上扩大了套期会计的范围，使得企业在进行套期会计操作时需要更加综合地考虑各种不同类型的风险。
二、计量方法不同新旧套期会计准则在计量方法上也存在差异。
旧套期会计准则规定企业进行套期会计操作时，需要按照成本法进行计量，将套期工具账面价值与套期目标账面价值进行比较，计算差额进行确认。
而新套期会计准则则规定企业进行套期会计操作时，可以选择成本法或者公允价值法进行计量，这就给企业提供了更多的选择空间，可以根据实际情况进行选择最适合的计量方法。
三、确认时机不同新旧套期会计准则在确认时机上也存在差异。
旧套期会计准则规定了确认套期工具价值变动的时机，企业需要在合适的时候进行确认，即使套期工具的账面价值发生了变动，企业也需要在确认时机到来之前暂时不确认。
而新套期会计准则取消了这一规定，规定套期工具价值变动发生后，企业可以在任何时刻进行确认，这就使得企业更加灵活地进行套期会计操作，能够更及时地对套期工具价值变动进行确认，提高了套期会计的灵活性和敏捷性。
四、记录方式不同五、披露要求不同新旧套期会计准则在披露要求上也存在差异。
旧套期会计准则要求企业需要在财务报表中充分披露套期工具的种类、数量、价值、到期日等相关信息，以便外部用户了解企业进行套期会计操作的具体情况。
而新套期会计准则进一步加强了对披露的要求，要求企业在披露时需要对套期工具的风险管理目标、套期层、套期工具价值变动对期末损益的影响等进行充分披露，以便外部用户更加全面地了解企业进行套期会计操作的影响和风险。
浅谈新旧存货会计准则的比较2006年2月15日,财政部正式发布了新的企业会计准则体系,于2007年1月1日正式实施。
这是我国会计体系国际化的里程碑事件，标志着中国会计事业进入一个崭新的历史阶段。
新的会计准则相对于旧的会计准则在很多方面对存货产生影响。
存货是企业的一项重要流动资产,它的确认、计量、和披露对于企业的财务状况、经营成果具有重大影响。
笔者从以下几个方面，浅谈了新旧存货准则的对比差异，期待和广大会计人员一起学习、研讨。
一、适用范围的比较旧存货准则规定：本准则不涉及（1）因建造合同而形成的工程；（2）农业企业收获的农产品和采掘企业开采的矿产品；（3）牲畜等与农业活动有关的生产物资；（4）企业合并中取得的存货的初始计量。
新存货准则规定：（1）因建造合同形成的存货，适用《企业会计准则第15号------建造合同》；（2）与农业生产有关的生产物资适用《企业会计准则第5号------生产物资》，同时收获时的农产品的成本也需要按照此准则确定；（3）应计入存货成本的借款费用，按照《企业会计准则第17号------借款费用》的规定处理；（4）对企业合并、非货币性资产交换、债务重组取得的存货成本，按照《企业会计准则第20号------企业合并》、《企业会计准则第7号------非货币性资产交换》和《企业会计准则第12号------债务重组》确定；（5）当企业持有存货的数量少于销售合同订购数量时，其会计处理适用《企业会计准则第13号------或有事项》。
相比之下，新存货准则适用范围更广。
二、入账价值的比较存货应当按照成本进行初始计量，存货成本包括采购成本、加工成本和其他成本。
（1）采购成本：购入存货的采购成本，包括买价和相关税费、运输费、装卸费、保险费以及其他可归属于采购成本的费用。
旧存货准则除了执行此项规定外，对商品流通企业的存货采购成本单独作出规定：商品流通企业存货的采购成本包括采购价格、进口关税和其他税金等。
新旧会计准则主要变化对比分析论文摘要：本文主要通过对新旧会计准则的对比分析，探讨了其主要变化对企业财务报表的影响。
新会计准则与旧会计准则相比，更加注重真实性、可比性和透明度，提高了财务报告的准确性和可信度，促进了国内外企业之间的财务比较和投资决策的准确性。
然而，新会计准则的实施也面临一些挑战，如对企业进行了更为细致的分类和记账规定，增加了企业的财务管理成本。
因此，企业需要在实施新会计准则的同时，加强内部控制，提高财务人员的专业能力，以适应新的财务管理要求。
一、引言会计准则是规范企业财务会计工作的一套标准，对企业的财务报表和财务信息进行规范和监管。
随着经济的不断发展，旧会计准则已经不能适应企业发展的需要，因此，我国于2024年颁布了新的会计准则，这是我国会计工作的一个重大变革。
本文将对新旧会计准则进行对比分析，探讨主要变化对企业财务报表的影响。
二、新旧会计准则的对比分析1.目标与原则旧会计准则注重收入核算，以净资产为核心，强调财务报表的清晰度和可读性。
而新会计准则更加注重真实性、可比性和透明度，通过分析和揭示财务报表中的各项财务信息，提高了财务报告的准确性和可信度。
2.分类与记账规定旧会计准则在分类和记账规定上相对较简单，对于一些项目如公司债务和股权的确认和计量存在一定的模糊性。
而新会计准则更为细致和明确，对于各项资产和负债的确认和计量提出了明确的要求，增加了企业财务管理的成本。
3.财务报表项目旧会计准则的财务报表项目主要包括资产、负债、股东权益、收入和费用，与我国的旧公司法和旧财税法相对应。
而新会计准则的财务报表项目则更加完善，包括资产、负债、所有者权益变动表、现金流量表和利润表，更加符合国际财务报告标准。
4.报表格式旧会计准则的财务报表格式相对较简单，主要以表格形式呈现。
而新会计准则则更加注重信息披露和透明度，对财务报表的格式和披露要求进行了明确和细致的规定。
三、新旧会计准则变化对企业财务报表的影响1.财务报表准确性和可信度的提高新会计准则要求企业对资产和负债的确认和计量进行更为细致和明确的规定，减少了主观性和随意性，提高了财务报表的准确性和可信度。
浅析新收入准则变化及对企业会计核算的影响2018年，全新的收入准则开始贯彻和落实，在对其实施的时候，确有必要对其所出现的变化进行分析，特别是在当前的情况下，财务共享以及网络化逐渐成为趋势，因此，对其进行系统的探究，更加具有重要意义。
基于上述的原因，本文结合笔者多年的工作实践经验，就新收入准则变化及其对企业会计核算的影响进行了分析和思考，并提出了自己的看法和观点，通过和各位进行分享，希望能够给各位带来一些指导和帮助。
标签：新收入准则;会计核算;收入确认一、概述在对新旧收入准则进行对比，我们发现，其变化主要体现在以下几个方面：第一，收入确认的模型出现了变化，在旧的收入准则之中，对收入确认主要是通过风险报酬转移以及完工百分比法来实现。
而在新的收入准则当中，其对两种依旧进行了一定的合并，从而有效的避免了所存在的某些冲突问题。
第二，确认时间同样出现了变化。
在旧的收入准则当中，确认时间往往只存在一个，在这样的情况下，就导致许多业务难以找到时间平衡点。
而在新的收入准则之中，确认时间点被设置成为多个，面对这样的情况，就在一定程度上有效的保证了货物或者劳务在不同的阶段，都具有单项义务的收入特征。
第三，新旧收入准则在合同处理方面同样存在一定的差异。
在旧的准则当中，没有对合同进行十分细致的规定，而在新的收入准则当中，对这个情况进行了一定的改变，对合同情况规定了五个必要的条件，只有在上述条件完全满足以后，才能够进行后续的确认工作。
第四，在特定交易处理方面同样存在不同，在旧的准则之中，对于特定交易没有做出十分详细的规定，而在新的准则之中，对于对价合同或者知识产权的许可做出了合理的解释。
五是在信息披露方面发生了变化，旧准则仅对信息披露的金额、会计政策等进行规定，而新准则对其账面价值、会计估计及变更等内容提出了更高的披露要求。
二、新收入准则变化对会计核算的影响（一）对收入初始确认与后续计量的影响在新的收入准则当中，在对合同进行签订的时候，需要让基础条件全部满足才可以，比如对价可能被收入、具有商业实质等等，在此基础之上，收入才能够进行确认。
浅析新旧套期会计准则主要差异新旧套期会计准则是财务会计中一个重要的问题。
在新旧套期会计准则中，有很多差异。
本文将从会计对象、会计入账和披露要求等方面对新旧套期会计准则进行浅析。
一、会计对象1.旧准则：在旧准则下，套期会计主要是指企业为了规避货币市场波动风险和保持币种利润的一种会计方法。
旧准则适用于企业为了消除或减少外汇风险而进行的远期外汇交易和利率互换交易，但并不涉及非属套保目的的金融工具。
在旧准则下，只有符合套保目的的交易才需要套期会计处理。
2.新准则：在新准则下，套期会计的适用范围被大幅扩大，不仅针对外汇风险的套期会计进行了规定，还将涉及利率风险的套期会计纳入了范围。
在新准则下，原则上只要是涉及金融工具的套期交易都需要进行套期会计处理。
二、会计入账1.旧准则：在旧准则下，企业在进行套期会计入账时，需根据合同的公允价值进行确认。
如果合同达不到一定的条件，比如套保关系的有效性，那么企业不得进行套期会计入账。
2.新准则：在新准则下，套期会计入账主要依据套期交易的公允价值变动，包括其跟踪损益项目、净投资风险的债务工具，以及符合套保关系要求的套期交易。
与旧准则相比，新准则对套期会计入账的要求更为严格。
三、披露要求1.旧准则：在旧准则下，套期会计的披露要求相对较少，主要是披露套期交易的合同金额、公允价值变动和损益表。
对于套保关系的变动情况并没有明确的披露规定。
2.新准则：在新准则下，套期会计的披露要求得到了加强，不仅需要披露套期交易的合同金额、公允价值变动和损益表，还需要披露套保关系的变动情况、套期会计的政策和方法等信息。
这些信息的披露可以更好地满足投资者对企业的风险管理和套保关系的了解要求。
新旧套期会计准则在会计对象、会计入账和披露要求等方面存在着一些主要差异。
新准则对套期会计的适用范围进行了扩大，对入账要求进行了细化，并对披露要求做出了更为严格的规定。
这些变化都为企业在套期会计中提供了更加明确的规范和指引，有利于企业更好地管理和控制套期交易的风险，提高财务报告的透明度和真实性。
浅析新旧会计准则之变化摘要：2006年2月15日，财政部同时发布了新的39项会计准则和48项审计准则，标志着我国市场经济发展要求，与国际惯例趋同的企业会计准则体系和注册会计师审计准则体系即将建立。
但是新会计准则与国际财务报告准则的趋同不等于相同。
新会计准则是对现行1997年至2001年期间颁布的16项具体会计准则进行的全面梳理、调整和修订，实现了我国企业会计准则建设新的跨越和突破。
在公允价值的谨慎运用，资产减值损失的计提与转回、存货准则的变化，费用资本化的变革，所得税会计处理方法的改变，有关企业合并的变化等方面，新会计准既保持了“中国特色”。
同时又加强了与国际的趋同。
同时在保持原有会计准则的优点的基础也进行了创新，新增了会计要素和若干会计准则，当然在新会计准则的应用过程中也不可避免的出现了一些问题，只要在实施过程中及时发现问题总结经验，采取改进措施，相信新会计准则的作用将会得到更好发挥。
关键词：新会计准则旧会计准则差异问题Analysis of the old and new changes in accounting standards Economics of the computerized accounting students zhu KongFangThe instructor Guo RuinaAbstract: February 15, 2006, the Ministry of Finance released a new 39 accounting standards and 48 auditing standards and marked the development requirements of China's market economy, the convergence with international practices of corporate accounting standards and registered accountants auditing standards system soon The establishment. However, the new accounting standards with international financial reporting standards convergence does not mean that the same. New accounting standards for the current 1997-2001 period issued 16 specific accounting standards for the comprehensive carding, adjustments and amendments to the realization of China's enterprises accounting standards building a new leap forward and breakthrough. In the prudent use of fair value, asset impairment losses and back to the Provision of inventories criteria changes, changes in the cost of capital, income tax accounting treatment of the change, the changes in corporate merger, the new accounting not only maintained a quasi - "Chinese characteristics." At the same time also strengthened the convergence with the international. At the same time maintaining the advantages of the original accounting standards were the foundation of innovation, new elements of the accounting and a number of accounting standards, of course, in the application of new accounting standards are unavoidable in the course of the emergence of a number of issues, as long as the implementation process in a timely manner Identify problems sum up experience, improve measures to take, I believe the role of the new accounting standards will have to play better.Key words: new accounting standards old accounting standards differences problem新会计准则包括1项基本会计准则、38项具体会计准则，以及相关应用指南，强化了投资者和社会公众提供决策有用会计信息的新理念，首次构建了比较完整的有机统一体系。
以前我国一直是会计制度与会计准则两个会计核算标准共存的局面。
理论界一直存在以会计准则取代会计制度的看法，但从新颁布的准则内容核心是看，我国发布的新会计准则已尽可能把制度优点结合在一起，并为改进国际财务报告准则提供了有益借鉴，。
因为新准则首先在上市公司中执行，本文以上市公司为例，对新旧会计准则进行比较。
一、新旧会计准则的主要差异比较（一）补充新准则，形成系统化新的会计准则体系在旧会计准则的基础上增添了若干新准则，如涉及房地产行业的准则《投资性房地产》（企业会计准则第3号）、涉及农业的准则《生物资产》（企业会计准则第5号）、涉及金融证券行业的准则《金融工具确认和计量》（企业会计准则第22号）、《金融资产转移》（企业会计准则第23号）、《套期保值》（企业会计准则第24号）、《金融工具列报》（企业会计准则第37号）等，涉及保险企业的准则《原保险合同》（企业会计准则第25号）和《再保险合同》（企业会计准则第26号），涉及能源企业的准则《石油天然气开采》（企业会计准则第27号），涉及外贸企业的准则《外币折算》（企业会计准则第19号）以及涉及薪酬和个人收入的准则《职工薪酬》（企业会计准则第9号）、《企业年金基金》（企业会计准则第10号）、《股份支付》（企业会计准则第11号）及《政府补助》（企业会计准则第16号）等，使我国不同行业企业在遇到具有行业特色的特殊性问题是直接有据可依。
另外，新准则中还增添了《每股收益》（企业会计准则第34号）和《分布报告》（企业会计准则第35号）等准则，对上市公司每股收益的具体计算方法和分布报告的具体披露内容与方法等事项作了详细规定。
（二）增加了新的会计计量属性—公允价值在基本准则中单列一章对会计计量问题进行了系统规定，除了历史成本、重置成本、可变现净值和现值等已有计量属性外，特别增加并强调了“公允价值”计量属性，并明确规定“在公允价值计量下，资产和负债按照在交易公平中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额计量。
”公允价值的计量属性在《非货币性资产交换》、《债务重组》、《房地产性投资》、《生物资产》、《股份支付》、《金融工具确认和计量》等具体准则中得到应用，但总的来说，新会计准则对公允价值的运用还是比较谨慎的。
1、公允价值与非货币性交易旧准则对非货币性交易中换入资产一律按照换出资产的账面价值计价，只有在涉及补价时才运用到换出资产的公允价值，以计算确认的收益，《企业会计准则第7号—非货币性资产交换》规定，对于非货币性资产交换同时满足两个条件时，以公允价值计量，一是该交易具有商业性质，二是换入或换出资产至少两者之一的公允价值能够可靠计量，不符合条件的以换出资产的账面价值计量。
非货币性资产交换再次运用公允价值计量，对股票投资者的意义重大，因为按公允价值计算能产生利润。
例如：例如，某上市公司持有某公司公开发行的股票500万股,在2005年11月以每股15元买入,价值7500万元，随着近期股票市场行情火爆，持有的股票价格的大幅飙升,每股市价25元，该项短期投资的市值已高达1.25亿元，现在该上市公司将该项短期投资换出,如果按照原来的会计准则,仍将以7500万元的账面价值来计算。
现在,若采用新的准则的公允价值计算,则会产生5000万元的利润。
2、公允价值与投资根据《企业会计准则第22号------金融工具确认和计量》的规定,对于交易性金融资产,取得时以成本计量,期末按照公允价值对金融资产进行后续计量, 公允价值的变动计入当期损益,按照这一规定,上市公司进行短期股票投资的,将不再采用原先的成本与市价孰低法计量,而将纯粹采用市价法。
根据新会计准则,上市公司投资股票等交易性证券,将采用公允价值――交易所市价计价这样规定将使上市公司在短期证券投资上的收益浮出水面,部分上市公司业绩因此得以提升。
举例而言,如果一家上市公司以每股5元在二级市场买入了500万股股票,到年底该股票上涨到了10元,按照原先的会计方法,该公司的2500万元账面所得是不能计入当期利润的,在报表中,这部分股票仍然是按照5元的成本计入资产。
但按照新的会计准则,这部分股票将按照10元计价,并且将为公司增加2500万元投资收益。
但需要注意的是对于上市公司持有的法人股,新会计准则一般不把它认定为交易性金融资产,而是划分为可供出售金融资产。
对于该类资产的计量,新会计准则规定,取得时按照成本计量,期末按照公允价值计量,对于公允价值与账面价值之间的差额计入所有者权益。
3、公允价值与债务重组旧准则规定债务人清偿债务按换出资产的账面金额或清偿债务的资本的账面金额计算，而债务人则按重组债权的账面金额作为受让的资产或资本的入账价值。
仅在债权人涉及受让多项非现金资产、股权时，使用公允价值对重组债权的账面价值进行分配，以确认期入账价值。
《企业会计准则第12号—债务重组》规定公允价值计量债务人或债权人在债务重组中所换出或受到的资产或资本。
4、公允价值与股份支付《企业会计准则第11号—股份支付》规定股份支付均以公允价值计量，以权益结算的股份支付，其公允价值变动计入资本公积，以现金结算的股份支付，其公允价值变动调整负债。
