苏联对印度援助的剖析

中国抗日战争中的外国援助中国抗日战争是中国人民在抵御日本侵略的战争中，为维护国家独立和民族尊严而进行的一场伟大斗争。

这场战争持续了8年之久，从1937年至1945年，期间中国得到了来自世界各国的大量外国援助。

这些援助不仅提供了物资、武器和经济支持，更重要的是传递出了对中国人民的坚定支持和友谊，使中国能够在敌人的围攻中坚持下来。

一、苏联的援助中国抗日战争期间，苏联是中国最大的援助国。

1937年7月，中苏两国签订了《中苏互不侵犯条约》，苏联随即向中国提供了大量的军事援助。

苏联不仅提供了装备和军事顾问，还向中国派遣了空军部队参与战斗。

苏联还在华北、东北地区建立了大规模的军事基地，为中国抗战提供了重要的后方支持。

此外，苏联还通过援华基金会向中国提供了经济援助，支持中国发展军工和重工业。

二、美国的援助美国在中国抗日战争中也发挥了重要的作用。

自战争爆发以来，美国就积极支持中国的抗战事业。

1940年7月，美国通过“援华法案”，向中国提供了大量的军事援助。

此后，美国陆续向中国提供了大量的物资和军事装备，包括飞机、坦克、迫击炮等。

同时，美国还向中国派遣了许多空军顾问和军事专家，提供技术和战略上的支持。

除此之外，美国还积极参与了筹款活动，为中国提供经济援助。

三、其他国家的援助除了苏联和美国，还有其他一些国家也向中国提供了支持和援助。

英国是中国最早的援助国之一，他们提供了军事设备和武器，并派遣了许多顾问团来协助中国作战。

法国、加拿大、澳大利亚等国家也向中国提供了物资和经济援助。

此外，许多亚洲和非洲国家，如菲律宾、印度、埃塞俄比亚等，在他们自己的国内面临困境的同时，也向中国伸出援手。

四、外国援助的意义中国抗日战争中来自世界各国的外国援助，对于中国来说具有重要意义。

首先，援助国家的支持向中国人民传递出了友谊和团结的信号，激发了中国人民的民族自豪感和抗日斗志。

其次，外国援助的物资和军事装备为中国军队提供了强大的后勤保障，提高了中国在战场上的战斗力。

苏联的冷战政策与国际关系格局重构冷战是二战后国际关系格局的主要特征之一，而苏联则是冷战的关键一方。

苏联在冷战期间通过其军事、政治和外交政策的调整，重构了国际关系格局。

本文将探讨苏联在冷战时期的冷战政策，并分析其对国际关系格局的重构所造成的影响。

冷战时期，苏联采取了一系列的冷战政策来应对西方帝国主义阵营的挑衅。

其中一个重要的政策是建立东欧的社会主义国家集团，即华沙条约组织。

苏联利用其强大的军事力量和政治影响力，协助东欧国家建立了社会主义体制，并通过华沙条约组织将这些国家绑在了苏联领导下。

这一政策不仅确保了苏联在军事上与西方的平衡，还进一步扩大了苏联的势力范围。

此外，苏联还采取了一系列的对外政策来推动其意识形态和利益扩张。

例如，苏联通过援助第三世界国家，扩大了其在发展中国家的政治和经济影响力。

通过提供军事援助、经济合作和文化交流，苏联迅速成为发展中国家的主要外援国之一。

这种战略不仅为苏联争取了更多的盟友，也进一步削弱了西方在发展中国家的影响力。

此外，苏联还通过外交手段推动了战略裂痕的出现。

苏联积极利用第三世界国家的需求和对抗西方的意愿，推动了一系列具有分裂性质的国际会议和组织的成立，如非洲统一组织和阿拉伯联盟等。

这不仅使苏联在第三世界国家间得到了更多的支持和影响力，同时也加剧了冷战阵营内部的分裂，削弱了西方国家的共同立场。

然而，尽管苏联通过其冷战政策重构了国际关系格局，但这种重构也带来了一系列的后果。

首先，苏联的军事扩张引发了冷战的军备竞赛，使世界进入了核武器威胁下的紧张局势。

苏联和美国之间的军备竞赛不仅威胁到了两个超级大国之间的和平与稳定，也对全球安全产生了长期的影响。

其次，苏联的冷战政策导致了一系列的代理战争和间谍活动。

冷战时期，苏联和西方之间进行了一场长达几十年的斗争，涉及了许多国家和地区。

美苏两国在全球范围内进行的间谍活动和秘密战争，给世界带来了无数的破坏和不安。

最后，苏联的冷战政策也导致了经济和政治上的困境。

赫鲁晓夫执政时期苏联的对华政策作者：安.哈扎诺夫网站编辑：安艳燕来源：《中共党史研究》日期：2013-04-13斯大林继任者对亚太地区的政策，也许只有从苏联50年代中期整个对外政策的前后变化上才能看清。

斯大林的去世，是减少苏联集权制度内外政策中最不受欢迎的方面的信号；苏联在核武器及运载工具方面所取得的成就，缩短了它与美国之间的差距，并造成这样一种形势：避免世界核战争的唯一可能性是寻求两个超级大国之间的相互谅解。

对于世界格局中这些根本的变化，苏联领导人的回应是：提出了“与不同社会制度的国家和平共处”的思想。

赫鲁晓夫将这一思想作为自己外交政策的基础。

应当说，还是列宁论证了两个体系共存的必然性，列宁认为，“资本主义政治、经济发展不平衡”的规律必然要求有一个两种制度暂时共存的时期。

斯大林作为列宁的追随者，他没有对列宁的这个推论提出反对意见。

斯大林去世以后，赫鲁晓夫的理论顾问们尝试改变国际关系的性质，建议用“和平共处”这个词来代替在列宁的著作中可以看到的社会主义与资本主义“敌对共存”的表述。

事实上，正是这一点，是赫鲁晓夫在发展苏维埃国家外交政策的理论基础方面作出的主要的创造性的贡献。

“和平共处”不过是换了一种说法而已，实际上是对“不同社会经济制度国家和平共处思想”的简单发展。

这一思想是由列宁提出，由斯大林付诸实践的。

而赫鲁晓夫则进一步将“和平共处”规定为苏维埃国家外交政策的总路线。

由于赫鲁晓夫进行了大量的外交活动，“和平共处”思想得到了世界各国的承认。

赫鲁晓夫的和平共处政策有自己的目的，这首先是为了避免能够导致人类毁灭的核灾难。

赫鲁晓夫认为，苏联的历史使命一方面是同资本主义作斗争，另一方面是防止新的世界大战。

为了统一这两个明显互相矛盾的任务，赫鲁晓夫的理论顾问们试图论证“和平共处”是国际间阶级斗争的特殊形式。

赫鲁晓夫希望：苏维埃国家令人神往甚至是热爱，而不是害怕它。

同时他也想把经费从军事领域转到农业和消费品的生产方面。

论中印关系之中印边界问题##（工科试验班（工学）313#######）[ 摘要]中印边界问题是中印关系发展中比较明显的阻滞因素。

这一问题源于历史遗留，数十年来，尽管交过火也谈判过，但一直没有得到很好的解决。

今天，此问题依旧存在。

在这里，我对一些资料进行了整理，论述了中印边界问题的各方面，并简要分析了边界问题的产生原因及影响。

[ 关键词] 中国印度边界问题边界战争[ 正文]中国与印度是当今世界两大人口大国，作为邻居，近年来中印关系迅速发展。

政治上，中国与印度高层互访不断，并确立了面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系的新框架；经济上，到2009年，双边经贸额已突破500亿美元；军事上，两国在边境地区建立了信任措施。

尽管两国发展势头良好，但也不能忽视中印之间存在的某些问题和障碍，其中比较突出的应该是两国的边界争端。

1.中印边界的划分历史上，中印两国从未正式划定过边境界线，但存在着一条由双方历来的行政管辖所形成的传统习惯线。

中印边界全长2000公里，分为西、中、东三段。

西段是指中国新疆、西藏同印度克什米尔占领区拉达克接壤部分，即西起喀喇昆仑山口，南到西藏阿里及印度拉达克、旁遮普三地接壤处，约600公里；中端指从中国同克什米尔最南端接界处至中国、印度、尼泊尔三国交界处，是中国西藏阿里地区同印度马偕尔邦和北方邦接壤部分，约450公里；东段是从中、印、不丹三国交界处至中、印、缅甸三国交界处，约650公里。

2.中印边界问题的产生英国统治了印度以后，英属印度当局以印度为基地，把侵略扩张的矛头指向周边亚洲地区。

19世纪中期，英国打败了锡克王国，把锡克王国侵占的中国拉达克地区划入了印度版图。

然而英帝国野心不减，随着清政府势力日渐衰弱和俄国势力的逐步东侵，英国把魔爪伸向了中国，并致力于把西藏变成受其控制的独立缓冲国。

19世纪60年代，英帝国主义为寻找一条通向中国新疆腹地的捷径，派遣军事情报人员深入中国新疆阿克赛钦地区进行勘察，发现此处是中国一条古商道的必经之路，不但可沿喀拉喀什河到达新疆和田，更重要的是可向南通往西藏。

浅议1971年印苏《和平友好合作条约》作者：王峰来源：《文艺生活·文海艺苑》2011年第11期摘要：印苏关系在上世纪50年代初期处于低谷，由于斯大林的去世，使印苏关系得到了改善的契机。

由于种种国际国内的政治变动，1971年双方签订具有准军事同盟性质的《和平友好条约》，但是这种双边关系没有束缚和损害印度的主权，在之后的岁月中，印度仍然保持了很大程度的外交独立，本文分析这一条约和这种特殊的双边关系。

关键词：印度；苏联；《和平友好合作条约》中图分类号：K105 文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2011）33-0080-021971年8月，苏联外长葛罗米柯访问印度，两国签订了为期20年的具有战略合作性质的《和平友好合作条约》。

这一条约标志着印度和苏联最终形成战略合作关系。

双方各取所需，尤其是印度通过这一条约得到了大量的政治、经济和军事好处，在此后的冷战岁月与苏联保持了良好的双边关系。

但是这种亲密关系并没有影响到印度的主权和外交自主性，并没有发展到苏联与东欧国家那样的损害另一方利益的攻守同盟关系。

本文试图解释这种准同盟关系。

一、印苏关系这一条约并不是凭空而来，是印苏双边关系不断发展的自然产物。

在50年代初期的斯大林时期，两国之间的关系十分淡漠，这可能出自于斯大林本人对印度的认识上。

首先，印度是新独立的国家，斯大林对其政治立场还是存在疑虑的，这可以从印度共产党对独立后印度政权的描述中看出，因为当时的印共是受到苏联指导的。

1948年2—3月在加尔各答召开的印共第二次代表大会上通过了新时期的《政治提纲》，其中强调印度是“假独立”，把国大党代表的资产阶级视作“帝国主义的代理人”、“反革命的先锋”等等。

其次，从两极争霸的格局看，当时的印度国力弱小，无法在世界格局中占据关键的位置，因此斯大林的苏联对印度的作用是漠视的。

可以说，在斯大林去世后，印苏就保持着密切的关系。

这种良好关系首先是建立在双方具有较为一致的对国际关系整体看法的基础之上的。

中国抗日战争的国际援助友邦的支持与帮助中国抗日战争是中国人民抵抗日本侵略的重大历史事件，也是二战期间最重要的反法西斯战争之一。

中国虽然受到了来自日本的侵略，但同时也获得了国际社会的广泛支持和援助。

本文将重点探讨中国抗日战争期间国际援助友邦给予的支持与帮助。

1. 苏联的巨大援助苏联在抗日战争中给予了中国特殊的援助与支持。

1937年，苏联与中国签订了《中苏互不侵犯条约》，保护中国的领土完整和国家安全。

随后，苏联积极向中国提供武器装备、军事技术以及军事顾问。

其中最为著名的就是苏联空军志愿队的组建，他们主要参与了中国东北地区的空战作战。

苏联的援助为中国的抗战提供了巨大的支持和助力。

2. 美国的大规模援助美国作为二战的盟国，也向中国提供了大规模的援助。

1941年，美国与中国签订了《中美甲之协定》，授予中国援助中国。

这一协定明确规定了美援中国军队和美援中国民众的具体内容和范围。

美国先后向中国提供了大量的武器装备、军火、军事技术以及经济援助。

此外，美军航空部队还协助中国空军进行了一系列的战略轰炸，对中日战场产生了重要影响。

3. 英国及其他友邦的支持在中国抗日战争期间，英国以及其他友好国家也提供了积极的援助。

英国通过向中国提供军火、轰炸机、军事顾问等援助了中国的抗战努力。

此外，包括加拿大、澳大利亚、荷兰等在内的友邦也纷纷向中国提供军事物资和援助人员，为中国提供了重要的支持。

4. 亚洲国家的援助中国抗日战争期间，许多亚洲国家也给予了中国宝贵的支持与帮助。

其中，印度提供了大量的医药物资，帮助中国抗击日本的战场疫情。

菲律宾则积极提供了志愿兵员，参与中国的战斗。

泰国和缅甸等国也向中国提供了军事援助和后方支持。

总的来说，中国抗日战争期间，国际援助友邦给予了中国宝贵的支持与帮助。

苏联、美国、英国等大国提供的巨大援助彰显了国际社会对中国抗战努力的认可与支持。

亚洲国家的援助则体现了亚洲国家的团结与共同抵抗帝国主义侵略的决心。

中国抗日战争的国际援助友邦的支持与帮助，为中国最终打败侵略者、保家卫国作出了重要贡献。

苏联冷战时期对亚洲国家的影响冷战时期，苏联对亚洲国家的影响力不容忽视。

尤其自1949年中华人民共和国成立以后，亚洲国家开始与苏联建立紧密的外交关系，这种关系直接影响了整个亚洲地区的经济、军事和文化发展。

首先，苏联对亚洲国家的援助在经济建设方面起到了重要作用。

由于冷战时期，亚洲国家大部分处于落后状态，经济建设急需经济援助。

而苏联作为一个社会主义国家，希望通过援助帮助亚洲国家实现工业化和农业现代化。

苏联提供的技术转让、资金援助以及工程建设，加速了亚洲国家的经济发展。

特别是苏联在基础设施建设、电力工程和工业设备方面的援助，极大地改善了亚洲国家的生产条件，推动了当地的经济繁荣。

其次，苏联对亚洲国家军事上的支持和合作也具有重要意义。

冷战时期，苏联需要亚洲国家作为其战略的后方支持点，以遏制美国在亚太地区的影响力。

苏联与多个亚洲国家签订了军事合作协议，向其提供先进的武器装备、军事援助和军事技术支持。

这些合作使亚洲国家得以增强自己的军事实力，同时加强与苏联的军事联盟关系。

苏联不仅帮助亚洲国家建设军事基地，还积极参与亚洲国家的军事训练和军事技术交流，并提供高级军事顾问。

这些努力促进了亚洲国家的军事现代化进程，提升了其在地区以至国际上的军事地位。

除了经济和军事方面的影响，苏联冷战时期对亚洲国家的文化交流也具有深远的影响。

苏联通过宣传机构和文化组织的支持，吸引了大量亚洲学生前往苏联学习。

这种教育交流不仅促进了亚洲国家在技术和学术领域的进步，更重要的是培养了一批亚洲国家的领导人和知识精英。

这些学生回国后成为政府高官、学者和企业家，为自己国家的发展贡献了智慧和力量。

同时，苏联的文化输出也影响了亚洲国家的艺术、音乐和文学等方面，为亚洲文化的多元化发展提供了广阔的空间。

然而，苏联对亚洲国家的影响也存在一些问题。

首先，由于苏联对亚洲国家的援助是以政治利益为导向的，这使得亚洲国家在苏联的影响下失去了一定的独立性，受到政治上的控制。

苏联金砖国家政策的初探金砖国家是指具有广阔市场和较大影响力的经济体，包括巴西、俄罗斯、印度和中国。

在这四个国家中，俄罗斯在上世纪是苏联的一部分。

在苏联时期，苏联与其他金砖国家之间有着紧密的经济和政治联系。

本文将初探苏联对金砖国家的政策。

一、概述在二十世纪初期，苏联开始与巴西、印度和中国建立了合作关系。

在20世纪后期，苏联对这些国家的经济援助和零售投资增长。

截至1990年代初，苏联对中国的援助达10亿美元。

苏联与印度和巴西之间的合作更加成功，与中巴关系相比，这两个国家联系还更加紧密。

苏联与巴西的贸易额增加到了1.5亿美元，而苏联在印度与巴基斯坦贸易额达到12亿美元。

苏联对这些国家的援助主要是向这些国家提供技术和发展农业、工业和军事等方面的经济资源。

二、苏联的对外贸易二战后，苏联面临着国内重建和抵御来自西方的压力，需要更多的资源来维持苏联的社会主义事业。

此时，在金砖国家中开展贸易是苏联的必然选择。

苏联通过海上贸易加强与巴西和印度的联系，增加与中国和印度的贸易。

这些国家的物资和技术援助加速了苏联的工业、运输、通信和银行业的发展。

苏联将农业和矿产产品出口到金砖国家，并在巴西和印度等国设立稳定的异常和供应体系。

三、苏联与巴西的联系苏联与巴西间于1950年开始发展经贸关系，早在1961年，苏联就与巴西签署了协议，双方约定了一系列合作。

此后的几年内，双方在能源、林业和农业等领域实现了大量的技术转移与贸易。

冷战期间，巴西成为苏联在南美洲的重要外交目标之一。

苏联总统戈尔巴乔夫在1989年对巴西进行了国事访问，这标志着双方之间合作关系的进一步深入。

后来，局势发生了变化，苏联解体后，苏联与巴西的协议逐渐减少。

四、苏联与印度、中国的关系在冷战时期，苏联也与印度密切合作。

苏联对印度的援助包括向国家提供资金、技术和设备，以支持印度的农业和发展其他行业。

苏联向印度大量的出口钢铁和其他重工业产品。

此外，苏联在印度设立了多个贸易机构，并提供军事援助，进一步深化双方的合作。

1963年世界银行对印度援助过程中的多方博弈研究杨余越云南师范大学历史与行政学院云南昆明650500摘要：二战结束以后，美国及其它西方国家急于在亚洲寻找一个代理国。

在拉拢中国的计划破产后，印度开始走进了美国的视野。

但由于当时新德里实行不结盟政策，所以美国在通过世界银行对印度实行拉拢性质的援助计划时，引起了了美国、西德、英国和印度的一些争议，各方也开始为了自己的利益展开博弈。

这在1963年世界银行组织的印度援助谈判的过程中表现的非常突出，同时也对世界银行和印度产生了一些影响。

关键词：世界银行対印援助联盟博弈一、对印度援助背景1947年8月15日印度从英国独立之后，它在一段时间内对西方来说是一个有些令人感到不愉快的国家。

但在冷战初期，作为世界上最大的民主国家，印度自然是西方重点拉拢的对象。

特别是考虑到1949年中华人民共和国的成立之后，美国的决策者更加坐立不安，他们认为“在反对共产主义的大战争中，应该把印度国内政治看待成一个关键战场。

印度必须要被建立完成以抵御来自苏联和共产主义中国的威胁。

”但当时新德里政府宣布了不结盟政策，在一系列问题上它并没有附和美国，而是追求自己的主张，这给美国的拉拢政策带来了一定的困难。

与此同时，印度当时的国内背景也十分值得关注。

在尼赫鲁上台之后，他仿照前苏联在1951年4月进行了第一个五年计划，但面对独立后经济水平和科学技术的底下，印度政府也希望获得国外的的科学技术和经济援助。

实际上，在1948年3月尼赫鲁就在人民院表达了印度的原则：“我们希望得到其他国家的帮助。

”“我们准备接受这种帮助，而且希望多多的得到它。

”。

二、1963年対印援助谈判的多方博弈世界银行对印度的援助，主要体现在于1958年的对印度援助联盟上，该联盟由一群富裕的西方国家（包括英国，加拿大，日本，美国和西德等）组成，由美国所掌控的世界银行进行监督。

在1958年—1962年期间，援助印度联盟曾召开数次会议，但是并没有达成一个相对统一的意愿。

苏联的解体与中国安全环境的变化郑羽[内容提要]本文分析了苏联解体前由于苏联对外政策的调整和苏中关系正常化所导致的中国安全环境的变化，特别分析了上述调整对印度、越南和蒙古对华政策的影响，阐述了俄罗斯等独联体国家与中国新型安全关系的建立和解决有关边界和安全关系的进程，从而梳理出苏联解体对中国安全环境变化的深刻影响的诸多方面。

[关键词]苏联；中国；独联体；安全环境[作者简介]郑羽，1956年生，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员、博士生导师。

（北京100007）苏联的解体和独联体的成立不仅深刻地改变了冷战年代的国际政治和安全格局，也对独联体所处的欧亚大陆的地缘安全形势产生了前所未有的影响。

由于中国与若干个独联体国家直接接壤，独联体建立前后中国所处的国际安全环境也随之发生了根本性的变化，虽然这种变化当中也还包含着一些（来自非独联体国家的）消极因素。

总体说来，冷战年代由于苏中两国对峙而产生的中国面临的大规模军事入侵的危险已经完全解除，中国的东北、华北和西北的周边安全环境出现了上一世纪50年代末期中苏蜜月关系结束后的最好状态。

同时，在中国的西部，即中国与中亚接壤的地区，非传统的安全问题变得日益突出。

一苏联晚期中国周边安全态势的变化独联体成立后中国安全环境的变化是苏联晚期开始的变化过程的继续。

赫鲁晓夫执政时期（1953～1964年）内出现的中苏两党和两国政治和经济关系的恶化，在勃列日涅夫执政初期迅速演变成了两国的军事对峙和局部军事冲突。

据西方的统计，1961年苏联在远东和西伯利亚的兵力为12个师，到1969年3月珍宝岛事件之前已增加到25个。

1969年3月和8月中苏两国在乌苏里江珍宝岛和新疆铁列克提地区发生武装冲突后，“苏联的兵力从1969年的25个师增加到1973年的45个师。

在整个边境上，苏联部署了最先进的致命的武器，到80年代以前，已经包括了150多个具有核弹头的SS－20中程弹道导弹，逆火式战略轰炸机和许多战术核武器。