最新商业银行个人理财业务的法律风险防范
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:11
近年来商业银行通过对潜在目标客户群进行深入分析,并针对特定目标客户群的需求来开发设计出较多种的理财产品。
当前商业银行理财产品种类较多,但基本上还是以按标价货币分类和按收益权类型分类。
随着理财产品种类的增多及购买人数的增加,当前理财市场发展过程中经常出现一些问题,从而导致理财产品风险增加。
基于这种情况下,在全面提高商业银行员工整体业务水平的基础上,还要加强对商业银行理财产品的监管,确保个人理财业务的健康发展,从而更好的实现对银行信誉的保护。
一、商业银行理财产品风险分析(一)产品设计风险在理财产品投放市场之前,需要进行理财产品设计。
理财产品设计结构的合理性、设计的新颖性及目标客户定位的精准性都与产品的市场销量息息相关。
当前商业银行理财产品设计中,普遍存在缺乏创新性、产品同质化严重、没有特色等问题,无法满足客户个性化的需求,特别是严重的同质化现象更是导致商业银行之间竞争越来越激烈,严重时还会造成募集资金的投资受损。
(二)市场运作风险商业银行理财产品作为一种投资方式,其具有风险和收益并存的特点。
由于当前理财产品投资多为市场化的资产,因此商业银行理财产品存在市场运作风险。
这主要是由于理财产品市场会受国家相关政策的影响,而且其收益也与国家政策存在较大的影响。
同时国家金融环境处于不断变化的情况下,这必然会对理南的预期收益权带来影响。
另外,理财产品多是委托基金管理公司进行市场运作,在具体运作过程中,基金管理公司一旦出现产品定价失误及投资失误等情况时,则会给投资者带来较大的损失。
(三)信用和监管风险在商业银行理财产品风险中,信用风险是最为常见的风险。
信用风险主要来自于债务人信用评级下降、债券发行方信用违约等,而且由于理财产品不同其所面临的信用风险也不相同。
对于商业银行信贷类和债券类理财产品,一旦交易方出现财务危机,则会发生收益损失。
对于投资类理财产品,其信用危机不仅来自于信用等级,还包括持有合约在剩余期内价值为负值的条件。
我国商业银行个人理财业务的风险及对策□刘晓刚【摘要】中国金融体制改革的不断深化,商业银行需要不断寻求非利息收入的新的利润增长点,居民对专业理财的需求也不断的增强,但是个人理财业务也不可避免的遇到许多新的问题。
本文通过对我国商业银行个人理财业务的经营现状的分析,提出了研究个人理财风险问题的必要性。
文章逐一分析了在理财业务中存在的各类风险,并根据不同的风险,提出了相应的防范措施。
这些防范措施主要从政府机构、监管机构以及商业银行自身角度出发,明确了各自的职责以及各自在防范风险中可以的作为。
本文研究主要立足于商业银行主体,没有涉及理财业务的个体消费者分析。
对于这一部分的防范措施没有猎及。
【关键字】个人理财;业务风险;风险管理;风险防范;声誉风险【作者简介】刘晓刚(1971.10 ),男,河北丰润人,中国银行河北省分行会计师随着中国金融体质改革的深化,商业银行之间的竞争日益激烈,商业银行必须不断寻求非利息收入的新的利润增长点。
另一方面,随着经济的发展,居民手中财富的增加,居民已不满足传统的资产保值,对专业理财的需求增强,我国商业银行个人理财业务已呈现出巨大的发展潜力。
但是,受金融法律制度、金融管理体质和金融市场发育程度等方面的制约,个人理财业务不可避免地会遇到许多新的问题,研究如何妥善地处理好理财业务发展中的问题,加强对理财业务的监管,是保障商业银行理财业务健康、有序、规范发展的基础,对促进理财业务在规范中快速发展有重大的现实意义。
一、我国商业银行个人理财业务的经营现状及意义2010年1月份,中国人民银行发布的金融统计数据显示,居民储蓄存款已经突破16万亿。
伴随中国经济和居民收入的增长,巨大的基数释放放出一个不大的比例就会产生巨大的市场容量。
而个人金融投资理念的不断成熟为个人理财业务的发展带来了巨大的市场需求。
据不完全统计,经营个人理财业务的主要22家商业银行,累计发行理财产品约727只,全年理财产品市场规模约570亿美元。
浅析商业银行个人理财业务的风险摘要:近几年随着我国经济水平的飞速发展,人们物质财富的不断积累,“你不理财,财不理你”已成为大家的口头禅,个人理财深受大家的追捧。
既然个人理财是为了让钱生出更多的钱,按照经济学“收益越高风险越大”的规律,个人理财出现风险是不可避免的。
本文分别从外部环境、商业银行和投资人三个方面来分析个人理财业务的风险。
关键词:商业银行个人理财风险无论是市场旺盛的时候,还是低迷的时候我们都必须关注个人理财业务的风险,防患于未然。
接下来我就从外部环境、商业银行和投资者三个角度带来的个人理财风险加以探讨一、外部环境带来的个人理财风险1.政策性风险随着近几年个人理财业务的不断扩张,理财产品趋于多元化,客户可选的理财产品范围也今非昔比,理财产品由最初投资国债和存款等保守的固定收益投资产品逐渐扩张到高收益高风险的信贷类等非保本预期浮动收益产品,而我国又是实行分业经营的监管政策,同时监管措施又明显滞后。
往往是在出现问题甚至是在问题累积比较严重的时候,监管部门才会提出风险提示,不能针对业务新动向及时出台相应法规条例,理财产品的多元化和涉及领域的广泛性很容易触及到分业经营的政策红线,所以在理财业务发展过程中容易发生不可逾越的监管政策障碍2.法律风险由于我国个人由于我国个人理财业务在近些年发展迅速而法律法规的制定仍在持续探索与完善之中,因此商业银行在开发创新自己的理财产品及宣传、销售时存在着不符合法律法规的可能性。
目前,由银监会出台的三部规章,即《商业银行个人理财业务管理暂行办法》、《商业银行个人理财业务风险管理指引》和《商业银行开办代客境外理财业务管理暂行办法》等对商业银行个人理财业务的界定和规范都比较模糊,这样给最高法院等的判决权限比较大,具有较大的不确定风险。
一旦违反法律要求,商业银行就不能履行合同、产生法律纠纷、面临诉讼威胁还会受到监管部门的处罚。
但在现实社会中,为了达到业绩考核等种种原因导致商业银行盲目吹嘘理财产品收益,而淡化风险使投资者无法分辨理财产品的实质选择了不符合自身需求的产品。
中国银行业监督管理委员会办公厅关于商业银行开展个人理财业务风险提示的通知各银监局,各国有商业银行、股份制商业银行:最近,因客户对个人理财产品(计划)投诉而引发的商业银行声誉风险和法律风险不断加大,理财资金投资对象逐步扩大和理财产品结构复杂化导致的市场风险、操作风险和策略风险也呈现上升的态势。
现就各商业银行开展个人理财业务所面临的声誉风险、法律风险、市场风险、操作风险和策略风险等风险加以提示,并提出以下要求:一、理财产品(计划)的名称应恰当反映产品属性,避免使用带有诱惑性、误导性和承诺性的称谓。
商业银行在为理财产品(计划)(尤其是非保证收益型理财产品(计划))命名时,应避免使用蕴含潜在风险或易引发争议的模糊性语言。
二、理财产品(计划)的设计应强调合理性。
商业银行应按照审慎经营原则,设计符合整体经营策略的理财产品(计划)。
应做好充分的市场调研工作,细分客户群,针对不同目标客户群体的特点,设计相应的理财产品(计划)。
同时,理财产品(计划)的设计应尊重和保护金融消费者的权益,特别是知晓理财产品(计划)风险特征的权益。
三、理财产品(计划)的风险揭示应充分、清晰和准确。
商业银行向客户提供的所有可能影响客户投资决策的材料以及对客户投资情况的评估和分析等,都应按照《商业银行个人理财业务管理暂行办法》(以下简称《办法》)规定,包含相应的风险揭示内容,并以通俗的语言和适当的举例对各种风险进行解释。
四、高度重视理财营销过程中的合规性管理。
商业银行应禁止理财业务人员将理财产品(计划)当作一般储蓄产品,进行大众化推销;禁止理财业务人员误导客户购买与其风险认知和承受能力不相符合的理财产品(计划);严肃处理利用有意隐瞒或歪曲理财产品(计划)重要风险信息等欺骗手段销售理财产品(计划)的业务人员。
商业银行应对现有理财产品的广告或宣传材料的内容、形式和发布渠道进行一次全面的合规性审核,并将审核和整改结果报告监管机构。
五、严格进行客户评估,妥善保管理财业务相关记录。
商业银行个人理财业务风险与应对策略随着我国经济的发展,个人理财业务成为商业银行的重要业务之一。
个人理财业务的发展,既为银行带来了大量的收益,同时也存在着一定的风险。
因此,商业银行需要积极采取有效的风险应对策略,保证个人理财业务的顺利开展,为客户创造更大的价值。
一、个人理财业务的风险(一)市场风险市场风险是指由市场变化引起的风险,包括利率风险、汇率风险和股票市场风险等。
对于个人理财业务来说,市场风险是比较大的一种风险,因为它受许多因素影响,比如政策、市场波动等。
(二)信用风险信用风险是指在资金往来过程中,因借款人或银行本身信用状况的不良变化而引起的损失。
由于个人理财业务中大量使用了银行的信贷资源,因此信用风险也是非常大的一种风险。
(三)流动性风险流动性风险是指银行资产无法及时变现或者被迫以远低于其真实价值的价格进行变卖而导致的风险。
对于个人理财业务来说,流动性风险较多是因为个人理财产品投资期限较长,而客户有可能在提前赎回产品时遇到流动性困难。
(四)操作风险操作风险是指因操作不当而导致的损失。
个人理财业务可以包括各种产品类型,如果银行员工分类清晰度不够,导致错误操作,可能会导致严重的损失。
(一)科学制定投资策略银行应根据经济形势和市场状况,科学制定投资策略。
同时,商业银行需要建立完善的风险追踪和预测机制,并及时调整投资策略。
此外,银行应提高风险意识,贯彻合规经营,实行分散化投资等措施,降低市场风险。
商业银行应加强对客户信用状况的检查和控制,在授信前对借款人进行全面的信用评估,建立完善的风险评价审核体系,并提高催收回款的效率。
此外,银行应建立健全的信用风险防范和预警机制,及时发现并处理信用风险。
银行应对个人理财产品的流动性风险进行管理。
在制定个人理财产品计划时,需根据产品的特点明确产品的流动性风险,及时调整产品结构,避免因流动性风险导致的损失。
(四)提高员工素质和管理水平商业银行需要不断提高员工的管理素质和风险意识,建立有效的内部控制机制,实行分类管理,对于合规操作的员工进行奖励,对于出现违规行为的员工进行处罚,从而加强操作风险的管理。
商业银行个人金融业务风险管理及其对策内容摘要个人金融业务是20 世纪80 年代兴起的一项新兴银行业务,最早出现在美国,之后在欧洲及亚洲的日本、香港等经济发达国家和地区迅速推广,现在已成为世界各银行的一项重要业务。
商业银行个人金融业务是商业银行在经营中按客户对象划分出的以个人或家庭为服务对象的金融业务,是对居民个人或家庭提供的银行及其他金融产品和金融服务的总称。
按商业银行资产负债项目来分,个人金融业务包括:资产类个人业务(个人信用贷款、个人抵押质押贷款、个人消费贷款等)、负债类个人业务(本外币储蓄存款、存折存款、存单存款、个人支票账户存款、银行卡存款等)和中间类个人业务(个人汇兑业务、外币兑换业务、旅行支票业务、银行卡业务、代理个人投资业务等)。
个人银行金融业务的发展是金融市场发展的必然结果,也是现代商业银行发展的必然趋势。
党的“十六大”报告中明确指出了全面建设小康社会的目标。
即:在优化结构和提高效率的基础上,国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番。
目前,据初步估算,2010年全年国内生产总值397983亿元,比上年增长10.3%。
与此同时,按照2009年预测的2010年全国人口数据13.48亿计算,人均GDP为29534元人民币,合4361美元。
这个过程的实现使得一方面商业银行自身的业务得到结构调整和发展;另一方面由于城乡居民生活方式和理财方式发生变化,我国商业银行的个人理财业务得到了迅速发展,个人理财产品不断丰富。
个人理财业务已经成为我国商业银行新的利润增长点。
然而,由于我国商业银行个人业务尚处于摸索阶段,再加上商业银行个人业务长期受信用风险、法律风险、市场风险、操作风险和政策性风险等风险的影响,使得商业银行的经营效率底下且居民个人投资理财难以得到有效的实现。
因而如何加快金融创新步伐,尤其是个人业务领域的个人金融业务的风险管理是我国商业银行迫切需要解决的重要问题。
目录第一章商业银行个人业务现状分析……………………………………………………第一节商业银行负债类业务现状分析………………………………………第二节商业银行资产类业务现状分析………………………………………第三节商业银行中间类业务现状分析………………………………………第二章商业银行个人业务风险存在的风险类型………………………………………第三章商业银行个人业务风险的防控对策…………………………………………第一节商业银行内部控制……………………………………………………第二节完善个人资信档案……………………………………………………第三节制度建设及风险控制机制…………………………………………结论………………………………………………………………………………………参考文献…………………………………………………………………………………致谢………………………………………………………………………………………【摘要】近年来,随着我国经济的快速发展和居民财富的日益积累,我国商业银行的个人金融业务得到了迅速发展,个人理财产品不断丰富。
商业银⾏法律风险商业银⾏法律风险有哪些?这些风险我们应该怎样去避免?我国法律在这⽅⾯有哪些规范呢?快来跟随店铺⼩编的步伐⼀起阅读下⽂进⾏了解吧,希望对您了解相关内容有所帮助,祝您阅读愉快!根据我国商业银⾏的具体情况,可以将个⼈理业务开展过程中⾯临的法律风险做如下分类:1、市场准⼊法律风险。
《商业银⾏个⼈理财业务管理暂⾏办法》第四⼗五条和四⼗六条将个⼈理财业务的准⼊机制分为两类,即审批制和报告制。
如果商业银⾏不注意个⼈理财产品性质的定位,可能发⽣该向银⾏监管机构申请批准的未申请,或者该报告未能及时地报告。
这种准⼊程序上的瑕疵,既可能导致业务违规风险,从⽽招致监管机构的惩罚,还可能成为与客户发⽣纠纷时承担有关民事赔偿责任的根源之⼀。
2、理财产品设计中的法律风险。
理财产品的设计不仅体现了银⾏在满⾜不同客户差异化需求⽅⾯的⾦融创新能⼒,也是对银⾏的风险管理能⼒的⼀种考验,在理财产品的设计中主要会出现下列⼏种法律风险:理财产品同质化中的法律风险;理财产品法律定位不当引发的法律风险;理财产品违反财务税收的风险。
3、理财产品宣传和销售中的法律风险。
理财产品的宣传和销售是理财业务开展⼀个⾮常关键的环节,同时也是法律风险出现⽐较密集的环节。
尽管我国相关法律法规要求商业银⾏必须遵守相关要求并承担相应责任和后果,但实际效果并不明显。
具体来说,银⾏在宣传和销售理财产品时主要⾯临以下⼏种风险:宣传和销售理财产品操作不当引起的风险;理财产品收费违法违规风险;风险提⽰不当、不充分的违规风险。
4、理财资⾦使⽤中的法律风险。
《商业银⾏个⼈理财业务管理暂⾏办法》第三⼗九条规定:商业银⾏应对理财计划的资⾦成本与收益进⾏独⽴测算,采⽤科学合理的测算⽅式预测理财投资组合的收益率。
在理财资⾦使⽤中商业银⾏应该在遵守相关法律的前提下切实按照理财产品的计划使⽤理财资⾦,尤其是那些已经取得代客境外理财业务资格的商业银⾏。
因为可以将理财资⾦在全球进⾏投资,这就对商业银⾏提出了更⾼的要求,其不仅受限于国内相关法律法规,还必须熟悉和遵守投资地的法律法规,否则可能会⾯临投资地的法律制裁或惩罚。
商业银行个人理财业务风险防范商业银行个人理财业务是当前银行业务的重要业务之一,具有投资收益高、灵活性强、回收期短等优点。
但是,随着市场竞争的加剧和监管制度的日趋完善,个人理财业务存在的风险也日益凸显。
本文将从个人理财业务的特点、风险的来源和防范措施三个方面对商业银行个人理财业务的风险进行阐述。
一、个人理财业务的特点个人理财业务是指商业银行向个人客户提供的理财产品,以协助其实现财富管理、财富增值等目的。
个人理财业务的特点如下:(一)收益高。
相比于传统储蓄业务,个人理财产品的投资收益一般更高,产品种类也更加丰富。
(二)灵活性强。
个人理财产品一般没有定存期限,客户可以随时进行买卖,方便快捷。
(三)回收期短。
一些个人理财产品的回收期较短,客户可以更快地有效利用资金。
(四)风险性大。
个人理财产品的资金投向一般为股票、债券、基金、信托等金融资产,涉及到市场风险、信用风险、流动性风险等多种风险。
二、风险的来源(一)市场风险。
市场风险是指个人理财产品在投资过程中存在的价值波动风险。
由于投资标的资产所处的市场波动性质或产品设计或者风险控制不当可能引起产品出现亏损。
(二)信用风险。
信用风险指的是各种参与个人理财业务的机构和个人出现还款延迟或者不能按时兑付债券本息的风险。
在债券市场出现信用违约,会对个人理财产品的投资回报产生不良影响。
(三)流动性风险。
流动性风险指的是个人理财产品在市场中存在的买卖申请难度或者买卖价格波动较大的风险。
由于个人理财产品的交易、买卖比较频繁,如果市场的流动性不足,可能导致个人理财产品的流动性风险。
(四)操作风险。
操作风险是指个人理财产品在产品本身设计、产品销售、营销、后续客户服务等方面出现过失、误判、失误等情况,导致产品本身风险无法得到较好的控制和管控。
比如在销售个人理财产品时未履行风险揭示义务或者营销宣传不当的情况等。
三、防范措施为了有效防范商业银行个人理财业务的风险,下面提出以下几点防范措施。
关于商业银行法律风险及其控制措施【摘要】商业银行法律风险是指由法律法规、合同条款等法律因素导致的可能损失或风险。
它对商业银行的经营活动和风险管理具有重要影响。
商业银行法律风险的主要来源包括法律法规的变化、合同履行风险等。
常见的法律风险类型有合规风险、合同法律风险等。
这些风险可能导致商业银行的信用风险、市场风险等风险。
为了控制法律风险,商业银行需要建立完善的内部控制体系和法律合规制度,加强法律风险管理意识,并与监管机构保持密切沟通合作。
法律风险管理也面临挑战,如法律环境复杂、监管要求繁琐等。
商业银行应加强法律风险管理意识,建立完善的法律风险管理体系,加强与监管机构的沟通合作,以确保稳健的运营和可持续发展。
【关键词】商业银行、法律风险、控制措施、管理意识、风险来源、风险类型、风险影响、挑战、监管机构、沟通合作、法律风险管理体系1. 引言1.1 商业银行法律风险的定义商业银行法律风险是指商业银行在运营过程中可能面临的与法律有关的风险。
这些风险包括但不限于合同纠纷、诉讼风险、合规风险等。
商业银行作为金融机构,其业务涉及到大量的金融法律法规,一旦违反相关法规,就会面临法律风险。
商业银行在日常经营中可能因为员工操作不当、内控不完善、市场变动等原因而触发法律风险,给银行带来经济损失甚至声誉受损的风险。
商业银行法律风险的定义需要明确指出,商业银行在风险管理中不能忽视与法律有关的风险,要加强对法律风险的认识和控制。
只有做好法律风险的预防和控制工作,商业银行才能更好地保障自身利益,避免不必要的法律纠纷,确保稳健经营。
商业银行法律风险的定义对于银行风险管理至关重要,是银行风险管理中不可或缺的一环。
1.2 商业银行法律风险的重要性商业银行作为金融机构,在经营活动中难免会涉及到大量的法律事务,如贷款、信用卡、保险等业务,这些业务的展开都需要严格遵守相关的法律法规,否则就会面临巨大的法律风险。
如果商业银行对法律风险缺乏足够的重视,就有可能触犯法律,承担起意想不到的法律责任。
个人理财业务风险分析个人理财是指个人对自己的资金进行有效配置和管理,以实现财务目标的过程。
然而,个人理财业务也存在一定的风险,下面将对一些常见的个人理财业务风险进行分析。
1.投资风险:个人进行投资时,会面临投资品种的价格波动风险。
例如,股票市场的波动可能导致个人投资的本金减少或者无法实现目标收益。
此外,个人还可能面临投资项目的信用风险,比如债券违约或者房地产项目外部风险。
2.利率风险:个人在进行贷款和存款时都会面临利率风险。
如果个人贷款时选择了浮动利率,市场利率上升会增加个人的还款压力。
相反,存款利率的下降会减少个人的利息收入。
3.市场风险:个人投资股票、基金等金融产品时,市场波动风险是无法避免的。
市场的不确定性可能导致个人投资的亏损。
4.信用风险:个人进行金融交易时,可能面临交易对方的违约风险。
比如,个人购买理财产品时,发行机构可能存在破产或者违约的风险,导致个人无法获得应有的收益。
5.操作风险:个人在进行理财操作时,可能因为自身操作失误或者技术问题导致损失。
比如,个人在进行网上交易时误操作导致资金损失。
6.法律风险:个人进行理财活动时,需要遵守国家相关法规。
如果个人违反相关法律规定,可能会面临法律风险,比如税务问题或者非法集资。
7.财务风险:个人在进行理财活动时,可能存在财务风险。
比如,个人的未来收入出现意外情况,无法按计划进行理财活动。
针对以上风险,个人可以采取一些措施来规避或者减少风险。
1.分散投资:个人可以通过分散投资来降低风险。
例如,将资金配置在不同的资产类别、不同的行业等,以减少一些特定投资的风险对整体投资组合的影响。
2.选择可靠的金融机构:个人在选择金融机构时,应该选择经营良好、信誉度高的机构。
这样可以降低机构违约风险。
3.加强风险意识:个人应该加强对各种风险的认识和理解,在进行理财决策前进行充分的风险评估和考虑。
4.建立应急储备:个人应该在进行理财活动前,建立一定的应急储备,以应对不可预见的风险和突发事件。
关于商业银行法律风险及其控制措施商业银行作为金融机构,在业务运作中面临各种法律风险。
法律风险是指在商业银行开展业务活动过程中,因为法律法规不完善或者不合理,导致出现的非合法行为或者纠纷,给银行业务及声誉带来的潜在风险。
下面将重点分析商业银行法律风险的主要类型,以及相应的控制措施。
一、商业银行法律风险的类型(一)合同风险:商业银行与客户签订各类合同是日常运营的一项重要活动,包括贷款合同、储蓄存款合同、外汇合同等。
合同风险主要指当两方签订合同后,若一方不履行合同义务,或者合同条款存在歧义导致争议,会给另一方带来经济损失甚至法律纠纷。
(二)信用风险:商业银行的业务往往涉及信用关系,如发放贷款和担保等。
信用风险主要指借款人无力偿还贷款,或者担保人无力履行担保责任,给银行带来损失。
(三)合规风险:商业银行需要遵守相应的法律、法规和制度,否则可能面临行政处罚、经济赔偿或声誉损失等合规风险。
合规风险主要包括反洗钱风险、反恐怖融资风险等。
(四)法律监管风险:商业银行需要按照监管机构的规定操作,否则可能面临严重的法律后果。
法律监管风险主要包括违反银行监管规定、泄露客户隐私信息等。
(五)诉讼风险:商业银行可能因为合同纠纷、金融诈骗、公司治理等因素,面临各类法律诉讼。
诉讼风险主要指商业银行被诉讼或诉讼涉及的损失及后续影响。
为了控制商业银行法律风险,保障自身合法权益和客户利益,商业银行需要采取一系列措施进行风险防范和控制。
(一)合同管理控制:商业银行应建立健全合同管理制度,明确合同审查、签订、履行和纠纷解决等流程和权限,严格按照合同约定执行,以减少合同纠纷的发生。
(二)风险评估和审查:商业银行应建立完善的风险管理体系,对不同业务类型的法律风险进行评估和审查,及时发现和防范风险点。
(三)合规风险控制:商业银行应加强内部合规管理,建立内部合规控制机制,确保业务活动符合法律法规的要求,避免合规风险。
(四)法律监管合规体系:商业银行需要严格按照监管规定操作,制定合规操作流程和制度,指定专人负责监管及法律风险管理,并与监管机构保持密切的沟通和合作。
商业银行个人理财业务的法律风险防范浅议商业银行个人理财业务的法律风险防范摘要:目前,人理财业务已经成为我国商业银行新的利润增长点,然而,在业务快速发展的同时,银行理财产品中的法律风险也日益凸显。
本文对商业银行个人理财业务的法律风险进行了分析,并从完善相关制度体系、提高从业人员能力等方面提出相关防范措施。
关键词:商业银行管理;个人理财业务;风险防范近年来,在投资市场持续低迷,cpi屡创新高等多重因素的影响下,银行发行的既稳健又能跑赢cpi的个人理财产品受到投资者的广泛追捧。
我国商业银行的个人理财业务得到了迅速发展,个人理财产品不断丰富。
据统计,2011年整个银行业发行了2.3万支理财产品,发行规模达15.5万亿,个人理财业务已经成为我国商业银行新的利润增长点。
然而,在业务快速发展的同时,银行理财产品中的法律风险也日益凸显。
投资者与银行间的理财纠纷开始不断出现,并引起监管层和社会各界的高度关注。
全国人大财经委副主任委员吴晓灵去年年底明确指出,发展理财产品是银行在节约资本的情况下提高银行的利润率和竞争力的一个必然的选择,但要注意防范流动性风险和一些法律风险。
一、商业银行个人理财业务的法律风险分析(一)法律滞后的风险。
我国对商业银行个人理财业务的法律界定始于2005年11月1日正式实施的由中国银行业监督管理委员会颁布的《商业银行个人理财业务管理暂行办法》(以下简称《办法》)和《商业银行个人理财业务风险管理指引》(以下简称《指引》)。
《办法》和《指引》对商业银行个人理财业务进行了系统的法律界定和规范。
2006年4月18日由中国人民银行、中国银行业监督管理委员会和国家外汇管理局联合颁布的《商业银行开办代客境外理财业务管理暂行办法》,2008年4月由中国银监会办公厅颁布的《关于进一步规范商业银行个人理财业务有关问题的通知》、2009年9月由中国银行业监督管理委员会颁布的《关于进一步规范商业银行个人理财业务投资管理有关问题的通知》及中国银行业监督管理委员会于2011年8月28日颁布的《商业银行理财产品销售管理办法》(以下简称《销售办法》),对商业银行代居民个人进行境外理财和投资管理、销售管理活动给予了规范。
至此,商业银行个人理财业务法律规范基本有了较为清楚的依据和保障。
由于理财产品品种多,创新发展比较快,其业务发展与法律规定滞后的矛盾日益突出。
具体表现在:一是法律规范的层级较低,且大多侧重于规范银行的业务管理。
现行出台的相关规定大多由银监会及人民银行制定,其法律效力应属部门规章层级,效力层次较低。
且其制定规定的出发点多为监督规范银行业务管理,没有从客户与银行双方平等法律主体地位出发,全面规定各方的权利义务、法律责任等。
二是将银行理财产品“买卖”双方的法律关系仅从形式上定性为“委托关系”,不够准确。
从已出台的有关法规看,均明确理财产品的“买卖”构成了委托代理合同关系,但如果仅从合同关系的角度来约束银行的话,投资者的法律保护是不充分的,因为在委托合同法律关系中受托人的义务和责任是有限的,理财资金的独立性保障也是缺位的。
而学界较为一致的看法是理财业务双方的法律关系更接近于信托法律关系。
较之委托合同为委托人所创设的债权,信托关系在一定程度上为其保留了物权,根据我国《信托法》的规定,“受托人必须将信托财产与其固有财产分别管理、分别记帐,并将不同委托人的信托财产分别管理、分别记帐”,这就从制度上保证了理财资金的独立性,设置了风险隔离机制。
不过,要将银行理财产品法律关系定位为信托还有着现实的制度障碍。
我国金融业目前实行分业经营和分业监管的模式,只有信托投资公司、证券投资基金管理公司和证券投资基金的托管人拥有合法的营业性信托“牌照”。
未经人民银行、证监会批准,任何法人机构一律不得以各种形式从事营业性信托活动。
这就使得包括商业银行理财产品在内的各种已经具有信托属性的理财产品在现阶段无法真正地获得信托的法律身份,进而投资者也无法享受到《信托法》对其权利的特殊保护。
三是理财产品中有些具体操作问题缺乏法律规定。
如理财产品是不是属于法律明确规定可以处置的财产类型或者是权利类型,理财产品能否质押存在很大争议。
(二)金融分业经营制度下的法律风险。
目前我国仍然实行分业经营、分业监管的政策,商业银行不得开展证券、保险等金融业务。
由此,我国商业银行个人理财业务往往也只能将客户的资金投向国债、金融债、央行票据等融资工具。
然而,成熟的理财产品无一不和资本市场相连,随着我国个人理财业务的发展,商业银行为了能够获得比较优势,必然会积极为客户的资金寻找更多利于保值增值的投资渠道,这会导致商业银行在现行分业格局下面临一定的法律风险和政策风险。
(三)理财产品销售和宣传中的法律风险。
《销售办法》规定,理财产品的宣传和设计应客观真实、有效提示风险。
商业银行在销售文件中对于理财产品的文字性描述要力求真实、准确和清晰,避免使用“最好、最强、名列前茅”等模糊性语言,禁止虚假宣传和出现误导性语言,禁止夸大理财收益等规定;理财产品宣传材料中必须有提示客户“理财非存款、产品有风险、投资需谨慎”的规定。
理财产品的销售应坚持双风险评估原则。
《销售办法》要求商业银行对自身的理财产品进行风险评级,并结合对客户风险承受能力的评估结果,按照风险承受能力五级分类,遵行风险匹配的原则,将适合的理财产品卖给适合的客户,审慎尽责开展理财产品销售。
同时,商业银行应当定期或不定期地采用当面或网上银行方式对客户进行风险承受能力持续评估。
超过一年未进行风险承受能力评估或发生可能影响自身风险承受能力情况的客户,再次购买理财产品时,应当在商业银行网点或其网上银行重新进行风险承受能力评估;如果未进行评估,商业银行不得再次向其销售理财产品。
理财产品销售和宣传中特别应予以关注的是理财服务证据保留的法律风险。
《办法》第十五条规定:“商业银行未保存有关客户评估记录和相关资料的,不能证实理财计划或产品的销售符合客户利益原则,给客户造成经济损失的,应按法律规定或合同的约定承担责任”。
因此,商业银行应妥善保存完备的个人理财业务服务记录,包括客户授权委托书和其他相关的法律文件,为以后可能产生的诉讼提供全面有力的证据。
(四)风险揭示和信息披露中的法律风险。
为了保护投资者的合法权益,《办法》和《指引》分别规定了商业银行在开展个人理财顾问服务和综合理财服务时必须履行相应的风险揭示和信息披露义务。
《商业银行理财产品销售管理办法》中特别规定了3种披露情形:一是市场变化对理财收益产生重大影响,商业银行需调整投资范围、投资品种、投资比例的应进行信息披露;二是商业银行按照法律法规的规定,需对销售费、托管费等收费项目、条件、标准和方式进行调整时因进行信息披露;三是理财产品结束时的信息披露,特别是理财产品未达到预期收益的应进行详细披露义务。
在其中尤其要关注两类风险:一是未能良好解释收益率的风险。
投资者在购买理财产品时最关注的是产品的收益率。
商业银行在销售时,应明确提示收益率是“预期”的、“年化”的。
要明确告知预期收益是银行认为在正常市场走势下获得的收益,银行并没有保证支付义务,防止投资者错把预期收益错当实际收益。
年化收益率是把当前收益率(日收益率、周收益率、月收益率)换算成年收益率来计算的一种理论收益率。
因此,商业银行应在宣传单、宣传册、滚动广告栏上明确标明“预期”、“年化”字样,不能简化标示为“收益率”,否则就存在误导投资者的风险。
二是未能提示购买产品所需费用的风险。
投资者购买相当一部分理财即使是“保本型”的也并不能拿到通过收益率计算出来的全部收益,因为某些理财产品是需要支付相关费用的,费率的高低与理财产品是否保本的特性、理财投资的资产类别以及理财产品管理的复杂程度等几大因素相关。
因此,销售产品时,除了在产品说明书中明确费用外,还应当面提醒投资者注意购买理财产品所需支付的费用。
(五)理财产品创新中的法律风险。
理财业务设计和操作中涉及了很多环节,不同主体,会产生一些法律风险。
银行在理财产品创新中存在两种理财资金的使用方式,一种是银行通过内部委托贷款(双方主体为同一银行下的分支机构)的方式,一种是通过受让信托收益的方式。
这两种方式均存在一定法律风险。
内部委托贷款的合法性并不确定,受让信托收益则由于涉及权利转让,在其实施过程中也存在一定风险。
同时由于理财产品的合同文本均使用统一的格式合同,而产品创新往往会突破既有的模式,格式合同文本能否满足产品创新的需要,在不满足时能否及时发现并完善也是我们需要予以关注的法律风险点。
(六)消费者自身缺乏风险意识造成的法律风险。
一些客户对理财产品的风险缺乏足够的认识,甚至将其混同于储蓄;在购买理财产品时,一些客户并不认真阅读理财协议书等合同文本,也不认真听取销售人员的介绍,只是认定从银行购买,银行会承担全部责任。
对银行而言,一旦出现本金损失等较大风险,缺乏风险意识和风险承担能力,而又急于转嫁风险损失的客户就构成了最易形成纠纷的群体。
(七)商业银行自身人员能力不足可能导致的法律风险。
银行个人理财业务作为一项新的业务,监管部门对银行业务人员销售和宣传理财产品都提出了很多具体要求,如果银行业务人员不能全面掌握这些规定和要求,在销售和宣传中就会形成违法或违规的风险。
此外,代客境外理财业务也对银行业务人员提出很高要求,不仅要求商业银行业务人员在开展境外理财业务时应该遵守我国的法律法规、国家外汇治理及行业规定,而且还必须知晓且严格依照投资所在地的法律法规来开展投资活动,否则将会面临违反投资所在地规范的法律风险。
二、商业银行个人理财业务法律风险的防范对策(一)完善个人理财业务相关法律体系。
应尽快从立法层面对理财业务法律关系做出全面规范,明确其法律性质及各方的权利义务关系。
有关“分业经营”的法律制度应针对商业银行理财业务的发展留出“缺口”,为该业务的健康发展和创新提供基本的法律保障。
对具体业务中亟待解决的具体法律问题,最高人民法院应及时出台司法解释,避免出现无法可依的法律僵局。
(二)商业银行要形成和完善相关的制度体系和业务流程。
首先要确保有关制度符合法律法规和监管部门的规定,全面落实各项要求;其次要针对各个风险点,通过业务流程设计避免各种法律风险;最后还应建立高效的客户投诉机制,及时化解矛盾,避免形成诉讼。
(三)提高理财业务人员的法律意识和业务能力。
个人理财从业人员法律意识强弱直接关系到该项业务能否健康持续发展。
商业银行应完善理财业务人员管理制度,将理财业务人员与一般产品销售人员进行分类管理。
加强对个人理财业务人员的定期法律培训和职业操守教育,严格实行理财从业人员持证上岗制度,培养专业理财队伍,为客户提供专业化的理财服务。
(四)重视银行法律部门“事前防范”职能的发挥。
将法律部门的工作重心由风险的“事后救济”向“事前防范”转移,将法律部门的工作与业务部门的经营紧密结合,为个人理财业务部门的经营治理活动提供支持和保障。