上海电机学院本科生毕业设计(论文)成绩考核表(表一)

成绩材料科学与工程毕业论文成绩评定表题目专业班级学生姓名学号指导教师一、指导教师评定意见对毕业论文的学术评语（应具体、确切、实事求是，包括优点、缺点）对毕业论文的评分评分项目选题（15分）能力水平（50分）论文质量（35分）总分选题指导思想题目难度题目工作量结合实际难度综合运用知识能力调研及应用资料能力外文应用能力计算机应用能力自主学习能力论文撰写水平规范化程度创新性及成果价值分值4分3分4分4分7分8分5分5分25分15分13分7分100分得分指导教师签字：年月日二、评阅教师评定意见对毕业论文的学术评语及能否参加答辩的意见（应具体、确切、实事求是，包括优点、缺点及建议）对毕业论文的评分评分项目选题（25分）能力水平（35分）论文质量（40分）总分选题指导思想题目难度题目工作量结合实际难度综合运用知识能力调研及应用资料能力外文应用能力计算机应用能力论文撰写水平规范化程度创新性及成果价值分值6分6分6分7分8分9分9分9分15分15分10分100分得分评阅教师签字：年月日三、答辩小组评定意见学生毕业论文（设计）答辩记录评语（根据学生答辩情况及其论文或设计质量综合写出）评分（综合评定）评分项目分值答辩情况论文（设计）质量合计100分自述情况15分回答问题情况25分规范要求与文字表达10分学术或技术水平50分得分四、毕业论文（设计）成绩综合评定指导教师评定成绩（占50％）评阅教师评定成绩（占20％）答辩成绩（30％）综合成绩折合等级院学术委员会主任签字：年月日成绩评定说明1．答辩前每个学生都要将自己的毕业论文（设计）及相关材料在指定的时间内交给指导教师，由指导教师审阅，写出评语和评分。

2．由毕业论文（设计）指导委员会指定的评阅教师认真评阅，写出评语和评分。

3．答辩工作结束后，答辩小组应按学校统一的评分标准和评分办法，评定每个学生的答辩成绩。

毕业论文（设计）指导委员会根据指导教师评阅成绩、评阅教师评阅成绩和学生答辩成绩，评定学生的综合成绩。

附件9毕业设计(论文）考核评分表(评阅人用）系别：年级专业：学生姓名：设计(论文）题目：学号：项目（权重) 优秀及格不及格评分文献查阅调研论证(20%）能独立查阅文献和从事相关调研；正确翻译外文资料；收集、加工各种信息及获取新知识的能力和自学能力强。

在指导教师指导下基本能查阅文献；收集、加工各种信息能力和自学能力尚可。

不懂如何查阅文献，不会收集和加工各种信息设计(论文）整体质量30% 立论正确，论述充分,结构严谨，结论合理,逻辑性强；实验正确,分析处理科学;论述层次清晰，语言准确，文字流畅；设计（论文）有一定的理论价值和应用价值论文结构基本合理；实验及数据分析基本正确；层次较为分明,文字通顺内容空乏,结构混乱；不会进行实验及数据分析;文字表达不清，错别字较多方案设计（20％）能独立提出符合选题的可行性研究方案、实验方案、设计方案，独立进行实验和研究方案论证在教师指导下基本能完成设计（论文）的实验研究和方案论证工作经指导教师详细指点仍不能完成设计(论文）的实验研究和方案论证工作能力水平(20％) 能熟练地掌握和运用基本理论,论文（设计）有一些自己的独立见解，有一定的学术价值或实用价值能较好地掌握和运用有关理论，在教师指导下能完成课题要求，成果有一定意义基本理论模糊不清，经指导教师详细指点，仍未取得任何成果创新（10％) 对前人工作有比较大的改进和突破,或有独特见解引用前人理论时，能有一些自己的见解照搬前人的理论，没有任何自己的见解总分注：良好和中等介于优秀和及格之间，请指评阅人根据实际给予评分。

评阅人签名：年月日。

成绩评定
毕业答辩及成绩评定说明
一、毕业答辩
1.答辩前，答辩小组应详细审阅每个学生的毕业设计（论文），为
答辩做好准备。

2.严肃认真组织答辩，开好答辩会。

3.指导教师应参加所指导学生的答辩会，但评定其成绩时宜回避。

4.答辩中要做好记录以供成绩评定时参考。

二、成绩评定
1.答辩前每个学生都要将自己的毕业设计（论文）在指定时间内交
给指导教师，由指导教师审阅，写出评语并预评分。

2.答辩工作结束后，答辩小组应举行专门会议进行讨论，在参考指
导教师预评结果的基础上，结合学生毕业设计（论文）质量和学生答辩情况，综合评定每个学生的成绩。

3.院（系）对专业答辩小组提出的优秀和不及格的毕业设计（论文），
要组织院（系）级答辩，最终确定成绩，并向学生公布。

4.各专业学生的最后成绩应符合正态分布规律。

5.请用蓝、黑钢笔手写或五号宋体字编辑，签名须手写，A4纸双面
打印。

毕业设计（论文）成绩评定
班号：学生姓名：
综合成绩：______________分（折合等级_____________）
评分小组长（签名）：______________ 年月日
指导教师评定意见
一、对毕业设计（论文）的学术评语（应具体、确切、实事求是）
二、对毕业设计（论文）评分
(1)理工医科评分表
(2)文科评分表
指导教师签字：______________________ 年月日
答辩小组评定意见
一、评语（根据学生答辩情况及其设计（论文）质量综合评价）
二、评分
答辩小组长签字：______________________ 年月日。

XXXX 大学
20级本科毕业设计（论文）成绩考核表
学生姓名专业学号
题目全称
指导单位
指导教师
一、指导教师评语
1．课题工作量、难度及软硬件等方面能力锻炼
2．学生工作态度、进度执行及毕业设计任务完成等情况
3．论文中英文摘要、目录、正文、参考文献撰写及外文资料翻译情况
指导教师签名：_____________
年月日
二、论文评阅教师评语：
1．论文中英文摘要、目录、正文、参考文献及译文等内容的文法及逻辑思路2．论文内容所反映出的学生本人的工作量、难度及任务完成等情况
3．对论文全文的总体评价（注明是否达到答辩要求）
评阅教师签名：____________
年月日三、毕业答辩专家组评语：
1．答辩报告的逻辑思路、语言表达、学生本人的工作量、难度及任务完成等情况2．学生回答问题时所反映的逻辑思维、基本知识、基本技能和知识面等情况
答辩专家签名：_____________
年月日
四、毕业设计（论文）成果形式认定：
1.硬件
2.硬件+软件
3.软件
4.理论研究（请选择其中一种）
学院授权专家签名：_____________
年月日
年月日注：成绩考核表要求如实填写，填写内容必须由教师亲笔手写。