合同成立与生效
- 格式:docx
- 大小:16.27 KB
- 文档页数:8
合同的生效与成立的案例案例一:小明卖自行车。
小明想把自己的自行车卖掉,他在小区的公告栏贴了个小广告,上面写着“出售自行车,500元,有意者联系电话123456789”。
同小区的小刚看到这个广告后,就给小明打电话说:“兄弟,我要你那自行车了,这就算成交啦!”小明说:“好呀。
”一、合同成立。
1. 要约与承诺。
在这里,小明贴出小广告的行为就是一个要约。
这个要约包含了明确的标的(自行车)、价格(500元)等合同的基本要素。
就好像小明站在那大喊:“我有个自行车要卖500元,谁要?”小刚打电话说要自行车,这就是承诺。
他对小明提出的要约表示完全接受,就像在说“我接受你的这个卖自行车的条件”。
当这个承诺到达小明那里的时候,他们之间就合同成立了。
这个过程就像两个人玩接球游戏,小明把球(要约)扔出去,小刚稳稳地接住(承诺),合同这个“游戏”就开始了。
二、合同生效。
1. 一般生效要件。
小明和小刚都是完全民事行为能力人。
小明能决定卖自己的自行车,小刚也能决定买,不存在像小孩或者精神病人不能做这种交易的情况。
他们买卖自行车这个事是双方真实的意思表示,没有欺诈、胁迫等不良情况。
小明是真心想卖车换钱,小刚也是真心想买车来骑,不是被人逼着或者骗着做这个交易的。
而且,这个买卖自行车的行为也不违反法律、行政法规的强制性规定,也不违背公序良俗。
自行车又不是什么违禁物品,这种小区内的正常二手交易是完全合法合规的。
所以,这个合同在成立的同时也就生效了。
小刚这个时候就有权要求小明把自行车交给他,小明也有权要求小刚付那500元。
案例二:小花租房。
小花在网上看到一个租房信息,房东说有个一室一厅的房子要出租,月租1500元,可随时看房入住。
小花就联系房东去看了房,看完房后小花说:“这房子我租了,不过我得下个月1号才能搬进来。
”房东说:“行,那我们就这么定了。
”一、合同成立。
1. 要约与承诺。
房东在网上发布的租房信息就是一个要约邀请,就像是在邀请大家来和他商量租房的事儿。
合同的生效与成立的案例案例一:水果买卖合同的成立与生效。
老张是个水果批发商,小李是个水果零售商。
有一天,小李到老张的摊位前,看到老张新进的一批苹果又大又红,就说:“老张啊,你这苹果看起来不错,我想订个50箱,每箱100块钱,下周五给我送到店里。
”老张一听,乐了,说:“行嘞,就这么定了。
”一、合同的成立。
1. 要约与承诺。
在这里,小李说要订50箱苹果,每箱100元,下周五送到店里,这就是一个要约。
小李明确地向老张表示了自己想要购买苹果的数量、价格和交货时间等关键要素。
老张说“行嘞,就这么定了”,这就是一个承诺。
老张对小李提出的要约表示完全同意,这个时候,他们之间的合同就成立了。
就好比两个人拍手,“啪”的一声,达成了一致。
不需要什么复杂的书面形式,就这么简单的一来一往,双方的想法碰在一起,合同就像一个新生的小生命一样诞生了。
2. 主观意愿。
从主观上来说,小李是真的想要这批苹果来卖,老张也是真的愿意把苹果卖给小李。
他们都有建立这种买卖关系的真实想法,而不是在开玩笑或者随便说说。
如果小李是在开玩笑,说“我订50箱,哈哈”,然后老张也知道他是开玩笑,那就不存在合同成立的情况。
但在这个例子里,双方都是认真的,所以合同成立了。
二、合同的生效。
1. 一般生效要件。
这个水果买卖合同,没有违反什么法律法规。
买卖苹果是合法的商业活动,也没有损害国家利益、社会公共利益或者第三人的利益。
小李和老张都是成年人,具有完全的民事行为能力。
小李能够经营水果零售,老张能够批发水果,他们都知道自己在做什么。
而且他们之间的约定内容很明确,50箱苹果,每箱100元,下周五交货,不存在模糊不清的地方。
所以这个合同在成立的同时就生效了。
就像火车已经启动,开始沿着既定的轨道运行,双方都得按照约定办事了。
如果说老张下周五没有把苹果送到小李店里,那小李就可以找老张理论,说:“老张啊,咱们可是说好了的,你这可不行啊。
”因为合同已经生效,双方都有履行合同的义务。
合同法最新司法解释根据最高人民法院的相关规定,合同法最新司法解释如下:第一条合同成立与生效当事人就合同的主要条款达成一致,合同即成立。
合同自成立时生效,但法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。
第二条合同的履行当事人应当按照约定履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
第三条合同的变更和转让当事人协商一致,可以变更合同。
债权人转让权利的,应当通知债务人。
未经通知,该转让对债务人不发生效力。
第四条合同的解除当事人协商一致,可以解除合同。
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,另一方可以解除合同。
第五条合同的终止合同的权利义务终止后,当事人应当遵循诚实信用原则,根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六条合同的解释合同的解释应当遵循合同的目的、合同的条款、合同的性质和目的、合同的履行情况以及诚实信用原则。
第七条格式条款采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。
第八条合同的无效有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
第九条合同的撤销有下列情形之一的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。
第十条合同的违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,应当承担赔偿责任。
损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
合同成⽴与⽣效⼀样吗,两者有什么区别在签订合同的时候我们需要清楚合同的成⽴和⽣效的问题,这是关系到能不能履⾏合同的关键。
那么对于在法律上合同成⽴和⽣效有什么样的区别呢?这要⼤家看看相关的内容介绍,下⾯店铺⼩编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
合同成⽴与⽣效⼀样吗,两者有什么区别合同成⽴与⽣效不⼀样,合同成⽴与合同⽣效常常是密切联系在⼀起的,但合同成⽴与合同⽣效仍然是两个不同的法律概念,应当在法律上严格区别开来。
所谓合同成⽴,是指订约当事⼈就合同的主要条款达成合意。
⼀般来说,买卖合同的主要条款是标的物和价⾦。
⼀旦当事⼈就主要条款达成协议,合同就成⽴了。
但合同成⽴只是解决了当事⼈之间是否存在合意的问题,并不意味着已经成⽴的合同都能产⽣法律效⼒。
我国合同法第44条规定:“依法成⽴的合同,⾃成⽴时⽣效”。
这也就是说,如果合同的主体、内容和形式都符合法律规定,则合同⼀旦成⽴便会⾃然产⽣法律效⼒。
合法合同⾃成⽴时起具有法律效⼒,⽽违法合同虽然成⽴但不会发⽣法律效⼒,不受法律保护。
由此可见,合同成⽴后并不是当然⽣效的。
但是,按照有关法律规定,1、房屋买卖应当采⽤书⾯形式;2、法律、⾏政法规规定或者当事⼈约定采⽤书⾯形式订⽴合同,当事⼈未采⽤书⾯形式,但⼀⽅已经履⾏主要义务,对⽅接受的,该合同成⽴。
如果当事⼈在法律、⾏政法规规定采⽤书⾯形式订⽴合同的情况下,仍然采⽤⼝头形式订⽴合同的,既不能⼀概认定为⽆效或有效,⽽是⽆效为原则,有效为补充,即只有合同⼀⽅已经履⾏了主要义务且对⽅接受的合同,才可以认定为有效。
这是为了保护和⿎励交易作出的新规定。
相关知识:合同⽣效需要具备哪些条件1、合同当事⼈订⽴合同时具有相应的缔约⾏为能⼒。
民事⾏为能⼒是民事法律⾏为有效的先决条件,⽆民事⾏为能⼒⼈及限制民事⾏为能⼒⼈实施的民事法律⾏为只有经其法定代理⼈的追认才有效。
所谓缔约⾏为能⼒,是指民事主体据以独⽴订⽴合同,以⾃⼰的⾏为取得民事权利或承担民事义务的法律资格。
合同的成立与生效合同是指当事人为了明确双方的权利和义务,达成一致意见并表明受法律保护的意思表示,实质上是一种法律行为。
合同的成立与生效是合同法中非常重要的概念,下面我将详细阐述合同的成立与生效。
一、成立合同的要件根据合同法的规定,成立合同需要满足以下要件:1. 意思表示一致当事人通过书面、口头、行动或其他方式,表达了达成合意的意思,即意思表示一致,才能构成合同的要件之一。
意思表示一致是合同成立的基础。
2. 客体要件合同的客体要件指的是合同的内容,即双方约定的权利和义务。
客体要件必须合法、明确、有体现交换价值的内容。
3. 主体要件合同的主体要件指的是合同当事人的资格和行为能力。
合同的当事人必须具备完全民事行为能力,能够独立承担法律责任。
4. 形式要件在合同法中,对一些特定类型的合同规定了必须符合特定形式要件的规定。
比如,房屋买卖合同、婚姻登记等。
形式要件是为了保障双方权益和便于证明合同成立。
以上四个要件是构成合同的基本要素,只有满足了这些要件,合同才能成立。
二、合同的生效合同的生效是指当事人签订合同后,即合同开始产生约束力,对当事人之间的权利和义务产生效力。
合同的生效有以下几种情况:1. 即时生效即时生效是指合同在当事人签订并达成意思表示一致后立即生效。
比如,买卖合同中的商品交付和付款是近即时生效。
2. 约定生效当事人可以约定合同在特定时间生效,比如合同生效日、合同签订日等。
3. 条件生效当事人可以约定一些条件,当这些条件满足时,合同才生效。
比如,某个事件发生或者某个事项得到批准等。
4. 过渡性生效当事人对合同的生效时间没有约定时,当事人可以根据合同的性质和实际情况,适当延迟合同的生效时间。
需要注意的是,在合同生效之前,当事人有权对合同内容进行修改或终止,合同只有在生效后,当事人的权利和义务才产生效力。
综上所述,合同的成立要满足意思表示一致、客体要件、主体要件和形式要件四个要件,在这些要件满足的基础上合同才能成立。
合同成立与合同生效的区别一、合同成立的定义和要素合同成立是指当事人在达成协议的基础上,按照法定程序,就合同的条款达成一致意见的过程。
合同成立的要素包括合意、民事行为能力、合法客体和形式。
1. 合意:当事人在自愿和平等的基础上,通过协商达成一致意见。
2. 民事行为能力:当事人必须具备完全民事行为能力,即能够独立进行民事法律行为。
3. 合法客体:合同的内容和目的必须符合法律规定,不得违反法律、行政法规的规定,不得损害社会公共利益和第三方合法权益。
4. 形式:根据法律规定,某些合同必须采取特定形式,如书面形式或公证形式。
二、合同生效的定义和要件合同生效是指合同成立后,当事人按照约定的条件和程序履行合同义务,使合同具有法律效力的过程。
合同生效的要件包括履行条件、法定期限和法定程序。
1. 履行条件:当事人根据合同约定的履行条件,如支付货款、提供服务等,进行实质性履行。
2. 法定期限:合同约定的履行期限或者法律规定的履行期限到期。
3. 法定程序:根据法律规定,某些合同需要经过特定的程序,如合同的登记、备案等。
三、合同成立与合同生效的区别1. 时间点不同:合同成立是指当事人达成一致意见的时间点,而合同生效是指合同具有法律效力的时间点。
合同成立可以在当事人达成一致意见后立即生效,也可以约定在未来的某个时间点生效。
2. 要素不同:合同成立的要素包括合意、民事行为能力、合法客体和形式,而合同生效的要件包括履行条件、法定期限和法定程序。
3. 目的不同:合同成立是为了明确当事人之间的权利义务关系,而合同生效是为了使合同具有法律效力,确保当事人按照合同约定履行义务。
4. 影响不同:合同成立后,当事人可以就合同的内容进行变更、解除等协商,而合同生效后,当事人必须按照合同约定履行义务,否则可能承担违约责任。
总结:合同成立与合同生效是合同法中两个重要的概念。
合同成立是当事人在达成协议的基础上,按照法定程序达成一致意见的过程,合同成立的要素包括合意、民事行为能力、合法客体和形式。
合同成立与合同生效是一个意思吗?合同成立与合同生效是一个意思吗?其实合同成立与合同生效是有区别的,主要表现在内容判断上不一致、成立和生效适用规则不同、合同的成立与生效要件不同三个方面。
下面我为您详细介绍!一、内容判断上不一致合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。
合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。
合同的成立与否属于事实判断问题,其着眼点在于判断合同是否存在,而合同的有效与否则是法律价值判断问题,其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定,能否发生法律上的效力。
判断合同是否成立,其结果只能是成立或不成立的事实,而判断合同是否有效,其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。
合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致,而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性。
而合同生效的确认既要审查当事人的主体合法性,当事人的意思表示是否真实,又要审查合同内容的合法性。
由此可以看出,对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考察,而合同的生效则侧重于对合同实质内容的考察。
如果将合同的成立和生效混同起来,那对于效力待定的合同是成立还是生效则无法判断。
二、成立和生效适用规则不同合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。
只要具备意思表示这一基本事实,合同即告成立。
而合同的生效必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能有效。
合同成立的条件只涉及到当事人之间的问题,而合同生效的条件不仅涉及到当事人,还涉及到法律的要求问题。
两者虽然都涉及到意思表示一致,但二者的侧重点又有所不同。
合同的成立要求意思表示一致,即承诺的内容必须与要约的内容一致,而合同的生效则进一步要求意思表示的自主性和真实性。
即使双方的意思表示一致,但如果不是当事人的真实意思表示,而是受一方的欺诈、胁迫,合同是否生效就需留待进一步的探讨。
区分合同成立与生效的实践意义合同成立并不意味着合同就生效,合同成立与合同生效是两个不同的法律概念。
区分合同成立与合同生效有很大的实践意义,《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
合同成立的意义在于当事人双方依法就合同的主要条款经过协商一致,形成合意。
然而,成立未生效的合同并不具备完全的法律效力,主要体现为法定的不作为义务和合同有关的法定附随义务。
同时,当事人约定的其他义务也可能受到限制。
合同生效则是指已成立的合同具有了法律约束力,具体表现为从权利和义务方面受到法律的保护和强制。
如果义务人不履行合同的义务,权利人可以请求法院强制履行,并可要求义务人承担违约或赔偿责任。
合同的成立与合同的生效,其实是一个递进的过程,首先当事人签订了合同之后,正常情况下意味着合同成立,若是签订的合同内容没有违反法律强制性规定的情况,同时签订合同的主体也是适格的,一般来说此时合同才会生效,而对于一些特殊的合同,如借款合同,通常是在交付了借款之后,合同才会生效。
区分合同成立与生效的实践意义主要体现在以下几个方面:一、解决合同是否存在的问题:合同成立意味着当事人之间已经就合同的主要条款达成一致,而合同生效则表明合同已经获得了法律的保护和确认。
因此,区分合同成立与生效有助于明确合同是否真实存在,避免因误解而引发的纠纷。
二、区分缔约过失责任与违约责任:合同成立后,如果因一方违背诚实信用原则导致对方信赖利益损失,应承担缔约过失责任;而合同生效后,如果一方不履行合同义务或履行不符合约定,应承担违约责任。
区分合同成立与生效有助于明确责任性质,确保责任追究的准确性。
合同的成立和生效的案例案例一:小明卖自行车。
小明有一辆闲置的自行车,想卖给小红。
一、合同成立。
1. 要约。
小明对小红说:“小红呀,我那辆自行车,挺新的,500块卖给你,你要不要?”这就是一个要约,小明明确表示了要把自行车以500元的价格卖给小红的意思,而且这个意思表示是向特定的人(小红)发出的。
2. 承诺。
小红想了想回答:“行,500就500,我要了。
”这就是承诺。
小红明确地同意了小明提出的交易条件,这个时候,他们之间关于自行车买卖的合同就成立了。
这个合同成立不需要什么复杂的书面形式,就这么简单的一来一往,双方达成了一致的意思表示。
3. 合同内容。
这个合同的内容包括自行车的买卖关系,价格是500元,自行车就是交易的标的物。
虽然没有写成书面的条条框框,但这些要素都在他们的对话里体现出来了。
二、合同生效。
1. 一般生效条件。
小明和小红都是年满18周岁的成年人,都有正常的民事行为能力。
而且这个自行车买卖没有违反任何法律规定,也不违背公序良俗。
这不是偷来的自行车,也不是用来做什么违法交易的。
所以,这个合同在成立的同时就生效了。
这就意味着,从这一刻起,小明就有义务把自行车交给小红,小红也有义务把500元钱给小明。
如果小明突然反悔,说不想卖了,那他就是违约,小红可以要求小明承担违约责任,比如赔偿她因为这个合同不能履行而遭受的损失。
案例二:阿强租房子。
阿强想租阿珍的房子。
一、合同成立。
1. 要约邀请与要约。
阿珍在网上发了个帖子:“本人有一套两居室房子出租,价格面议。
”这个帖子是一个要约邀请,就是吸引别人来向她发出要约。
阿强看到帖子后,联系阿珍说:“我看你那房子了,我想租,一个月1500元,租一年,你看行不?”这就是阿强发出的要约,他明确提出了租赁的条件,包括租金、租赁期限等。
2. 承诺。
阿珍考虑了一下说:“可以,就按你说的办。
”这就是承诺。
这样,阿强和阿珍之间的房屋租赁合同就成立了。
合同里的内容就是阿强租阿珍的房子,每月租金1500元,租一年。
合同成立与生效案例
嘿,朋友们!今天咱就来讲讲合同成立与生效的那些事儿。
比如说吧,小李打算把自己的闲置手机卖给小张,他们俩谈好了价格和其他细节,这就好比是合同成立了。
但是呢,合同成立可不等于就生效啦!就好像你准备出门,穿好衣服只是第一步,真要出去还得打开门走出去才行呀!
再举个例子,小王和小赵签订了一个房屋租赁合同,合同里写得明明白白各种条款。
这时候,合同是成立了,可要是小王突然发现这房子有一些之前不知道的严重问题,那这合同还能生效吗?这就好比你点了一份外卖,结果送来的完全不是你想要的,那你会欣然接受吗?肯定不会呀!
还有一次,老孙和老钱签了个合作合同,都谈得好好的。
可是后来老孙突然反悔不想干了,这时候合同能生效吗?这就如同你和朋友约好了一起去看电影,结果朋友临时放你鸽子,这多让人郁闷啊!
合同成立和生效可不是随随便便的事儿,这里面有很多讲究呢!它就像一座桥,连接着双方的权益和责任。
如果我们不好好对待,那可就容易出问题,到时候后悔都来不及啊!
所以啊,我们在签订合同的时候一定要谨慎再谨慎,把每一个细节都看清楚,想明白,可不能马虎!只有这样,才能保证我们的权益不受侵害,才能让合同真正成为保护我们的有力武器!别小瞧了这小小的合同,它可关系到我们的切身利益呢!。
合同成立与生效(一)构成条件不同。
合同成立的条件包括:订约主体存在双方或多方当事人,订约当事人就合同的要紧条款达成合意。
至于当事人意思表示是否真实,则在所不咨询,它着重强调合同的外在形式所表现。
而合同生效的条件要紧有:行为人具有相应的民事行为能力:意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合法泄形式。
(二)法律意义不同。
合同成立与否差不多上取决于当事人双方的意志,表达的是合同自由原则,合同成立的意义在于讲明当事人双方已就特立的权益义务关系取得共识。
而合同能否生效则要取决因此否符合国家法律的要求,表达的是合同守法原则,合同生效的意义在于讲明当事人的意志已与国家意志和社会利益实现了统一,合同内容有了法律的强制保证。
(三)作用的时期不同。
合同成立标志着当事人双方通过协商一致达成协议,合同内容所反映的当事人双方的权益义务关系差不多明确。
而合同生效讲明合同已获得国家法律的确认和保证,当事人应全而履行合同,以实现缔约目的。
简单地讲,合同的成立标志着合同订立时期的终止,合同的生效则讲明合同履行时期立即开始,它是合同履行的前提,又是合同履行的依据。
(四)责任形式不同。
合同的成立,假如当事人要承担的责任确实是缔约过失责任,所谓的缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违抗其依据诚实信用原则所应尽的义务,而致另一方的信任利益缺失,则应承担民事责任。
而合同的生效,假如当事人要承担的责任确实是违约责任,所谓的违约责任,也称为违反合同的民事责任,是指合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约圧,而向对方承担的民事责任。
包括连续履行、赔偿缺失、支付违约金及适用左金罚则等。
(五)赔偿范畴不同。
合同的成立,当事人承担的赔偿范畴只限于信任利益缺失,所谓的信任利益缺失要紧是指一方实施某种行为后,足以使期一方对其产生信任(如相信其会订立合同),并因此而支付了一左的费用,后因对方违反诚信原则使该费用不能得到补偿。
且仅限于直截了当缺失,而不包括间接缺失。
而合同的生效,意味着合同具有法律效力,当事人不履行合同约泄的义务,造成违约,给对方造成缺失的,承担实际遭受的全部缺失。
不仅包括现有财产直截了当缺失,而且包括可得利益缺失。
甲木材厂与乙木器加工厂订立了一份木材买卖合同,合同约宦在付淸全部价款之前由甲厂保留木材所有权。
乙厂收到木材后,认为质量低于约定,遂按低于合同约左价格800元的价格支付了货款,双方对此争吵不下。
在争议期间,乙厂和丙贸易公司签订了一份加工200套木器制品的合同。
乙厂用从甲厂购买的部分木材进行生产,一个月后,丙支付货款并提走200 套木器制品。
之后,乙厂因欠丁公司货款,用剩余木材向丁公司作抵押,订立了抵押合同,但未办理抵押登记手续。
现在又有A公司和乙厂洽谈,订立了一份加工家具的合同。
双方约泄:如乙厂拖延交货,则应当按日支付拖延交货违约金:A公司拖延付款,则应支付逾期付款的利息。
合同成立后,乙厂即用剩余木材加工此家具,但突然机器发生故障,便和某市的B公司联系,从B公司处租来一台同型号的机器使用。
由于采取措施及时,乙厂按期完成订单,然后通知A公司提货付款。
就在这时,丁公司得知乙厂和A公司之间的合同,遂告知A 公司制作家具的木材已抵押给丁公司,并岀具了抵押合同。
A公司便通知乙厂提供担保,并停止付款。
乙厂认为木材已抵押,与A公司无关,坚持要求A公司提货付款。
乙厂与A公司之间为争辩此事,履行期已过了两个月。
请依照合同法及相关原理回答下列咨询题:乙厂和丁公司之间的抵押合同是否成立?是否生效?该抵押合同成立但不生效。
因为以企业财产抵押的必须进行抵押登记。
依《担保法》第42条第(五)项之规泄,以企业的动产作抵押的,应到财产所在地的工商行政治理部门登记。
又依第41条规立,办理抵押物登记后,抵押合同自登记之日起生效。
本案中乙厂与丁公司就木材抵押一事达成了合意,并订立了抵押合同,应认左该抵押合同差不多成立,但由于未办理登记手续而未生效。
2002年6月27日王某向某保险公司投保了意外损害保险,保险公司向王某出具保险单,依照保险单的约定保险期限为2002年6月30日至2004年6月29日,依照约泄王某应当在2002年6月30日之前支付保险费。
然而,尽管通过保险公司多次督促,王某也并没有按时交纳保险费。
在2002年7月3日,谢某外动身生交通意外,造成左腿残疾。
王某依照双方的约左,向保险公司提出索赔,保险公司以谢某没有支付保险费拒绝赔付。
王某遂向法院提岀诉讼。
法院通过审理认为:由于王某没有按照双方约定支付保险费,因此保险公司并没有开始承担保险责任。
基于此,法院驳回了王某的诉讼要求。
一、合同的成立合同成立的两个要素是耍约和承诺。
要约是指一方当事人向另一方做出的期望以一定条件订立合同的意思表示。
即指一方当事人将口己的耍求告诉另一当事人:承诺是指受耍约人同意要约的要求,同意成交的意思表示,假如该意思表示有效,双方的合同即成立。
《合同法》第二十五条规定:“承诺生效时合同成立。
”承诺在什么时候生效呢?合同法规定,承诺通知在到达要约人时生效。
然而,我觉得应该分两种情形:承诺在要约规定的时刻内到达要约人处,或者到达法律规定的地点都能生效。
如在我们公司专门多合同采纳数据电子形式订立合同,当数据电文进入指定的系统,即使收件人并不一定赶忙收到,合同也算成立。
第二种情形是承诺在要约规定之外的时刻到达要约人处,这时候的承诺一样而言不生效,也有专门多学者把它明白得为一种新的要约。
但我觉得是一种待定成效:假如耍约人仍旧情愿接收那个承诺,那么合同则能够成立:然而假如要约人否认那个承诺,那么,这份承诺即变成新的要约,往常的要约人假如能够提出新的条件,同时他的地位转变为承诺人了。
二、合同的生效在我们日常签订合同时,一样我们会在结尾添上一条:本合同(协议)口双方签字盖章时成立生效。
从法律角度而言,双方签字盖章,表示对合同的内容达成一致的意思表示。
然而如此的合同是不是生效呢?假如双方都口觉履行,直至合同履行完毕,没有发生法律纠纷,那么这份合同是完美的(但不能算有效)。
但一旦发生纠纷,想通过法律来爱护自己的利益,那么,法律第一就要考虑合同是否生效。
《合同法》规左,生效的合同应具备以下条件:1、当事人具有相应订立合同的能力,即合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。
这就要求签订合同的法人必须具备法律或章程规定的业务活动能力,而公司的代理人必须具备完全的民事行为能力。
2、意思表示真实。
合同双方签订合同时,必须处于自身真实的意思在合同上签字,没有重大误解,没有欺诈、胁迫等情形。
3、不违反法律和社会公共利益。
要求合同签订的目的符合法律规泄,有利于社会公共利益,如签订买卖毒品的合同就违反法律和社会公共利益,是无效合同。
而《合同法》第五十二条规立了以下情形下签订的合同无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的:4、损害社会公共利益:5、违反法律、行政法规的强制性规定。
合同的成立后只有符合生效的要件且不违抗无效的要求,才能是生效的,只有签订生效的合同,才能最大限度的爱护我们自己的合法权益。
而这些,正是合同的当事人在平常签订合同中重要考虑的几个要点之一。
合同成立时刻如何确定?《合同法》第25条规左:“承诺生效时合同成立”:第32条规左:“当事人采纳合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
"第33条规泄:“当事人采纳信件、数据电文等形式订立合同的,能够在合同成立之前要求签订确认书。
签订确认书时合同成立。
“ 依照第25条规泄,承诺到达要约人时合同即告成立,但第32条、33条又规泄了不同的合同成立时刻规则,这三个条文的适用关系是:若同时存在%条适用情形而三者又不一致的,应以第33条为准:若同时存在第25条、32条适用情形的,应以32条为准:若只存在第25条适用情形,或双方签字盖章时刻与承诺生效时刻一致,则可适用第25条,举例讲明:甲公司于1998年10月5日向乙公司发出要约,乙公司于10月10日向甲公司了如I承诺并于当日到达,甲公司于10月15日在合同上签字后再寄给乙公司,乙公司于10月20 日在合同上盖章,后甲、乙双方又于10月25日签订了合同确认书。
在那个案例中,甲乙之间的合同成立时刻应为1998年10月25日。
注意:第32条中的签字与盖章之间是选择关系,即当事人既能够只签字而不盖章,也能够只盖章而不签字,也能够既签字又盖章。
双方当事人的签字、盖章行为既能够同时同地完成,也能够异地完成。
在异地完成情形下,以最后一方当事人完成签字或盖章时刻为合同成立时刻。
(2)什么是合同的效力?合同效力是法律给予依法成立的合同所产生的约朿力。
合同的效力可分为四大类,即:有效合同,无效合同,效力待宦合同,可变更、可撤销合同,合国效力的表现:①合同对当事人的一样拘谨力。
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。
当人应当按照约龙履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
②合同的效力。
依法成立的合同,自成立时生效。
合同的效力表达为双主事人订立合同的成效意思产生的法律效力,每一个合同的效力差不多上特定的,各个合同之间的效力差不多上不相同的。
例如:物资买卖合同的效力表达在买方负有交付价款义务而取得物资的权益,卖方负有交付物资义务而取得价款的权益上。
但房屋租赁合同,一方负有交付房屋给他人占有、使用而享有获得租金的权益,另一方负有交付租金义务而享有占有、使用他人房屋的权益。
(3)合同成立与生效的关系如何?合同成立是指双方当事人意思表示达成了一致,合同生效是指合同成立后在法律上得到确信性评判,产生了当事人意左的法律效力。
合同的一样生效要件包括:①主体合格,行为人具有相应的民事行为能力:②意思表示真实:③不违反法律和社会公共利益。
某些专门合同,须办理专门手续,如批准、登记等。
二者关系如下:①合同生效以合同成立为提早,合同不成立就无所谓生效。
反之,一个合同生效了,意味着它差不多成立了。
②合同成立并不意味着合同生效。
合同成立后是否生效,要紧分以下几种情形:a.大多数合同成赶忙生效,也确实是讲合同成立与合同生效是在同一时刻;b.合同成立后永久不生效,即无效合同;c. 合同成立后处理效力待左状态,是否生效要看合成立时缺乏的生效要件后来能否得到补正:d.合同成立后并不赶忙生效,生效时刻视所附期限何合同成立后并不赶忙生效,只有完成了应当办理的批准、登记手续后地生效。
③假如法律、行政法规明确规左某一类合同应当办理批准、登记手续才生效的,则现在批准、登记手续为该合同的生效要件。
未予办理的,人民法院应当认左该合同未生效。
但注意,只要在一审法庭辩论终结前办理了批准、登记手续的,人民法院就应当认定该合同已生效。