新高考背景下普通高中“学院制+走班制+导师制”育人模式的理论与实践研究
- 格式:docx
- 大小:8.00 KB
- 文档页数:3
新高考下高中选课走班制实践研究随着教育改革的不断深化,中国的高中教育也在不断探索和改进。
在新高考下,学校实施了高中选课走班制,旨在为学生提供更加个性化、多样化的学习方式和课程选择。
本文将对新高考下高中选课走班制进行实践研究,探讨其优势和不足,并提出相应的解决方案。
一、选课走班制的实施背景随着社会的不断发展和进步,传统的教育方式逐渐显露出一些不足。
学生的学习兴趣和能力各有不同,传统的统一课程设置已经不能满足学生的需求。
教育部门将高中教育的改革目光投向了选课走班制。
选课走班制的实施,是在新高考下为了加强学生个性发展特点的要求。
通过学生自主选择课程,实现学生在高中教育阶段的个性发展和兴趣培养。
选课走班制的实施,将为学生提供更加多元化的学习方式和课程选择,有利于激发学生的学习兴趣,培养学生的创新意识和实践能力。
目前,一些地区的高中学校已经开始了选课走班制的试点工作。
这些学校通过合理设置课程,允许学生自主选择课程,将班级按照学生选择的课程进行分班,实施选课走班制。
这样一来,学生可以按照自己的兴趣和能力选择合适的课程,更加有效地进行学习。
选课走班制的实施现状,受到了学生和家长的普遍欢迎。
学生可以根据自己的兴趣和特长选择适合自己的课程,培养自己的兴趣爱好,提高学习效率。
家长也可以根据孩子的特点和需求选择适合的学校和课程,提供更好的教育资源和保障孩子的学习发展。
1. 个性化定制。
选课走班制可以根据学生的兴趣和特长,为学生提供个性化的学习方案。
学生可以根据自己的兴趣选择不同的课程,提高学习动力和学习效果。
2. 多元化课程。
选课走班制可以为学生提供更加多元化的课程选择。
不同的学生可以选择不同的课程,满足学生的多样化学习需求,促进学生的全面发展。
3. 培养创新能力。
选课走班制可以为学生提供更加创新的学习方式和课程设置,培养学生的创新意识和实践能力,促进学生的综合素质提升。
1. 教学管理难度加大。
选课走班制在教学安排和管理上存在一定的困难。
新高考背景下农村普通高中选课走班的策略研究与实践随着新高考的实施,农村普通高中面临着更加严峻的选课困境。
传统的固定课程设置已经无法满足学生的多样化需求,因此农村普通高中需要采取新的选课走班策略,以满足学生的个性化需求并提高教学质量。
在新高考背景下,农村普通高中应该积极探索和借鉴城市高中的成功经验,制定适合本地实际情况的选课走班策略。
以下是一些具体建议。
农村普通高中需要根据学校自身的实际情况和资源条件,合理设置选课走班方案。
可以根据学生的兴趣和优势科目,开设不同的选修课程,为学生提供更多的选择空间。
农村普通高中可以与附近的城市高中进行合作,共同开设一些高水平的选修课程,为学生提供更多的学习机会。
农村普通高中需要加强选课走班的管理和监督。
可以通过建立选课走班管理团队,制定详细的课程安排和选课规定,确保选课走班的顺利进行。
农村普通高中还可以使用现代化的教学管理系统,实时监控学生的选课情况和学习进度,及时发现和解决问题。
农村普通高中需要加强师资队伍的培养和引进。
选课走班需要更多的教师资源来开设各种选修课程,因此农村普通高中应该积极培训和引进具有专业知识和教学能力的教师。
可以通过与教育机构合作举办培训班,吸引优秀的教师来农村学校授课。
农村普通高中应该充分发挥家校合作的作用,提高学生的选课意识和能力。
可以通过举办家长会和选课宣讲会,向家长介绍选课走班的相关信息和政策,帮助他们正确引导学生进行选课。
学校还可以建立选课咨询中心,为学生和家长提供相关的咨询和帮助。
在新高考背景下,农村普通高中需要采取一系列的策略和措施,推动选课走班的实施,以满足学生的个性化需求并提高教学质量。
这不仅需要学校的积极配合和支持,还需要政府和教育部门的关注和支持,共同为农村高中教育发展做出努力。
新高考选课走班背景下普通高中拔尖创新人才培养模式与策略研究目录一、内容描述 (1)二、普通高中拔尖创新人才培养现状分析 (1)1. 当前拔尖创新人才培养的主要模式 (3)2. 存在的问题分析 (4)2.1 课程设置与需求不匹配 (4)2.2 师资力量不足 (5)2.3 学生自主性不够 (7)2.4 评价机制不完善 (8)三、新高考选课走班背景下的策略探索 (9)1. 课程设置与优化策略 (10)1.1 立足学科基础,强化综合素质课程 (11)1.2 增设创新实践课程,培养学生创新能力 (11)1.3 结合学校特色,打造特色课程群 (12)2. 师资队伍建设与提升策略 (13)2.1 加强师资队伍建设,优化师资结构 (14)2.2 加强教师培训,提高教师素质和能力水平 (16)2.3 建立激励机制,激发教师创新活力 (17)四、学生培养模式与路径优化研究 (18)一、内容描述随着新高考改革的深入推进,选课走班制度逐渐成为普通高中教育的重要组成部分。
在这种背景下,培养具有创新精神和实践能力的拔尖创新人才显得尤为重要。
本文旨在研究新高考选课走班背景下普通高中拔尖创新人才培养模式与策略,以期为我国高中教育改革提供有益的参考和借鉴。
本文将对新高考选课走班制度进行概述,分析其特点和优势,以及在拔尖创新人才培养中的作用。
通过对国内外拔尖创新人才培养模式的研究,总结出适合我国普通高中教育的拔尖创新人才培养模式。
结合实际案例,探讨在新高考选课走班背景下,如何运用有效的策略来实施拔尖创新人才培养计划,以提高学生的创新能力和实践能力。
本文的研究内容涵盖了新高考选课走班制度的理论基础、拔尖创新人才培养模式的构建、实施策略的选择等方面,旨在为我国普通高中教育改革提供理论支持和实践指导。
二、普通高中拔尖创新人才培养现状分析学生个性化需求日益凸显:新高考制度推行后,学生选课走班的自主性增强,其个性化需求和发展方向更加多样化。
新高考背景下走班制研究随着教育改革的不断推进,新高考已逐渐成为国内中等教育的重要组成部分。
为了更好地满足学生的个性化需求,许多学校已经开始尝试走班制,以提高教学效果和学生综合素质。
在新高考背景下,走班制究竟有什么优势和挑战?本文就此进行探讨。
走班制最显著的优势是有利于学生个性化发展。
在走班制下,学生可以根据自身的特点和需求选择课程,接受针对性更强的教学,提高自己的综合素质。
与此相对应的是固定班制下学生普遍存在的“千人一面”问题,即同一班级的学生往往得到相似的教育和评价,无法充分发掘个性和潜力。
走班制能够消解这一问题,为学生的多元发展提供更好的保障。
此外,走班制的教学效果也具有显著的提升。
走班制使得教师和学生可以在相对独立的环境中进行教学和学习,减少教师教学压力和学生学习压力,提高了双方的工作积极性和创造性。
在班级数量相对较大的走班制学校中,教师可以更有针对性地布置任务、评估作业,对于学生的特点和需求进行更加深入的研究和教育,提高了教育质量和教学效率。
然而,走班制也面临着一些挑战。
首先是管理难度大。
在固定班制下,班主任担任着重要的管理工作,可以快速了解班级的情况并采取相应措施。
而在走班制下,学生和教师分布在多个班级中,管理难度加大。
教师需要花费更多时间和精力,才能达到与学生更好的互动和了解。
其次,走班制下也存在着协调难题。
由于学生难以在不同的班级中保持稳定的人际关系,容易形成各种小圈子,这会影响学生的学习和发展。
教师也需要协调不同班级之间的教学进度和内容,避免出现教学重复或者不统一的情况。
新高考背景下农村普通高中选课走班的策略研究与实践随着新高考改革的深入推进,各地的普通高中纷纷开始实行选课走班制度。
在这一进程中,农村普通高中也逐渐开始尝试走班选课,以适应新高考制度的需求。
然而,由于农村普通高中与城市普通高中存在较大的差异,因此农村普通高中在走班选课方面需要制定相应的策略并进行实践。
1、差异化选课传统的农村普通高中一般只开设文、理科两个班级,而走班选课制度需要更多的选修课程。
因此,在进行选课走班之前,农村普通高中需要进行课程规划和调整,适当增加文化课程种类和选修课程数量,以满足学生的不同需求和发展方向。
2、合理组班在走班选课中,班级是由学生在选课时自由组合而成的,因此组班变得尤为重要。
在进行组班时,需要考虑学生的兴趣爱好、个性特点以及未来的发展方向,从而让每个班级的学生得到更加个性化的教育。
3、建立有效的教学模式在走班选课中,教师需要对每个班级的学生进行更加精细的管理和教学,才能取得更好的教育效果。
因此,农村普通高中需要建立针对走班选课的有效的教学模式。
例如,开展小班讨论和研讨、个性化辅导等教学活动,有效提高教学质量。
为了探索走班选课制度在农村普通高中的适应性和实践效果,笔者对某农村普通高中进行了实践。
具体操作如下:1、完善选课制度制定选课规则,鼓励学生根据自己的兴趣爱好和发展方向进行选课,增加学生的参与度。
同时,将走班制度与就业、升学挂钩,提高学生对选课的认识和重视程度。
最后,建立完善的选课管理机制,落实教师管理责任。
2、调整课程设置根据学校实际情况和学生需求,调整文化课程和选修课程。
例如,增加一些新开设的选修课程,如创新创业课程、公共科学课程等,以满足学生的实际需求。
根据学生需求和发展方向,将学生分成多个不同特点的组别,组织一些针对性较强的课程学习。
同时,对学生进行评估,尽可能地实现个性化发展。
4、开展针对性教学开展小组讨论、研讨,启发学生思维,激发学生学习兴趣。
同时,对学生进行个性化辅导,做到及时了解每个学生的学习情况和需要帮助的方面,帮助学生更好地掌握所学知识。
新高考背景下走班制研究新高考是指2017年开始实施的普通高中考试招生制度改革,其中最具代表性的改革是将传统的全日制普通高中课程和考试分为三个层次:普通高中、高中+和国际高中。
为了更好地适应新高考的要求,学校采用了不同的教育教学方法,以提高学生的综合素质。
走班制是一种非常流行的教学模式,也是逐渐被更多学校采用的一种方式。
本文将从新高考背景下分析走班制的运用,以及走班制的优点和缺点。
走班制是指学生按照学科分组,在不同的教室上课。
这种模式在学校中已经得到广泛应用。
它可以根据学生的水平和兴趣爱好进行分组,使学生在同学中更容易交流和合作,也可以鼓励学生的竞争意识。
此外,走班制还可以提供更加灵活的教学方式和更多样化的教学资源。
例如,教师可以根据学生的需要和目标为他们提供更多的选择和机会,学生也可以根据自己的兴趣自由选择课程。
走班制的另一个优点是可以更好地提高学生的学习兴趣和能力。
在传统的教学模式中,学生的兴趣往往被忽视,而且单一的课程会让他们感到枯燥无聊。
而走班制可以为学生提供更有趣的学习体验,激发他们的学习兴趣和积极性。
更具一些学生的能力和优势,教师还可以创造更高的课程,挑战学生的能力和智慧。
然而,走班制也存在缺点。
首先,教师需要更多的精力和时间来管理和设计课程。
由于教师必须为不同班级准备不同的课程和教材,要求教师具有更高的专业水平和工作能力。
另外,走班制也存在课堂安全问题。
在上下课的过程中,容易导致交通拥挤,学生互相推挤和摔倒,给学生带来不必要的风险和伤害。
最后,对于家长和学生而言,走班制也带来了一些困惑和不便之处。
首先,由于走班制的课程通常分散在不同的教室,学生可能需要大量的时间和精力来找到正确的教室。
另外,由于走班制要求学生不断地转移位置和交通,可能会引起学生和家长的嫌恶和不满。
总之,走班制的引入是新高考改革的一个重要变化。
它带来了许多优点和机遇,例如更加灵活的教学模式、提高学生的兴趣和能力、更多的课程选择和更好的学术成果。
新高考改革背景下高中学校“选课走班”的实践探索随着新一轮高考改革的推进,各地高中学校纷纷开展“选课走班”的实践探索,这种改革旨在为学生提供更为灵活多样的学习方式,培养他们的创新能力和综合素质。
本文将从改革背景、实施过程以及取得的成果等方面对这一新探索进行探讨。
一、改革背景高考作为我国普通高中学生升学的重要依据,长期以来一直被认为是学生们的人生转折点。
然而,传统的高考制度存在诸多问题,如过度应试化、单一评价标准等,难以真实地反映学生的综合素质和能力。
为了解决这些问题,国家开始推行新一轮高考改革,强调培养学生的创新思维、实践能力和团队协作精神。
在这一背景下,高中学校开始尝试“选课走班”制度,以满足学生的个性化学习需求,提高他们的学习积极性和主动性。
这种制度将传统的固定班级拆分成多个小班,学生可以根据自己的兴趣爱好和学习需求来选择课程,并参与到不同的班级中学习。
二、实施过程在实践“选课走班”制度时,高中学校需要经历一系列的准备工作和调整过程。
首先,学校需要对现有的课程设置进行重新规划,设计出丰富多样、符合学生需求的课程。
其次,学校需要建立起科学有效的选课系统,确保学生能够根据自己的兴趣和实际情况来选择适合自己的课程。
同时,学校还需要组织师资培训,提高教师的教学能力,适应新的教学模式。
在实施过程中,学校需要制定合理的选课规则和教学计划,确保每个学生都能够按照自己的选择进行学习。
另外,学校还需要与家长进行沟通,让家长了解“选课走班”制度的意义和实施方案,提高家长对改革的支持和配合。
此外,学校还需要加强对学生的辅导和指导,帮助他们适应新的学习环境和学习方式。
三、取得的成果在推行“选课走班”制度后,高中学校取得了一系列的成果。
首先,学生的学习兴趣和学习动力得到了显著提高。
因为学生可以自主选择感兴趣的课程进行学习,从而更加主动地参与到学习过程中。
其次,学生的创新能力和实践能力得到了有效培养。
不同的课程设置和多样化的学习方式,为学生提供了更多的机会参与实践活动,锻炼他们的综合素质和团队合作精神。
新高考背景下农村普通高中选课走班的策略研究与实践新高考背景下,农村普通高中的教育改革正逐渐深入,其中选课走班是一项重要举措。
为了更好地适应学生的特点和需求,农村普通高中应制定相应的选课走班的策略,并加以实践。
农村普通高中应根据学生的兴趣爱好和职业发展方向,设计多样化的选修课程。
在选修课程方面,学生可以根据自己的兴趣和特长选择感兴趣的课程,这样既能增加学生的主动性和自主性,也能更好地发掘学生的潜力和特长。
选修课程还应根据当地的人才需求和产业发展方向,设置相关的专业选修课程,提供更多的职业发展机会和选择。
在农村地区,可以设置农业、农村经济管理等相关选修课程,培养农村人才。
农村普通高中应根据学生的基础知识和学习能力,设置合理的课程难度和学习进度。
选课走班的实施,要求学生在不同班级之间进行选课调整,学校应根据学生的实际情况,制定合理的课程难度,并提供相应的教学资源和辅导措施。
对于学习能力较强的学生,可以设置一些高难度的选修课程,提高学生的学术水平;对于学习能力较弱的学生,可以设置一些针对性的强化课程,提高学生的学习效果。
农村普通高中应加强选课走班的教学管理和评估工作。
选课走班的实施需要对学生进行全面的评估和跟踪,以便及时了解学生的学习状况和困难,并采取相应的教学措施。
学校可以通过设置班级导师和评估小组等方式,对学生进行个体化的指导和评估,帮助学生克服学习困难,提高学习成绩。
学校还应建立健全的选课走班管理制度,明确选课规定和要求,确保选课走班的顺利进行。
农村普通高中应积极协调家庭和社区的支持,共同推动选课走班的实施。
选课走班需要学生和家长的积极配合和支持,学校可以通过家长会、社区活动等形式,加强与家庭和社区的沟通和合作。
学校还可以组织一些与选课走班相关的活动和交流会,使家长和社区居民了解和支持选课走班的意义和价值。
针对新高考背景下农村普通高中选课走班的策略研究与实践,农村普通高中应设计多样化的选修课程,设置合理的课程难度和学习进度,并加强选课走班的教学管理和评估工作,积极协调家庭和社区的支持,共同推动选课走班的实施。
新高考背景下走班制研究新高考是指将中国普通高中教育改革为从综合素质评价为主导,注重发展学生综合素质和能力的评价体系。
而走班制是指学生根据自身的学习情况和兴趣爱好,自由选择课程进行学习的教学模式。
在新高考背景下,探索走班制的研究具有重要意义。
实施走班制可以更好地满足学生的个性化需求。
传统的教学模式以班级为单位进行教学和评价,学生的学习进度和能力差异很大,有的学生可能掌握得很好,而有的学生则可能掌握得不够充分。
走班制可以让每个学生根据自身的实际情况和兴趣爱好选择课程,可以更加灵活地安排学习时间,更好地发挥学生的个性化需求。
走班制可以提高学生的学习积极性。
走班制下,学生有更多的选择权利,可以选择自己感兴趣的科目进行学习,增强学生的主动性和积极性。
走班制下的学习课程和内容可以更加多样化和丰富化,满足学生的多元化学习需求,激发学生的学习兴趣和动力。
这种积极的学习态度有助于学生主动参与学习并提高学习效果。
走班制有利于培养学生的综合素质和能力。
传统的教学模式注重学生的学科知识掌握,而走班制更加注重学生的综合素质和能力的培养。
学生可以选择更多的选修课程,培养和提高自己的艺术、体育、实践操作等方面的能力。
这对于提高学生的综合素质和能力有着显著的积极影响,有助于学生的全面发展。
走班制也存在一些问题和挑战。
走班制下的学生选课内容和评价标准需要统一规范,确保学生的选课和学习过程是有价值和质量的。
教师在走班制下面临着更大的教学难度和压力,需要根据不同学生的学习进度和能力差异进行个别化教学和评价,对教师的专业素养和能力提出了更高要求。
走班制也需要家长和学生的积极配合和参与,促进学生的自主学习和自我管理能力的培养。
新高考背景下走班制的研究具有重要意义。
走班制可以更好地满足学生的个性化需求,提高学生的学习积极性,培养学生的综合素质和能力。
在实施走班制时也需要解决一些问题和挑战,需要统一规范选课内容和评价标准,提高教师的教学能力,加强家校合作。
LiberalArtsGuidance2021年04月(总第407期)文理导航No.04,2021Serial No.407新高考背景下普通高中走班制教学实践研究张先文(重庆两江新区天宫殿学校,重庆401121)【摘要】走班制教学是学校向所有学生提供的,具有课程多样性、班级流动性、自主选择性的特点,学校整合各类教学资源,给学生提供尽可能多的课程选择空间和条件,并且学生在学科教师的指导下,结合自己的知识基础、兴趣爱好、个性专长等选择适合自己的必修、选修课程参与走班学习。
【关键词】普通高中;新高考;走班制教学2014年9月,国务院印发的《关于深化考试招生制度改革的实施意见》首次提出“高考综合改革”;2014年12月,教育部再次印发《关于普通高中学业水平考试的实施意见》及《关于加强和改进普通高中学生综合素质评价的意见》两份文件,提出全科覆盖、分类考察、取消文理分科、给与两次机会、严格公示等具体高考改革措施,明确规定高考科目由语、数、英三门必考科目和三门选修科目组成。
2014年上海市、浙江省分别出台高考综合改革试点方案,首先进入新高考改革试点。
2017年,北京、海南、山东、天津4省市也相继启动高考综合改革,为新高考改革提供更多可借鉴的经验。
教育部提出,到2020年,全国各省市将全面进入新高考。
2018年,重庆也正式进入新高考改革元年,取消传统意义上的文理分课,考生采取3+1+2选科模式,在3门必考课目基础上,先进行第一次选考选择,将学生分为物理、历史两种学课类别,然后进行第二次选科,从4门必修学科(生物、化学、地理、政治)中选择2门参加高三毕业统一考试时的选考。
同时所有学科都要参加学业水平合格性考试(简称学考),每年组织2次,学考成绩也将作为高校录取的参考。
高校也将逐步取消院校类别,采取专业+院校的志愿填报方式,通过综合评价、分类考试、多元录取相结合的选拔方式。
如何适应新高考,让每一位学生通过三年高中阶段的学习,无论是在学习能力、兴趣爱好、思维方式,还是在前景规划、学科素养、综合能力方面都得到明显提升,契合学生个性特长和兴趣爱好发展的走班制教学呼之欲出,传统意义上的文理分科以及行政班学习方式将被彻底改变。
新高考背景下普通高中“学院制+走班制+导师制”育人模式的理论与实践研究
作者:刘亚荣
来源:《新课程》2021年第49期
摘要:普通高中面对新高考,需要大量老师帮助学生开展生涯规划和选课指导,同时,由于走班教学,让学生管理难度增大。
基于以上两个问题,如果协同实行“学院制”和“导师制”,不仅可以解决走班教学衍生的管理难题,还可以通过指导学生生涯规划和实施精准教学,最大限度地实现因材施教和有教无类。
关键词:新高考;走班制;導师制;学院制
一、兰州新区舟曲中学“学院制+导师制+走班制”育人模式简介
为满足学生的个性化发展需求,更好应对新高考变革,从2017年秋季学期开始,在学校的支持下,我牵头在高二年级实行分层走班教学的制度,即“走班制”。
分层走班教学,即依据行政班学生基础和学习方式的差异,在数学、英语、物理、化学四学科设置了A、B、C三个层次的教学班,实行分层走班教学、多元评价,A层次学生属自主学习型,B、C层次学生属依赖老师型。
面对新高考,必考科目语文、数学和英语三科实行分层走班教学,物理、化学、生物、政治、历史、地理六科实行选课走班教学。
通过分层、分类走班教学,切实提高教与学的精准性和效率,最大限度地实现有教无类和因材施教,使不同基础和特征的学生都能获得个性发展和学有所成。
为保证“走班制”的实效性,我们又同时实行“学院制”和“导师制”,以辅助“走班制”良好运行。
“学院制”,即根据学生选课的相似度,形成走班单元,即“学院”,在学院内实行分层走班教学或选课走班教学,并根据学院选课特点开展相关拓展类校本课程。
各学院设院长1名,学院内行政班设首席导师(班主任)1名。
各任课老师担任导师,通过双向选定,负责对6~12名左右的学生开展生涯规划、选课指导、学业辅导和心理疏导等方面的帮扶,即“导师制”。
二、兰州新区舟曲中学“学院制+导师制+走班制”模式的实践研究
(一)“学院制”“导师制”“走班制”的工作抓手
1.“学院制”工作抓手
(1)学院管理共同体会议。
院长每两周召开一次学院管理共同体会议,首席导师每周召开一次班级管理共同体会议。
教学班管理,由院长主导,首席导师协助;行政班管理,由首席导师主导,班级导师协助。
(2)学院导师集体辅导活动。
各学院每两周组织1次学院导师集体辅导活动,固定时间和地点,学院导师和学生参与。
2.“走班制”工作抓手
备课组长每两周组织一次集体备课活动,研讨分层备课、分层作业与辅导、多元评价等主题。
3.“导师制”工作抓手
(1)建立导师与受导学生之间的谈心辅导制度。
谈心辅导形式分为“集中辅导”和“个体辅导”两种类型。
集中辅导由学院统一组织,个体辅导由导师和导育学生约定。
辅导形式可以是谈心聊天,也可以开展师生活动。
(2)建立导师开展主题班会制度。
导师结合自身特点,每学期有效完成相关班级主题班会至少1次。
(3)建立导师收阅周记制度。
导师每周收阅导育学生周记1次,深度、全面了解导育学生。
(4)建立导师与家长互动制度。
导师通过网络平台和家长随时沟通交流,更好地实现家校共育。
(5)建立导师交流制度。
每月,院长组织1次学院导师座谈会,分享问题、共享策略,形成育人合力。
(二)“学院制”“走班制”“导师制”的考核评价探索。
1.学院制的考核评价
每月,以行政班班级管理量化分数考核首席导师,以学院管理量化分数考核院长,分别按月发放津贴。
每学期评选优秀导师,每学年评选优秀班主任。
同时,工作经历作为职称晋升的重要依据。
2.分层走班教学质量的考核评价
(1)结合师德考核,对教师实行“增量”评价。
参照新高考等级赋分办法,由年级对所有学生进行等级赋分,由院长跟踪考核“增量”变化。
同时,期中和期末,由年级组织学生、家长和同事相结合的三方师德评价。
(2)对学生实行发展性评价。
对学生的发展性评价分阶段性评价和过程性评价,重在分析学生学习过程,优化学习方法。
其中,过程性评价权重不低于40%,由课堂表现评价(占25%)、作业表现评价(占50%)和学科活动表现评价(占25%)三部分组成。
3.导师制的考核评价
主要考核内容:导师开展工作的情感、态度和价值观;导师参与“集体辅导”和“个体辅导”的次数和效果;导师与家长互动效果;导师参与班级活动考勤;导师主持主题班会效果;导师帮扶导育学生学业效果;《育人导师工作手册》填写情况。
主要考查形式:问卷、常规检查。
三、结语
“学院制+导师制+走班制”育人模式改革,是我校在新高考背景下进行的一种“先行先试”,旨在提供适合学生的教育,进而促进学生的健康、全面和个性化发展。
新高考背景下的教育教学改革任重道远,在实践中,我们需要不断总结和反思,持续完善。
参考文献:
向纯.从可能走向现实:论“走班制”在普通高中新课程价值实现中的意义[J].教育理论与实践,2005(5).。