当前位置：文档之家 › WLAN网络优化技术交流

WLAN网络优化技术交流

  • 格式：ppt
  • 大小：2.43 MB
  • 文档页数：37

下载文档原格式

  / 37

合集下载

无线网络信道优化(最全)

无线网络信道优化(最全)

无线网络手工优化目录一、必选项 (3)步骤一：信道规划 (3)步骤二：功率规划&5G优先 (3)步骤三：启用无线用户VLAN内的二层隔离——降低网络中的二层报文 (5)步骤四：所有用到的无线用户vlan都必须在AC上创建 (5)步骤五：禁用低速率——减少网络中的低速节点 (6)步骤六：对用户进行上下行QOS限速 (6)步骤七：限制AP下的STA接入数量 (7)步骤八：AC上有线口做vlan裁剪——减少没必要的多播报文影响无线性能 (7)步骤九：开启漫游粘滞和远端关联优化 (7)步骤十：调整RRM（射频资源管理）相关功能 (8)二、可选项 (8)步骤一：调整Beacon发送的时间间隔 (8)步骤二：不建议开启band-select enable功能 (9)一、必选项步骤一：信道规划2.4G信道推荐采用1，5，9、13 共4个不重叠的信道规划方案；5G信道推荐采用36、40、44、48、52、56、60、64、149、153、157、161、165，共13个不重叠的信道进行规划；可以根据AP点位情况先手动规划信道，如果wis下发的信道不是很合理，便于迅速调整AP信道。

AP点位规划采用蜂窝状部署，尽可能的使得同频间距加大，举例如下某高密环境AP点位及信道规划如下：步骤二：功率规划&5G优先在无线设备中，有两类功率，一个是Power Local，指的是AP数据帧的传输功率，通常优化传输速率和控制干扰范围。

另一个是Coverage-area-control，也叫Beacon功率，指的是AP发送Beacon和Probe rsp报文时采用的功率，主要是控制覆盖覆盖范围，优化接入和漫游。

如果Beacon功率无配置的话，这两类管理报文也采用power local的功率进行发送，如果有配置的话，则采用配置功率进行发送。

我们常常利用Beacon功率来减小AP的覆盖范围。

简单来讲，Power Local太大会引起干扰变大，Power Local太小，会导致AP下行速率低，影响AP吞吐和STA体验。

WLAN优化经验交流

WLAN优化经验交流


胖AP架构模型
瘦AP架构模型
- 10 -
WLAN网络优化经验交流－网络容量提升
4、 WLAN网络架构 （1）、组网结构-双机热备方案
方案1
方案2
说明：方案1采用双机热备方案，其中两个AC之间会周期性地发送心跳包Keepalive消息，当主用AC宕 机后，备用AC将会侦测到，并自动由备用AC角色切换成主用AC角色，热点上STA的流量将会切换到原来的 备用AC上，这样就保证了用户的上网业务不会出现中断。相对方案2而言，方案1的成本高，但提高了网
- 11 络的可靠性和稳定性。
- 11 -
WLAN网络优化经验交流－网络容量提升
（2）、组网结构-负载均衡方案
方案3
方案4
说明：方案3采用负载均衡方案，热点上的STA的流量将会分流到AC1和AC2两个AC上，相对方案4而言，方 案3中的两个AC的同一时刻的上/下行流量要相对小些，换句话说，方案3中的两个AC的负担相对方案4而言
病毒/网络蠕虫 针对网络服务器漏洞的攻击 拒绝服务攻击 基于缓冲区溢出的攻击 与Active Code相关的攻击 与协议弱点相关的攻击 与不完全的密码相关的攻击
2、针对WLAN网络，可能存在的安全问题： （1）非法用户接入
（2）网络病毒入侵，如冲击波病毒
（3）恶意用户攻击，如DHCP攻击，ARP攻击，DOS攻击
加可用的频道数；而在广场这种空旷的地方，同一时段上网的人很少，这就应该尽量 扩大单个频道的覆盖半径，并提高天线增益。
- 18 -
目录
一、WLAN网络介绍
二、WLAN网络优化经验交流
三、WLAN网络安全交流
பைடு நூலகம்
- 19 - - 19 -
WLAN网络安全交流
《无线局域网技术与实践》第14课 大型WLAN优化(二)

《无线局域网技术与实践》第14课 大型WLAN优化(二)

(3 )尽管系统功能受损，但能够快速恢复。

这一级别的需求应在WLAN部署环节中，根据WLAN架构和业务特点采用相应技术实现，包括故障检测、诊断、隔离和恢复技术等。

2. WLAN可靠性指标衡量WLAN可靠性的指标通常包括平均故障间隔时间和平均故障修复时间两种，通常以小时为单位。

(I )平均故障间隔时间(mean time between failures, MTBF ) . MTBF 越长,WLAN 可靠性越高。

(2 )平均故障修复时间(mean time to repair, MTTR ),故障修复时间是指故障检测时间、硬件更换时间、系统初始化时间、链路恢复时间、路由覆盖时间、转发恢复时间等的总和。

MTTR越短，WLAN 可靠性越高。

小【教师】提出问题，课堂互动什么是WLAN可靠性？A【学生】聆听、思考、回答问题■【学生】聆听、记录、理解二、AC备份技术■【教师】结合教材讲解大型WLAN面临的挑战相关知识在采用"AC+瘦AP"组网方式的WLAN中,AC的可靠性至关重要.当AC或CAPWAP 链路发生故障时，其管理的所有AP都会受到影响,从而造成大量用户的WLAN业务中断。

AC备份技术可以很好地解决这一问题.AC备份技术可为一台AP部署两台AC,当负责管理AP的AC (称为主用AC )发生故障时，另一台AC(称为备用AC )可接管其所有工作, 从而保证WLAN业务不中断，提高WLAN的可靠性。

福一扫吁小【教师】提出问题，课堂互动如果不为WLAN中的AC设置备份，会有什么影响？*＞【学生】聆听、思考、回答问题中【教师】总结学生回答古代著名学者朱柏庐在《朱子家训》一书中提到，"宜未雨而绸缪，毋临渴而掘井"，意思是说，做事情要早做准备，不要事到临头才想办法。

AC备份技术就体现了古人这种“未雨绸缪"的智慧。

如果不为WLAN中的AC设置备份，那么一旦该AC发生故障,在故障排除之前，其负责管理的所有WLAN业务都将中断，这会带来不小的麻烦和损失。

h3c无线网络优化及典型优化案例介绍v

h3c无线网络优化及典型优化案例介绍v


8
分析问题－滁州学院问题1
问题1：信号干扰严重！造成信号强度满足要求，但丢包严重（高于5%）！

9
信号侧优化－滁州学院优化建议1
默认情况下，H3C AP对于信道和功率的设置如下： 信道
自动选择：AP 上电后会扫描一次周围的射频环境，通过比较自动选择干扰小，噪 音低的信道为当前工作信道（1、6、11）。

1
目录
网络优化步骤 网络优化实施案例分析 无线网络覆盖的一般原则
网络优化步骤
确认标准
分析问题
信号侧优化
数据侧优化
测试效果
确定无线网 络验收的一 般原则，如 主要覆盖区 域信号强调 不低于75dBm，丢 包率不高于 3％等
分析现有问 题现象的内 在原因，如 客户端无法 打开认证页 面的原因是 丢包严重
20% 9% 1% 5% 3% 9% 55%
02 21.3
7
03 21.34 7
4613 6168
876 62 19% 1% 1875 271
37 222 748 484 2152 1% 5% 16% 10% 47% 77 215 251 448 2999
30% 4% 1% 3% 4% 7% 49%
网络优化实施方案分析
安徽滁州学院 陕西电信大楼

5
安徽滁州学院－组网与应用
校园网 学校网管平台
出口路由器
Internet
汇聚交换机
SSID：运营商 SSID：校园网
无线控制器 接入交换机 FIT AP
滁州学院无线网络实现两个业 务，一个是校园网数据业务， 另外一个是外网访问业务， 分 别对应汇聚交换机的两个出口。
问题2：某些室内区域存 在信号死角，信号强度无 法满足覆盖要求（低于75dBm），造成客户端无 法成功连接无线网络！
Wifi无线优化技术介绍分析

Wifi无线优化技术介绍分析


建议的优化周期
准备 阶段
在网络评估开始前，可以通过网监、投诉、测评等收集现网存在问题，掌握热点网络 现状及性能指标、故障分布、用户感知等情况，对问题进行必要的分类，找出问题的 共性点，具体工作内容：设备布放核查、网元信息核查、无线参数核查、设备隐形故 障排查、用户投诉收集。 优化前需要对问题区域的网络质量进行评估，利用仪表进行现场摸测采样，参照优化 指标体系，对热点区域进行客观评估、归类和定级，掌握问题区域的网络整体运行状 况，找出存在的主要问题，具体工作内容：流量评估、传送报文评估、用户状况评估 、射频信号评估、干扰评估，然后根据场景特点及需求差异，确定待优化区域的优化 项及优化目标，制定提质方案。
AC数据转发
（1）AC集中转发：避免AC本地转发架构下出现的AP上联业务路由故障，但AP及AC管 理路由正常的情况下，用户无法接入的问题 （2）AC本地转发：对于校园网，建议采用本地转发，减轻上层设备压力
IP地址池
AP的DHCP地址池设在AC，IP地址租期问题，根据场景对租期时长进行限制，禁 止不设置租期时长，确保IP地址可以回收再用
AC部署调整案例
用户业务流量迂回次数变少 AC与BRAS间的3层隧道的数据流转发更流畅 有利于Vlan隔离和广播报文的终结，从而减小广播域 的范围。
信号覆盖优化
改善Wifi覆盖问题，目前主要以扩容补点、调整天馈、室分优 化、干扰优化等手段为主，以下列举5点原则供大家参考：
增加覆盖点 根据评估结果与现场配套设施，直接对信号覆盖较差热点区域增加放装型 AP设备，或改用大功率AP设备 调整天线覆盖 （1）改用大增益天线（2）改变原有不合理的AP部署位置（3）改用定向天 线覆盖 室分优化 检查无源器件（合路器、功分器、天馈）、有源器件（干路放大器）指标 及布放情况，优化不达标的室分结构 干扰优化 排查邻近覆盖区域间大于-75dBm的干扰信号，排查隐藏节点对本区域的影 响，需要注意不同Sta网卡接收灵敏度存在较大差异
中国移动WLAN网络优化及故障维护..

中国移动WLAN网络优化及故障维护..


合理规划WLAN频道
细化用户业务VLAN
通常情况，高校AP较多，如果将一个校园划成一个用户业务VLAN ，高峰时大量用户上网时，出现大量的广播报文，广播报文泛滥， 必然影响传输速率。因此，可将用户业务VLAN划分更细一点。来隔 离广播报文，有效降低广播占用过多资源的情况。
汇聚交换机
AC
接入交换机
WLAN故障排查一般流程
WLAN 故障处理常用测试工具
1、WLAN 故障处理常用测试软件
增加AP容量覆盖。因AP安装较集中， 干扰较大，重新规划信道，适当降低 AP发射功率。
对单用户进行带宽控制，保证每用户 为2M
通过以上优化措施 ，此站点问题解决，业务正常运营
目录 1 2
概述 WLAN网络质量评估
3
WLAN网优待解决的问题
4
校园、社会热点网络优化解决方案
5
WLAN优化补充内容—日常维护内
WLAN网络优化
杭州蓝天动力设备工程有限公司 刘明奎
2020/3/7
目录
1
概述
2
WLAN网络质量评估
3
WLAN网优待解决的问题
4
校园、社会热点网络优化解决方案
5
WLAN优化补充内容—日常维护内容
6
概述
▲ 优化目标 无线信号覆盖达到设计标准的98%以上，覆盖区域信号强度达到-75dbm以上； 信噪比达到15以上； PORTAL认证成功率达到99%以上，计费成功率达到99%以上。
热点案例
热点大约70*50M，采用9个AP覆盖，用户高峰期达到200以上。此热 点用户密集，而且同时需要访问网络。
针对用户同时进入站点，对AP及带宽都是一大考验。存在以下问题： 1、用户无法接入AP 2、用户访问网络非常慢 3、ping 外网丢包率较高
Wlan网络优化研究

Wlan网络优化研究

短用户 、Ａ Ｐ 的Ｄ Ｈ Ｃ 。 ２） 工程质量优化 ①五类线布防优化： 五类线必须牢固绑扎固定 ， 并满足不 同情况下的
科 学技 术
Ｗｌ ａ ｎ 网络优化研 究
刘宝锺 ， 徐 欣
（ 重庆 电子 工程 职业 学 院 ，重庆 ４ ０ １ ３ ３ １ ）
１ 、 曹 象 ，也就是说 ， 许多无线 设备通过一个或多个基站 （ 通常称为热点或Ａ Ｐ ） 实现互连 ，可以通过 无线连接形成一个 内部局域 网，可 以共享文件 ，如果基站可 以连接到 互联 网，无线设备在局域 网可以共享上网。Ｗｌ ａ ｎ 现在 已经应用到各个 领域深入我们生活之中 ， 然后ｗ ｌ ａ ｎ 当前缺面临着不少挑战和问题 ： １ ）ＷＬ Ａ Ｎ 全 业务 流程 网 络可 用率４ ８ ％，最差情 况 下 可用 率仅
主要措施 如下 ： 设备 （ 交换机 、Ｏ Ｎ Ｕ 和Ａ Ｐ 等） 管理地址应该和用 户地 址分 离 ，以便于管理和控制 。及时根据Ｉ Ｐ 地址池 预警 信息扩充Ｉ Ｐ 地址池 ，以防止用户获取不到地址。一般预警门限设置为６ ０ ％。 ③Ｖ Ｌ Ａ Ｎ 划分 ：Ｖ Ｌ Ａ Ｎ 的好处有 ：端 口的分隔 、网络的安全 、灵活 的管理。 对于未划分ｖ Ｌ Ａ Ｎ 或划分不合 理 ，需采取如下优化措施 ： 重新规
为了对Ｗｌ ａ ｎ 网络优 化 ，使 网络具有 更优 的性 能 ，我们 有 以下 目
标：
１ ） 覆盖所有期望覆盖 的区域 ，区域中的信号强度能符合足要求 ， 并满足需求 的用户容量 ； ２ ） 关注与用户体验相关 的各项指标 ，如 Ｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｌ 推送成功率 、认证 成功率等 ， 各项性能指标达到挑战值要求 ； ３ ） 完成ｗＬ Ａ Ｎ 网络资源清查及资源数据录入 ； ４ ） 对现 网进行网络优化 ， 解决 同邻频干扰 、 掉线率高等问题 ，提 升端到端性能指标 ，改善网络质量 ， 提升客户感 知。 ５ ） 网管系统性能数据和告警数据准确性到达 １ ０ ０ ％，实现ＷＬ Ａ Ｎ
WLAN网络漫游优化方案研究(参数...

WLAN网络漫游优化方案研究(参数...


AP2：CMCC AP1：CMCC
终端
厂家支持情况：华三
关键参数：
• 上行RSSI判定阈值
4
漫游优化方案测试概述
测试地点：郑州，颐和医院病房楼
测试厂家：华三
28房 AP MAC：c4ca-d928-0b00 37房AP MAC： c4ca-d91f-d200 38房AP MAC： c4ca-d925-5200 26房AP MAC： c4ca-d91f-e780
•
•
参数配置方面，当上行RSSI检测阈值配置过低时，将导致漫游次数过多、过频，建议配置RSSI阈值
为-75dBm 后续将继续开展结合终端APP方式开展测试，并完成性能验证
标准方案方面，后续推动同步进行：802.11k的快速扫描及邻区测量 • Beacon扩展临接AP频道信息，利用邻区列表，扫描的时候只需扫描列表上列出的频道 • 也可通过neighbor report request/response 帧交换，获取邻区列表 • 后续将推动802.11k功能的标准化认证：预计在WFA中提出运营商需求，推动WiFi产品的功能认证
7
谢谢！
附录：WLAN漫游基本流程
WLAN网络中，终端的连接行为不受控，按照自有规则，判断无线连接状况，选择合适的AP接入
• • SSID未加密（对应“CMCC”）：即普通漫游，STA变换AP类似于新的接入AP过程 SSID加密（对应“CMCC-AUTO”）：与普通漫游相比，终端需携带加密信息，空口交互过程较为复杂，对漫游 过程的稳定性要求更高
10
出网络侧最优AP选择机制，提升终端漫游方案现已在河南开展现网测试
AP2：CMCC AP1：CMCC AP3：CMCC 终端
WLAN优化方案

WLAN优化方案

WLAN优化方案什么是WLAN网络优化？WLAN网络优化是指对已经投入运行的WLAN网络进行有针对性的业务调查和性能分析，通过参数采集、数据分析等办法找出网络的缺陷和不足，从而提出优化方案并付诸实施，使现有WLAN网络资源得到最佳效益，实现网络业务规模和质量的可持续发展。

一、WLAN网络基础优化的介绍【1】网络规划正确,无重大规划问题；对于新铺设的网络，网络优化主要是在一个成功的网规基础上进行的,对网络进行的小面积的、将性能和用户可接受度等向最优方向调整；【2】对旧网络的更新换代;原有旧的网络已经不能满足用户需求,在原有网络的基础上通过更换设备或者增加设备，而使原有网络向最优方向调整；三.WLAN网络优化的覆盖范围【1】无线资源的优化，也就是无线信号的优化,主要是通过各种手段，包括调整信道、调整功率、调整AP的部署位置或者天线朝向等,调整WLAN的无线信号质量，使WLAN信号的覆盖达到客户所希望的目标；【2】网络性能的优化，主要是针对网络速率和网络容量等一些和用户息息相关的参数进行最优调节，通常可以通过增加AP、更换AP等来实现;二、WLAN网络的基础优化方案（一)无线信号发送强度弱【1】现象：AP所连接用户终端显示连接速率低；无法达到54M或者36M 连接速率;有时可能用户离设备很近却无法很好连接；【2】可能导致问题的原因：用户所在区域超出天线覆盖范围；特别是对于一些室外天线,天线的覆盖范围尤为重要；无线信号被干扰,也就是常说的信噪比过高；【3】确认问题的方法步骤一:从上面的天线覆盖范围看,在无信号时判断用户是否在天线覆盖范围之内,如果不在天线覆盖范围之内，请调整天线角度，来调整覆盖范围。

步骤二:然后按照所覆盖范围的边缘场强是否满足通常的—75dBm的要求，通常天线末端输出场强按照8～12dBm来计算；步骤三:如果通过上面两步的计算，信号强度可以到达要求，如果还是连接速率较低，引起问题的原因可能为信号信噪比过高导致；即有效信号被干扰信号覆盖,无法被用户端有效接收；目前测量信噪比常用的方法是笔记本自带网卡软件(如net stumber），可以显示有效信号和噪声；但此方法的准确性有待确认。

无线网络优化方案

无线网络优化方案

-对网络设备进行安全配置，启用加密和防火墙保护；
-定期进行网络安全审计，及时发现并修补安全漏洞；
-对用户进行网络安全教育，提高用户的安全意识。
五、实施方案
5.1项目准备
-成立项目组，明确各成员职责；
-编制详细的实施方案和进度计划；
-准备项目所需的资源和设备。
5.2项目执行
-按照计划进行网络测试和数据收集；
4.加强用户身份认证，防止非法接入。
五、项目实施与进度安排
1.项目启动：进行项目立项、组建项目团队、明确分工；
2.网络勘查与规划：收集数据、制定网络规划、设计无线网络架构；
3.设备采购与升级：淘汰老化设备、采购新设备、进行设备升级；
4.网络优化与调整：消除信号盲区、调整无线信道、优化网络性能；
5.网络安全与管理：制定网络安全制度、配置安全设备、加强用户认证；
无线网络优化方案
第1篇
无线网络优化方案
一、前言
随着信息技术的飞速发展，无线网络已成为现代社会生产、生活的重要组成部分。为满足用户对高质量无线网络服务的需求，提高网络运行效率，减少故障发生率，特制定本无线网络优化方案。
二、项目背景
1.无线网络覆盖不均匀，存在信号盲区；
2.网络速率不稳定，用户满意度较低；
-针对信号弱区，调整和增加接入点（AP）的部署；
-在信号盲区安装新的AP，采用合理的天线方向和功率设置，确保覆盖效果。
4.2网络性能优化
-优化无线局域网（WLAN）的信道分配，减少相邻信道干扰；
-通过负载均衡技术，合理分配网络流量，提高网络吞吐量；
-采用最新的无线标准和技术，提高单个AP的数据处理能力；
-设备老化，故障率上升；
-网络安全措施不健全，存在潜在风险。
华为----WLAN网络优化指导书-20091228-A (1)

华为----WLAN网络优化指导书-20091228-A (1)

WLAN网络优化指导书(仅供内部使用)拟制：Mike华为技术有限公司版权所有侵权必究目录1网络优化的概念 (3)2WLAN网络优化 (3)2.1网络优化的好处 (3)2.2网络优化的时机 (3)2.3网络优化的内容 (3)2.4网络优化的目标 (4)3针对性的网络优化方法 (4)3.1网络速率优化 (4)3.2网管优化 (5)3.3频率干扰优化 (5)3.4设备布放、组网优化 (6)3.5合路性能优化 (6)3.6天线规格优化 (7)3.7网络扩容优化 (8)4网络优化操作流程 (8)4.1预评估阶段 (9)4.2项目立项阶段 (9)4.3评估优化阶段 (9)4.4设计报价阶段 (9)4.5项目实施阶段 (10)4.6项目验收阶段 (10)5WLAN网络优化接口人 (10)1网络优化的概念网络优化是指对已经投入运行的网络进行有针对性的业务调查和性能分析，通过参数采集、数据分析等办法找出网络的缺陷和不足，从而提出优化方案并付诸实施，使现有网络资源得到最佳效益，实现网络业务规模和质量的可持续发展。

根据需求提出方的不同，网络优化可以分为客户感知和设备商感知两种情况。

客户感知就是客户主动提出网络优化需求，我们根据需求为客户量身定做优化方案并付诸实施，而设备商感知是指我们主动和客户交流，去发现网络问题，如网络性能下降、网络架构复杂、网络新增项目、网络设备更新换代等等，并向客户提出改善建议和开展具体优化工作。

2WLAN网络优化2.1网络优化的好处（1）改善现网的网络性能，提高用户认可度，提升网络资源效益；（2）增加网络新业务、新功能；（3）提升网络的可靠性、稳定性；（4）清晰化网络结构，便于维护管理；（5）大幅度降低运营成本；2.2网络优化的时机（1）网络正式投入运行后或网络扩容后；（2）网络质量明显下降或用户投诉较多时；（3）发生突发事件并对网络质量造成很大影响时；（4）当用户群改变并对网络质量造成很大影响时；2.3网络优化的内容（1）网络速率优化；（2）网管优化；（3）频率干扰优化；（4）设备布放、组网优化；（5）网络扩容优化；2.4网络优化的目标（1）综合建网成本最小；（2）盈利业务覆盖最佳；（3）有限资源容量最大；（4）核心业务质量最优；3针对性的网络优化方法3.1网络速率优化WLAN早期建网时考虑到用户数量较少，用户对网络带宽的需求有限，因此建网时单个设备实际覆盖的用户数量较多。

WLAN无线网络规划与优化技术分析

WLAN无线网络规划与优化技术分析摘要：信息化时代，信息技术的飞速发展使得移动设备的数量大幅增长，对于无线网络的覆盖范围和性能也提出了更加严格的要求。

最近几年，无线局域网开始从原本的有线补充朝着公共性无线局域网的方向转变，不仅网络容量得到了显著提升，能够容纳的用户数量也大大增加，要求做好覆盖区域的整体规划。

本文就WLAN无线网络的覆盖规划以及优化技术进行了分析，希望能够为WLAN无线网络的使用提供一些参考。

关键词：WLAN无线网络；规划；优化前言：移动通信技术飞速发展背景下，移动设备的更新速度不断加快，对于网络的需求也在持续增长，从移动运营商的角度，想要更好地满足现代人对于通信的多样化需求，就必须做好WLAN无线网络的规划工作。

就目前来看，我国的无线网络系统缺乏完善性，用户体验差，分析原因，主要是运营商缺乏对无线网络的合理规划，制定的规划方案过于简单。

基于此，需要切实做好WLAN无线网络的规划及优化工作。

1 WLAN无线网络的覆盖规划WLAN无线网络指无线局域网，与无线个人网WPAN、无线广域网WWAN共同构成了无线网络，相比较其他两种无线网，WLAN无线网络采用的标准有两个，分别由IEEE802.11和ETSI共同制定，能够借助相应的无线通讯技术，实现计算机与移动设备的互通互联，构筑起能够实现信息传输和资源共享的网络体系。

与有线网络相比，WLAN无线网络作为显著的特点，是不需要使用通讯电缆，具备可移动性。

新时期，伴随着人们对于网络需求的增长，有线网络暴露出的问题越来越多，在这种情况下，WLAN无线网络作为有线网络的一种延伸，受到了人们的广泛关注[1]。

需要明确的是，虽然在先进信息技术的带动下，WLAN无线网络技术日渐成熟，但是依然不够完善。

当前，多数WLAN无线网络在数据传输中使用的频段都是2.4GHz，穿透性较差，加上很多时候无线局域网都被设置在室内，无法实现大面积覆盖，影响了信息传输的距离。

锐捷无线网优化技术指南

网优后当迚行无线空口网优后终端的空口性能体验提升带劢用户的wifi使用频度空口带宽得到充分利用网优后就出现了带宽瓶颈最终建议客户增加powercache迚行测试出口带宽得以缓解23contents目录无线优化01有线优化02终端优化0324终端优化无线网卡配置优化建议pc终端关闭终端网卡射中的节电功能手机终端在休眠状态依然保持wlan网络连接避免休眠时终端掉线导致需要重新关联或认证
与场景亲密接触 做方案创新专家
锐捷无线网优化技术指南
Contents 目录
01
无线优化
02
有线优化
03
终端优化
2
无线射频优化-信道优化
一、点位规划：
AP点位规划采用蜂窝状部署
二、信道规划：
➢ 2.4G信道规划：
➢ 5G信道规划：
高密场景采用：1、5、9、13 5.1G：36、40、44、48、52、56、60、64
13
无线其他优化-禁用无线低速率集
禁用无线低速率集
开启目的： 在私设WiFi干扰较少且无线信号均较强的场景，通过禁用掉11M以下的速率集，来避免低速率终端拉低口空性能。
关闭命令：
ac-controller 802.11g network rate 1 disabled 802.11g network rate 2 disabled 802.11g network rate 5 disabled 802.11g network rate 6 disabled 802.11g network rate 9 disabled 802.11b network rate 1 disabled 802.11b network rate 2 disabled 802.11b network rate 5 disabled

中国移动WLAN网络优化交流方案


扫描与关联
• 扫描的过程是识别当前空间存在的无线网络。 • 扫描中主要的参数：、、、扫描方式、信道列表、探测延时、
最大和最小信道时间 • 关联是和建立连接的过程
3
AP1
2
被动扫描：侦听 主动扫描： 连接过程：
对发 发 选择 发 回应 封包告知取得
Station
即漫游/切换： 空口类似于连接过程，但对和会产生一些不同的处理
天线 天线
switch
PA
天线 天线
RF/IF
Baseband/MAC
信道资源
手动设定 局限性与灵活性 自动信道选择 信道选择算法
启动时信道选择 定时扫描的信道选择
2.417 2.427 2.437 2.447 2.457 2.467
1
2.412
2.422
6
2.432 2.442
2.452
11
Hale Waihona Puke 2.462• 峰均功率比（)
传输层问题
• 传输网络问题 • 传输网络的链路带宽 • 传输网络中的设备响应速度 • 多用户产生的空口用户容量下降 • 管理帧泛滥 • 低速率客户端 • 低信号客户端
影响业务性能的原因
• 多连接的业务 • 下载和上行 • 小封包造成性能损失 • 包延时、丢包率
性能优化案例(1/3)
2.472
频率/GHz 2.484
调制技术
• ：802.11b • 1，2,5.5,11 • : 802.11 • 6,9,12,18,24,36,48,54 • 改进的：802.11n • 6.5, 13, 19.5, 26, 39, 52, 58, 65
概念
影响空口传输的原因
• 路径衰减、障碍物造成的信号弱 • 频率偏移 • 时变偏移 • 时序匹配

浙江电信—嘉兴学院无线网络优化方案

浙江电信－嘉兴学院无线网络优化方案－（宿舍楼－室内部署）杭州华三通信技术有限公司目录n问题汇总n优化建议方案n优化细节分析嘉兴学院宿舍楼—前期覆盖方式嘉兴学院宿舍楼WLAN建设只针对没有电信有线宽带的宿舍区域。

宿舍区域只开启了一幢宿舍楼进行试用，试用阶段反映主要问题如下：à信号强但网络可用性差à楼层间同频干扰情况严重à用户使用高峰期（晚间：19:00－23:00），网络速度严重下降信号强网络可用性差à用户侧收到AP 信号很强，见如图一à在终端上PING 包应用存在严重丢包现象，见图二图一图二楼层间同频干扰情况严重使用高峰期（晚间：19:00－23:00）用户反映效果差，主要表现有：à访问网页不顺畅，经常会出现无法打开页面现象à网络游戏变卡，严重时会出现无法与游戏服务器连接现象à网络下载速度慢，下载速度一般在20Kbyte左右，严重时无法下载àPING包延迟大，延迟大多在500ms－3000ms之间à网络包率高，丢包率会保持在20%以上，严重时会出现PING不通现象目录n问题汇总n优化建议方案n优化细节分析x01x02x03x11x15x14x16x19x17x07x09x18x20x10x12x21x13x04x06n 客户要求保证接入用户数故每层增加一台AP ，这样就是每层部署四台AP 进行覆盖；n 每AP 使用功分器外接两根吸顶天线，一根天线覆盖三间宿舍，这样可有效减低不同楼层AP 间干扰。

n 针对同层与不同层间AP 设备的工作信道进行细致划分，对AP 发射功率进行调试（AP 功率全部调整为为18dBm ，V3设备可调最小功率）。

优化建议方案此方案适合部署在接入用户较密集区域，且需允许吸顶天线部署在宿舍内的场景下使用.优化建议方案—信道规划信道划分不仅要考虑同层间信道情况，还需考虑不同层间信道使用情况。

浅析WLAN网络性能及优化


网络性能及优化
李 晶 晶
（ 沈阳城 市建设 学院信息与控制工程 系， 辽 宁 沈阳 １ １ ０ ０ ０ ０ ）
摘 要 ：随着 ＷＬ Ａ Ｎ技 术的不断普及 ，无线 网络用户 日益增多。为 了保证通信 网络的服务质量 ，势必要对其进行优化 。主要针 对 ＷＬ Ａ Ｎ 网络 中的覆盖 、 网络容量、 信道干扰等 问题进 行优化分析 ， 并结合 案例进行论述 ， 以提 高无线 网络性能。 关键词 ： ＷＬ Ａ Ｎ 网络 优 化 ； 覆盖 ； 容 量； 干扰 ｗＬ Ａ Ｎ（ ｗｉ ｒ ｅ ｌ ｅ ｓ ｓ Ｌ ｏ ｃ ａ ｌ Ａ ｒ ｅ ａ Ｎ ｅ ｔ ｗ ｏ ｒ ｋ ， 无线局域 网 ） 是计算 机 网 此外还有 来 自联通 、电信等其他运营商 Ａ Ｐ的带内干扰和来 自 络 与无线通信技术相结合 的产物 ， 它是 对有线连 网方式的一种有效 Ｃ ＭＣ Ｃ的 Ａ Ｐ互干扰 。 对于来 自前者 的同频干扰 ， 可 以通过加强覆盖 延伸 。 与有线 网络相 比 ， ＷＬ Ａ Ｎ最 主要 的优势在于灵活性 、 移动性和 以提高 Ｓ Ｉ Ｒ值水平 ， 抵 消同频干扰带来 的副作 用。对于来 自 Ｃ ＭＣ Ｃ 扩展性强等 ， 能快速方便地解 决使 用有 线方式不易实现的 网络连接 自身网络的干扰 ， 需对部分覆盖面积 比较大的 Ａ Ｐ降功率。 问题 。随着越来越多的“ 热点 （ Ａ Ｐ ） ” 接入 网络 ， ＷＬ Ａ Ｎ真正融人到了 １ ． ４ ＷＬ Ａ Ｎ有线端优化 。对 于 ＷＬ Ａ Ｎ有线端优化 ， 我们可 以从 各个领域 ， 如校 园 、 大型企业 、 政府机关 、 酒店 、 港 口、 机场等 ， 用户能 Ｖ Ｌ Ａ Ｎ划分 、 在 Ａ Ｐ或者 ＡＣ上合理控 制用户速度 、 在 Ａ Ｃ上启用 无 够真正实现实时 的宽带 网络接人。 线端 口隔离 、 对无线用户 间实施二层 隔离等几个 方面进行 优化。从 无线 网络优 化是 ＷＬ Ａ Ｎ网络建设 中一 个重要环节 。由于无线 而大量减少 ＷＬ Ａ Ｎ网络 内部 的广播流量 ，减少 空 口的广播报 文发 频率资 源的有 限性 ， 设备之 间的干扰越来越严 重 ， 极 大的影响 了网 送 ， 有效 降低 广播 占用过多 资源 ， 提高 网络 传输速率等最 终实现 网 络的数据吞吐量 ， 因此对其进行优化将是必不可少 的。本 文主要针 络智 能化 ，在用户数 较多且用户应用 多样 的情况 下来提 高 ＷＬ ＡＮ 对 ＷＬ Ａ Ｎ网络无 线端 中的覆盖 、 网络容量 、 信道 干扰及有线端 等问 网络 的整体性能 。 题进行优化 分析 ， 并结合案 例进行论述 ， 提高 了无线 网络性能 和通 ２ ＷＬ Ａ Ｎ无线网络优化案例分析 信质量 。 ２ ． １ 某 高校 ＷＬ Ａ Ｎ用 户反 映高峰期 打开 ｐ ｏ ｒ ｔ ｌ 认证 页面 困难 ， ａ １ ＷＬ ＡＮ无线 网络优化 网络下载速度慢 、 网页容易断线 、 在线视频会停顿等问题 。 １ ． １ 覆盖优化 。 覆盖 问题多 出现在复杂建筑结构 、 空间相对封 闭 问题 现象 ： Ｐ ｉ ｎ ｇ丢包率高 ， 时延过 大 ； 下载速度 慢 ； 接入场 强较 的场景 中， 其原 因是 没有考虑到 客观 障碍物的存在 ， 如 附近的高楼 低 。 等， 可 以通过在弱覆 盖区域增 加室 内天线 或 由 Ｆ ａ ｔ Ａ Ｐ补点来解决 。 原 因分析 ： Ｖ Ｌ Ａ Ｎ过大 ； 同邻频干扰严重 ； 个 别用户使 用下 载工 同时 ， 也会少量 出现在开阔偏僻 的环 境中 ， 采 用室 内分布 系统合路 具大流量下载导致接入网宽带不足 ； 天线数量不够或方位角偏差 。 覆 盖方式易产生弱覆盖 。针对 ＷＬ Ａ Ｎ网络覆盖环境 是否开阔无阻 优化措施 ： 细化 Ｖ Ｌ Ａ Ｎ， 将一栋楼 宇单独 划分一个 Ｖ Ｌ Ａ Ｎ； 添加 隔以及用 户是 否密集 的特点 ， 可以采取相对较为典型的覆盖方式… 。 Ｂ Ｔ ， 迅雷限制 服务器 ， 对单 用户进行合理速度控制 ； 通过带有交换功 Ｎ Ｕ直接连接 Ａ Ｐ的组网方式增加带宽 ； 增加天线或调整天线 １ ． １ ． １ 单 独建设方式 。对于覆盖场景 零散的环境 ， 如书店 、 便利 能的 Ｏ 店、 咖啡店 等 ， 可 以采取单独建设 方式 ， 在 相应 的位置布放 Ａ Ｐ （ Ａ ｃ — 方位角 ； 合理规划 ＷＬ Ａ Ｎ信道 ， 调整 Ａ Ｐ发射功率。 通过 以上优化措 ｔ ｅ ｓ ｓ Ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ， 无线访 问接入点 ） ， 将Ａ Ｐ与交换机相连 的网线 长度控制 施 ， 该 问题得到有效解决 ， 各类业务正常使用 。 在允许范 围内如 ８ ０ ｍ。以满足小范围 、 大容量的 ＷＬ Ａ Ｎ网络需求 。 ２ ． ２ 热点 大约 ７ ０ ＂ ５ ０ Ｍ， 采用 ９个 Ａ Ｐ覆 盖 ， 用户 高峰期达到 ２ ０ ０ １ ． １ ． ２ 共 用室 内分布系统 的合路组 网模式 。 目前很 多高档写字 以上。此热点用户密集 ， 而且 同时需要访问网络 ， 这对于 Ａ Ｐ及带宽 楼在 引入 ＷＬ Ａ Ｎ时可 以考虑采用共 用室 内分布系统 的建设 方式 ； 都是一 大考验 。 另外 ， 没有 室分 系统 的楼 宇在规划建设 室分 系统时可以结合 ＷＬ Ａ Ｎ 问题 现象 ： 个别用户无法接入 网络 ， 无法获取 Ｉ Ｐ ； 用户访 问网络 信号一 同考虑 。 一般采用 Ａ Ｐ ＋ ＷＬ Ａ Ｎ干放 、 或 大功 Ａ Ｐ （ 内置放 大器 ） 非常慢 ； Ｐ ｉ ｎ ｇ 外网丢包率较高超 ５ ％。 与其它系统在后端合路 的方式 ， 使Ａ Ｐ尽量接近天线 。 原因分析 ： Ａ Ｐ数量不够 ，用户超过 Ａ Ｐ的接人最 大值 ；场 强较 １ ． １ ． ３室外型 Ａ Ｐ覆盖方式 。对于小区居 民楼 、 校 园等以覆 盖需 弱 ； 同邻频 干扰严重 ； 容量覆盖不足 ； 带宽没有得 到保证 ； 用户采用 求为主的地区 ， 可 以使用室外型 Ａ Ｐ进行覆盖 。Ａ Ｐ置于建 筑物 顶端 大 流量 下 载 ； 链 路 问题 。 或外墙 ， 使用室外型 Ａ Ｐ和高增益天线 ， 对室 内进行覆盖口 。 优化 措施 ： 增加 Ａ Ｐ容量覆 盖 ， 合理调 整信道 ， 避免越 区覆盖造 １ ． ２网络容量优化 。 网络容量问题多存在于高校 宿舍楼 、 办公 区 成干扰 ， 保证每个 Ａ Ｐ达到最佳接入用户数 。因 Ａ Ｐ安装较集中 ， 干 等用 网集 中的场所 ， 且有很 明显 的时间段 。 目前人们几乎 每天都用 扰较大 ， 需要重新规划信道 ， 适 当降低 Ａ Ｐ 发射功率 。 对单用户进行 移动终端打电话 、 浏览 网页、 看视频等 ， 有 限的网络带宽难 以应付 多 带宽控制 ， 保证 每用户为 ２ Ｍ。 通过 以上优化措施 ， 此站点问题解决 ， 用户集中上网的需求。网络高 负荷引起 Ａ Ｐ过载 ， 使Ａ Ｐ处理性 能下 业务正常运营。 降。特别是学生用户经 常使 用流媒体 、 Ｐ ２ Ｐ等占用 大量带宽 的网络 结束语 应用 ， 挤 占了正常使用网络用户的带宽ｌ ｌ ｌ 。 ＷＬ Ａ Ｎ无线网络 以其独特的优势迅速深入 到各 个领域 ， 为了保 在网络配 置中 ， 如果 接人用户数过 多 ， 会 导致每个 用户的性能 证通信 网络的服务质量 ， 势必要对其进行 优化 ， 在 优化方 面值 得探 下降 ， 一般 以每个 Ａ Ｐ接入 １ ０— ２ ０个用户为宜。当 Ａ Ｐ接入用户数 讨和研究 的问题很多 。本文 主要针 对 ＷＬ ＡＮ无线 网络 的无线 端和 超过 限制 时 ， 用户就无法正常接入。 为避免此类现象 的发生 ， 可 以通 有线端进行优化分析 ， 并结合案例进行论述 。优 化方 法也许还 不够 过调整 Ａ Ｐ发射功率 ， 减小 Ａ Ｐ覆 盖范 围及覆 盖用户 ， 增大 临近 Ａ Ｐ 全面深入 ， 但希望这 些方法能为实际 网络提供参 考 ， 通 过优化提 高 覆盖 范围的方法将用户分流到其他 Ａ Ｐ上进行接人。 通信网络的总体性能 ， 保证资源合理有效地利用。 １ ． ３信道干扰优化 。各种场景下 的 ＷＬ Ａ Ｎ网络 中都存在 干扰 ， 参 考 文 献 干扰 的存在会使 系统 的整体性能有明显的下降。 对 于无线局域 网而 【 ｌ 】 陈伟峰， 谭展． 浅谈 ＷＬ Ａ Ｎ网络优化『 Ｊ １ ． 移动通信， ２ ０ １ ３ ， １ ８ ， １ ５ — ２ ０ ． 言， 信道是稀缺 资源。针对来 自同一 系统 内不同 Ａ Ｐ 之 间的信道干 【 ２ 】 彭四斌， 罗航 建． 京信通信 ＷＬ Ａ Ｎ覆盖建设 中的优化设计 『 Ｊ １ ＿ 通信 ， ２ ０ ０ ９ ， （ ３ ５ ） ． 扰， 解决 此类 问题我们一般会选 择相邻 Ａ Ｐ间使用 不同的信道 ， 从 世界 Ｂ 而达 到规避干扰 的 目的。比如在 高密场所 ， Ａ Ｐ设备和用户非常多 ， 『 ３ １ 钱 进 ．无 线局 域 网技 术 与 应 用 『 Ｍ１ ． 北 京： 电 子 工业 出版 ， ２ ０ ０ ４ ． ４ １ 刘元安． 宽带无线接 入和无线局域 网【 Ｍ］ ． 北京： 北京邮电大学， ２ ０ １ ０ ． 保证 客户端在一个位置可见 的同信道 Ａ Ｐ 较强信号 只有一个 ， 避免 『

WLAN无线网络优化PPT(共51页)

PC在AP间的漫游切换
结果 PASS -55dbm PASS PASS 29ms
0
PASS PASS 5.08mbps 5.08mbps
丢3个包
目录
1、概述1 2、WL2AN网络优化流程 3、WLA3N网络优化待解决问题 4、校园4网优化解决方案 5、社会5 热点优化解决方案
6
WLAN网络优化需解决的问题
8
下行链路吞吐率测试
9
上行链路吞吐率测试
10
漫游切换测试
简述 PC通过无线网卡，能找到无线网络 选择要连接的AP，接受到的信号强度 PC能否连接上SSID，并自动获得IP地址 PC连接上相应SSID Ping X.X.X.X –n 10,记录结果
进行内部HTTP：//X.X.X.X点播电影。 两台PC连接SSID，通过SJphone进行通话。 通过FTP，测试下行速率 通过FTP，测试上行速率
简述 PC通过无线网卡，能找到无线网络 选择要连接的AP，接受到的信号强度 PC能否连接上SSID，并自动获得IP地址 PC连接上相应SSID Ping X.X.X.X –n 10,记录结果
进行内部HTTP：//X.X.X.X点播电影。 两台PC连接SSID，通过SJphone进行通话。 通过FTP，测试下行速率 通过FTP，测试上行速率
网络优化过程
Ⅲ、系统微调和总结阶段
本阶段在前期优化成绩的基础上，通过对个别站点的信号补强工作微调系统： 因为覆盖方案，AP位置，频率规划对无线局域网系统的影响更大。 所以微调系统应该在第三阶段实施。还需评估前期工作，确认是否需在用户 密集区域增加AP等进一步措施，编写是优化报告，对比优化前后数据。
以上，覆盖区域信号强度达到-75dbm以上； 信噪比达到25以上； PORTAL认证成功率达到99%以上，计费成功率达到99%以上。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

WLAN集中网管告警管理：
AP/AC系统告警信息收集。 AP无线链路干扰告警信息收集。 AC向上至对端交换机传输类告警信息收集。
三、本次优化具体安排
统计数字（以浙江移动今年5月份统计为例）：
AP分布数量：校园内AP数量占总数30%，社会AP占70%。 用户增长：全省注册人数24.79万，校园注册人数5.72万，占23%。 全省活跃用户约5万，校园活跃人数约3.4万，占85%。 数据流量：全省总数据流量57万GB，校园流量56.8万GB，占99%。 使用时长：全省用户均数54.5小时，校园用户人均61.5小时。 AP负荷：校园高负荷AP占全省高负荷AP总数95%。 综上所述，WLAN网络的真正“热点”在校园。
一、 WLAN基础
802.11协议栈分析
LLC子层 MAC子层 物理层
物理层 提示：802.11只规定了 WLAN的物理层和数据 链路层的MAC子层，可 以透明的使用802.3LLC 子层
802.11标准范畴
PLCP子层 FHSS DSSS PMD子层 IR
一、 WLAN基础
802.11协议族MAC层
二、WLAN优化的主要内容
无线网络容量的优化(一)计算方法：
网络容量的计算，只是针对实际网络某一个特定时刻特定状态下的容 量计算，它并不代表对网络一段时间内容量的评估结果。 用用户 B={1,…,m} 表示数量m个用户，Bi代表第i个使
Dj表示为第j个AP覆盖的用户集合 则覆盖矩阵G=A->B，代表AP集合A对用户集合B的覆 盖结果。最终公式为： G={gij | i=1,…,n ; j=1,…,m}，其中， gij = {1,Ai∈A ,Bj ∈Di, 0,else
一、 WLAN基础
802.11 协议族物理层
802.11 ： IEEE在1997年推出的第一代WLAN标准 定义了无线局域网的物理层和MAC层标准 物理层传输方式：2.4G的DSSS（直接序列扩频）与FHSS （调频扩频） 传输速率1Mbps ~２Ｍbps 802.11b: IEEE在1999年推出的802.11的扩展标准 DSSS/DBPSK 1Mbps DSSS/DQPSK 2Mbps CCK 5.5Mbps , 11Mbps
二、WLAN优化的主要内容
信号干扰解决专题（一）：
目标：在当前测试环境中，尽量保证我方AP占用信道的信号纯净度。 问题表征：用户接收端接收信号强度良好，但会表现出上网速度慢， 网络连接突然中断，或用户附着AP不时的变换等等。使用仪表测试时， 可发现本地噪音信号较高，信噪比较低，能搜索出大量与目标AP处于 同一信道的AP存在。 原因：在我方AP覆盖范围内，存在着较强的干扰源，干扰源可以是 AP，蓝牙设备，微波炉，无绳电话甚至低能量RF光源等。 由于WLAN使用的ISM频段为公用频段，任何人或单位都可以 使用该频段资源，运营商实际上无权处理别人的干扰源。
Signal Strength
二、WLAN优化的主要内容
无线网络性能的优化：
是建立在当前WLAN网络无明显弱覆盖，无明显信号干扰前提下的性 能测试。 RF环境分析与优化 信道吞吐率测试 无线流量监控 AP性能测试与参数调整 AP的参数调整是性能优化的重点，包括AP的信道设置、发射功率、 漫游设置、负载均衡等等。 此部分优化内容需要AP厂家的技术支持。
总结： WLAN无线部分是一种建立在公用频段上，极 易受到干扰的无线通信网络。 WLAN有线部分可简单视为传统以太网连接的 延伸，同样存在着网络管理与优化问题。 WLAN网络将在无线通信领域扮演重要角色。
二、WLAN优化的主要内容
无线部分：
弱覆盖与干扰问题的解决 无线网络性能的提升 无线网络容量的提升 无线网络安全问题检测
一、 WLAN基础
2.417 2.427 2.437 2.447 2.457 2.467
5 4 3 2 1
2.412 2.422 2.432
10 9 8 7 6
2.442 2.452
14 13 12 11
2.462 2.472 2.484
• 任意相邻区域使用无频率交叉的频道，如：1、 6、11频道 。 • 适当调整发射功率，避免跨区域同频干扰。 • 蜂窝式无线覆盖实现无交叉频率重复使用。
二、WLAN优化的主要内容
信号干扰解决专题（三）：
见上右图，通常在AP间产生干扰时，我们由信号干扰比率(S/I或 SIR)决定WLAN的性能，该比率的定义是数据信号与干扰信号的比率。 对于WLAN的性能而言，SIR通常比信噪比(SNR)更加重要。 见上左图，说明了两个相邻的AP怎样才会产生相互干扰的问题。 当两个RF信号源(如两个AP)放得很近时，热噪声与路径损失就成为次 要考虑的因素，因为带内干扰将对AP的有效范围及数据速率产生主要 影响。 相对而言，非WLAN干扰的问题解决将简单的多。
二、WLAN优化的主要内容
信号干扰解决专题（二）：
分析产生干扰的原因： 最主要的干扰来自其他同、邻频的AP设备。
二、WLAN优化的主要内容
信号干扰解决专题（三）：
见上右图，通常在AP间产生干扰时，我们由信号干扰比率(S/I或 SIR)决定WLAN的性能，该比率的定义是数据信号与干扰信号的比率。 对于WLAN的性能而言，SIR通常比信噪比(SNR)更加重要。 见上左图，说明了两个相邻的AP怎样才会产生相互干扰的问题。 当两个RF信号源(如两个AP)放得很近时，热噪声与路径损失就成为次 要考虑的因素，因为带内干扰将对AP的有效范围及数据速率产生主要 影响。 相对而言，非WLAN干扰的问题解决将简单的多。
一、 WLAN基础
WLAN网优与GSM网优的相同点：
关键指标类似：信号强度（Rxlev & RSSI）、覆盖率 所遇问题类似：频率干扰、弱覆盖、网络拥塞 优化手段类似：仪表DT/CQT、数据统计与分析
WLAN网优与GSM网优的不同点：
优化重点不同：WLAN相当多的优化是针对计算机局域网的优化。丰 富的无线网络优化知识在WLAN网优中“无用武之地”。WLAN网优 要求优化人员具有无线通信与计算机网络两方面的知识与技术积累。
CSMA/CA（802.11）：载波监听多址访问/碰撞回避 CSMA/CD（802.3 ）：载波监听多址访问/碰撞检测 CD：可以检测冲突，但无法“避免”。检测方法靠电缆中电压的变 化来检测，当数据发生碰撞时，颠鸾的电话会随之发生变化。 CA：发送包的时候 不能检测到信道上有无冲突，只能尽量“避免” （如果需要检测，设备必须一边接收数据信号一边传送数据信号，而 在无线系统中是无法办到的）
二、WLAN优化的主要内容
信号干扰解决专题（五）：
降低AP发射功率。以更好的使用有限的信道，确实可以提高网 络性能，但降低功率同时也会降低信号的接受强度，使网络边缘出现 弱覆盖。由此，又必须引进新的AP进行填补，而新引进的AP势必再 次产生了更多的干扰。 SNR与SIR：信噪比SNR一直代表着网络性能的重要指标，SNR显示 了接收信号的强度与底噪的差值。（SNR = Signal - Noise）高SNR 代表着较低的误码率和更高的吞吐率。 SIR（SINR）代表信号与干扰之间的差值，显示无线电干扰对用 户吞吐率方面的负面影响，成为比SNR还重要的判断WLAN系统性能 的关键性指标。增加信号增益或减少干扰都可以提升SINR比值。
二、WLAN优化的主要内容
信号干扰解决专题（四）：
三个常见的解决干扰的误区： 更换当前AP信道。更换AP信道是最便捷的消除干扰的方法。但 由于WLAN网络的公有性，以及2.4G只有三个完全互不干扰的信道等 原因，运营商实际上是完全无法保证可以获得干净的信道。并且，草 率的更换AP信道还会引起多米诺骨牌效应，邻近的AP都要相应的更 改信道。 降低AP的数据传输速率，直到数据包丢失率达到了一个可以接 受的水平，也无法直接解决干扰问题。数据包滞空时间越长， 意味 着需要更多的时间进行接收，掉包的机率会更大，会引起同一AP下所 有用户周期性的网络停滞。
一、 WLAN基础
WLAN是3G技术的有效补充：
WLAN成本低、速率高能够很好地满足热点地区的数据业务需求，是3G网络 的补充接入方式。 WLAN的优势： 速率较高，满足高速无线上网需求 设备价格低廉，建设成本低 技术较成熟, 在国外已有丰富的应用 WLAN的不足： 功率受限,覆盖较小,移动性较差 工作在自由频段, 容易受到干扰
WLAN网络安全往往被忽视。 非法接入点的接入提供了访问内部网络的便捷途径。 无线终端用户所产生的流量，直接暴露于各种外部威胁。
二、WLAN优化的主要内容
WLAN集中网管静态数据统计工作：
AP/AC属性信息定期更新与归档。 AP/AC配置信息管理。 AP/AC物理接口信息配置管理。 AP/AC性能参数、QoS配置参数管理。
核心网部分：
核心网维护与统计
二、WLAN优化的主要内容
弱覆盖解决专题：
目标：保证在AP覆盖的边缘区域信号强度（RSSI）不低于 -75dBm。 问题表征：用户接收端信号强度表现较弱。 原因：AP发射功率，大型障碍物阻挡，用户与最近AP距离过远。 影响：由于802.11协议特点，在信号较弱的情况下，协议会牺牲速度 保证终端的连接性，普遍表现为信号弱的地方，用户连接速率只有 1～2Mbps。 解决方法：需要根据无线覆盖方式考虑不同的策略。 室分多网合一：优化覆盖方案，更换或增加室内天线。 FAT AP覆盖：在弱覆盖区域增加AP。 室外大功率AP：调整定向天线角度，更换更大增益的天线，不 建议使用MESH组网。
一、 WLAN基础
WLAN名词解释
站点（STA）：无线媒介接入部分，包括MAC和PHY实体 由STA提供的服务称为站点服务SS AP是一种特殊的能提供DS服务的STA 基本服务集（BSS）：是WLAN网络的基本构成单元 STA只能和同一个BSS内的其他STA进行通信 Ad-hoc模式 ：由STA直接通信，组成IBSS网络 网络中不需要AP分发信息，网络中仅包含SS服务 Infrastructure模式：在BSS的基础上加入AP和DS 由DS（分发系统）和多个BSS组成了ESS（扩展服务 集）