水浒传与三国演义人物塑造对比

《三国演义》简介《三国演义》描写的是从东汉末年到西晋初年之间近一百年的历史风云。

全书反映了三国时代的政治军事斗争，反映了三国时代各类社会矛盾的渗透与转化，概括了这一时代的历史巨变，塑造了一批咤叱风云的英雄人物。

在对三国历史的把握上，作者表现出明显的拥刘反曹倾向，以刘备集团作为描写的中心，对刘备集团的主要人物加以歌颂，对曹操则极力揭露鞭挞。

今天我们对于作者的这种拥刘反曹的倾向应有辩证的认识。

尊刘反曹是民间传说的主要倾向，在罗贯中时代隐含着人民对汉族复兴的希望。

《三国演义》刻划了近200个人物形象，其中最为成功的有诸葛亮、曹操、关羽、刘备等人。

诸葛亮是作者心目中的“贤相”的化身，他具有“鞠躬尽瘁，死而后已”的高风亮节，具有近世济民再造太平盛世的雄心壮志，而且作者还赋予他呼风唤雨、神机妙算的奇异本领。

曹操是一位奸雄，他生活的信条是“宁教我负天下人，不教天下人负我”，既有雄才大略，又残暴奸诈，是一个政治野心家阴谋家这与历史上的真曹操是不可混同的。

关羽“威猛刚毅”、“义重如山”。

但他的义气是以个人恩怨为前提的，并非国家民族之大义。

刘备被作者塑造成为仁民爱物、视贤下士、知人善任的仁君典型。

《三国演义》描写了大大小小的战争，构思宏伟，手法多样，使我们清晰地看到了一场场刀光血影的战争场面。

其中官渡之战、赤壁之战等战争的描写波澜起伏、跌宕跳跃，读来惊心动魄《水浒传》的作者简介《水浒传》的原著者，旧时有说是施耐庵著的，有说是罗贯中著的，有说是施耐庵、罗贯中合著的。

其实水浒英雄故事起源于宋代的民间传说。

施耐庵名子安，耐庵为字，原籍江苏兴化，元末明初人。

《水浒传》的编创完成，大约费去了他后半生的大部分时间。

罗贯中，名本，号湖海散人，山西太原人；一说江南钱塘(今浙江杭州)人，元末明初小说家，著有《三国志通俗演义》。

罗贯中(约1330—约1400)，元末明初小说家。

《水浒传》又名《忠义水浒传》、《江湖豪客传》。

根据宋金元时期宋江起义的故事加工编成话本，200多年后，施耐庵根据话本、民间故事、戏曲写出中国第一部长篇白话小说《水浒传》，在我国白话文学的发展史上，具有里程碑的意义。

水浒传和三国演义的读书笔记350字《《水浒传》读书笔记》《水浒传》是一部长篇白话小说，它以北宋末年宋江起义为主要故事背景。

小说描绘了108位身怀绝技的梁山好汉，他们在梁山泊聚义，反抗欺压，替天行道，后又接受招安，最终走向悲剧结局的故事。

书中的人物形象个个鲜活饱满。

就拿鲁智深来说，他那豪爽、侠义的性格给我留下了深刻的印象。

“拳打镇关西”那一段，鲁智深三拳下去，就像打在我的心上，那镇关西的丑恶嘴脸仿佛就在眼前，“油酱铺”“彩帛铺”“全堂水陆的道场”，鲁智深这三拳打得真是大快人心。

他是真正的侠义之士，看到金翠莲父女被欺负，毫不犹豫地就出手相助，哪管什么后果。

这让我想起自己有一次在公交车上看到小偷行窃，我犹豫了很久，最后还是没有勇气站出来制止，和鲁智深比起来，我真是自愧不如。

还有林冲，他原本是个安分守己的人，却被高俅等人一步步逼上梁山。

他的遭遇让我感到无比的同情和愤怒。

八十万禁军教头啊，就因为高俅的儿子看上了他的妻子，就被陷害得家破人亡。

在草料场那一段，漫天的大雪，破败的草料场，林冲手刃仇人，那画面充满了悲壮。

这也让我看到了封建社会的黑暗和官场的腐败。

《水浒传》是一部伟大的作品。

它不仅仅是一部英雄传奇，更是对当时社会的深刻揭露。

书中描写的江湖义气、兄弟情义令人向往，可梁山好汉们的悲惨结局又让人感到惋惜。

它就像一面镜子，让我们看到了人性的复杂、社会的残酷。

这本书让我在感叹英雄们的英勇事迹的同时，也对那个时代的社会有了更深刻的认识。

《《三国演义》读书笔记》《三国演义》是一部章回体长篇小说，它描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云。

主要讲述了魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，展现了一个个英雄辈出、波澜壮阔的历史画卷。

在《三国演义》众多的人物中，诸葛亮无疑是最耀眼的存在。

他就像一颗璀璨的星辰，照亮了蜀汉的天空。

他的智慧简直超乎常人的想象，“草船借箭”那一出，江上大雾弥漫，诸葛亮镇定自若地坐在船中，吩咐士兵擂鼓呐喊，曹操生性多疑，不敢出兵，只能射箭。

明清小说人物论——刘备与宋江形象的对比分析众所周知，刘备和宋江分别是《三国演义》和《水浒传》这两部小说中十分关键的人物。

所以，对刘备和宋江的评价当然也是如洪水般倾泻，当然也是“源远流长”。

这两个人物的形象给予地非常立体，生动可触。

他们共有的特点是性格上的复杂性，有内在外在的因素，这些因素把他们层层包裹，勾勒出表面看似简单却又最难以捉摸的人物特征。

这两个人物虽然出现在不同的小说里面，但是他们的许多特点确实值得让人去对比分析的。

本文分为几个大点来一一评述。

一、仁义细看刘宋二人，在“仁义”方面可谓是各自小说里面最具有代表性，同时也是做得最好的两人了。

在古时可谓怀“仁义”之心的人，便是拥有最大人心的人。

《三国演义》中，“上报国家，下安黎庶”是刘备和他的兄弟关张结义时定下的目标。

这也成了后来刘备所一直奉行的道德依据，是他事业做好做大的一个重要的因素。

《水浒传》中，宋江仗义疏财，扶危济困的举动非常之多，无论是对待不相识的路人还是对待结石的好汉，能够帮上忙的一定会伸出援手。

小说中多次可以看到宋江给予别人的“十两银子”，救他人于困苦之中。

同样宋江这般的“仁义”也是他后来得以笼络人心的法宝。

刘备被誉为“仁义素著，能救人危急”，宋江“及时雨”的称号，便是两人在“仁义”上面的默契使然。

但是从社会地位来看，刘备的举动涉及的范围要比宋江的广，时代的不同造就的英雄也会有差异，刘备的“仁义”大体是面向他的百姓的，或者说是面向他所管辖的地域的，不论是新野还是蜀川，刘备的仁义施加的对象宽而广。

而宋江的“仁义”从刚开始的在其乡里乡间的施行到后来的梁山，所以施行的范围相对来说小了很多。

施行的对象也与刘备有较大的差异（因为宋江没有自己真正的百姓）。

总得说来，他们两位因为“仁义”得人心，因而得各自自己的事业。

二、忠君刘备所奉行的是“兴复汉室”，就是忠君的体现。

他是西汉中山靖王刘胜的后代，外人对他的尊称乃是“刘皇叔”，从这看来他的忠君也是有历史的原因。

烈女与淫妇——《三国演义》与《水浒传》女性形象比较
齐学东
【期刊名称】《现代语文（学术综合）》
【年(卷),期】2007(000)003
【摘要】曾经有学者指出，《三国演义》里的女人大多是好的，《水浒传》里的
女人大部分是坏的，此言不差。

她们是一块铜版的两面，一好一坏，其根源都是作者的封建妇女观，但是又有很大不同。

《三国演义》里的烈女节妇，都是小姐命妇，是男人的政治工具，或为他们的政治斗争服务，或为他们装饰门面，她们只是苍白无力的道德符号。

《水浒传》里的淫娃荡妇，都是市井细民，是男人的祸根，或害他们命丧黄泉，或使他们“落草为寇”。

但是，她们却是有自己的欲望、有自己的追求的有血有肉的鲜活的人物形象。

【总页数】3页(P118-120)
【作者】齐学东
【作者单位】福建广播电视大学
【正文语种】中文
【中图分类】I2
【相关文献】
1.法权时代的忠义伦理悲剧——基于对《赵氏孤儿》《三国演义》《水浒传》的比较研究 [J], 宋铮
2.《水浒传》与《三国演义》中女性形象的对比研究 [J], 薛文秀
3.《水浒传》与《三国演义》创作艺术比较 [J], 李永刚
4.论《水浒传》艺术典型的开拓创造——《水浒传》与《三国演义》的比较 [J], 徐明安
5.《水浒传》与《三国演义》女性形象分析对比——“骁勇悍妇”与“命薄红颜” [J], 刘雨蒙
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

水浒传部分人物性格及故事情节1.宋江：绰号：及时雨性格特点：为人仗义、善于用人，但总想招安。

他谦虚谨慎，疏财仗义，任人唯才，具有高超的组织管理才能和军事指挥才能，但忠义是他的本色，报君是他的信念，他将招安视为起义军最完满的归宿，最终落得个毒酒赐死的下场。

主要事迹：私放晁盖、怒杀阎婆惜、浔阳楼吟反诗，神聚蓼(liǎo)儿洼私放晁盖智取生辰纲之后，事情败露，败露以后，首先宋江知道了。

他明明知道晁盖窃了生辰纲以后，犯了弥天大罪，因为晁盖是他的心腹兄弟，虽然法度上不可能饶恕，但是他还是放走晁盖。

怒杀阎婆惜晁盖派刘唐送金子和书信给宋江，宋江的老婆阎婆惜发现宋江私通梁山，趁机要胁，宋江怒杀阎婆惜，逃往沧州。

2.李逵: 绰号：黑旋风性格特点：嫉恶如仇、侠肝义胆、脾气火爆、头脑简单、直爽率真。

他疾恶如仇，又莽撞急躁。

他具有最坚决的革命性和最强烈的反抗性，天不怕，地不怕，坚决反对招安。

战场上冲锋陷阵，舍生忘死。

李逵的性格中渗透着“真”和“直”的天性，但他头脑简单，做事鲁莽，此外还贪吃贪喝，耍泼耍赖，乱砍滥杀，破坏性很强。

主要事迹：真假李逵、中州劫法场。

真假李逵李逵回乡探母，路遇一贼剪径。

贼人自称是黑旋风李逵，真李逵见其竟敢冒用自己的名号作恶，怒从心上起，一下擒住假李逵，正待行凶，假李逵苦苦求饶，口称家中上有高堂，下有妻儿。

李逵念此人虽然作恶，但亦是一孝子，于是放过贼人。

其后，李逵路过一山野小店，入内吃饭之时，无意中得知此店乃适才的剪径贼所开。

李逵听那贼人与妻子大侃自己骗过李逵，挽回一命之事，不由恶向胆边生，操起两把板斧，将那贼人并其妻子变作斧下亡魂。

3.武松：绰号：行者性格特点：崇尚忠义、勇而有谋、有仇必复、有恩必报，（不足：滥杀无辜）是下层英雄好汉中最富有血性和传奇色彩的人物。

他武艺高强，机警有智谋，光明磊落，无所畏惧，极富传奇魅力。

但他好勇斗狠，使性逞强，滥杀无辜，手段残忍，思想狭隘，随遇而安。

主要事迹：景阳冈打虎、血刃潘金莲、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、除恶蜈蚣岭大闹飞云浦：武松在孟州因遭张都监陷害，被刺配恩州。

论《水浒传》的艺术成就摘要《水浒传》以它杰出的艺术描写手段，再现了中国封建社会中农民起义发生、发展和失败的过程，在人物形象塑造、典型环境细节描写、结构艺术和语言艺术上具有很高的成就，作为中国历史上第一部以白话文写出的长篇小说，《水浒传》对后世的影响是巨大的。

关键词：人物形象塑造、细节描写、结构艺术、语言艺术前言《水浒传》具有很高的艺术成就。

这首先表现在人物形象的塑造上。

据统计，水浒传全书描写的人物，有名有姓的有577位（包括主要任务108位），有名无姓的有9位，无名有姓的有99位，书中提到但没有出场的有102位，共计787位。

成为世界上描写人物最多的小说。

金圣叹论《水浒传》曾说：“别一部书，看过一遍即休，独有《水浒传》，只是看不厌，无非为他把一百八个人性格都写出来。

”这话虽有些夸张，但《水浒传》确实成功塑造了数十个性格鲜明的人物形象，其中许多人物形象都是非常个性化的。

在语言艺术上，《水浒传》直接继承和发展了说话人话本的艺术传统，它的语言以北方话为基础，经过加工而成为一种成熟的书面语言。

无论叙事、写人，或人物对话，寥寥几笔，就神情毕肖。

语言明快、洗炼、形象，表现力极强。

同时，《水浒传》独具特色的连环套式艺术结构和典型环境细节描写，也对后世文学创作产生了深远的影响。

一、《水浒传》人物形象的塑造写出了复杂的性格内容(一)、人物是小说创作的中心问题，无论情节多么吸引人，如果人物没有血肉，没有生命，就不是好的小说。

和《三国演义》中的人物描写相比，《水浒传》塑造英雄群像，人物的理想化，传奇色彩等，与之是相同的。

但是，《水浒传》人物性格具有多侧面和比较复杂的内涵。

《三国演义》的人物则比较平面，除个别的人物如曹操，具有看似矛盾的较复杂的性格内容外，其他人物的性格内容都比较简单和单一，而《水浒传》的人物就要复杂得多，最突出的是写英雄人物而不避讳写他们的缺点，而写缺点却又并不影响将他们塑造成高大的英雄形象，相反却显得更加真实，更加血肉丰满。

试论《水浒传》英雄人物塑造的艺术特色【内容摘要】《水浒传》在我国小说发展史上占有很重要的历史地位，它杰出的艺术成就集中体现在英雄人物的塑造上。

《水浒传》塑造的人物不是一两个，而是一系列性格鲜明，光彩照人的英雄形象，如林冲、武松、杨志等都家喻户晓，长期活在人们的心中。

在英雄人物的塑造上，《水浒传》有它独特的艺术成就和特色，比起《三国演义》有进一步的发展和提高。

本文将以武松、林冲、杨志这几个典型人物为例，谈一谈《水浒传》英雄人物塑造的艺术特色。

【关键词】英雄人物塑造艺术特色林冲武松杨志读罢《水浒传》，读者的脑海里难免会留下许多个鲜活的人物形象，这一方面是由于这些人物的悲剧色彩造成的，另一方面则归功于作者特殊的人物描写艺术。

在人物的塑造上，《水浒传》和《三国演义》有一些共同点，比如善于组织生动曲折，引人入胜的故事情节，通过矛盾冲突，以人物自己的言行来展现人物的思想性格；能够抓住并突出人物主要的性格特征；注意写出人物思想性格的复杂性（《三国演义》主要表现在对曹操这一人物的塑造上，写反面人物而敢于写他的优点，写优点却不妨碍写出令人憎恶的一面。

《水浒传》主要表现在写正面人物却敢于写他们的缺点和弱点，但仍然不妨碍写出让人尊敬和崇拜的一面。

）；在具体的艺术表现形式上，渲染、烘托、对比等艺术手法的成功运用更突现了不同人物各自不同的性格特征。

《水浒传》在人物塑造方面所表现的独特的艺术成就和特色。

比起《三国演义》又有了进一步的提高和发展。

金圣叹曾说，《水浒传》“叙一百八人，人有其性情，人有其气质，人有其所状，人有其声口”，茅盾先生说，“善于从阶级意识去描写人物的立身行事，是《水浒》人物描写的最大一个特点”，“《水浒》人物描写的又一特点便是关于一切人物的一切都是由人物本身的行动去说明，作者绝不下按语”，大师们总结概括了《水浒传》人物描写的艺术特色，本文将选择几个具有代表性的人物来试加分析。

（一）在人物描写上，《水浒传》能从社会环境和人物关系出发，去把握和表现人物的思想性格。