肿瘤免疫治疗进展
- 格式:pdf
- 大小:569.82 KB
- 文档页数:7
恶性肿瘤免疫治疗的最新进展癌症,一直是威胁人类健康的重大疾病之一。
在与癌症的长期斗争中,医疗技术不断发展,其中免疫治疗成为了近年来肿瘤治疗领域的一颗璀璨明星。
免疫治疗,简单来说,就是通过激活人体自身的免疫系统来对抗肿瘤细胞。
传统的癌症治疗方法,如手术、放疗和化疗,虽然在一定程度上能够控制肿瘤的生长,但往往会带来较大的副作用,且对于一些晚期或转移性肿瘤的治疗效果有限。
免疫治疗的出现,为癌症患者带来了新的希望。
在免疫治疗的众多方法中,免疫检查点抑制剂是目前研究最为深入、应用最为广泛的一种。
免疫检查点就像是免疫系统的“刹车”,肿瘤细胞常常会利用这些“刹车”来逃避免疫系统的攻击。
免疫检查点抑制剂,如 PD-1/PDL1 抑制剂和 CTLA-4 抑制剂,能够松开这些“刹车”,让免疫系统重新发挥强大的抗肿瘤作用。
PD-1/PDL1 抑制剂在多种恶性肿瘤的治疗中都取得了显著的成效。
例如,在非小细胞肺癌的治疗中,PD-1 抑制剂纳武利尤单抗和帕博利珠单抗显著延长了患者的生存期。
对于黑色素瘤患者,免疫治疗也大大提高了他们的生存率和生活质量。
此外,PD-1/PDL1 抑制剂在肾癌、膀胱癌、食管癌等多种肿瘤中也显示出了良好的疗效。
除了 PD-1/PDL1 抑制剂,CTLA-4 抑制剂伊匹木单抗在恶性黑色素瘤的治疗中也发挥了重要作用。
研究发现,将 CTLA-4 抑制剂和 PD-1/PDL1 抑制剂联合使用,能够进一步提高治疗效果,为患者带来更多的生存获益。
然而,免疫治疗并非对所有患者都有效,而且在治疗过程中也可能会出现一些副作用,如免疫相关性肺炎、肝炎、肠炎等。
为了提高免疫治疗的疗效和安全性,科学家们一直在不断探索和研究。
其中一个重要的方向是寻找新的免疫检查点靶点。
除了 PD-1、PDL1 和 CTLA-4 之外,还有许多其他的免疫检查点分子正在被研究,如 TIM-3、LAG-3 等。
针对这些新靶点的药物研发有望为免疫治疗带来更多的选择。
肿瘤免疫治疗的新进展和挑战一、引言肿瘤是一种严重影响人类健康的疾病,长期以来的传统治疗方法如手术、化疗和放疗等已经取得了一定的效果,但并不适用于所有患者。
随着科学技术的不断发展,肿瘤免疫治疗成为研究的热点领域,引起了广泛的关注。
本文将对肿瘤免疫治疗的新进展和挑战进行探讨。
二、肿瘤免疫治疗的新进展1. 肿瘤免疫治疗的概念和原理肿瘤免疫治疗是指通过调节和增强患者自身免疫系统的能力来抗击肿瘤的治疗方法。
其原理是利用免疫细胞和分子等来发挥免疫系统的抗肿瘤作用,达到治疗的效果。
2. PD-1与PDL-1抑制剂的应用PD-1与PDL-1抑制剂是肿瘤免疫治疗中的重要药物。
PD-1抗体能够抑制PD-1与PDL-1之间的结合,从而激活免疫细胞对肿瘤的攻击能力。
这一类药物已被广泛应用于多种癌症的治疗,在提高生存率和治疗效果方面取得了显著的进展。
3. CAR-T细胞疗法的突破CAR-T细胞疗法是一种通过改造患者自身T细胞来识别和攻击肿瘤细胞的方法。
研究人员通过将人工合成的嵌合抗原受体(CAR)引入T细胞中,使其具备识别和攻击肿瘤细胞的能力。
CAR-T细胞疗法在某些恶性肿瘤的治疗中取得了令人瞩目的临床效果,成为肿瘤免疫治疗的一项重要进展。
4. 微生物疗法的应用近年来,研究人员发现人体内的微生物群落与肿瘤的发生和发展密切相关。
一些研究表明,通过调整肠道微生物群落的构成,可以改善肿瘤患者的预后。
因此,微生物疗法成为肿瘤免疫治疗的新方向之一。
三、肿瘤免疫治疗面临的挑战1. 肿瘤免疫治疗的有效性和安全性问题尽管肿瘤免疫治疗已经取得了一些重要的突破,但其在临床应用中仍面临着一些挑战。
首先,一些患者对免疫治疗的反应并不明显,治疗效果有限。
其次,免疫治疗可能引发一系列免疫相关的不良反应,如免疫细胞过度激活导致的免疫毒性等。
2. 肿瘤的免疫逃避机制肿瘤细胞具有多种免疫逃避机制,如通过抑制免疫细胞的活性、干扰抗原递呈和抗原识别等,从而减弱或抵消免疫治疗的效果。
肿瘤免疫治疗的进展与局限随着医学技术的不断发展,肿瘤免疫治疗为癌症患者带来了新的曙光。
这种治疗方法最初是尝试利用免疫系统令癌细胞受到自身免疫系统攻击。
它是基于理解癌症及其微环境的固有免疫机制的。
虽然免疫治疗并非新事物。
但是,在过去的几年里,一些颠覆性的革新已经发生,肿瘤免疫治疗因此成为目前临床癌症治疗中的重要组成部分。
肿瘤免疫治疗的发展免疫治疗是利用人体自身的免疫反应,尤其是肿瘤免疫反应来诱导或增强治疗效果的一种新型治疗方式。
它能够激发或增强人体自身的抗肿瘤反应,阻止癌细胞的生长和扩散,并最终控制甚至消除癌症。
在肿瘤免疫治疗中,免疫检查点抑制剂是目前最热门的一种治疗方法。
免疫检查点抑制剂通过阻止癌细胞或肿瘤相关免疫细胞上的“检查站”分子相互作用,使其重获抗肿瘤反应的机会。
肿瘤的生成常常是因为免疫系统未能识别并清除癌细胞。
而这种治疗方法能够协调免疫细胞,让它们能够抗击癌症。
此外,卡介苗和IL-2等生物治疗方法也被用于肿瘤免疫治疗中。
肿瘤免疫治疗的局限性然而,肿瘤免疫治疗的局限性也同样存在。
首先,肿瘤的发生和进展被认为主要是由肿瘤微环境引起的。
这些微环境包括炎症、血流、血管生成和细胞之间的信号传递,都会影响到免疫细胞在体内产生的反应。
因此,针对不同的附加因素和不同的癌症类型,需要采用定制化的肿瘤免疫治疗方法。
其次,肿瘤的免疫治疗在初期治疗中可能会表现出药物抵抗的现象,这非常容易引发肿瘤的复发。
因此,医生需要密切监测患者病情的变化,并对治疗方法进行调整。
同时,在进行治疗时也需要考虑药物的副作用风险。
再次,肿瘤免疫治疗中免疫系统的另一个显著问题是免疫细胞的耐受性。
在免疫治疗的过程中,大多数治疗方法都需要在患者的体内注射免疫细胞。
这些免疫细胞需要超越免疫系统的防御,才能到达癌组织的目标部位。
但在该过程中,免疫细胞被免疫系统误认为是外来入侵物。
因此,患者往往需要服用免疫抑制剂等降低体内免疫反应的药物,从而消除免疫细胞的一些负面影响。
肿瘤免疫治疗的研究进展与应用前景近年来,肿瘤免疫治疗受到越来越多的研究关注,成为肿瘤治疗领域的一大热门话题。
肿瘤免疫治疗是指通过激活或增强宿主的免疫系统,以达到对抗肿瘤的治疗方法。
与传统的化疗、手术和放疗相比,肿瘤免疫治疗具有独特的优势,如副作用小、持续时间长等。
本文将探讨肿瘤免疫治疗的研究进展和应用前景。
一、肿瘤免疫治疗的历史与发展早在19世纪末,人们就意识到免疫系统对肿瘤的作用。
20世纪初,人们开始使用动物模型探索免疫系统对肿瘤的作用。
随着分子生物学和免疫学研究的进展,人们发现肿瘤细胞可以通过多种途径逃避宿主的免疫攻击,如抑制T细胞的活性、产生免疫抑制因子等。
为了克服这些问题,研究者开始探索激活和增强免疫系统来对抗肿瘤的方法,肿瘤免疫治疗应运而生。
二、肿瘤免疫治疗的研究进展目前,肿瘤免疫治疗主要分为被动免疫疗法和主动免疫疗法两种。
被动免疫疗法是指直接应用具有抗体活性的制剂或利用转录因子或基因操纵技术将具有特异性的结构域引导到DNA中,使其产生合成抗体。
主动免疫疗法是指利用宿主自身的免疫系统,通过激活或增强特定免疫细胞来对抗肿瘤。
一种主动免疫疗法是T细胞治疗,即将自体T细胞从患者提取出来,经过外界处理后重注入患者体内,以达到识别和杀灭肿瘤细胞的目的。
另一种主动免疫疗法是肿瘤疫苗,即使用一种或多种肿瘤特异性抗原来激发机体免疫系统产生肿瘤特异性T细胞反应,继而杀死肿瘤细胞。
除此之外,近年来CAR-T细胞疗法备受关注,这是一种将T 细胞改造成具有特异性杀伤能力的疗法。
它通过将受体的单链变量区域与信号传导模块和共刺激模块耦合成一种模块化推进的受体,使T细胞具有更强的背景杀伤能力,从而得到更好的治疗效果。
三、肿瘤免疫治疗的应用前景肿瘤免疫治疗的应用前景非常广阔。
随着科技的不断发展,临床上越来越多的肿瘤类型可以采用肿瘤免疫治疗。
例如,良性肿瘤的治疗中,肿瘤疫苗可以预防肿瘤复发和转移。
在恶性肿瘤的治疗中,T细胞治疗和CAR-T细胞疗法可以实现良好的治疗效果。
肿瘤免疫治疗的新进展与应用前景肿瘤免疫治疗是一种刺激和增强人体免疫系统来攻击肿瘤细胞的治疗方法。
它是近年来肿瘤治疗领域的重要突破,其新进展和应用前景引起了广泛关注。
本文将介绍肿瘤免疫治疗的新进展及其应用前景。
肿瘤免疫治疗的新进展主要包括以下几个方面:1. 脱抑制剂的使用:细胞表面的抑制性受体(例如PD-1、PD-L1)在肿瘤细胞和免疫细胞之间发挥重要作用,抑制了免疫细胞对肿瘤的攻击。
因此,研究人员开发了一类被称为脱抑制剂的药物,用于阻断抑制性受体与其配体之间的结合,从而激活免疫系统对肿瘤发起攻击。
脱抑制剂已经在多种肿瘤治疗中展现出卓越的疗效,并获得了临床批准。
2. CAR-T细胞疗法:CAR-T细胞疗法是一种将患者自身免疫细胞进行基因改造的治疗方法。
通过提取患者的T细胞,将其与特定的抗体结合基因融合,使其表达能够直接识别和攻击肿瘤细胞的CAR(嵌合抗原受体)。
经过体外培养扩增后,CAR-T细胞被重新注入患者体内,以增强免疫应答并消除肿瘤细胞。
CAR-T细胞疗法近年来在治疗部分血液肿瘤中取得了显著的成功,并正逐渐应用于其他类型的实体肿瘤治疗。
3. 新一代疫苗:传统的疫苗主要通过激活人体的适应性免疫系统来预防感染性疾病。
然而,肿瘤则是由人体正常细胞发生恶性突变而导致的,因此传统疫苗难以对肿瘤起到预防作用。
新一代疫苗通过使用抗原递呈细胞(APC)来引导和激活人体免疫系统,识别和攻击肿瘤细胞。
这些疫苗通过改变肿瘤微环境、增强肿瘤特异性免疫应答或阻断肿瘤逃逸途径等机制,来实现治疗效果。
肿瘤免疫治疗的新进展为临床肿瘤治疗提供了新的希望。
然而,仍然存在一些挑战和未解决的问题。
首先,个体差异与免疫治疗效果之间的关联尚不完全清楚。
患者的基因型、表型以及免疫状态等因素可能影响肿瘤免疫治疗的疗效。
因此,对患者的个体化治疗策略进行研究,并建立预测模型以优化治疗效果,是未来的研究重点之一。
其次,免疫治疗中的毒副作用也是一个需要重视的问题。
乳腺癌的肿瘤免疫治疗研究进展引言:乳腺癌作为妇女中最常见的癌症之一,对女性健康构成了重大威胁。
目前,传统的治疗方式包括手术切除、化疗和放疗,虽然在提高存活率和生活质量方面取得了显著成果,但仍然存在一些难题。
近年来,肿瘤免疫治疗作为一种新兴的治疗手段,受到了广泛关注。
本文将介绍乳腺癌肿瘤免疫治疗的研究进展。
一、肿瘤免疫治疗的原理肿瘤免疫治疗是利用人体免疫系统对肿瘤发起攻击的治疗方法。
主要有两种方式:一种是通过增强机体免疫力,提高肿瘤免疫杀伤作用;另一种是针对肿瘤细胞的免疫逃避机制,通过激活免疫细胞来识别和攻击肿瘤细胞。
二、乳腺癌肿瘤免疫治疗的研究进展1. 免疫检查点抑制剂免疫检查点抑制剂是最常见的肿瘤免疫治疗药物之一。
PD-1和PD-L1是肿瘤和免疫细胞之间的重要信号通路,肿瘤细胞通过PD-L1与PD-1结合,抑制免疫细胞的攻击能力。
免疫检查点抑制剂能够阻断这一信号通路,激活免疫细胞对肿瘤细胞的攻击。
在乳腺癌中,乳腺癌患者中PD-L1表达增加与预后恶化相关,免疫检查点抑制剂作为一线治疗手段已经得到广泛应用。
2. 肿瘤疫苗肿瘤疫苗是利用肿瘤细胞或其产物作为抗原,激活机体免疫细胞对肿瘤细胞的攻击。
乳腺癌肿瘤疫苗主要是通过提取患者自身肿瘤组织,制备个体化肿瘤疫苗,激活机体免疫系统。
研究表明,乳腺癌肿瘤疫苗能够提高患者的免疫应答和存活率,且具有较好的安全性。
3. CAR-T细胞疗法CAR-T细胞疗法是一种新兴的免疫治疗技术,通过修饰患者自身的T细胞,使其携带肿瘤细胞识别的特异性受体,从而实现患者对肿瘤细胞的攻击。
乳腺癌CAR-T细胞疗法是近年来兴起的研究热点。
三、乳腺癌肿瘤免疫治疗面临的挑战虽然肿瘤免疫治疗在乳腺癌治疗中的研究取得了一些进展,但仍然面临一些挑战。
首先,乳腺癌肿瘤异质性导致免疫治疗的效果具有不稳定性。
其次,免疫治疗药物的不良反应需要得到更好的控制和管理。
此外,肿瘤免疫逃避机制的研究还需要进一步深入。
肿瘤免疫治疗的最新发展与应用前景近年来,肿瘤免疫治疗成为临床肿瘤治疗的一大突破。
与传统的放化疗不同,肿瘤免疫治疗通过调节患者自身免疫系统,使其对抗癌细胞具有更强的杀伤能力,从而有效击败癌症。
本文将就肿瘤免疫治疗领域的最新进展与未来应用前景进行讨论。
一、个体化免疫治疗助力肿瘤精准医学在过去几年里,科学家们致力于利用个体化信息来定制针对性药物,以提高治愈率和降低不良反应。
这一趋势也渐渐地延伸到了肿瘤免疫治疗领域。
目前,在临床试验中已经取得了令人振奋的结果。
个体化免疫治疗通过分析患者肿块组织样本和基因组数据,确定具体的抗原靶点,并设计出针对该靶点的免疫疗法。
这种个体化策略充分发挥了每个患者的独特生物学特征,提高了治疗效果。
此外,在免疫治疗中,还有一项重要的突破是利用基因编辑技术对T细胞进行改造。
通过改变T细胞表面的抗原受体类型,使其能够更好地与癌细胞结合并杀伤。
目前,CAR-T细胞免疫治疗已经被证明在淋巴癌和白血病等血液肿瘤中取得了巨大成功。
二、新型免疫调节剂开拓治疗选择除了个体化免疫治疗以外,科学家们还不断探索新型的免疫调节剂,以拓宽肿瘤免疫治疗的选择范围。
一种被广泛关注的新型药物是PD-1/PD-L1抑制剂。
PD-1/PD-L1通路是一种肿瘤细胞用来逃避免疫攻击的机制,通过阻断该通路可以恢复患者自身对癌细胞的识别能力。
多项临床试验已经证明,PD-1/PD-L1抑制剂在多个肿瘤类型中取得了显著的治疗效果。
此外,还有一些免疫校正剂也进入了试验阶段。
例如CTLA-4抑制剂和LAG-3抑制剂等,它们能够激活T细胞和其他免疫细胞,并增强它们对癌细胞的杀伤作用。
虽然这些药物的临床应用仍处于初级阶段,但展示出巨大的潜力。
三、肿瘤免疫治疗在多种肿瘤类型中的应用肿瘤免疫治疗已经被证实在多种癌症类型中具有显著效果。
现将其中几种常见肿瘤进行简要介绍:1. 非小细胞肺癌(NSCLC): PD-1/PD-L1抑制剂在NSCLC治疗中取得了突破性成果。
肿瘤免疫治疗的发展现状肿瘤免疫治疗是一种较为新颖的治疗癌症的方法, 其与化疗、手术、放疗等治疗方法不同, 该治疗方法针对的是癌细胞与免疫系统的相互作用, 调节机体免疫系统, 增强机体攻击癌细胞的能力。
肿瘤免疫治疗的发展经历了多年的努力, 现在的肿瘤免疫治疗已经在多个癌症类型的治疗中取得成功, 为治疗癌症开辟出了新的途径。
1.什么是肿瘤免疫治疗肿瘤免疫治疗是一种治疗癌症的新方法。
肿瘤细胞可通过各种方式干扰机体免疫系统, 使免疫系统对癌症的攻击效果不佳, 进而导致肿瘤快速扩散。
因此, 肿瘤免疫治疗的目的就是通过调节机体免疫系统, 提高机体对肿瘤细胞的攻击效果, 从而抑制肿瘤的生长和扩散。
2.肿瘤免疫治疗的类型肿瘤免疫治疗具有多种类型, 包括细胞免疫治疗、抗体免疫治疗以及癌症疫苗等。
细胞免疫治疗指的是使用自体或异体的细胞, 例如受试者的T 细胞或白细胞经过文化后再注入到受试者体内, 来增强机体对肿瘤的攻击能力。
抗体免疫治疗指的是使用自体或异体的单抗, 例如带有特定抗原识别能力的单克隆抗体, 来增强机体对肿瘤的攻击能力。
癌症疫苗是指使用治疗性疫苗来调节机体免疫系统, 增强机体攻击癌细胞的能力。
当前癌症疫苗的研究还处于初级阶段, 并没有广泛应用。
3.肿瘤免疫治疗的主要原理肿瘤免疫治疗的主要原理是通过激活机体免疫系统, 抑制癌细胞的生长和扩散。
一般来说, 癌细胞会通过多种方式干扰机体免疫系统, 例如抑制机体免疫系统, 减少机体对癌细胞的攻击效果。
针对这种情况, 肿瘤免疫治疗就通过促进机体免疫系统的响应来抗击癌细胞。
现有的肿瘤免疫治疗有多种机理, 例如通过激活机体的T细胞杀伤癌细胞, 或是使用抗体抑制癌细胞。
4.肿瘤免疫治疗的优势肿瘤免疫治疗具有多种优势。
首先, 肿瘤免疫治疗是一种较新的治疗方法, 与传统的多种治疗不同。
其次, 肿瘤免疫治疗具有针对性, 能针对癌细胞与免疫系统的相互作用, 从而能减少机体免疫系统被干扰的情况, 提高机体对癌细胞的攻击能力。
肿瘤免疫治疗的发展趋势及应用前景肿瘤免疫治疗是一种前景广阔的治疗方法,它的基本理念是利用人体自身免疫系统的力量来攻击癌细胞。
在过去几十年里,肿瘤免疫治疗取得了巨大的进展,成为当今最热门的研究领域之一。
本文将探讨肿瘤免疫治疗的发展趋势及应用前景。
一、肿瘤免疫治疗的现状目前,肿瘤免疫治疗已经成为肿瘤治疗的一个重要领域。
其中最典型的治疗手段是肿瘤免疫检查点抑制剂。
它们属于一类药物,用于解除免疫系统对肿瘤细胞的抑制作用,帮助免疫系统更有效地攻击癌细胞。
此外,还有一种叫做CAR-T细胞治疗的方法。
这是一种采用改变免疫细胞的基因来增强其攻击癌细胞的能力的治疗手段。
目前,美国FDA已经批准了多种CAR-T细胞治疗用于治疗多种癌症。
然而,肿瘤免疫治疗也存在着一些问题。
首先,这种方法不一定适用于所有的患者和所有类型的肿瘤。
其次,这种治疗方法的费用也非常高昂。
最后,由于肿瘤细胞的变异性,免疫系统并不能始终有效攻击癌细胞。
二、肿瘤免疫治疗的发展趋势1. 个性化治疗未来肿瘤免疫治疗的发展趋势将是向个性化治疗方向发展。
个性化治疗的基本思路是根据患者的基因信息和病理资料,为患者提供最适合他们的治疗方案。
这种方法可以增加治疗的成功率,同时也可以减少治疗的副作用。
2. 组合治疗除了个性化治疗外,未来的肿瘤免疫治疗还将趋向于组合治疗。
组合治疗是指将多种治疗手段结合在一起,以期有更好的治疗效果。
例如,将肿瘤免疫检查点抑制剂和CAR-T细胞治疗结合起来,可能会有更好的治疗效果。
3. 新药研发此外,未来肿瘤免疫治疗的发展也需要新药的研发。
目前,肿瘤免疫检查点抑制剂是最流行的肿瘤免疫治疗方法,但是它们并不适用于所有患者。
因此,我们需要更多的新药物来填补这一空缺。
3. 可持续性发展最后,未来肿瘤免疫治疗的发展也需要可持续性发展。
肿瘤免疫治疗本身并不便宜,然而,它是未来医学治疗的前沿。
我们需要通过不断研发新技术和药物,来降低治疗的成本,让更多人受益于肿瘤免疫治疗。
肿瘤免疫治疗的进展与前景肿瘤免疫治疗是一种新兴的抗癌手段,它是通过激活患者自身的免疫系统来对抗癌细胞。
相比传统的放化疗,肿瘤免疫治疗具有针对性强、副作用小、可持续性高等优点,因此备受研究者和患者的关注。
本文将就肿瘤免疫治疗的进展和前景进行详细分析。
一、肿瘤免疫治疗的发展历程肿瘤免疫治疗的基础可以追溯到上世纪七十年代,当时研究者发现,人体免疫系统可以对抗癌细胞的生长和扩散,随后一系列的肿瘤免疫疗法得到了发展,包括激活T细胞、采用癌症疫苗、采用不同的蛋白质和小分子药物等。
在肿瘤免疫治疗发展过程中,选择适当的免疫靶点是至关重要的。
近年来,肿瘤免疫治疗的一个里程碑性进展是免疫核心细胞蛋白1(PD-1)和PD-1配体的致敏阻滞剂成功地应用于多种恶性肿瘤的临床治疗。
PD-1通常通过在细胞膜上持续表达阻止T细胞反应,因此,PD-1和其配体在细胞外被阻断后,可以恢复T细胞的活性和兴奋态,并产生大量效应分子,导致肿瘤细胞的死亡或凋亡。
正因为其在肿瘤免疫治疗中的广阔应用,被誉为肿瘤免疫治疗发展的里程碑。
二、肿瘤免疫治疗的优势1.针对性强肿瘤免疫治疗是针对肿瘤细胞特定表面标志物、肿瘤相关原和癌特异性抗体等进行干预的治疗方式,能够实现具有肿瘤特异性的杀伤,降低健康细胞的损伤。
2.副作用小相比传统的放化疗,肿瘤免疫治疗的副作用相对较小,例如针对 PD-1 的免疫抑制剂注射后,患者可能出现轻微的发热、乏力和皮肤瘙痒等不适,但不影响正常的生活和工作。
3.可持续性高肿瘤免疫治疗不同于化学和放射治疗等传统治疗方式,在细胞王国中存活更长的时间。
因为它能激发人体自身的免疫能力,即使在治疗结束后,人体免疫系统也会持续攻击癌细胞,延长患者的生存期。
三、肿瘤免疫治疗的前景与挑战肿瘤免疫治疗是一个充满机遇和挑战的新领域。
目前,科学家们在研究中发现的一种方法是利用人工智能和机器学习对患者的基因和免疫系统进行分析,为免疫治疗提供个性化指导。
例如,特定的基因变异可以增强免疫细胞通路,从而提高免疫治疗的疗效。
癌症免疫疗法近几年27大进展事件癌症免疫疗法是一种针对人体免疫系统而非直接针对肿瘤的疗法,其已有30多年历史,它治疗的是人体免疫系统而非直接针对肿瘤。
Science认为,癌症研究界在2013年经历巨变,因为酝酿了数十年的癌症免疫疗法终于确定了它的潜力,在临床试验中表现出令人鼓舞的效果。
本文中小编盘点了癌症免疫疗法近几年27大进展事件!1.默沙东免疫疗法Keytruda黑色素瘤一线治疗击败百时美Yervoy默沙东近日在黑色素瘤免疫竞赛中取得伟大胜利。
在一项头对头III期研究(KEYNOTE-006)中,该公司PD-1免疫疗法Keytruda (pembrolizumab)用于晚期黑色素瘤一线治疗时,疗效显著优于百时美施贵宝(BMS)免疫疗法Yervoy(ipilimumab,易普利姆)。
这对于百时美不断增长的免疫专营权而言是一记重拳。
目前,Keytruda已获FDA批准用于既往经Yervoy治疗的晚期黑色素瘤以及既往经一种BRAF抑制剂治疗的晚期黑色素瘤。
这种二三线治疗,在很大程度上限制了Keytruda的患者群体。
而此次Keytruda在初治晚期黑色素瘤一线治疗中击败Yervoy,将为默沙东带来更大的市场。
截至目前,Keytruda是首个在晚期黑色素瘤一线治疗中与标准护理药物相比表现出生存优势的PD-1免疫疗法。
默沙东共研发首席Roger Perlmutter在公布这个消息时暗示,该公司有意重新建立黑色素瘤的临床治疗标准。
根据官网信息,Keytruda不仅延缓了癌症的恶化,也延长了患者的生命,达到了无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)2个主要终点。
独立数据监测委员会(IDMC)审查后认为,这些数据已经足够好,建议终止该项III期研究。
详细的数据将在今年4月18-22日举行的美国癌症研究协会(AACR)年会上公布。
2.同病不同命?为何患者对肿瘤免疫疗法反应不一?经过数年的努力,肿瘤免疫疗法已经被公认成为新一代对抗肿瘤的利器。
然而,在临床研究中科学家经常遇到一些癌症患者对肿瘤药物没有响应的状况。
这一问题甚至已经严重影响了这类药物研发的进程甚至推广。
研究发现,肿瘤细胞可以通过激活一种名为PD-1的受体来逃避人体免疫系统的监控。
而最近火得无以复加的PD-1药物则正是针对这一问题,使得这些“逍遥法外”的肿瘤细胞重新纳入免疫系统的监控并进而被清除。
FDA最近批准了一系列此类PD-1药物用于治疗黑色素瘤,而其中nivolumab则成为首个被批准用于治疗肺癌的PD-1药物。
然而,现有的临床研究显示,只有20%-30%的肺癌患者才能对此类药物出现反应。
3.肿瘤免疫疗法再探华尔街底线,AduroIPO融资8600万美元最近几年,肿瘤免疫疗法在生物医药领域可谓是火得一塌糊涂。
而这种趋势甚至影响到了资本市场。
众多的生物医药公司都竞相开发肿瘤免疫疗法,并通过IPO获得了华尔街资本家的大力支持。
而就在本周,Aduro医药公司再次向市场提交了IPO申请,计划融资8600万美元,此举也可检验经过数年的狂轰乱炸,华尔街的投资家是否仍然对肿瘤免疫疗法热情不减。
当然,敢从华尔街的金融大鳄钱包里掏钱,Aduro公司自非泛泛之辈。
公司目前正在开发的肿瘤免疫疗法药物CRS-207结合肿瘤疫苗GVAX联合治疗方案刚刚发布了积极的临床研究数据结果。
美国FDA此前也授予公司这项疗法突破性药物认证。
目前,该疗法正处于治疗胰腺癌的临床二期研究阶段,并有望在2016年上半年公布研究数据。
事实上,早在去年十月份,医药巨头强生公司就已经看到了这种疗法的前景。
强生公司和Aduro公司签订了合作开发这种肿瘤免疫疗法的协议,包括了3000万美元的预付款和高达10亿美元之多的里程碑奖金。
由此可见强生公司对这一疗法的期待之情。
4.cell report:交叉呈递——肿瘤免疫疗法潜在药物靶点早期我们认为树突状细胞(DC,抗原呈递细胞的一种)的主要作用是激活CD4+T细胞。
CD4+T细胞作为一类辅助性的免疫细胞,在后天免疫的许多方面具有非常重要的作用。
但后来的一系列研究逐渐揭示了DC也具有直接激活CD8+T细胞的能力(即交叉呈递cross-presentation)。
简单介绍一下两类T细胞分别被激活的机制:CD4+的激活需要受到抗原呈递细胞表面MHC-II-抗原复合体的刺激。
它的生成依赖于DC等抗原呈递细胞对外界抗原物质的吞噬与消化,并且在内涵体中与空载的MHC-II分子组装,形成成熟的复合体运送到分子表面;CD8+的激活依赖于MHC-I-抗原复合体的刺激,MHC-I在各类细胞中均有表达,而且一般情况下在外界抗原物质通过"主动"的方式进入胞浆中,进而进行一系列消化与处理,最终在内质网中与空载的MHC-I进行组装,最终运送到细胞表面。
5.Nature:放疗傍上两种免疫疗法,打造最新抗癌组合拳由来自宾夕法尼亚大学Abramson癌症中心的一个多学科研究人员小组领导的一项新研究表明,利用三重威胁包括放疗以及靶向CTLA4和PD-1信号通路的两种免疫疗法来治疗转移性黑色素瘤,可以在更多的患者中引起最佳的反应,增强免疫系统对疾病的攻击。
研究结果发表在今日的《自然》(Nature)杂志上。
资深作者、放射肿瘤学助理教授Andy J. Minn博士、癌症研究教授Robert Vonderheide博士,放射肿瘤学教授Amit Maity博士,以及宾夕法尼亚大学Perelman医学院免疫研究所主任和微生物学教授E. John Wherry博士共同领导了这项研究。
这是研究人员第一次报道放疗结合抗CTLA4抗体ipilimumab在人类患者和小鼠中的反应及治疗耐受情况。
6.免疫疗法治疗肺癌的十点临床收获在2014年芝加哥胸部癌症研讨会上,耶鲁大学癌症中心主任Roy S. Herbst医生总结了免疫疗法在肺癌治疗中的临床收获。
Herbst所指的肿瘤免疫疗法还是限于免疫哨卡抑制抗体:抗PD-1抗体和抗CTLA 4抗体。
目前,这类抗体仅获FDA批准治疗晚期黑色素瘤,上周施贵宝宣布美国FDA接受了其抗PD-1单抗Opdivo的sBLA并授予优先评审地位,PDUFA日期定为今年6月22日。
Herbst博士总结的十点收获依次排列如下,从十到一为:10)这类药对肺癌患者确实有效,可以看为突破性进展。
主要根据持续有效时间,Herbst医生甚至认为这类药物比靶向疗法抗EGFR?制剂还好一点。
因为EGFR抑制剂产生耐药性的时间来得比肿瘤疫苗疗法早。
不过他的结论还仅限于公开的临床一期(默克的抗PD-1抗体keytruda)和临床二期(Opdivo)的临床表现。
其中,Opdivo对麟癌总生存期的中位数达到8个月,有近一半的病人活过了一年,这是一个了不起的效果。
9)什么是合适的临床终点指标?一般来说,FDA倾向以总生存期为金指标,有些药通过无进展生存期也批准,对于免疫疗法,有些病人有延迟反应的情况,Herbst医生认为病人对治疗的免疫应筨率应该考虑,但是否要超过百分之五十?还不太确定。
8)这些免疫哨卡抗体抗体之间的疗效不一。
对于同一靶标的抗体,抗体亲和力不一样,抗体介导的细胞杀伤力也不一样。
所以最好的比较是头对头的临床实验结果。
7)相比传统化疗,这些抗体药的副作用特点不一样。
抗体的药副作用好象与炎症字尾有关,如结肠炎、肾炎、肺炎、肝炎等。
还有少数与自身免疫有关的中枢神经系统病变。
一些与内分泌系统有关的病变也引入关注,例如垂体、甲状腺、肾上腺等。
这些都是免疫疗法抗体药副作用的一些共性。
6)生物标记物检测应答反应。
不是所有的病人对免疫疗法有效,所以选择生物标记物来选择病人,鉴测效果是重要的一环。
可惜目前尚无公认的生物标志物,用Herbst医生的话来说是一团乱麻,这是制药界和基础科研共同努力的方向。
5)科学的主导力。
肺癌是进展性疾病,一种肿瘤含多种遗传密码的变异,活检和免疫监控非常重要,从治疗前治疗后的活检会获得动态的信息,比如淋巴细胞在肿瘤中的浸润和应答率之间的相关性等。
4)剂量与给药周期。
用一年还是两年?复发病人是否还用,尚没有定论。
3)联合作用。
肿瘤免疫疗法肯定会与化疗,分子靶向疗法合用,甚至免疫哨卡抗体之间也会联合用。
比如抗PD1抗体与抗CTLA4抗体合用显示协同效应每个病人不同,每个哨卡的免疫调节功能也不一样。
2)免疫疗法作为一线、二线、三线、四线用药,Herbst医生认为这是完全正确的选项,毕竟免疫疗法在不同肿瘤的作用是不一样的,目前重点研究的是黑色素瘤、肺癌、和肾细胞肾癌。
1)这是一场比赛。
虽然默克赢得了美国市场的第一场角逐,Keytruda成为FDA批准的首个抗PD-1单抗,但刚刚获悉美国FDA 已经批准了施贵宝的Opdivo用于治疗既往接受过铂类制剂治疗但有进展的,转移性的麟状非小细胞肺癌患者。
当然无论谁赢,病人是最大的赢家。
7.Dendreon之殇照亮Juno前行之路肿瘤免疫疗法面临多重挑战肿瘤免疫疗法已经成为生物医药产业当之无愧的焦点。
许多医药产业人士乃至金融圈人士都坚信这一领域将催生出一大批生物医药产业巨人并创造出数以百亿计美元的价值。
不过,先别急着把膝盖献给肿瘤免疫疗法,小编先请你做一道智力问答。
有这么一家公司,它的首个药物产品的年销售额峰值在20-30亿美元之间。
公司的肿瘤免疫疗法产品后期临床研究数据被赞为非常有效。
因为其出色的临床研究结果,无数金主都哭着喊着要送钱给它。
在公司IPO当日,其股价就上扬27%之多。
请问这是哪一家生物医药公司?可能Juno公司、Kite公司或者诺华公司会成为你口中的标准答案。
Duang~!很不幸,这道题的正确答案是Dendreon公司——家濒临破产的肿瘤免疫疗法先驱。
8.Cell research:抗肿瘤免疫疗法中的个体化医疗cytotoxic T lymphocyte antigen-4 (CTLA-4)的阻断型抗体ipilimumab能够在一部分黑色素瘤患者中引起免疫反应,从而达到一致肿瘤生长的效果。
然而,作为一类有效地免疫诱导药物,目前临床上还没有指示这一药物治疗效果的人体生物标志。
最近法国Gustave-Roussy癌症研究所Laurence Zitvogel课题组等在《cell research》杂志在线发表了他们对ipilimumab免疫疗法中相关分子标记的研究。
CTLA-4是T细胞表面的一类负向调节分子,阻断CTLA-4的信号后,理论上T细胞受到的负向调控信号会大幅减弱,免疫效应会进而增强。
T细胞激活后会表达大量效应性的细胞因子,比如IL-2,IFN-γ等。
首先,作者检测了IL-2R在ipilimumab治疗过程中的影响。
结果显示:当使用抗体阻断IL-2,IL-15(两者均与IL-2Rβγ受体结合),或直接阻断受体IL-2Rα与IL-2Rβ时,ipilimumab对免疫治疗的效果就被抑制了。