下载文档原格式
为什么大国争夺伊朗不容有失？伊朗，1935年前称波斯（1935年，礼萨·汗将波斯在国际上更名为伊朗。
）。
波斯文明，在世界上众多古文明中具有较高历史地位。
古波斯文明虽已失落两千余年，且伊斯兰化已一千多年，但波斯民族绵延至今，其体现出的民族精神依然光彩照人。
历史上的波斯帝国，全盛时期领土东至巴基斯坦，西北至土耳其、欧洲的马其顿、色雷斯，西南至埃及。
因此，我们不能忽略今天的波斯国——伊朗。
近代伊朗，自19世纪下半叶至20世纪初，随着西欧列强争夺、瓜分世界进入高潮，不断遭受英国和沙皇俄国的侵略，逐渐沦为半殖民地国家。
在此期间，社会动荡，经济凋敝，动乱、起义时有发生。
1921年2月，哥萨克师军官礼萨汗·巴列维发动政变，并就任首相。
1925年，国会罢黜当时在位的波斯国王艾哈迈德·沙，同年12月，巴列维自立为王，巴列维王朝正式建立。
巴列维王朝建立后，废除了过去签署的不平等条约，并夺回关税主导权。
二战前，伊朗与希特勒主政的纳粹德国关系密切。
1941年，二战期间，德国入侵苏联。
之后，英国和苏联分别派兵借机进入伊朗，礼萨汗·巴列维被迫退位，其子穆罕默德·礼萨·巴列维即位，伊朗被迫与英、苏签署同盟条约。
次年，美国进驻伊朗。
1943年9月，伊朗对德宣战。
二战后，巴列维在由美国主导的联合国的支持下，将苏联军队赶出伊朗，并在1946年12月攻占由苏联控制的阿塞拜疆省。
随着东、西对抗冷战的“铁幕”落下，巴列维王朝逐渐沦为美国的附庸，引发了伊朗人的不满，民主运动频繁爆发。
随着民主运动的深化，1951年至1953年，民族阵线领导任命穆罕默德·摩萨台出任首相，并将巴列维软禁在王宫。
摩萨台反对英国对伊朗石油的垄断，并宣布石油国有化。
1953年8月，在美、英的支持下，巴列维试图解除摩萨台的首相职务，但最终没能成功，巴列维被迫出走。
不过很快，巴列维在美国的支持下卷土重来，并逮捕了首相摩萨台。
第1篇一、背景介绍自20世纪70年代以来，伊朗与美国之间的关系一直紧张。
2003年，伊朗被国际原子能机构（IAEA）指控秘密发展核武器项目。
此后，美国和其盟友对伊朗实施了多轮制裁。
本文将以美国对伊朗的制裁法律为例，分析制裁法律的相关问题。
二、制裁法律概述1. 美国对伊朗的制裁法律美国对伊朗的制裁主要包括经济制裁、金融制裁、贸易制裁和军事制裁等方面。
其中，经济制裁和金融制裁是最为严厉的。
（1）经济制裁：美国对伊朗实施经济制裁，旨在限制伊朗的石油出口，削弱其经济实力。
具体措施包括禁止伊朗石油出口、限制伊朗银行与国际金融机构的往来等。
（2）金融制裁：美国对伊朗实施金融制裁，旨在切断伊朗的资金来源，阻止其支持恐怖主义活动。
具体措施包括禁止伊朗金融机构在国际金融市场开展业务、冻结伊朗在海外的资产等。
（3）贸易制裁：美国对伊朗实施贸易制裁，旨在限制伊朗的进口和出口。
具体措施包括禁止伊朗进口某些商品、限制伊朗出口某些商品等。
（4）军事制裁：美国对伊朗实施军事制裁，旨在阻止伊朗发展军事力量。
具体措施包括禁止向伊朗出售武器、禁止伊朗购买外国武器等。
2. 制裁法律的实施主体美国对伊朗的制裁法律由美国国务院、财政部、商务部等政府部门负责实施。
这些部门根据总统的指示，制定具体的制裁措施，并负责监督制裁的实施。
三、案例分析1. 制裁法律的效果美国对伊朗的制裁法律在一定程度上取得了效果。
首先，制裁限制了伊朗的石油出口，导致伊朗经济受到严重打击。
其次，制裁切断了伊朗的资金来源，使其难以支持恐怖主义活动。
最后，制裁阻止了伊朗发展军事力量，维护了中东地区的安全稳定。
2. 制裁法律的争议尽管美国对伊朗的制裁法律取得了一定的效果，但也存在诸多争议。
（1）合法性争议：部分国家和国际组织认为，美国对伊朗的制裁法律违反了国际法和国际关系基本准则。
他们认为，制裁侵犯了伊朗的主权，不利于地区和平与稳定。
（2）人道主义影响：制裁导致伊朗民众生活水平下降，加剧了贫困和社会不平等。
第一章理论概说1. 理论（theory）1.1 国际关系案例：两伊战争问题：空前激烈的两伊战争，在双方都没有达到预期目标的情况下，为什么能够实现停火？解释1：伊朗和伊拉克两国都不能通过此次战争征服对方，也不能解决任何问题，所以，这次战争没有意义，停战是最佳选择。
解释2：彼此势均力敌的国家之间，由于互相牵制，没有任何一方可以通过战争获取优势，所以，战争无法解决问题，还是不打为好。
两种解释的区别：第一种是具体解释（具体事件，常常是历史研究的解释）；第二种是一般性解释（一类现象，属于理论解释）。
1.2 理论的涵义所谓理论，就是在系列假定基础上得出的关于核心概念之间的关系的陈述。
构成分析：理论假定：一组默认成立、不加质疑的陈述或命题。
核心命题：理论的核心概念之间的关系。
案例分析：传统均势理论：国家之间的权力均衡可以防止战争。
民主和平理论：民主国家之间不会发生战争。
1.1.3 理论的特点特点1：理论是对自然事实和社会事实的解释。
特点2：理论是对一类事实或一般性事实进行解释。
特点3：理论是系统化的解释。
理论假定和核心命题之间，通过理性主义的逻辑关联在一起，形成一个理论体系。
特点4：理论是人为建构的解释，虽然力求真实，但形式上往往表现为人的主观理解。
理论的目标就是尽可能“真实地”揭示事实背后的联系和机制。
但是，揭示“真实联系”的困难以及“真实”本身的信念特征，导致理论与其要解释的事实相比，往往具有较强的主观色彩，形式上表现为“人为杜撰”的特征。
理论如何产生？“用发明的方式去发现”，即既要充分发挥人的主观能动性，创造性地“想象”出事实背后可能存在的联系和机制，又要确保这些想象出的联系和机制是事物本身存在的东西，而不是人为制造出来的。
1.4 理论的特征性含义：理论是在系列假定的基础上得出的关于核心概念之间关系的陈述，是人们建构出来用以一般性地解释自然和社会生活特定方面的系统化的关联关系陈述。
根据理论解释范围的不同，可以分为普适性理论和仅对特定现象适用的理论。
伊朗事件总结1. 引言近期，伊朗发生了一系列引发国际社会关注的事件，其中包括伊朗导弹袭击美军基地、乌克兰客机被意外击落等。
这些事件对于全球地缘政治形势产生了重大影响。
本文将对伊朗事件进行总结，分析事件的背景、原因和可能带来的影响。
2. 事件背景伊朗是中东地区的重要国家，拥有丰富的石油资源和地缘政治地位。
然而，自20世纪以来，伊朗与西方国家之间的关系一直紧张。
伊朗的核项目、地区冲突以及对以色列的敌对态度等问题成为了国际社会关注的焦点。
3. 伊朗导弹袭击美军基地在2020年1月3日，美国发动了导致伊朗高级将领苏莱曼尼被暗杀的行动。
作为对此行动的回应，伊朗在1月8日凌晨对美军在伊拉克的军事基地进行了导弹袭击。
这一袭击引发了全球范围内对于美伊冲突升级的担忧。
4. 乌克兰客机坠毁事件在伊朗导弹袭击美军基地之后不久，乌克兰国际航空公司的一架客机在伊朗境内意外坠毁，造成176人丧生。
初步调查认定是导弹击中飞机所致。
该事件引发了全球的惊愕和关注，同时也加剧了对伊朗局势的疑虑。
5. 事件影响分析伊朗导弹袭击和乌克兰客机坠毁事件对全球地缘政治形势产生了重大影响。
首先，这些事件加剧了中东地区的紧张局势。
美伊之间的敌对关系进一步升级，可能导致更多冲突和动荡。
其次，这些事件对全球石油市场产生了不确定性。
伊朗是一个重要的石油出口国，事件发生后市场出现了波动，油价反弹。
此外，乌克兰客机坠毁事件引发了对航空安全的担忧。
乌克兰客机被误击的事实暴露了军事行动可能带来的意外后果，提醒各国对于飞行安全的重视。
最后，这些事件也对伊朗国内政局产生了影响。
事件发生后，伊朗国内爆发了大规模的抗议活动，民众对政府的不满和对军方的质疑声浪日益高涨。
6. 未来展望鉴于伊朗事件的影响，未来几个月内，中东地区的局势可能继续紧张。
全球航空安全将成为重要议题，国际社会应加强合作，共同应对可能的风险。
同时，全球能源市场也需要密切关注伊朗局势的变化，以应对可能出现的市场波动。
为了国家利益,牺牲生命的案例为国利、牺牲生命——价值抉择的思考一、引言在人类社会的漫长历史进程中，为了国家利益而牺牲生命的事件屡见不鲜。
无论是古代统治者的战争征伐，还是现代国家利益与全球政治、经济格局中的挣扎，这一现象都时有所闻。
面对这一难题，我愿从深入探讨的维度出发，全面评估这一价值抉择，以此撰写本文的思考和分析。
二、为国利、牺牲生命的案例1. 历史事件回顾摩西领导犹太人民，抵挡埃及法老的迫害，最终领导人民逃离埃及，克服重重困难，最终到达应许之地。
2. 现代案例探讨纳锡尔·汗是巴基斯坦军队出身，曾是国际知名的登山家。
他曾多次在雅鲁藏布江、勒札峰和喜马拉雅山脉等难度高的山峰攀登，但他最为人所熟知的是在2004年赴印度（那时还处于封闭状态）向我国政府请求授予升华马凯鲁姆峰的攀登许可。
他的行为无疑是在追求国家利益，但也付出了生命的代价。
三、思考与讨论在讨论为国利、牺牲生命的案例时，我们需要综合考虑多种因素。
国家利益是一个多元、复杂的概念，它涵盖了政治、经济、军事、文化等多方面的内容。
人的生命是非常宝贵的，牺牲生命是一个特殊的选择，需要审慎对待。
个体对国家利益的贡献需要被充分尊重和肯定，但这并不意味着可以随意牺牲生命。
社会与国家的健康发展需要个人的付出和贡献，但也需要国家和社会为个人的生命安全提供保障和保护。
四、对主题的个人观点和理解在我的个人观点中，国家利益是重要的，但不应以牺牲生命为代价。
在面对困难和挑战时，我们应该追求更多的和平与合作，而不是以生命为代价来交换国家的利益。
只有在极为特殊的情况下，个人生命的牺牲才能实现国家利益的最大化，同时这一决定也应当是被公正、合法的。
五、总结与回顾国家利益与牺牲生命的抉择一直是一个充满争议的话题。
面对这一难题，我们应该从多角度、全面地考量，以促进更多的和平与发展。
对于国家利益，我们应该以合作与和平的方式来平衡，而非以生命为代价。
只有这样，我们才能真正实现国家的发展与繁荣。
第1篇一、案例背景“间谍门”事件是美国历史上一起涉及国家利益和法律冲突的重大事件。
该事件始于2003年，涉及美国前总统乔治·W·布什的国家安全顾问康多莉扎·赖斯、副总统切尼的高级助理伊莲·丘奇等高官，以及俄罗斯情报机构。
事件的核心问题是美国情报部门在未经授权的情况下，非法监听美国公民的电话和电子邮件，以获取情报，这引发了广泛的争议和法律诉讼。
二、案件概述1. 非法监听行为：美国情报部门在未经法院授权的情况下，通过“大情报系统”对大量美国公民进行监听，包括电话和电子邮件。
这一行为违反了美国宪法第四修正案关于保护公民隐私的规定。
2. 国家安全理由：美国政府声称，这些监听行为是为了打击恐怖主义，保护国家安全。
然而，这一说法并未得到公众和法学界的普遍认可。
3. 法律诉讼：事件曝光后，美国公民和律师团体提起了一系列诉讼，要求政府停止非法监听行为，并追究相关责任人的法律责任。
4. 政治斗争：事件引发了两党之间的激烈辩论，民主党和共和党分别站在不同的立场上，对事件进行调查和回应。
三、法律争议1. 宪法第四修正案：案件的核心争议在于，美国情报部门的监听行为是否违反了宪法第四修正案关于保护公民隐私的规定。
第四修正案规定，未经授权，不得非法搜查和扣押公民的财产。
2. 国家安全与隐私权：案件引发了对国家安全与公民隐私权之间平衡的讨论。
一方面，国家安全是国家的核心利益，需要强有力的情报保障；另一方面，公民的隐私权也是基本的人权，需要得到保护。
3. 司法审查：案件涉及司法审查的问题，即法院对政府行为的合法性进行审查。
在“间谍门”事件中，法院是否应该介入，以及如何介入，成为争议的焦点。
四、案件影响1. 公众信任危机：“间谍门”事件严重损害了美国政府的公信力，引发了公众对政府滥用职权的担忧。
2. 法律改革：事件促使美国国会和司法机关对相关法律进行修订，加强对政府行为的监督和制约。
3. 国际影响：事件引起了国际社会的广泛关注，对美国的国际形象和信誉产生了一定影响。
２０１３年第５期Ｎｏ．５，２０１３天津师范大学学报（社会科学版）Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｔｉａｎｊｉｎ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ）总第２３０期Ｓｕｍ Ｎｏ．２３０ 伊斯兰革命后的伊朗与美国关系———基于观念对立与利益冲突的分析程 晓 勇摘 要：１９７９年伊朗爆发伊斯兰革命后，自上世纪５０年代以来亲密的伊美关系被彻底扭转，此后３０多年来，伊朗与美国相互敌视，伊朗视美国为伊斯兰世界最大的敌人，美国也将伊朗看作挑战其国家利益的主要国家。
伊美关系的现状源于两国之间的敌人身份建构以及利益冲突。
伊斯兰革命后，伊朗与美国重新建构了彼此的关系，两国都将对方视为对手和敌人，并在政策和行动上予以“确认”和“强化”，一定程度上固化了对彼此的认知，这是伊美３０多年来对立的观念与心理基础；此外，伊朗与美国在中东地区存在战略利益冲突，伊朗的地区大国政治抱负与美国的中东地区战略不相容，这是伊美对立的物质性基础。
近些年来凸显的伊朗核问题则集中体现出伊美之间的这种结构性矛盾。
关键词：伊斯兰革命；伊朗核问题；伊美关系；观念对立；利益冲突 １９７９年伊朗爆发伊斯兰革命后，自上世纪５０年代以来亲密的伊美关系被彻底扭转，此后３０多年来，伊朗与美国相互敌视，伊朗视美国为伊斯兰世界最大的敌人，美国也将伊朗视为挑战美国利益的主要国家。
冷战后，由于失去美苏两极对抗大格局的“遮蔽”，以伊美对立为标志的当代伊斯兰原教旨主义与西方世界的对抗日益凸显出世界性的影响，伊美关系成为剖析伊斯兰世界与西方世界关系的一个样本。
伊美对立何以如此尖锐和持久？伊美对抗的实质是什么？按照国际政治现实主义理论，伊美对立源于双方物质范畴内的利益与权力的对立。
但是，物质与权力具有一定的稳定性，伊斯兰革命前伊美两国是亲密的友好关系，仅仅几个月的时间，两国关系就急速逆转，一定有别的因素影响了伊斯兰革命后的伊美关系；同样，如果没有物质层面的利益对立，相互敌视只能是一种“虚幻”的对立，这种假想出来的“虚幻”敌对关系很难持续３０多年。
国际热点时政分析(七)：昊天经纬重点新闻关注/解析(2015年3月14日星期六)新闻1：2015年3月14日，缅甸军机炸弹落入中方境内造成4死9伤。
新闻2：2015年3月14日，中国空军新闻发言人申进科上校14日早间表示，中国空军13日组织多批战机起飞，对向中国边境抵近飞行的缅甸军机进行跟踪、监视、警告、外逼。
点评：之前关于“缅甸局势”的分析：1、目的是冲着“中缅孟印经济走廊”和中国的印度洋通道(中缅油气管、未来的‘中缅——印度洋经济通道’)来的。
2、这里面不仅仅是美国资本利益。
还有英国的作用。
2、“中缅孟印经济走廊和中巴经济走廊”与“一带一路”构成了“中国主导以人民币为计价、计算、储备货币的经济循环体系”的主轴。
3、“中国主导以人民币为计价、计算、储备货币的经济循环体系”就是“中国主导的人民币国际化(金砖国家清算、支付通道)”的实力覆盖范围。
4、作者最后想说是：“中缅孟印经济走廊”已经陷入乱局；“中巴经济走廊”陷入乱局的时间还远吗？--------------------------------一、对中国“最有利”1、昨天西方已放风准备“放手人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)”——这意味着国际局势进入“两极化”的可能性大增。
2、缅甸现在的所作所为无非是警告中国“‘中缅孟印经济走廊’和中国的印度洋通道(中缅油气管、未来的‘中缅——印度洋经济通道’)”的安全。
二、相对于缅甸局势，作者更加担心“中巴经济走廊”的安全。
1、对中国最有利的国际局势走向依次为：“对中国最有利的两极化；最中国最有利的多极化；对中国最不利的多极化；对中国最不利的两极化”。
2、如果“巴基斯坦通道”被西方有效切断从而将国际局势导入“对中国最不利的两极化”。
中国宁愿在东亚方向上通过“解决日本”来将国际局势导向“对中国最不利的多极化”——哪怕是给俄罗斯做嫁衣。
三、缅甸局势的背后：西方一定会在缅甸、巴基斯坦、南海、中亚等通道给中国继续制造麻烦，从而使得中国的“一带一路”建设困难重重——直至最终无法有效在构建“一带一路”，从而最终使“中国主导的、与西方分庭抗礼的‘国际贸易体系’和‘国际金融体系’”出现“畸形、蹩脚”，进而为“两级对抗”中彻底击败中国这一级“埋下伏笔”。
8.2 我国处理国际关系的决定因素：国家利益★新课标要求（一）知识目标理解国际关系的决定因素是国家利益，国家力量是国际关系的重要因素。
（二）能力目标提高运用马克思主义立场、观点和方法分析判断国际社会政治现象的能力，以及自主学习、探索的能力。
（三）情感、态度与价值观目标培养关心祖国在国际社会的地位、命运的民族责任感，以及热爱和平，维护本国利益和维护各国人民共同利益相统一的理念。
★学习重点、难点国际关系的决定因素★知识梳理一、国家交往剪影（阅读材料回答探究与共享）二、国际关系及其决定因素1、含义其中最重要的是2、内容3、形式，基本形式是4、影响国际关系的因素：（1）决定性因素：①在通常情况下，一个国家的国家利益首先体现了的利益②表现：A 国家间的共同利益是B 利益的对立则可能使③任何国家都不应以维护本国国家利益为理由，侵犯别国的主权和安全，干涉别国的内政。
（2）影响国际关系的重要因素：国家力量（又称国家实力、综合国力）国家力量的重要性是：三、坚定地维护我国的利益1、维护我国的国家利益就是维护广大人民的根本利益。
为什么？2、我国国家利益的内容3、我国在维护自身利益的同时，尊重其他国家合理的国家利益，并维护各国人民的共同利益【知识测评】一、单项选择题：1、国际关系是国家之间、国际组织之间以及国家与国际组织之间的关系。
其中，最主要的是（）A．竞争、合作和冲突关系 B. 国际组织之间的关系C. 国家与国际组织之间的关系D. 国家与国家之间的关系2、2004年11月10日开始，日美进行了第8次综合军事演习，属于国际关系内容和形式中的（）A政治关系共处B军事关系合作 C外交关系合作 D军事关系战争3、国家间之所以出现分离聚合、亲疏冷热的复杂关系，主要是由（）A 各国的对外政策决定的B 各国的领导人决定的C 各国的国家利益决定的D 各国的社会制度和意识形态4、2001年6月15日,中、俄、哈、吉、塔、乌六国元首聚会申城,宣告成立“上海合作组织”。
