网络谣言适用的《民法通则》条款

散布谣言罪定罪标准随着网络的普及和社交媒体的兴起，谣言的传播已经成为了一种严重的社会问题。

不仅会给社会带来不良影响，还会对个人造成不可挽回的损失。

因此，各国法律都对散布谣言的行为进行了规定，并将其定为一种犯罪行为。

本文将从散布谣言罪的定罪标准、适用范围、处罚力度等方面进行探讨。

一、散布谣言罪的定罪标准散布谣言罪是指在公共场合或通过公共媒体散布虚假、不实信息，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的行为。

散布谣言罪的定罪标准主要包括以下几个方面：1.散布的内容必须是虚假的或者不实的散布的内容必须是虚假的或者不实的，不能是真实的信息。

如果散布的是真实的信息，即使对他人造成了不良影响，也不构成散布谣言罪。

因为在法律上，真实的信息是不受保护的，每个人都可以自由地表达。

2.散布的内容必须具有一定的社会危害性散布的内容必须具有一定的社会危害性，即对他人的生命、财产、名誉等方面造成了损害，或者扰乱了社会秩序，破坏了社会稳定。

如果散布的内容只是一些无关紧要的信息，或者对社会没有任何危害，那么就不构成散布谣言罪。

3.散布的行为必须是故意的散布谣言罪是一种故意犯罪，必须是有意散布虚假信息，扰乱社会秩序，破坏社会稳定。

如果是无意散布虚假信息，或者是出于好心而传播了谣言，那么就不构成散布谣言罪。

二、散布谣言罪的适用范围散布谣言罪的适用范围主要包括以下几个方面：1.公共场合散布谣言公共场合包括街头、广场、公园、商场、车站、机场等公共场所。

在这些地方，如果有人故意散布虚假信息，扰乱社会秩序，破坏社会稳定，就构成了散布谣言罪。

2.通过公共媒体散布谣言公共媒体包括电视、报纸、广播、互联网等。

在这些媒体上，如果有人故意散布虚假信息，扰乱社会秩序，破坏社会稳定，就构成了散布谣言罪。

3.散布的内容涉及到重大事件或者重要人物如果散布的内容涉及到重大事件或者重要人物，就会引起社会广泛关注。

这种情况下，如果有人故意散布虚假信息，扰乱社会秩序，破坏社会稳定，就构成了散布谣言罪。

网络造谣法律规定是什么？随着经济的发展和社会的进步，人们的生活水平提高，互联网的发展也给人们的生活带来了便利。

但是，网络是把双刃剑。

网络的虚拟性和不真实性，导致有很多网友利用了网络，进行造谣和传谣活动，给很多人带来的伤害，侵害了别人的权益。

那么，网络造谣法律规定是什么?随着经济的发展和社会的进步，人们的生活水平提高，互联网的发展也给人们的生活带来了便利。

但是，网络是把双刃剑。

网络的虚拟性和不真实性，导致有很多网友利用了网络，进行造谣和传谣活动，给很多人带来的伤害，侵害了别人的权益。

那么，网络造谣法律规定是什么?一、全国人民代表大会常务委员会《关于维护互联网安全的决定》为了保护个人、法人和其他组织的人身、财产等合法权利，对有下列行为之一，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任：(一)利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人;利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任。

二、关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释为保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定，对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

第二条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;(四)其他情节严重的情形。

民法典⽹络造谣需负哪些责任在现实⽣活中谣⾔是⾮常多的，⽽⽹络是谣⾔制造和传播的主要场所，在⽹络制造和传播谣⾔是需要承担法律责任的，那么⽹络造谣需承担怎样的法律责任?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏解答，希望以下的知识对读者有所帮助。

⼀、民法典⽹络造谣需负哪些责任依据我国相关法律的规定，在⽹络制造和传播谣⾔的，依据情节承担法律责任，不构成犯罪的进⾏治安管理处罚，构成犯罪的追究刑事责任。

⼆、相关法律规定《民法典》第⼀千⼀百九⼗四条【⽹络侵权责任】⽹络⽤户、⽹络服务提供者利⽤⽹络侵害他⼈民事权益的，应当承担侵权责任。

法律另有规定的，依照其规定。

《中华⼈民共和国治安管理处罚法》第⼆⼗五条有下列⾏为之⼀的，处五⽇以上⼗⽇以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较轻的，处五⽇以下拘留或者五百元以下罚款：(⼀)散布谣⾔，谎报险情、疫情、警情或者以其他⽅法故意扰乱公共秩序的;(⼆)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的;(三)扬⾔实施放⽕、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

《中华⼈民共和国刑法》第⼆百四⼗六条【侮辱罪】【诽谤罪】以暴⼒或者其他⽅法公然侮辱他⼈或者捏造事实诽谤他⼈，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息⽹络实施第⼀款规定的⾏为，被害⼈向⼈民法院告诉，但提供证据确有困难的，⼈民法院可以要求公安机关提供协助。

第⼆百九⼗⼀条之⼀【投放虚假危险物质罪】【编造、故意传播虚假恐怖信息罪】投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、⽣化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息⽽故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。

【编造、故意传播虚假信息罪】编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息⽹络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息⽹络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

散布谣言罪定罪标准随着网络的普及，谣言的传播也越来越快捷。

谣言不仅会误导公众，干扰社会秩序，还会对个人造成不良影响。

因此，对散布谣言的行为进行惩罚，是维护社会稳定和公正的必要手段。

本文将探讨散布谣言罪的定罪标准。

一、散布谣言的概念散布谣言是指有意制造、传播虚假信息，引起公众恐慌和不良影响的行为。

谣言可能涉及政治、经济、社会、文化等多个领域，如假新闻、虚假医疗信息、恶意攻击等。

二、散布谣言罪的构成要件我国《刑法》第246条规定：“散布谣言，造成公共秩序严重混乱的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。

”根据该条规定，散布谣言罪构成要件包括：1.有散布谣言的行为。

这里的散布包括发布、传播、传阅等行为。

2.谣言具有虚假性。

谣言必须是虚假的信息，如果是真实的信息，即使可能会引起公众恐慌，也不构成散布谣言罪。

3.谣言造成公共秩序严重混乱，或者造成严重后果。

这是散布谣言罪的重点。

要求谣言的后果是公共秩序的严重混乱，或者造成了严重的后果。

如果只是造成了一些影响，而没有达到上述要求，就不构成散布谣言罪。

三、散布谣言罪的量刑标准对于散布谣言罪的量刑标准，应根据具体情况进行判断。

一般来说，应考虑以下因素：1.谣言的严重程度。

如果谣言造成了重大的社会影响，影响范围广泛，那么应该加重惩罚。

2.散布谣言的方式和手段。

如果散布谣言的手段比较恶劣，如利用网络、微信等广泛传播，那么应该加重惩罚。

3.散布谣言的动机。

如果散布谣言是出于个人恶意或者其他不良动机，那么应该加重惩罚。

4.散布谣言的后果。

如果散布谣言造成了严重的后果，如引起公众恐慌、社会秩序严重混乱，那么应该加重惩罚。

总之，散布谣言罪的量刑应该根据具体情况进行综合考虑，不能简单地以散布谣言的行为作为唯一的标准。

四、如何防范散布谣言防范散布谣言需要全社会的共同努力。

广大公众应该自觉抵制谣言，不轻信、不传播。

政府和相关部门应该加强对谣言的监管和打击，及时发布真实信息，减少谣言的传播空间。

The so-called genius is a lie, and hard work is real.整合汇编简单易用（页眉可删）网络诽谤有哪些民事责任，又有哪些刑事责任导读：人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。

一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理，诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。

前段时间，我国最高法将在互联网上对他人进行诽谤的行为规定为犯罪，当然还是需要符合了法律规定的立案标准的，才能依法追究诽谤人的刑事责任。

除此之外，由于诽谤行为还有可能对他人造成一定的影响，因此就有可能需要承担民事方面的责任。

下面，就?“网络诽谤需要承担哪些法律责任”的问题为您做详细解答。

一、网络诽谤承担的民事责任一般来说，中国有关网络诽谤的民事侵权成立，须具备以下个要件：1、要有损害行为。

就是指行为人为通过网络传播了有损特定人名誉的文字、图片或语言。

2、行为人主观上存在过错。

过错包括故意和过失两种形式。

行为人明知传播内容必然或可能会对他人名誉造成损害却希望和放任结果发生的，为故意。

行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人的名誉受到损害的，为过失。

网络诽谤通常会对他人的名誉权造成损害，因此网络诽谤的民事责任往往也就是侵犯名誉权的法律责任。

人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。

恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。

恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。

公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失;公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。

造谣传谣相关法律规定
造谣传谣是指散布虚假信息、编造虚假事实、恶意抹黑他人等行为。

为了维护社会秩序、保护公民合法权益，相关法律规定制定了相应的处罚措施。

我国《刑法》第246条规定：“故意编造、散布虚假信息，扰
乱公共秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

”
此外，根据《治安管理处罚法》第十五条规定：“传播虚假信息，扰乱社会秩序，的行为，除非构成犯罪，一般处以拘留或者三千元以下罚款。

”
这些法律规定明确了对于造谣传谣行为的刑事和行政处罚措施。

根据实际情况，对于散布虚假信息的处罚可以是有期徒刑、拘役、管制、拘留或罚款等。

同时，我国还有其他相关法律法规来应对造谣传谣行为。

例如《互联网信息服务管理办法》要求互联网信息服务提供者要加强对用户发布信息的审核，避免传播虚假信息；《网络安全法》对于违法行为进行了规范，包括散布谣言、虚假信息、非法收集个人信息等。

传播造谣、虚假信息除了违反国家的法律法规外，也涉及到侵害他人的名誉权、隐私权等民事权益。

当被造谣人受到损害时，可以依法提起民事诉讼，要求赔偿经济损失、精神损害赔偿等。

同时，相关法律也规定了网络服务提供商对于侵权信息的迅速删除和赔偿责任。

总之，为了维护社会秩序和公共利益，我国法律明确规定了对于造谣传谣行为的处罚，包括刑事和行政处罚。

同时，也加强了对于互联网信息发布的监管和追责机制。

遵守法律，不信谣、不传谣，是每个公民应尽的义务和责任。

案例：名誉权案例分析案例一：污名化攻击事实经过某某是一家知名科技公司的CEO，他旗下的公司在业界颇受赞誉。

然而，一家狗仔队的公众号发布了一篇文章，声称某某私生活混乱，且利用职务之便牟取不当利益。

这篇文章迅速在社交媒体上广为传播，给某某的名誉带来了巨大的损害。

律师解读这种污名化的攻击属于对某某的名誉侵权行为。

根据《中华人民共和国民法通则》第123条，公民享有名誉权。

名誉权受到侵害的，可以请求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

建议某某可以聘请律师提起名誉权侵权诉讼，要求狗仔队停止侵害行为，并要求公开赔礼道歉。

如果某某能够证明损害程度，还可以要求狗仔队进行经济赔偿。

案例二：网络谣言的传播事实经过某某是一位知名的演艺明星，她在社交媒体上发布了一张自己的照片。

然而，有人在社交媒体上散布谣言，声称某某使用了整容手术，她的美貌都是假的。

这个谣言迅速扩散开来，给某某的名誉造成了损害。

律师解读网络谣言的传播是一种常见的名誉侵权行为。

根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》第三十六条规定，对烈士及其亲属，有侮辱、诽谤、损害名誉、妨礼仪等行为的，应当根据情节轻重给予相应处罚，并依法承担民事责任。

对于一般公民，也适用这一法律原则。

建议某某可以通过聘请律师提起名誉权侵权诉讼，要求散布谣言的人提供相应的证据，并要求其承担法律责任。

某某还可以要求该人赔礼道歉，并进行经济赔偿。

案例三：商业竞争中的恶意中伤事实经过某某是一家著名餐厅的老板，他的餐厅一直以来都备受顾客的喜爱。

然而，某某的商业竞争对手在社交媒体上发布了一篇长篇文章，指责某某的餐厅食品不卫生，导致多名顾客食物中毒。

这篇文章的发布，使得某某的餐厅声誉受损，生意大幅度下滑。

律师解读商业竞争中的恶意中伤是一种严重侵害名誉权的行为。

根据《中华人民共和国广告法》第九条规定，广告不得使用虚假或者引人误解的方式，误导、欺骗消费者。

建议某某可以聘请律师提起名誉权侵权诉讼，要求对方在适当的媒体上公开撤回不实言论，并进行赔礼道歉。

浅论网络谣言的法律制度规制作者：冯杰来源：《领导科学论坛》2019年第13期【摘要】网络谣言极具迷惑性，易蛊惑网民并肆无忌惮地在网络空间传播。

当前，以网页、微信、微博、论坛等为载体的谣言仍旧活跃在网络空间，对网络社会生态造成污染。

究其原因，主要是我国治理网络谣言的法律制度还不健全。

因此，分析我国治理网络谣言法律制度层面存在的困境并提出应对之策刻不容缓。

【关键词】网络谣言；法律制度；规制【中图分类号】D922文献标识码：A文章编号：2095-5103（2019）13-0067-04在国家积极推进实施网络强国战略、国家大数据战略、“互联网+”行动计划的背景下，在网络技术飞速发展、网络基础设施更加完善、网络文化更加多样、网络经济更加繁荣的网络环境中，网络犯罪、网络谣言、网络侵犯个人隐私、网络恐怖主义等网络风险也随之而来，其中，任何一个社会热点、民生问题都有可能滋生网络谣言。

据《2018年网络谣言治理报告》显示，食品安全、医疗健康、社会民生等领域成为网络谣言“重灾区”。

网络谣言极具迷惑性，易蛊惑网民并肆无忌惮地在网络空间传播，导致错误的舆论导向和社会信任危机，加剧社会恐慌。

以网页、微信、微博、论坛等为载体的谣言仍旧活跃在网络空间，对网络社会生态造成污染。

究其原因，主要是我国治理网络谣言的法律制度还不健全。

因此，分析我国治理网络谣言法律制度层面存在的困境并提出应对之策刻不容缓。

一、法律制度规范不够健全1.相关立法滞后网络言论自由是“公民享有的，由法律规定、认可和保障的，通过互联网公开发表言论、传递思想、表达意见、主张、观点、情感等而不受他人干涉、约束或惩罚的自由”。

在我国，“言論”被视为一种行为，并且言论自由应是在法律框架内的言论自由。

由于我国法律起步较晚，法律基础薄弱，专门针对网络谣言的法律法规的制定更加滞后，使得网络谣言缺乏规制。

起初，规制网络谣言主要通过现行成文的法律和行政法规来实现的，例如《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国治安管理处罚法》等就从规范言论自由的层面规制网络谣言。

Nothing will be long in the future. In this world, people wave their hands and let the tea cool.（页眉可删）网上诽谤他人信息如何处理《解释》规定,利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”,可构成诽谤罪。

在网络上侮辱诽谤他人要负法律责任。

现在这个社会属于网络时代，网络的快速发展不仅给我们带来了方便，同时也拉近了人与人之间的距离，但是网络给我们带来快捷的同时也存在者弊端。

有些人觉得网络是一个没有人约束、管制的平台，在网络上随意散播谣言诽谤他人名誉，那么网上诽谤他人信息如何处理呢？下面一起来了解下。

网上诽谤他人信息如何处理《解释》规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。

在网络上侮辱诽谤他人要负法律责任。

《中华人民共和国民法通则》第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

依《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。

诽谤信息被转发超500次可判刑，行为人不明知而发布转发的不构成诽谤罪在网络辱骂恐吓他人属于寻衅滋事罪有偿删帖可被追究刑责，举报部分内容失实但非故意不属诽谤罪。

明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。

利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”。

（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；（四）其他情节严重的情形。

网络造谣，该当何“罪”？曹刚辽宁成功金盟律师事务所律师大数据时代，海量的信息在互联网上传播。

与现实社会一样，虚拟空间也是真实与谎言并存。

在网络上造谣应当承担什么法律责任，是当前人们热依的话题。

我国法律有明文规定，在互联网造谣应当承担法律责任，具体分为三种：民事责任，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响或者损害的，应当认定为侵害公民或法人名誉权的行为，根据《民法通则》应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的民事责任。

行政责任，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，尚不构成犯罪的，根据《治安管理处罚法》第25条1款1项，第42条1款2项的规定，给予拘留、罚款等行政处罚刑事责任，涉及三个罪名，一是编造、故意传播虚假恐怖信息罪，即编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，根据《刑法》第291条2款，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑；二是侮辱罪，三是诽谤罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，根据《刑法》246条，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

刑法同时规定，侮辱罪和诽谤罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

所谓的告诉才处理须由被害人向法院告诉，法院才追究被告人的刑事责任。

在互联网上造谣，损害他人合法权益的，受害者可以通过法律手段保护自己，对于构成侮辱和诽谤犯罪的，可依法向有关机关提出告诉，追究造谣者刑事责任。

除此之外，谣言止于真相，面对谣言要及时公布真相消除危害，决不能对谣言传播听之任之。

根据现行法律，在互联网上造谣，不能构成寻衅滋事罪。

《刑法》293条和司法解释规定，只有下列行为之一的，破坏社会秩序的，才构成寻衅滋事罪：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严混乱的。