中日两国国民对钓鱼岛事件的看法3

中国近代史论文姓名：学号：班级：学院：通信与信息工程专业：通信工程从近代史上的中日关系谈钓鱼岛问题摘要：钓鱼岛是钓鱼岛列岛的主岛，是中国固有领土，位于中国东海，距温州市约356千米、福州市约385千米、基隆市约190千米，面积4.3838平方公里，周围海域面积约为17万平方公里。

1972年美国将其“行政管辖权”连同琉球一起“交给”日本，历史上琉球并不属于日本。

中日钓鱼岛争议由此产生。

1970年代开始，华人组织民间团体曾多次展开宣示主权的“保钓运动”。

2012年9月10日起，中国有关部门对钓鱼岛及其附属岛屿开展常态化监视监测；9月11日，央视首次播钓鱼岛天气预报。

2012年9月17日，央视报道：中国学者发现1895年日政府就知道钓鱼岛是中国的。

2012年，在这中日邦交正常化40年之际。

亚洲两大强国——中国和日本关系出现恶化，尤其是中日钓鱼岛之争，严重影响了两国人民的交好，损害了两国的关系。

关键词：钓鱼岛领土中日关系争端中日钓鱼岛争端算是一个历史性的问题，自上世纪七十年代至今，中日之间就钓鱼岛问题所引发的大大小小的纠纷不计其数，其间也有众多爱国华人进行激烈的“保钓运动”。

而在今年上半年，钓鱼岛问题又被推到了风口浪尖。

从今年四月日本政府荒诞的“购岛”将钓鱼岛“国有化”的行为，到中方保钓人士在钓鱼岛附近被抓，日本右翼分子登岛，七月美国参与干涉，美日海军在钓鱼岛海域进行联合军演，中国解放军在东南沿海展开海陆空抢滩演戏，以及在期间几个月中国内上演的轰轰烈烈的各种反日游行，抵制日货的活动，钓鱼岛事件的发展也牵动着每一个人的心。

那么，为什么钓鱼争端会愈演愈烈呢？在我看来，首先，钓鱼岛本身具有不容小觑的战略地位。

钓鱼岛周围海域海底石油储量巨大，有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。

这是日本无理强硬坚持钓鱼岛主权归属的首要因素；钓鱼列岛在中国大陆国土的海洋方向，形成一道大陆外缘天然的屏障。

中日钓鱼岛争端分析中日钓鱼岛争端分析中日“钓鱼岛端”升级，引起中外引起媒体广泛高度关注。

此间《人民日报》13日刊文警告日本，钓鱼岛缺陷失控钓鱼岛的风险并非绝对不存在。

署名“钟声”的文章认为，在事关国家时所核心利益问题上所，中国连不该半步就不会后退，也没有后撤的空间。

中国人讲友好，也讲原则。

日本是中国的近邻，同中国有著有名悠久而又复杂的交往史，的对中华民族睦邻友好的气度和不屈不挠的民族性格有更深一层理应体察。

中国的和平并不意味著一味忍让。

在事关领土问题的意义重大大是大非面前，小算盘是打不得的。

以为制造既成事实、拉个大国当靠山就可以胁迫中国就范，显然是过于天真。

文章称，事实上，日渐紧张的局势已引发了日本媒体的“战争猜测”，中国社会上也出现明显“反击日本”等言论。

激愤情绪的高涨势必削损的民意基础。

民意基础一旦遭到毁坏，势必对中日两国关系造成消极影响。

日本主流媒体《日本经济新闻》12日发表军事冲突文章对钓鱼岛冲突表示担忧。

社论称，“1972年日中恢复邦交两国领导人达成搁置钓鱼岛议的默契亲善今年以来，双方都取各种措施，原则上不商业性允许民间人士登上即钓鱼岛，但日本政局近期出现南韩一系列重大变化，各派政治家相在此问题上强硬立场，做出购岛、国有化、慰灵祭等举动。

”而英国《金融时报》12日援引日本京都同志社大学政治学教授村田晃嗣的话表示，首相野田希望借近期在钓鱼岛问题上的言论和姿，抵消石原击波，并提升自己在安全领域的形象，“岛屿国有化说说就行，但那样岛屿一个弹丸小岛如何提供更多防务”。

村田认为，在没有“跟进计划”的前提下冒然推动“国有化”刺激中国，“造成非常不稳定的局势”。

还有一些日本批评者担心，日中在钓鱼岛问题上矛盾激化，重演201*年“痛苦的一幕”---日中双边贸易长达几个月陷入底，投资和旅游业绩也惨不忍睹。

有分析家认为，日本与中国在钓鱼岛问题叫板，与最近韩国政府最近政治形势有关。

中国国际问题研究所副教授所长曲星表示，日本国内执政党的处境非常困难，一个是日本已经接近下一个选举的周期。

钓鱼岛主权问题的来由以及对其未来发展趋势的分析一、钓鱼岛事件2010年9月7日，日本海上保安厅第11管区海上保安本部所属巡视船在钓鱼岛与一艘在该海域作业的中国拖网渔船发生碰撞事故。

9月8日凌晨2点多，日本保安部以涉嫌妨碍执行公务罪逮捕中国渔船船长。

顿时一石激起千层浪，日本政府的所作所为立刻引起全中国人民的强烈反应！国家高层立即召见日本大使对此事件表示严重关切。

社会各界人士，以及全球华人纷纷表示抗议，严重谴责日本政府的所作所为。

经过国家高层和社会各界人士的努力下，被日方扣押的14名中国渔民终于在9月13日返回祖国，渔船船长詹其雄也与9月25日返回祖国。

2012年4月16日日本右翼份子、东京都知事、自民党人石原慎太郎在华盛顿演说时口出狂言：东京都将“购买”钓鱼岛。

7月8日，日本首相、民主党人野田佳彦公开称拟“购买”钓鱼岛，并于11日发言，最快9月底完成对钓鱼岛的国有化。

这个决定加剧了中日在钓鱼岛问题上的矛盾，使中日关系陷入了一场前所未有的危机二、钓鱼岛问题的来由钓鱼岛是由中国人最早发现，最先命名，最先经营、统辖、控御，最早载入国家正史和官方图籍，并且是最先被西洋诸国出版的中国地图、亚洲地图、世界地图所采用和承认的。

在1990年10月，日本的一些右翼分子经政府允许，在钓鱼岛的一个岛屿上修建了灯塔。

日方还出动了12艘船只和两架直升机阻扰台湾渔船接近钓鱼岛。

值得注意的是，日本右翼分子在钓鱼岛上进行的这些活动都是得到了日本政府的纵容和支持，而且政府要人与此相配合，称钓鱼岛就是日本领土。

并要日本海上保安厅随时准备用武力排除“干扰”。

当然此前我国在钓鱼岛问题上与日本还有很多次摩擦，１９７１年４月１０日至１２日全美留学生及华人在华盛顿举行保卫中国领土钓鱼台示威大游行，约有二千五百人以上参加，是在美华人最大的一次示威游行。

从1996年至今，中国与日本陆续有过关于钓鱼岛的大大小小的摩擦。

在2003年12月26日，全球华人保钓论坛在厦门召开，会上通过了《保钓宣言》。

浅论国际法中钓鱼岛的主权归属一、中日钓鱼岛争端的成因钓鱼诸岛自古以来就是中国的领土，它和台湾一样是中国领土不可分割的一部分。

中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。

日本之所以觊觎我国的钓鱼岛，无非是出于以下几个原因：首先，钓鱼岛有着丰富的经济资源。

东海海域蕴藏着鱼类资源达3000余种，天然气储量达14万平方公里。

其二，钓鱼岛具有重要的军事战略地位。

从国土防卫角度来说，钓鱼岛位于我国和日本琉球之间，其具有重要的屏障功能。

如许明春在其著述中所说：“钓鱼岛是中国走向海洋的大门，日本控制了这扇大门，就相当于在中国家门口安装了定时炸弹!” 这些促使中日两国钓鱼岛争端愈趋激烈，甚至在2022年出现拘留中国渔船船长的事件。

二、从国际法角度看钓鱼岛主权归属在钓鱼岛主权归属这个问题上，日本提出了以下几个主张来证明其所谓的合法性。

(一)从先占角度看钓鱼岛主权归属日本政府认为钓鱼岛是其通过先占方式取得的。

何为先占?先占是一个国家的占取行为，通过这种行为该国有意识地取得当时不在其他国家主权之下的土地的主权。

用先占方式取得领土必须具备两个条件：第一，先占的对象必须是无主地;第二，占领必须是有效的。

一方面，先占的对象是无主地，也就是在占领之前不属于任何国家领土的地方。

如果一块土地曾经属于一个国家而后来被放弃的，也可能成为无主地。

另一方面，何谓占领是有效的，即有效占领的判断标准。

《奥本海国际法》认为：占领是由于以取得国的名义并为该国而占有土地并在该土地上建立行政管理而实现的。

也就是说有效占领包括占有和行政管理这两个方面。

行政管理是指占有国占有土地之后，必须在该土地上建立某种行政，表示该土地是真正由新占领者统治的。

中国对钓鱼岛的先占一直都有史籍记载为证。

据记载，早在1372年，中国人杨载便发现并登陆了钓鱼岛。

1582年钓鱼岛被正式纳入中国的版图，这说明了钓鱼岛并非无主地。

另外，根据先占的原则，国家也要对先占的土地进行有效占领，但日本方面找不出任何进行有效占领的根据。