逻辑学习题集
- 格式：docx
- 大小：2.35 MB
- 文档页数：5
法律逻辑试题+法律逻辑考试题型
1、填空题
（作业一）
1、任何逻辑形式都是由逻辑常项 和逻辑变项 两个部分组成的，逻辑形式的不同是由 逻辑常项 的不同决定的。
2、主项与谓项均周延的直言命题是 SEP全称否定命题 ，主项与谓项均不周延的直言命题是SIP 特称肯定命题。
3、任何一个三段论都包括并且只包括三个不同的变项，即大项、中项、小项。
4、一个充分条件假言命题，只有当前件 真 而后件 假 时，它才是假的，在其它情况下，它都是真的。
（作业二）
1、思维形态有（ 概念 ）、（ 判断 ）、（ 推理 ）三种基本类型。
2、概念间的（ 内涵 ）和（ 外延 ）的反变关系是对概念进行（概括 ）和（ 限制 ）的逻辑基础。
3、（ 联结词 ）的不同决定了复合命题的不同。
4、法律论辩通常包括（证明 ）、（ 反驳 ）、（ 辩护 ）、（ 辩论 ）。
5、一个三段论有且只有（ 3 ）个不同项，（ 中项 ）在两前提中至少周延一次。
6、亚里士多德的逻辑思想集中体现在（ 《工具论》 ）这部著作中。
2、单项选择题
（作业一）
1、ａ“科研成果”、ｂ“科研成果发明者”、c“中国人”三个概念间的外延关系用欧拉图表示为( A )
A、a b c B、a b c C、 a b c D、 a b c
2、 “中国位于亚洲”这句话中的“中国”(国家概念)与“亚洲” 这两个概念外延之间具有( D )
A、真包含于关系 B、真包含关系 C、交叉关系 D、全异关系
3、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（ A ）
A、集合概念 B、非集合概念
C、负概念 D、单独概念
4、以PEM和SIM为前提构造三段论，则（ B ）
A、可以推出结论ＳＥＰ （全称否定命题）
B、可以推出结论ＳＯＰ （特称否定命题）
C、会犯“大项扩大”的错误
D、会犯“小项扩大”的错误
5、“围绕太阳运转的不都是行星。”这个判断的逻辑形式为（ D ）。
A．SAPB.SEP C.SIPD.SOP
6、与命题“凡不劳动者不得食”逻辑等值的是（ C ）
A、“并非所有不劳动者是得食的” B、“有些不劳动者是得食的”
C、“并非有些不劳动者是得食的。” D、“有些不劳动者不得食”
（作业二）
1、下列结论能通过完全归纳推理得到的是（ C）
A、原子都是可分的 B、哺乳动物都是胎生的
C、甲班所有的同学都是兰州人 D、天下乌鸦一般黑
2、侦察员根据现场没有油菜花，却在死者身上发现了油菜花籽，推测该地可能不是第一现场。这是逻辑学中 ( B ) 的具体运用。
A.归纳推理 B. 溯因推理C.类比推理 D. 模态推理
3、与“并非如果某甲有罪则某乙有罪”等值的判断是（C）。
A、某甲和某乙都有罪 B、某甲和某乙都无罪
C、某甲有罪而某乙无罪 D、某甲无罪而某乙有罪
4、假设“如果这匹马儿不吃饱草，那么它不能跑”为假，则下列为真的是（ D ）
A、 只有这匹马儿吃饱草，它才能跑
B、 如果这匹马儿能跑，那么它吃饱了草。
C、 既要这匹马儿跑，又要这匹马儿不吃饱草，这是办不到的。
D、 这匹马儿不吃饱草也能跑。
5、甲、乙两地区的其他方面情况基本相同，惟有一点不同，甲地区普法教育搞得教好，而乙地区普法教育搞得不好，结果，甲地区刑事案件发案率较低，而乙地区刑事案件发案率则较高；由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。”这是求因果联系的（B）。
A、求同法 B、求异法 C、求同求异并用法 D、共变法
6、在审判工作中参照典型案例量刑，这是逻辑学中（C）的具体运用。
A、归纳推理 B、回溯推理 C、类比推理 D、模态推理
7、与“并非所有被告都是有罪的”等值的推理是（D）。
A、所有被告都是有罪的 B、所有被告都不是有罪的
C、有些被告是有罪的 D、有些被告不是有罪的
8、根据复合命题的逻辑特征，下列推理有效的是（C ）
A、要是降落的球不受外力影响，它就不会改变降落方向。既然它受到外力影响，因此，它会改变降落方向。充分条件假言命题，不能否定前件来否定后件
B、只有熟悉法律，才能当律师。他没能当律师，可见，他不熟悉法律。
C、如果二号队员伤病已痊愈并且恢复了竞技状态，那么，他就会被派上场。二号队员没有被派上场。所以，如果他伤病已痊愈，那么他还没有恢复竞技状态。否定后件来否定前件
D、并非甲队和乙队都获得了出线权；甲队获得了出线权，所以，乙队也获得了出线权。
9、在“法院就是独立行使审判权的国家机关”这个定义中，（ D ）是邻近的属概念。
A、法院 B、独立行使 C、审判权 D、国家机关
10、下列命题中，主项和谓项都不周延的是（D）。特称肯定命题
A、法律逻辑学不是哲学 B、法律面前人人平等
C、成就事业不是一件容易的事 D、有些被告是无罪的
三、用欧拉图表示下列词项的外延关系
1、
诸葛亮(a)是一位杰出的军事家(b)、思想家(c)和政治家(d)。（4分）
2、 若A、B两个概念的外延为交叉关系，B对于C概念来说又具有真包含于关系，把A、C两个概念的外延间几种可能的关系表示出来（B也要在图中表示出来）？（6分）
四、已知下列每一组的第一个命题为正确，请写出每一个命题对应的公式并判断其正误（不用分析）。（10分）
1、①允许通行 Pp正确 2、 ①禁止在市区骑马 Fp正确
②允许不通行P¬p不一定 ②允许不在市区骑马 P¬p正确
③必须通行 Op 不一定 ③允许在市区骑马 Pp错误
④禁止通行 Fp错误 ④必须在市区骑马 Op错误
（作业二）
五、判断分析题
1、指出下列复合命题推理的种类，判断其是否正确。如果不正确，指出违反了什么规则。、
1、商品受欢迎或因物美价谦，或因款式新颖；这种衣服很受欢迎因物美价谦，所以，这种衣服的款式不新颖。相容选言推理，错误，违反了“肯定一部分选言肢，而不能否定另一部分选言肢”的规则
2、如果她是自杀，那么她一定有自杀因素；她的确有自杀因素，所以，她是自杀无疑。充分条件假言命题，错误，违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则
（作业二）
2、判断下列三段论推理的正误，如果不正确，指出其违反了什么规则，犯了什么逻辑错误。
3、有的电大毕业生通过了全国律师考试，我们单位有的同志是电大毕业生，所以，我们单位有的同志通过了全国律师考试。推理错误，违反了“中项在在前提中必须至少周延一次的规则”，犯了“中项不周延”的逻辑规则（作业二）
3、分析下列议论是否正确，如果不正确，指出其违反了哪条基本逻辑规律，犯了什么逻辑错误，并简要分析。
第八章 第二节...... 亚里士多德
六、推理题
1、分别用用归谬赋值法和真值表法判明下列公式是否为重言式。（每小题5分，共10分）
1、p →(p∨q) 2、(p ∧（p →q）) →q
2、复合命题综合推理题（写出命题公式，写明推理依据和推理过程）（10分）
已知：
①只有破获007案件，才能确认甲、乙、丙三人都是犯罪；
②007号案件没有破获；
③如果甲不是罪犯，则甲的证词是真的，而甲说乙不是罪犯；
④如果乙不是罪犯，则乙的供词是真的，而乙说自己与丙是好朋友；
⑤现查明，丙根本不认识乙。
问：根据上述已知情况，甲、乙、丙三人中谁是罪犯?
（设甲犯罪为a，乙犯罪为b，丙犯罪为c，破获007号案件为p，乙和丙是好朋友） （作业二）
