产出性词汇的发展特征研究
- 格式:doc
- 大小:12.50 KB
- 文档页数:2
现代汉语中的新词汇演变研究近年来,随着社会的不断发展和科技的不断进步,新的事物与概念层出不穷,给现代汉语词汇的产生和演变带来了新的挑战。
本文旨在探讨现代汉语中的新词汇演变现象,并对其背后的原因进行研究和分析。
一、新词汇的定义与产生首先,我们需要明确新词汇的定义。
新词汇指的是在现代社会或特定领域中产生的、以前没有使用过的词语。
新词汇的产生主要受到科技、经济、文化、社会等多方面因素的影响。
随着社会的不断变革,新的科技发明、新的社会现象以及全球化的影响,都为新词汇的产生提供了土壤。
其次,我们来分析新词汇的演变过程。
新词汇的演变通常经历以下几个阶段:1.引入阶段:新词汇首先通过外语或特定领域的专业术语引入到汉语中;2.适应阶段:新词汇逐渐被大众接受,并开始在特定领域或特定群体中使用;3.普及阶段:新词汇经过一段时间的使用,逐渐进入日常生活,并被广泛接受和使用;4.稳定阶段:新词汇成为汉语词汇系统中的一部分,并与其他词汇相互影响和交互作用。
二、新词汇演变的原因新词汇的演变背后存在着一系列的原因。
以下是几个常见的原因:1.科技发展:随着科技的不断进步,新的科学技术产品和概念层出不穷,这些新事物需要新词汇来进行命名和描述。
比如,随着电子商务的兴起,出现了一系列与互联网相关的新词汇,如"网络购物"、"电子支付"等。
2.社会变革:社会的变革也是新词汇产生的重要原因。
社会变革涉及到新的社会现象和新的需求,需要以新的词汇形式进行表达。
例如,近年来,"网络暴力"、"低碳生活"等词汇的出现,反映了社会现象和人们价值观的变化。
3.文化交流:全球化时代的来临,加强了不同国家和地区之间的文化交流,各种语言和文化的融合也导致了新词汇的产生。
例如,"文化冲击"、"国际化"等词汇,都是文化交流的产物。
三、新词汇对汉语的影响新词汇的产生和演变对汉语的发展和变化有着积极的影响。
新时代下的汉语词汇创造和演变在新时代下,汉语词汇的创造和演变一直都是一个不断进行的过程。
随着社交媒体、新技术和新兴产业的不断发展,许多新的词汇不断涌现,同时,旧词汇也在不断涵盖新的意义和用法。
因此,我们需要认真研究汉语词汇的创造和演变,从而更好地理解和使用汉语。
一、词汇创造1.1 新词汇的来源新词汇的来源非常多样化,它们可能来自新兴产业、科技创新、语言借用、流行文化、社会趋势等多个方面。
例如,“网红”一词,在互联网时代中不断涌现,同时还伴随着内容营销、网络直播等新兴产业的发展而产生;“锦鲤”则来自日本的文化热点,通过网络传播而得到了广泛传扬。
1.2 新词汇的创造方式新词汇可以通过多个方式创建,最常见的方式是组合和衍生。
组合是将两个或多个已有的词汇组合在一起创造新词汇,例如“环保”、“互联网”等。
衍生则是通过改变已有词汇的性质和语法变形创造出新的词汇,例如“环保的”、“互联网上”的“上”字补加等。
1.3 新词汇的语用新词汇的语用需要遵循使用场景和语境的约束。
例如,“扫码支付”在生活中具有明显的语用,用于支付宝、微信等支付应用中,而在其他场合则应该避免使用。
因此,我们需要在探索新词汇的同时注意使用场景和语境的规范性。
二、词汇演变2.1 词汇的含义演变很多词汇的含义在漫长的演变过程中发生了变化,这主要是由于语言使用和社会变迁等因素导致的。
例如,“主人公”一词在古代意为“印信的主人”,后来发展为小说、电影等艺术领域中的“主角”、“主要人物”“正面人物”的意思,更准确地表现出了它在现代社会中的含义。
2.2 词汇的构词变化构词是指词汇的词缀、词义和语法变化。
例如,“绿色”这个词汇最初是一个单纯的形容词,现在经过了动词虚化、名词化、加后缀等构词变化,形成了一系列构成的概念,例如“绿色环保”、“绿色工业”等。
2.3 词汇的发音变异发音是汉语词汇演变中的一个重要环节。
由于历史遗留问题和地域差异等原因,很多词汇在不同地方或不同阶段会出现发音变异。
词汇的发展变化表现在哪些方面?其原因是什么?语言是不断发展变化的,语言三要素中,以词汇的发展变化速度最快。
词汇的发展变化是与社会的发展变化紧密联系的,新事物的出现、旧事物的消亡和人们认识的深化,都必然会在词汇系统中打下自己的印记。
词汇系统的发展变化,主要表现在以下三个方面1、新词的产生和旧词的消亡。
社会是不断发展变化的,新的事物、现象、观念的出现,就需要有相应的词语来指称,于是新词随之而生,如"火箭、导弹、电冰箱、摄像机、大腕、款爷、个体户、抢滩、网友、网民、黑客、彩票、彩民"等。
同新词的产生一样,社会中旧事物的消亡、人们认识的变化等也可以引起词语的消亡,如"皇帝、太监、娘娘、顶戴、马褂、红卫兵、走资派"等词语,现在语言中就很少使用直至逐渐消亡。
新词的产生和旧词的消亡是语言词汇发展的两项重要内容。
总的看来,基本词汇是稳固的,变动小,一般词汇则经常处于变动之中,词汇发展的总趋势是随着社会的发展而日益丰富。
2、词语的替换。
即改变某类现实现象的名称,换一种说法。
这也是词汇演变中的一种常见现象。
其特点是只是改变某类现实现象的名称,而现实现象本身并没有发生变化。
引起词语替换的原因可能是社会方面的,如"邮差"改为"邮递员"、"厨子"改为"炊事员"、"戏子"改为"演员"等就是由于人们的社会意识的改变而替换的,而"目"改为"眼睛"、"桌"改为"桌子"、"齿"改为"牙齿"等则是由于现代汉语词汇双音化这一语言系统内部原因造成的。
3、词义的演变。
词义的演变是指词的形式不变而意义发生了变化。
引起词义变化的因素很多,如"布",古代只指麻织物,而今天则是棉、麻、化纤织物及混纺织物的统称,这是由于现实现象的变化而引起的词义变化。
产出性词汇的运用与英语写作能力的培养随着全球化的进程,英语的重要性日益凸显。
学好英语不仅可以帮助我们更好地了解世界,还可以为人们提供更多的机会和发展空间。
而在学习英语过程中,产出性词汇的运用和英语写作能力的培养是非常重要的。
产出性词汇的运用可以提高我们的口语表达能力。
传统的英语学习注重的是词汇的输入,即通过听、读的方式学习词汇。
光有词汇的输入是不够的,我们还需要学会如何运用这些词汇进行表达。
产出性词汇的运用可以帮助我们巩固所学的词汇,提高自己的口语表达能力。
产出性词汇的运用也对写作能力的培养起到了重要的作用。
写作是英语学习的一个重要方面,通过写作可以锻炼我们的思维能力和逻辑思维能力。
而产出性词汇的运用可以帮助我们丰富我们的表达方式,提高我们的写作能力。
除了丰富的词汇量,我们还需要学会如何运用这些词汇,组织语言,使文章更加连贯、流畅。
要提高产出性词汇的运用和英语写作能力,我们可以采取以下几种方法:多读多写。
通过大量的阅读,我们可以积累更多的词汇,同时也可以学习一些常用的表达方式和句子结构。
在写作时,我们可以多进行一些练习,例如写日记或者写作文,这样可以提高我们的写作能力和语言表达能力。
多进行口语练习。
口语练习可以帮助我们更快地运用所学的词汇和表达方式进行口语交流。
可以通过参加英语角、找外教进行交流等方式来提高口语水平。
在口语练习中,我们可以多运用一些新的词汇和表达方式,以提高我们的口语表达能力。
词汇记忆和词汇应用也是提高产出性词汇和写作能力的重要方法。
我们可以通过使用记忆法(如联想法、记忆表等),多参加语法、词汇的练习,以加深对词汇的记忆。
在写作中可以尝试使用新的词汇和短语,将其运用到实际语境中,以提高写作的时效性和准确性。
产出性词汇的运用和英语写作能力的培养对于我们的英语学习非常关键。
通过多读多写、多进行口语练习以及加强对词汇的记忆和应用,我们可以提高自己的产出性词汇和写作能力,从而更好地运用英语进行交流和表达。
浅谈接受性词汇和产出性词汇习得差异的成因摘要:在词汇学习中,接受性词汇和产出性词汇的习得存在显著差异。
本文从接受性词汇和产出性词汇概念入手,分析了两者习得差异的成因,主要表现在中介语的石化、二语词汇习得广度和深度的失衡、信息处理和记忆模式的制约以及传统教学模式的弊端等。
关键词:接受性词汇;产出性词汇;中介语石化词汇学习是语言技能的基石,在二语习得中起着重要的作用。
从词汇学习和使用的角度来看,词汇可以分为接受性词汇和产出性词汇。
前者从语言理解的角度考察词汇知识,是指学习者在阅读或听力篇章中能理解的词汇。
后者从语言使用的角度考察词汇知识,指学习者在写作和口语中可以自由表达的词汇。
一般来说,学习者的接受性词汇量大于产出性词汇量。
那么,为什么出现如此差别是一个值得思考的问题。
一、中介语的石化“中介语”(interlanguage)一词是由美国语言学家拉里·塞林克创造的,他认为第二语言学习者构建的语言系统在一定程度上依赖于他们的第一语言,但又与第一语言不同,也与目标语言不同。
因此,学习者的中介语是一种独特的语言系统。
而石化是指在一定程度上由于缺少目标语的能力导致学习停滞的过程。
在学习的初级阶段,学习者的第二语言能力直线上升,但往往在一定阶段会停滞不前甚至下降到某一程度。
这种“高原现象”被称为中介语石化。
由于个体差异,二语学习者很难在接受性词汇和产出性词汇之间保持一致的数量关系。
一般来说,一个人的产出性词汇在数量上不如接受性词汇,但在他们语言水平不断提高的过程中,接受性词汇也有向产出性词汇转变的过程。
可这并不意味着随着学习者接受性词汇量的扩大,其产出性词汇能力也应得到提高。
Laufer(1998)进行了学生接受性词汇和产出性词汇的成长变化的实验,推测了学习者产出低频词汇能力的石化现象。
Jullian(2000)使用“词汇习得平台”一词来解释二语学习者在达到一定的产出性词汇能力水平后很难取得进步的现象。
ENGLISH ON CAMPUS2022年39期总第635期动态系统理论下二语写作词汇的研究综述摘 要:本文以动态系统理论为基础,梳理和归纳了二语词汇习得的国内外研究,从而认识到语言习得是一个动态、非线性、不断变化的过程并发现国内外研究者们都在不断发展动态系统理论在二语词汇习得方面的应用。
关键词:英语写作;动态系统理论;词汇;非线性作者简介:李嘉欣,安颖,浙江理工大学。
一、研究背景(一)动态系统理论动态系统理论,也被称为复杂动力学或复杂系统理论,在19世纪末从经典力学中产生,它的日益成熟使其转移到生物学、数学和其他一般科学中,近年来动态系统理论也蔓延到人文学科。
在定义层面,动态系统理论、复杂理论、混沌理论和涌现主义理论均属非线性系统研究层次,多数情况下它们可交换利用。
将其运用于语言学领域,被称为“语法皇后”,弗里曼教授认为复杂理论和动态系统理论都属于理论范畴。
本文以动态系统理论为基础,把英语这门语言看成一个变化着的动态系统,其中有很多独立子系统和二次子系统相互关联和作用,它们如语音、词汇、语义和语法等能够独立地进行操作,但一旦有某个子系统发生改变,这门语言系统就随之改变。
简单举例,《经济学人》中经常出现的“Titan”这个词,是指“巨人”,后来指“泰斗”“大师”,但随着互联网的进步,其运用范围越来越广,使用时又增加一层含义“巨头公司”,伴随而来的是语义上更用心的表达,然后由于词汇、语义这几个子系统的改变,又会导致其他子系统的改变,英语语言这一整体系统也会发生变化,这与“蝴蝶效应”相似。
而这一改变并不是沿着某一条具体的道路进行的,因此被称为非线性的改变。
(二)英语学习者写作难点以及原因写作问题一直是当今大学生的一个痛点,对大多数英语学习者来说,英文写作是他们考试的一个重要部分。
据估计,中国国内各大院校均有针对英语专业学生的英文写作课程设置,但是由于教师的教学方法鱼龙混杂,收效甚微。
多数大学生都说写单词很困难,而且很难把背出来的单词用在作文上。
扩大产出性词汇量提高初中生英语口语水平的开题报告论文题目:扩大产出性词汇量提高初中生英语口语水平研究目的:本研究旨在探讨扩大产出性词汇量对初中生英语口语水平提高的影响。
通过教育学和心理学的研究方法,研究初中生英语口语能力和其产出性词汇量之间的关系,并提出一些方法和策略,以扩大初中生的产出性词汇量。
研究背景:英语是国际通用语言,掌握好英语口语能力,对这个时代的学生来说至关重要。
在初中阶段,英语语言基础的打牢非常重要,而口语是英语语言教学的重要环节。
因此,如何提高初中生的英语口语水平是当前英语教育的重要研究领域。
词汇是语言的基础,生词量和词汇量直接关系到口语的流利性。
因此,提高初中生的英语词汇量和生词量就是提高其英语口语能力的重要举措。
研究方法:本研究采用文献综述和问卷调查相结合的方法进行研究。
文献综述主要从英语学习的重要性、英语口语教学方法等方面进行研究,目的是了解目前已有的相关研究成果。
调查部分主要围绕英语口语教学效果进行问卷调查,对参与口语教育者进行调查,并统计调查结果,得到一些结论和推荐。
研究成果:本研究旨在得出以下结论和推荐:1. 扩大产出性词汇量对初中生英语口语水平提高有显著作用。
2. 开展英语口语课堂教学中大量地学生组织数学、科学、历史等课外学科的词汇,有效地提高了初中生的英语口语水平。
3. 在提高初中生英语口语水平的过程中,要加强初中生的积极性与自信心,良好的心态是提高口语水平的关键。
4. 同时结合中外文化差异加以应用,让学生在词汇中加入相应的中西文化知识,提高口语表达的深度和广度,因此提高口语表达的难度,让初中生的口语学习更趋向贴近于实际场景和实际英语环境。
结论:通过研究初中生英语口语水平和产出性词汇量之间的关系,本研究得出结论,扩大产出性词汇量是提高初中生英语口语水平的重要途径。
同时,本研究推荐在教学过程中注重积极性与自信心的培养,增强中西文化差异的教学,让学生在实际情景中运用英语,以提高初中生英语口语水平。
产出性词汇的发展特征研究
作者:刘婧
来源:《黑龙江教育学院学报》2014年第02期
摘要:通过有针对性的实证研究分析汉语环境中,不同学习阶段学习者产出性词汇的实用性和能产性,并分析了学习风格、语体和语域在词汇构建的动态系统模式中的作用,进而勾勒出产出性词汇的综合群体特征,旨在从二语习得的视角反思什么样的词汇教学步骤更加有效,依据学习者水平和词汇深度目标取舍和结合教学方法。
关键词:产出性词汇;发展特征;变量中图分类号:H319.34文献标志码:A文章编号:1001-7836(2014)02-0137-02言学习是一个自我发展的过程,是之前所有状态的积累,语言系统的非线性、自我适应性由不同的系统组成,随着语言学习者学习过程的深入与语言学习经验的积累,语言学习系统在词汇语法句子的多个层面完成语言意义的建构,从而生成新的语言学习系统,词汇作为语言学习系统中最重要的基础,在语言意义建构中的作用毋庸置疑。
其发展特征的研究对于语言意义建构作用机制十分重要,影响着语言意义建构的重要方面,而关注语言输出除了会增加语言使用的流利程度外,还有巨大的注意和元认知反思功能,语言使用者会激发自己语言使用中的问题,能够提高语言的流利程度和准确性,这些都不是现下学界流行的充分输入说所能代替的。
该研究是通过产出性任务来对于语言学习者的词汇产出能力进行评估。
然而一次测试不足以呈现发展中的语言能力,所以本研究采取纵向跟踪研究,延长测试周期,并关注词汇广度和深度的双向研究,试图找出非母语学习者在词汇习得上的共同规律特征,从而对于今后优化教材词汇的收录具用实际的指导意义。
本研究将为了解词汇习得的完整过程提供参考,也为后续研究提供铺垫。
值得指出的是,我们是从英语应用的目的和语境而不是从英语语言本身,来区分输出性词汇和产出性词汇。
一、测试手段词汇的广度决定基础理解多少,深度决定语言输出质量。
采取限时输出的方式可以比较精准地把握受试者产出性词汇的广度和深度,并进行量化和质化数据的采集和研究。
在数据采集中,要排除那些无法识别和与语义概念无关的词汇输出。
二、测试方法首先,采用Schmitt et al.(2001)设计的词汇水平测试(Vocabulary Levels Test)测量产出性词汇量[1]。
测试几个语义域内学生语言产出的广度,包括动词、形容词和副词这类具备语法功能含义的常用词汇,同时设计非常用词,主要是以名词为代表的主题词,考察学生对于特定语境下特定涵义的常用词汇的运用和输出的数量和质量;试卷由四个层次组成,2 000、3 000、5 000与10 000词族层次分别代表英语中按词频从高到低排列的4个词族。
试卷形式为每5词1组,配有4个英语备选项,被试答对2个得1分,答错为0分,总分为156分。
该测试的一大优点是能给出各个词频层次上的词族量,能对词汇量发展提供更精细的指标。
本研究利用限时命题作文考察学生的产出能力,其次考察的是学生的接受性词汇量、出性词汇量与词汇知识深度在四个不同学习阶段(大学四个学年)的相互关系,因此采用Pearson相关分析。
注:接受=接受性词汇总量;产出=每篇作文中2000高频词族以上词族与该篇作文全部词族的比率;深度=词汇深度知识测试分数。
三、测试数据呈现四个不同学习阶段学生接受性词汇量、产出性词汇量与词汇深度知识Pearson 相关分析(见下页表)。
四、测试数据分析本研究是以学生认知思维能力和学生测试为因变数,以学生产出性词汇的广度为自变量进行回归分析。
总体而言,产出性词汇的深度呈现复杂、多层面的发展态势。