下载文档原格式
生态学中的植物种群分析植物是生态系统中最重要的组成部分之一。
它们在生态系统中担任着重要的生态功能，如固碳、释氧、水分循环等。
因此，对于植物的种群结构分析，对于我们了解整个生态系统健康状况具有重要的意义。
生态学中的植物种群分析正是研究这些植物种群的结构与演化。
本文将从植物种群与物种的关系、植物群落的生态意义、植物的染色体组、DNA标记与遗传多样性等方面，探讨生态学中植物种群分析的概念、方法与应用。
一、植物种群与物种的关系一个植物物种，通常会在一定范围内分布着许多种群。
植物种群指的是同一物种的个体在一定时间和空间范围内的集合，即由相同物种的个体组成的种群。
而物种则是指生物种群中可以自由繁殖并且后代之间互为姊妹群体的生物总称。
植物种群与物种的关系密不可分。
在植物种群中，个体之间存在着多种关系，如竞争关系、合作关系等。
而这些种群中的个体数量和密度，以及分布情况，又会直接影响到整个物种的生存状况，进而影响到整个生态系统的稳定性。
二、植物群落的生态意义植物群落是指在一个特定的生境中，由许多个体之间通过相互依存而形成的一定数量、分布和组成的植物群体。
植物群落的生态意义非常重要。
它们对生态系统的稳定性、物种多样性和气候平衡起到了重要作用。
植物群落作用于生态系统的方式，是通过它们对环境、土壤和气候的影响来实现的。
例如，在土壤中，植物群落可以影响微生物的生长、土壤保水性和养分循环。
在环境中，植物群落在生态系统中扮演着生产者的角色，促进了能量的传递和生态系统的现代化。
三、植物的染色体组植物染色体组是指该物种个体所拥有的染色体总数和性状基因所在的染色体位置。
植物的染色体组对于植物物种的研究提供了更加客观的基础。
它们的变异和演化，可揭示着生态系统内不同植物物种之间的相似性和差异。
植物染色体组的测定方法较为多样，其中常用的方法为凝胶电泳和单分子长读序列方法。
四、DNA标记与遗传多样性DNA标记是指分子生物学研究中对DNA多样性进行标记的一种技术方法。
滇西北高原典型湿地植物群落分布格局及驱动力的开题报告一、研究背景与意义湿地作为自然生态系统中的重要组成部分，为许多生物提供了生存与繁衍的场所，在维护全球生态平衡和生态安全方面具有重要的功能。
然而，随着人类活动的增加和环境恶化，湿地生态系统受到了严重的破坏和损失，湿地植物种群分布格局和驱动机制的研究对于湿地生态保护和可持续利用具有重要的意义。
滇西北高原位于云南省西北部，是一个典型的高山湿地生态系统，具有丰富的湿地资源和物种群落，是世界自然遗产保护区和国际重要湿地保护区。
研究滇西北高原典型湿地植物群落分布格局及驱动力对于解析湿地生态系统及其维护具有重要的理论和实践意义。
二、研究内容湿地植物种群分布格局和驱动机制的研究涉及到多个学科领域，需要多层次、多尺度的研究方法和手段。
本研究拟采用群落生态学和生态模型等研究方法和技术手段，结合地形、土壤、气候等环境因素，探究滇西北高原典型湿地植物群落分布格局及其驱动力。
具体研究内容包括以下几个方面：1、调查和采集滇西北高原典型湿地区域内常见植物种类和群落组成的数据，并对其进行分类和统计分析；2、对已采集的数据进行生态学分析，如Shannon多样性指数、物种丰富度、优势度、相对重要值等指标计算和分析等；3、探究地形、土壤、气候等环境因素与湿地植物种群分布格局和演化的关系，通过生态模型建立驱动机制和植物群落分布格局之间的关系；4、综合分析各类数据，揭示滇西北高原典型湿地植物群落分布格局及驱动力的内在机理，提出科学的湿地保护和可持续利用对策。
三、研究方法和技术路线本研究采取多学科交叉、理论探究与现地调查相结合的方法，具体技术路线如下：1、调查和采集滇西北高原典型湿地区域内常见植物种类和群落组成的数据，使用草图、照片、GPS等工具对植被调查和采样作标记，并对其进行分类和统计分析。
2、对已采集的数据进行生态学分析，包括物种多样性和群落特征的计算，如Shannon多样性指数、物种丰富度、优势度、相对重要值等指标计算和分析。
植物群落结构调查与分析目的意义：通过对植物群落结构的调查，掌握植物群落内物种之间相互关系分析的方法。
调查内容：北校区绿化及观赏植物一、基本概念1、生态位宽度又称生态位广度或生态位大小。
一个物种所能利用的各种资源总和。
当资源的可利用性减少时，一般使生态位宽度增加，例如在食物供应不足的环境中，消费者也被迫摄食少数次等猎物和被食者，而在食物供应充足得到环境中，消费者近摄食最习惯摄食的少数被食者。
中文名称：生态位英文名称：niche;biotope;ecological niche其他名称：小生境定义1：自然生态系统中，一个种群所占据的时空位置及其与相关种群之间的功能关系。
所属学科：地理学（一级学科）；生物地理学（二级学科）定义2：满足一个种或种群生态要求的最小环境单位。
所属学科：古生物学（一级学科）；古生态学、埋藏学、遗迹学（二级学科）；古生态学（三级学科）定义3：一种生物在生物群落中的生活地位、活动特性以及它与食物、敌害的关系等的综合境况，是一种生物在其栖息环境中所占据的特定部分或最小的单位。
所属学科：海洋科技（一级学科）；海洋科学（二级学科）；海洋生物学（三级学科）定义4：昆虫在生态系统或群落中的功能、地位，特别是它与其他生物之间的营养关系。
所属学科：昆虫学（一级学科）；昆虫生态学（二级学科）定义5：生物在生物群落或生态系统中的作用和地位,以及与栖息、食物、天敌等多环境因子的关系。
所属学科：生态学（一级学科）；种群生态学（二级学科）定义6：生物的生境及其作用。
所属学科：土壤学（一级学科）；土壤生物与土壤生物化学（二级学科）2、生态位重叠：生态位重叠是指两个或两个以上生态位相似的物种生活于同一空间时分享或竞争共同资源的现象。
生态位重叠的两个物种因竞争排斥原理而难以长期共存，除非空间和资源十分丰富。
通常资源总是有限额，因此生态位重叠物种之间竞争总会导致重叠程度降低，如彼此分别占领不同的空间位置和在不同空间部位觅食等。
城市绿化植物群落结构分布格局与多样性分析庄华蓉【摘要】[目的]植物α和β多样性的变化与土壤、地貌及人为干扰等生态因子有密切的关系,为了研究城市绿化植物群落结构分布格局与多样性.[方法]选取重庆市不同绿化植物样带(样带1、样带2、样带3、样带4),每个样带设置城区、近郊和远郊作为生态梯度,研究绿化植物群落结构与多样性特征及其环境影响因素(土壤温度、pH值、电导率、含水量、有机碳、全氮).[结果]由样带1到样带4,其受干扰程度逐渐降低,4条样带乡土树种占木本植物物种的比例从大到小依次为:远郊、近郊、城区.4条样带中城区木本植物Margalef丰富度指数均高于近郊和远郊区,依次表现为:城区＞近郊＞远郊.样带1和样带2木本植物ShannonWiener多样性指数从大到小顺序依次为:城区、远郊、近郊,样带3和样带4木本植物Shannon-Wiener多样性指数从大到小顺序依次为:城区、近郊、远郊.样带1木本植物Mclntosh均匀度指数从大到小顺序依次为:远郊、城区、近郊,样带2～4木本植物均匀度指数从大到小顺序依次为:城区、远郊、近郊.4条样带Cody指数均表现为近郊＞远郊＞城区,其中4条样带Cody指数在近郊、远郊和城区差异均显著(P＜0.05).4条样带的相似性系数均表现为远郊＞近郊＞城区,其中远郊和近郊Sorenson指数差异不显著(P＞0.05),二者显著高于城区(P＜0.05).[结论]PCA结果显示:绿化植物Margalef丰富度指数、Shannon-Wiener多样性指数、Mclntosh 均匀度指数之间均呈正相关;沿着PCA的第1排序轴,随着显著性影响因子(含水量、有机碳、全氮)的增加而增加,其中土壤含水量、有机碳和全氮的影响为正;土壤pH 值、电导率和温度在一定程度上抑制植物多样性指数的变化.【期刊名称】《西南农业学报》【年(卷),期】2018(031)006【总页数】9页(P1279-1287)【关键词】重庆市;绿化植物;群落结构;多样性【作者】庄华蓉【作者单位】重庆城市管理职业学院,重庆401331【正文语种】中文【中图分类】Q945【研究意义】物种多样性，又称群落多样性或生态多样性，具体是指物种水平上表现为多种生物的形式，学界对于生态层面上物种分布的均匀程度主要是借助对群落组织水平的研究来实现的[1-2]。
世界各区域植被分布规律的统计分析植被是指一定地理区域中自然生长的植物群落。
各个地区的植被分布规律各不相同，主要受到气候、土壤、地形等自然因素的影响。
在世界范围内，不同的生态环境形成了不同的植被类型，为生态系统的稳定和人类的生存提供了保障。
北极地区的植被主要分布在北极圈内，由于极寒气候和底冰层覆盖，植被生长非常有限。
在北极圈内，只有少数植物能够扎根并生长，如北极苔原和北极沙漠等。
北极苔原是一种低矮的草本和灌木植物，其特点是向风中弯曲的形态和茎和叶子的硬度。
北极沙漠植物较少且生长缓慢，以沙丘上的稀疏的植物为主。
南极地区的植被主要分布在南极半岛和南极大陆的海岸地带。
南极的气候非常恶劣，全年低温、高湿、少阳光，加上大量的冰雪覆盖，南极地区的植被数量极少，主要为苔藓和藻类等微生物。
热带雨林是地球上最为质朴美丽的地方之一，主要分布在赤道周围的区域，如亚马逊河流域、刚果河流域、南亚热带地区等。
热带雨林有着浓密的植被和高密度的物种，其中种类最多的是昆虫。
这一区域受到常年高温多雨的气候影响，年平均温度在26度左右，年降水量在1800毫米以上。
热带雨林植被茂密、高大，能够形成难以穿越的茂密林海，为当地的自然生态和生物多样性提供了良好的保护。
草原是一种广泛分布于北半球和南半球沿海的半干旱和温带地区的生态系统。
草原的气候环境干燥，稍有降雨即可在土壤中富含养分，这也是草原能够成为拥有大量动植物群落的原因。
草原的植生主要是以草本植物为主，常见的植物有牧草、灌木、树木等。
牧草植物是草原上的主要植物，能够在较为恶劣的环境下生存，生长快速，可以提供足够的食物供动物吃。
沙漠是缺水的地区，气候干燥、温度高。
沙漠的植被非常少、低矮、分散且多数是肉质植物。
沙漠的植被类型也非常少，只有少数植物能够在这样恶劣的环境下生存。
这些植物常常具有特殊的适应性，会积累水分和营养素，以及在白天反射阳光，保持周围环境的温度，夜晚则收缩身体来保持温度。
不同的植被类型也有其局限性，需要根据不同的状况进行科学管理和可持续利用。
华南师范大学实验报告草本植物群落的调查与分析一、目的意义生物群落是指在相同时间内聚集在同一地段上的各物种种群的集合[1]。
植物种类不同，群落的类型和结构也不相同，种群在群落中的地位和作用也不相同[1]。
因此，我们可以通过对群落物种多样性的调查研究来更好地认识群落的组成，变化，发展，以及环境保护的状况。
而草本植物的分布与环境有着十分密切的关系[2]，研究草本植物群落的特征及植物物种多样性，对我们了解和保护草本植物资源，保护生态环境等都具有极为重要的意义。
二、采样测定方法1、仪器和材料样方框（50cm×50cm），皮尺，卷尺2、测定方法（1）样地调查：采用样方法进行野外调查，于2011年3月21日在华南师范大学石牌校区网络学院门口的草坪上选好样地，在样地中每隔2m 设置1个50cm×50cm的样方，共计19个样方。
调查记录的内容主要包括：草本植物的植物名、株数、盖度、高度及物候相等。
（2）数据分析：本次实验采用重要值作为多样性指数计算和群落划分的依据，而群落多样性的测度选用Simpson 多样性指数D 和Shannon – Weiner多样性指数H 。
重要值 = 相对多度 + 相对频度 + 相对盖度其中，相对多度 =某种的多度所有种的多度之和× 100% ；多度 =某种的个体数所有种的个体数之和相对频度 = 某种的频度所有种的频度之和× 100% ；频度 =某种出现的样方数样方总数相对盖度 = 某种的盖度所有种的盖度之和× 100%Shannon – Weiner多样性指数H (bit)= –∑P i log e P i其中，P i——种i个体在全部个体中的比例Simpson 多样性指数D = 1 –Σ(N i / N)2其中，N i——种i的个体数；N ——群落中全部物种的个体数。
三、结果与分析1、草本植物群落的种类组成及其优势种表1 两耳草 + 地毯草 + 天胡荽群落表种名总株数相对多度相对频度相对盖度重要值两耳草1416 25.22 9.88 33.16 68.26 地毯草897 15.98 11.05 24.4 49.43 天胡荽1054 18.77 9.3 9.5 37.57 黄花酢浆草505 9 5.81 7.59 22.4 水蜈蚣398 7.09 7.56 3.73 18.38 假俭草322 5.74 4.07 7.7 17.51 丰花草68 1.21 8.14 7.61 16.96 三点金267 4.76 7.56 3.71 15.94 堇菜113 2.01 8.14 1.02 11.17 纤毛鸭嘴草176 3.14 4.07 1.35 8.56 狗牙根100 1.78 4.65 1.09 7.52 崩大碗46 0.82 4.07 1.55 6.44 马唐147 2.62 2.9 0.49 6.01 雾水葛26 0.46 4.07 0.5 5.03 车前草21 0.37 1.74 1.92 4.03 铺地黍15 0.27 1.74 0.57 2.58 瓶尔小草31 0.55 1.16 0.64 2.35 蛇莓8 0.14 1.16 0.17 1.47 黄鹌菜 2 0.04 0.58 0.1 0.72 苦麦菜 1 0.02 0.58 0.1 0.7链荚豆 1 0.02 0.58 0.01 0.61根据样方调查结果可知，本次实验所调查的草本植物群落，共有草本植物12科21种，植物种类较多。
植物种群空间分布格局研究方法概述植物种群的空间分布格局研究是生态学中的一个重要领域，它关注植物种群在空间上的分布规律和格局形成的机制。
通过研究植物种群的空间分布格局，我们可以更好地理解生态系统的组成和功能，并提出有效的保护和管理策略。
植物种群的空间分布格局研究方法主要包括以下几个方面：1.个体空间模式分析：个体空间模式分析是研究个体在空间上的位置分布规律。
常用的方法有点格局分析和聚类分析。
通过点格局分析，可以判断种群是否呈现随机、均匀或聚集分布。
聚类分析可以识别出不同的个体聚集簇，并研究其形成的原因。
2.群落结构格局研究：群落结构格局研究关注不同物种或种群在空间上的分布和关系。
常用的方法有面积增大曲线和分层分析。
面积增大曲线可以反映群落的丰富度和多样性，分层分析可以进一步分析不同层次的空间结构。
3. 空间自相关分析：空间自相关分析是研究种群在空间上的相关性。
常用的方法有Moran's I和Geary's C等指数。
这些指数可以评估种群的空间自相关性，并提供了解释和预测空间格局形成的机制。
4.遥感和地理信息系统（GIS）技术：遥感和GIS技术可以提供大范围植被覆盖和分布的信息。
通过获取遥感图像和构建GIS数据库，可以对不同地区植物种群的空间分布格局进行全面研究，并探索其与环境因素的关系。
5.模拟和模型建立：模拟和模型建立可以模拟种群在不同环境条件下的空间分布格局。
常用的方法有个体为基础的模型和基于群体的模型。
这些模型可以提供对种群动态和空间格局演化机制的深入理解，并指导实际保护和管理工作。
以上是植物种群空间分布格局研究的主要方法和技术，它们相互结合，可以提供全面的空间分布格局信息，并揭示植物种群形成格局的原因和机制。
在今后的研究中，应该进一步发展和完善这些方法，并结合新的技术手段，推动植物种群空间分布格局的深入研究。
云雾山草地群落结构与种群分布格局研究的开题报告第一章绪论1.1 研究背景和意义云雾山草地是一个重要的生态系统，具有重要的生态和经济价值。
草地是生态系统中的重要组成部分，草地植被主要由草本植物组成，草地的结构与物种组成对生态系统的稳定性，生态功能的发挥具有重要影响。
然而，随着人口增长和人类活动的不断加剧，草地生态系统的破坏程度日益加剧。
因此，对云雾山草地草地群落结构和物种分布格局的研究，有助于了解草地生态系统的现状和变化规律，并为草地保护和合理利用提供可靠的科学依据。
1.2 研究目的本文旨在研究云雾山草地的群落结构和物种分布格局，了解草地生态系统的现状和变化规律，为提高草地生态系统的保护和合理利用提供科学依据。
1.3 研究内容本文的研究内容主要包括以下几个方面：（1）云雾山草地的群落结构和种群分布格局的调查与分析，包括物种多样性、生物量、盖度、优势种、随机种等指标的测定和分析。
（2）通过调查和分析，了解草地生态系统的现状和变化规律，分析影响草地生态系统变化的因素。
（3）根据调查和分析结果，提出草地保护和合理利用的建议。
1.4 研究方法本文采用了定量和定性相结合的方法，具体方法如下：（1）野外调查法：通过野外调查法，测定草地的物种多样性、生物量、盖度、优势种、随机种等指标，了解草地群落结构和物种分布格局。
（2）统计学分析法：通过统计学分析法，分析草地群落结构和物种分布格局，了解草地生态系统的现状和变化规律。
（3）文献资料法：通过文献资料法，了解草地保护和合理利用的相关政策和措施，提出草地保护和合理利用的建议。
第二章文献综述本章主要对云雾山草地的生态环境和物种组成、群落结构和物种分布格局、草地保护和合理利用等方面的相关研究进行综述，为本文的研究提供参考和依据。
第三章调查与分析本章主要通过野外调查法，测定云雾山草地的物种多样性、生物量、盖度、优势种、随机种等指标，分析草地群落结构和物种分布格局，了解草地生态系统的现状和变化规律。
植物种群分布格局研究综述植物种群分布格局研究是一门涉及生态学、生物地理学和遗传学等学科的综合性研究领域。
它主要关注植物种群在时间和空间中的分布规律，以及这些规律背后的驱动因素。
植物种群分布格局是植物群落结构和功能的基础，对于生态系统的稳定性和物种保护具有重要意义。
在研究植物种群分布格局时，主要关注以下两个方面：植物种群的数量和分布位置。
植物种群的数量可以通过调查和统计样方中的个体数量来得到。
而植物种群的分布位置则是指种群在空间中的分布范围和位置。
植物种群数量的分布格局通常可以表现为以下几种形式：均匀分布、聚集分布和随机分布。
均匀分布是指个体间的距离相对均等，种群整体呈现出平均密度。
聚集分布是指个体间的距离呈现聚集化，种群整体呈现出密度不均匀的分布模式。
随机分布则是指个体间的距离没有规律，种群整体呈现出随机性的分布格局。
植物种群的分布位置也会受到一些驱动因素的影响，如环境要素、地形地貌和生境类型等。
环境要素包括温度、湿度、光照等，它们对植物生长的要求不同，从而影响了种群的分布范围。
地形地貌则会对水分和养分的分布产生影响，进而影响植物的分布格局。
生境类型包括森林、草原、湿地等，不同的生境类型适合不同类型的植物种类，所以也会影响种群的分布格局。
研究植物种群分布格局有助于了解植物种群的空间分布趋势和环境适应能力，以及物种的传播能力和扩张能力。
这对于生态环境保护、生物多样性维护和生态系统恢复具有重要意义。
同时，植物种群分布格局的研究也可以为生态系统模型的构建和预测提供依据，帮助人们更好地了解和预测气候变化对植物种群分布的影响。
在研究植物种群分布格局时，常用的方法包括野外调查、遥感技术和模型模拟等。
野外调查是最直接和常用的方法，通过在不同地点设置样方，统计和分析植物个体数量和种群分布情况。
遥感技术可以获取大范围和连续的植物信息，包括植被指数、植物物候和植物叶面积指数等，从而推测种群的分布范围。
模型模拟则利用数学模型和计算机模拟技术，模拟物种分布的传播和扩张过程，预测物种未来的分布情况。
植物生物地理学研究中的地理分布格局植物生物地理学是一门研究植物在地理空间上的分布和演化规律的学科。
通过对植物种类和其地理分布的研究，我们可以深入了解地球上植物群落的多样性和环境变化的影响。
在植物生物地理学的研究中，地理分布格局是一个重要的研究内容。
本文将探讨植物生物地理学研究中的地理分布格局问题，并展示其重要性和应用价值。
一、植物地理分布的类型植物地理分布主要可分为广布型（cosmopolitan）、区域型（endemic）和断续型（disjunct）三种类型。
广布型指植物分布区域广泛，可在多个大陆的多个地区找到；区域型指植物只生长在某一特定地理区域，例如特定岛屿或特定高山地带；断续型指植物在不同地理区域间有间隔分布，由于环境隔离或地质运动所导致。
二、植物地理分布格局的形成原因植物地理分布格局的形成与多个因素密切相关，主要包括生物因素、地球因素和气候因素。
生物因素包括植物种子的传播方式、竞争关系和共存效应等；地球因素包括地质历史、地理隔离和地域隔离等；气候因素包括温度、湿度和降水量等。
通过研究这些因素，可以深入了解植物地理分布格局的形成机制。
三、植物地理分布格局的应用价值植物地理分布格局的研究对于生态学、保护生物学和自然资源管理等领域具有重要意义。
首先，通过研究植物的地理分布格局，可以了解到生物多样性的分布情况，为生态保护和生物资源管理提供依据。
其次，植物地理分布格局也可以提示地球环境变化的趋势，对于全球气候变化的监测和预测具有重要意义。
此外，植物地理分布格局还可以为新物种的发现和生物多样性的保护提供指导。
四、植物地理分布格局研究的方法植物地理分布格局的研究方法主要包括野外调查、植物标本的收集和实验室分析等。
野外调查是了解植物物种和其地理分布格局的重要方法，通过在不同地理区域进行调查和观察，可以收集到大量的数据和信息。
此外，植物标本的收集也是研究植物地理分布的重要手段，通过对植物标本的鉴定和分类，可以进一步深入了解植物的地理分布情况。
大叶杨群落植物性系统多样性的分布格局大叶杨（Populus grandidentata）是一种栖息于北美洲东部的落叶乔木。
它们通常生长在河岸、湖泊和河谷的低地季节性湿地地区，是该地区重要的生态系统组成部分。
在大叶杨群落中，有着丰富的植物和动物种类，其中植物性系统多样性也有其特殊的分布格局。
大叶杨群落中的植物性系统多样性分布格局可以分为三个层次：垂直分布、空间分布和生境分布。
首先是垂直分布。
大叶杨群落中植物物种呈现出垂直分布的特点，即不同物种在不同高度上分布。
一些偏好于沼泽的物种，如灰色水韭（Carex cinerascens）和灰色珍珠（Margaritaria discoidea）生长在地表层的水湿环境中。
而黄草（Solidago altissima）、狭叶金不换（Heliopsis helianthoides）等物种则更多地分布在地表以上1.5米至1.8米高度的层次。
由此可以看出，大叶杨群落中的物种分布受到所处高度差异的影响。
其次是空间分布。
不同物种在大叶杨群落中也呈现出一定的空间分布格局。
例如，在沿岸和内陆的不同部分，植物物种的丰富度和组成有明显不同，即具有空间异质性。
研究表明，内陆区域的大叶杨群落有更多的草本植物，如鼠尾草（Salvia nemorosa）和小花赤子香（Asclepias viridiflora）等，而沿岸地区的大叶杨群落中则以灌木和杂木植物为主要成分。
最后是生境分布。
在大叶杨群落中，植物物种分布还受到其生态位和生境类型的影响。
例如，生长在大叶杨群落中的红枫（Acer rubrum）和黄杨（Ilex decidua）等物种，主要分布在土壤较为湿润的生境中。
而鼠尾草和泥鳅草（Eupatorium perfoliatum）等物种则更喜欢干燥的生境。
总的来说，大叶杨群落中的植物性系统多样性具有垂直、空间和生境三种分布格局。
这种格局受到不同的环境因素和生态位限制，从而使得大叶杨群落中的植物物种能够形成相对稳定的多样性系统。
植物种群空间分布格局研究综述摘要植物种群空间分布格局主要有三种形式，即随机分布、均匀分布、集群分布。
种群是连接个体和群落的纽带，研究种群空间分布格局可以进一步揭示种群之间的种内和种间关系，对研究植物群落结构和特征有重要意义。
本文主要阐述植物种群空间分布格局的国内外研究现状，研究中存在的问题，以及对今后植物种群空间分布的美好前景的展望。
关键词：植物种群空间分布格局研究现状存在问题AbstractThe spatial distribution pattern of plant population mainly have three forms, include random distribution ,uniform distribution and gathered distribution. plant population is a ties which connected to the individual and community,Research the population spatial distribution pattern can further reveal the intraspecific and interspecific relationship between population,it has important significance to the study of plant community structure and characteristics . This article in purpose of expound the research status at home and abroad of plant population spatial distribution pattern .the problems existing in the research, and the prospect of the spatial distribution of plant species in the future.Keywords: plant population spatial distribution patterncurrent situation of research existence question1.引言：植物种群空间分布格局研究对于确定种群特征、揭示种群间相互作用关系以及种群与环境之间的相互关系具有非常重要的作用，它是植物群落空间结构的基本构成要素，开展植物种群空间分布格局研究对确定种群特征、种群间相互关系及种群与环境之间的关系具有重要作用，因此在测定植物分布格局的基础上进一步揭示群落的特征与本质十分必要[1.2.3]。
研究种群分布格局的方法有很多，其中，格局分析是研究植物种类空间相互关系、种类与环境相互关系的重要手段。
1952年，Greig-Smith首次使用方差分析方法对物种的格局规模进行研究，自此之后，格局分析的理论与方法取得了很大进展，目前已成为植物生态学研究的一大热点。
我国从20世纪80年代以来对植物种群分布格局研究较为活跃[4]。
分布格局是物种与周围环境相互适应的产物，也与物种本身的生物学特性以及种间竞争排斥关系分不开，对群落的外貌、结构、演替方向都有至关重要的影响[5.6]。
通过对种群分布格局的研究, 能够了解到群落内物种的镶嵌情况以及种群在群落中的地位和作用, 从而掌握物种间相互作用规律和群落与环境的相互关系, 同时还可为了解群落内部机制及群落演替研究提供科学依据[6]。
2.国外研究现状国外最早才独立地对群落中种群个体分布的非随机性进行研究的学者是Gleason和Svedburg, Svedburg通过实测的含有若干个体数的样方的出现频率以Poison分布为基础的预期频度作比较，并用x²检验判定其是否与Poison分布相吻合，同时根据Poison序列方差等于均值的性质，将方差／均值作为随机性的估计量，开创了种群分布格局研究的先河。
自此之后，许多研究者多以该法作为检验种群非随机性分布的标准方法之一。
此后，其他研究者先后提出了十多个非随机性检验的统计指标。
这些指标对种群分布格局的类型、强度作出了说明，但由于随机取样均为单一尺度，对集群分布的聚块规模等问题未能定量描述。
Lloyd提出的平均拥挤度和聚块性指标以及M.Morisita提出的分散指标等，对格局的强度作出了更客观的度量，将格局研究推进了一步。
但是由于取样方法没有改进，对集群分布的聚块规模、种群格局的斑块镶嵌等纹理现象未能作出检测。
美国生态学家P.Greig-Smith于1952年设计了邻接格子样方，并在此基础上提出了区组分析方法，该方法克服了传统单一尺度取样及分析方法难以全面客观地反映种群分布格局的不足，向种群格局的精准测定迈出了重要的一步，使分布格局研究进入了新阶段。
Greig-Smith的取样及格局分析方法问世后得到了许多学者的承认和应用。
如Pillips关于窄叶草根茎系统形态的工作、Agnew对灯心草形态的研究等等均不同程度地应用Greig-Smith的邻接格子取样及格局分析方法，并使之得到进一步发展。
其间Kershaw1960年提出种群分布格局的协方差分析，并于1970年提出计算分布格局强度的强度分析方法。
此外Hill于1973年对Greig-Smith区组分析均方计算方法作了修正，同时提出了二项局部方差分析和谱分析，用于邻接格子样方及样条取样数据的处理[7]。
3.国内研究现状我国在种群分布格局研究方面起步较晚，20世纪80年代以来，植物种群分布格局研究才得以进行。
阳含熙《种群格局》（1981）的非正式出版及他在内蒙古草原生态系统定位站指导下对草原群落水平格局的研究工作，引入一系列种群格局的测定及分析方法，推动了该方面的研究。
杨持（1983）应用了Greig-Smith 的邻接格子取样及区组分析方法，对内蒙古草原17中常见植物种群做了研究。
发现其中绝大多数为集群分布，有7组在区组面积为0.32m²处形成聚块；后来与杨在中等人设计了二维网函数插值法，并将该方法用于种群分布格局图的模拟计算，在草原群落格局分析中取得较好效果，此后，杨在中还提出了格局研究的三角边界插值法。
陆阳应用不同取样及分析方法，研究了南亚热带森林植物种群分布格局，对各方法在南亚热带森林群落中进行格局测定的适用性做了客观评价[7]。
李素清、杨斌盛、张金屯山西云顶山亚高山草甸优势种群和群落的格局分析研究中，应用双项轨迹方差法对草甸种群格局进行分析，计算结果简单明了，可较好地反映出种群的生态关系，是有效的格局分析方法[4]。
武玉珍、张峰对山西桑干河流域湿地植被优势种群分布格局进行了研究，研究选用了方差/均值比（扩散系数）的t检验、聚集指数、平均拥挤度、聚块性指数、Green指数和负二项分布的聚集强度等方法，分析了山西桑干河流域湿地植被优势种群的分布格局及形成原因，结果表明这些植物种群的分布格局都属于聚集分布，只是它们的聚集强度存在差异，进一步说明方差/均值比率法是一种较好的种群分布格局的分析方法[5]。
吴宁对贡嘎山麦吊杉群落优势种群的分布格局及相互关系进行了研究，选用以样地取样数据为基础的负二项式、方差/ 均值比率、平均拥挤指数, 以及Morisita的格局指数等方法进行测定，结果表明除除麦吊杉和铁杉等大型针叶树种呈随机分布外, 其余优势种群皆呈聚集分布[8]。
党海山、江明喜、田玉强、黄汉东、金霞等在后河自然保护区珍稀植物群落主要种群结构及分布格局研究中将植物分布格局研究与群落结构联系起来，从植物种群格局分析中进一步揭示群落结构[9]。
目前，我国对种群分布格局的研究有很多，研究的方法多种多样，但较多的采用的是方差/均值比率法。
由于方差反映了种群个体分布的不均匀程度，因此方差/均值比率是一个很好的表征种群个体水平空间分布特征的指标。
4.存在的问题当前植物种群空间分布格局研究存在的问题主要是在研究方法上。
在过去的种群分布格局的研究方法中，大都具有较大的尺度依赖性，不同的观测尺度所得的结果可能截然不同，这种尺度依赖性的存在，增加了种群分布类型判断的复杂性和不确定性。
近年来，植物种群格局分析的尺度问题历来受到广大生态学家的关注，探索了许多方法来测定不同的格局，如大尺度格局分析方法——趋势面分析，中尺度格局分析方法——双向轨迹方差法，小尺度格局分析方法——种毗连法[5.10]。
随后又出现一种新的格局分析方法，即点格局分析方法，点格局分析的统计学理论是Riply ( 1977) 首先提出来的, 后来经Diggle 等人的发展逐步形成的一种种群格局分析的新方法，该方法能克服样方尺度大小带来的差异。
点格局分析方法计算出不同尺度的分布格局是一个累积的分布格局，可用来分析群落中物种个体间的分布空间格局，但不能将不同尺度的分布格局分离开来。
在此基础上，Condit等（2000）提出了相对邻里密度的概念，即G-function。
点格局分析方法要求的取样面积相当大，需要将种群的各种分布格局都包括其中，且计算也相当复杂[10.11]。
随着不同尺度格局分析方法的出现, 由于样方尺度的大小所带来的差异也逐渐被克服。
其中, 最为常用的仍然是样方法, 而在进行固定样地的调查时, 点格局分析方法是最佳的[5]。
随着科技的发展，一套完整的数据处理、计算和制图软件系统——R软件已受到越来越多人的关注与应用，R软件的发展为种群分布格局的研究奠定了基础，其具有免费、强大的统计分析及其完美的作图功能。
国外学者多年以前就在种群分布格局分析研究方面开始应用R软件，而国内学者对R软件的了解和应用并不多，在植物种群分布格局研究中的应用并不普遍[10]。
科学研究需要科技的支撑，我们应该将先进的科技成果用于科学研究之中。
5.结论及展望种群是自然界中存在的基本单位，是连接个体与群落的重要纽带，从进化论的观点看，种群是一个演化单位，从生态学的观点看，种群又是生物群落的基本组成单位[13]。
植物种群分布格局的研究是分析植物种群的特征、种内关系和种间关系以及植物种群与周围环境之间相互作用关系的重要方法，因此了解种群的空间分布格局对了解种群的结构和进一步了解群落的特征是十分重要的[11]。
种群分布格局是植物种群生物学特性对环境条件长期适应和选择的结果，研究种群结构和空间分布格局，对阐明种群的生态特性、稳定性和更新策略具有重要意义。
同时通过阐明种群与环境的相互作用与揭示格局的成因。
为保护措施的制定和退化生态系统功能的修复提供一定的科学依据[13.14.15.16]。
随着种群空间格局研究方法的不断深入，通过结合各个领域的研究方法，将对种群空间格局研究的更加透彻，种群格局的研究发展前景势必广阔，相信对种群空间格局的研究将对生态学科研领域作出更多的贡献。
