浅析洋务运动对中华民族复兴的启示
- 格式：pdf
- 大小：105.87 KB
- 文档页数：1
一 一
、
止 ，这批洋 务企业的资本达 ２ ３ ４ ， ６ ４ ３元 占当时近代企 业资本总额的 ４ ． ％ ５２ 。工 ２ 人总数 ３ １ Ｏ ０ １ ４ １ ～４ ８ ０人 ， 占 当时 近 代 企 业全 部工 人数 的 ３ ．３～４ ． ％ ７３ １６ 。然 ２ 而， 甲午一战宣告洋务运 动的破 产 ， 使其 最终 没能使 中国经济 走 向近代 化 。 古 老 的 中华 民族 又 失 去 了 一 次 在 经 济 上 乃 至政 治上 腾 飞 的 机 会 。 洋务运动的失败让 中国现代化进程 中 继 洋 务 派 人 物 后 的有 识 之 士 看 到 了洋 务运动只是单一的生产 力变革这一严重 缺陷 ，中国要走上独立 富强 的现 代化道 路 ，需将 革命 从物质技术层 面引入政治 思想 文化 层面。洋务运动 的真 正历史作 用不 在于它的正面作用 ，而在 于它的反 面作 用 ，即 这 种 反 面 作 用折 射 出 中 国 要
经济 洋 务 运 动 ， 经 济 上 讲 ， 近 代 中 国 从 是 的一 次 “ 富 ” “ 强 ” 求 和 求 的运 动 。 它 以 创 办机器大工业工厂为主要 内容 ，符合 １ ９ 世 纪世 界 经 济 近 代 化 的 潮 流 。 洋 务 运 动 陆续 兴办 了 １ ９个近代军 用工业和近 ４ Ｏ 个 近 代 民 用工 矿 交 通 企 业 ， １ ９ 为 至 ８ ４年
定意义上 ， 即是 中 国早 期 近 代 化 运 动 ， 也就是 以引进 西方先进的科学 技术发展 资 本 主 义 工 商 业 为 中 心 的 相 应 的 改 革 军 事、 教育等多方面的活动 。” 近代化 就是 落 后 的 不 发 达 国 家赶 超 先 进 的 发 达 国 家 的过程 ，洋务运 动就 属于这样 的一 个过 程。一方面 ， 对于 中国 自身来讲 ， 它是清 军使用原始 的冷兵 器的比例减少 与近代 先 进 火 器 使 用 比例 逐 步上 升 的 过 程 。 另 方面 ， 中外 武器对 比来看 ， 从 它又是 装 备 近代 洋枪洋 炮与铁 甲 战舰 的清军 ， 与 列 强 的 武 器 差 距 逐 步 缩 小赶 超 西 方 的过 程 。因 此 ， 务运 动 的过 程 也 就 是 中 国军 洋 事 近代化 的过程 ，为 日后 中国军事 近代 化道路奠定 了基础 。 三 、 治 政
杨招 贵
质在 于 以 西 方 的 先 进 技 术 来 巩 固 中 国的 封 建 专 制体 制 。 ２洋务运动 以 “ ． 西学 ” 来解 “ 中体 ” ， 促进 了中国政治现代化的进程 。诚然 ， 洋 务运动的主观 目的并不是使 中国走向现 代化 ， 而是以其捍卫封建传统。但历史进 程 的 按 扭 一 经 启 动 ，就 会 按 照 历 史 自身
５ 瓣 誉 Ｉｏ ｕ Ｎ ｕ 素 Ｉ ｘ Ｅ ｃ Ｉ ２ Ａ
浅析 洋务 运动
对中华民族复兴的启示
贵州省 金沙 县 民族 中学
摘 要 ：洋 务 运 动 是 中 国近 代 史 上 一 次 重 要 的革 命 和 运 动 ，对 中国 历 史 产 生 了一定 的影 响。本文从经 济、 事、 育 军 教 和政治 等 四个方面 阐述 了它 的影响 、 作 用 以及 对 我 们 ２ １世 纪 进 行 中 国 现 代 化 建设事业的启示。 关 键 词 ： 洋 务 运 动 中 国 现 代 化 启 示 １ ９世 纪 ６ 代 兴 起 的洋 务 运 动 是 Ｏ年 中国近代史上的～个重大 事件 ，它加快 了中国封建社会 向新 的社会体 制转 变的 过程 ，为中国社 会开始 向近现 代社会 的 发展迈 出了可贵的一步 ， 但是 ， 最终 它还 是 以失败而告终。 现 代 化 就 必 须 在 发 展 生 产 力 时 进 行 生 产 关 系各 方 面 的 改 革 ，尤 其 是 建 立 在 生 产 关 系基础 之上的政治思想文 化教育制度 的改革 ， 同时提高 国民素质 ， 立国 民独 树 立 自主 、 自立更生 、 奋发进 取 、 勇于 吸 收 外国一切先进 的文 明为我服务的思想。 二 、 事 军 洋务派通过 引进西方 国家的先进 的 科 学 技 术 与 现 代 化 的 生 产 方 式 ，先 后 建 立起一批 以大规模机 器生产为特 征的军 事工业 ， 中国的军事工业从 无到有 ， 使 以 军事工业的开展为契机 ，洋务运 动开设
的逻辑 向前运行 。洋务派们充 当了不 自 觉地推动历史前进 的工具 ，为 中国的政 治现代化准备 了多方面的条件 。 回 顾 洋 务 运 动 ， 们 只要 认 真 反 思 ， 我 就 会 得 出 结 论 ：如 果 中 国 的 改 革 仅 停 留 在经济层面 ，是不能给 中国带来真正进 步的 ， 中国的改 革仅仅 以西 方之 “ 嫁 用” 接 到 中 国 之 “ ” ， 不 能 解 决 中 国 的 体 上 是 根本 问题 的。洋务运动失败 了 ， 中体西 “ 用 ” 产 了 ， 带 给 中 国政 治 现 代 化 复 杂 破 却 而 深 刻 的 影 响 。 它 对 于 当 今 我 国 进 行 政 治 体 制 改 革 、 推 进 社 会 主 义 政 治 现 代 化 也有着重要的借鉴意义。 其一 、 政治体 制改革对经济发展有制 约作 用。现代化 的各要素是一个 有机 的 整体 ， 们之 间相 互影响 、 互制约 ， 它 相 没 有政治现代化做保 证 ，单纯技术 层面的 现代化终 归要失败。洋务派急功近利 ， 急 于 经 济 现 代 化 ，而 对 自己 有 一 定 认 识 的 政 治现代化 ， 缺乏实质性 的举措 ， 经济 现 代 化 与 政 治 现 代 化 没有 同 步 进 行 ，从 而 丧失了机遇。所 以， 随着我 国经济体制改 革和社 会主义现代化 的深入发展 ，要 求 我们在坚 持 四项基本 原则 的前 提下 ， 继 续 推 进 政 治体 制 改 革 ， 为 经 济 建 设 保 驾 护航。 其二 、 认识推进政治现代化任 务的复 杂性和艰 巨性。政治改革是 一次利益的 重新再分配 。洋务派护 中
分析洋务运动失败原 因， 除了满清政 府 的 腐败 之 外 ， 重 要 的 在 于洋 务 运 动 的 更 主持者和支持者 不懂 得生产 力的发展需 要生产 关系的紧密配 合——即把科 学技 术转化为生产力 ， 单纯地看成一个技术行 为或生产行为 ， 而忽略了在科学技术转化 为生产 力过程 中要求 与之紧密相连 的政 治、 济、 经 教育 、 科技 、 文化 等诸 多因素的 协调发展 ， 由这些相关 因素构成的社会 使 结构失去协调性 ， 使某一单一 因素的发展 失去 了各社 会 因素 的 配合 。
方利害关系 ， 既要坚定不移地坚持 改革 ， 又要保 持稳定 ， 护大 局 ， 到 改革 、 维 做 发 展 、 定并举。 稳
一
了一些军事学校 ，培 养了一批近代 军事 人才 ； 通过 西方新的洋枪洋炮 的使用 ， 西 方近代 化的军制与训练 方法开始进入 中 国 ， 时 在 “ 千 年 未 有 之 变 局 ” 新 形 同 三 的 势下 ，随着西方近代 战防思想的不 断介 绍 ，中国古代的军事思想 不断被注入 近 代 化 的 内容 。通 过 器 物 、 育 与 制 度层 面 教 的 互 动 ， 务 运 动 在 物 质 与 制 度 、 力 资 洋 人 源等方 面为中国军事 的近代 化奠定 了基 础。正如夏东元先生指 出 ：洋务运动 ， “ 在
政治现代化 是现代化 的重 要组成部 分， 是指一个国家和地区 由传统的农耕文 明向现代工业文明转变 时， 社会政治制度 发 生 与 现 代 经 济 基 础 相 适 应 的转 换 。 以 “ 中体 西 用 ”为 指 导 思 想 的 洋务 运 动 是 中 国现代化链条中不可分割的最初一环 ， 对 中 国 的政治 现 代化 也 有 重要 的 影 响。 １洋务派 以“ ． 西用” 来固“ 中体 ”延误 ，
了 中 国政 治 现 代 化 的 历 史进 程 。 “ 中体 西 用 ” 洋 务 派 的 思想 纲 领 。这 种 思 想 的 实 是
２ １ １ ０ ０・ ９
“ 中体 ” 而采 “ 学 ”仅 仅是器 物层 面的 西 ， 变动 ， 就遭到强烈反对 ， 使洋务运 动举步 维艰。￣ ｚ 平指 出 ：要积极稳妥 地推 进 １Ｊ ３＼ “ 政 治体制改革 ，这是 我国社会主义政 治 制度 自我完善和 发展 的客观要求 ，也 是 总 结 历史 和 现 实 经 验做 出 的重 要 决 策 。 ” 所 以我国的政治体 制改革必须在党 的领 导下积 极稳妥地进行 ，妥善处理各种各
、
止 ，这批洋 务企业的资本达 ２ ３ ４ ， ６ ４ ３元 占当时近代企 业资本总额的 ４ ． ％ ５２ 。工 ２ 人总数 ３ １ Ｏ ０ １ ４ １ ～４ ８ ０人 ， 占 当时 近 代 企 业全 部工 人数 的 ３ ．３～４ ． ％ ７３ １６ 。然 ２ 而， 甲午一战宣告洋务运 动的破 产 ， 使其 最终 没能使 中国经济 走 向近代 化 。 古 老 的 中华 民族 又 失 去 了 一 次 在 经 济 上 乃 至政 治上 腾 飞 的 机 会 。 洋务运动的失败让 中国现代化进程 中 继 洋 务 派 人 物 后 的有 识 之 士 看 到 了洋 务运动只是单一的生产 力变革这一严重 缺陷 ，中国要走上独立 富强 的现 代化道 路 ，需将 革命 从物质技术层 面引入政治 思想 文化 层面。洋务运动 的真 正历史作 用不 在于它的正面作用 ，而在 于它的反 面作 用 ，即 这 种 反 面 作 用折 射 出 中 国 要
经济 洋 务 运 动 ， 经 济 上 讲 ， 近 代 中 国 从 是 的一 次 “ 富 ” “ 强 ” 求 和 求 的运 动 。 它 以 创 办机器大工业工厂为主要 内容 ，符合 １ ９ 世 纪世 界 经 济 近 代 化 的 潮 流 。 洋 务 运 动 陆续 兴办 了 １ ９个近代军 用工业和近 ４ Ｏ 个 近 代 民 用工 矿 交 通 企 业 ， １ ９ 为 至 ８ ４年
定意义上 ， 即是 中 国早 期 近 代 化 运 动 ， 也就是 以引进 西方先进的科学 技术发展 资 本 主 义 工 商 业 为 中 心 的 相 应 的 改 革 军 事、 教育等多方面的活动 。” 近代化 就是 落 后 的 不 发 达 国 家赶 超 先 进 的 发 达 国 家 的过程 ，洋务运 动就 属于这样 的一 个过 程。一方面 ， 对于 中国 自身来讲 ， 它是清 军使用原始 的冷兵 器的比例减少 与近代 先 进 火 器 使 用 比例 逐 步上 升 的 过 程 。 另 方面 ， 中外 武器对 比来看 ， 从 它又是 装 备 近代 洋枪洋 炮与铁 甲 战舰 的清军 ， 与 列 强 的 武 器 差 距 逐 步 缩 小赶 超 西 方 的过 程 。因 此 ， 务运 动 的过 程 也 就 是 中 国军 洋 事 近代化 的过程 ，为 日后 中国军事 近代 化道路奠定 了基础 。 三 、 治 政
杨招 贵
质在 于 以 西 方 的 先 进 技 术 来 巩 固 中 国的 封 建 专 制体 制 。 ２洋务运动 以 “ ． 西学 ” 来解 “ 中体 ” ， 促进 了中国政治现代化的进程 。诚然 ， 洋 务运动的主观 目的并不是使 中国走向现 代化 ， 而是以其捍卫封建传统。但历史进 程 的 按 扭 一 经 启 动 ，就 会 按 照 历 史 自身
５ 瓣 誉 Ｉｏ ｕ Ｎ ｕ 素 Ｉ ｘ Ｅ ｃ Ｉ ２ Ａ
浅析 洋务 运动
对中华民族复兴的启示
贵州省 金沙 县 民族 中学
摘 要 ：洋 务 运 动 是 中 国近 代 史 上 一 次 重 要 的革 命 和 运 动 ，对 中国 历 史 产 生 了一定 的影 响。本文从经 济、 事、 育 军 教 和政治 等 四个方面 阐述 了它 的影响 、 作 用 以及 对 我 们 ２ １世 纪 进 行 中 国 现 代 化 建设事业的启示。 关 键 词 ： 洋 务 运 动 中 国 现 代 化 启 示 １ ９世 纪 ６ 代 兴 起 的洋 务 运 动 是 Ｏ年 中国近代史上的～个重大 事件 ，它加快 了中国封建社会 向新 的社会体 制转 变的 过程 ，为中国社 会开始 向近现 代社会 的 发展迈 出了可贵的一步 ， 但是 ， 最终 它还 是 以失败而告终。 现 代 化 就 必 须 在 发 展 生 产 力 时 进 行 生 产 关 系各 方 面 的 改 革 ，尤 其 是 建 立 在 生 产 关 系基础 之上的政治思想文 化教育制度 的改革 ， 同时提高 国民素质 ， 立国 民独 树 立 自主 、 自立更生 、 奋发进 取 、 勇于 吸 收 外国一切先进 的文 明为我服务的思想。 二 、 事 军 洋务派通过 引进西方 国家的先进 的 科 学 技 术 与 现 代 化 的 生 产 方 式 ，先 后 建 立起一批 以大规模机 器生产为特 征的军 事工业 ， 中国的军事工业从 无到有 ， 使 以 军事工业的开展为契机 ，洋务运 动开设
的逻辑 向前运行 。洋务派们充 当了不 自 觉地推动历史前进 的工具 ，为 中国的政 治现代化准备 了多方面的条件 。 回 顾 洋 务 运 动 ， 们 只要 认 真 反 思 ， 我 就 会 得 出 结 论 ：如 果 中 国 的 改 革 仅 停 留 在经济层面 ，是不能给 中国带来真正进 步的 ， 中国的改 革仅仅 以西 方之 “ 嫁 用” 接 到 中 国 之 “ ” ， 不 能 解 决 中 国 的 体 上 是 根本 问题 的。洋务运动失败 了 ， 中体西 “ 用 ” 产 了 ， 带 给 中 国政 治 现 代 化 复 杂 破 却 而 深 刻 的 影 响 。 它 对 于 当 今 我 国 进 行 政 治 体 制 改 革 、 推 进 社 会 主 义 政 治 现 代 化 也有着重要的借鉴意义。 其一 、 政治体 制改革对经济发展有制 约作 用。现代化 的各要素是一个 有机 的 整体 ， 们之 间相 互影响 、 互制约 ， 它 相 没 有政治现代化做保 证 ，单纯技术 层面的 现代化终 归要失败。洋务派急功近利 ， 急 于 经 济 现 代 化 ，而 对 自己 有 一 定 认 识 的 政 治现代化 ， 缺乏实质性 的举措 ， 经济 现 代 化 与 政 治 现 代 化 没有 同 步 进 行 ，从 而 丧失了机遇。所 以， 随着我 国经济体制改 革和社 会主义现代化 的深入发展 ，要 求 我们在坚 持 四项基本 原则 的前 提下 ， 继 续 推 进 政 治体 制 改 革 ， 为 经 济 建 设 保 驾 护航。 其二 、 认识推进政治现代化任 务的复 杂性和艰 巨性。政治改革是 一次利益的 重新再分配 。洋务派护 中
分析洋务运动失败原 因， 除了满清政 府 的 腐败 之 外 ， 重 要 的 在 于洋 务 运 动 的 更 主持者和支持者 不懂 得生产 力的发展需 要生产 关系的紧密配 合——即把科 学技 术转化为生产力 ， 单纯地看成一个技术行 为或生产行为 ， 而忽略了在科学技术转化 为生产 力过程 中要求 与之紧密相连 的政 治、 济、 经 教育 、 科技 、 文化 等诸 多因素的 协调发展 ， 由这些相关 因素构成的社会 使 结构失去协调性 ， 使某一单一 因素的发展 失去 了各社 会 因素 的 配合 。
方利害关系 ， 既要坚定不移地坚持 改革 ， 又要保 持稳定 ， 护大 局 ， 到 改革 、 维 做 发 展 、 定并举。 稳
一
了一些军事学校 ，培 养了一批近代 军事 人才 ； 通过 西方新的洋枪洋炮 的使用 ， 西 方近代 化的军制与训练 方法开始进入 中 国 ， 时 在 “ 千 年 未 有 之 变 局 ” 新 形 同 三 的 势下 ，随着西方近代 战防思想的不 断介 绍 ，中国古代的军事思想 不断被注入 近 代 化 的 内容 。通 过 器 物 、 育 与 制 度层 面 教 的 互 动 ， 务 运 动 在 物 质 与 制 度 、 力 资 洋 人 源等方 面为中国军事 的近代 化奠定 了基 础。正如夏东元先生指 出 ：洋务运动 ， “ 在
政治现代化 是现代化 的重 要组成部 分， 是指一个国家和地区 由传统的农耕文 明向现代工业文明转变 时， 社会政治制度 发 生 与 现 代 经 济 基 础 相 适 应 的转 换 。 以 “ 中体 西 用 ”为 指 导 思 想 的 洋务 运 动 是 中 国现代化链条中不可分割的最初一环 ， 对 中 国 的政治 现 代化 也 有 重要 的 影 响。 １洋务派 以“ ． 西用” 来固“ 中体 ”延误 ，
了 中 国政 治 现 代 化 的 历 史进 程 。 “ 中体 西 用 ” 洋 务 派 的 思想 纲 领 。这 种 思 想 的 实 是
２ １ １ ０ ０・ ９
“ 中体 ” 而采 “ 学 ”仅 仅是器 物层 面的 西 ， 变动 ， 就遭到强烈反对 ， 使洋务运 动举步 维艰。￣ ｚ 平指 出 ：要积极稳妥 地推 进 １Ｊ ３＼ “ 政 治体制改革 ，这是 我国社会主义政 治 制度 自我完善和 发展 的客观要求 ，也 是 总 结 历史 和 现 实 经 验做 出 的重 要 决 策 。 ” 所 以我国的政治体 制改革必须在党 的领 导下积 极稳妥地进行 ，妥善处理各种各
