我国养老保险制度的改革和完善
- 格式：doc
- 大小：175.00 KB
- 文档页数：17
目录一、我国养老保险制度的发展历程 (2)二、我国养老保险制度的发展现状 (3)（一）国家机关和事业单位工作人员的养老保险制度 (3)（二）企业职工的养老保险制度 (4)（三）农村的养老保险制度 (5)三、我国养老保险制度存在的问题 (6)（一）养老保险制度不统一 (6)（二）企业养老保险金收缴困难 (6)（三）国家对企业养老保险只出政策不出钱 (7)（四）养老保险基金保值增值能力低 (7)（五）养老保险金支付的正常调整机制还不完善 (7)（六）养老保险管理体制混乱 (8)四、我国养老保险制度的改革和完善的建议 (8)（一）我国养老保险制度改革的整体思路和重点 (8)1.实行城镇统一的养老保险制度 (9)2.采取多层次的退休养老保险措施 (9)3.实行国家、单位、个人三方共同负担养老保险费用 (10)4.以改革基本养老金计发办法为重点 (10)5.确立退休人员部分分享社会发展成果的调整机制 (11)（二）我国农村养老保险制度的改革和完善 (11)1.各级政府齐抓共管制定出台指导性文件 (11)2.加大宣传力度逐步扩大覆盖面 (12)3.建立多层次全覆盖的农村养老保障制度 (12)4.妥善解决与其他社保政策的接续转移问题 (13)5.切实解决好新农保制度中各级财政责任分担问题 (13)6.加强农村社会养老保险制度监管 (14)7.健全农村社会养老保险组织机构 (14)参考文献 (16)我国养老保险制度的改革和完善一、我国养老保险制度的发展历程养老保险是一种社会保险，是根据国家法律规定，对达到退休年龄的老年人，由国家和社会提供物质帮助以保障其晚年生活所需的社会保险制度。
我国的养老保险制度是50年代初期建立的，在1958年和1978年两次做了修改，1991年各地区为适应经济体制改革的需要，又进行了以退休费用社会统筹为主要容的改革，制定了《国务院关于企业职工养老保险制度改革的决定》（国发［1991］33号）。
1995年3月和1997年7月又分别制定了《国务院关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》和《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》等文件，中国社会养老保险制度的改革已经过了几十年的历程，经过多次的摸索、实践，在资金的管理上逐步形成了“社会统筹与个人账户相结合”的筹资模式，为提高统筹管理效率，均衡离退休费用负担，增强社会保障功能，完善社会保障体系，实行了养老保队省级统筹。
养老保险制度的改革，对于建立社会主义市场经济体制，促进改革、发展和社会稳定都具有十分重要的意义。
养老保险是我国社会保障制度的重要组成部分，是我国社会保险五大险种中最重要的险种之一。
当前，我国的人口老龄化问题日趋严重，因此，改革和完善我国的养老保险制度，对于保障社会发展和国家安定起着至关重要的作用，由于我国的经济体制仍处于城乡二元制，导致现阶段我国的养老保险制度采取了城镇和乡村不同的制度模式和管理方式。
在城镇企业、国家机关和事业单位分别实施不同的养老保险制度；在农村家庭养老养是老保险的主要形式。
国家机关和事业单位的养老保险制度为现收现付制。
养老费用完全由政府财政或单位统包，实行待遇确定型养老金计发办法。
职工退休时按照本人退休前最后一个月基本工资的一定比例计发，退休人员养老金调整与在职人员调整工资同步进行。
企业养老保险由三个层次组成：第一层次是基本养老保险，又称国家基本养老保险，是按国家统一政策规定强制实施的为保障广大离退休人员基本生活需要的一种养老保险制度，在多层次的养老保险体系中，基本养老保险既是第一层次的，也是最高层次的制度，在财政上，国家对基本养老保险负有最终的责任；第二层次是企业补充养老保险，企业补充养老保险是由企业根据自身经济实力，在国家规定的政策和实施条件下，为本企业职工所建立的一种辅助性的养老保险；第三层次是个人储蓄性养老保险，个人储蓄性养老保险是我国多层次养老保险体系的一个组成部分，是由职工自愿参加、自愿选择经办机构的一种补充保险形式。
农村养老保险制度在我国农村以传统的家庭养老为主，近些年来，在沿海一些发达地区的农村，在政府的引导下正在试办农村养老保险。
近年来，我国养老保险改革按照党中央、国务院的部署和要求，在应对制度运行中的各种困难，维持企业职工基本养老保险制度正常运行方面做了大量工作。
国务院提出多项发展完善企业职工养老制度的对策，要确保企业离退休人员基本养老金按时足额发放，切实保障离退休人员的合法权益；统一城镇个体工商户和灵活就业人员参保缴费政策，不断扩大养老保险覆盖围，保障劳动者的合法权益；逐步做实个人账户，真正实现由现收现付制向部分积累制的转变；为进一步完善鼓励职工参保缴费的激励约束机制，相应调整基本养老金计发办法；积极发展企业年金，建立多层次的养老保障体系；加强基本养老保险基金征缴，加大财政投入，完善多渠道筹资机制；加快提高统筹层次，增强基本养老保险基金的抗风险能力。
同时，我国政府积极探索规化的养老保险基金筹集方式，努力调整政府社会保障财政支出结构，直接加大对社会保险特别是养老保险资金的投入，确保养老金正常发放。
二、我国养老保险制度的发展现状（一）国家机关和事业单位工作人员的养老保险制度国家机关和事业单位工作人员的养老保险经历了建国初期的分开、1958年的合并、改革开放又分开的调整变化以后，基本固定下来，即使在企业职工养老保险制度进行大刀阔斧改革时，国家机关、事业单位工作人员的养老保险制度基本没有涉及。
现行退休制度是1978年全国人大常委会通过的《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》。
国家机关、事业单位工作人员的退休年龄为男60岁、女55岁。
退休待遇是，离休金为离休时工资的100%；国家机关工作人员退休以后，其基础工资和工龄工资按本人原标准的全额计发，职务工资和级别工资两项之和按规定比例计发，即工作年限满35年的按88%计发，满30年不满35年的按82%计发，满20年不满30年的按75%计发；事业单位工作人员退休以后，按本人职务工资和津贴之和的一定比例计发，即工作年限满35年的按90%计发，满30年不满35年的按85%计发，满20年不满30年的按80%计发。
这个在计划经济时代建立、实施了20多年的退休制度，在今天市场经济的形势下，已不能适应社会发展的要求，它的弊端日益显露出来。
第一，覆盖围太广，将国家公务员以外的党派团体、事业单位等不应包括在的人都包括了进来，这无疑加重了国家财政负担，1993年国家机关、事业单位的退休费用高达222亿元；第二，养老金待遇明显高于企业职工，为劳动力合理流动设置了障碍；第三，离退休人员仍由原单位管理，这样在成立比较早、离退休人员数量比较多的单位，增加了单位的工作负担，影响单位工作效率。
基于此，也必须进行改革。
但是，到目前为止，国家尚未出台总体改革方案，只有一些省市按照中央有关精神，进行养老保险改革探索，只能说是为以后的改革积累了一点经验，而且各地进展也不平衡。
所以，真正的改革只能在中央有关法规出台以后才能开始。
（二）企业职工的养老保险制度传统养老保险制度中的国营企业职工退休金可以达到退休前工资额的70%左右，集体企业职工退休金为退休前工资额的40%-60%，国家机关、事业单位工作人员的退休金为退休前工资额的60%。
在当时人们的生活水平普遍比较低的情况下，领取到的退休金解除了人们在养老方面的后顾之忧，基本保证人们能够颐养天年。
而且当时的养老保险制度能够得到切实地贯彻实施，人们能够及时足额地领到自己的退休金。
这种立而有信的养老保险制度不仅使得社会保障制度作为一种稳定机制的在功能得到了有效发挥，而且极体现出社会主义制度的优越性。
但是，这种完全由国家和企业承担养老保险责任、由单位和企业办养老保险事业的制度安排，不仅使企业背上了沉重的经济负担，而且将职工与企业死死地捆在了一起，职工将终身在一个企业工作和在退休以后从这个企业领取退休金。
结果，在企业不断吸收新职工的情况下，职工队伍越来越庞大，退休职工的队伍也越来越庞大，使得企业不堪重负，生产成本增加，竞争力减弱，传统养老保险制度的弊端在经济体制改革开始以后日益显露出来。
国有企业的改革是我国经济体制改革的重点，为了推动国企改革，国家必须对传统的养老保险制度进行改革。
（三）农村的养老保险制度我国现行的农村养老保险制度还有待完善，存在着农村养老保险制度与农民群体多样性、农民日常支出、用资需求、养老支出四个不匹配的问题。
制度设计的不完善是造成农民参保人数逐年下降的根本原因。
1.现行制度设计未考虑到农民群体角色的多样化的问题。
由于农民的身份、职业、收入水平的差异性，不可能推行一套整体划一的制度方案。
迄今，农村养老保险主要适用的仍是1992年民政部颁布的《基本方案》，其容规定滞后、不完善，已不适应市场经济发展的要求。
2.现行制度设计与农民现实的日常支出预算有差距。
《基本方案》规定，农村养老保险基金筹集是以个人缴费为主、集体补助为辅、国家政策扶持。
在实际运行过程中，集体补助几乎落空，政府扶持缺乏强制性，国家和集体的责任义务不明确，最终使保障变为一种“个人储蓄保险”。
而在农民现实的日常家庭预算支出中，养老保障并非是大多数农民目前最紧迫的需要，发展生产、子女教育、疾病治疗等项目支出均位列养老保险之前。
3.个人账户资金长期封闭闲置与农民个人用资需求不匹配。
《基本方案》规定，实行个人账户储备积累制，农民个人缴纳的保险费和集体补助全部记在个人名下，个人养老账户属于农民个人所有。
但实际情况是，参保农民对账户资产的控制权极为有限。
除个别特殊情况(如死亡等)，在达到规定年龄之前，参保农民只有缴费的义务。
并无实质的控制权力和投资选择权。
在一个相对长的时期，农民个人账户上的资金长期处于闲置状态。
4.农保资金增值有限，到期领取的资金难以满足农村农民“养老”支出。
一是农保资金增值有限。
按照现行制度设计，农保基金保值增值方式为存入银行和购买国债两种方式，资金增值有限；二是到期兑付的农村养老保险资金难“养老”。
《基本方案》规定，农民交纳保险费时，可以根据自己的实际情况分2元、4元、6元、8元……20元等10个档次缴费。
但受多种因素影响，大多数地区农民投保时都选择了保费最低的2元/月的投保档次。
在不考虑通货膨胀等因素的情况下，如果农民在缴费10年后开始领取养老金，每月可以领取4.7元，15年后每月可以领取9.9元。
这点钱对于农民养老来说，几乎不起作用。
三、我国养老保险制度存在的问题（一）养老保险制度不统一不仅表现在地区与地区之间的制度不统一，也表现在行业与行业之间的制度不统一，养老保险制度的不统一，又集中表现在养老保险基金的缴费率与支付标准上不统一；我国现阶段各地区、各行业养老保险基金缴费率在20％－30％之间不等，例如，煤炭部门缴费率高达24.5％，各省之间缴费率差别也较大，省为19％，省则达 25％，养老保险金支付标准上基本采用按职工退休前月工资的一定比例计发办法，但计发比例各地相差较大。
