论我国夫妻财产制度
- 格式：docx
- 大小：22.54 KB
- 文档页数：8
论我国夫妻财产制度
随着人们的权益和自主看法日益提高，投资和理财观念也发作了极大地变化，夫妻双方或一方对外的经济交往也日益普遍，由此引发的夫妻财富纠纷以及与第三人的债务和债务纠纷在理想生活中日益增多。因此夫妻财富制度的研讨关系到夫妻婚姻家庭生活的正常运转和夫妻财富权益的有效保证关系到社会的动摇和经济的开展。
一 概述
〔一〕夫妻财富制的的概念
夫妻财富制度是规则夫妻财富关系的法律制度，其内容包括夫妻婚前财富和婚后财富的归属、管理、运用、收益、奖励以及债务的清偿和离婚时财富的清算等，夫妻财富制是婚姻家庭制度的一个重要组成局部。
〔二〕夫妻财富制度的基本原那么
1．男女对等原那么
人格的对等为近代民主法制的基石，男女对等更是婚姻法上一个基本的原那么。婚姻是男女两性以共同生活为目的的结合，缔结婚姻实质上是一种民事法律行为，属于民法调整的范围。每团体皆为权益义务的归属主体，而非他人支配的客体，得以对等位置从事法律生活。马克思主义以为，婚姻实质上是一种伦理关系。①那么婚姻中的夫妻财富关系也应具有一定的伦理性。因这一伦理性的存在，就决议了婚姻中的夫妻财富关系不完全是一种等价有偿的关系，即使双方对家庭提供的物质供应相差悬殊，双方对夫妻财富也应有对等的权益。我国婚姻法规则，夫妻在婚姻关系存续时期所得财富归夫妻双方一切，夫妻有对等的运用、收益、奖励的权益，夫妻对家庭事务有对等的处置权。夫妻财富法上的男女对等，是法律供认男女双方在、生理上的差异和家庭分工的不同，一定夫妻各依其所长对家庭的贡献，赋予夫妻双方对其在婚姻关系存续时期协力发明的财富享有对等的一切权和管理权。②
2．契约自在原那么
契约自在原那么是现代民法的一个重要的基本原那么，是指参与民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的、自在的依照自己的意思决议缔结合同关系，为自己设定权益或为他人承当义务，任何机关、组织和团体不得合法干预。③在现行的法律法规中，夫妻契约的内容，只限于地道的夫妻财富关系。在夫妻财富制立法中，契约自在原那么，主要表达在对商定财富制的有关规则，包括夫妻双方可以自在选择适用商定财富制的类型，自在确立、变卦夫妻财富制契约的内容，在一定条件下可以商定变卦法定财富权益内容等。契约自在原那么是现代法治国度亲属法立法的一个基本原那么，我国的«婚姻法»在夫妻财富制立法中也贯彻了契约自在原那么。我国«婚姻法»第19条规则：〝夫妻可以商定婚姻关系存续时期所得的财富以及婚前财富归各自一切、共同一切或局部各自一切、局部共同一切。〞虽然在我国由于历史传统和家庭观念的影响实行商定财富制的夫妻只占少数比例，但随着观念的转变、法律看法与经济实力的增强，实行商定财富制的夫妻的比例肯定加大，契约自在原那么也肯定成为指点司法实际的重要原那么。契约自在原那么确实立，并不意味着婚姻双方可以不顾他人的利益，只依自己的意志订立夫妻财富制契约。在某种意义和顺序上，当事人之间的任何法律买卖，只需触及对法律上失掉保证的控制权的处置，都会影响到其他人。当这种影响到达一定水平时，法律必需予以制止，以保证第三者的利益。
3．维护弱者利益原那么
所谓维护弱者利益原那么，即供认社会上、经济上弱者的存在，维护社会公允。在夫妻财富制中贯彻维护弱者利益原那么，是契合目前世界有关立法趋向的，也是理想家庭生活的肯定要求，假设法律不对弱者提供维护，那么会形成理想上的不公允。维护弱者利益也是实理想质对等的法律途径。维护弱者利益原那么可以在法律上对社会位置的不对等停止调整，强化弱者，弱化强者。在夫妻关系中，由于性别、才干、社会分工的差异，夫妻一方能够会处在相对弱势的位置，维护弱者利益原那么的贯彻可以对其弱势停止法律上的补偿，从而实理想质上的男女对等。各国对夫妻财富制立法中，对相对弱势的一方或多或少地提供了一定的维护。我国«婚姻法»也规则了离婚时对家庭贡献较多一方的补偿央求权，对共同财富的规则在一定水平上也维护了弱者。家庭财富效果是很多纠纷的原因，在现行法律还不够完善的状况下，夫妻财富制基本原那么必需明白化，以便指点详细的司法实际活动。同时，夫妻财富制基本原那么确实定也将为以后«婚姻法»的进一步完善奠定基础，提供立法原那么。
二、我国现行法律对夫妻财富制的规则
〔一〕立法概略
1950年«婚姻法»第十条规则：夫妻双方关于家庭财富有对等的处置权。依据立法解释，家庭财富包括以下三种：〔1〕婚前财富；〔2〕夫妻共同生活时所得的财富，包括双方或一方休息所得的财富，双方或一方在此时期所得的遗产或接受赠与所得的财富；〔3〕未成年子女的财富。立法解释还指出，夫妻能真正对等地共同一切与共同处置第一和第二两种家庭财富以及共同管理第三种家庭财富。1980年«婚姻法»在调整夫妻财富方面仅用一个条文，该法第13条规则：〝夫妻在婚姻关系存续时期所得的财富，归夫妻共同一切，双方另有商定的除外。夫妻对共同一切的财富有对等的处置权〞。为此最高人民法院于1993年发布了«关于人民法院审理离婚案件处置财富联系效果的假定干详细意见»，对夫妻财富关系作了许多扩张性、详细性解释，以顺应新情势下对夫妻财富审讯的实践需求。2001年修订后的«婚姻法»对1980年婚姻法在夫妻财富制立法技术上的缺乏，内容上的缺失以及与社会开展脱节的滞后性，停止了较大规模的修订。新的婚姻法将夫妻财富制度修订的愈加合理，新的夫妻财富制度主要有法定财富制和商定财富制，新的婚姻法赋予夫妻双方更多的意思自治的权益。夫妻财富属于公民的私有财富，维护的是公民团体的私权益。因此我国法律更深层次上赋予公民更大的意思自治的权益。除了法律规则的为夫妻双方共用的财富以外，夫妻双方可以商定婚前或许婚后夫妻一方或许双方的财富归一方一切或许双方一切。另外最高人民法院关于适用«中华人民共和国婚姻法»假定干效果的解释〔一〕和最高人民法院关于适用«中华人民共和国婚姻法»假定干效果的解释〔二〕对夫妻财富制度的详细规则停止了进一步的论述。
〔二〕主要规则
依据新«婚姻法»第十七条、第十八条、第十九条规则，我国夫妻财富制度从其发生方式来看，有法定财富制和商定财富制两种，法定财富制又分为共同财富制和团体财富制。商定财富制分为共同财富制、团体财富制和混合财富制。④
1．法定夫妻财富制度
我国现行婚姻法规则的法定财富制为婚后所得共同制。夫妻双方在未以合同商定财富的归属及管理时，适用婚后所得共同财富制。婚后所得共同制区分婚前财富与婚后财富，婚前财富是指在夫妻结婚注销之前各自取得的财富。我国现行«婚姻法»第十七条规则：〝夫妻在婚姻关系存续时期所得的以下财富，归夫妻共同一切：〔1〕工资和奖金；〔2〕消费运营的收益；〔3〕知识产权的收益；〔4〕承袭或赠与所得的财富，但本法第十八条第3项规则的除外；〔5〕其他应当归共同一切的财富。夫妻对共同一切的财富，有对等的处置权〞。从上述法条可以看出，我国的法定财富制是婚后所得共同制，具有以下特征：①夫妻共同财富的一切权必需是具有合法婚姻关系的夫妻双方。合法同居、有效婚姻或通奸的男女不能作为夫妻共同财富的主体。②夫妻共同财富必需为夫妻关系存续时期一方或双方所得的合法财富，违法财富不能做为夫妻共同财富。夫妻的共同财富一切权末尾于婚姻关系成立之日，消灭于夫妻关系终止之时。因此，除双方另有商定或法律另有规则属于团体特有财富以外，任何一方的合法所得均属于夫妻共同财富的范围。
2．夫妻财富商定制度
〔1〕我国夫妻财富商定制度的种类
2001年«婚姻法»确定的商定财富制有三种：普通共同制、局部共同制和区分财富制。
普通共同财富制，是指夫妻双方婚前、婚后的全部财富均归夫妻共同共有，但特有财富除外的夫妻财富制度。«婚姻法»第十八条规则有以下情形之一的为夫妻一方的财富：一方的婚前财富；一方因身体遭到损伤取得的医疗费、残疾人补助金等费用；遗言或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财富；一方专有的生活用品；其他应当归一方的财富。
局部共同制是指当事人双方协商确定一定范围内的财富归夫妻双方共有，共有范围以外的财富均归夫妻各自一切的财富制度。局部共同制与婚后所得的共同制的区别在于共有财富的范围不同。在局部共同制下，共有财富的范围完全由当事人双方协商确定，当事人可以把婚前的财富商定为双方共有，也可以将婚后局部财富商定为共有。局部共同财富制的终止包括经夫妻双方协商分歧、夫妻一方因故死亡。夫妻自愿终止局部共同财富制后，应对共同共有的财富，包括共同债务和共同债务停止联系和清算。
区分财富制是指夫妻双方婚前财富及婚后所得财富全部归各自一切，并各自行使管理、运用、奖励和收益权的夫妻财富制度。区分财富制树立在夫妻别体主义基础之上，充沛尊重了夫妻各自的独立集体位置，特别是该制度充沛供认已婚妇女有独立的人格和财富权益，对支持夫权主义有积极意义。
〔2〕我国夫妻财富商定制度的适用
①商定成立的条件
我国«婚姻法»第十九条第一款规则：〝夫妻可以商定婚姻关系存续时期所得的财富以及婚前财富归各自一切、局部共同一切。〞夫妻对财富的商定是一种特殊的双方民事法律行为，除必需满足«民法通那么»第五十五条规则的有效条件外，还必需满足其自身性质所决议的特殊要求。详细限制为：首先，必需是夫妻双方就其财富订立的协议。其次，夫妻双方必需在对等自愿的基础上，经过协商对婚前财富或婚姻存续时期所得的财富停止协议。第三，商定的内容必需契合法律原那么和社会公共品德，并不得逾越夫妻所享有的财富权益范围。第四，夫妻商定财富制的内容要明白。
②商定的方式
依据«婚姻法»第十九条第一款的规则，商定应当采用书面的方式。由于财富商定制度触及到夫妻双方的经济利益和家庭的共同生活，因此它是一项严肃的法律行为，必需经过双方的慎重思索才干订立。协议采用书面方式，可以明白商定财富的内容，可以防止和增加争议和纠纷的发作，有利于增加家庭矛盾。关于行动方式的财富商定，即使有证明，普通也不应当供认，由于这种财富商定不同与临终的行动遗言，婚姻当事人普通都有时间去思索并操持相应的手续。所以，要求商定必需契合一定的方式，实行必要的手续。这样既可以表达商定行为的严肃性，便于当事人自我约束，也可以增加纠纷和歧义的发生。
③商定的内容
从维护夫妻财富契约自在的目的动身，我国对商定的内容也不应作过多的限制。只需契合前述确认的商定失效的条件，契合我国婚姻家庭基本制度的原那么，且不违犯我国社会公序良俗的规范，就应当让婚姻当事人充沛行使权益，选择他们以为适宜的处置方法。在详细立法上，可以采用罗列与概括相结合的方式。
④夫妻财富商定制度的效能
夫妻财富商定一旦失效，即在夫妻之间及其承袭人之间发作财富商定的效能，婚姻当事人双方均受此商定的约束。夫妻双方都必需依照商定行使权益、实行义务，夫妻财富利益的分配也必需依照有效商定停止。«中华人民共和国民法通那么»第五十七规则，民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规则或许取得对方赞同，不得私自变卦或解除。夫妻任何一方违犯财富商定，都将承当相应的违约责任。夫妻双方必需严厉执行财富商定不得随意变卦、撤销。确实需求变卦撤销的，须经由夫妻双方协商分歧后，异样以书面的方式，且如原商定经过公证机构公证，亦要经过公证机构公证才干变卦、撤销。
