法硕(非法学)考研刑法案例解析
- 格式:doc
- 大小:31.05 KB
- 文档页数:5
第1篇一、案件背景2019年5月,一起交通事故在我国的某城市发生,事故造成了司机张某受伤,车辆损坏。
张某在治疗期间,花费了大量医疗费用,并因伤势较重无法继续工作,造成了经济损失。
事故发生后,张某将肇事司机李某及其所在保险公司告上法庭,要求赔偿其因交通事故所遭受的全部损失。
二、案件经过1. 事故发生:2019年5月15日,张某驾驶一辆小型客车行驶在市区某路段时,与李某驾驶的货车发生碰撞。
事故造成张某受伤,车辆损坏。
2. 救治与鉴定:张某被送往医院治疗,经鉴定,其伤势构成十级伤残。
在治疗期间,张某花费医疗费用共计5万元。
3. 协商未果:事故发生后,张某与李某及其保险公司进行了多次协商,但双方在赔偿金额上存在较大分歧,未能达成一致。
4. 提起诉讼:2019年7月,张某向法院提起诉讼,要求李某及其保险公司赔偿其医疗费用、误工费、伤残赔偿金等共计10万元。
三、法律分析1. 侵权责任:《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定:“因道路交通事故造成损害的,由过错方承担赔偿责任。
”在本案中,李某作为肇事司机,在事故中存在过错,应承担相应的赔偿责任。
2. 赔偿范围:《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定:“因道路交通事故造成损害的,赔偿义务人应当赔偿下列损失:(一)医疗费;(二)误工费;(三)护理费;(四)交通费;(五)住宿费;(六)残疾赔偿金;(七)死亡赔偿金;(八)被抚养人生活费;(九)精神损害抚慰金。
”在本案中,张某因交通事故所遭受的损失包括医疗费、误工费、伤残赔偿金等。
3. 赔偿金额:根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,以残疾赔偿金赔偿指数计算。
在本案中,张某的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。
四、法院判决1. 判决结果:法院经审理认为,李某作为肇事司机,在事故中存在过错,应承担赔偿责任。
第1篇一、案例背景2019年6月,某市某小区发生一起故意杀人案。
被害人李某(男,25岁)与嫌疑人王某(男,28岁)系邻居,两人因琐事产生矛盾。
王某怀恨在心,遂于2019年6月15日凌晨持刀潜入李某家中,将李某杀害。
案发后,王某主动投案自首。
二、案件事实1. 王某与李某系邻居,两人因琐事产生矛盾。
王某认为李某多次故意挑衅自己,心生怨恨。
2. 2019年6月15日凌晨,王某持刀潜入李某家中,将李某杀害。
作案过程中,王某故意将李某捅伤多处,致其死亡。
3. 案发后,王某主动投案自首,并如实供述了自己的犯罪行为。
三、法律分析1. 王某的行为构成故意杀人罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 王某的犯罪动机和手段均极其恶劣。
王某因琐事与李某产生矛盾,心生怨恨,持刀潜入李某家中将其杀害。
作案过程中,王某故意将李某捅伤多处,致其死亡。
由此可见,王某的犯罪动机极其恶劣,手段极其残忍。
3. 王某主动投案自首,可以从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,可以从轻或者减轻处罚;其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
四、判决结果经审理,法院认为,王某的行为构成故意杀人罪,鉴于其主动投案自首,可以从轻处罚。
根据案件事实和法律规定,法院判决王某犯故意杀人罪,判处有期徒刑十年。
五、案例分析1. 本案中,王某因琐事与李某产生矛盾,心生怨恨,持刀潜入李某家中将其杀害。
这一行为严重侵犯了李某的生命权,符合故意杀人罪的构成要件。
2. 王某的犯罪动机和手段均极其恶劣,故意将李某捅伤多处,致其死亡。
这种行为具有极大的社会危害性,严重扰乱了社会治安秩序。
3. 王某主动投案自首,如实供述了自己的犯罪行为。
根据法律规定,可以从轻或者减轻处罚。
法院考虑到王某的自首情节,对其从轻处罚。
4. 本案提醒我们,邻里之间应和睦相处,避免因琐事产生矛盾。
法硕(非法学)考研:刑法学法条分析示例法条分析:从两种考试模式把握。
两种考试模式:⒈给出法条,根据法条给出4个提问的问题,要求按照提问做出具体回答,并分析原因。
其中包含一个相关概念比较、认定问题。
⒉一个不做出具体要求的怎么答,一般那四个犯罪构成都要回答,具体要求一般是每个要点就是出题点重点法条:情节加重犯、结果加重犯的法条是考试的一个重点,要求将《中华人民共和国刑法》第二章、第四章、第六章的重点法条认真把握。
法条举例:【法条分析1】《刑法》第一百二十一条以暴力、胁迫或者其他方法劫持航空器的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;致人重伤、死亡或者使航空器遭受严重破坏的,处死刑。
『题型1』1、适用犯罪构成的理论分析该法条所确认的构成(什么是劫持航空器的行为方式)?2、如果甲15岁、乙20岁共同劫持航空器致人死亡的,如何处理?不得适用死刑3、问如果此人劫持航空器后又杀人或者致人重伤的,如何处罚?数罪并罚。
4、既遂的标准?行为犯。
『题型2』:请对该法条进行评析。
分析:1、本罪的罪状是简单罪状。
罪名是劫持航空器罪。
2、犯罪构成:本罪侵犯的客体是劫持航空器罪的四个构成要件,客体是什么,客观方面表现为怎么样,主体要注意的是什么,如果主体是自然人犯罪的话一定要强调它是具有辨认或者控制自己行为能力的自然人。
3、法定刑。
本罪的法定刑有两档,犯本罪处10年以上有期徒刑或无期徒刑,这是相对确定法定刑,致人重伤死亡或者航空器遭受严重破坏的处死刑,这是绝对确定法定刑,属于结果加重构成。
【法条分析2】第二百六十三条【抢劫罪:结果犯】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
题目:一起房屋租赁合同纠纷案【背景】某市,张某与李某签订了一份房屋租赁合同,约定李某将自有的房屋出租给张某使用,租赁期限为一年。
然而,在租赁期限届满后,张某要求李某继续履行合同,但李某拒绝。
双方因此产生纠纷,张某向法院提起诉讼。
【问题】1. 李某拒绝继续履行合同的理由是什么?法院应如何认定?2. 张某是否可以主张违约金?请说明法律依据。
3. 如果张某胜诉,如何处理本案涉及的房屋租金问题?【分析】1. 李某拒绝继续履行合同的理由是双方在合同中约定租赁期限为一年,期限届满后不再续租。
根据合同法的规定,当事人双方可以在合同中约定租赁期限,租赁期限届满后,租赁合同终止。
因此,法院可以认定李某拒绝继续履行合同的理由是合法的。
2. 张某不能主张违约金。
根据合同法规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
但是,本案中租赁期限已经届满,双方并未续租,因此张某不能主张违约金。
3. 对于本案涉及的房屋租金问题,法院可以综合考虑双方当事人的意愿和实际情况进行裁决。
如果双方协商一致,可以按照协商结果处理;如果协商不成,法院可以根据公平、公正、合理的原则进行裁决。
【案例答案】根据以上分析,本案涉及的房屋租金问题可以按照以下方式处理:1. 双方协商一致的情况下,按照协商结果处理;2. 协商不成的情况下,法院可以根据公平、公正、合理的原则进行裁决;3. 考虑到本案中房屋租赁期限已经届满,双方并未续租,因此张某不能主张违约金;4. 李某应当按照法院裁决结果返还房屋租金给张某。
综上所述,本案涉及的房屋租金问题需要根据实际情况进行综合考虑和处理。
第1篇一、案件背景本案涉及被告人张某因涉嫌抢劫罪被起诉。
以下是案件的基本情况:被告人张某,男,28岁,某市人。
2019年5月,张某因生活所迫,产生了抢劫的念头。
某日,张某在市中心的一家便利店外,看到被害人李某独自一人进店购物。
张某便尾随李某进入便利店,趁李某不备,用事先准备好的尖刀威胁李某,逼迫其交出钱包。
李某在极度恐惧下,被迫交出了钱包。
张某得手后逃离现场。
被害人李某,男,35岁,某市人。
在案发当天,李某因购物被张某抢劫,导致其人身和财产权益受到严重侵害。
二、案件争议本案的争议焦点在于张某的行为是否构成抢劫罪。
三、案例分析(一)抢劫罪的定义及构成要件抢劫罪,是指以非法占有为目的,采用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,抢劫罪的构成要件如下:1. 主体:达到刑事责任年龄(16周岁以上)的自然人;2. 客观方面:采用暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物;3. 主观方面:故意,以非法占有为目的。
(二)张某的行为是否符合抢劫罪的构成要件1. 主体方面:张某已满16周岁,符合抢劫罪的主体要件。
2. 客观方面:张某在案发当天,采用暴力手段威胁李某,逼迫其交出钱包。
其行为符合抢劫罪的客观要件。
3. 主观方面:张某有抢劫的故意,其目的是为了非法占有李某的财物。
其行为符合抢劫罪的主观要件。
综上所述,张某的行为符合抢劫罪的构成要件,应当以抢劫罪追究其刑事责任。
(三)抢劫罪的处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,抢劫罪的处罚如下:1. 情节较轻的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;2. 情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;3. 情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
在本案中,张某的抢劫行为属于情节较轻,依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
四、结论本案中,张某的行为构成抢劫罪,依法应当承担刑事责任。
第1篇一、案件背景2019年,某市消费者李某在一家名为“健康之家”的保健品店购买了名为“神力补”的保健品,声称具有强身健体、提高免疫力等功效。
李某在使用该保健品一段时间后,并未感受到任何效果,反而出现了身体不适的情况。
经过调查,李某发现“神力补”并未获得国家药品监督管理局的批准,且其宣传内容存在虚假夸大之嫌。
二、案件经过1. 消费者维权李某在发现问题后,首先向“健康之家”保健品店提出退货要求,但遭到拒绝。
随后,李某向当地消费者协会投诉,要求该协会介入调解。
消费者协会在接到投诉后,组织双方进行调解,但“健康之家”保健品店仍然拒绝退货。
2. 行政监管介入消费者协会在调解无效后,将情况报告给了当地市场监督管理局。
市场监督管理局经调查核实,认定“健康之家”保健品店销售“神力补”的行为违反了《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。
3. 行政处罚根据《中华人民共和国广告法》第五十五条的规定,市场监督管理局对“健康之家”保健品店进行了行政处罚,包括罚款、没收违法所得以及吊销营业执照等。
4. 司法诉讼李某在行政处罚决定作出后,仍不满意,遂将“健康之家”保健品店告上法庭,要求赔偿损失。
法院在审理过程中,依法审理了双方的争议,并作出了判决。
三、案例分析1. 法律适用本案中,涉及的法律主要包括《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》以及《中华人民共和国行政处罚法》等。
《中华人民共和国广告法》第五十五条规定,违反本法规定,发布虚假广告的,由市场监督管理部门责令停止发布广告,责令广告主在相应范围内消除影响,处广告费用一倍以上五倍以下的罚款。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条规定,经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。
2. 案例分析(1)虚假广告的认定在本案中,“健康之家”保健品店销售的“神力补”并未获得国家药品监督管理局的批准,且其宣传内容存在虚假夸大之嫌。
第1篇一、案例背景(案例名称):张某某交通肇事案(案件来源):某市人民法院(案由):交通肇事罪(案件时间):2021年3月15日(案件地点):某市XX区二、案件事实2021年3月15日,被告人张某某驾驶一辆小型轿车,沿某市XX路由北向南行驶至XX路段时,与前方同方向行驶的由被害人王某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成王某受伤、车辆损坏的交通事故。
经鉴定,王某的伤情构成轻伤二级。
事故发生后,张某某未立即停车救助,也未报警,而是逃离现场。
次日,张某某被公安机关抓获。
三、法律问题1. 张某某的行为是否构成交通肇事罪?2. 张某某是否应当承担刑事责任?3. 若构成犯罪,张某某应当受到何种刑罚?四、案例分析1. 张某某的行为是否构成交通肇事罪?根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
在本案中,张某某违反交通运输管理法规,在道路上驾驶车辆,与前方同方向行驶的电动自行车发生碰撞,造成王某受伤,其行为已构成交通肇事罪。
2. 张某某是否应当承担刑事责任?根据《中华人民共和国刑法》第十七条第一款的规定,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
本案中,张某某已满十六周岁,其行为构成交通肇事罪,依法应当承担刑事责任。
3. 若构成犯罪,张某某应当受到何种刑罚?根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,张某某违反交通运输管理法规,发生重大事故,致人重伤,且交通肇事逃逸,其行为具有特别恶劣情节,依法应当从重处罚。
综合考虑张某某的犯罪情节、悔罪表现等因素,对其适用刑罚时,可以从轻或者减轻处罚。
综上所述,张某某的行为已构成交通肇事罪,应当承担刑事责任。
具体刑罚,应由人民法院根据案件事实、情节及悔罪表现,依法作出判决。
第1篇一、案情简介原告李某,男,30岁,汉族,某市某区居民。
被告某房地产开发有限公司,住所地:某市某区某路某号,法定代表人:张某,职务:总经理。
2010年3月,原告李某与被告某房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》,约定原告购买被告开发的某小区一套住宅,房屋面积为100平方米,总价款为80万元。
合同约定,原告于2010年3月30日前支付首付款20万元,剩余款项于房屋交付前付清。
合同还约定,房屋交付时间为2011年6月30日。
然而,到了2011年6月30日,被告未能按照合同约定交付房屋。
原告多次与被告协商,要求被告履行合同,但被告以各种理由推脱。
原告遂向法院提起诉讼,要求被告履行合同,交付房屋。
二、争议焦点1. 被告是否应当履行合同,交付房屋?2. 如果被告违约,原告能否要求被告支付违约金?三、法院判决法院经审理认为,原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。
被告未能按照合同约定交付房屋,已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
关于原告要求被告支付违约金的请求,法院认为,原告与被告在合同中约定了违约金条款,被告违约后,原告有权要求被告支付违约金。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定,当事人可以约定违约金,违约金数额由当事人约定,但不得超过因违约所造成的损失。
本案中,原告要求被告支付违约金10万元,未超过因违约所造成的损失,法院予以支持。
综上,法院判决如下:1. 被告某房地产开发有限公司在本判决生效之日起30日内,向原告李某交付房屋;2. 被告某房地产开发有限公司在本判决生效之日起30日内,向原告李某支付违约金10万元。
四、案例分析本案涉及的主要法律问题如下:1. 商品房买卖合同的法律效力2. 违约责任及违约金的支付1. 商品房买卖合同的法律效力根据《中华人民共和国合同法》规定,当事人依法订立的合同,具有法律约束力。
第1篇一、案情简介张某,男,35岁,个体工商户。
2018年7月15日,张某驾驶一辆小型客车在行驶过程中,因违反交通信号灯规定,与一辆电动自行车发生碰撞,造成电动自行车驾驶员李某受伤,两车不同程度损坏。
经鉴定,李某伤情构成重伤二级。
事故发生后,张某驾车逃离现场。
二、案件争议焦点1. 张某是否构成交通肇事罪?2. 如果构成交通肇事罪,张某应承担何种刑事责任?三、案例分析(一)关于张某是否构成交通肇事罪1. 交通肇事罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
2. 张某的行为是否符合交通肇事罪的构成要件(1)张某违反了交通运输管理法规。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定,车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行。
张某在行驶过程中违反交通信号灯规定,属于违反交通运输管理法规的行为。
(2)张某的行为导致了李某重伤。
根据事故现场勘查和李某伤情鉴定,张某的行为与李某重伤存在因果关系。
(3)张某的行为具有严重的社会危害性。
张某违反交通信号灯规定,驾驶车辆逃离现场,给李某的生命健康安全造成了严重威胁,具有严重的社会危害性。
综上所述,张某的行为符合交通肇事罪的构成要件,构成交通肇事罪。
(二)关于张某应承担何种刑事责任1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第七十二条规定,张某应承担以下刑事责任:(1)有期徒刑:根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,交通肇事罪的刑期为三年以下有期徒刑或者拘役。
(2)赔偿损失:根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,张某应赔偿李某因事故造成的经济损失。
2. 量刑情节(1)自首情节:张某在事故发生后主动投案,如实供述自己的罪行,可从轻或者减轻处罚。
(2)赔偿情节:张某在事故发生后积极赔偿李某损失,可酌情从轻或者减轻处罚。
第1篇一、案件背景张某某,男,35岁,个体工商户。
2019年5月,张某某与某建筑材料有限公司(以下简称“建材公司”)签订了一份建筑材料供应合同,约定建材公司向张某某供应一批建筑材料,用于其新建的房屋装修。
合同总价款为50万元,约定支付方式为分期付款,首期付款10万元,剩余40万元在材料送达并验收合格后支付。
合同签订后,建材公司按照约定向张某某供应了建筑材料。
张某某在收到第一批材料后,于2019年6月支付了首期款项10万元。
随后,建材公司陆续向张某某供应了剩余的材料。
然而,在材料送达并验收过程中,张某某发现部分材料存在质量问题,如水泥强度不足、木材有虫蛀等。
张某某与建材公司协商,要求建材公司更换或退货,但遭到拒绝。
张某某遂向法院提起诉讼,要求建材公司承担违约责任,退还已支付的款项并赔偿损失。
二、案件争议焦点1. 建材公司是否构成违约?2. 张某某的损失是否由建材公司承担?3. 张某某要求建材公司承担违约责任的主张是否成立?三、案例分析(一)建材公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中,建材公司提供的部分建筑材料存在质量问题,不符合合同约定的质量标准,因此构成违约。
(二)张某某的损失是否由建材公司承担根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
”在本案中,张某某因建材公司的违约行为,导致其房屋装修进度延误,增加了装修成本,并可能影响房屋的使用寿命。
因此,建材公司应承担张某某因违约所造成的损失。
(三)张某某要求建材公司承担违约责任的主张是否成立根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展,市场竞争日益激烈,企业为了吸引消费者,往往会采取各种营销手段。
然而,在追求经济效益的同时,一些企业为了达到目的,不惜采取虚假宣传等不正当竞争手段,严重扰乱了市场秩序,损害了消费者的合法权益。
本文将以“某公司虚假宣传案”为例,分析法律非法学在此类案件中的运用。
二、案情简介某公司(以下简称“该公司”)主要从事家居用品的生产和销售。
为提高市场竞争力,该公司在其产品广告中宣称,其产品采用环保材料,无污染,对人体健康无害。
然而,经相关部门检测,该公司产品中含有有害物质,严重违反了我国《产品质量法》的相关规定。
消费者李某购买该公司产品后,发现产品存在虚假宣传的情况,遂向当地工商部门投诉。
经调查,该公司虚假宣传行为属实,且涉及多起案件。
当地工商部门依法对该公司进行了处罚,责令其停止虚假宣传,并处以罚款。
三、法律分析1. 违法行为认定根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。
在本案中,该公司在其产品广告中虚假宣传,夸大产品性能,误导消费者,构成虚假宣传行为。
2. 法律责任根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条规定,经营者违反本法第八条规定,对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者的,由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。
在本案中,该公司虚假宣传行为严重,涉及多起案件,当地工商部门依法对其进行了处罚,责令其停止虚假宣传,并处以罚款。
3. 消费者权益保护根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十七条规定,经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。
对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。
法硕(非法学)考研:刑法案例解析(1)法律硕士专业课考试中刑法所占比例很大,凯程教育老师建议大家一定要认真掌握,熟练记忆,争取考试少失分。
下面是老师和大家分享的一些刑法案例题,希望通过这些题目,广大考生能够加深对刑法知识点的理解,让记忆更加深刻。
案例一:钱某从毒品走私犯手中购买海洛因2500克,准备贩卖牟利。
为遮人耳目,钱某从医院太平间偷盗了一具婴几尸体,将海洛因藏匿于婴儿的尸体中携带到某市。
为使海洛因尽快脱手,钱将海洛因掺杂在自己卷制的香烟中,号称神烟,包治百病,使不明真相的刘某、潘某等10余人吸食成瘾,不得不高价向钱某购买神烟。
钱某被抓获时,大部分海洛因已买出,只剩下400余克。
问:1、钱某触犯了哪些罪名?2、钱某所触犯罪名中的法定最高刑是什么?是哪些犯罪?3、对钱某可否适用法定最高刑,为什么?案例一解答:(1)钱某触犯了走私、运输、贩卖毒品罪,盗窃尸体罪,欺骗他人吸毒罪,非法持有毒品罪。
(2)死刑。
是走私、运输、贩卖毒品罪。
(3)可以。
根据《刑法》第347条第4款的规定,走私、贩卖、运输、制造海洛因50克以上,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
钱某贩卖毒品数量大,手段恶劣,为了运输毒品而偷盗尸体,为了贩卖毒品不借采用欺骗手段,触犯了盗窃尸体罪、欺骗他人吸毒罪,按照牵连犯从重论处,钱某可以适用法定最高刑。
【评析】本题答案依据见《刑法》第347条、第348条及第353条、第302条。
上面是1道刑法案例解析题目,凯程教育老师希望通过这些题目的练习,大家能够巩固自己的知识同时查缺补漏,做好考前的必考准备。
遇到不会的知识点一定要查找解决。
最后,预祝每一位考生都能够顺利通过2017法律硕士考研。
凯程法硕优势:凯程法硕辅导经验丰富,每年都有大量学员考取北大、清华、人大、中国政法、贸大、中财、北师大、中央民族大学、社科院、北京青年政治学院等院校,在凯程官方网站有他们的经验谈视频,同学们可以查看,相信他们的经验对每位同学都有很大的帮助。
第1篇一、案例背景张三,男,28岁,某市居民。
李四,男,30岁,张三的邻居。
两人因邻里纠纷引发诉讼,张三诉李四侵权纠纷案。
张三和李四同住一栋楼,多年来关系和睦。
然而,近年来,李四在装修房屋时,将房屋外墙的瓷砖敲掉,将新瓷砖贴在了外墙。
张三认为,李四的行为影响了小区的整体美观,且存在安全隐患,于是多次与李四协商,要求其恢复原状。
但李四以个人喜好为由,拒绝恢复原状。
张三无奈之下,将李四诉至法院,要求李四恢复原状,并赔偿因其行为造成的损失。
二、案例分析1. 侵权行为构成要件根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条,侵权行为是指行为人因过错侵害他人合法权益,应当承担侵权责任的行为。
侵权行为的构成要件包括:违法行为、损害事实、因果关系和过错。
(1)违法行为:李四在装修房屋时,未经他人同意,擅自敲掉外墙瓷砖,贴上新瓷砖,其行为违反了《中华人民共和国物权法》的相关规定,属于违法行为。
(2)损害事实:李四的行为影响了小区的整体美观,且存在安全隐患,给张三的合法权益造成了损害。
(3)因果关系:李四的违法行为直接导致了损害事实的发生,即李四的行为与损害事实之间存在因果关系。
(4)过错:李四在装修房屋时,明知自己的行为可能对他人造成损害,但仍然实施了违法行为,其主观上存在过错。
综上所述,李四的行为符合侵权行为的构成要件,应承担侵权责任。
2. 侵权责任承担方式根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,侵权责任的承担方式包括:停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。
在本案中,张三要求李四恢复原状,属于侵权责任承担方式中的恢复原状。
法院可根据实际情况,判决李四恢复原状。
3. 损害赔偿根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条,侵权人应当赔偿被侵权人的损失。
损失包括直接损失和间接损失。
在本案中,张三要求李四赔偿因其行为造成的损失。
法院可根据以下两个方面确定赔偿金额:(1)直接损失:包括李四敲掉外墙瓷砖所造成的损失,以及因李四的行为导致小区整体美观受损的损失。
第1篇一、案例背景随着互联网的普及和发展,网络侵权案件日益增多,给社会造成了严重的负面影响。
本案涉及的网络侵权案件,是近年来较为典型的案例之一。
以下是案例的具体背景:(一)案件起因甲公司是一家知名的网络文学平台,乙公司是一家专门提供网络小说版权保护服务的公司。
2019年,甲公司发现其平台上连载的某部网络小说存在严重的抄袭行为,涉嫌侵犯了原创作者的著作权。
经调查,该网络小说的作者丙系乙公司的员工,丙在未经授权的情况下,将原创作者的网络小说进行改编,并在甲公司的平台上进行连载。
(二)案件争议焦点1. 丙的行为是否构成侵权?2. 乙公司是否应当承担连带责任?3. 甲公司是否可以要求丙和乙公司赔偿损失?二、案件分析(一)丙的行为是否构成侵权?根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定,著作权人对其作品享有以下权利:1. 复制权;2. 发表权;3. 翻译权;4. 改编权;5. 演绎权;6. 出租权;7. 展览权;8. 发表权。
本案中,丙在未经原创作者授权的情况下,将原创作者的网络小说进行改编,并在甲公司的平台上进行连载,侵犯了原创作者的著作权中的改编权和发表权。
因此,丙的行为构成侵权。
(二)乙公司是否应当承担连带责任?根据《中华人民共和国著作权法》第四十三条的规定,有下列侵权行为的,应当承担民事责任:1. 侵犯著作权人的复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等权利的;2. 未经著作权人许可,以改编、翻译、注释、整理、汇编等方式使用作品的;3. 侵犯著作权人对其作品享有的其他权利的。
本案中,乙公司作为提供网络小说版权保护服务的公司,明知丙在未经原创作者授权的情况下,将原创作者的网络小说进行改编,并在甲公司的平台上进行连载,但未采取任何措施予以制止,构成侵权行为的共同实施者。
因此,乙公司应当承担连带责任。
(三)甲公司是否可以要求丙和乙公司赔偿损失?根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定,侵犯著作权的人,应当承担下列民事责任:1. 停止侵害;2. 消除影响;3. 赔偿损失。
第1篇一、案件背景2019年6月,张三因工作原因与同事李四发生争执。
在争执过程中,张三持刀将李四刺伤,致其重伤。
事后,张三逃离现场。
警方根据线索将张三抓获,并依法对其进行了逮捕。
此案引起了社会广泛关注,也引发了人们对刑法适用问题的探讨。
二、案件焦点1. 张三的行为是否构成故意杀人罪?2. 如果构成故意杀人罪,如何确定其刑事责任?三、案例分析1. 张三的行为是否构成故意杀人罪?根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
在本案中,张三持刀将李四刺伤,主观上具有剥夺他人生命的故意,客观上实施了非法剥夺他人生命的行为,因此,张三的行为符合故意杀人罪的构成要件。
2. 如果构成故意杀人罪,如何确定其刑事责任?(1)犯罪情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,故意杀人罪的法定刑为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
在本案中,张三的行为致使李四重伤,具有较大的社会危害性,因此,可以认定其犯罪情节严重。
(2)自首情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的,可以从轻或者减轻处罚。
对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚;其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
在本案中,张三在警方抓获前主动投案,并如实供述了自己的罪行,属于自首情节。
根据刑法规定,可以对其从轻或者减轻处罚。
(3)犯罪动机和目的的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,犯罪动机和目的不影响故意杀人罪的认定。
在本案中,张三的犯罪动机是因工作原因与同事李四发生争执,犯罪目的是为了报复李四。
虽然犯罪动机和目的在一定程度上反映了犯罪人的主观恶性,但并不影响对其故意杀人罪的认定。
(4)犯罪情节的从轻、减轻处罚情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪后自首的,可以从轻或者减轻处罚。
在本案中,张三主动投案,如实供述自己的罪行,属于自首情节,可以从轻或者减轻处罚。
第1篇一、案件背景张某,男,30岁,某市某区居民。
李某,女,28岁,某市某区居民。
张某与李某于2018年相识,后因工作原因,张某与李某于2019年签订了一份《房屋租赁合同》,约定张某将位于某市某区的一套房屋出租给李某,租赁期限为两年,租金为每月5000元。
合同签订后,李某向张某支付了第一个月的租金。
二、案情介绍1. 合同履行情况合同签订后,李某按约定入住该房屋,但入住不久,李某发现房屋存在漏水、墙壁裂缝等问题,经与张某协商,张某同意对房屋进行维修。
然而,张某在维修过程中,发现房屋内部设施陈旧,决定进行翻新。
张某与李某协商,希望延长租赁期限,增加租金,但李某拒绝。
2. 纠纷产生由于张某未能按照原合同约定履行义务,李某要求解除合同,并要求张某退还已支付的租金。
张某则认为,房屋维修和翻新是为了提高房屋品质,有利于李某居住,故拒绝退还租金。
三、法律问题1. 张某是否应当退还李某已支付的租金?2. 张某与李某的租赁合同是否有效?3. 如何处理张某与李某之间的纠纷?四、案例分析1. 张某是否应当退还李某已支付的租金?根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担违约责任。
”在本案中,张某在维修房屋过程中,未按照原合同约定履行义务,导致李某无法正常居住。
因此,张某应当承担违约责任,退还李某已支付的租金。
2. 张某与李某的租赁合同是否有效?根据《中华人民共和国合同法》第二十二条规定:“依法成立的合同,自成立时生效。
”在本案中,张某与李某签订的《房屋租赁合同》符合法律规定,双方意思表示真实,合同有效。
3. 如何处理张某与李某之间的纠纷?(1)张某应退还李某已支付的租金,并赔偿李某因此遭受的损失。
(2)张某应按照原合同约定,继续履行租赁合同,保障李某的居住权益。
(3)双方应就房屋维修和翻新事宜进行协商,如协商不成,可向人民法院提起诉讼。
五、结论在本案中,张某与李某的租赁合同有效,张某未按照合同约定履行义务,构成违约。