当前位置：文档之家 › 中国对外贸易与经济增长关系的实证研究

中国对外贸易与经济增长关系的实证研究

  • 格式：doc
  • 大小：27.50 KB
  • 文档页数：6

1 / 6

中国对外贸易与经济增长关系的实证研究

中国对外贸易与经济增长关系的实证研究

摘要：经济增长是经济领域研究的核心问题。对外贸易对经济增长有着不可或缺的作用。本文中国1978到2022年的年度经济数据对中国对外贸易和经济增长之间的关系进行了实证研究。实证结果说明：从较长时期来看,中国出口贸易与经济增长关系密切,存在相互影响的因果关系,而进口对经济增长的影响不显著,但进口对出口的影响较显著,从较短时期看,进出口总额增长是经济增长的原因,从较长时期来看,经济增长那么是进出口增长的原因。 关键词：对外贸易 经济增长 协整检验 Granger因果检验

一．引言

改革开放以来，中国对外贸易开展很快。进出口总值由1978年的355亿元增长到2022年的235328.7亿元。对外贸易和经济增长的关系模式对于一国制定适当的增长和开展策略有着重要的指导意义。许多国家根据不同的国际贸易和经济增长关系理论,或奉行国内工业化和进口替代政策、实行方案经济和政府多方干预;或实行经济开放、注意发挥市场作用、执行出口导向的政策,这些不同的开展政策也直接导致了不同的经济开展结果。为了考察中国的对外贸易与经济增长之间的关系,有必要对该问题进行深入的实证研究。从对外贸易与经济增长开展趋势来看,二者根本一致或者说是平行的,即当经济发生波动时,对外贸易也随之发生波动。当经济高速增长时,对外贸易也快速增长,当经济增长速度放缓时,对外贸易的开展也放缓。那么,对外贸易与经济增长在这种同向波动过程中存在何种关系？弄清这一问题对于制定适当的增长和开展策略有着重要的意义。

二．实证检验

〔一〕数据选取与处理

本文所使用的样本取自1978—2022年的年度数据,数据来源于中国统计局数据库、中国海关，中国人民银行统计信息。用出口总额(EX)、进口总额( IM)及进出口总额(TEI)衡量外贸状况,用国内生产总值(GDP)反映经济增长。计价单位均为人民币，具体数据见下表： 2 / 6

表1 1978—2022年变量数据 year 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985

1986 1987 1988 1989 1990 GDP 3645.217 4062.579 4545.624 4891.561 5323.351

5962.652 7208.052 9016.037 10275.18 12058.62 15042.82 16992.32 18667.82

TEI 355 454.6 570 735.3 771.3 860.1 1201 2066.7 2580.4 3084.2 3821.8 4155.9

5560.1 EX 167.6 211.7 271.2 367.6 413.8 438.3 580.5 808.9 1082.1 1470

1766.7 1956 2985.8 IM 187.4 242.9 298.8 367.7 357.5 421.8 620.5 1257.8

1498.3 1614.2 2055.1 2199.9 2574.3

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2022

2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022 21781.5 26923.48 35333.92 48197.86

60793.73 71176.59 78973.03 84402.28 89677.05 99214.55 109655.2 120332.7

135822.8 159878.3 184937.4 216314.4 265810.3 314045.4 340902.8 401202

471563.7 7225.8 9119.6 11271 20381.9 23499.9 24133.8 26967.2 26849.7

29896.2 39273.2 42183.6 51378.2 70483.5 95539.1 116921.8 140974 166863.7

179921.5 150648.1 202222.1 235328.7 3827.1 4676.3 5284.8 10421.8 12451.8

12576.4 15160.7 15223.6 16159.8 20634.4 22024.4 26947.9 36287.9 49103.3

62648.1 77597.2 93563.6 100394.9 82029.69 107022.8 122676.5 3398.7 4443.3

5986.2 9960.1 11048.1 11557.4 11806.5 11626.1 13736.4 18638.8 20229.2

24430.3 34195.6 46435.8 54273.7 63376.86 73300.1 79526.53 68618.37

94699.3 112652.2

因为数据的对数化可以很好的消除异方差，而且不影响数据之间原有的协整关系，所以在实证的过程中我们将所得到的数据对数化处理，我们分别对国内生产总值、出口贸易额、进口贸易额、进出口贸易额取自然对数，得到新的时间序列变量分别用LNGDP、LNEX、LNIM、LNTEI来表示，整个实证过程中都是用Eviews软件来完成的。我们得到对数化的数据如图2来表示：

图2

〔二〕平稳性检验

变量之间长期均衡关系以及因果关系的分析是建立在稳定的时间序列数据假设上,为了进一步研究中国对外贸易与经济增长之间的长期均衡关系以及因果关 3 / 6

系,首先必须检验各变量是否稳定。我们在这里采用扩展的蒂克—富勒(简称ADF)检验,单位根检验的结果见表3：

表3 平稳性检验

变量 LNGDP 检验形式 (C,N, 4) ADF检验统计量值 5%临界值 结论

-1.004283 -2.967767 不平稳 -3.722761 -2.967767 平稳 -1.633038

-2.954021 不平稳 -5.207911 -2.95711 平稳 △LNGDP (C,N, 3) LNEX △LNEX

LNIM △LNIM LNTEI (C,N, 0) (C,N, 0) (N,T, 1) (N,T, 2) (C,T, 1)

-2.303746 -3.557759 不平稳 -3.600527 -3.568379 平稳 -1.710556

-3.557759 不平稳 -4.261161 -3.562882 平稳 △LNTEI (C,T, 1) 后项阶数由AIC和SC准那么确定;△是指一阶差分。

说明:检验形式(C,T,K)分别表示单位根检验方程,包括常数项、时间趋势和滞后阶数;N是指不包括C和T,滞

〔三〕协整检验

虽然时间序列LNGDP, LNIM, LNEX是非平稳的一阶单整序列,但其可能存在某种平稳的线性组合。这个线性组合反映了变量之间长期稳定的比例关系,即协整(Coin-tegration)关系。

1. 建立回归方程

ln GDP =c+α lnIM +β ln EX+μ

用最小二乘法对其进行估计，得如下结果：

ln GDP =4.180457+0.055034 lnIM +0.679470ln EX

t = 30.65591 0.269738 3.499996 R =0.991568 2. 对模型估计

得到的残差μ进行平稳性检验，如果残差序列是平稳的，那么可以确定回归方程中的变量之间存在协整关系。残差单位根检验结果如图4所示：

图4 残差μ平稳性检验

协整检验结果说明，LNGDP与LNIM,LNEX之间存在协整关系，也就是说，LNGDP与LNIM,LNEX之间存在着长期稳定的均衡关系且成同方向变动。 3.

Granger因果关系检验

协整检验结果说明国内生产总值、出口额、进口额相互之间存在长期的均衡关系,但是这种均衡关系是否构成因果关系,即是由贸易的扩张带来经济的增 4 / 6

长,还是经济增长带来贸易的扩张,需要进一步验证,因此,需要对各变量进行格兰杰因果关系检验。在进行格兰杰因果关系检验时,滞后值的选取非常重要,检验结果对滞后期比拟敏感。 如

果取不同的滞后期所得的因果关系较为一致,那么这种因果关系较为可信,因此,本文分别取滞后期1-7进行检验,检验结果见表:5：

表5 因果检验 滞后阶数 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4

4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 零假设 LNEX does not Granger Cause LNGDP LNGDP

does not Granger Cause LNEX LNIM does not Granger Cause LNGDP LNGDP does

not Granger Cause LNIM LNIM does not Granger Cause LNEX LNEX does not

Granger Cause LNIM LNEX does not Granger Cause LNGDP LNGDP does not Granger

Cause LNEX LNIM does not Granger Cause LNGDP LNGDP does not Granger Cause

LNIM LNIM does not Granger Cause LNEX LNEX does not Granger Cause LNIM

LNEX does not Granger Cause LNGDP LNGDP does not Granger Cause LNEX LNIM

does not Granger Cause LNGDP LNGDP does not Granger Cause LNIM LNIM does

not Granger Cause LNEX LNEX does not Granger Cause LNIM LNEX does not

Granger Cause LNGDP LNGDP does not Granger Cause LNEX LNIM does not Granger

Cause LNGDP LNGDP does not Granger Cause LNIM LNIM does not Granger Cause

LNEX LNEX does not Granger Cause LNIM LNEX does not Granger Cause LNGDP

LNGDP does not Granger Cause LNEX LNIM does not Granger Cause LNGDP LNGDP

does not Granger Cause LNIM LNIM does not Granger Cause LNEX LNEX does

合集下载

对外贸易与经济增长关系的实证分析——以山东为例

对外贸易与经济增长关系的实证分析——以山东为例

２００８／１０总第３７８期　商业研究　ＣＯＭＭＥＲＣＩＡＬ　ＲＥＳＥＡＲＣＨ　

文章编号：１００１—１４８Ｘ（２００８）ｌ０—０１８５—０５　

对外贸易与经济增长关系的实证分Ｉｌ｝　

以山东为例　

彭玉亮　

（临沂师范学院商学院，山东临沂２７６００３）　

摘要：针对对外贸易与经济增长关系的争论以及由于我国对外贸易依存度高达６５％而引发的对我国经　

济可持续发展的质疑，根据１９８４—２００５年山东省的出１２、进口和国民生产总值的数据，利用单位根　

检验、协整检验和因果关系检验等计量方法，对山东对外贸易发展的可持续性问题进行检验。结果发　

现山东的进、出口与经济发展之间密切相关并存在长期稳定的关系。这表明山东经济自身的发展以及　

进口的增加促进了出口的增长，山东经济具有较强的自生能力。　

关键词：对外贸易；经济增长；协整检验；误差修正模型　中图分类号：Ｆ７５２．９　文献标识码：Ｂ　

一、问题的提出　自亚当・斯密提出“剩余出路说”之后，人们就将对外贸易引入经济增长的研究中，认为对外贸易是驱动　

经济增长的三驾马车之一。加入ＷＴＯ以来我国对外贸易迅速扩张，在内需不足的情况下，对外贸易充分发挥　了其对经济的拉动作用。到２００５年底外贸依存度已高达６５％，因此已有学者对中国经济发展的可持续性提出　

质疑。改革开放以来，山东凭借国家的改革开放政策及自身的地缘、资源等比较优势，对外开放及经济增长均　

居全国前列，１９８４—２００５年的２０年问，国内生产总值（名义ＧＤＰ）由１９８４年的５８１．５６亿元增至２００３年的１８　

４６８．３亿元，增长了２０．２倍；进出口总额由１９８４年的３５．２亿美元增至２００３年的７６８．９亿美元，增长了１１．７　

倍。那么，山东对外贸易与经济增长的关系如何，山东的进出口贸易与经济增长是否存在因果关系以及对外贸　

易与经济增长是否存在长期均衡关系？山东对外贸易及经济的发展是否具有可持续性？笔者对此进行实证分析。　

二、文献回顾　对外贸易是否促进经济增长一直是经济学界有争议的话题。自经济学家们对这个问题进行思考以来，对这　

对外贸易对gdp的增长作用的——ecm模型

对外贸易对gdp的增长作用的——ecm模型

中国对外贸易与经济增长关系的实证检验

1.中国对外贸易与经济增长相关性分析

在学界，对于对外贸易对经济增长的作用，存在着多种不同的看法。本文的研究重点将

在前人的基础上运用计量经济学的方法对二者的相关性进行实证分析。

1.1数据选取

选取的是改革开放以来我国的出口贸易总额（EX）、进口贸易总额（IM）、进出口总额

（T）三个指标来反映对外贸易状况，通过国内生产总值（GDP）来反映经济增长，数据均来

自《中国统计年鉴》各期1978—2010的数据，计价单位为人民币，并以此度量我国经济增长

与对外贸易之间的长期关系。由于物价因素的影响，为了准确衡量两者之间的关系，在建模

之前，必须剔除相应的价格指数（以1978年为100）。将这些数据处理成以1978 年为基期的

经济变量的指数形式（见表1）。因为数据的对数化可以很好的消除异方差，而且不影响数

据之间原有的协整关系，所以在实证的过程中我们将所得到的数据对数化处理，分别对国内

生产总值指数（GDP）、出口贸易总额指数（EX）、进口贸易总额指数（IM）、进出口贸易

总额指数（T）取自然对数，得到的新的序列变量分别用lnGDP、lnEX、lnIM、lnT来表示，

整个实证过程都是用eviews5.0软件完成。

表1 中国对外贸易与经济增长样本数据 人民币：亿元

年份 GDP EX IM T 1978 3645.217 167.60 187.40 355.00 1979 3986.829 207.75 238.37 446.12

1980 4151.255 247.67 272.88 520.55 1981 4359.680 327.63 327.72 655.35

1982 4653.279 361.71 312.50 674.21 1983 5109.384 375.58 361.44 737.02

1984 6011.720 484.15 517.51 1001.67 1985 6877.221 617.01 959.42 1576.43

对外贸易与经济增长——基于新疆的实证研究

对外贸易与经济增长——基于新疆的实证研究

对外贸易与经济增长　

基于新疆的实证研究　

■韩家彬邸燕茹于鸿君　

［内容提要］　本文利用新疆１９７９—２００６年的年度统计数据，对新疆的对外贸易与经济增长之间的关系进行了实证分析　和检验。从长期看，新疆的进出口与经济增长之间存在稳定的均衡关系；从短期看，进口对新疆的经济增长具有抑制作用，出　口对经济增长有拉动作用。　［关键词］　对外贸易　经济增长　协整　向量误差修正模　型　Ｇｒａｎｇｅｒ因果检验　中图分类号：Ｆ　７２７　文献标识码：Ａ　文章编号：１０００－７６３６（２００８）１２－００７５一ｏ４　

一、引言　

改革开放３０年来，我国对外贸易取得飞速发展，对外贸易与经济增长的关系也成为理论界关心的热点问题　之一。两者之间的关系的讨论大致包括如下两个方面：第一，对外贸易与经济增长之间关系的实际测算。第二，　

对外贸易与经济增长之间因果关系的讨论，这种讨论致力：于区分是对外贸易推动了经济增长还是经济增长带动　

了对外贸易的增长。本文的研究属于后者。　

我国地域辽阔，东部沿海省份与中西部内陆省份在区位、资源禀赋、国家开发政策等方面的差异较大，各省对　外贸易发展层次各不相同，因此，以省为单位研究对外贸易与经济增长间的关系更具有现实意义。新疆地处亚欧　

腹部，是外引内联、东联西出、西来东去的惟一陆路通道，在利用周边国家资源和市场方面具有得天独厚的优势。　

中亚国家的兴起又为新疆的对外贸易提供了难得的历史机遇。本文将在已有研究的基础上，对新疆对外贸易与　

经济增长的关系进行较为全面的实证研究。　

二、变量与样本数据的选取　

本文选取国内生产总值（ＧＤＰ）、出口额（ＥＸ）、进口额（ＩＭ）三个变量作为研究对象，样本区间为１９７９—２００６　

本文为国家社科基金重大项目（０６＆ＺＤ０３７）“新疆主体功能区建设与跨国区域协调发展研究”的阶段性成果。　收稿日期：２００８—０９—２７　作者简介：韩家彬石河子大学经济贸易学院助理研究员，石河子大学经济贸易学院博士研究生，石河子市，８３２００２；　邸燕茹首都经济贸易大学党委宣传部副部长，副教授，北京，１０００７０；　于鸿君北京大学光华管理学院教授，石河子大学经济贸易学院教授，博士，博士生导师，北京，１００８７１。

对外贸易与地区经济增长关系的实证研究

对外贸易与地区经济增长关系的实证研究

对外贸易与地区经济增长关系的实证研究

摘 要：本文基于吉林省1990-2011年进出口数据，利用Granger因果关系检验和协整检验，研究吉林省对外贸易与地区经济增长之间的关系。结果显示，对外贸易与经济增长存在长期的稳定关系，出口与经济增长之间不存在Granger因果关系，进口与经济增长存在双向Granger因果关系。因此，在吉林省未来的对外贸易发展中，注重协调进口与出口的关系，在稳定进口的同时，扩大出口，来促进经济的增长。

关键词：对外贸易；经济增长；Granger因果关系检验；协整检验

一、引言

对外贸易对经济增长的影响在很早就引起了经济学家和学者的关注，同时也进行了大量的定性和定量研究。我国自改革开放和加入WTO以来，对外贸易规模不断扩大，其增长速度远远超过了国内生产总值的增长速度，对经济增长的作用也日渐明显。因此，我国许多学者也对我国对外贸易与经济增长的关系进行了大量研究分析，观点各异。例如，姚丽芳（1998年）对对外贸易中多个影响因素进行了实证分析，得到国民经济和进出口的影响是相互的、双向的结论[1]；沈程翔（1999年）利用Granger因果关系检验和协整检验方法分析出口与产出之间的关系，结果发现中国的出口与产出之间存在着互为因果的双向联系[2]；季涛（2002年）利用国民收入公式对进出口贸易与经济增长进行动态分析，表明在一定条件下进口和出口一样可以成为经济增长的增量因子[3]；王风云（2010年）对进出口贸易与地区经济增长进行了Granger因果关系和协整检验，表明进出口与地区经济增长之间也存在长期均衡关系[4]。国内对于进出口贸易与经济增长的研究还有很多，如有利用回归分析角度、投入产出表、对贸易乘数、ECM误差修正模型进行分析的。

从以上国内外的研究情况可以看到，对于进口贸易与经济增长的关系，由于选取的方法不同，并且在不同时期和不同地区得到的结果有可能不同。而且更多的是倾向于单方面研究出口或进口与经济增长的相关关系，忽略了进出口贸易的平衡发展。本文以吉林省为背景，通过选用Granger因果关系检验与协整检验来对进口、出口与经济增长的关系进行全面的研究分析，通过分析结果提出合理、科学、适用的建议。