我国对外贸易与GDP增长关系的实证分析
- 格式：doc
- 大小：36.50 KB
- 文档页数：4
内容摘要：随着全球经济一体化的发展和加入WTO，我国经济增长率连年保持在10% 左右，这其中对外贸易发展做出了突出贡献。本文采用定量分析的方法研究了对外贸易增长对我国经济增长的贡献和促进作用，并在此基础上进一步探讨它们之间的相关性。 关键词：对外贸易 经济增长 GDP 我国出口额与GDP的数据分析 （一）数据分析 根据国民经济核算体系中的恒等式GDP=C I (X-M)，即：GDP=总消费 总投资 货物和服务净出口；用增量形式表示即：△GDP=△C △I （△X-△M），即：GDP的增量=总消费的增量 总投资的增量 货物与服务净出口的增量。 由此推出的对外贸易对经济增长的量化公式为：净出口对GDP增长的贡献度=净出口增加额/GDP增加额×100%，净出口对GDP增长拉动的百分点=GDP增长的百分点×外贸(净出口)对GDP增长的贡献度。
改革开放近30年来，我国的GDP呈现出高速持续的增长，而在名义GDP增长速度较快的年份中，净出口对GDP增长拉动的百分比却有很大的不同。1994年名义GDP增速为35%，净出口对GDP增长的贡献度为9.6%，对GDP增长的拉动为3.4%。而1993年的名义GDP增速为30%.净出口对GDP增长的贡献度为-11.7%，对GDP增长的拉动为-3.5%。1990年名义GDP增速仅为9.7%，但净出口对GDP增长的贡献度却高达40%，对GDP增长的贡献度为3.9%。因此我们可以看出净出口与我国的经济增长的关系不明显，没有呈现净出口对经济增长的正向促进作用，即净出口对GDP增长的拉动越大，GDP的增长幅度越大。（本文参考数据来源：国家统计局） 笔者对净出口额（X-M）与GDP总额进行相关分析，并以GDP为因变量，净出口额（X-M）为自变量作回归分析。根据数据为我国1980—2005年年度数据。 结果如下： 相关系数r=0.858 回归结果GDP=21529.5 27.202（X-M） T值4.1028.023 Sig0.00 0.00 R2=0.737 DW=0.821 按照回归方程进行解释即：净出口每增加1亿元GDP平均增加27.202亿元。简单回归方程中常数项和自变量的回归系数的t检验的sig值都小于0.05，说明回归系数是显著的，即净出口额与GDP值存在显著的线性关系。但是我们仔细分析1980-2005年的净出口额可以看出，1980-1989年的10年中有8个年份的净出口额为负值，而1990-2005年的15年中仅有1个年份为负值，其它年份均为正值。这样我们将样本数据分成两个阶段即1980-1989年和1990-2005年分别进行相关回归分析，结果如下： 1980-1989年 相关系数：r =-0.618 回归结果 ：GDP=6831.029-14.606(X-M) t值 (4.48) (-2.23) sig (0.002) (0.056)
R2=0.382DW=0.596 1990-2005年 相关系数：r=0.741 回归结果：GDP=36569.84 21.19（X-M） T值 3.443.973 Sig0.043 0.002R2=0.55DW=0.619
由上述结果可以看出按不同时间段的我国GDP与净出口数据进行回归，方程拟合出现了截然相反的结果(回归系数一正一负)，1980-1989年随着净出口额的增加GDP呈现出减少的趋势，同时该回归方程中回归系数在0.1水平上显著而在0.05水平上不显著，回归结果的拟合优度比较差。1990-2005年随着净出口额的增加GDP呈现出增加的趋势，回归方程通过t检验，回归方程的拟合优度也有所提高。说明1990年到至今我国的净出口额对GDP的增长有较强的促进作用，但是分段回归方程巨大的差异说明我国净出口额的变动具有不稳定性，以致造成出现回归系数一正一负的差异。由于净出口额忽略了大部分的贸易额，因此不能较好地反映出对外贸易对经济增长的促进作用。 （二）原因分析 用净出口指标，分析对经济增长的作用，发现该指标与经济增长的关系不大，这主要是因为： 净出口分析法将进口完全视作对国内经济增长的负作用，将进口与出口对立起来，认为进口纯粹是对国内需求的抵消，没有反映进口对经济发展的积极作用，没有考虑进口的目的和结构。
净出口分析法只能从需求的角度考察即期静态的经济增长构成，无法说明供给方面的情况和中长期动态经济发展的比例关系。按照该法，只有当贸易顺差逐年递增时，才能保证对外贸易对国民经济的拉动作用，否则，对外贸易就会阻碍国民经济的发展。 从统计学角度看，净出口与GDP的相关关系也比较微弱，由上面的回归方程看出，分时间段的回归结果的拟合优度比较低，仅仅在0.5左右，因此用它来反映对外贸易与经济增长的关系很不可靠。
我国进出口额与经济增长的数据分析 对外贸易依存度是国内外研究对外贸易与国民经济关系问题时常用的概念。对外贸易依存度可以分解为进出口依存度、进口依存度和出口依存度。这些概念和指标在一定程度上反映了外贸与本国GDP的关系以及一国的经济通过对外贸易与整个世界经济发生联系的程度,但不能反映一国的经济实力、工业化水平和产业结构优化程度等。在这里先利用进出口依存度分析进出口总量与我国经济增长的关系。
进出口依存度=进出口总额/GDP总额 从1980年至今我国进出口依存度呈现出逐年上升的趋势，1980年仅为12.6%。2004年高达70%。1994年(这是由于人民币汇率改革冲击造成的)、1995年、2000年到2005年的进出口依存度都超过了40%，达到了相当高的水平。从数值上来看对外贸易在我国国民经济中发挥着越来越重要的作用，所处的地位也更加重要。这说明GDP的增长在很大程度上依赖于进出口的增长。 在回归分析中，以GDP作为因变量，进出口总额XM作为自变量，利用最小二乘法拟合回归模型，结果如下： 相关系数：r=0.954 本文为全文原貌 未安装PDF浏览器下载安装 原版全文 ◆中图分类号：F752文献标识码：A 内容摘要：随着全球经济一体化的发展和加入WTO，我国经济增长率连年保持在10% 左右，这其中对外贸易发展做出了突出贡献。本文采用定量分析的方法研究了对外贸易增长对我国经济增长的贡献和促进作用，并在此基础上进一步探讨它们之间的相关性。 关键词：对外贸易 经济增长 GDP 我国出口额与GDP的数据分析 （一）数据分析 根据国民经济核算体系中的恒等式GDP=C
I (X-M)，即：GDP=总消费 总投资 货物和服务净出口；用增量形式表示即：△GDP=△C △I （△X-△M），即：GDP的增量=总消费的增量 总投资的增量 货物与服务净出口的增量。
由此推出的对外贸易对经济增长的量化公式为：净出口对GDP增长的贡献度=净出口增加额/GDP增加额×100%，净出口对GDP增长拉动的百分点=GDP增长的百分点×外贸(净出口)对GDP增长的贡献度。 改革开放近30年来，我国的GDP呈现出高速持续的增长，而在名义GDP增长速度较快的年份中，净出口对GDP增长拉动的百分比却有很大的不同。1994年名义GDP增速为35%，净出口对GDP增长的贡献度为9.6%，对GDP增长的拉动为3.4%。而1993年的名义GDP增速为30%.净出口对GDP增长的贡献度为-11.7%，对GDP增长的拉动为-3.5%。1990年名义GDP增速仅为9.7%，但净出口对GDP增长的贡献度却高达40%，对GDP增长的贡献度为3.9%。因此我们可以看出净出口与我国的经济增长的关系不明显，没有呈现净出口对经济增长的正向促进作用，即净出口对GDP增长的拉动越大，GDP的增长幅度越大。（本文参考数据来源：国家统计局） 笔者对净出口额（X-M）与GDP总额进行相关分析，并以GDP为因变量，净出口额（X-M）为自变量作回归分析。根据数据为我国1980—2005年年度数据。 结果如下： 相关系数r=0.858 回归结果GDP=21529.5 27.202（X-M） T值4.1028.023 Sig0.00 0.00 R2=0.737 DW=0.821
按照回归方程进行解释即：净出口每增加1亿元GDP平均增加27.202亿元。简单回归方程中常数项和自变量的回归系数的t检验的sig值都小于0.05，说明回归系数是显著的，即净出口额与GDP值存在显著的线性关系。但是我们仔细分析1980-2005年的净出口额可以看出，1980-1989年的10年中有8个年份的净出口额为负值，而1990-2005年的15年中仅有1个年份为负值，其它年份均为正值。这样我们将样本数据分成两个阶段即1980-1989年和1990-2005年分别进行相关回归分析，结果如下： 1980-1989年 相关系数：r =-0.618
回归结果 ：GDP=6831.029-14.606(X-M) t值 (4.48) (-2.23) sig (0.002) (0.056)
R2=0.382DW=0.596 1990-2005年 相关系数：r=0.741 回归结果：GDP=36569.84 21.19（X-M） T值 3.443.973 Sig0.043 0.002R2=0.55DW=0.619
由上述结果可以看出按不同时间段的我国GDP与净出口数据进行回归，方程拟合出现了截然相反的结果(回归系数一正一负)，1980-1989年随着净出口额的增加GDP呈现出减少的趋势，同时该回归方程中回归系数在0.1水平上显著而在0.05水平上不显著，回归结果的拟合优度比较差。1990-2005年随着净出口额的增加GDP呈现出增加的趋势，回归方程通过t检验，回归方程的拟合优度也有所提高。说明1990年到至今我国的净出口额对GDP的增长有较强的促进作用，但是分段回归方程巨大的差异说明我国净出口额的变动具有不稳定性，以致造成出现回归系数一正一负的差异。由于净出口额忽略了大部分的贸易额，因此不能较好地反映出对外贸易对经济增长的促进作用。 （二）原因分析 用净出口指标，分析对经济增长的作用，发现该指标与经济增长的关系不大，这主要是因为： 净出口分析法将进口完全视作对国内经济增长的负作用，将进口与出口对立起来，认为进口纯粹是对国内需求的抵消，没有反映进口对经济发展的积极作用，没有考虑进口的目的和结构。
净出口分析法只能从需求的角度考察即期静态的经济增长构成，无法说明供给方面的情况和中长期动态经济发展的比例关系。按照该法，只有当贸易顺差逐年递增时，才能保证对外贸易对国民经济的拉动作用，否则，对外贸易就会阻碍国民经济的发展。 从统计学角度看，净出口与GDP的相关关系也比较微弱，由上面的回归方程看出，分时间段的回归结果的拟合优度比较低，仅仅在0.5左右，因此用它来反映对外贸易与经济增长的关系很不可靠。
